Ученые: гипотеза о глобальном потеплении не подтверждается

надо валить из Читы.

и в этом году зимушку похолодней

какое такое потепление,если холодный период "отопительный сезон"-с каждым годом становится продолжительней.Кто топит печку дровами поймёт.

только сегодня утром по "вести24"программа была,посвящена глобальному потеплению...ну так вот,начиная с 2001 года температура на севере росла или оставалась на уровне,но понижения ни разу не было!температура поднялась в среднем на ОДИН градус,это уже привело к тому,что "вечная мерзлота"оттаяла на несколько сантиметров,и каждые пол градуса,будут "виноваты"в оттаивании в среднем на несколько сантиметров в год!и был показан график температуры и кому верить?

Однажды (с пол-года назад) на РТР показывали короткое интервью с каким-то очень учёным... Обсуждался вопрос глобального потепления. Ведущая спросила этого наученного:"Все твердят о глобальном потеплении, а мы наблюдаем понижение среднегодовой температуры, вон снег уже аж в Сахаре выпадает. Как понимать?".
Я чуть не кончил от ответа:
"Это похолодание, в т.ч. в тропич. регионах происходит в рамках глобального потепления". Вот так вот...

Да мне без разницы, лишь бы зимой снег был, а то t - 20, снега нет, а ветер с ног сбивает.

даешь зиму суровую, специально для свидомых щеневмерликов!

Ну правильно ... деньги на исследования выбили, освоили (по карманам) ... теперь можно говорить, что ... увы и ах ... не подтвердилось :) Теперь какую нить новую высосанную из пальца теорию будут пиарить и исследовать.

Сижу перед компом, от жары мозги плавятся и читаю статью о том, что гипотеза о всемирном потеплении не подтверждается!? В окно выглянешь - самое что не есть "потепление"...

Вообще, ученые, своими противоречивыми выводами, порой вводят меня в состояние устойчивого когнитивного диссонанса. В самом деле, как могут уживаться взаимоисключающие утверждения о глобальном потеплении и глобальном же ледниковом периоде. Что значит, светимость Солнца к 2042 году достигнет минимума??? Погаснет чё ли? Я валяюсь! Вообще чем думает эта Хабибулло Абдусоматова??? Я, пардон, маненько увлекаюсь космологией и в курсе, что наш желтый карлик еще долго будет находиться на главной последовательности и стабильно светить и греть нас не один миллиард лет. да, потом раздуется до красного гиганта и нам станет так тепло, что все планеты земной группы, включая Землю, скорее всего расплавятся, потом превратится в планетарную туманность, потом в белый карлик, ну и уж в необозримом будущем станет железной каплей, тогда его светимость может и достигнет своего минимума. А тут к 2042 году обещают... Люди, изучайте астрономию и космологию!!! Только не астрологию и не увлекайтесь псевдонауками и не верьте псевдоученым, их ныне развелось, как собак не резаных!

Вся эта истерия с глобальным потеплением, перенаселением земли и нехваткой ресурсов придумана на западе.

Пару лет назад попалась на глаза статейка что за теорией глобального потепления стоит запрет на строительство заводов и фабрик в развивающихся странах. то есть пендостай с Европой имея в принципе все для производства на своей территории ставили палки в колеса опять же нам и всему миру, когда пендостан начал переносить производство в Китай как то разговоры про потепление стали глохнуть. Кстати в пользу этой теории говорит еще и то что громче всех кричал Гринпис. Щавки пендосские

Оппачки! А кое-кто уже и Нобелевку успел оттопырить за книжонку о глобальном потеплении!

наверно великое счасть устроиться на работу в такую контору Разные теории можно из носа выкавыревать и у соседа из задницы высматривать Какме иследования???Составить каждогодний график начиная с 20годов Оооо это великая работа великих мастеров Пусть лучше вон деревья сожают в городах и вдоль дорог а то кустарник уж засох с Советских времен

Оскароносец Эл Гор за свои страшилки про потепление, растиражированные на весь мир в 2006 году, получил нобелевскую премию мира 2007 года. «Климатический куш», кстати, не маленький, есть что «распиливать»: на программу по борьбе с глобальным потеплением ежегодно тратится около 150 млрд. долларов.

ЗДЕСЬ НЕМНОГО

Объявленный прирост температуры не выходит за пределы погрешностей измерения. Об этом давно уже говорят, только СМИ не обращают внимания.

Теории теориями, но свидомым в эту зиму потепление не грозит, я так думаю.

"Потепление по причине СО2" - это вообще настолько грубая фальшивка, что оторопь берёт... Линк не нарисую сходу - но "ищите и обрящете" - в сетке (и даже на cspan.org кажется) есть видео доклада соответствующей комиссии сената пиндосского, где метео-спец с полувуековым стажем в подробностях излагает, как НАСА "правит" данные, чтоб произвести "нужное" впечатление, как работают ИЗВЕСТНЫЕ циклы и как текущие данные вполне вписываются в нормальные циклы. Забавно смотреть на физиономии "просветлённых" сенаторов ;) Для того и нужна "болонкина система", чтоб гуманоиды утратили способность воспринимать даже элементарные научные вещи и критерием истины для них стало "говорят - и много говорят".

Значит так, товарищи ученые, как хотите, но что бы следующая зима на Европейском континенте была русской!

один раз глобальное потепление уже привело к ледниковому периоду! так, может быть, уже началось, и надо валенками запасаться?

Чуть мозг от статьи не разорвало...
"Ученые также установили, что "кривая температурного режима повторяет кривую скорости ветра, только с некоторым запозданием", причем в отдельных регионах вклад компоненты ветра в изменчивость температуры достигает 60%." - возможно имелось в виду все-таки изначально скорость/интенсивность солнечного ветра (отсылка к солнечной активности), а то получается мифическая скорость ветра с непонятными компонентами ветра влияет на климат...

"При том что температурные колебания над океанами выражены слабее, чем над сушей, в Тихом океане существует феномен значительного повышения поверхностных температур воды - Эль-Ниньо" - т.е. теплота воды не влияет на температуру воздуха...

"Другие факторы, от которых зависит скорость ветра, - неравномерность вращения Земли (зимой она движется чуть быстрее, чем летом) и солнечная активность." - т.е. солнечная активность поставлена в дальний угол, между тем большинство климатологов считает именно ее основным влияющим фактором на колебания температуры. Не знал, что Земля может менять свою скорость в зависимости от сезона.

Я считаю, что метеоролог Казанского федерального университета Юрий Переведенцев "должен быть уничтожен".

"к 2042 году светимость нашей звезды достигнет минимума, в результате общепланетарная температура снизится на 1-1,5 градуса"

Украм надо тренироваться чтоб скакать еще выше для сугрева.

Эх а я мечтал у нас в сибири апельсины выращивать огороде

Выборсы CO2 от вулканической деятельности в десятки(!) раз превышают выбросы от всей современной цивилизации.

кому жарко милости просим в Солнечный Магадан.Без конвоя.прохлада и трудотерапия гарантирована

Моя мама сказала , что всё это потепление фигня ! Учёные дураки !
А если сказала моя мама , то это факт !

Чушь это всё! Люди слишком много о себе возомнили!В масштабах планеты мы просто перхоть...
По организации недалеко ушли от муравьёв!

А "мишаня" классно выглядит.

"Статья и выводы НЕВЕРНЫ.Целиком и полностью поддерживаю теорию ПОТЕПЛЕНИЯ.
В связи с этим ПРИКАЗЫВАЮ:температуру в котлах снизить на 2 градуса."
Премьер минус министр ЯЙЦЕвНЮХ.

Зимой в укропии ожидаются землетрясения!По информации источника в "Ад и околица",уже есть признаки этого явления.30 лямов укро... будут прыгать синхронно на всей территории Руины.

Хотя человек на Земле и "перхоть" (т.е. какое-то ничтожество), но планету успел загадить основательно - вон в Мировом океане целый континент из мусора дрейфует. И, заметьте, такое количество неутилизируемого естественным путем мусора, он стал производить последние 50-60 лет. Такое вот оно, общество тотального потребления.

Эти ученые делятся на 2 группы:
1. за потепление
2. за похолодание
Дуализм (двойственность) в науке - обычное явление.
Только раньше ученые спорили до хрипоты на симпозиумах и между собой,
а сейчас - в СМИ перед многомиллиардной аудиторией...
а по сути -никаких сенсаций, и каждый неправ, потому как это просто научные СПОРЫ, гипотезы и тп...

Помню как в 80х с озоновыми дырами боролись.... и таки победили:-) Теперь никто и не помнит. А сколько бабла распилили?

Как то вспомнился анекдот "Учительница на улице встречает своего бывшего ученика - И где ты Коленька сейчас работаешь? -В Гидрометоецентре, в отделе прогнозов Марь Ванна. -Господи Коленька что случилолсь, ты же в школе никогда не врал". А если серьёзно если вся наша статистика охватывает всего лишь милисекунды галактического времени, стоит ли о чём то говорить.

Теория глобального потепления - типичный пример информации, о которой говорится в Теореме Стейнзальца:
МЫ ДОЛЖНЫ РАССМАТРИВАТЬ ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ПОЛУЧАЕМУЮ ИЗ СМИ, КАК ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, ЕСЛИ НЕТ СПЕЦИАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ ИНАЧЕ!
Никакого глобального потепления от человеческой деятельности никогда не было и быть не может. Доказательства просты, и доступны пониманию каждого, кто сознательно отказывается верить всякой новости.
Вот очевидные возражения против ТГП.
1. Если ГП имело место, то температурные рекорды для отдельных городов менялись бы регулярно: в 2014 году побивался рекорд предыдущего года, ну, или пятилетки, хотя бы! Но, каждый слышал не раз по ТВ сообщения типа: вчера в Москве был побит рекорд температуры, продержавшийся с 1893 года. В тот год температура в столице была.... градусов, а, вчера наши метеорологи зафиксировали на 0,75 градуса выше... О каком потеплении мы говорим, если 120 лет назад уже бывала такая же температура?
Кто-то возразит, что, мол, речь не о рекордах, а о росте среднегодовой температуры. Ладно, следующее мой возражений против. ТГП касается не рекордов, а КЛИМАТА.
2. Когда викинги в эпоху раннего средневековья отправились в своих драккарах через Атлантику на запад, то открыли чудесную страну, покрытую изумрудной травой. Они её, поэтому, так и назвали: "Зелёная Страна". Она существует и поныне, эта страна, а, точнее, остров. И, даже, носит то же название. Зелёная страна - Гренландия! Только сегодня там нет никакой травы, а, наоборот, покрывает его ледовый панцырь толщиною сотни метров! Так,какие выбросы в атмосферу производили викинги для создания столь заметного парникового эффекта?
3. Когда древние римляне завоевали Британию, и отгородились там от набегов шотландцев стеной Адриана, то на отвоеванной территории занялись, знаете чем?
Не поверите - выращиванием винограда, и производством из него вина, которое, потом, отправлялось в метрополию - в Рим!
Сегодня климат Британии намного холоднее. И несколько современных британских виноградников, рассаженных энтузиастами в специальных местах, на южных склонах холмов, под стенами за'мков, дают кислючий виноград, из которого, даже, делают местное вино... Но, в Италию его не экспортируют)))))))))))))))))

Вообще, авторам ТГП повезло! Уже несколько лет они раскручивают эту лабуду, и, на их счастье, нигде на Земле не произошло извержения крупного вулкана. Когда такое случается, то пепел, разнесенный по атмосфере планеты, отражает часть солнечного излучения, что временно, но,очень заметно, понижает температуру атмосферы.
В 19 веке произошло катастрофичное извержение вулкана Кракатау в Индонезии. Запыленность атмосферы привела к тому, что в последующие два года во Франции в июне шёл снег...

Обсуждаемая нами сегодня статья вполне логична и объяснима.
Американцам, как покупателям нефти, выгодна ТГП, т. к. позволяет сбивать цены на нефтяные фьючерсы.
Россия продаёт нефть и газ. Поэтому, логично, что НАШИ метеорологи придерживаются противоположного мнения.
А, мы, обычные граждане, не должны позволять морочить себе голову НИКОМУ!