Борьба с сектами - стечение обстоятельств или борьба за умы россиян?

дык ни чьих я чувств и не задевал, хотите поклоняйтесь хоть сатане, я лишь сказал, что поуважительнее к верующим вот и все ;)

Все секты нужно уничтожить.
Это банальный бизнес запада, с целью отобрать у людей жилье или выудить какие то деньги с доходов.

вот тут соглашусь абсолютно, но какая то тенденция пошла меня перевирать в посл. время... скажу- не задевай христиан, мне тыщи хренов в спину ваще о чем я и не говорил..
А по факту в данном комменте - Вы правы, плюсую. (ИМХО)

Если за храмом хоронят бандюганов, то вера народа падает.
Если попы занимаются бизнесом, то вера народа падает.
Если церковь поражена гомосексуализмом, то вера народа падает.
Секты появляются, когда народ не видит духовной опоры.
Секты, как вши, которые поражают дряхлеющий организм.

А ведь и не всякий возразит.

позвольте поспорить
из перечисленного в списке все буржуйские секты - христианского толка
а Хиневич то каким боком в экстремисты угодил?
Он же прорусский, или главное, что не РПЦ? и все, иди туда же вслед за пендосами, хоть и ты и русский патриот до мозга костей

Это второстепенно... на первом месте - одурачивание.

Верующие иудеи, в полном оскорблении чувств, распяли Христа.

Даже вы своего бога с маленькой буквы записали. А кто ваш бог? Солнце? Ярила? Велес? Где он был когда на нашу страну нападали немцы, французы, татаромонголы? Где были кришнаиты и шаманы? Где были всё то множество сект которые сейчас заполоняют умы наших граждан? И только Православная Церковь ни смотря ни на что была со своим народом. А кто были и есть те кто нападал на нашу Родину? Как раз разные сектанты и изуверы, раскольники и сатанисты (все суть филиалы дьявола) и нападали.
Вот и вы поставили не на того. Одумайтесь пока бед себе и другим не наделали!

Бог не имя, а должность!

Так вот цитата из Гарольда Лэмба:
”На Руси татаро-монгольские завоеватели освободили от налога всех священнослужителей православной церкви, и черное и белое духовенство. Освободили как от личной дани, так и от вклада в общую дань, также была освобождена от всякой дани и вся собственность Православной церкви. Взамен завоеватели использовали священнослужителей Православной церкви как своих посредников, как коллаборационистов, и обязали Православную церковь проводить публичные службы за здравие “Царя Батыя” - Цитируется по Harold Lamb “The March of Muscovy” NY 1948. Стр. 40.

А вот что пишет другой русский церковный историк, Н. Высоцкий: «Тяжело было для русских это монгольское иго. Но не все русские одинаково несли тяжесть этого порабощения. Представители церкви постарались завоевать себе привилегированное положение.
Они добились от татарских ханов того, что условия их жизни не были похожи на положение простых смертных. Народ страдал, а они чувствовали себя если не хорошо, то по крайней мере сносно... В момент татарского погрома они постарались обезопасить лично себя, не обращая внимания на вопли и стоны порабощённого народа.
Когда окончательно установилось монгольское иго, они постарались создать себе привилегированное положение...» (Звонарь, 1907, № 8, с. 43, 61).

Нехило вы так миллионы верующих по сектам распределили.

Ну это все и есть секстанты разной направленности в моем понимании. Что в этом удивительного ? И кого это оскорбляет ?

все религии есть дурман для одурачивания и управления народом.Не зря же говорят:религия и пьянство-добровольное сумасшествие.

Что то новенькое... Сумасшествие есть не верить в Бога и одновременно о Нём говорить. Если Его нет, то и говорить не о чем. А вас что то распирает высказаться... Только не говорите что Бог есть а религия не от Него. Отношения с Богом и есть религия. А отношения с не богом как с Богом это язычество или вообще сатанизм. Если ваш ребёнок будет настойчиво сувать пальщы в розетку(язычество и секты), вам понравится или вы его накажете для его же блага?

Это от поверхностной и ложной информации дошедшей до вас. Изучите вопрос глубже и всё встанет на свои места.

OldRush, есть такая шутка книга:

"Гипертрофированные чувства" и у не верующих.
Ибо... Атеизм это секта, относительно теизма?
To be, так сказать, or not to be: : that is the question!
Однако, верующие атеисты - оскорбляются в не меньшей степени, когда встречают не согласие со своей картиной мира. Еще "вчера"была обсуждаемая тема с тагами: #я не шарли VS #я шарли. Чёй-то я не заметил чтоб а-теисты не оскорблялись...
П.А.Р.А.Д.О.К.С.

И не шутка даже. А вполне себе руководство. Кстати, совет - обзавестись. На Россию и россиян чересчур наезжать в последние два-три года начали - пора ответку давать. В том числе - и в частном порядке. Глядишь, получится - и Родине поможем и себе карман пополним. Наказав негодяя. Западного. Безбожника, даже сатаниста.

Да и верующие не все одинаково по количеству молятся...
Зачем передёргиваете типа не понимаете?
Критерий оскорбления там где кончается диалог и переход на личности в том числе и Бога. Бог поругаем не бывает. "Мне отмщение аз воздам" говорит Он. Но горе тому христианину который проходит мимо когда видит поругание Церкви и веры. Кому Церковь не мать, тому Бог не Отец.
Неверие не оскорбление, это честный выбор человека. И даже Бог этот выбор уважает.
Если бы Он хотел, то появился бы пред нами и нашёл бы способ убедить в существовании Себя, но не делает этого! Почему?
По тому же как и человеку хочется найти спутника жизни не за деньги или только за красоту и т.п., а чтобы любил именно тебя со всеми достоинствами и недостатками. А если Бог будет "играть мыжцами" (чудеса), то любой пойдёт за Ним как имеющим силу. Не так ли происходит в бандах? Какая это любовь? Понимаете о чём я?

Согласен полностью! Я сам крестился в 17 лет,это не крещение было,а помывка головы в парикмахерской.
Даже скажу где это было - Барнаул,Покровский собор в 2002-03 годах. Даже не вписали имя как следует,бумажку сунули,пустую.
Вот и все крещение!

вы крестились Духом Святым, а не бумажкой

Не волнуйтесь вы о бумажке, мне её вообще не давали. При крещении имя записывается в Живой Книге на небесах, это главное и записывается Духом Святым!

Оооочень интересные сведения о приносимых жертвах! И откуда же вы их взяли? Уж не Нестор ли вам их оставил? А откуда у вас уверенность в том - что останки возле капища - это принесённые в жертву, а не убитые бусурманами, например? Я не вижу никаких доказательств в пользу ваших утверждений. Зато есть доказательства зверств христиан на ближнем востоке, в Италии, а Испании. Там, простите, скорее миллионы жертв.
Я не верю - что всё наше прошлое привнесено америкосами. А вот в то, что масон Кутузов, например, оставил столицу Бонопарту для разграбления и сжигания намеренно - это очень правдоподобно. Стереть всё прошлое одним махом. И я не верю - что это именно христианство изменило типа в лучшую сторону наш народ. Скорее всего - оно сделало нас более аморальными и бездумными рабами религии. Ибо ЛЮБАЯ религия - обрамляет мышление. И делает это весьма эффективно.

А вы что - полагаете - что можно прочесть тору??? Вы считаете - что оберегаемую от человеческих глаз книгу иудеи выложили в свободный доступ??? Или перевели на русский? Если есть какой-то подарочный вариант на русском - то заявляю ответственно - это фуфло, которое выложили иудеи для очередного пропаривания мозгов гоям
А вы что - читаете коран??? Вот прямо на арабском? Спросите у специалистов, востоковедов, богословов, во ЧТО они оценивают многочисленные переводы на русском В восточных медресе изучают коран по 7-9 лет! Чтобы точнее трактовать, толковать его как можно точнее! А вы тут разводите...понимашь - "...а читали ли вы коран, тору". Не смешите людей

Можно Тору прочесть: у меня издание идет сразу на иврите, русском + разъяснения, Коран точно также: арабская вязь, русский + разъяснения различных переводов, кои треть книги, наверно, занимают. Так что не юродствуйте. Ваши насмешки неуместны.

Вы НЕ поняли посыл. Тору вы прочесть на русском можете. Но это НЕ тора - вот в чём соль. Тору, её истинный смысл и "учение" скрывается достаточно сильно. Сначала было пятикнижие - и писали его в Вавилоне. И скрывали достаточно долго. И только значительно позже появился вариант на греческом. А ваш вариант - как вы наверное понимаете - это многократный перевранный перевод с того самого греческого. Но это был сильно отредактированный вариант, кастрированный и лишённых истинных ужасов сего учения. Почитайте отзывы богословов о всяческих переводах. Поэтому в данном контексте мои усмешки уместны.
P/S Задумайтесь - зачем китайцы учат русский - просто чтобы прочесть Пушкина?

Вы о чем? Вы не в курсе как переписывается Тора буква в букву вручную? У иудеев есть целые профессии, связанные с копированием (обновлением) текстов Торы. Какой греческий? Вы Тору хоть сами читали? Там реально есть некоторые места, где пишется о величии иудеев, которые читать отвратно просто. Прочтите, потом уж судите. Библию читал на нескольких переводах и на староцерковном.

- древнегреческий. Поинтересуйтесь историей. Все современные переводы, наиболее близкие к тексту оригинала - сделаны с греческого.
Ещё раз - чтобы достучаться - оригинальный текст торы сокрыт. Даже у раби нет оригинальных текстов. Для того - чтобы нести идеи иудаизма в массы - придуман талмуд.
Вы видимо меня "не слышите". поэтому серьёзно разговаривать с людьми - которые уверены что читали тору - невозможно.

Вы правы, в "отродоксальном" иудейском тексте, пропущены гласные и его читать только раввины могут, ибо знают какую гласную и куда вставить. Но существует и простой текст Торы, т.е, Пятикнижия Моиссея, его же и обычные евреи смогут читать самостоятельно. Простых же текстов талмуда и каббалы не существует, они есть только у посвященных, т.е. у раввинов, раввины же и пересказывают их своим ученикам, посещающим синагогу, в своей интерпретации.

Современные иудейские Священные книги, те которые вошли в наш Ветхий Завет, не соответствуют первоисточнику. Их массово переписали массореты и изъяли все места, говорящие о Мессии, в которых узнавался Иисус Христос, в I и II веке, старые же изъяли из употребления и уничтожили, не догадываетесь с какой целью?
Самый достоверный перевод это греческая Септуагинта и её перевод на Церковно-Славянский, на русском же самый верный, Синодальный.
Католики пользуются переводом с массоретского текста, ново-иудейского, со всеми изменениями, выгодными для жидов. Не потому ли сейчас католики о себе говорят, что они их младшие братья и называют себя иудео-христианами?

Не только католики:

Патриарх всея Руси Алексий II приветствовал американских раввинов речью, обличившей истинного «Бога» Русской Православной Церкви:
«Дорогие братья, шолом вам во имя Бога любви и мира! Бога
отцов наших, который явил Себя угоднику Своему Моисею в
Купине неопалимой, в пламени горящего тернового куста, и сказал: «Я Бог отцов твоих, Бог Авраама, Бог Исаака, Бог Иакова». Он Сущий – Бог и Отец всех, а мы все братья, ибо мы все дети Ветхого завета его на Синае, который в Новом завете, как мы, христиане, верим, обновлён Христом. Эти два завета являются двумя ступенями одной и той же богочеловеческой религии, двумя моментами одного и того же богочеловеческого процесса. В этом процессе становления Завета Бога с человеком Израиль стал избранным народом Божиим, которому были вверены законы и пророки. И через него воспринял Своё «человечество» от Пречистой Девы Марии воплотившийся Сын Божий. Это кровное родство не прерывается и не прекращается и после Рождества Христова... И потому мы, христиане, должны чувствовать и переживать это родство как прикосновение к непостижимой тайне смотрения Божия.
Очень выразительно высказался на этот счёт выдающийся иерарх и богослов Русской православной церкви архиепископ Херсонский и Одесский Никанор (Бровкович) в проповеди, произнесённой в Одессе более чем сто лет назад.
Главная мысль этой проповеди – теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естествен-ного родства и положительных религиозных интересов. Мы еди-ны с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки хри-стианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы ещё «не вполне христиане», а иудеи потому отделяются от нас, что они «не вполне иудеи»
Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство. ...

"Какая же она – библейская этика?
Ниже приводятся только несколько примеров библейской морали и нравственности:
Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000 своих соплеменников: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).
Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец – его сын (!) увидел его в таком виде.
Авраам – «великий праотец» – продал свою жену фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.
Его сын Исаак занимался тем же.
Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.
Внук Авраама – Иаков – обманул отца и хитростью выманил первородство у родного брата, а также фактически украл у своего тестя скот.
Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.
Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.
Сын Давида – Амнон – изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.
Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.
Другой сын Давида – Авессалом – захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.
Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 450 священнослужителей другого культа – Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял 42 ребёнка, и их разорвала медведица.
Вот такая получается «великость и праведность». Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии."

Второй пост чистое кликушество, хотя это не удивительно, ведь обвинения в неправедности выдвигают те, кто пытается возродить идолопоклонение на Руси, а это, как известно, чистое язычество, служение крупным и мелким бесам, и всегда сопровождается человеческими жертвоприношениями, Русь не была исключением.
И когда такие авторы пытаются бросить тень на Священное Писание, они говорят А, но забывают сказать В, и, получается вот такая полуправда, которая хуже лжи. Но это не удивительно, отец лжи, дьявол, и услышать подтасованные факты от людей, пытающихся возродить дьяволопоклонение на Руси, служение богам(бесам) перуну, велесу, ладе, не вызывает удивления.

"возродить идолопоклонение на Руси, а это, как известно, чистое язычество, служение крупным и мелким бесам, и всегда сопровождается человеческими жертвоприношениями,"

Хватить нести хрень. Вы в старой вере разбираетесь не лучше, чем в инопланетянах.
Попы много напридумывали басен, лишь бы потопить конкурентов.

христианизация.jpg

Этой агиткой, к реальной истории не имеющей никакого отношения, пытаетесь кого-то обмануть?
Левая часть, один в один, калька с современных европейских, либеральных "ценностей". Правая вообще не обсуждается, ибо всерьёз принимать это за правду, мало кто будет, кроме одной категории населения России, пятой колоны, сплошь состоящей из представителей конкурирующей религии, отвергнувшей своего Бога и отвергнувшей свою страну, и подавшейся на белые хлеба запада.
Этим плакатиком, Вы избавили нас от труда что-то искать и доказывать, сами себя разоблачили (раздели), и показали откуда у родноверия уши растут, и кто ваши истинные авторитеты и хозяева.

Вы просто профессиональный обличитель
В своё время в "тройках" не участвовали?

Чем более с Вами общаюсь, тем больше мне кажется, что Вы не тот за кого себя выдаёте.
Вы мне сильно напоминаете моих оппонентов с одного либерального импортного сайта, имеющего свою радиостанцию, знаменитую на весь мiр, официально финансируемого госдепом.
Опять же, кодовое слово, "тройка", мало кому что-то говорящее.

Имел в виду сталинские суды-тройки.

Просто аналогии какие-то :

"Дело наконец дошло до высшей администрации, и вице-губернатор Москвы, верхоглядно ознакомившись с высказываниями Тверитинова, заявил совершенно в духе нынешних сермяжных борцов за идеи православного народа-богоносца: "Рассуждает не как русский, а свободно, как иноземец"."
Дело было лет 300 назад.

Имел в виду сталинские суды-тройки.

Именно, на госдеповском сайте у слова "тройка", только этот смысл, синонимов для них не существует.
И, цитата, наверное, выдернута оттуда, из какой-нибудь, "обличающей мракобесие" России, статьи?

№67 крамольник

Не хочу повторятся , смотрите ответ выше №50 kontropupix

Не надо рассказывать басни.
Про человеческие жертвоприношения почитайте ветхий завет.
На Руси жертвоприношения были бескровными. Владимир-красный пытался ввести кровавые, но не прижились.

А вы слепы, вам уже писалось, что христиане живут по ВЗ. Вы о чем? Пошли по второму кругу? Иль в вашей методичке более нету ничего?

5 крамольник
Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии."

Вообще-то вдумайтесь , что вы пишите.Какие христианская культура в Ветхом завете. Поэтому Христос пришел и принес Новые Заветы -ЕВАНГЕЛИЕ .Христиане читают и следуют Евангелию, ветхий Завет - это ознокомительно . Кстати ,царь Давид согрешил и этот грех пал на его сына , который совершил кощунство со своей сестрой. Давид осознал свой грех и настолько это его потрясло , что он написал удивительно покаяный псалом. "Помилуй мя, Боже, по велицей милости Твоей, и по множеству щедрот Твоих очисти беззаконие мое. Наипаче омый мя от беззакония моего, и от греха моего очисти мя; яко беззаконие мое аз знаю, и грех мой предо мною есть выну. Тебе Единому согреших и лукавое пред Тобою сотворйих; яко да оправдишися во словес?х Твоих, и победиши, внегда судити Ти. Се бо в беззакониих зачат есмь, во гресех роди ми мати моя......" То , что соответствует христианскому духу оставлено , но это в основном псалмы Давидовы и притчи Соломоновы и мудрый Зклезиаст. Вот переложение интересное. Переложение Германа Плисецкого

Сказал Екклезиаст: все - суета сует:
Все временно, все смертно в человеке.
От всех трудов под солнцем проку нет.
И лишь Земля незыблема вовеки.
Проходит род - и вновь приходит род,
Круговращенью следуя в природе.
Закатом заменяется восход.
Глядишь: и снова солнце на востоке.
И ветер, обошедший все края,
То налетавший с севера, то с юга,
На круги возвращается своя.
Нет выхода из замкнутого круга.
В моря впадают реки, но полней
Вовек моря от этого не станут,
И реки, не наполнивши морей,
К истокам? возвращаться не устанут.
Несовершенен всякий пересказ:
Он сокровенный смысл вещей нарушит.
Смотреть вовеки не устанет глаз,
Вовеки слушать не устанут уши.
Что было прежде - то и будет впредь,
А то, что было, человек забудет,
Покуда существует эта твердь,
Вовек под солнцем нового не будет.
?Мне говорят: "Смотри, Екклизиаст:
Вот - новое!". Но то, что нынче ново,
В веках минувших тыщу раз до нас
Уже случалось - и случится снова.
Нет памяти о прошлом. Суждено
Всему, что было, полное забвенье.
И точно так же будет лишено
Воспоминаний наше поколенье.

На счёт последователей - верно. Но вот представление истории у Вас искажено. Христиане пытаются, как Тришкин кафтан, натянуть на себя историю еврейского народа (ветхий завет), что глубоко унизительно и искажает мировоззрение русского народа.

Что унизительно? Прапраотцов знать унизительно? Это напоминает укров которые согласны произойти хоть от кого, только что б не общая история с русскими. Вам это ничего не напоминает? Это от гордости.

Уж извините, мои праотцы не израильского происхождения. Русская история по-древнее будет.
Да и какая гордость может быть за предков из ветхого завета: сплошь братоубийства, инцест, содомия, предательства, садизм,изуверства? Нет, там точно не мои предки.
Да, я горжусь своими предками -русами, еврейскими предками пусть гордятся другие.

А укры гордятся древними украми.
Отличие только в том что русы были а укры нет.
А до русов что было у наших предков? Надеюсь не инопланетяне?
По библии мы созданы по образу и подобию Божиему, которое мы не удержали в себе. Дохристианское язычество предлагает самим быть богами, если изучите суть вопроса, что когда то и дьявол перволюдям предлагал - "... станете как боги". Не прослеживаете связь?
А уж из укров вообще некоторые горе учёные делают аж потоми богов. Т.е. придумывают что угодно, только что б не быть русскими.
Методичка одна, а для чего?

Уж извините, но у Вас в голове каша. Чтобы судить дохристианское мировоззрение или веру, нужно знать, хотя бы её основы. А Вы нахватались вершков, как и про древних укров, и пытаетесь судить.

Я общаюсь с последователями разных течений и знаю не по наслышке, а кое где и сам имел неосторожность побывать. Я никогда не говорю того чего не знаю или имею сомнения. А ваши слова о вершках говорят только о ваших вершках в познании истории и религий.
Но вы неудачно ушли от вопроса - что было до языческого периода?

У нас не было языческого периода. Было, скорее ведическое мировоззрение, а не религия.
Вас интересует история народа или история религий?
Поконкретней, пожалуйста.

Веды берут своё начало в индуистской религии. А то на что вы ссылаетесь было придумано Джоном Рональдом Руэлом Толкином https://www.liveinternet.ru/users/2851019/post269369855
Как вы не понимаете что искусственно иностранными спецслужбами создаются разлогающие течения внутри государства. И как поговоришь, так чуть ли ни сами свечку держали. Приемственности от первоистоков нет.

Веды берут начало на севере России.
Вы видели индийских брахманов? До сих пор большинство их сохранили черты белого человека.
Доказательств много.
С первоисточниками не густо, так же, как и в христианстве. Самой старой библии сколько лет, 500 или 700?
Причём библии не сжигали на Руси в кострах, как наши старинные книги и в тюрьму за них не сажали.

Самая древняя Библия - это Синайская книга, в которой сохранился полный текст Нового Завета. Датируется 4-м веком н.э. Библий в свое время сожгли предостаточно, не надо уртрировать.

На Руси не жгли, не лукавьте.

Пусть даже 4-й век, но ведь не подлинник.
Через триста лет можно чего угодно написать. Тут через семьдесят лет каждый по своему историю поворачивает.

Какой подлинник? Вы о чем? Вам может еще стенограмму предоставить тех времен?

Так что же Вы просите предъявить подлинник Вед, которые ещё старше?
Лицемерите.

Хех. Какой подлинник? Хоть один документ, подтверждающий, что ваши Веды существовали в дохристианский период есть или нет? Т.е. документ с текстом русских Вед, датированный до н.э. есть такой? Только не кивайте на индусские Веды, т.к. доказательства их существования как раз есть, но они не являются доказательством существования русских Вед.

Велесова книга чуть младше вашей старейшей библии.
Индийские Веды описывают древнейшие события на территории России. Это уже давно доказано, в том числе и индусами.
Санскрит на 50-70% схож с нашим северным диалектом.

И где хранится сей артефакт? Можно ссылки на фото сего документа?

Только не надо никаких репродукций дощьек, все они признаны фальшивками.

Признаны невеждами.
Подлинность их подтверждается, хотя бы, стыковкой с историческими событиями, подтверждёнными другими документами и археологией.

Вот этих академиков вы называете невеждами:
Л. П. Жуковская, Б. А. Рыбаков, О. В. Творогов, А. А. Алексеев, И. Н. Данилевский, В. И. Буганов, В. П. Козлов, А. А. Зализняк, Ф. П. Филин, В. В. Виноградов, Н. Ф. Котляр, С. С. Аверинцев, А. Л. Монгайт, А. Г. Кузьмин.
В этом списке даже Б.А.Рыбаков, оному идеи великоруссов были очень близки, но даже он признал фальшивость "Велесовой книги". Вам до этих людей очень далеко, бред не несите.

Вы сами сказали, что изо всей этой когорты, лишь Рыбаков представляется патриотическим историком.
Но кто идеален? Рыбаков тоже не всегда мог отстаивать свои взгляды и исправлять всё то, что наворотили предшествующие историки.

«Греки изображают тогдашних славян настоящими дикарями - грязными, полуголыми, не имеющими даже прочных жилищ, а живущих в шалашах, употребляющими отравленные стрелы и чрезвычайно жестокими: напав на какой-нибудь греческий город, они истребляли всё население поголовно, пленных не брали. «Зато, -неожиданно добавляют греческие писатели, - славяне и сами не знают рабства, и если кто, случайно уцелев, попадает к ним в плен, он живёт так же, как и сами славяне». Греков это очень удивляло, потому что их собственное хозяйство держалось в то время на рабском труде, и они не могли понять, как это люди могли пренебрегать такой ценной вещью, как раб. У славян же в это время никакого правильного хозяйства (правильное, когда есть рабы, надо, очевидно, полагать.) ещё не было, и рабского труда им негде было применить, оттого они и пленников не брали, и случайно попавшего в плен иностранца не делали рабом.»

Так предшественник академика Б.А.Рыбакова академик М.Н. Покровский перевёл с греческого на русский язык в своей вышедшей в Партиздате в 1933 году «Русской истории в самом сжатом очерке» возведённого во множественное число византийского историка YI века н.э. Прокопия Кесарийского, который, если перевести на русский язык его текст поточнее, в действительности писал:

«Эти племена, слов'яне и анты, не управляются одним человеком, а живут в народовластии. Поэтому у них счастье и несчастье считаются общем делом. И в остальном у этих народов вся жизнь и все законы одинаковы... Дома у них не каменные, а из дерева и глины, с островерхими соломенными крышами, напоминающими шалаши... Щиты у воинов из бычьей кожи, лёгкие, и всё оружие лёг¬кое - копья из крепкого дерева, которому они распариванием и гнутьём умеют придавать прямизну, луки обычные, а колчаны для стрел плетут из ремешков, которые не намокают, мечи длиной в локоть и короткие ножи, а также ножны для них делают искусно... Железо звон¬кое и такое, что наш меч может рубить, но само не зазубрится... Против нападающих врагов в длинных закрытых колчанах, не плетёных из ремешков, а кожаных, они хранят стрелы, отравленные таким сильным ядом, что если стрела поранит и ухо, с жизнью не успеешь проститься... Самим нападать на других, чтобы завладеть их имуществом и людьми, законы им запрещают так же, как и торговать людьми. Поэтому рабов они не имеют, а работают все без различия должности и положения... Пленные, если захотят остаться у них женятся, пользуются таким же равноправием, а других отпускают и обеспечивают всем на дорогу... Они (слов'яне и анты) не злы и не хитры, а откровенны и добродушны...»

И на чём они основывают фальшивость? На том, что книга написана на неведомом им диалекте? Может ещё на том, что до Кирилла у нас писать не умели?

Короче, из сей простыни доказательств - ноль. Какой такой неведомый диалект? Давно его разобрали: была попытка фальсификации с придумыванием нового диалекта. Оный лингвисты давно опровергли, вывод один - фальшивка. Вы все пытаетесь соловья баснями накормить, никаких доказательств у вас нет, только придуманные.

КТо разобрался? Почитайте - что пишут про лингвистов расологи, как о "учёных", готовых подчинять имеющиеся факты под свою канву и теории.

Ага, тогда Задорнов со своими лингвофриками вам в помощь. Стопудово "академик".

Я вам вот что могу заметить. Просто посмотрите - какой национальности большинство "учёных", в том числе норманистов. И мы наверняка поймёте - надо им наше славянство или нет. "Эти" люди вообще хотели уничтожить наш этнос - о чём речь? Какую правду или хотя бы объективность вы хотите от них?

Какая ссылочка занятная... на укро-патриотическом сайте.

Эти рассуждения есть и на пророссийских наших сайтах и блогах...и что?

По ссылке ниже можно посмотреть ведическое символы в христианской символике в т.ч. в древних христианских храмах и на одежде священнослужителей. https://irenecaesar.wordpress.com

диавол играл и играет на зависти и гордыне людской. Исус говорит фарисеям: " разве не сказано в законе вашем:"Я сказал: вы-боги"? Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушится Писание.." Иоанн 10.34. "Я и Отец-одно" Иоанн 10.30. Глубоко верующий человек через внутреннюю работу стремится слиться с Отцом и стать его полноценной единицей, способной к Сотворению. Ведь мы созданы по Его Образу и Подобию, т.е. потенциал в нас заложен, а вот как мы его реализуем, соблазнился ли искушениями или устоим в пути, но это и есть эволюция Души. Иначе в чем смысл?

походу этот крамольник ,кандидат на "древнего русса " , его в зеркальную камеру посадишь , ему по барабану это будет , он уже "спёкся " . Прочти рассказ Варлама Шаламова - Алмазная карта .

100500 раз поддерживаю. Библия достойна сжигания публичного. "ИХ" эпоха подходит к концу.

Значит на смену, по-вашему, должно прийти свидомистское язычество с уклоном в национализм? Поздравляю, Украина уже ходила по этому пути, вам примера видно мало.

Что значит язычество? Вы общаетесь стереотипными понятиями, вкладывая в них непонятный смысл. Есть стереотип - что язычество - это якобы дикарство. Что это плохо.
Далее - зачем вы употребляете слово "национализм" с негативным уклоном? Вы хотите пойти по пути еуропы? Где полнейшая толерантность и терпимость?
Здоровый национализм (не путайте с нацизмом!), необходимая компонента патриотизма. В это понятие я вкладываю любовь к своей родине и своему этносу. Что вас не устраивает?
Нельзя ставить вопрос так - как это делаете вы, "либо либо....", почему, если я хочу взять из так называемого вами язычества (а по сути - другого мировоззрения) лучшее, и убрать рабскую состовляющую христианста - вы сразу говорите о свидомизме??? Это не правильно. Мир не полярен. Мир существует в гармонии триединства. А у вас он делится на чёрное и белое. На борьбу противоположностей. Отсюда и все беды

Снова про неведомое "рабство"? Я разъяснял неоднократно уже здесь про него. Это - ваше клише и не более. Национализм бывает разный. Я, например, горжусь, что я русский, у моего народа богатая история, много побед и поражений, взлетов и падений. Это - здоровый национализм. У вас национализм заключается в признании русских, как прародителей всех славян, поэтому вы пытаетесь их возвысить среди остальных, выдумывая его историю. Это - радикальный национализм, ведущий только к войнам.
Сравните: для меня русские - равные среди остальных славян, русские являются ветвью славян, но не корнем, для вас - русские - превыше других славян, русские - корень славянства. В этом ваша ошибка: попытка возносить одну нацию над другой. Это прямой путь к нацизму, как бы вы от него не отбрехивались.

"для вас - русские - превыше других славян,"

Сам придумал, сам обличил.
Я замечаю, что в христианстве этот метод живёт веками.
Стабильность -это хорошо. Знаешь, что от вас ожидать.

Это вывод из ваших же слов. Про неотенгрианство слыхали? Нет? Почитайте, полезно будет.

Вы не русский. Вы лжёте сейчас. Ваши рассуждения - это иудейские приёмы отождествления неотождествляемого. Плюс - вы приписываете то - чего я не писал. А это и вовсе жидовство.
1. Где я написал про то, что русские - корень слОвянства?
2. Следуя вашим рассуждениям, понятие коренной и нацист - тождественны. Т.е. считать коренным себя нельзя - даже если это на самом деле обстоит так? Т.е. жители, которые считают себя коренными на определённой территории - нацисты по отношению к другим?
Да у вас беда - не курите батенька траву в синагоге.

Вывод неправильный, занялись демагогией и подменой понятий. Коренным считать можете себя сколь угодно, это ваше желание. Но возвеличивание одной нации над другой ведет к нацизму. Вам хоть это понятно? Или у вас все гладко? Кто-то должен "хозяину" сапоги лизать?

Прочтите что вы писали. Это же вы вывели - что обозначение русского этноса - как коренного среди остальных славяно-русов ведёт к нацизму? А с какой стати такое равенство? Ведь я, например, при подобном отношении, не унижаю остальных и не считаю их "недонародоми", "хуже" русского этноса. При чём здесь возвеличивание? По вашему, расология, которая прямо говорит о более сильном развитии нормандского вида человека - тоже ведёт к нацизму?

Хе-хе. В армии служили нет? Как там, кто старше по призыву, тот и главный. Разве вы не понимаете, что отбирая общее право первородства у славян русскими, вы как раз пытаетесь и возвысить их среди остальных славян? Для вас получается русские = славяне. Не думаю, что кто-то из славянских народов сейчас с вами согласится. Да, ладно, Бог с ними. Свыше вашими оппонентами уже писалось про принцип "разделяй и властвуй", так вот, меня интересует один вопрос: что вы хотите сделать с верующей христианской паствой Православия в РФ? Вы - противник этой религии, тогда по-вашему всех русских христиан в утиль? А как-же с мусульманами быть? Иудеями? Тоже?

Упаси бог меня, что-то планировать с паствой. Это же право людей - принимать ту или иную конфессию. Я противник религий вообще, именно религий - как набора догм - "...сколько раз кланяться и сколько раз молиться". Но для меня лично, если выбирать - христиане-ортодоксы намного симпатичнее протестантов. Всё таки ценности близкие. С мусульманами нужно жить мирно, не менее уважительно относясь к их святыням. А вот с иудеями - здесь вопрос особый...

«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» - Менделеев Д. И., русский химик. (Так могло бы прозвучать сегодня чистосердечное признание в прокуратуре, бедный старик был бы объявлен поклонником Гитлера, причислен к скинхедам, избит и брошен в тюрьму).

Ну, прочтите тогда и вами любимого Толстого из запрещенного "Патриотизм или Мир" (1896 г.). Ужаснитесь что он писал о патриотизме, как источнике всех войн.

Я не говорил, что Толстой - идеал.
У каждого свои плюсы, свои минусы, находки и ошибки.
Даже у Гитлера есть умные фразы, но это не значит, что он был всегда прав.

Толстой - был человеком сугубо либеральных взглядов. А как известно, понятия патриотизма у либералов в сегодняшней интерпретации отсутствуют.

?105 крамольник
посмотрите здесь
И Жалоба №82 dmitreachЯ, в комментах, под сей одиозной статьей, наговорил.... если не на каторгу, то на колонию-поселение, как минимум...

Соглашусь с последним предложением, со сказанным выше только отчасти, не буду столь категоричным.

Подтвержу. Мною ипостаси в качестве атеиста, сатаниста, родноверства, фоменковщины пройдены. Нет в них ничего, кроме пустых фраз о величии как в былом, так и в будущем. Христианство учит заботу проявлять о душе и теле, теле - как о храме души.

№141 И.Пилипчу

Я смотрю , самые крепкие бойца , которые попробовали эту отраву сами и теперь понимают разницу между сектанством и православием. .Молодец .хорошо бьетесь

Ну, кто-то травится и живет отравленным, а у кого-то к отраве вырабатывается стойкий иммунитет и отвращение.

А СССР образовался без помощи РПЦ, и что?
Единение может быть и без божественной лирики.
А православие(хотя какое православие- опять ложь рпц) уже по настоящему уже мертво, ее используют как культурную программу, как красивые традиции, как красивую архитектуру.Но РПЦ давно не верят, да и библия уже сколько раз переписанная.

У СССР была идеология, что тоже самое по сути. Единение может быть на любой основе. Но факты говорят о том, что РПЦ была той идеологической основой на которой единое русское государство и было построено. А текущее состояние РПЦ не отменяет исторических фактов.

Не выхватывайте кусок истории из контекста истории. Революция произошла не на пустом месте, а за 300 летнее отшествие от Бога со времён ПетраI, и была наказана Россия революцией, это попущение Божие. СССР эта та же Россия что была и что сейчас, только разного качества. И волос не падает с головы человека без воли Божией, не то чтоб целая страна.
На счёт Библии, может поймёте - она писалась людьми, НО по действию Духа Святаго. Даже если по каким то причинам сожгут все Библии на Земле, то через предание (а оно первично) Библию восстановят в точности. Библия переписывается, но не изменяется.

Ну покажите мне начальную сложившуюся библию?? Изменятся практически любой перевод, тем более в те времена.
Т.е и невинных людей убивают по божьему указу?, только не надо произносить бред что это за наши грехи(за наши грехи мы получим в царстве божьим, по писанию), а младенцев убивают за грехи родителей-это высказывание сект.

Она состоит из 66 книг, которые были написаны в разные периоды времени. В неё входят Ветхий Завет (со всеми подробностями, честно без ремарок) и Новый Завет. Жестокость событий Ветхого Завета объясняется жестокостью нравов людей порождённых Каином и умноженных его потомками. Если бы рода Сынов Божиих не смешались бы с потоками Каина, было бы многое по другому. Сын Каина умножил грех и убил уже двоих человек и взял в жёны двух женщин... и пошло поехало под чутким дьявольским "окормлением". Именно умноженные грехи привели к умноженной жестокости, о которой в Библии и не скрывается, и наоборот осуждается. Вот сейчас на Украине под воздействием американских слуг сатаны народ за 23 года умножил грехи так что аж дети их с детства ненавидят своих русских братьев. Если так пойдёт дальше, то где предел этой жестокости. Они вырастут и уж точно всех москалей на ножи поставят... И если в Ветхом Завете Бог повелевал уничтожать аж целые народы, то откуда мы знаем сколь жестоки и агрессивны они были. Но и скрывать ничего не скрывается. Всё честно написано. Без хитростей.

Ну к чему вы это написали??? Напишу что знаю-вот как это называется!!!
я написал ниже(или вышЕ) и теперь выделил, для вашего понимания.(про 66 книг и и разные периоды)Но затуманенный мозг не способен похоже воспринимать.
Как стал не выгоден Ветхий завет(в том числе око за око зуб за зуб) управляющие структуры поменяли его на рабский Новый завет вот и все. Но по истории Ветхий завет до христа, новый завет после христа.
Каина породили адам и ева, кто породил адама? т.е и каин практическое прямое порождение бога, и каин перенял наклонности ...от кого?


Да вы сектант батенька.
Под это можно подвести все что душе угодно, вот она сущность веры придуманной... кем?.
А почемы, вы думаете что вы не слуга сатаны? Вы подсознательно настраиваете против всех укров, т.е вы тоже пособник сатаны- призывающий нелюбить всех украинцев.

И скрывается там очень многое.

Я попытался на пальцах рассказать
Не знаю что по вашему сектант, наверно слово такое знаете, и решили похвастаться. А вот вы уж точно демагог. Так перевернуть всё ещё уметь надо... Это называется с ног на голову. Печалька...

Вот вся ваша суть,говорите без доводов, не можете принять свои же ошибки. Стараетесь только оскорбить да охаить собеседника, а на другое не способны, вот поэтому я и говорю что религия христа в России мертва.

А что для вас довод? И не оскорблял я вас, а констатировал состоявшийся факт демагогии. Перевернули всё и меня же обвинили. Какие тут доводы?

Ого, как затуманены все-таки вы....
1. вы намекаете, что это Бог породил Адама?
вы когда Библию, в т.ч. и Ветхий Завет читали? если читали...Адам был СОТВОРЕН...это большая разница...
2. Каина родил Адам ...где в Библии написано, что Каин, с ваших слов, - практическое прямое порождение Бога?
Цитату в студию из Библии и сайт, если вообще такое найдете или идите умываться.
3. перенял наклонности...
нет понятия -перенять. Бог дал своему творению -человеку -свободную волю. дьявол в облике змея искусил его через Еву -в Библии четко написано -и будете все знать и станете подобными богам...умолчав лукаво о последствии - смерти и о том, что его искушение в виде исполнения будет грехом -преступлением против Бога...вы представляете себе УРОВЕНЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА по отношению к Творцу, с такой заботой создавшего человека по Образу и Подобию своему?

так кто вы и откуда?

если бы вы задались целью прочитать Библию от корки до корки и евангелия плюс Деяния апостолов -вы бы тут такое не написали бы.....вы о язычестве все правильно и красиво напишете, потому как больше это читаете, чем то, о чем спорить пытаетесь. Род лукавый и неблагодарный...-это не мои слова.

Знаете скольких я видал таких которые докапываются до каждой буквы? пусть будет сотворен, но смысл не меняется. Адам сотворен богом,адам с евой породили каина т.е каин рожден соотверенным богом.Суть не меняется.Какую цитату из библии?? Вот показатель сектанства,логическое рассуждение :бог сотворил Адама , адам с евой родили каина и авеля-они являются практически первой веткой от сотвореного богом,( при чем я написал до этого "практически" ) Но зачем логика,когда за нас подумают другие.
Что значит нет слова "перенять? вы о чем вообще?

А как же " все в руках господа бога"
Вы похоже тоже не читали Библию от корки и до корки, и не понимаете смысла написанного в ней, она в том числе распространяла пороки человеческие, когда люди и не знали такие пороки.
Выделил ваше же высказывание, и мое высказывание до этого:



А про то что я не читал? в чем такая уверенность?Моей библиии более ста лет, так же псалтырю и многим жития святых не мало лет(написанных по старо слявянски) я практически все читал но не до конца.у меня память плохая и не зацепила она меня, зачем запоминать то что не по душе.
А о родноверах(язычестве) я не читаю, хотя наверное стоит уже начинать интересоваться!! Просто посмотрев пару раз ютуб про родноверов сложилось мнение что эти люди просто пиарят себя а не верят в веру. Но вы как всегда пытаетесь унизить другую релиигию назвав её языческой- в этом ваша суть еврейской веры.

Вашей личной домашней Библии может быть и 200 лет...вы даже не можете осмыслить то, что вам предложено прочитать...я вообще поражаюсь иногда людям, которые смотрят в книгу -видят фигу.

Я читала Библию, не волнуйтесь, и не только...

Цитату, на ваши слова якобы из Библии.При чем тут секстанство? это вы -секстант и ересь несете с такими рассуждениями от большого ума видать.
Успокойтесь, эко вас колбасит...Первая ветка, вторая ветка -это кстати кто? вы не понимаете про волю человека и почему все в руках Господа Бога -да это так....вы просто не можете соориентироваться, как эти 2 понятия сочетаются...но чтоб понять, надо читать ДО КОНЦА....вы думаете, поспорив со мной, пытаясь написать абсолютно не то, что есть в Библии...что легко опровергнуть -открыв первые ее страницы -вы что-то измените? я резко соглашусь со словами породил Адама, а не сотворил? Нет, не соглашусь, у меня есть глаза, и Библия...я в состоянии открыть ее и прочесть...и там нет слов -Бог породил Адама.

откройте Библию и начните с первой страницы. Моя православная вера -не еврейская, успокойтесь, все не так)))Вот начните читать до конца -там и будем говорить. с вами беседовать пока что -как с поленом - уже не дерево, но и не изделие -толку никакого.

если вы верите и поклоняетесь сварогу, перуну и иным "богам"...то да, вы язычник. это факт. Смиритесь.

Ибо если мы плавно перетечем потом в рассуждения о Пресвятой Троице вас вообще заклинит боюсь...но тогда ж вам снова придется читать православные азы ДО КОНЦА...а это труд и время в суете, найдется ли оно у вас...

Не по Божьему указу...убивают люди по воле своей, а не божьей, творя тем самым грех. Но у христиан в отличие от неверующих и допускающих такие слова -есть хотя бы убеждение, что Бог милостив и примет невинно убиенных к себе, дав в награду свои блаженства....и наказание убийцам, если не покаяться, в этой жизни иль в вечной....

Поэтому не пишите так...если не понимаете природы греха. людям дана вольная воля - например убить или не убить....подчиниться приказу человеческому -убить или не убить....

Украина -живой тому пример.

Вы аудиторию не перепутали ? Это Вы кому написали ?

№151 пятимор

Очень хороший пример привели . А теперь скажите , чем закончилась попытка построить государство без Бога . Как долго оно просуществовало? А Россия долго с Богом . И сейчас снова вернулись к вере предков и она поднимается с колен.

России покровительствует сама Богородица.

Довожу до вашего сведения : Русь была ещё и до христианства . Да и не исчезнет , если не будет его . Учите историю .

Да ну ? Языческая Русь была единым государством ? В школу то ходили ?

Что уже "начинаем копать Черное море"?! ... Какукры, ну... те, которые до времен исторического материальzЪма - древние... Какукры - новое название некоторых русских людей. Уверовавших в выкопанное Черное море __________ (нужное вписать)

Вот и я о чём! Не с того ли свидомые начинали вна Украине? Так ведь не объяснишь...

НУ так почитайте как крестилась Русь, с помощью внедрение своих людей в города и в управленчиские структуры. насаждение христьянства в начале происходило с помощью иностранных пропаведников, и под их контролем проводилось внедрение.В княжьи дружины принимались войны (внедрялись и не из исконной руси)всех религий, т.к в Руси было много течений вер и люди не воевали из-за религий и поэтому нормально относились к другим даже чудным религиям.
И так же крещенье на крови тоже было, с помощью большой части наемников , которым платились деньги( тех же викингов, которым по фигу было на другие веры)
Объединение да было, но организовано крещение было извне, чтобы нацелить на достижение определенных целей, на "западе"( пусть будет запад) уже было это опробовано и принесло результаты.
Но просто в определенной момент когда результат уже почти сложился, У западных ставленников вырвали удила, но с зависимостью от заграничной церковью(не силен в этом не помню) боролись несколько веков, то же назначения патриарха самостоятельно и др.

Много чего читал, Как создавался СССР не хотите вспомнить ?
В чем суть Вашей позиции ? Я думаю, что РПЦ играло одну из ключевых ролей при становлении нашего единого государства. Это УЖЕ случилось, с чем Вы спорите то ?

Может я не понимаю , но РПЦ играет небольшую роль в становление единого государства, становление произошло с помощью меча и копий, и рпц это да просто один из механизмов по подчинению соседних територий одному "хозяину". СССР тоже создавался через кровь, и тоже было объединение земель.А суть в том что не важно как назвать идеологию, методы у всех очень похожи.А суть спора выше

польза большая была в мечах и копьях,и где большинство войнов было не верующих в христа( это через пару-тройку поколений воспитались войны верующие в христа).
И без рпц было бы становление руси, да с помощью того же "магометанства"(но проста нам ближе европейцы), в то время уже у всех пришло понимания что надо объединятся (иначе перестанут существовать) и объединение шло, но с помощью меча и топора.И если было бы просто рпц ( без войск) объединения не было бы.

Да кто это сказал? Тогда и слова то такого не было, были славянские племена, до этого арийский период, до него т.н. Гиперборея (суть потомки Иафетовы). Учите историю в целом, а не выхватывайте её отрывки.

В смысле понять свою силу? если про ледовое побоище то его пригласило новгородское вече, если про другое, то кто помогал не верующим коммунистам бросаться на танки и на амбразуры?

№174 пятимор кто помогал не верующим коммунистам бросаться на танки и на амбразуры?

А вы уверены , что они были неверующие . Один фронтовик сказал . что на войне неверующих нет . Посмотрите на ополченцев . у них неверующих нет. Вы не представляете , сколько по их просьбе мы переслали на Донбасс крестиков , молитвословов и и поясов с 50 псаломом.

Буквально слова Бжезинского в своей передаче произнес Познер. Он враг России. Засланный сионист.

Пешком батенька если надо, но нет им надо на мерсах,вы похоже не видите как живут священники, почти все ездят на иномарках, попав в аварию стараются прикрыться саном или религией , но только не сесть в тюрьму и не покаяться.А глава РПЦ , как там на счет часов пытался по еврейски выкрутиться?? а?? сказал что это подарок? а не сказал на сколько операций для бедных хватит этого подарка ? Или он не читал библию?? когда богатый юноша подошел к Христу и спросил его-"как мне попасть в царство божье" а христос ответил-" продай все свое имущество и раздай деньги нуждающим, и тогда ты попадешь в царствие божье". Но митрополиту чужда христьянская вера.

Вот если к вам к примеру скорая помощь будет пешком добираться, и не только к вам, народа ведь больного много, посмотрите что вы тогда запоёте. А душа человеческая ценнее здоровья то будет.
Обычно о достатке священников пишут те которые и в церковь не ходят и знать их не знают. Реформировать Церковь хотят, а что в ней должно быть и что положено и знать не хотят. Специалисты... Собаки лают - караван идёт.

Видите ли...Христос, как учитель, нигде не завещал - что для обращению человека к богу нужен поп. Уж извините - но жрец действительно лишний.

По наущению Святого Духа утешителя от Христа бога были пресвитеры среди апостолов и ими же ставимые по воле Божьей для просвещения людей и принесения слова евангельского....ну да зачем вам, знатокам христианства об этом знать...Деяния апостолов вам в помощь.

пы-сы -жрецы у язычников. В Библии служители Божьи. аккуратнее со словами, точнее надо быть.

Вот вы опять пытаетесь оскорбить другую веру, в хрестьянстве очень много злобы, но хитрость иудеев заключается в том чтобы завернуть ее в красивую обертку.
На руси изначально называли не жрецы а служители божьи( и поэтому это и звучит в множественном числе т.к богов было несколько)
Но хрестьянство просто занялось воровством взяв и православие и служителей божьих. Жрецы у ацтеков, и оно не имеет сущности слявянской, их применила сама хрестьянская церковь, так же как и правь славить но лучше она посчитала воровством заняться.

Во мне злобы? ну да, я злобная, много правды пишу)))
и христиане все злые-злые, ужас -всех на гилляку, ДА, пятимор? вас наверное злые христиане целыми днями избивают, кашей с котлетами не кормят, многочисленным богам мешают поклоняться...

всё, теперь ясно с вами, весна близка...и посты про священников понятны, И ЗЛОБА НА БОГА,,,И НА ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, больше не косите под православного христианина, вы им не являетесь, будьте честны хотя бы в этом.
Славьте своих бесов, перунов, сварогов и прочее...тельцов золотых, мамон, ВААЛОВ,,,БОЖКОВ БЫЛО МНОГО.... Вы хотите быть как богач, впоследствии просивший у Лазаря помощь...

Деяния апостолов....вот вам сущность верования в таких божков...облагораживания капищ....жертв...
Когда же это совершилось, Павел положил в духе, пройдя Македонию и Ахаию, идти в Иерусалим, сказав: побывав там, я должен видеть и Рим.
22 И, послав в Македонию двоих из служивших ему, Тимофея и Ераста, сам остался на время в Асии.
23 В то время произошел немалый мятеж против пути Господня,
24 ибо некто серебряник, именем Димитрий, делавший серебряные храмы Артемиды и доставлявший художникам немалую прибыль,
25 собрав их и других подобных ремесленников, сказал: друзья! вы знаете, что от этого ремесла зависит благосостояние наше;
26 между тем вы видите и слышите, что не только в Ефесе, но почти во всей Асии этот Павел своими убеждениями совратил немалое число людей, говоря, что делаемые руками человеческими не суть боги.
27 А это нам угрожает тем, что не только ремесло наше придет в презрение, но и храм великой богини Артемиды ничего не будет значить, и испровергнется величие той, которую почитает вся Асия и вселенная.
28 Выслушав это, они исполнились ярости и стали кричать, говоря: велика Артемида Ефесская!
29 И весь город наполнился смятением. Схватив Македонян Гаия и Аристарха, спутников Павловых, они единодушно устремились на зрелище.
30 Когда же Павел хотел войти в народ, ученики не допустили его.
31 Также и некоторые из Асийских начальников, будучи друзьями его, послав к нему, просили не показываться на зрелище.
32 Между тем одни кричали одно, а другие другое, ибо собрание было беспорядочное, и большая часть собравшихся не знали, зачем собрались.
33 По предложению Иудеев, из народа вызван был Александр. Дав знак рукою, Александр хотел говорить к народу.
34 Когда же узнали, что он Иудей, то закричали все в один голос, и около двух часов кричали: велика Артемида Ефесская!
35 Блюститель же порядка, утишив народ, сказал: мужи Ефесские! какой человек не знает, что город Ефес есть служитель великой богини Артемиды и Диопета?
36 Если же в этом нет спора, то надобно вам быть спокойными и не поступать опрометчиво.
37 А вы привели этих мужей, которые ни храма Артемидина не обокрали, ни богини вашей не хулили.
38 Если же Димитрий и другие с ним художники имеют жалобу на кого-нибудь, то есть судебные собрания и есть проконсулы: пусть жалуются друг на друга.
39 А если вы ищете чего-нибудь другого, то это будет решено в законном собрании.
40 Ибо мы находимся в опасности - за происшедшее ныне быть обвиненными в возмущении, так как нет никакой причины, которою мы могли бы оправдать такое сборище. Сказав это, он распустил собрание.

Вы хоть Русь пишите с большой буквы.
Какая хитрость иудеев? Христианство? Я уже приводил цитату из Библии "о порождениях ехидны", коим назвали фарисеев (иудеев). Если бы христианство было под иудаизмом, то там только бы и пели о "хороших иудеях". Вот этого как раз там и нет. Плохо знаете религии.
Про слово "православие" уже устал писать. Такое употребление словосочетания не упоминается нигде в дохристианскую эпоху. Слово "славь" было придумано неоязычниками в прошлом веке.

25 Будучи же не согласны между собою, они уходили, когда Павел сказал следующие слова: хорошо Дух Святый сказал отцам нашим через пророка Исаию:
26 пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите.
27 Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
28 Итак да будет вам известно, что спасение Божие послано язычникам: они и услышат.
29 Когда он сказал это, Иудеи ушли, много споря между собою.

т.е. закрывая тему - до пришествия христианства на территорию Руси -жили там кто? ЯЗЫЧНИКИ....все, занавес, учитесь читать не только "веды"

Поддержу ваш комментарий.

25 Будучи же не согласны между собою, они уходили, когда Павел сказал следующие слова: хорошо Дух Святый сказал отцам нашим через пророка Исаию:
26 пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите.
27 Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
28 Итак да будет вам известно, что спасение Божие послано язычникам: они и услышат.
29 Когда он сказал это, Иудеи ушли, много споря между собою.

т.е. закрывая тему - до пришествия христианства на территорию Руси -жили там кто? ЯЗЫЧНИКИ....все, занавес, учитесь, люди, читать не только "веды"
так что забудьте, люди, слово иудохристианство, прошу вас -не существует этого, и православие к язычеству не относится, как бы вам не хотелось это слово приватизировать...

Для читающих буквально в этой теме маленький семантический перевод: ехидна=змея.

"28 Итак да будет вам известно, что спасение Божие послано язычникам: они и услышат."

«На путь к язычникам не ходите и в город Сама-
рянский не входите; А идите наипаче к погибшим овцам дома
Израилева»1 ; «Ибо Я пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию»2.
1 Матф. 10.5-6.
2 Там же, 9.13.

А вот и крамольник попался. Цитируете вырванные другими из Библии цитатки (они есть у небезызвестного Трехлебова в "Кличе Феникса, Российской Солнечной Птицы 2 Глава 4"), их достаточно часто "цитируют" в качестве аргумента оппоненты именно в такой форме. Дальше с вами разговаривать не о чем. Пишете чужие мысли, не свои, Писание сами не удосуживаетесь почитать и найти в нем хоть что-то.
А ваша цитатка взята с одного из форумов (Одноклассники), достаточно ее забить в гугл, форматирование ее сразу выдает. Не думаете сами, но чужие слова воспринимаете на веру, только из-за того, что они подходят вашей позиции. Печально.

Вырванные цитатки не искажают сути, просто они вам - кость в горле.
Кощуны Финиста читал - добротная книга.
Одноклассниками не пользуюсь.
Библию читал. Старый завет ещё в юном возрасте вызвал отвращение.

Они - не кость. Для меня что-то найти в священном Писании - достаточно вспомнить фразу из него, для вас же, неразбирающегося в нем (а это видно сразу) - воспользоваться загугленной чужой мыслью. Мне без разницы, когда вы читали Библию - вы ее не знаете, т.е. не знаете и предмета спора. Разговаривать с вами более не о чем.

№183 пятимор На руси изначально называли не жрецы а служители божьи(
Ну вы фантазер . Почитайте летописи . Конечно жрецами

Я не опечатался, написав слово жрецы. Я считаю - это слово наиболее точно сейчас.

№181 kontropupix

Читайте Евангелие ! Христос сказал:и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"

А про попов где? Церковь, т.е. храм - должен быть в сердце и душе человека. А попы - слуги сатаны.

Скорая помощь не к месту, вы похоже не знаете как это вызвать священника? За священником должны приехать и потом отвезти, еще и заплатить за услугу ему.
Да вы что говорите? откуда такие познания? Я встречал много священиков и знаю не скольких, ну например имеющего свой приход, но в другом районе, а у себя дома пьющего и ругающегося матом просто запросто.Знаю священика имеющего тайоту королу с нуля, при чем купила ему церковь, но он требует от предпринимателей чтобы они скинулись ему на ремонт церкви, видел и слыша когда похоже чиновник дав денег в руки священнику попросил его чтобы тот попросил у бога помощи(а его собирались судить за растраты бюдж.денег), и через 5 минут пришла женщина и попросила этого попа помощи в нахождение денег для операции внука и тот ответил надейтесь на бога,но даже не подумал помогать.И это все разные попы.И таких случаев великое множество. Но церковь сразу начинает находить еврейские отговорки- что это красные какие-то попы, что все мы не безгрешны и т.д и т.п.
Молодец, показываете сущность религии христа обзывая собаками. вы в первую очередь очерняете свою религию или вы порождение сатаны? и помогаете в очернение?

а вы бесплатно работаете? вы кто по специальности -? будете на меня бесплатно работать, если вызову? приедете? а если село в 15 км. и там только на ниве проехать по весенней грязюке -батюшка пешком ползти должен, по пластунски? и не успеть причастить и соборовать умирающего например?

И вы только таких священников знаете? других примеров нет? Вам что нужно в церкви прийдя помолиться -каков ваш поп в этот момент думать или с Богом в мыслях общаться? Я почему -то думаю, что вы в церкви не бываете, извините, так сложилось мнение. даже по-захожански.Хотя не удивительно -каков поп -такой и приход...и каков приход -того вы и заслужили.


о, да вы по ходу наверное не тот ли пользователь, обещавший на священнослужителей фотки выложить об их богатой жизни? Фоток кстати до сих пор нет...

Вы осуждаете священников -так будьте последовательны -назовите этих служителей культа, раз вас так возмущает -наименование храма, чин, имена, где же жалоба в церковные инстанции? что ж вы молчите и только тут это пишите?

В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? Будьте последовательны...

Вы сами много чего отдали-раздали и по миру пошли? Ах как легко упрекнуть других в том, чего сам не сделал.

№179 пятимор

Вы , наверное , живете в Москве , а я в провинции и здесь батюшки небогатые , а в селах почти нищие.По своей работе я знаю много батюшек и живут они небогато .Детей у них как правило много.их надо кормить, живут скромно. Машина вам нужна , а им что нет, недостойны? Они без машины , как без рук По требам не наездеешься на городском транспорте.

Я прошу прощения, стяжательство богатства и стяжание духа святого - для меня вещи несовместимые. Служитель божий не имеет права стяжать, даже не то что права - у него не должно быть мыслей о богатстве материальном! Он богу служит...

Придите в близжайшую церковь и проведите один день со священником.....обычным батюшкой, который крестит, отпевает, соборует, литургии служит...и проведите один день с ним (в алтарь вам необязательно -просто тяготы увидьте...каково оно, быть им -ни отпусков ни выходных...и оставить священничество нельзя...)и потряситесь в обычной машинке -без нее не успеть всё....
сразу по другому на это дело взглянете.
да, бывают и материальные стяжатели....тот же Ведищев,метивший на место патриарха, обласканный большевиками -ризы пушистые, крест золотой большой, обожаемый прихожанками за дворянскость в манерах....и Бог таки его призвал к смирению...ничем хорошим не закончилось...вы о том не переживайте, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ, за всё ответ будет.

вы смотрете на внешнее, а на внутреннее мало кто смотрит...

Вот хорошая отговорка,ни к чему не обязывающая. Муж идет просить прощения за измену у бога в церковь, но у жены то тяжелей просить она то может и не простить.Вот это и есть внутреннее.


вы похоже только на слухах знаете как проводят батюшки дни, уж много работ ГОРАЗДО тяжелей в десятки раз тяжелей и физ. плане и в моральном плане, чем у священников.и выходные у них есть, обман это грех.И в большинстве случаев они ни куда не торопятся ехать, а ездиют по своим делам.

все, больше вам отвечать не буду, я с язычниками не общаюсь, позавидовали "выходному" батюшек православных? все понятно с вами, персил вам в помощь, аль перун, что там у вас в ходу...

я не на слухах в отличие от вас, язычника, знаю. Я не захожанка. А вам обижаться на язычника не надо -это правда. Продолжайте искать соринки, это ваши дела.

да, для вас специально -батюшка и священник -слова-синонимы...ваших жрецов я в виду не имею при этом. прощайте, Пятимор.

А что надо "успеть всё"? Осветить чужие мерсы, ворованные квартиры-дворцы, побрызгать водичкой на материальные блага? Вам не смешно это всё? РПЦ - верх лицемерия, лжи и небогоугодия. Я за то, чтобы вернуть прежнее, правильное название этой церкви - греко-кафалическая или ортодоксальная. И не марать, не пачкать слово "православие" об эту церковь. Время возьмёт своё, народ поймёт - что одурманен и да сгинут попы - прислуга сатаны со всеми своими нечистотами РПЦ.

Все священнослужители такие как вы пишите? да нет конечно, просто вы лицемер.

Освящают и Запорожцы, милейший...
Не нравится быть в церкви -не будьте, для оглашенных даже речь существует, чтоб они удалялись...вон.

И не марайте своей глупостью православие, такими высказываниями вы его и пытаетесь уничтожить. Не решайте за всех прихожан, что такое РПЦ или тот же храм, в который ВЫ НЕ ХОДИТЕ....это как рассуждения о мандаринах, которых вы не едите например, но всем рассказываете, какие они соленые, и что не стоит их и есть.

Нет не все. При чём здесь лицемерие? Кстати - ваш стиль общения - стиль сектанта, фаната.
Не видел чтобы освещали запорожцы - приведите пример.
По поводу знаний - прослушал в своё время Осипова. Неплохо знал "историю" христианства. Читал также и о бедах и горестях - что принесли иудеи византийские русскому народу.
РПЦ - исчадие сатанизма, скрытого под благой личиной. А вы знаете - что РПЦ благословило в своё время - т.е. санкционировала пьянство, соотв. внедрение табака и водки в культуру малых народов? Да и русский народ достаточно спаивали. Но вам, офанатевшим нелюдям это не ведомо. Фанат - это уже НЕ человек. Человек - мыслящее творение бога - и его сознание нельзя закабалить какими либо религиями.

Дожили: Глава РПЦ - голубой:
https://www.youtube.com/watch?v=6qMHZGht-Rc
КАК такое может быть?!!!

дожили...сможет быть, может и не быть...вы там свечку держали, что за нездравое любопытство?
Я щас возьму и на камеру расскажу, что вы голубой аль вы розовая? и в ютуб отправлю - вы мне поверите, цитировать будете по сайтам?

может человека какая обида уела аль по наущению вражескому? Что, такая нетерпимость к многостолетнему православию в целом путем показывания примера одной фильмы?

с какой целью вы это делаете?
я не думаю, что тот же Александр Невский или Дмитрий Донской, святые земли русской, идя на битву с молитвой, так вам хаять веру дали в виде таких фильмиков......варежкой кованой в лоб бы зарядили по промыслу Божьему.... когда вы уже научитесь отделять грехи от веры? или показывать чужой грех на осуждение проще, чем свои, накопленные, на полное обозрение выставлять, Марка?

Уничтожены за сей грех были Содом и Гоморра, не так ли?
Многих же человеков "обида уела", что в один голос о Гундяеве (прости, Господи, ну и фамилия) такое говорят.
Не по словам его сужу, что бы он ни говорил, по ДЕЛАМ, как Иисус заповедовал, а дела-то не ахти.
А вы уймитесь уже, вас все уже поняли.

Вот и уймитесь, вас тоже поняли...
Что мне до Гундяева? никто не приветствует тут гомосековский разврат...

судите по делам? вы Господь Бог? Личное кабинетное право имеете? Да, есть священнослужители не айс...но зачем вы дрова подкладываете? чтоб доказать, что православие фиговое, вера людей ничего не стоит из-за проступков некоих особей, обличенных в сан?

нуну, а так посмотришь на аватар -такое мимими бэлое-пушистое прям... а злобы выше крыши, аж плещет, отойдите уж подальше, не хочу, чтоб облило, когда лопните.... и не будьте как жена Лота, ее говорят, от излишнего любопытства на последствия содомских грехов в соляной столп превратило...КАК-то так...

Злобой как раз плещете вы.
Мне то зачем злиться?
У меня всё хорошо.
Это вам что-то здесь не нравится.
Всего хорошего.

))) смешная такая Марка. то за Бога расписывается, то за меня решает, что мне нравится, что нет, во мне только компот сейчас плещется, не угадали......
так православие фиговое с вашей точки зрения или нет? что ж вы самое главное то не пишите, а только из-подтишка очерняете? меня всегда улыбает, когда люди не отвечают на простые вопросы, а разжижаются всяким сторонним, лишь бы выюлить...
По ходу еще одна любительница перуна нарисовалась, ну перун вам в помощь...или кто-там? я в сортах гм...не разбираюсь.

Ну раз не злитесь, то и вам всего хорошего. да, не забудьте уже везде мне минусы наставить -права я там в высказываниях, не права, побольше женской неразумной эмоциональности, минусите уже всё, раз начали.
пока-пока.

Эх, Алена, что-то раздухарились и начали метать бисер перед свиньями. Вас же только что развели на обычный троллинг пара троллей. Увели разговор с темы о христианстве на РПЦ, затем на обсуждение личностей священников РПЦ, потом уже незаметно перешли и на вашу личность. Заметьте, о себе никто из них не заикнулся ни слова. Не пишите эмоциями, почаще переводите дух. Прежде, чем писать оппоненту, осмыслите чего он добивается. Часто не истины ищут, а чтобы вас в чем-то обвинить.

А подумать? Чтоб не смешивать и остальных не заблуждать?
https://www.youtube.com/watch?v=OM1nqm4ejfw&feature=share
Православие НЕ христианство.
Я-то как раз очень ЗА Православие.

в вашем понимании православие -это язычество в общепринятом понимании и существующих еще до вашего рождения терминов. Но с глухими спорить, как вы, бесполезно. Все хотят приватизировать слово православие, в том числе язычники и различные течения секстантские....уподобляйтесь дальше. Это ваше право и ваша свободная воля.

Позвольте мне самой разбираться, что в моём понимании, а что нет.
Клейте ваши ярлыки дальше.
Кто из нас глух - время покажет.

Уважаемые верующие Христу - вы правильно подметили, подменять понятия РПЦ и Христианство - не правильно. Ибо РПЦ, порождение сатаны, жидов, посмотрите - когда она стала называться РПЦ - по факту и осмыслите сей факт. Была она греко-кафалической ранее и это было правильно. Но мне ни на кой греческая вера не сдалась. Я вижу и знаю - кто такие греки. И иудеям не верю. Большая просьба - не марать веру православную прилипшим названием РПЦ.

Уважаемые верующие Христу - вы правильно подметили, подменять понятия РПЦ и Христианство - не правильно. Ибо РПЦ, порождение сатаны, жидов, посмотрите - когда она стала называться РПЦ - по факту и осмыслите сей факт. Была она греко-кафалической ранее и это было правильно. Но мне ни на кой греческая вера не сдалась. Я вижу и знаю - кто такие греки. И иудеям не верю. Большая просьба - не марать веру православную прилипшим названием РПЦ.

Тогда дайте четкое определение -что такое православие по вашему пониманию, а не написанное в википедии. И не разводите турусы на колесах.

Церковь -порождение сатаны? ау, мужчина, вы себя слышите? Вы не знаете слов Христа о храме? Вы походу вообще ни в зуб ногой, но что поделать, ваши заблуждения я более рассеивать не буду, это ваша забота и труд должны быть.

Пожалуйста. Православие - это мировоззрение. Это то, откуда выросло потом христианство. Все якобы христианские заповеди - выросли именно из православия, как мировоззренческой позиции человека относительно созидателя и окружающего мира. Для сокрытия сей сути греко-кафалическая церковь в России и подменила затем название себя с ГКЦ на РПЦ. И произошло это не давно. Вы думаете - это случайность?

Да - я утверждаю - что в том виде, в котором церковь имеем сейчас - порождение сатаны. Ибо именно эта церковь изолгала и извратила учение Христа иудеям, которое вынес он из странствий своих по евразийскому континенту.
С храмем сия церковь общего имеет весьма мало.