Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Задержаны чиновники в Курской области за растрату средств при строительстве оборонительных сооружений
Видео
Россияне поддерживают жесткие меры относительно НКО
Авторитет НКО в России продолжает снижаться. Если еще год назад к Третьему сектору относилось негативно 13% опрошенных россиян, то сейчас количество выросло до 19% и продолжает увеличиваться.
Повышение негатива к НКО сотрудники Левады и некоторые правозащитники связывают с активной пропагандой в СМИ. Мол, власть не любит волонтеров, поэтому по НТВ и России-24 идут лживые сюжеты об "иностранных агентах" и шпионах. Регионы видят эти новости и начинают воспринимать аббревиатуру НКО как нечто вредное и опасное для общества.
Но мы-то с вами знаем, что это не столько пропаганда, сколько результат некоторых разоблачений политически ориентированных НКО.
Последние события с "Голосом", скандал с выселением из офиса Льва Пономарева и отказ некоторых НКО регистрироваться в качестве "иностранных агентов" наносят вполне ощутимый вред их репутации.
Вместе с тем, многие жители России вообще представляют, чем занимаются НКО:
Такие данные сегодня представил Центр Левады на основе проведенных в июне исследований.
Лично мне кажется, что проблему падения рейтингов НКО в России можно решить разными путями. Основные - открытость деятельности НКО и информационная поддержка. Народ просто должен знать, что НКО - это не какое-то постыдное клеймо американских наймитов, сидящих в столице и организующих пикеты на деньги USAID, а более 30 видов (форм) некоммерческих общественных объединений, большинство из которых заняты прямой помощью слабозащищенным категориям граждан, юридической поддержкой, образованием и благотворительностью.
Кстати, ровно половина опрошенных респондентов относятся к деятельности НКО положительно - эта цифра за год не изменилась. Наиболее благосклонно к НКО относятся столичные жители. Это и понятно - большие города всегда являлись сосредоточением активной интеллигенции, которая понимает важность НКО. Регионы относятся к волонтерам более прохладно по вполне понятным причинам.
Важно отметить также, что далеко не все из опрошенных Левадой полностью понимают назначение и направления деятельности некоммерческих организаций.
Примечательно также, что уровень поддержки законов, накладывающих некоторые обязательства на политические НКО довольно высок. То есть, чтобы там не говорили оппозиционеры и некоторые правозащитники, 53% россиян поддерживают жесткие государственные санкции в отношении организаций, нарушивших закон об иностранных агентах. А это означает, что позиции власти и народа в отношении НКО совпадают.
Но надо отметить еще одну важнейшую деталь. Власть никогда не пыталась мешать деятельности НКО или каким-то образом ее "кошмарить". Было бы слишком неосмотрительным отрицать важную социальную функцию, которую выполняет большинство НКО.
Именно поэтому в этом году изменена схема финансирования общественных организаций государством: теперь распределением грантов для российских социально ориентированных НКО будет заниматься движение Эллы Памфиловой «Гражданское достоинство».
Это серьезный шаг вперед, который, скорее всего, приведет к новому витку развития Третьего сектора в России. Ну а те НКО, которые были удобным инструментом трансляции иностранных интересов в политическое пространство России, из схемы, похоже, выбывают.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
5 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Да нормально. Пусть будут. Однако какие же характерные эблеты. Смотришь - и сразу понимаешь что перед тобой правозащитник. По выражению морды лица даже можно догадаться какие именно права он защищает...
Индусы молодцы просто запретили и всех делов, а у нас - скажи что враг и продолжай гадить. Как то неправильно по моему.
правозащитные организации нужны, ибо именно с защитой прав граждан в нашем государстве, где "честные и неподкупные" суды, чиновники, радеющие за народное благосостояние, а не о собственном кармане, есть "некоторые" проблемы. И не признать это, значит закрывать глаза на очевидное. Другое дело, что деятельность подобных организаций надо упорядочивать на уровне государства. Ну и что, что они будут получать денюжку из-за бугра, по любому будет видно сколько и куда эти деньги идут. А вот уж организация контроля и есть функция государства. Когда государство слабенькое, то подобные НКО плодятся как мухи и мутируют во всякую гадость. Видимо пришло время нашего государства отделить волков от агнцев и построить "агентов" в шеренгу.
----------
Как-то, так!
Как-то, так!
нко это вражеская агентура-отсюда вывод=разогнать!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
То ли ещё будет!