Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Как продать Родину по-патриотически — и прогадать

Так называемые «профессиональные либералы» и многие так называемые «профессиональные патриоты» кормятся в одном и том же американском посольстве
Мы достаточно много писали о двойных стандартах Запада и его либеральных подпевал в России.
Например, когда в Югославии можно разрывать страну на части, создавая новые государственные образования (причём в Косово это делалось без соответствующего референдума), а на Донбассе и после референдума «нельзя» объявлять независимость.
Вообще, право наций на самоопределение иногда вступает в конфликт с принципом нерушимости государственных границ. И решать такие вопросы должны на референдумах и в судах, а не ждать, как это делает Европа, пока карательная машина киевских узурпаторов силой загонит жителей Донбасса в стойло (потому что этого не будет, уже обломались и обломаются в будущем).
Или когда США без малейшего законного основания вторглись в Афганистан и Ирак, убив там свыше 1,5 миллиона людей это нормально и приемлемо. А когда Россия помогает законному президенту Сирии бороться с признанными на международном уровне террористическими организациями, опираясь на его официальное приглашение – это неприемлемо и «вызывает осуждение»?
Так кто на самом деле агрессор, попирающий международное право? Конечно же, это США, которые считают себя «богоизбранной нацией», имеющей право вмешиваться в суверенные дела других стран и не считаться с существующей системой международного права. Только потому, что «у нас самая сильная армия в мире»(с) Обама.
Что можно одним, то нельзя другим? Страны делятся на сорта, одним можно всё, другим нельзя ничего? Я знаю эту идеологию – это нацизм! Самый настоящий, кондовый, из учебника политологии.
И я знаю ещё одного человека, который говорил, что его страна избранная, а его армия сильнейшая в мире – это был Адольф Гитлер.
Впрочем, к двойным стандартам западных политиков и СМИ я уже давно привык. Те, кто знаком с трудами Фрэнсиса Бэкона о меркантилизме и утилитаризме, а также читали «Государь» Макиавелли, привычны к подобному лицемерию и прекрасно его понимают (понимать не означает принимать!). Запад никогда не руководствовался моралью в своей деятельности, его всегда интересовала и продолжает интересовать исключительно прибыль.
Но когда практически в один голос с Западом и подконтрольными ему либералами начинают «петь» люди, называющие себя «патриотами России» – к этому я пока ещё не привык.
Когда США вторгаются в Ирак или Афганистан – это они «проецируют мягкую силу», «усиливают своё влияние». Когда Россия помогает Асаду удержать страну от распада и скатывания в фундаменталистскую бойню – это «второй Афган» и «слишком большие расходы».
А вообще у меня уже почти год такое впечатление, что так называемые «профессиональные либералы» и многие так называемые «профессиональные патриоты» кормятся в одном и том же американском посольстве.
И эти люди без устали вещают «Путин загнал страну в ловушку, России остались считанные месяцы до падения». Сравните это с либеральным «Путин загнал себя в ловушку, режиму остались считанные недели до падения».

И так уже как минимум двенадцать лет – жизнь в постоянной ловушке. Иногда они в это даже верят. Примерно как те, кто уже второй год обещает слив Новороссии через неделю. Ну, вы поняли…
Одни не могут примириться, что жизнь сложнее и многообразнее, чем идеалистические чёрно-белые схемы у них в голове. Другие считают себя недооценёнными, непризнанными, проигнорированными. Они бы с радостью встроились в систему, но их не берут (или, как вариант, они уже в ней были, но их по тем или иным причинам вышибли, и они хотят вернуться). О третьих постепенно начинают подзабывать, а слава для них как наркотик. Вот и приходится нести очевидную ахинею.
Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
184 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

30 серебренников их манят... Вот только позабыли они как Иуда закончил.

Кто-кто, а эти (либерасты-подпиндосники) не удавятся! Они скорее страну удавят, как успешно начали это делать в 90е, да только ВВП не вовремя появился, не дал додушить. А теперь - Украина наглядный пример перед глазами, что было бы у нас, если бы не ВВП.

Над пропастью во лжи: в Швейцарии обвинили во лжи нобелевскую лауреатку
Писательница Светлана Алексиевич оболгала трагедию Донбасса, заявила ее коллега из Швейцарии.Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр обвинила лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года Светлану Алексиевич в грубом искажении событий украинского конфликта на Донбассе...
Писательница Светлана Алексиевич оболгала трагедию Донбасса, заявила ее коллега из Швейцарии.Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр обвинила лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года Светлану Алексиевич в грубом искажении событий украинского конфликта на Донбассе...
https://sputnikbig.ru/rossiiya/item/5591-nad-propastyu-vo-lzhi-v-shvejtsarii-obvinili-vo-lzhi-nobelevskuyu-laureatku

Спасибо за ссылку!

Сирин ,как вы меня порадовали! Я так люблю,когда мерзавцам дают по морде.Особенно радует,когда это не просто в сердцах,а компетентно и профессионально.Элен Ришар-Фавр
наш человек и называет вещи своими именами.
Когда смотришь на три эти физиономии,понимаешь,что их общность черт для специалиста выглядит ,как диагноз.
наш человек и называет вещи своими именами.
Когда смотришь на три эти физиономии,понимаешь,что их общность черт для специалиста выглядит ,как диагноз.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский

я бы не торопился обвинять Иуду, как щас модно писать, Иуда вроде как ваще оклеветан))), а то что людишки за жалкое бабло продаются это факт 

----------





Кстати, евангелие от Иуды, не так давно найденное, независимые исследователи признали подлинным.

Люди о чём вы? Как мог писать Иуда "своё евангелие" если он удавился ДО того как Христос воскрес??? Он физически этого делать не мог! Где соображалка? Почему так легко верите всякой бредятине и ещё повторяете её?

а он при свидетелях удавился, напомните?

«Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё.»
?Йозеф Геббельс
?Йозеф Геббельс
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД

Может уже пора начинать собирать подписи по всей стране :
За лишение некоторых личностей гражданства и высылку их за пределы страны..
Как пример : Окара, Гозман, Некрасов , Венидиктов, Макаревич и пр.
Думаю подобные народные интернет-референдумы многим отрезвят голову !
За лишение некоторых личностей гражданства и высылку их за пределы страны..
Как пример : Окара, Гозман, Некрасов , Венидиктов, Макаревич и пр.
Думаю подобные народные интернет-референдумы многим отрезвят голову !

боюсь навлечь на себя Ваш гнев, но это невозможно - лишить гражданства российского нельзя по Конституции (
сколько подписей ни собери...
сколько подписей ни собери...

Да, но сам факт такого "рейтинга популярности" некоторых либералов отрезвит. И другим пример.

создайте сайт, устройте голосование и мы присоединимся! )

Изменения в Конституцию вносятся тоже путём референдума.
Как то так...
Как то так...

в эту главу - да, но не через подписи, а через решение Конституционного собрания. Закона о котором пока нет...

Жаль,что нельзя послать этих господ любить либеральные ценности на их родине.
Хотя,не верю,что нет под их бурную деятельность статьи.Значит,они нужны по сценарию.
Хотя,не верю,что нет под их бурную деятельность статьи.Значит,они нужны по сценарию.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский

Алекс, да не огорчайтесь Вы так))) Как принято сейчас говорить: " Из достоверных источников известно"))), что скоро выйдет "Евангелие от Обамы", датированное 1 веком ДО Н.Э., будет признано подлинным "независимыми исследователями" и принято к действию)))) " Есть много, друг Горацио на свете, что недоступно нашим мудрецам" ))) ( Шекспир )

А Вы верите в библейские сказки? Я давно в них не верю

Блин...знатоки священных писаний...Тот-то Иуда Искариот, а еще был Иууда Фаддей

Вы им ещё про Иисуса Навина расскажите - вообще все шаблоны порвёте... 


У товарисча очень часто встречающееся заболевание, называется Стариков головного мозга. Совсем недавно найденное евангелие от Иуды они считают подлинным, а вот свидетельства современников отречения Николая 2 для них подтасовка. Интересно что Поклонская говорит по этому поводу, ведь теперь она у нас самый главный эксперт по историческим материалам. Я думаю она уже изучила этот вопрос, и на днях вынесет свой вердикт. И для страдающих болезнью Стариков головного мозга это будет истиной в последней инстанции.
----------
Невежество – это демоническая сила,
и мы опасаемся, что оно послужит
причиной еще многих трагедий.
Карл Маркс
Невежество – это демоническая сила,
и мы опасаемся, что оно послужит
причиной еще многих трагедий.
Карл Маркс

Ну вы даёте... А вы думаете все евангелия были написаны учениками Христа в его пристутствии, или после его смерти? Или после его воскресения?
Напомнить вам когда состоялся Первый Вселенский Собор? 325 год Н.Э. При Константине. Ничо, что триста лет после смерти носителя религиозной идеи?
Роль Иуды сакральна во всей истории. Во первых он не предавал за сребреники - он был богатым торговцем из города Кариота, тогда часто называли фамилии людей по городу откуда он был (Иисус Назарянин - из Назарета, Иуда Искариот - из Кариота). Когда Иуда пошёл за Христом он был преисполнен его идеями и деньжат при себе имел - не бедствовал. И зависти с Иисусом не было, и соперничества с Иисусом не было. Когда Иисус произносит фразу, что один из учеников предаст его и все подходят и спрашивают - "не я ли?", Иисус говорит Иуде, чтоб шёл и делал свое дело. Миссия такая была у Иуды - главная задача его жизни - предать Христа. И задача эта была запланирована в судьбе. Иисус легко мог избежать ареста и казни с его возможностями, но и Иисус знал свою задачу и способ ухода с земного плана, потому и шепнул Иуде, чтобы тот действовал. Уход Иисуса через страдания, для очищения земного плана был целью воплощения Иисуса на Земле. Энергия страдания самая чистая и сильная (после энергии любви ессно). Пока Иисус умирал на кресте через него шёл поток энергии, такая огненная волна пару раз обошла Землю. Выжгла всю мерзость в астрале и ментале Земли, которую люди наплодили за пару тысяч лет.
Ну и напоследок - почему Иуда покончил собой? Совесть? Много ли преступников так совестливы?
Напомнить вам когда состоялся Первый Вселенский Собор? 325 год Н.Э. При Константине. Ничо, что триста лет после смерти носителя религиозной идеи?
Роль Иуды сакральна во всей истории. Во первых он не предавал за сребреники - он был богатым торговцем из города Кариота, тогда часто называли фамилии людей по городу откуда он был (Иисус Назарянин - из Назарета, Иуда Искариот - из Кариота). Когда Иуда пошёл за Христом он был преисполнен его идеями и деньжат при себе имел - не бедствовал. И зависти с Иисусом не было, и соперничества с Иисусом не было. Когда Иисус произносит фразу, что один из учеников предаст его и все подходят и спрашивают - "не я ли?", Иисус говорит Иуде, чтоб шёл и делал свое дело. Миссия такая была у Иуды - главная задача его жизни - предать Христа. И задача эта была запланирована в судьбе. Иисус легко мог избежать ареста и казни с его возможностями, но и Иисус знал свою задачу и способ ухода с земного плана, потому и шепнул Иуде, чтобы тот действовал. Уход Иисуса через страдания, для очищения земного плана был целью воплощения Иисуса на Земле. Энергия страдания самая чистая и сильная (после энергии любви ессно). Пока Иисус умирал на кресте через него шёл поток энергии, такая огненная волна пару раз обошла Землю. Выжгла всю мерзость в астрале и ментале Земли, которую люди наплодили за пару тысяч лет.
Ну и напоследок - почему Иуда покончил собой? Совесть? Много ли преступников так совестливы?

Судите сами. Удавился Иуда до Воскресения Христа, значит после писать не мог физически, а все Евангелия написаны именно после воскресения. До воскресения никто из апостолов не понимал толком учение Христа, тем более Иуда, который был казначеем и сребролюбие занимало его почти всего. Вынашивать мысль о предательстве Учителя и писать книгу он тоже не мог.
Евангелие это - благая весть и нести эту благую весть о победе над смертью можно только после воскресения.
Те кто состряпали "евангелие от Иуды" преследовали цель оправдать предательство, сделать его частью спасения, перевернуть всё с ног на голову, т.е. подменить ложью правду, обвинить Христа в тех качествах которые свойственны дьяволу.
Любой грех может простить Бог, но хула на Духа Святаго не простится не в этом веке не в будущем, потому что это крайняя степень грехопадения и падшее существо в этом случае сознательно отказывается от спасения и никогда не попросит прощения.
Если бы Иуда имел совесть он бы покаялся, но он отчаялся. Отчаяние привело к самоубийству.
Бог конечно может как вы выражаетесь "выжечь" грех, но свободная воля человека и есть тот камень который Бог поднять может но не хочет. Это должен сделать сам человек, отказаться от греха и войти в жизнь вечную. Без свободной воли мы роботы (рабы в прямом смысле).
Евангелие это - благая весть и нести эту благую весть о победе над смертью можно только после воскресения.
Те кто состряпали "евангелие от Иуды" преследовали цель оправдать предательство, сделать его частью спасения, перевернуть всё с ног на голову, т.е. подменить ложью правду, обвинить Христа в тех качествах которые свойственны дьяволу.
Любой грех может простить Бог, но хула на Духа Святаго не простится не в этом веке не в будущем, потому что это крайняя степень грехопадения и падшее существо в этом случае сознательно отказывается от спасения и никогда не попросит прощения.
Если бы Иуда имел совесть он бы покаялся, но он отчаялся. Отчаяние привело к самоубийству.
Бог конечно может как вы выражаетесь "выжечь" грех, но свободная воля человека и есть тот камень который Бог поднять может но не хочет. Это должен сделать сам человек, отказаться от греха и войти в жизнь вечную. Без свободной воли мы роботы (рабы в прямом смысле).

Цитата: mab3162
Кстати, евангелие от Иуды, не так давно найденное, независимые исследователи признали подлинным.
У вас случайно нет ссылки, где можно с ним ознакомиться? Кстати, на каком языке написан этот оригинал? Вопрос этот неслучайный: все "знатоки" Нового Завета утверждают мне, что он написан на древнегреческом (койне, вроде)... А я всегда удивлялась - для кого же тогда писался Новый Завет (по книгам), если население тогдашней Палестины разговаривало, как минимум, на арамейском, а богослужения в синагогах проходили на библейском, т.е. древнееврейском?


Так ведь Новый завет писался гораздо позже описанных в нем событий, и вовсе не для посетителей синагог, и не для жителей Палестины а для интернациональных христианских общин, где "несть ни еллина, ни иудея, ни скифа, ни варвара".
Откройте оглавление Нового Завета, и прочитайте, кому были адресованы апостольские послания: к Римлянам, к Ефесянам, к Коринфянам, к Галатам (галлам), и только одно из них - к Евреям. Потому и писались на общепринятом в Римской Империи языке.
Откройте оглавление Нового Завета, и прочитайте, кому были адресованы апостольские послания: к Римлянам, к Ефесянам, к Коринфянам, к Галатам (галлам), и только одно из них - к Евреям. Потому и писались на общепринятом в Римской Империи языке.

Цитата: А.Верещагин
прочитайте, кому были адресованы апостольские послания: к Римлянам, к Ефесянам, к Коринфянам, к Галатам
Это - всего лишь заголовки. Само же раннее христианство было весьма мононациональным (см. напр., Аман "Повседневная жизнь первых христиан"). Не зря ведь Исус несколько раз подчёркивает, что пришёл спасать именно евреев и его умиляет самоунижение несчастной матери, когда она сравнивает остальных с собаками, которые подбирают крошки с господского стола. Так что апостолы, по сути, обращали свои послания к римским, ефесским, коринфским и прочим галатским соплеменникам-евреям.
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши

Цитата: Kutukita
Так что апостолы, по сути, обращали свои послания к римским, ефесским, коринфским и прочим галатским соплеменникам-евреям.
))) это не так

Никто сейчас не может точно утверждать, на каком языке были написаны первоначальные тексты канонических евангелий. Во-первых, такие тексты не сохранились. Во-вторых, тексты, которые признаны каноническими (от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна), не являются цельными произведениями. Это компиляции, составленные из разных письменных источников на основе древней устной традиции (иначе говоря, фольклора). Самым древним принято считать Евангелие от Марка, самый ранний вариант его текста, заканчивающийся словами "потому что боялись" и не содержащий прямых сведений о воскрешении Иисуса, датируют 60-70 годом н.э. Написаны на койне (разговорном древнегреческом языком средиземноморья) евангелия от Марка. от Луки, от Иоанна. Евангелие от Матфея, как предполагается – на арамейском.

ссылки под рукой нет, где-то на форуме каком-то попадалась, но не сохранил, а язык, если не путаю, арамейский

На древнегреческом потому, что писали греки монахи-переписчики. От Матфея было на иудейском, потому, что Матфей, считается был учеником Иисуса, а остальные на греческом. Марк и Лука писали позже, но есть ссылки на Матфея, а в Евангелии от Йоана, самом последнем уже нет ссылок на Матфея. А вы ещё поинтересуйтесь авторством других писаний - будете существенно удивлены...

Как раз Матфей писал позже. Самое древнее – от Марка. В Евангелии от Матфея содержится большое количество заимствований у Марка. В свое время это вызвало путаницу, некоторые считали, что Марк – это краткое изложение Матфея. По поводу Иоанна – да, он не содержит ссылок на остальные евангелия, считается, что он не был с ним знаком. Первые три называются синоптические, поскольку они основывались на одних источниках, Иоанн действительно стоит особняком. Большинство исследователей сходится на том, что последнее евангелие написано в Эфесе. А к евангелию от Луки примыкают "Деяния св. Апостолов". Считается, что это одно и то же произведение, просто в двух частях, которые соответствуют двум древним свиткам папируса.

Спасибо, не знал, давно интересовался, видимо запамятовал. Как говорят мои братья хохлы - не знав, не знав да забув. 


Не английские, случаем?
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД

За Иисусом ходили два Иуды. Один просто Иуда, второй Иуда Искариот, который его предал. Евангелие святого апостола Иуды действительно имело хождение в древнем мире, также как Евангелие апостола Петра и другие. Однако в них было много народных баек и авторство было не очевидно, поэтому церковь от них отказалась. Сейчас в канонической Библии есть послание апостола Иуды, можете почитать.

Станислав Медведев и mab3162 С
Дэн Браун вам в помощь
Независимые исследователи...
Дэн Браун вам в помощь


Люди о чём вы? Как мог писать Иуда "своё евангелие" если он удавился ДО того как Христос воскрес??? Он физически этого делать не мог! Где соображалка? Почему так легко верите всякой бредятине и ещё повторяете её?

А как появились евангелия от Марка и Луки? В евангелии от Матфея, если не ошибаюсь, глава 10 приводится перечень всех двенадцати апостолов, и такие персонажи как Марк и Лука там не значатся. Так что это за самозванцы и почему евангелия от них считаются "официальными? А, к примеру, евангелия от Андрея (Первозванного) и Филиппа - апокрифы, т.е. запрещённые к чтению?
Если что-то где-то написано, особенно то, что переписывалось много раз в угоду всем, кому не лень, то это абсолютно не значит, что так оно и было.
В том же евангелии от Матфея, глава 24, дай Бог память, стих 15, приводится прямая речь от товарища Иисуса - "Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева." И ничего, вон сколько славянских народов себя в ОВЦЫ записали, при этом, что-то не слышно возгласов с высоких трибун - "Люди о чём вы?"
Если что-то где-то написано, особенно то, что переписывалось много раз в угоду всем, кому не лень, то это абсолютно не значит, что так оно и было.
В том же евангелии от Матфея, глава 24, дай Бог память, стих 15, приводится прямая речь от товарища Иисуса - "Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева." И ничего, вон сколько славянских народов себя в ОВЦЫ записали, при этом, что-то не слышно возгласов с высоких трибун - "Люди о чём вы?"

овца не имело такого смысла как сейчас, вполне согласовывалось с их скотоводческим менталитетом о том что отаре нужен вожак

1 Созвав же двенадцать, дал силу и власть над всеми бесами и врачевать от болезней, 2 и послал их проповедывать Царствие Божие и исцелять больных.
(Евангелие от Луки, Глава 9)
1 После сего избрал Господь и других семьдесят, и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти.
(Евангелие от Луки, Глава 10)
"Не сочти для себя достаточным чтение одного Евангелия, без чтения святых отцов! Это — мысль гордая, опасная. Лучше пусть приведут тебя к Евангелию святые Отцы, как возлюбленное свое дитя, получившее предварительно воспитание и образование посредством их писаний".
(святитель Игнатий)
(Евангелие от Луки, Глава 9)
1 После сего избрал Господь и других семьдесят, и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти.
(Евангелие от Луки, Глава 10)
"Не сочти для себя достаточным чтение одного Евангелия, без чтения святых отцов! Это — мысль гордая, опасная. Лучше пусть приведут тебя к Евангелию святые Отцы, как возлюбленное свое дитя, получившее предварительно воспитание и образование посредством их писаний".
(святитель Игнатий)

Ну правильно, кто-то куда-то тебя должен вести. Ты же сам на столько туп, что не в состоянии разобраться, своей головы же нет? Так ведь получается? И чем тогда человек отличается, к примеру, от лошади у которой шоры на глазах?
"На жизнь надо смотреть ширше, а к людям мягше ..." (с)
"На жизнь надо смотреть ширше, а к людям мягше ..." (с)

В том же евангелии от Матфея, глава 24, дай Бог память, стих 15, приводится прямая речь от товарища Иисуса - "Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева."
Что вы тут сатанинскую пропаганду разводите? Точно процитировать Бог памяти не дал, зато номер стиха безошибочно помните, не странно ли? Вместе со смягчающим искажением смысла (погибшим на заблудшим) смещаете акцент на другое слово, полностью извращая сказанное:От Матфея 10
6 а идите наипаче к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева;
...
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева.
Какой смысл было посылать Христа к хорошим народам, например в Лаис, они ведь ни на кого не нападают, на мировое господство не претендуют. Доведись сейчас Христу с той первой миссией прийти, так он бы не в Россию пришел, а в пиндосию-сша или снова в израиль.6 а идите наипаче к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева;
...
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева.
Штирлица тоже ведь послали не в Испанию к Франко, не в Италию, а в самое кубло фашизма - в Берлин, в имперскую канцелярию...
Книга_Судей 18
7 И пошли те пять мужей, и пришли в Лаис, и увидели народ, который в нем, что он живет покойно, по обычаю Сидонян, тих и беспечен, и что не было в земле той, кто обижал бы в чем, или имел бы власть: от Сидонян они жили далеко, и ни с кем не было у них никакого дела.
9 Они сказали: встанем и пойдем на них; мы видели землю, она весьма хороша; а вы задумались: не медлите пойти и взять в наследие ту землю;
11 И отправились оттуда из колена Данова, из Цоры и Естаола, шестьсот мужей, препоясавшись воинским оружием.
27 А [сыны Дановы] взяли то, что сделал Миха, и священника, который был у него, и пошли в Лаис, против народа спокойного и беспечного, и побили его мечом, а город сожгли огнем.
28 Некому было помочь, потому что он был отдален от Сидона и ни с кем не имел дела. [Город сей] находился в долине, что близ Беф-Рехова. И построили снова город и поселились в нем,
29 и нарекли имя городу: Дан, по имени отца своего Дана, сына Израилева; а прежде имя города тому было: Лаис.
7 И пошли те пять мужей, и пришли в Лаис, и увидели народ, который в нем, что он живет покойно, по обычаю Сидонян, тих и беспечен, и что не было в земле той, кто обижал бы в чем, или имел бы власть: от Сидонян они жили далеко, и ни с кем не было у них никакого дела.
9 Они сказали: встанем и пойдем на них; мы видели землю, она весьма хороша; а вы задумались: не медлите пойти и взять в наследие ту землю;
11 И отправились оттуда из колена Данова, из Цоры и Естаола, шестьсот мужей, препоясавшись воинским оружием.
27 А [сыны Дановы] взяли то, что сделал Миха, и священника, который был у него, и пошли в Лаис, против народа спокойного и беспечного, и побили его мечом, а город сожгли огнем.
28 Некому было помочь, потому что он был отдален от Сидона и ни с кем не имел дела. [Город сей] находился в долине, что близ Беф-Рехова. И построили снова город и поселились в нем,
29 и нарекли имя городу: Дан, по имени отца своего Дана, сына Израилева; а прежде имя города тому было: Лаис.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

а почему в библии исус иосифович бродил только по синагогам и даже принимал участие в создании новых, почему исус иосифович не бродил по церквям или не принимал участие в создании церквей?

Каких, блин, церквей, Карл?!!!! Еще про мечети вспомни!

они и про это ничо не знают, почему б не подколоть

Вот кто б говорил...

Вы как с луны прям ...
Христос пришёл на Землю спасать больных а не здоровых.
Синагоги он не создавал, НИ ОДНОЙ,
Он создал одну Церковь которую не одолеют врата ада до конца времён.
Христос пришёл на Землю спасать больных а не здоровых.
Синагоги он не создавал, НИ ОДНОЙ,
Он создал одну Церковь которую не одолеют врата ада до конца времён.

… , чтобы Ты сделал для него это, 5 ибо он любит народ наш и построил нам синагогу. 6 Иисус пошел с ними. И когда Он недалеко уже был от дома, сотник прислал к Нему друзей — сказать Ему: не трудись, Господи! ибо я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой; 7 потому и себя самого не почел я достойным прийти к Тебе; но скажи слово …
… 16 И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать. 17 Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано: 18 «Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем …
Он учил в синагогах их, и от всех был прославляем.
Придя в синагогу, он небоязненно проповедовал три месяца, беседуя и удостоверяя о Царствии Божием.
… 16 И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать. 17 Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано: 18 «Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем …
Он учил в синагогах их, и от всех был прославляем.
Придя в синагогу, он небоязненно проповедовал три месяца, беседуя и удостоверяя о Царствии Божием.

Но вот опять таки... читаешь книгу а видишь фигу.
Ходить по синагогам уча людей и строить не одно и то же. Ты же не будешь обвинять врача в наличии у него болезней если он приходит лечить тебя? Или врачу запрещено лечить потому что больной болен? Не тем ли более это касается Врача душ?
Понимаешь ли хоть малость?
Ходить по синагогам уча людей и строить не одно и то же. Ты же не будешь обвинять врача в наличии у него болезней если он приходит лечить тебя? Или врачу запрещено лечить потому что больной болен? Не тем ли более это касается Врача душ?
Понимаешь ли хоть малость?

врач название имел и попом он там не звался
а вот видеть книгу и видеть выгоду, это как раз к вам.
а вот видеть книгу и видеть выгоду, это как раз к вам.

минусаторы библию явно не читали

Читать и понимать две большие разницы, согласись...

Читать и понимать две большие разницы
Да и вряд ли они Новый Завет читали. Их бесовская начинка ведь при этом должна приводить их в исступление. Видимо есть у них методички с набором шаблонов для смущения потомков нашего тысячелетне-православного народа. Самим им в ад идти скучно, хотят побольше душ за собой забрать. А может считают, что каждая душа, совращенная ими для дьявола, приносит им материальные преференции от него.Дьявол, как известно - "лжец и отец лжи". Посмотрите как, выхватывая текст, лгут по своим методичкам его "дети":
бродил только по синагогам и даже принимал участие в создании новых
чтобы Ты сделал для него это, 5 ибо он любит народ наш и построил нам синагогу
Пытаются уверить людей, что Христос строил места, получившие, в связи с деятельность хабада и талмудистов, сугубо негативное значение. Хотя в упомянутом фрагменте речь шла об уважаемом в народе сотнике, а не о Христе:От Луки 7
2 У одного сотника слуга, которым он дорожил, был болен при смерти.
3 Услышав об Иисусе, он послал к Нему Иудейских старейшин просить Его, чтобы пришел исцелить слугу его.
4 И они, придя к Иисусу, просили Его убедительно, говоря: он достоин, чтобы Ты сделал для него это,
5 ибо он любит народ наш и построил нам синагогу.
2 У одного сотника слуга, которым он дорожил, был болен при смерти.
3 Услышав об Иисусе, он послал к Нему Иудейских старейшин просить Его, чтобы пришел исцелить слугу его.
4 И они, придя к Иисусу, просили Его убедительно, говоря: он достоин, чтобы Ты сделал для него это,
5 ибо он любит народ наш и построил нам синагогу.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

бесы, гномы, феи, бог и т.д. равнозначны.
кто нибудь из них уже начал с вами разговаривать?
кто нибудь из них уже начал с вами разговаривать?

те я должен читать евреи, синагоги, а понимать русские, церковь...как удобно

Упоминание "дай Бог памяти" - имелось в виду, что нет у меня сейчас Библии под рукой, что бы точно процитировать, но смысл передан правильно.
А у вас какие либо другие доводы есть, кроме обвинений всех, кто имеет отличную от вашей точку зрения, в сатанизме? Это во все времена была "фишкой" тех, кто во имя бога (какого?) уничтожал не только другие народы, но и всех инакомыслящих. Я смотрю гундяевцы не отличаются оригинальностью. Те самые бла-бла с цитированием евреев и о евреях, но почему-то для славян.
Все христианские церкви учат вере в Бога, но это атеизм, потому что позволяет постановку формулировок: "- Я в Бога верую, значит Он существует. -Я в Бога не верую, значит Его не существует." При этом никто из них не учит людей Вере Богу. Когда человек Верит Богу, то постановка выше приведённых вопросов невозможна. Для Веры Богу церковь (любая) в виде погоняла не нужна.
Да, а что там товарищ Иисус говорил про "бойтесь книжников и фарисеев" и прочих всяческих балаболов от моего имени. Почему цитируем евреев? Где цитаты от Сергия Радонежского и Серафима Соровского? Как минимум, они наши, а как максимум, это люди которые вывели личное общение с Богом с уровня подсознания на уровень сознания, т.е. они общались с Богом осознано.
А у вас какие либо другие доводы есть, кроме обвинений всех, кто имеет отличную от вашей точку зрения, в сатанизме? Это во все времена была "фишкой" тех, кто во имя бога (какого?) уничтожал не только другие народы, но и всех инакомыслящих. Я смотрю гундяевцы не отличаются оригинальностью. Те самые бла-бла с цитированием евреев и о евреях, но почему-то для славян.
Все христианские церкви учат вере в Бога, но это атеизм, потому что позволяет постановку формулировок: "- Я в Бога верую, значит Он существует. -Я в Бога не верую, значит Его не существует." При этом никто из них не учит людей Вере Богу. Когда человек Верит Богу, то постановка выше приведённых вопросов невозможна. Для Веры Богу церковь (любая) в виде погоняла не нужна.
Да, а что там товарищ Иисус говорил про "бойтесь книжников и фарисеев" и прочих всяческих балаболов от моего имени. Почему цитируем евреев? Где цитаты от Сергия Радонежского и Серафима Соровского? Как минимум, они наши, а как максимум, это люди которые вывели личное общение с Богом с уровня подсознания на уровень сознания, т.е. они общались с Богом осознано.

Прикольно, когда человек, явно принадлежащий к христианам, цитирует Библию, написанную евреями и о евреях, а у него на аватарке фрагмент памятника князю Святославу, у которого на щите Коловрат, и конь которого топчет хазарского война у которого на щите еврейская звезда Давида. Причём князь Святослав ни когда христианином даже близко не был, а хранил заветы Веры своих отцов, которых христиане называют язычниками (даже не зная, что это слово в реальности обозначает).

Лучше подумайте почему предки Святослава ушли от Бога и объязычились??? Почему они предали Создателя и стали поклоняться творениям (стихиям)?
Язычниками наши предки были не всегда. Что было до языческого прошлого? Предки наших языческих предков были потомками Иафета (в переводе "да распространится"), сына Ноя и т.д. до Адама, который будучи первочеловеком не имел национальности. Евреями же стали называться потомки Евера. И веры тогда не было ни какой потому что люди тогда ещё знали Бога. Вера же стала появляться по мере отхода от Бога. Нельзя верить в того кого и так знаешь. Верить можно в того кого уже не знаешь. Отойдя и забыв о Боге люди объязычились т.к. свято место (душа) пусто не бывает новые народившиеся люди стали обожествлять стихии и природу по незнанию.
А те кто ходил под Богом (это как раз те о ком повествуется в Библии) так или иначе соблюдали законы и заповеди и сохранили их для последующих поколений. Но иудеи извратив учение подменили его и "дополнили" по своим страстям иными книгами (талмуд) и книгами типа Шульхан Арух и дошли до того что неузнали Того о Ком Бог через пророков говорил в Ветхом Завете, и распяли Его. И не признавая Христа мы уподобляемся последователям дела иудейского.
Язычниками наши предки были не всегда. Что было до языческого прошлого? Предки наших языческих предков были потомками Иафета (в переводе "да распространится"), сына Ноя и т.д. до Адама, который будучи первочеловеком не имел национальности. Евреями же стали называться потомки Евера. И веры тогда не было ни какой потому что люди тогда ещё знали Бога. Вера же стала появляться по мере отхода от Бога. Нельзя верить в того кого и так знаешь. Верить можно в того кого уже не знаешь. Отойдя и забыв о Боге люди объязычились т.к. свято место (душа) пусто не бывает новые народившиеся люди стали обожествлять стихии и природу по незнанию.
А те кто ходил под Богом (это как раз те о ком повествуется в Библии) так или иначе соблюдали законы и заповеди и сохранили их для последующих поколений. Но иудеи извратив учение подменили его и "дополнили" по своим страстям иными книгами (талмуд) и книгами типа Шульхан Арух и дошли до того что неузнали Того о Ком Бог через пророков говорил в Ветхом Завете, и распяли Его. И не признавая Христа мы уподобляемся последователям дела иудейского.

А как появились евангелия от Марка и Луки? В евангелии от Матфея, если не ошибаюсь, глава 10 приводится перечень всех двенадцати апостолов, и такие персонажи как Марк и Лука там не значатся. Так что это за самозванцы и почему евангелия от них считаются "официальными?
Авторы Евангелий - не были лично знакомы с Христом. Это ученики учеников Христа.
Они записывали воспоминания свидетелей тех событий.
Потому, кстати, и расхождения: разные люди рассказывали по разному, кто что запомнил.

А не напоминает ли это изпорченный телефон? Один сказал одно, второй повторил, то, не как есть, а как он понял, и не факт, что он понял правильно. В результате получаем туеву тучу толкователей. А, где ОРИГИНАЛ? У Булгакова в "Мастер и Маргарита" это хорошо описано.
Мне, в принципе, до фонаря, кто и во что верит, и кто и где подсвечником работает. Это личное дело каждого.
Просто умиляет, что люди с рабским (от раба божьего до раба человеческого пол шага, а может и меньше) мировоззрением плачут, что их "имеют" со всех сторон. Так это нормально для раба, когда его "имеют". Что в этом особенного?
Вольные люди - потомки Богов, не являются рабами божьими, и именно поэтому у них взаимодействие с Миром произходит по совсем другим правилам.
Не подумайте, что я кого-то куда-то за кого-то агитирую. Повторюсь, каждый выбирает по себе и получает то, к чему стремится, пусть даже и неосознанно.
Мне, в принципе, до фонаря, кто и во что верит, и кто и где подсвечником работает. Это личное дело каждого.
Просто умиляет, что люди с рабским (от раба божьего до раба человеческого пол шага, а может и меньше) мировоззрением плачут, что их "имеют" со всех сторон. Так это нормально для раба, когда его "имеют". Что в этом особенного?
Вольные люди - потомки Богов, не являются рабами божьими, и именно поэтому у них взаимодействие с Миром произходит по совсем другим правилам.
Не подумайте, что я кого-то куда-то за кого-то агитирую. Повторюсь, каждый выбирает по себе и получает то, к чему стремится, пусть даже и неосознанно.

Не совсем так. Иоанн знал Христа и присутствовал при распятии. Христос повелел ему заботиться о Его матери. Другой вопрос что не все евангелисты были друг с другом знакомы. Канонические евангелия считаются каноническими по причине того что они были написаны под воздействием Духа Святаго. Написанное же человеками и являющиеся апокрифами не вошли в Библию.

Цитата: Starый Йухан
"Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева." И ничего, вон сколько славянских народов себя в ОВЦЫ записали
Вы всегда напрямую воспринимаете образные выражения?

А в чём образность-то?
По Библии это конкретный ответ Иисуса на конкретный вопрос женщины, просившей его изцелить её дочь.
По Библии это конкретный ответ Иисуса на конкретный вопрос женщины, просившей его изцелить её дочь.

Тогда почему Христос излечил её? Она же по вашему пониманию не овца Израилева.
А потому Он так сказал что ИСПЫТЫВАЛ ЕЁ ВЕРУ. Он то знал на что она способна, НО она не знала о себе чего то. Богу виднее как отковырнуть человека от его привязанности к греху. Для этой женщины это испытание стало отправной точкой.
А потому Он так сказал что ИСПЫТЫВАЛ ЕЁ ВЕРУ. Он то знал на что она способна, НО она не знала о себе чего то. Богу виднее как отковырнуть человека от его привязанности к греху. Для этой женщины это испытание стало отправной точкой.

в ответе были использованы образы
Вот поэтому и нужны посредники, потому что многие вообще плохо понимают и знают русский язык. Как понять, что хотели донести писавшие?
Вот поэтому и нужны посредники, потому что многие вообще плохо понимают и знают русский язык. Как понять, что хотели донести писавшие?

Понять можно духом. Читая любую книгу проникаешься духом автора. Тем более это касается Библии.
И наоборот, такие книги как "Капиталл", "Шульхан Арух", "Война и мир" тяжело читать, дух писавшего говорит сам за себя.
Когда получается освоить это, то становится понятным выражение "на дух не переношу"...
И наоборот, такие книги как "Капиталл", "Шульхан Арух", "Война и мир" тяжело читать, дух писавшего говорит сам за себя.
Когда получается освоить это, то становится понятным выражение "на дух не переношу"...

Беда в том что дух живущий в людях подталкивает искать подобное. Покаяние - в переводе "перемена ума" является поворотной точкой к направлению поика. Он не только образзы не понимает но и не хочет этого делать.

Апокриф – это не запрещенные к чтению, а не признаваемые церковью в качестве официальных источников. Само слово переводится "тайные".

Не все апостолы знали друг друга по жизни, но были в Духе едином и потому писали об одном не сговариваясь.
Я вам скажу больше - если по каким то причинам уничтожат все Библии в мире, то Духом святым через предание писание будет восстановлено в точности.
Если бы Библия была человеческим произведением то было бы как говорите вы - каждая переписка несла бы в себе всё большие искажения.
Погибщие овцы это все те кто способен слышать голос Господа и потому способен на покаяние.
Читающие Библию только мирским разумом обречены на смысловые преткновения, что собственно со многими и происходит. Вы смогли бы освоить высшую математику без учителя? Думаю что нет. Так же и в духовном образном изложении Духом Библии необходимо учение а не поспешное мудрствование.
Почитайте наших святых отцов. Но что то мне подсказывает что вы вряд ли это будете делать. Вы скорее склонны доверять только своему разуму. Но ваш как и мой несовершенны.
Я вам скажу больше - если по каким то причинам уничтожат все Библии в мире, то Духом святым через предание писание будет восстановлено в точности.
Если бы Библия была человеческим произведением то было бы как говорите вы - каждая переписка несла бы в себе всё большие искажения.
Погибщие овцы это все те кто способен слышать голос Господа и потому способен на покаяние.
Читающие Библию только мирским разумом обречены на смысловые преткновения, что собственно со многими и происходит. Вы смогли бы освоить высшую математику без учителя? Думаю что нет. Так же и в духовном образном изложении Духом Библии необходимо учение а не поспешное мудрствование.
Почитайте наших святых отцов. Но что то мне подсказывает что вы вряд ли это будете делать. Вы скорее склонны доверять только своему разуму. Но ваш как и мой несовершенны.

Люди о чём вы? Как мог писать Иуда "своё евангелие" если он удавился ДО того как Христос воскрес??? Он физически этого делать не мог! Где соображалка? Почему так легко верите всякой бредятине и ещё повторяете её?
Вы хотите создать впечатление, что вы такой "наивный" и троллите в расчете на невежд, которые Новый Завет никогда не читали? Сколько в процентном отношении сейчас имен Александр или Алексей? Точно так же и тогда процент Иуд был. Или считаете Христос себе учеников выбирал по принципу несовпадения имен?----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

Я не троллю, я утверждаю что Иуда Искариот не писал никакого евангелия, об этом идёт речь.

конечно троллишь, потому что исус иосифович и иуда сами за себя ничего сказать не могут

Ну вот опять, кто бы говорил...
Всё уже сказано (написано в Библии) и изменено не будет. Читай и анализируй события в последовательности и вопросов поуменьшится.
Попытка отбелить Иуду Искариота идёт от стремления обвинить апостолов и Самого Христа, с последующей целью отбеливания дьявола.
И как раз Христос может сказать и говорит, да только мы не желаем прислушиваться, позакрывали сердца.
Всё уже сказано (написано в Библии) и изменено не будет. Читай и анализируй события в последовательности и вопросов поуменьшится.
Попытка отбелить Иуду Искариота идёт от стремления обвинить апостолов и Самого Христа, с последующей целью отбеливания дьявола.
И как раз Христос может сказать и говорит, да только мы не желаем прислушиваться, позакрывали сердца.

можно до хрипоты спорить об очернении или обелении Шапокляк, но какой в этом смысл..
открывай сердца или закрывай...тоже самое
открывай сердца или закрывай...тоже самое

AlexxxxS
я утверждаю что Иуда Искариот не писал никакого евангелия, об этом идёт речь.
Прошу прощения, принял Вас за сообщника жидовской банды, ненавидящей Христа. Они троллят по всем форумам, пытаясь разрушить православную основу, объединяющую наш народ.я утверждаю что Иуда Искариот не писал никакого евангелия, об этом идёт речь.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

так это ж забавно...вы нашли друг друга)

так это ж забавно
Бандерлогам-сатанистам все забавно, вернее прикольно... визжат и кувыркаются по жизни, а она достаточно быстро заканчивается. И как были они отщепенцами от нашего православного русского народа в этой жизни, так и после смерти будут...----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

Цитата: Станислав Медведев
я бы не торопился обвинять Иуду, как щас модно писать
это было написано давно, тыщи две тому назад
Цитата: Станислав Медведев
Иуда вроде как ваще оклеветан)))
да ну? Оо
Это кто толкает такую теорию?

Да этой власти такие либероиды как воздух нужны! Вы наивные что ли? Спросите любого хирурга что делают с опухолями? -Удаляют!




Это асы древнейшей профессии 


посмотрите на фотки по ходу все предатели и твари на одно лицо
....я же говорю, наш мир - Матрица!! ёлки 


----------





Да, просто "тройняшки"...! )))
мне тоже это в глаза бросилось...
мне тоже это в глаза бросилось...

Пейсатые тройняшки.
Посмотрите кто в либерастах бегает , русскими националистами заправляет,смуты и перевороты устраивает? Везде они впереди планеты всей - лживые и продажные
Посмотрите кто в либерастах бегает , русскими националистами заправляет,смуты и перевороты устраивает? Везде они впереди планеты всей - лживые и продажные


Посмотрите кто в либерастах бегает , русскими националистами заправляет,смуты и перевороты устраивает?
Вот самое интригующее - что вы чувствуете на уровне совести в тот момент когда объединяете либерастов и русских националистов? Ничего не ёкает? Ведь за каждую ложь содеянную в этой жизни отвечать придется. Русские националисты никогда ничего общего с упомянутой тройкой не имели и иметь не будут.----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

Цитата: Nils Val
Посмотрите кто в либерастах бегает , русскими националистами заправляет,смуты и перевороты устраивает?
Вот самое интригующее - что вы чувствуете на уровне совести в тот момент когда объединяете либерастов и русских националистов? Ничего не ёкает? Ведь за каждую ложь содеянную в этой жизни отвечать придется. Русские националисты никогда ничего общего с упомянутой тройкой не имели и иметь не будут.Прошу прощения, но за кого выдают себя здесь ненавистники РПЦ и православных, новоявленные язычники, пытающиеся себе присвоить имя "православные", не за русских ли националистов, а неоязычество это госдеповский проект, и финансируются они в посольстве, наряду с либерастами
«Информационная война» с Сергеем Даниловым
-1
№74 Orthodox 21 января 2015 09:55 Жалоба
Программа Репортерские истории 6.04.2013. Марш Славян -- Родноверы и язычники
https://www.youtube.com/watch?v=jhhl0G7-w0w
Сомневающимся, что нами манипулируют с родноверием:
19 минута: старец доброслав, патриарх родноверия, по паспорту Алексей Добровольский, писатель, родился в Москве, диссидент 60х, один из фигурантов дела четырех, громкого политического процесса конца 60х, его наряду с Александром Гинзбургом, осудили за антисоветскую агитацию...
Не мешало бы приглядеться к внешности этого старца, типично славянская, гусская, да звук "р" выговаривает с трудом.
19м37с: добровольский: "ярггиле слава! слава! слава!", при этом жест, чисто укровский.
4м28с: бизнесмен яромир почти десять лет прожил в США и занимался автомобильным бизнесом... а потом, как бы, "его одолела тоска по Родине" ...
Кстати, фильм снят в 13 году, рентв, с симпатией к родноверам, тот ещё либеральный канал.
-1
№74 Orthodox 21 января 2015 09:55 Жалоба
Программа Репортерские истории 6.04.2013. Марш Славян -- Родноверы и язычники
https://www.youtube.com/watch?v=jhhl0G7-w0w
Сомневающимся, что нами манипулируют с родноверием:
19 минута: старец доброслав, патриарх родноверия, по паспорту Алексей Добровольский, писатель, родился в Москве, диссидент 60х, один из фигурантов дела четырех, громкого политического процесса конца 60х, его наряду с Александром Гинзбургом, осудили за антисоветскую агитацию...
Не мешало бы приглядеться к внешности этого старца, типично славянская, гусская, да звук "р" выговаривает с трудом.
19м37с: добровольский: "ярггиле слава! слава! слава!", при этом жест, чисто укровский.
4м28с: бизнесмен яромир почти десять лет прожил в США и занимался автомобильным бизнесом... а потом, как бы, "его одолела тоска по Родине" ...
Кстати, фильм снят в 13 году, рентв, с симпатией к родноверам, тот ещё либеральный канал.
Russian Nazis под крышей Госдепа Russian Nazis под крышей Госдепа
В Сахаровском центре в президиуме сидели: либерал, два нациста и проходимец. Опоздал к открытию исламист и присел сбоку. Интересно, перевернулся ли в гробу Андрей Дмитриевич? Но в Госдепе точно и бровью не повели, ведь это заседание проходило, надо думать, строго по «дорожной карте» и оплачивалось грантами. Не правда ли, эта «пятерка» - украинское правительство в миниатюре? И заявленная тема конференции была вполне украинской - «Майдан или Орда?», и устроена она была в поддержку новой киевской власти, которая якобы претерпевает от басурманских набегов москалей.
Итак, конференция проходила в выставочном заде правозащитного центра, в обрамлении работ победителей фотоконкурса FotoEvidence (США). Модный интерьер старой кирпичной кладки стильно подчеркивал черно-белую правду фотоснимков - муки и страдания, страдания и муки народов третьего мира.
Устроителями этой конференции были:
1. Андрей Пионтковский (Комитет солидарности с Майданом);
2. Алексей Широпаев (Национал-демократический альянс);
3. Илья Лазаренко (Национал-демократический альянс, Российский политический комитет);Позже Лазаренко стали называть «Патриарх Ариогнозиса и Верховный Магистр Церкви Нави». Он создал «церковь», которая известна под разными именами: «Церковь Нави», «Церковь Великой Белой Расы», «Священная Церковь Белой расы», «Общество Нави», «Кланы Нави».
4. Марк Фейгин (Российский политический комитет);
5. Гейдар Джемаль (Исламский комитет России, Российский политический комитет, Интернациональный союз, Исламская народная и арабская конференция / Зелёный интернационал).
Итак, конференция проходила в выставочном заде правозащитного центра, в обрамлении работ победителей фотоконкурса FotoEvidence (США). Модный интерьер старой кирпичной кладки стильно подчеркивал черно-белую правду фотоснимков - муки и страдания, страдания и муки народов третьего мира.
Устроителями этой конференции были:
1. Андрей Пионтковский (Комитет солидарности с Майданом);
2. Алексей Широпаев (Национал-демократический альянс);
3. Илья Лазаренко (Национал-демократический альянс, Российский политический комитет);Позже Лазаренко стали называть «Патриарх Ариогнозиса и Верховный Магистр Церкви Нави». Он создал «церковь», которая известна под разными именами: «Церковь Нави», «Церковь Великой Белой Расы», «Священная Церковь Белой расы», «Общество Нави», «Кланы Нави».
4. Марк Фейгин (Российский политический комитет);
5. Гейдар Джемаль (Исламский комитет России, Российский политический комитет, Интернациональный союз, Исламская народная и арабская конференция / Зелёный интернационал).
Родноверы это проект западной разведки против России (Стариков)

Прошу прощения, но за кого выдают себя здесь ненавистники РПЦ и православных, новоявленные язычники, пытающиеся себе присвоить имя "православные", не за русских ли националистов, а неоязычество это госдеповский проект, и финансируются они в посольстве, наряду с либерастами
Вы правильно написали - "выдают". В вашем сознании как-то совместились сатанисты с русскими националистами, а я бы лучше назвал вторых - патриотами. Лучший индикатор в этом вопросе - это либерасты. Я подразумевал под русскими националистами тех людей, которых либерасты дико ненавидят и используют против них термины фашисты и нацисты.По вашей ссылке со Стариквым можно посмотреть еще дополнительные сюжеты, где есть видео "Война объединяет христиан и язычников", в котором командир ополченцев Бетмен рассказывает как воюют вместе православные и "языческие" патриоты. Все помнят, что в школе в каждом классе были свои аутсайдеры - двоечники, троечники. Так и в жизни не всем ума хватает сразу к истине прийти, вот и мечутся они там,где им кажется проще - в язычниках и националистах...
Хотя это еще смотря под каким углом взглянуть. В таких условиях как сейчас или перед ВОВ прямая польза от язычников и атеистов для Родины может быть больше, чем от православных. Сталин это понимал, как никто другой. Имея право на статус священника после окончания с отличием 4-х курсов духовной семинарии, он в последнее десятилетие перед войной не давал возможности возродиться православной церкви, чтобы воспитанные в атеизме поколения ожесточеннее дрались с врагом...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

Вы считаете "воспитанные в атеизме поколения ожесточеннее дрались с врагом"? Однако история России не подтверждает вашего вывода, якобы на войне православные хуже атеистов.
Первый пример, который приходит мне в голову, это «АЗОВСКОЕ СИДЕНИЕ» (воспоминания очевидцев), в котором 10 тысяч православных Донских и Запорожских казаков держали оборону против 300 тысяч турок в 1641-1642 годах, не было там атеистов, однако турки отступили, а их султан запил и помер с горя.
Первый пример, который приходит мне в голову, это «АЗОВСКОЕ СИДЕНИЕ» (воспоминания очевидцев), в котором 10 тысяч православных Донских и Запорожских казаков держали оборону против 300 тысяч турок в 1641-1642 годах, не было там атеистов, однако турки отступили, а их султан запил и помер с горя.

Однако история России не подтверждает вашего вывода, якобы на войне православные хуже атеистов.
Однако Сталин, наряду с беспрецедентными в мире темпами развития экономики, армии, образования, науки уделил такое же внимание воспитанию народа, боеспособной молодежи в атеистическом духе, а с началом войны и после нее поменял ситуацию в этом смысле на противоположную. Какой-то план в этом деле просматривается, да и логика подсказывает...Опять же, если идти на поводу у пиндосов и хазар, то нужно одталкивать и враждовать с русскими, запутавшихся в подкинутых сатанистами ложных теориях, а не пытаться их вывести на путь истинный. Что Россия с "успехом" и делает в случае с Малороссией, полностью отдав информационное поле на украине в руки жидов, которые воспитали из нескольких поколений русской молодежи скачущих укромайдаунов.
Похоже ситуация повторяется, теперь уже на "внутреннем" фронте. Церковь, заявив, что она вне политики, полностью развязала руки нашим врагам на этом поприще. Мы уже проиграли битву за умы в холодной войне и это закончилось 1991-м... Процесс идет дальше. Кто остановит с бОльшим успехом нашествие детей антихриста: те, кто считает общую с жидами тору-ВЗ святой книгой, достойной поклонения, или язычники (русские националисты), ненавидящие ее - вот в чем вопрос?..
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

Простите мне мою серость, но чья это рожа в верхнем левом углу?

это Светлана Алексиевич - новоиспеченный Лауреат Нобелевской премии по литературе,белорусская писательница и журналист... русофобка по совместительству..

Wetti: ...белорусская писательница и журналист...
MadamInkina: ...белоруска Светлана Алексиевич...
Ага, белорусская белоруска из бандеровщины

Новоиспеченная лауреатка Нобелевской премии по литературе, русофобка, белоруска Светлана Алексиевич...

это вековая печаль еврейского народа в глазах.

К сожалению (или счастью, даже не знаю) - она не еврейка. Мама - украинка из Львова, папа - белорус. Но я о другом. Я уже писал об этом прежде, но повторюсь еще. Среди лауреатов Нобелевской премии по литературе, писавших на русском языке, сегодня уже 6 человек. Это - Иван Бунин, Борис Пастернак, Михаил Шолохов, Иосиф Бродский, Александр Солженицын и вот эта дамочка. Я с уважением отношусь к Ивану Бунину, он по праву считается классиком русской литературы, несмотря на то, что половину жизни прожил в эмиграции и выступал против большевизма, но никогда против России и русского народа. Борис Пастернак - по моему мнению человек творческий, замечательный поэт и литературный переводчик, но со смятенной душой и мутной позицией. Получил премию за своего "Доктора Живаго", изданного за границей (на мой вкус - муть страшная и декадентская). Михаил Шолохов - классик социалистического реализма, уважаемый и прекрасный писатель, получил свою премию заслуженно. Иосиф Бродский - диссидент, тоже метался в своих взглядах, как поэт лично мне не очень нравится, но как литературный переводчик очень хороший, думаю, премию ему дали все же не из-за того, что он такой гениальный, а потому что диссидент. Александр Солженицын - диссидент и графоман. Вылил не просто ушат, но потоки грязи на свою Родину, писал скучно и нудно, много искажал, передергивал, перевирал, был политически ангажирован в антисоветской риторике. Премию получил именно за это. Это мое мнение, может, кто-то действительно считает Солженицына гением русской словесности. И вот теперь эта дамочка. Если взять предыдущих лауреатов, то кем бы они ни были по своей сути, все же люди известные, цитируемые, читаемые (той или иной частью общества). Они действительно внесли свой вклад (позитивный или негативный) в современный мир. А кто такая эта Алексиевич? Кто до недавнего времени о ней слышал? Кто читал ее книги? Да и вообще, что она такого эпического написала? Чем обогатила кладезь мировой литературы? Думаю, есть русскоязычные писатели, куда более достойные Нобелевской премии по литературе. К примеру, в свое время номинировали Евгения Евтушенко, но... оказался не достоин. Вот как-то так.

Отличный пост! Спасибо.

в целом - согласен, за исключением того, что Пастернак - "замечательный поэт" ... А так, +

Спасибо, Андрей Владимиров. Все гладко, энциклопедично. Но, к сожалению, Вы так и будете писать красивые посты со множеством вопросительных знаков, пока не подойдете серьёзно к изучению понятия "Черта оседлости" и ее связь с мировыми проблемами.

Цитата: Станислав Медведев
посмотрите на фотки по ходу все предатели и твари на одно лицо

У меня только два варианта:
1. Их там клонируют как овец.
2. Печать Годепа и предательства неминуемо проступает наружу.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

3. кормят их там спец. ГМО печеньками к наркотой, в итоге - дебиловатый взгляд, мания ходить на обеды в посольство.
4. печать Иуды действительно проступает наружу.
4. печать Иуды действительно проступает наружу.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.

посмотрите на фотки по ходу все предатели и твари на одно лицо....я же говорю, наш мир - Матрица
Нет, просто у них одна национальность - признак "глаз рептилии", припухлость нижнего века отчетливо наблюдается. Интересно, а кто на верхнем фото этих "близняшек"? Нижнее и правое я знаю.Да, аналогия с фильмом "Матрица" хорошая: как там агенты зла становились все на одно лицо, так и в реальном мире те, кого Христос назвал "ваш отец дьявол" приобретают специфические схожие черты... Артур Кестлер в своей книге "Тринадцатое колено" тоже с удивлением отмечал такую зависимость.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!

Ладно, три головы есть, а туловище=то у этих голов одно, как у Змея Горыныча!!!
Горыныч, извини, что с тобой сравнил!!!!!

Горыныч, извини, что с тобой сравнил!!!!!


Что творит природа с либерастами... 


Чтобы на них иммунитет вырабатывался.

Эта "выработка" нам дорого стоила. Это сейчас они говорят и мешают. А не так давно, они активно действовали.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!

Никто лучше их самих своё гнилое нутро показать не сможет... Они из породы "нарочно не придумать", пусть изливаются "мнениями", проще с ними "согласных" вычислять!

Цитата: Дебальчанин
30 серебренников их манят... Вот только позабыли они как Иуда закончил.
................................................
1. Иуда- спорно.
2. Выбл.ядки точно.




Как образ предателя, без подробностей, Иуда вполне годится... А если по евангелиям, то как есть то ли герой, то ли просто умный человек... Тут евангелия разнятся... Но вся эта история с "Предательством" - бред сивой кобылы, разрушаемая прежде всего самими евангелиями. То есть там написано, что "Иуда - предатель", но все остальное написанное это опровергает.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

все написанное это подтверждает

Что подтверждает? Что Иуда не предавал? Согласен...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

что предал

Вы хоть читали евангелия? Или так, со слов? Похоже, что нет...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

ты сказал

Точно, я сказал, что большинство людей не читало евангелия, а даже если и читали, то ни чего не поняли...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

это была цитата ))

Я знаю. Я читал евангелия не раз и не два... и даже не три, а поболее... Очень интересное чтение. Когда въезжаешь, то захватывает почище детективов... Интрига еще та. Читал даже не ходу и пометки успевал делать.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

Вы её не заметили, хотя эти слова относились непосредственно к предательству Иуды

Нет никакой связи. И не было никакого "предательства". Иисус сам сказал, что его "каждая собака знает". Вся эта клоунада была нужна исключительно для "сбывания пророчеств"... Может помните, как Иисус велел ученикам надыбать ишака, чтобы въехать на нем в Иерусалим, как было предписано в "пророчестве"? То же и с предательством. По "пророчеству" Спаситель (Христос) должен был быть предан, вот это и разыграли. Вспомните, даже Петра, всего лишь одного из толпы учеников Иисуса узнавали ночью, в неясном свете костров или факелов...Что же говорить об Иисусе?
Воистину, христианство - учение лжецов для дураков... А так, в толкованиях и комментариях - все очень красиво...
Воистину, христианство - учение лжецов для дураков... А так, в толкованиях и комментариях - все очень красиво...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

нет

Если они не поняли откуда у вас уверенность в понимании Евангелия? Ваше т.с. понимание в корне расходится с учением Христа и с учениями Апостолов и всех др. св. Отцов Церкви. Впрочем скорее всего они для вас не авторитет.

У меня нет никакой уверенности "в понимании Евангелия", а точнее евангелий. У меня есть только уверенность, что большинство, так называемых верующих, их не читало, а даже кто и читал, то мало, что вынес из этого чтения.
А с каким это "учением Христа" расходится мое понимание? И кого вы понимаете под Христом?
Они точно для меня не авторитет... ибо они люди...
Вот для Павла-Савла Иисус не был богом, однако последователи все вывернули и сделали богом еврея..., еврейку - богоматерью, что уже богохульство само по себе... И вообще, христианство - богохульство, как есть. Во всех своих частях... Особенно Ветхий Завет...
А с каким это "учением Христа" расходится мое понимание? И кого вы понимаете под Христом?
Они точно для меня не авторитет... ибо они люди...
Вот для Павла-Савла Иисус не был богом, однако последователи все вывернули и сделали богом еврея..., еврейку - богоматерью, что уже богохульство само по себе... И вообще, христианство - богохульство, как есть. Во всех своих частях... Особенно Ветхий Завет...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

Если у вас нет уверенности в понимании Евангелий то зачем вы тут излагаете свои т.с."обличения". Своего лукавства не видите?

Полно... А у вас есть понимание чего-либо? Это не просто бессмысленная фразочка от вас, а откровенно нелепая, а уж лукавая по самое не балуйся. Но отвечу:
1. Я излагаю свои мысли, а не обличения. Как можно обличать что-то, пересказывая его содержание? А?
2.А излагаю их для того, чтобы поверить (проверить) мыслями других людей. Типа, знающих и понимающих. Нормальная причина?
3.Никто не понимает евангелия полностью. Это Закон. Понять полностью можно только владея на уровне носителей языка, на котором писались евангелия и быть современником, чтобы понимать все моменты и нюансы. Да и то, не факт, что поймешь до конца. Тем более, что авторы совершенно разные и писали в разное время.
Но тем не менее, куча людей излагает свои "мысли".
В общем, не пойму, чего вы добиваетесь. Есть вполне конкретные тексты из евангелий, есть слова самого Иисуса, чего же еще? Вы желаете тут доказать, что слова толкователей значат больше, чем слова Иисуса? Или тексты евангелий?
Так давайте, доказывайте, а не пытайтесь поймать меня не пойми на чем.
1. Я излагаю свои мысли, а не обличения. Как можно обличать что-то, пересказывая его содержание? А?
2.А излагаю их для того, чтобы поверить (проверить) мыслями других людей. Типа, знающих и понимающих. Нормальная причина?
3.Никто не понимает евангелия полностью. Это Закон. Понять полностью можно только владея на уровне носителей языка, на котором писались евангелия и быть современником, чтобы понимать все моменты и нюансы. Да и то, не факт, что поймешь до конца. Тем более, что авторы совершенно разные и писали в разное время.
Но тем не менее, куча людей излагает свои "мысли".
В общем, не пойму, чего вы добиваетесь. Есть вполне конкретные тексты из евангелий, есть слова самого Иисуса, чего же еще? Вы желаете тут доказать, что слова толкователей значат больше, чем слова Иисуса? Или тексты евангелий?
Так давайте, доказывайте, а не пытайтесь поймать меня не пойми на чем.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

Нет,и никогда не было,ни какого международного права.Есть интересы сильных держав, и есть у каждой такой державы толпы дипломатов и юристов,историков и журналистов которые с пеной у рта доказывают всем вокруг что именно их страна права.С любой точки зрения.Правовой,исторической,нравственной.В международных отношениях царит закон джунглей.Кто сильней тот и прав.А уж высоколобых псевдоинтеллектуалов для доказательства своей правоты любая держава достанет из-за печки сколько угодно. 


И с демократией такая же история.

Очень жаль, что термин либерализм приобрёл отрицательный негативный оттенок. И степень этого негатива постоянно увеличивается. Но так называемые «профессиональные либералы» не имеют к настоящему либерализму никакого отношения.

альбомчик



И я знаю ещё одного человека, который говорил, что его страна избранная, а его армия сильнейшая в мире – это был Адольф Гитлер.
Есть ещё один - Нетаньяху.
Гитлер говорил.
Биби говорит это постоянно, уже 20 лет.
До него это говорил Шарон, тоже 20 лет. Пока его паралич не трахнул. Это к вопросу о "сменяемости власти". И почему это ухо мацы не возмущается по этому поводу?
А Путину - низзззя, веник против...

вчера Макаревича показывали в передаче у Малахова, первый канал полностью под контролем 5й колонны или жидов, когда блин в стране порядок наводиться будет? когда мы начнем либералов нагибать? сколько еще нужно терпеть русскому народу?

Первый канал невозможно смотреть. Только КВН.

Это просто полный отстой... Начиная с абсолютно безграмотной редактуры... Я своей украинской жене так и говорил, что не суди о российском ТВ по Первому Каналу, что это самое Г... на ТВ.... Просто показывал только Первый... и её приводили в шок утренние советы, как из мусора или дерьма (типа пивных пробочек) сделать чего-то, якобы, полезного...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

Когда в Молдове по каналу Prime (Прайм - модифицированный эфир первого канала, чуть другие новости, другая реклама и чуть другие передачи\шоу) показали откровенную профашистскую пропаганду - фильм "Голгофа Бессарабии", тогда руководство Первого никак себя не проявило. Не было даже простенького порицания, полный игнор.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!

Писать нужно так ныне "макакаревич".
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.

Собрать их всех и отправить в неаглядную Пиндоссию,пусть там воняют.

Автору +

- Если кто-то сделал тебе зло, не обижайся на него, а дай ему конфетку. Он тебе зло - ты ему конфетку, он зло - ты конфетку. и так до тех пор, пока у этой твари не разовьется сахарный диабет.

При И.В.Сталине было такое клеймо: "Враг народа".
Пора бы его снова ввести по отношению к подобным либерастам.
Пора бы его снова ввести по отношению к подобным либерастам.
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков

Пора вводить "Ценз оседлости", как это было во времена до переворота 1917 года. Если по переписи населения маланцев в стране насчитывается, к примеру, 5%, то это значит, что в городах и сёлах, а также во всех ВУЗах и на всех, без изключения, факультетах их количество не может превышать 5%, но это также должно означать, что в ПТУ на разных специальностях их тоже должно быть не менее 5%.
Кому это не нравится и кто хочет большей концентрации маланцев на квадратный километр какой либо территории России - Welcom to Israil.
Уверяю, большинство социальных и политических проблем "разрулятся" сами собой.
Кому это не нравится и кто хочет большей концентрации маланцев на квадратный километр какой либо территории России - Welcom to Israil.
Уверяю, большинство социальных и политических проблем "разрулятся" сами собой.

"Поймали расист, негр, юдофоб и индеец в США золотую рыбку.
Рыбка им говорит: - Вас много, поэтому каждому по одному желанию.
Расист: - Всех негров отправить в Африку!
Негр: - Всех белых отправить в Европу!
Юдофоб: - Всех евреев отправить в Израиль!
Индеец думает: - Негры в Африке! Белые в Европе! Евреи в Израиле!
и говорит: - Трубку мира, пожалуйста!" (с) народное творчество
Рыбка им говорит: - Вас много, поэтому каждому по одному желанию.
Расист: - Всех негров отправить в Африку!
Негр: - Всех белых отправить в Европу!
Юдофоб: - Всех евреев отправить в Израиль!
Индеец думает: - Негры в Африке! Белые в Европе! Евреи в Израиле!
и говорит: - Трубку мира, пожалуйста!" (с) народное творчество

О евреях как о покойниках, либо ничего, либо только хорошее(с)ребе Кинох
"Кто не любит негров - расист. Кто не любит евреев - антисемит. Кто не любит русских - правозащитник."(с)Нагодная мудгость
Спрашивать у правозащитника его национальность - это демонстрировать свой пещерный антисемитизм(с)Щаранский
"Кто не любит негров - расист. Кто не любит евреев - антисемит. Кто не любит русских - правозащитник."(с)Нагодная мудгость
Спрашивать у правозащитника его национальность - это демонстрировать свой пещерный антисемитизм(с)Щаранский

В России с осинами- полный порядок, всем иудам хватит!
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.

Двенадцать лет в ловушке
ДВЕНАДЦАТЬ ! Карл !!!

ДВЕНАДЦАТЬ ! Карл !!!

----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !

Цитата: Starый Йухан
А как появились евангелия от Марка и Луки? В евангелии от Матфея, если не ошибаюсь, глава 10 приводится перечень всех двенадцати апостолов, и такие персонажи как Марк и Лука там не значатся. Так что это за самозванцы и почему евангелия от них считаются "официальными? А, к примеру, евангелия от Андрея (Первозванного) и Филиппа - апокрифы, т.е. запрещённые к чтению?
Если что-то где-то написано, особенно то, что переписывалось много раз в угоду всем, кому не лень, то это абсолютно не значит, что так оно и было.
В том же евангелии от Матфея, глава 24, дай Бог память, стих 15, приводится прямая речь от товарища Иисуса - "Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева." И ничего, вон сколько славянских народов себя в ОВЦЫ записали, при этом, что-то не слышно возгласов с высоких трибун - "Люди о чём вы?"
Если что-то где-то написано, особенно то, что переписывалось много раз в угоду всем, кому не лень, то это абсолютно не значит, что так оно и было.
В том же евангелии от Матфея, глава 24, дай Бог память, стих 15, приводится прямая речь от товарища Иисуса - "Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева." И ничего, вон сколько славянских народов себя в ОВЦЫ записали, при этом, что-то не слышно возгласов с высоких трибун - "Люди о чём вы?"
Дочитайте до конца.Да всё верно,Иисус говорил;-Я послан к погибшим овцам дома Израильского.....Но когда Он возвестил им, как первенцам благую весть,а они отвергли ,то после воскресения Он сказал,-идите возвестите ВСЕМ народам....

К вопросу об ответственности за ту ложь которую несут либералы и наши противники.Люди имеет полное право болтать что им вздумается пока дело не касается прямых оскорблений. Тогда если задеты чьи то чувства или честь обращаются в суд. Но даже в таком случае можно поступать наоборот. Формула проста. Оскорбляется тот кого можно оскорбить а унижается кого можно унизить. Если человек не реагирует на унижение его невозможно унизить, оскорбить и т.д. Простой пример: нас облаяла собака но мы же не будем вставать на четвереньки и облаивать ее в ответ?

Облаивать - нет, а где вы такое наблюдали?
Они врут - мы говорим правду,
они поносят родину - мы любим и бережем,
они лизоблюдствуют - мы верны своим принципам.
В чем мы им уподобились, по-вашему?
Они врут - мы говорим правду,
они поносят родину - мы любим и бережем,
они лизоблюдствуют - мы верны своим принципам.
В чем мы им уподобились, по-вашему?
----------
Я - из Тольятти!
Я - из Тольятти!

Мы? Чаще это выглядит именно так - кто кого перелает. Люди верят не в истину и правду а в то что им выгодно. Большинство во всяком случаи. Бесполезно что то доказывать ангажированному человеку. Сколько уже было таких дискуссий с противоположным лагерем и каков результат? Мое мнение нужно ломать не одного неправильно говорящего человека а ломать все здание лжи. Их ложные аксиомы: капитализм это не что то хорошее а плохое для человечества, коммунизм это передовая идея развития общества которую пытались уничтожить именно потому что она выигрывала у капитализма по всем позициям и по моральным и экономическим. То что демократия ведет не к процветанию и счастью а к вырождению и деградации.
Ну и роль нашей страны и государства в мировой истории которую превратили уже в псевдоисторию. Менять надо всю конструкцию поскольку она показала свою несостоятельность. Слишком много в этом мире лжи.
Ну и роль нашей страны и государства в мировой истории которую превратили уже в псевдоисторию. Менять надо всю конструкцию поскольку она показала свою несостоятельность. Слишком много в этом мире лжи.

В коллаж к статье, нужно добавить фотографию Хакамады,"печать либерализма" не минула и ее продажную харю.

Есть в нашей стране не малое количество нацистов и громадное количество либералов. И мне всегда казалось, что они должны друг друга ненавидеть. Но оказалось, что они всегда заодно. Даже иногда это один и тот же человек. Скажем они уважают права геев, но не уважают прав узбеков.

у бога хвост был, тк у человека есть рудимент...раз по образу и подобию...так у бога тоже рудимент хвоста или все же полноценный хвост?

Если учесть, сколько веков библия писалась-переписывалась... и что было в голове в тот момент у тех, кто её писал... может, не стоит пытаться находить смысл в каждом слове... может, этого смысла там нет?

в ловушке мёдом намазано. вот и ходит он полакомиться туда.))

Не-е, нормальная такая ловушка, самая большая по площади
Ещё и крымские места прибавились

Ещё и крымские места прибавились


Вопрос: сколько человек изображено на картинке?
Правильный ответ: три, но с общим головным мозгом.
Правильный ответ: три, но с общим головным мозгом.

Там скорее сухофрукты, в головных коробках...

Там скорее сухофрукты, в головных коробках...

...и многие так называемые «профессиональные патриоты» кормятся в одном и том же американском посольстве...
Это можно ДОКАЗАТЬ?
Если можно - предъявите ВСЕМ, и сомнений у многих станет меньше.
Это можно ДОКАЗАТЬ?
Если можно - предъявите ВСЕМ, и сомнений у многих станет меньше.
----------
Я - из Тольятти!
Я - из Тольятти!

Если бы вся проблема либерастов была в 30 серебрянниках....Тут духовная педерастия !

какое емкое понятие у вас духовности...как раз в их стиле
потому что либо она есть, либо ее нет.
потому что либо она есть, либо ее нет.

Цитата: putnik
Цитата: Starый Йухан
А как появились евангелия от Марка и Луки? В евангелии от Матфея, если не ошибаюсь, глава 10 приводится перечень всех двенадцати апостолов, и такие персонажи как Марк и Лука там не значатся. Так что это за самозванцы и почему евангелия от них считаются "официальными? А, к примеру, евангелия от Андрея (Первозванного) и Филиппа - апокрифы, т.е. запрещённые к чтению?
Если что-то где-то написано, особенно то, что переписывалось много раз в угоду всем, кому не лень, то это абсолютно не значит, что так оно и было.
В том же евангелии от Матфея, глава 24, дай Бог память, стих 15, приводится прямая речь от товарища Иисуса - "Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева." И ничего, вон сколько славянских народов себя в ОВЦЫ записали, при этом, что-то не слышно возгласов с высоких трибун - "Люди о чём вы?"
Если что-то где-то написано, особенно то, что переписывалось много раз в угоду всем, кому не лень, то это абсолютно не значит, что так оно и было.
В том же евангелии от Матфея, глава 24, дай Бог память, стих 15, приводится прямая речь от товарища Иисуса - "Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева." И ничего, вон сколько славянских народов себя в ОВЦЫ записали, при этом, что-то не слышно возгласов с высоких трибун - "Люди о чём вы?"
Дочитайте до конца.Да всё верно,Иисус говорил;-Я послан к погибшим овцам дома Израильского.....Но когда Он возвестил им, как первенцам благую весть,а они отвергли ,то после воскресения Он сказал,-идите возвестите ВСЕМ народам....
Да,он был послан именно к евреям,чтобы донести несколько простых истин...во-первых,кому Бог много даёт,с того больше и спрашивает;во-вторых, тот,кто живёт не по божеским законам,служит Сатане,а все законы перечислены в Библии;в-третьих,достаток-Божья благодать,избыток-Божье наказание...А евреи решили,что это для других,но не для них и устроили "экспорт идеологии"..

В христианстве тоже либиралы есть - это атеисты и сектанты.

Унылое говно в ассортименте

Блин, все три ведьмы на фото на одно лицо!!! 


Это и должны были быть ловушки, как они надеялись. Только Путин не сам, а его самого туда загоняли. Но он блестяще их обходит!

Цитата: ZAR
а он при свидетелях удавился, напомните?
Да, при свидетелях, Иуда еще сэээлфи сделал перед повешением.
А потом об этом написала неполживая демократическая пресса.
А для вас специально в интЫрнете отчет с фотками с поля Акелдама выложили.
Погуглите ссылочки.....

а это вопрос на засыпку был, ссылочки мне не нужны, я первоисточник могу открыть и прочитать.. вот что прикольно...и иуда и исус иосифович умерли по собственному желанию.

[quote=Сирин][quote]Над пропастью во лжи: в Швейцарии обвинили во лжи нобелевскую лауреатку
Писательница Светлана Алексиевич оболгала трагедию Донбасса, заявила ее коллега из Швейцарии.Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр обвинила лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года Светлану Алексиевич
Наши люди в Швейцарии.
Писательница Светлана Алексиевич оболгала трагедию Донбасса, заявила ее коллега из Швейцарии.Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр обвинила лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года Светлану Алексиевич
Наши люди в Швейцарии.

Либерасты в 90-х годах втирали в уши народу что только рыночная экономика способна сделать процветавющим Россию,а россиянина богатым и счастливым. И под этот шумок ЕБН чуть не угробил Россию. Понял сам или ему очень внятно разъяснили настоящие патриоты России, которые еще оставались во властных структурах,но ушел он тихо. И слава богу. И вот через 25 лет Россия, изнасилованная либерализмом,начинает приходить в себя. И хорошо что отдельные люди,особенно известные,показали свою настоящую сущность. Общество не может быть однородным, но те для кого Родина не является пустым звуком, должны знать тех,кто работает на иностранные интересы. Путин стратег, дает возможность либерастам и иже с ними наестся своим дерьмом до отрыжки, а народу делает прививку от либерализма,который никогда пользы России не приносил.

Ахиджакову зря сюда приписали.Просто глупая женщина и много чего не понимает.Не думаю что она это делает за деньги госдепа.

Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: mab3162
Кстати, евангелие от Иуды, не так давно найденное, независимые исследователи признали подлинным.
У вас случайно нет ссылки, где можно с ним ознакомиться? Кстати, на каком языке написан этот оригинал? Вопрос этот неслучайный: все "знатоки" Нового Завета утверждают мне, что он написан на древнегреческом (койне, вроде)... А я всегда удивлялась - для кого же тогда писался Новый Завет (по книгам), если население тогдашней Палестины разговаривало, как минимум, на арамейском, а богослужения в синагогах проходили на библейском, т.е. древнееврейском?

Евангелие от Матфея было написано на арамейском, в Иудее и Самарии койне был вторым разговорным, а чиновники ещё и латынь знать должны были. Так что тогдашние евреи были трех- и даже четырехязыкими: арамейский и войне для повседневного общения, древнееврейский для богослужений и чтения Танаха, и ещё латынь по необходимости.

Цитата: attorney
в целом - согласен, за исключением того, что Пастернак - "замечательный поэт" ... А так, +
Кому-то Пастернак, кому-то Барто, а кому-то и Вергилий нравятся больше, а кому-то меньше. У Пастернака очень своеобразный и узнаваемый стиль. Я не навязываю своё мнение, ведь все в мире относительно.

Я так думаю надо к этому относиться более спокойнее. Ну где вы видели огород без сорняков. Пропололи, удалили сорняки, глядь, а они опять растут. Нет таких огородов, где вообще не было бы сорняков. Огород знаете ли требует терпеливого труда, чтобы урожай был хорошим. В том числе и время от времени прополки грядок.

На фото, верху, сестры?..
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...

...это США, которые считают себя «богоизбранной нацией», имеющей право вмешиваться в суверенные дела других стран и не считаться с существующей системой международного права...
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/60259-kak-prodat-rodinu-po-patrioticheski-i-progadat.html
Politikus.ru
https://www.tayna-net.org/files/evreyskiy_vopros_glazami_amerikanca.pdf
Из очерка :
...Ричард Сарнофф был главой NBC, Уильям Палей был главой CBS, a Леонард Голденсон управлял
телевизионной сетью ABC.Я был изумлён, узнав,что все трое были евреями, все были активными
членами сионистских организаций и все были удостоены наградами от многочисленных еврейских,
сионистских и произраильских групп.Затем я узнал, что ведущая газета Америки,
«Нью-Йорк Таймс», является газетой, которой владеют и которую редактируют евреи. То же самое относится и к газете, которая имеет наибольшее влияние на федеральное правительство, чем любая другая — упомянутая выше «Вашингтон Пост».Евреи также владеют ежедневной газетой с наибольшим тиражом в Америке «Уол Стрит Джорнал»....из 1600 ежедневных газет в Америке только 20 процентов имеют независимых владельцев, а не составляют часть единой сети га-
зет. Практически все банки США находятся под управлением "богоизбранной нации".
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/60259-kak-prodat-rodinu-po-patrioticheski-i-progadat.html
Politikus.ru
https://www.tayna-net.org/files/evreyskiy_vopros_glazami_amerikanca.pdf
Из очерка :
...Ричард Сарнофф был главой NBC, Уильям Палей был главой CBS, a Леонард Голденсон управлял
телевизионной сетью ABC.Я был изумлён, узнав,что все трое были евреями, все были активными
членами сионистских организаций и все были удостоены наградами от многочисленных еврейских,
сионистских и произраильских групп.Затем я узнал, что ведущая газета Америки,
«Нью-Йорк Таймс», является газетой, которой владеют и которую редактируют евреи. То же самое относится и к газете, которая имеет наибольшее влияние на федеральное правительство, чем любая другая — упомянутая выше «Вашингтон Пост».Евреи также владеют ежедневной газетой с наибольшим тиражом в Америке «Уол Стрит Джорнал»....из 1600 ежедневных газет в Америке только 20 процентов имеют независимых владельцев, а не составляют часть единой сети га-
зет. Практически все банки США находятся под управлением "богоизбранной нации".

Нынче хорошо оплачивается ненависть.

нынче хорошо оплачивается либерорастическая ложь и, оплачивается она из той же кубышки, из которой был оплачен фашизм в ХХ-веке, и переворот на 404 объекте.

Действительно достойным Нобелевским лауреатам наверно стыдно с кем им приходится делить свою славу. Нобелевская премия из престижной превращается в оскорбительную. Бедняга Нобель в гробу наверно уже не просто переворачивается, а крутится с ускорением.

Все три - как одно лицо, и по виду и по духу. Одно слово - мрази.

Цитата: schula-mif
Спасибо, Андрей Владимиров. Все гладко, энциклопедично. Но, к сожалению, Вы так и будете писать красивые посты со множеством вопросительных знаков, пока не подойдете серьёзно к изучению понятия "Черта оседлости" и ее связь с мировыми проблемами.
Мне глубоко наплевать на черту оседлости, если Вы намекаете на еврейский вопрос. Из перечисленных мною людей русскими были Бунин, Шолохов, Солженицын (как ни странно), Евтушенко по отцу из обрусевших немцев, Пастернак и Бродский из ассимилированных евреев, и вот эта дама полуукраинка-полубелоруска, но на поверку оказавшаяся русскоговорящей. И при чем тут черта оседлости? Среди всякого народа можно найти и прекрасных людей и подонков. Поэтому по большому счёту национальность вторичная.

Цитата: AlexxxxS
Люди о чём вы? Как мог писать Иуда "своё евангелие" если он удавился ДО того как Христос воскрес??? Он физически этого делать не мог! Где соображалка? Почему так легко верите всякой бредятине и ещё повторяете её?
Иуда весьма распространенное еврейское имя.Это был другой Иуда, не позорьтесь.

Еще раз вставлю свои пять копеек... По поводу Иуды и его имени. Это даже не просто распространенное еврейское имя. Иуда – славянизированный вариант имени Иехуда, что в переводе с древнееврейского означает "хвала господу". Вот и все. Кстати, согласно мнению многих библеистов, евангельская история о предательстве Иуды – миф, придуманный примерно во 2-м веке нашей эры, когда появилась тенденция к оправданию римлян, реально осудивших Иисуса на смерть, и обвинению в этой смерти евреев.

Мама западенка это приговор.Такие люди норм быть не могут



скоро эти либералы будут спрашивать: "А когда "Боже царя храни" петь?"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.