Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Закон о частных военно-охранных организациях зашел на второй круг

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Арутюнов
Парламентарий Геннадий Носовко в ближайшие дни направит на обсуждение депутатского корпуса Госдумы и кабинета министров законопроект «О частной военно-охранной деятельности». По мнению депутата, данный законопроект позволит создавать в России организации, которые будут защищать экономические интересы страны в Арктике и на Ближнем Востоке.
После того как летом 2015 года правительство дало отрицательную оценку законопроекта о создании частных военных компаний, разработанного парламентариями по инициативе депутата Геннадия Носовко, он решил законопроект переписать.
— Тогда специалисты из профильных ведомств — Минобороны, МВД и ФСБ РФ, — внимательно изучив законопроект, сочли его несвоевременным, отметив, что многие его положения противоречат российскому законодательству, — рассказывает депутат. — Поэтому мы с коллегами последние месяцы занимались переработкой документа, внесли в него существенные изменения, на которых настаивали эксперты.
Скоро доработанный законопроект будет направлен на экспертизу в правительство и на обсуждение депутатскому корпусу.
— Я очень надеюсь, что в весеннюю сессию законопроект «О частной военно-охранной деятельности» будет рассмотрен парламентом.
Как отмечают авторы, изменено само название законопроекта, как того требует российское законодательство.
— Поэтому законопроект называется «О частной военно-охранной деятельности», а не как ранее — «О частных военных компаниях», — рассказывает Геннадий Носовко.
По словам парламентария, федеральный закон «О частной военно-охранной деятельности» предлагает разрешить создание в России негосударственных военизированных организаций, которые станут выполнять услуги военного, охранного и консультационного характера для государства, а также юридических или физических лиц под строгим контролем российского государства.
— Все организации должны будут проходить обязательное лицензирование. Если организация будет работать в России, лицензию ей будет выдавать Минобороны, для работы со сведениями, составляющими государственную тайну, — ФСБ. А если деятельность компании будет осуществляться за рубежом, тогда лицензировать ее будут специалисты Минпромторга, — рассказывает он.
Кроме того, в законопроекте прописано, что оказание военно-охранных услуг частной военно-охранной организацией (ЧВОО) может быть осуществлено только в интересах государства, поэтому заказчиками их услуг могут выступать только органы исполнительной власти или зарубежные легитимные международные и государственные организации на основании договоров с РФ. А на территории России оказание военно-охранных услуг ЧВОО допускается на основании договора с МВД, МЧС, Минобороны или другим федеральным органом.
Согласно документу, в ЧВОО смогут работать люди не моложе 21 года. Сами компании будут обязаны ежегодно публиковать свою сводную бухгалтерскую отчетность и раз в год проходить аудит. Работники ЧВОО будут обязаны носить удостоверение, иметь медицинскую страховку. Авторы законопроекта рассказывают, что специально установили такой возрастной барьер, чтобы не пересекаться с Минобороны и не перебивать им призывную кампанию.
Пока же в России военных организаций официально не существует, их место в какой-то мере занимают частные охранные предприятия (ЧОП), в том числе специализированные структуры при крупных компаниях. Согласно данным МВД, в России насчитывается более 60 тыс. частных охранных структур, в которых трудится более 700 тыс. человек.
По подсчетам Ассоциации индустрии безопасности, объем рынка охранных услуг в России сейчас оценивают в $3–4 млрд. Поэтому представители охранного бизнеса конкуренции с частными военными компаниями (ЧВК) не боятся.
— В охранном бизнесе своя специфика. Если из ЧОПов профессионалы из бывших военных пойдут в ЧВОО, их заменит малоквалифицированная охрана. Бизнес уцелеет, — считает создатель и экс-владелец холдинга охранных агентств «Оскордъ» Геннадий Гудков.
Однако круг действия ЧВОО по сравнению с ЧОПами будет многократно шире, считает сторонник скорейшего принятия закона о частных армиях, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.
— Работать в ЧВОО пойдут десятки тысяч высокопрофессиональных военных специалистов, большинство из которых сейчас просиживают штаны охранниками в офисах, — говорит военный эксперт.
Анатолия Цыганка поддерживает и президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. По его словам, в России найдется полмиллиона желающих стать сотрудниками ЧВОО, которые смогли бы частично заменить армию.
— Это вполне реальная цифра. Речь идет прежде всего об офицерах, которые получили хорошую специальную подготовку. В результате различных реформ или в силу возраста они оказываются на улице. Устроиться в гражданской жизни по профессии им практически невозможно, — сказал Леонид Ивашов. — При этом нужна сила, которая в военный период смогла бы решать задачи посерьезнее, чем некоторые армейские подразделения.
По оценке директора Центра стратегической конъюнктуры Ивана Коновалова, суммарная численность ЧВК в мире составляет минимум 1 млн человек. При этом большинство их сотрудников не числятся в штате, а нанимаются для выполнения конкретных заданий.
По оценкам Ивана Коновалова, годовой объем рынка ЧВОО в России оценивается в сотни миллионов долларов.
— Для примера, известная на весь мир американская Blackwater (ныне — Xe Services LLC) до начала войны в Ираке зарабатывала около $1 млн в год, а после заключения государственных контрактов ее годовой оборот составил около $1 млрд. Многие российские компании работают за рубежом. Например, в Ираке — «Лукойл», «Газпром нефть», в Алжире — «Роснефть». ЧВОО могли бы взять на себя охрану этих объектов, — говорит Коновалов.
Кроме того, по мнению Коновалова, специалисты ЧВОО смогут работать за рубежом по контракту с правительственными вооруженными силами. По словам эксперта, основное отличие ЧВОО от ЧОПов будет состоять в том, что они смогут законодательно работать за рубежом, что запрещено частным охранным организациям, зарегистрированным в России.
По данным консалтинговой компании Tenzor Consulting Group, за последние два десятилетия на международном рынке свою деятельность осуществляют десятки ЧВК более чем в 110 странах мира, а их совокупный объем рынка превышает $350 млрд.
Эксперт Анатолий Цыганок уверен, что рано или поздно закон о ЧВОО в России появится, так как у него не только огромный экономический потенциал, но и политический.
— Кто-то должен противостоять иностранным ЧВОО, которые принимают участие в современных военных конфликтах, — говорит директор Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.
С ним согласен и депутат Носовко.
— Да, из-за отсутствия в России возможности создания и функционирования самого института ЧВОО тысячи высококлассных военных специалистов после увольнения со службы уезжают за рубеж работать в частные военные компании, в которых они защищают интересы иностранных компаний, — говорит парламентарий и надеется, что после принятия закона российские «рэмбо» вернутся на Родину и будут защищать ее геополитические и экономические интересы. — К примеру, охранять крупные российские компании, которые ведут нефте- и газодобычу, например, в Арктике. Без работы ЧВОО не останутся, да и людей, готовых там работать, в России тысячи.
Против создания в России ЧВОО выступают силовики, которые боятся появления в стране неконтролируемых, хорошо подготовленных боевых отрядов, которые могут выступить против государства.
— Нет гарантии того, что частные армии не выйдут из-под контроля государства, — говорит президент Коллегии военных экспертов России Александр Владимиров. — Частные армии подрывают силу государства, которое должно иметь монополию на применение силы, так как защищать Отечество должны Вооруженные силы, а не частники.
От официальных комментариев в МВД, ФСБ и Минобороны РФ воздержались.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
97 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Ни к чему хорошему эти ЧВК не приведут. А уж то ,что ЧВК помогут защищать интересы России в Арктике - это вообще бред, который на голову не натянешь!
И так куда сцуко не зайдешь, везде стоят молодые мужики, которым пахать и пахать в производстве, а они чего-то там охраняют.
Кстати, а кто финансировать будет это воинство? Опять государство? Вот где порезвится то можно будет!!!! И хрен проконтролируешь.
И так куда сцуко не зайдешь, везде стоят молодые мужики, которым пахать и пахать в производстве, а они чего-то там охраняют.
Кстати, а кто финансировать будет это воинство? Опять государство? Вот где порезвится то можно будет!!!! И хрен проконтролируешь.

Вообще-то ходят слухи о том, что российские ЧВК уже существуют, например, у "Газпрома".
Более того, вполне официально уже существует ЧВК "РСБ-групп "
Да полно мужиков, которых государство научило убивать и больше ничему. Куда их деть - неясно.
Более того, вполне официально уже существует ЧВК "РСБ-групп "
И так куда сцуко не зайдешь, везде стоят молодые мужики, которым пахать и пахать в производстве, а они чего-то там охраняют.
Да полно мужиков, которых государство научило убивать и больше ничему. Куда их деть - неясно.

ЧОПы и военные компании не одно и то же. Одни магазины охраняют, а другие решают проблемы страны за границей. Этого мало?

В СССР и проблем было больше за границей и решались они весьма успешно без ЧВК. Просто тогда это вид деятельности не был "рынком со стоимостью хххх млрд. убитых енотов". И вся разница.

Тогда люди проливавшие кровь за бугром, потом ничего не могли доказать, тк официально они там не были. Никаких льгот выплат и тд. Справедливо?

Цитата: barmaglot-barmaglot
Одни магазины охраняют, а другие решают проблемы страны за границей.
Вообще-то, военные компании решают проблемы тех, кто больше заплатит.
И стреляют они туда, куда заплатили.
*страна их какбэ мало интересует.

Читай что сказано, компании действуют по договору с гос.органами.

Во первых, не компании а частные организации. Во вторых в гос органах у нас далеко не все на руку чисты (или я что то путаю?) Можно только догадываться какой контроль будет со стороны этих самых органов. Сумма отката решит весь контроль.

Если есть возможность получить в руки механизм реализации страной своих задач, то почему надо от него отказываться?
А с коррупцией мы боролись, боремся и ещё будем бороться. Одно не отменяет другое.
А с коррупцией мы боролись, боремся и ещё будем бороться. Одно не отменяет другое.

Цитата: barmaglot-barmaglot
компании действуют по договору с гос.органами.
Час от часу не легче..
Значит, в кого бы они не стреляли, они действуют по договору с гос.органами?!

Юридически это так.
А в чём скепсис? Ну был во время моей срочной такой начальник войскового склада такой прапорщик Деревянко, который был уличён в кражах и продаже воинского имущества, ну и что? Армия что-ли виновата? Всегда есть, был и будет человеческий фактор. В конце концов и существуют контролирующие на то органы.
А в чём скепсис? Ну был во время моей срочной такой начальник войскового склада такой прапорщик Деревянко, который был уличён в кражах и продаже воинского имущества, ну и что? Армия что-ли виновата? Всегда есть, был и будет человеческий фактор. В конце концов и существуют контролирующие на то органы.

Цитата: barmaglot-barmaglot
Юридически это так. А в чём скепсис?
В том, что юридически, убивать граждан другой страны будут гос. органы России. Юридически - вся ответственность на России.

Ну знаете...., так можно далеко зайти, залезть в область нравственности и пому подобного.
Иногда, знаете ли, возникают у государства задачи, которые нужно решать за границей. Например, ликвидация баз террористов.
Иногда, знаете ли, возникают у государства задачи, которые нужно решать за границей. Например, ликвидация баз террористов.

Цитата: barmaglot-barmaglot
так можно далеко зайти, залезть в область нравственности и тому подобного
То есть по договору с гос.органами, ЧВК будут заниматься безнравственными делами? Какая же нравственности и мораль будут у служащих этих компаний?
А при увольнении сотрудникам будут вручать правильную нравственность и мораль.
*так и правда можно далеко зайти..


Что прикажут солдату, то и сделает. Приказы не обсуждаются. Не думаю, что как только сотрудники частной компании окажутся за рубежом у всех напрочь крышу срывает. Глупости не говорите.

Цитата: barmaglot-barmaglot
Что прикажут солдату, то и сделает. Приказы не обсуждаются.
Ну да. Правда, в Нюрнберге такие приказы признали преступными, и исполнителей повесили.
Впрочем, дело не солдатах, а в том, что преступные приказы будут отдаваться государством. А это уж совсем неприлично.

А вы не торопите события? ... Ещё ничего не произошло, а вы уже заранее знаете, что кто-то или государство в целом будет отдавать преступные приказы...
Поживём-увидим.
Поживём-увидим.

Это про западные ЧВК, у нас тоже есть бессовестные люди, но их меньшинство.

Согласен. Нах бы они не нужны эти шарашкины конторы.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...

Для таких компаний кто платит тот и прав. Заплатят к примеру пиндосы и нет у нас Арктики ( ну это так образно). Государство и его границы должна защищать государственная ни частная армия. Вон на Украине, каждый олигарх армию имеет, и пусть попробует власть кому то из них условия диктовать.
Кому то это нужно но не государству точно.
Кому то это нужно но не государству точно.

Кстати, а как вам такой вариант: Официальная ЧВК Татарстана, Чечни, Дагестана, Ростовской области ... А почему нет? Да еще и сформированная по национально-религиозному признаку. Как такой вариант? Фантастика думаете? Когда то и про войну РФ с Грузией (украиной) в страшном сне не снилось, а поди вон как случилось ...

Да вся суть в том, что чинушам из МВД, ФСБ и Минобороны РФ выгодно отсутствие закона о ЧВК. Сейчас ведь проще, расторгнул контракт военный ВС РФ задним числом и поехал в "командировку" на Донбасс и там погиб. Без закона о ЧВК никто никому ничего не должен и то, что он поехал и погиб его проблемы, так получается?

Основным пунктом, регламентирующим работу этих структур, должен быть пункт о запрещении деятельности ЧВК во вред своему государству даже если их нанимают иностранные компании.

Этим бы только контролировать.

Ага, на х...й эти частные армии! ЧЁ за бред! Украина пример! Тхнет от законопроекта, как их Макдональдса!
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.

В чём бред? И не частные армии, а компании.
И если какая либо такая компания начнёт чудить поперёк закона, то отзыв лицензии ставит такую компанию вне закона со всеми вытекающими.
И если какая либо такая компания начнёт чудить поперёк закона, то отзыв лицензии ставит такую компанию вне закона со всеми вытекающими.

Это если она одна (компания), а если их тысячи и принадлежат они не пойми кому?
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.

Вы думаете "не пойми кто" получит Лицензию на этот вид деятельности?????
Граждане,Думайте шире!!!! Сегодня никто в Мире не смог бы на официальном уровне обвинить Россию в наличии "Северного ветра" в Новороссии, будь у нас ЧКВ.
Граждане,Думайте шире!!!! Сегодня никто в Мире не смог бы на официальном уровне обвинить Россию в наличии "Северного ветра" в Новороссии, будь у нас ЧКВ.

Вы думаете "не пойми кто" получит Лицензию на этот вид деятельности?????
Зная нашу коррупцию, опасения небезосновательны.
Сегодня никто в Мире не смог бы на официальном уровне обвинить Россию в наличии "Северного ветра" в Новороссии, будь у нас ЧКВ.
С другой стороны, в убийстве "Бетмена" подозревалось некое ЧВК "Вагнера".

Ну была бы официально заявлена российская ЧВК в Крыму (Сирии далее по списку) вместо российского подразделения МО. И чё? Что концептуально поменялось бы с юридической точки зрения и отношения "мирового сообщества". Особенно учитывая тот факт что все ЧВК должны быть лицензированы государством и государством же (пусть не напрямую, а через госкорпорации) финансируемы.
Для кого это типа операция прикрытия? Для мировой закулисы? Так им пох кто в Крыму был. ЧВК ли российская, или же российский спецназ.
А вот для освоения бюджетного бабла бесконтрольно и для операций внутри России, как раз самое то.
Для кого это типа операция прикрытия? Для мировой закулисы? Так им пох кто в Крыму был. ЧВК ли российская, или же российский спецназ.
А вот для освоения бюджетного бабла бесконтрольно и для операций внутри России, как раз самое то.

И подчиняются не пойми кому, и оружия у них гора, и контингент там не пойми какой и т.д. и т.д.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...

Функции контроля это прерогатива государственных органов. Как лицензионная служба в МВД за владельцами стволов присматривает.

И можно подумать все стволы в стране лицензированы
В какой стране живете позвольте спросить?


За легальные стволы отвечает лицензионно разрешительная система МВД, а за нелегальные - по определению криминальная полиция.
А проживаю я сударь у себя дома и была бы моя воля разрешил людям самим, т.е. без привлечения полиций/милиций, оборонять себя самим посредством реализации права на самозащиту от лихих людей короткоствольным оружием, именуемым пистолет.
А проживаю я сударь у себя дома и была бы моя воля разрешил людям самим, т.е. без привлечения полиций/милиций, оборонять себя самим посредством реализации права на самозащиту от лихих людей короткоствольным оружием, именуемым пистолет.

Речь не об отдельном почившим в бозе вояке, а о преступившей закон РФ частной военной компании.



По данным «Известий», против создания в России ЧВОО выступают силовики, которые боятся появления в стране неконтролируемых, хорошо подготовленных боевых отрядов, которые могут выступить против государства.
Вон оно че, Михалыч, вон оно че
походу конкуренции боятся.
Вон оно че, Михалыч, вон оно че

----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !

Кроме того, в законопроекте прописано, что оказание военно-охранных услуг частной военно-охранной организацией (ЧВОО) может быть осуществлено только в интересах государства, поэтому заказчиками их услуг могут выступать только органы исполнительной власти или зарубежные легитимные международные и государственные организации на основании договоров с РФ. А на территории России оказание военно-охранных услуг ЧВОО допускается на основании договора с МВД, МЧС, Минобороны или другим федеральным органом.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/65174-zakon-o-chastnyh-voenno-ohrannyh-organizaciyah-zashel-na-vtoroy-krug.html
Politikus.ru
И где здесь конкуренция?
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/65174-zakon-o-chastnyh-voenno-ohrannyh-organizaciyah-zashel-na-vtoroy-krug.html
Politikus.ru
И где здесь конкуренция?

Кроме того, в законопроекте прописано, что оказание военно-охранных услуг частной военно-охранной организацией (ЧВОО) может быть осуществлено только в интересах государства, поэтому заказчиками их услуг могут выступать только органы исполнительной власти или зарубежные легитимные международные и государственные организации на основании договоров с РФ. А на территории России оказание военно-охранных услуг ЧВОО допускается на основании договора с МВД, МЧС, Минобороны или другим федеральным органом.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/65174-zakon-o-chastnyh-voenno-ohrannyh-organizaciyah-zashel-na-vtoroy-krug.html
Politikus.ru
И где здесь конкуренция?
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/65174-zakon-o-chastnyh-voenno-ohrannyh-organizaciyah-zashel-na-vtoroy-krug.html
Politikus.ru
И где здесь конкуренция?

Готовятся к госперевороту

Как вариант. ЧВК "госкорпораций".

Мне, тоже кажется, что эти ЧВК, будут охранять наши олигархические структуры,кто еще может позволить себе содержать частную армию. Наверное приближается час Ч, вот лоббист Носовко и забеспокоиля. Я, категорически против, организации разных частных военных структур, кто знает, куда они будут стрелять.

считаю что дело нужное.особенно для профессиональных военных которые будут знать что не останутся без работы после службы.когда военные пенсионеры еще в полном расцвете сил уходят в криминал или за бугор на хорошие зарплаты. достойные люди должны иметь достойную работу в стране а не маяться без гражданской профессии
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
ничто так не вызывает доверия как предоплата

У военных должна быть нормальная пенсия, чтобы после службы на подвиги не тянуло!
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.

Зарплаты всегда мало, сколько не плати. Яркий пример - наш офисный планктон, который зарабатывает десятками тысяч, покупает дорогие машины и жалуется на "притеснения власти".

Ага, для профессиональных нефтянников на пенсии свои скважины открыть:
Профессиональным летунам - самолеты выдать
профессиональным морякам - параходы выдать
и т.д. ну типа чего ж они профессионалы на пенсии скучать то будут ...
засада с профессиональными проститутками, не легализованы да и на пенсии нах никому не нужны.
Профессиональным летунам - самолеты выдать
профессиональным морякам - параходы выдать
и т.д. ну типа чего ж они профессионалы на пенсии скучать то будут ...
засада с профессиональными проститутками, не легализованы да и на пенсии нах никому не нужны.





----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.

Цитата: jibr71
когда военные пенсионеры еще в полном расцвете сил
Если "в полном расцвете сил", почему они на пенсии?

Потому, что Заслужили!
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"

Слишком большое прозападное лобби у нас,чтобы конкурентов блекватерам создавать

Мечтаете о создании внутри страны частных армий, по примеру Украины и США, что бы не нужно было выходить на Болотную, а сразу начинать с вооружённого захвата власти?

А это уже головная боль наших спецслужб.

А ваша задача создание им ещё одной головной боли? У них и так "работы за гланды", благодаря нашим партнёрам.

Не согласен. Это ещё один рычаг тем же спец.службам в помощь.

Да какая помощь? ЧВК на Западе были созданы для выполнения грязной работы соответствующим контингентом. Спецслужбы разных стран проводили, проводят и будут проводить операции за рубежом силами своих сотрудников и подразделений, а у ЧВК не может быть, по определению, допуска к подобным решениям, даже при наличии различных лицензий.

Ну что ж, поживём-увидим.

Наёмники? Либерализация рынка?
"Да, из-за отсутствия в России возможности создания и функционирования самого института ЧВОО тысячи высококлассных военных специалистов после увольнения со службы уезжают за рубеж работать в частные военные компании, в которых они защищают интересы иностранных компаний, — говорит парламентарий и надеется, что после принятия закона российские «рэмбо» вернутся на Родину и будут защищать ее геополитические и экономические интересы."
У наёмников всегда свои интересы: приоритет личного обогащения выше интересов общества - основа либерализма современного разлива. К тому же наёмник не идёт на максимальный риск, помня, что денежки нужны ему больше, чем вдове.
Зачем копировать такие....
"Да, из-за отсутствия в России возможности создания и функционирования самого института ЧВОО тысячи высококлассных военных специалистов после увольнения со службы уезжают за рубеж работать в частные военные компании, в которых они защищают интересы иностранных компаний, — говорит парламентарий и надеется, что после принятия закона российские «рэмбо» вернутся на Родину и будут защищать ее геополитические и экономические интересы."
У наёмников всегда свои интересы: приоритет личного обогащения выше интересов общества - основа либерализма современного разлива. К тому же наёмник не идёт на максимальный риск, помня, что денежки нужны ему больше, чем вдове.
Зачем копировать такие....

А то, что тогда в качестве наемников придется привлекать солдат регулярной армии (как было в 1994 году до официального ввода войск в Чечню) - это Вас не смущает?

Не согласен.
Прообразом ЧВК были отряды из казаков и вольных людей финансируемых русскими купцами, освоивших всю Сибирь.
Прообразом ЧВК были отряды из казаков и вольных людей финансируемых русскими купцами, освоивших всю Сибирь.

Эти люди осваивали территории и создавали поселения. Сколько чиновников, бизнесменов и бывших силовиков имеют собственность за рубежом7 Это стало одним из знаков успешности и местечком на сытую старость с уже озападнёнными детками. Добавить к этому отряду "продвинутых" ещё и коммерческих военных?
Вокруг нас поджигают страны, а мы ещё рассуждаем об отдыхе и качестве помидоров! Это атрофия мозга над разжиревшим от западных помоев телом.
Нас лезут убивать и уже давно вынесли приговор, а в статье про обороты средств в долларах! Деменция!
Вокруг нас поджигают страны, а мы ещё рассуждаем об отдыхе и качестве помидоров! Это атрофия мозга над разжиревшим от западных помоев телом.
Нас лезут убивать и уже давно вынесли приговор, а в статье про обороты средств в долларах! Деменция!

Не пойму я написано же, что частные компании военных будут решать задачи государства за бугром, что ещё говорить? Или у страны нет задач, где нельзя светить армию?

на заборах много чего пишут...в основном для лохов,как и в этой статье про "нужные" всем нам ЧВК.

Ну так и спорьте с теми, кто на заборах пишет, здесь то зачем умничать.

Цитата: barmaglot-barmaglot
частные компании военных будут решать задачи государства за бугром, что ещё говорить? Или у страны нет задач, где нельзя светить армию?
Думаете, за бугром одни придурки и не догадаются кто на них напал?
А если частная военная компания Коломойского захватит Ростов?
Разбираться будем с Коломойским или с Украиной?


Думаю, что в Ростове с такими ухарями будет разбираться Войско Донское.

Цитата: barmaglot-barmaglot
Думаю, что в Ростове с такими ухарями будет разбираться Войско Донское.
Думаю, Вы сами понимаете, что это не ответ.


Но вы же тоже понимаете, что любое пересечение нашей границы будет вначале отражено нашими погран.частями, а уж дело десятое кто будут эти люди. Или если это люди Коломойши, то им зелёная дорога?

ого




В точку!

----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"

Идея правильная. У страны появится действенный рычаг решать военные задачи за рубежом, когда армию не привлечёшь.

Ой ли-за рубежом?А внутри страны не будут решать?Что за бред?Узаконить олигархические "батальоны"?Да хрен там!Так госпереворот легче устроить-сколько всяких ЧВК по шарику в этом учавствует?Охренели там что ли?

Армия и МИЛИЦИЯ - должны быть народными....

Милиция - это и есть народное ополчение. По определению (лат. militia)

ЧВОО можно иметь но только по образцу иностранного легиона Франции, то есть без права нахождения на территории Франции. Так и у нас - без права нахождения на территории России.

Если у солдата нет никакой мотивации кроме денег, то это наемник. А в УК РФ по этому поводу есть статья.
Вступает ли данный законопроект в противоречие с законом? Надо бы у лоббистов этих спросить.
Вступает ли данный законопроект в противоречие с законом? Надо бы у лоббистов этих спросить.

А "Юрию Венедиктовичу" пофигу на это. Они же и подправят!
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"

Кто будет финансировать эти ЧВОО? От этого и стоит плясать. Если под этой вывеской "ЧВОО", Россия будет их отправлять для защиты собственных интересов за границу- это одно. Что коснись, это не армия России, а всего лишь частная охранная организация. А если таким законом хотят пропихнуть и узаконить ЧАСТНЫЕ вооруженные силы, подчиняющиеся просто очередному боссу- это совсем другое. У нас есть верховный главнокомандующий, ему и должны починяться все военные, кто носит оружие.

сдаётся мне, что готовят армию для переворотов,кто больше заплатил-тот и нанимает,бред какой-то,законы регулировать будут,ага,сейчас-же,там будет один закон-деньги,сколько уже разогнали ЧОПов за то что они были по-сути легализованными бандами,а сколько их ещё есть,которые исполняют приказы своих босов,и плевать они хотели на законы,деньги купят всех. 


А может не для переворотов, а от переворотов, ну, ежели вдруг народ разволнуется, а у олигарха армиии своей под рукой нет?

Тогда есть всякие СОБРЫ и т.д....
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.

Ну так и обычную армию с милицией можно вполне использовать, что продемонстрировали лично Ельцин Борис Николаевич в 1993 и Тручинов с Порошенко год назад.

Согласен! Монополия на насилие, должна быть только у государства! В других случаях см. на Украину!
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.

Первая мысль пришедшая в голову была обращена в перспективу. Хочу сразу заметить, что я очень далёк от любых вооружённых сил России, тем более от ВС других стран. По моему эта тема не то, что преждевременна, она, в будущем, предоставит возможность обзавестись своими армиями административные единицы России, что в дальнейшем обязательно приведёт к вооружённому отстаиванию политических, экономических или территориальных интересов от центра. "Благими намерениями дорога к распаду". Жизнь показала, что благо для пиндосов - нам аллергия. Лично я резко против любых вооружённых формирований на коммерческой основе. Солдатом должен стать каждый гражданин России, когда надо гнать супостата с родной земли, не задумываясь об оплате. Оплатой служит только жизнь и благополучие Родины с родными людьми.

Вам что примеров Украины мало,всяких бойцов Коломойских, Фиртешей и прочих,и что там творилось?

Без сомнения олигархи получат возможность создавать свои вооружённые отряды и не только для защиты своих интересов.Хорошо известно как используют такие силы в США. Мы сделаем большую ошибку.

Цитата: Максим Осинцев
Мечтаете о создании внутри страны частных армий, по примеру Украины и США, что бы не нужно было выходить на Болотную, а сразу начинать с вооружённого захвата власти?
+++

Особенно умилило:
- " А если деятельность компании будет осуществляться за рубежом, тогда лицензировать ее будут специалисты Минпромторга";
Как говорят нынче "Минпромторга,Карл!".
- "...и надеется, что после принятия закона российские «рэмбо» вернутся на Родину и будут защищать ее геополитические и экономические интересы. — К примеру, охранять крупные российские компании, которые ведут нефте- и газодобычу, например, в Арктике.";
При этом как вяжется это :
"Кроме того, в законопроекте прописано, что оказание военно-охранных услуг частной военно-охранной организацией (ЧВОО) может быть осуществлено только в интересах государства, поэтому заказчиками их услуг могут выступать только органы исполнительной власти или зарубежные легитимные международные и государственные организации на основании договоров с РФ.";
Вот с этим :
"Многие российские компании работают за рубежом. Например, в Ираке — «Лукойл», «Газпром нефть», в Алжире — «Роснефть». ЧВОО могли бы взять на себя охрану этих объектов, — говорит Коновалов".
Охрана забугорного бизнеса не 100 % гос.компаний -с только государственными интересами.
И какой политик за бугром, находящийся в рассудке, пустит для охраны русского бизнеса у себя на земле.....частную подготовленную вооруженную бригадку из русских "нетолерастных" ребят,отслуживших в МП и СпН ВС РФ?
Ох уж эти мне "Юрии Венедиктовичи".
Или я чего не понимаю в "охранном бузинесе"?
Может пареньки чисто за долю малую "перышком по бумаге под зеленым абажуром, пока страна спит после трудового дня"?
- " А если деятельность компании будет осуществляться за рубежом, тогда лицензировать ее будут специалисты Минпромторга";
Как говорят нынче "Минпромторга,Карл!".
- "...и надеется, что после принятия закона российские «рэмбо» вернутся на Родину и будут защищать ее геополитические и экономические интересы. — К примеру, охранять крупные российские компании, которые ведут нефте- и газодобычу, например, в Арктике.";
При этом как вяжется это :
"Кроме того, в законопроекте прописано, что оказание военно-охранных услуг частной военно-охранной организацией (ЧВОО) может быть осуществлено только в интересах государства, поэтому заказчиками их услуг могут выступать только органы исполнительной власти или зарубежные легитимные международные и государственные организации на основании договоров с РФ.";
Вот с этим :
"Многие российские компании работают за рубежом. Например, в Ираке — «Лукойл», «Газпром нефть», в Алжире — «Роснефть». ЧВОО могли бы взять на себя охрану этих объектов, — говорит Коновалов".
Охрана забугорного бизнеса не 100 % гос.компаний -с только государственными интересами.
И какой политик за бугром, находящийся в рассудке, пустит для охраны русского бизнеса у себя на земле.....частную подготовленную вооруженную бригадку из русских "нетолерастных" ребят,отслуживших в МП и СпН ВС РФ?
Ох уж эти мне "Юрии Венедиктовичи".

Или я чего не понимаю в "охранном бузинесе"?

Может пареньки чисто за долю малую "перышком по бумаге под зеленым абажуром, пока страна спит после трудового дня"?
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"

Наверное, Вы не знаете о "РСБ-групп" и слухах о частных армиях Газпрома. Да еще и таинственный "Вагнер", которого называют сотрудником ЧВК...

Цитата: d13031967s
И где здесь конкуренция?
Ну, сейчас все Гособъекты охраняет ОГУП "Вневедомственая охрана" (или как их там сейчас)
сидят при погонах, на окладах, и с верой в светлое пенсионное будущее

да еще бабки с клиентов стригут не по детски, с ЧОПами не сравнить, а тут вам такая заноза в полный зад, вот вам и конкуренция.
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !

Если организация будет работать в России, лицензию ей будет выдавать Минобороны
А на хрена она в России нужна???
— Работать в ЧВОО пойдут десятки тысяч высокопрофессиональных военных специалистов, большинство из которых сейчас просиживают штаны охранниками в офисах, — говорит военный эксперт.
А чего им в армии не служится? Или говно специалисты, а может продать себя по дороже хотят, а не Родине служить?
А если возраст позволяет только штаны просиживать, то чего они в частной армии навоюют?
— Кто-то должен противостоять иностранным ЧВОО, которые принимают участие в современных военных конфликтах, — говорит директор Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.
Добровольцы народно-освободительных армий. И гнать ссаными тряпками этих продажных вояк из собственных стран.
А вот чтобы подготовить их частная армия не нужна, достаточно частного военно-консультационного агентства.
Против создания в России ЧВОО выступают силовики, которые боятся появления в стране неконтролируемых, хорошо подготовленных боевых отрядов, которые могут выступить против государства.
И правильно выступают, не для того они козлов Гудковых разоружили и по мордасам им на давали, чтобы опять оружие им давать, да бы те перевороты в стране устраивали.
П.С. Мы не Запад и не фашисты, наше дело правое, его за деньги не сделать, а став Западом мы проиграем метафизически. Нас просто не станет.
— Да, из-за отсутствия в России возможности создания и функционирования самого института ЧВОО тысячи высококлассных военных специалистов после увольнения со службы уезжают за рубеж работать в частные военные компании, в которых они защищают интересы иностранных компаний, — говорит парламентарий и надеется, что после принятия закона российские «рэмбо» вернутся на Родину и будут защищать ее геополитические и экономические интересы. — К примеру, охранять крупные российские компании, которые ведут нефте- и газодобычу, например, в Арктике. Без работы ЧВОО не останутся, да и людей, готовых там работать, в России тысячи.
Частным компаниям нужны частные армии, чтобы охранять их от местных аборигенов, которых те обирают до нитки.
Арктику. От белых медведей или чукчей? А сейчас им яйца это делать мешают

Частные военные кампании нужны для контроля колоний. Мы что станем подобными мразями?

Согласен полностью.
Упыри легализовать бандитов, понимаешь, задумали...
Опять же, в случае попытки госпереворота пиндосам будет на кого опереться.
Упыри легализовать бандитов, понимаешь, задумали...
Опять же, в случае попытки госпереворота пиндосам будет на кого опереться.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!

Всегда был против частных силовых структур. Появление самоорганизованых батальонов и групп ничему хорошему не привела Украину, только у государства должно быть право на ношение использование оружия. Хотя понимаю что сравнение может быть не очень корректным.
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.

Вся эта хрень с ЧВК нужна не государству, не МО РФ и не МВД и др.Органам, а нужна большому и оч.большому "бузинесу" для решения своих частных проблем,вопросов, вопросиков,косяков, тем, замуток и пр. и пр. Сложности, опасности и последствия,в т.ч. и для общества, а также то, как государство организует контроль и что это государству будет стоить, "заказчиков" не волнует. Лоббизм в чистом виде.
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"

В любом деле имеется две стороны медали. Так и в этом законе. Поэтому нынешняя дискуссия ни к чему не может привести, кроме, если с ней ознакомятся разработчики законопроекта и максимально учтут как можно больше замечаний. Конечно, когда меньше знаешь, то лучше спишь. Не знаем мы что нелегально эти структуры давно уже существуют (криминальные, олигархические, военные и тд и тп) и чувствуют себя якобы спокойно. Поглубже голову в песок!

Однозначно против ЧВК.
потому что АРМИЯ защищает народ, а ЧВК защищает бизнес-структуры и олигархат.
потому что АРМИЯ защищает народ, а ЧВК защищает бизнес-структуры и олигархат.

[quote=SerVal][quote=barmaglot-barmaglot]Одни магазины охраняют, а другие решают проблемы страны за границей.[/quote]
Вообще-то, военные компании решают проблемы тех, кто больше заплатит.
И стреляют они туда, куда заплатили.
*страна их какбэ мало интересует.
и если заплатят за стрельбу в ту же полицию и гос.налоговую службу - то и будут в них стрелять- УПЛОЧЕНО. и государство их "какбэ мало интересует". и любая фирма, под вывеской " рога и копыта" поставляющая и фасующая наркоту, сможет их нанять для такой " стрельбы". " славный", а главное- нужный и своевременный закон,однако! пару формулировок только изменить и чвк назвать чвоо- и ....молодца, ох, молодца, парламентарий. стесняюсь спросить, кого он "крышует", то бишь - "за чей счет сей банкет"?
Вообще-то, военные компании решают проблемы тех, кто больше заплатит.
И стреляют они туда, куда заплатили.
*страна их какбэ мало интересует.
и если заплатят за стрельбу в ту же полицию и гос.налоговую службу - то и будут в них стрелять- УПЛОЧЕНО. и государство их "какбэ мало интересует". и любая фирма, под вывеской " рога и копыта" поставляющая и фасующая наркоту, сможет их нанять для такой " стрельбы". " славный", а главное- нужный и своевременный закон,однако! пару формулировок только изменить и чвк назвать чвоо- и ....молодца, ох, молодца, парламентарий. стесняюсь спросить, кого он "крышует", то бишь - "за чей счет сей банкет"?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
ну как же в первую очередь хлопнет по ним,проверки начнутся,жареным петухом запахнет