Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Закон о частных военно-охранных организациях зашел на второй круг

Закон о частных военно-охранных организациях зашел на второй круг

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Арутюнов

Парламентарий Геннадий Носовко в ближайшие дни направит на обсуждение депутатского корпуса Госдумы и кабинета министров законопроект «О частной военно-охранной деятельности». По мнению депутата, данный законопроект позволит создавать в России организации, которые будут защищать экономические интересы страны в Арктике и на Ближнем Востоке.

После того как летом 2015 года правительство дало отрицательную оценку законопроекта о создании частных военных компаний, разработанного парламентариями по инициативе депутата Геннадия Носовко, он решил законопроект переписать.

— Тогда специалисты из профильных ведомств — Минобороны, МВД и ФСБ РФ, — внимательно изучив законопроект, сочли его несвоевременным, отметив, что многие его положения противоречат российскому законодательству, — рассказывает депутат. — Поэтому мы с коллегами последние месяцы занимались переработкой документа, внесли в него существенные изменения, на которых настаивали эксперты.

Скоро доработанный законопроект будет направлен на экспертизу в правительство и на обсуждение депутатскому корпусу.

— Я очень надеюсь, что в весеннюю сессию законопроект «О частной военно-охранной деятельности» будет рассмотрен парламентом.

Как отмечают авторы, изменено само название законопроекта, как того требует российское законодательство.

— Поэтому законопроект называется «О частной военно-охранной деятельности», а не как ранее — «О частных военных компаниях», — рассказывает Геннадий Носовко.

По словам парламентария, федеральный закон «О частной военно-охранной деятельности» предлагает разрешить создание в России негосударственных военизированных организаций, которые станут выполнять услуги военного, охранного и консультационного характера для государства, а также юридических или физических лиц под строгим контролем российского государства.

— Все организации должны будут проходить обязательное лицензирование. Если организация будет работать в России, лицензию ей будет выдавать Минобороны, для работы со сведениями, составляющими государственную тайну, — ФСБ. А если деятельность компании будет осуществляться за рубежом, тогда лицензировать ее будут специалисты Минпромторга, — рассказывает он.

Кроме того, в законопроекте прописано, что оказание военно-охранных услуг частной военно-охранной организацией (ЧВОО) может быть осуществлено только в интересах государства, поэтому заказчиками их услуг могут выступать только органы исполнительной власти или зарубежные легитимные международные и государственные организации на основании договоров с РФ. А на территории России оказание военно-охранных услуг ЧВОО допускается на основании договора с МВД, МЧС, Минобороны или другим федеральным органом.

Согласно документу, в ЧВОО смогут работать люди не моложе 21 года. Сами компании будут обязаны ежегодно публиковать свою сводную бухгалтерскую отчетность и раз в год проходить аудит. Работники ЧВОО будут обязаны носить удостоверение, иметь медицинскую страховку. Авторы законопроекта рассказывают, что специально установили такой возрастной барьер, чтобы не пересекаться с Минобороны и не перебивать им призывную кампанию.

Пока же в России военных организаций официально не существует, их место в какой-то мере занимают частные охранные предприятия (ЧОП), в том числе специализированные структуры при крупных компаниях. Согласно данным МВД, в России насчитывается более 60 тыс. частных охранных структур, в которых трудится более 700 тыс. человек.

По подсчетам Ассоциации индустрии безопасности, объем рынка охранных услуг в России сейчас оценивают в $3–4 млрд. Поэтому представители охранного бизнеса конкуренции с частными военными компаниями (ЧВК) не боятся.

— В охранном бизнесе своя специфика. Если из ЧОПов профессионалы из бывших военных пойдут в ЧВОО, их заменит малоквалифицированная охрана. Бизнес уцелеет, — считает создатель и экс-владелец холдинга охранных агентств «Оскордъ» Геннадий Гудков.

Однако круг действия ЧВОО по сравнению с ЧОПами будет многократно шире, считает сторонник скорейшего принятия закона о частных армиях, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

— Работать в ЧВОО пойдут десятки тысяч высокопрофессиональных военных специалистов, большинство из которых сейчас просиживают штаны охранниками в офисах, — говорит военный эксперт.

Анатолия Цыганка поддерживает и президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. По его словам, в России найдется полмиллиона желающих стать сотрудниками ЧВОО, которые смогли бы частично заменить армию.

— Это вполне реальная цифра. Речь идет прежде всего об офицерах, которые получили хорошую специальную подготовку. В результате различных реформ или в силу возраста они оказываются на улице. Устроиться в гражданской жизни по профессии им практически невозможно, — сказал Леонид Ивашов. — При этом нужна сила, которая в военный период смогла бы решать задачи посерьезнее, чем некоторые армейские подразделения.

По оценке директора Центра стратегической конъюнктуры Ивана Коновалова, суммарная численность ЧВК в мире составляет минимум 1 млн человек. При этом большинство их сотрудников не числятся в штате, а нанимаются для выполнения конкретных заданий.

По оценкам Ивана Коновалова, годовой объем рынка ЧВОО в России оценивается в сотни миллионов долларов.

— Для примера, известная на весь мир американская Blackwater (ныне — Xe Services LLC) до начала войны в Ираке зарабатывала около $1 млн в год, а после заключения государственных контрактов ее годовой оборот составил около $1 млрд. Многие российские компании работают за рубежом. Например, в Ираке — «Лукойл», «Газпром нефть», в Алжире — «Роснефть». ЧВОО могли бы взять на себя охрану этих объектов, — говорит Коновалов.

Кроме того, по мнению Коновалова, специалисты ЧВОО смогут работать за рубежом по контракту с правительственными вооруженными силами. По словам эксперта, основное отличие ЧВОО от ЧОПов будет состоять в том, что они смогут законодательно работать за рубежом, что запрещено частным охранным организациям, зарегистрированным в России.

По данным консалтинговой компании Tenzor Consulting Group, за последние два десятилетия на международном рынке свою деятельность осуществляют десятки ЧВК более чем в 110 странах мира, а их совокупный объем рынка превышает $350 млрд.

Эксперт Анатолий Цыганок уверен, что рано или поздно закон о ЧВОО в России появится, так как у него не только огромный экономический потенциал, но и политический.

— Кто-то должен противостоять иностранным ЧВОО, которые принимают участие в современных военных конфликтах, — говорит директор Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

С ним согласен и депутат Носовко.

— Да, из-за отсутствия в России возможности создания и функционирования самого института ЧВОО тысячи высококлассных военных специалистов после увольнения со службы уезжают за рубеж работать в частные военные компании, в которых они защищают интересы иностранных компаний, — говорит парламентарий и надеется, что после принятия закона российские «рэмбо» вернутся на Родину и будут защищать ее геополитические и экономические интересы. — К примеру, охранять крупные российские компании, которые ведут нефте- и газодобычу, например, в Арктике. Без работы ЧВОО не останутся, да и людей, готовых там работать, в России тысячи.

Против создания в России ЧВОО выступают силовики, которые боятся появления в стране неконтролируемых, хорошо подготовленных боевых отрядов, которые могут выступить против государства.

— Нет гарантии того, что частные армии не выйдут из-под контроля государства, — говорит президент Коллегии военных экспертов России Александр Владимиров. — Частные армии подрывают силу государства, которое должно иметь монополию на применение силы, так как защищать Отечество должны Вооруженные силы, а не частники.

От официальных комментариев в МВД, ФСБ и Минобороны РФ воздержались.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
97 мнений. Оставьте своё
№1 valor 10 декабря 2015 11:59
+1
От официальных комментариев в МВД, ФСБ и Минобороны РФ воздержались

ну как же в первую очередь хлопнет по ним,проверки начнутся,жареным петухом запахнет biggrin
№2 AbacUssR 10 декабря 2015 12:00
+40
Ни к чему хорошему эти ЧВК не приведут. А уж то ,что ЧВК помогут защищать интересы России в Арктике - это вообще бред, который на голову не натянешь!

И так куда сцуко не зайдешь, везде стоят молодые мужики, которым пахать и пахать в производстве, а они чего-то там охраняют.

Кстати, а кто финансировать будет это воинство? Опять государство? Вот где порезвится то можно будет!!!! И хрен проконтролируешь.
№3 anshakhov 10 декабря 2015 12:11
+8
Вообще-то ходят слухи о том, что российские ЧВК уже существуют, например, у "Газпрома".

Более того, вполне официально уже существует ЧВК "РСБ-групп "


И так куда сцуко не зайдешь, везде стоят молодые мужики, которым пахать и пахать в производстве, а они чего-то там охраняют.


Да полно мужиков, которых государство научило убивать и больше ничему. Куда их деть - неясно.
№4 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 12:18
+10
ЧОПы и военные компании не одно и то же. Одни магазины охраняют, а другие решают проблемы страны за границей. Этого мало?
№5 AbacUssR 10 декабря 2015 12:21
+13
В СССР и проблем было больше за границей и решались они весьма успешно без ЧВК. Просто тогда это вид деятельности не был "рынком со стоимостью хххх млрд. убитых енотов". И вся разница.
№6 orgonit7 11 декабря 2015 05:07
+2
Тогда люди проливавшие кровь за бугром, потом ничего не могли доказать, тк официально они там не были. Никаких льгот выплат и тд. Справедливо?
№7 SerVal 10 декабря 2015 12:38
+15
Цитата: barmaglot-barmaglot
Одни магазины охраняют, а другие решают проблемы страны за границей.

Вообще-то, военные компании решают проблемы тех, кто больше заплатит.
И стреляют они туда, куда заплатили.

*страна их какбэ мало интересует.
№8 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 12:48
+5
Читай что сказано, компании действуют по договору с гос.органами.
№9 WAIS72 10 декабря 2015 13:00
+4
Во первых, не компании а частные организации. Во вторых в гос органах у нас далеко не все на руку чисты (или я что то путаю?) Можно только догадываться какой контроль будет со стороны этих самых органов. Сумма отката решит весь контроль.
№10 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 13:15
+1
Если есть возможность получить в руки механизм реализации страной своих задач, то почему надо от него отказываться?
А с коррупцией мы боролись, боремся и ещё будем бороться. Одно не отменяет другое.
№11 SerVal 10 декабря 2015 13:14
+2
Цитата: barmaglot-barmaglot
компании действуют по договору с гос.органами.

Час от часу не легче..
Значит, в кого бы они не стреляли, они действуют по договору с гос.органами?!
№12 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 13:20
+3
Юридически это так.
А в чём скепсис? Ну был во время моей срочной такой начальник войскового склада такой прапорщик Деревянко, который был уличён в кражах и продаже воинского имущества, ну и что? Армия что-ли виновата? Всегда есть, был и будет человеческий фактор. В конце концов и существуют контролирующие на то органы.
№13 SerVal 10 декабря 2015 13:34
+1
Цитата: barmaglot-barmaglot
Юридически это так. А в чём скепсис?

В том, что юридически, убивать граждан другой страны будут гос. органы России. Юридически - вся ответственность на России.
№14 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 13:40
+2
Ну знаете...., так можно далеко зайти, залезть в область нравственности и пому подобного.
Иногда, знаете ли, возникают у государства задачи, которые нужно решать за границей. Например, ликвидация баз террористов.
№15 SerVal 10 декабря 2015 14:04
+1
Цитата: barmaglot-barmaglot
так можно далеко зайти, залезть в область нравственности и тому подобного

То есть по договору с гос.органами, ЧВК будут заниматься безнравственными делами? Какая же нравственности и мораль будут у служащих этих компаний?

А при увольнении сотрудникам будут вручать правильную нравственность и мораль.

*так и правда можно далеко зайти..
smile
№16 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 14:36
+1
Что прикажут солдату, то и сделает. Приказы не обсуждаются. Не думаю, что как только сотрудники частной компании окажутся за рубежом у всех напрочь крышу срывает. Глупости не говорите.
№17 SerVal 10 декабря 2015 19:39
0
Цитата: barmaglot-barmaglot
Что прикажут солдату, то и сделает. Приказы не обсуждаются.

Ну да. Правда, в Нюрнберге такие приказы признали преступными, и исполнителей повесили.
Впрочем, дело не солдатах, а в том, что преступные приказы будут отдаваться государством. А это уж совсем неприлично.
№18 barmaglot-barmaglot 11 декабря 2015 06:08
0
А вы не торопите события? ... Ещё ничего не произошло, а вы уже заранее знаете, что кто-то или государство в целом будет отдавать преступные приказы...
Поживём-увидим.
№19 orgonit7 11 декабря 2015 05:08
0
Это про западные ЧВК, у нас тоже есть бессовестные люди, но их меньшинство.
№20 Москаль Я 10 декабря 2015 12:30
+2
Согласен. Нах бы они не нужны эти шарашкины конторы.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№21 WAIS72 10 декабря 2015 12:43
+7
Для таких компаний кто платит тот и прав. Заплатят к примеру пиндосы и нет у нас Арктики ( ну это так образно). Государство и его границы должна защищать государственная ни частная армия. Вон на Украине, каждый олигарх армию имеет, и пусть попробует власть кому то из них условия диктовать.
Кому то это нужно но не государству точно.
№22 AbacUssR 10 декабря 2015 12:49
+7
Кстати, а как вам такой вариант: Официальная ЧВК Татарстана, Чечни, Дагестана, Ростовской области ... А почему нет? Да еще и сформированная по национально-религиозному признаку. Как такой вариант? Фантастика думаете? Когда то и про войну РФ с Грузией (украиной) в страшном сне не снилось, а поди вон как случилось ...
№23 Koba81 10 декабря 2015 13:48
0
Да вся суть в том, что чинушам из МВД, ФСБ и Минобороны РФ выгодно отсутствие закона о ЧВК. Сейчас ведь проще, расторгнул контракт военный ВС РФ задним числом и поехал в "командировку" на Донбасс и там погиб. Без закона о ЧВК никто никому ничего не должен и то, что он поехал и погиб его проблемы, так получается?
№24 defender_III 10 декабря 2015 14:24
+1
Основным пунктом, регламентирующим работу этих структур, должен быть пункт о запрещении деятельности ЧВК во вред своему государству даже если их нанимают иностранные компании.
№25 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 12:17
+1
Этим бы только контролировать.
№26 Churik 10 декабря 2015 12:03
+11
Ага, на х...й эти частные армии! ЧЁ за бред! Украина пример! Тхнет от законопроекта, как их Макдональдса!
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
№27 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 12:15
+3
В чём бред? И не частные армии, а компании.
И если какая либо такая компания начнёт чудить поперёк закона, то отзыв лицензии ставит такую компанию вне закона со всеми вытекающими.
№28 Churik 10 декабря 2015 12:17
+7
Это если она одна (компания), а если их тысячи и принадлежат они не пойми кому?
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
№29 НовоРосс 10 декабря 2015 12:29
+3
Вы думаете "не пойми кто" получит Лицензию на этот вид деятельности?????

Граждане,Думайте шире!!!! Сегодня никто в Мире не смог бы на официальном уровне обвинить Россию в наличии "Северного ветра" в Новороссии, будь у нас ЧКВ.
№30 anshakhov 10 декабря 2015 12:34
+4
Вы думаете "не пойми кто" получит Лицензию на этот вид деятельности?????


Зная нашу коррупцию, опасения небезосновательны.

Сегодня никто в Мире не смог бы на официальном уровне обвинить Россию в наличии "Северного ветра" в Новороссии, будь у нас ЧКВ.

С другой стороны, в убийстве "Бетмена" подозревалось некое ЧВК "Вагнера".
№31 AbacUssR 10 декабря 2015 12:41
+4
Ну была бы официально заявлена российская ЧВК в Крыму (Сирии далее по списку) вместо российского подразделения МО. И чё? Что концептуально поменялось бы с юридической точки зрения и отношения "мирового сообщества". Особенно учитывая тот факт что все ЧВК должны быть лицензированы государством и государством же (пусть не напрямую, а через госкорпорации) финансируемы.

Для кого это типа операция прикрытия? Для мировой закулисы? Так им пох кто в Крыму был. ЧВК ли российская, или же российский спецназ.

А вот для освоения бюджетного бабла бесконтрольно и для операций внутри России, как раз самое то.
№32 Москаль Я 10 декабря 2015 12:33
+6
И подчиняются не пойми кому, и оружия у них гора, и контингент там не пойми какой и т.д. и т.д.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№33 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 12:50
+1
Функции контроля это прерогатива государственных органов. Как лицензионная служба в МВД за владельцами стволов присматривает.
№34 WAIS72 10 декабря 2015 13:04
+1
И можно подумать все стволы в стране лицензированы biggrin В какой стране живете позвольте спросить?
№35 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 13:28
+2
За легальные стволы отвечает лицензионно разрешительная система МВД, а за нелегальные - по определению криминальная полиция.
А проживаю я сударь у себя дома и была бы моя воля разрешил людям самим, т.е. без привлечения полиций/милиций, оборонять себя самим посредством реализации права на самозащиту от лихих людей короткоствольным оружием, именуемым пистолет.
№36 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 12:36
0
Речь не об отдельном почившим в бозе вояке, а о преступившей закон РФ частной военной компании.
№37 gans42 10 декабря 2015 12:03
0
dumaet
№38 v.karikov 10 декабря 2015 12:05
-3
По данным «Известий», против создания в России ЧВОО выступают силовики, которые боятся появления в стране неконтролируемых, хорошо подготовленных боевых отрядов, которые могут выступить против государства.

Вон оно че, Михалыч, вон оно че dumaet походу конкуренции боятся.
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№39 d13031967s 10 декабря 2015 12:19
+1
Кроме того, в законопроекте прописано, что оказание военно-охранных услуг частной военно-охранной организацией (ЧВОО) может быть осуществлено только в интересах государства, поэтому заказчиками их услуг могут выступать только органы исполнительной власти или зарубежные легитимные международные и государственные организации на основании договоров с РФ. А на территории России оказание военно-охранных услуг ЧВОО допускается на основании договора с МВД, МЧС, Минобороны или другим федеральным органом.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/65174-zakon-o-chastnyh-voenno-ohrannyh-organizaciyah-zashel-na-vtoroy-krug.html
Politikus.ru


И где здесь конкуренция?
№40 d13031967s 10 декабря 2015 12:19
+1
Кроме того, в законопроекте прописано, что оказание военно-охранных услуг частной военно-охранной организацией (ЧВОО) может быть осуществлено только в интересах государства, поэтому заказчиками их услуг могут выступать только органы исполнительной власти или зарубежные легитимные международные и государственные организации на основании договоров с РФ. А на территории России оказание военно-охранных услуг ЧВОО допускается на основании договора с МВД, МЧС, Минобороны или другим федеральным органом.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/65174-zakon-o-chastnyh-voenno-ohrannyh-organizaciyah-zashel-na-vtoroy-krug.html
Politikus.ru


И где здесь конкуренция?
№41 lanach 10 декабря 2015 12:05
+7
Готовятся к госперевороту
№42 AbacUssR 10 декабря 2015 12:18
+2
Как вариант. ЧВК "госкорпораций".
№43 Маричка 10 декабря 2015 12:48
+11
Мне, тоже кажется, что эти ЧВК, будут охранять наши олигархические структуры,кто еще может позволить себе содержать частную армию. Наверное приближается час Ч, вот лоббист Носовко и забеспокоиля. Я, категорически против, организации разных частных военных структур, кто знает, куда они будут стрелять.
№44 jibr71 10 декабря 2015 12:06
-1
считаю что дело нужное.особенно для профессиональных военных которые будут знать что не останутся без работы после службы.когда военные пенсионеры еще в полном расцвете сил уходят в криминал или за бугор на хорошие зарплаты. достойные люди должны иметь достойную работу в стране а не маяться без гражданской профессии
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№45 Churik 10 декабря 2015 12:09
+6
У военных должна быть нормальная пенсия, чтобы после службы на подвиги не тянуло!
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
№46 anshakhov 10 декабря 2015 12:13
+7
Зарплаты всегда мало, сколько не плати. Яркий пример - наш офисный планктон, который зарабатывает десятками тысяч, покупает дорогие машины и жалуется на "притеснения власти".
№47 AbacUssR 10 декабря 2015 12:31
+10
Ага, для профессиональных нефтянников на пенсии свои скважины открыть:
Профессиональным летунам - самолеты выдать
профессиональным морякам - параходы выдать

и т.д. ну типа чего ж они профессионалы на пенсии скучать то будут ...

засада с профессиональными проститутками, не легализованы да и на пенсии нах никому не нужны.
№48 Churik 10 декабря 2015 12:35
+2
applodisment biggrin lols biggrin
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
№49 SerVal 10 декабря 2015 12:48
+2
Цитата: jibr71
когда военные пенсионеры еще в полном расцвете сил

Если "в полном расцвете сил", почему они на пенсии?
№50 ЛнСВУ 10 декабря 2015 15:09
0
Потому, что Заслужили!
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
№51 таксист 10 декабря 2015 12:06
+3
Слишком большое прозападное лобби у нас,чтобы конкурентов блекватерам создавать
№52 Максим Осинцев 10 декабря 2015 12:28
+7
Мечтаете о создании внутри страны частных армий, по примеру Украины и США, что бы не нужно было выходить на Болотную, а сразу начинать с вооружённого захвата власти?
№53 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 12:39
-1
А это уже головная боль наших спецслужб.
№54 Максим Осинцев 10 декабря 2015 12:42
+5
А ваша задача создание им ещё одной головной боли? У них и так "работы за гланды", благодаря нашим партнёрам.
№55 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 12:56
0
Не согласен. Это ещё один рычаг тем же спец.службам в помощь.
№56 Максим Осинцев 10 декабря 2015 14:18
+5
Да какая помощь? ЧВК на Западе были созданы для выполнения грязной работы соответствующим контингентом. Спецслужбы разных стран проводили, проводят и будут проводить операции за рубежом силами своих сотрудников и подразделений, а у ЧВК не может быть, по определению, допуска к подобным решениям, даже при наличии различных лицензий.
№57 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 14:38
0
Ну что ж, поживём-увидим.
№58 Кузьмич Кузьмичёв 10 декабря 2015 12:10
+11
Наёмники? Либерализация рынка?
"Да, из-за отсутствия в России возможности создания и функционирования самого института ЧВОО тысячи высококлассных военных специалистов после увольнения со службы уезжают за рубеж работать в частные военные компании, в которых они защищают интересы иностранных компаний, — говорит парламентарий и надеется, что после принятия закона российские «рэмбо» вернутся на Родину и будут защищать ее геополитические и экономические интересы."
У наёмников всегда свои интересы: приоритет личного обогащения выше интересов общества - основа либерализма современного разлива. К тому же наёмник не идёт на максимальный риск, помня, что денежки нужны ему больше, чем вдове.
Зачем копировать такие....
№59 anshakhov 10 декабря 2015 12:19
0
А то, что тогда в качестве наемников придется привлекать солдат регулярной армии (как было в 1994 году до официального ввода войск в Чечню) - это Вас не смущает?
№60 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 12:24
+1
Не согласен.
Прообразом ЧВК были отряды из казаков и вольных людей финансируемых русскими купцами, освоивших всю Сибирь.
№61 Кузьмич Кузьмичёв 10 декабря 2015 12:32
+4
Эти люди осваивали территории и создавали поселения. Сколько чиновников, бизнесменов и бывших силовиков имеют собственность за рубежом7 Это стало одним из знаков успешности и местечком на сытую старость с уже озападнёнными детками. Добавить к этому отряду "продвинутых" ещё и коммерческих военных?
Вокруг нас поджигают страны, а мы ещё рассуждаем об отдыхе и качестве помидоров! Это атрофия мозга над разжиревшим от западных помоев телом.
Нас лезут убивать и уже давно вынесли приговор, а в статье про обороты средств в долларах! Деменция!
№62 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 12:53
0
Не пойму я написано же, что частные компании военных будут решать задачи государства за бугром, что ещё говорить? Или у страны нет задач, где нельзя светить армию?
№63 Andreas68 10 декабря 2015 13:22
0
на заборах много чего пишут...в основном для лохов,как и в этой статье про "нужные" всем нам ЧВК.
№64 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 13:30
+3
Ну так и спорьте с теми, кто на заборах пишет, здесь то зачем умничать.
№65 SerVal 10 декабря 2015 13:26
+3
Цитата: barmaglot-barmaglot
частные компании военных будут решать задачи государства за бугром, что ещё говорить? Или у страны нет задач, где нельзя светить армию?

Думаете, за бугром одни придурки и не догадаются кто на них напал?

А если частная военная компания Коломойского захватит Ростов?
Разбираться будем с Коломойским или с Украиной?
smile
№66 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 13:33
0
Думаю, что в Ростове с такими ухарями будет разбираться Войско Донское.
№67 SerVal 10 декабря 2015 13:59
+1
Цитата: barmaglot-barmaglot
Думаю, что в Ростове с такими ухарями будет разбираться Войско Донское.

Думаю, Вы сами понимаете, что это не ответ.
smile
№68 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 14:33
+1
Но вы же тоже понимаете, что любое пересечение нашей границы будет вначале отражено нашими погран.частями, а уж дело десятое кто будут эти люди. Или если это люди Коломойши, то им зелёная дорога?
№69 Замир 10 декабря 2015 19:26
0
ого
№70 ЛнСВУ 10 декабря 2015 15:11
0
applodisment applodisment applodisment

В точку! winked
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
№71 barmaglot-barmaglot 10 декабря 2015 12:14
-1
Идея правильная. У страны появится действенный рычаг решать военные задачи за рубежом, когда армию не привлечёшь.
№72 Andreas68 10 декабря 2015 12:19
+8
Ой ли-за рубежом?А внутри страны не будут решать?Что за бред?Узаконить олигархические "батальоны"?Да хрен там!Так госпереворот легче устроить-сколько всяких ЧВК по шарику в этом учавствует?Охренели там что ли?
№73 Tikhonovich 10 декабря 2015 12:15
+4
Армия и МИЛИЦИЯ - должны быть народными....
№74 anshakhov 10 декабря 2015 12:18
+1
Милиция - это и есть народное ополчение. По определению (лат. militia)
№75 yanicharrr 10 декабря 2015 12:15
+8
ЧВОО можно иметь но только по образцу иностранного легиона Франции, то есть без права нахождения на территории Франции. Так и у нас - без права нахождения на территории России.
№76 Ст. Ник 10 декабря 2015 12:22
+4
Если у солдата нет никакой мотивации кроме денег, то это наемник. А в УК РФ по этому поводу есть статья.
Вступает ли данный законопроект в противоречие с законом? Надо бы у лоббистов этих спросить.
№77 ЛнСВУ 10 декабря 2015 15:14
0
А "Юрию Венедиктовичу" пофигу на это. Они же и подправят!
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
№78 pegosya 10 декабря 2015 12:25
+1
Кто будет финансировать эти ЧВОО? От этого и стоит плясать. Если под этой вывеской "ЧВОО", Россия будет их отправлять для защиты собственных интересов за границу- это одно. Что коснись, это не армия России, а всего лишь частная охранная организация. А если таким законом хотят пропихнуть и узаконить ЧАСТНЫЕ вооруженные силы, подчиняющиеся просто очередному боссу- это совсем другое. У нас есть верховный главнокомандующий, ему и должны починяться все военные, кто носит оружие.
№79 большой лом 10 декабря 2015 12:29
+5
сдаётся мне, что готовят армию для переворотов,кто больше заплатил-тот и нанимает,бред какой-то,законы регулировать будут,ага,сейчас-же,там будет один закон-деньги,сколько уже разогнали ЧОПов за то что они были по-сути легализованными бандами,а сколько их ещё есть,которые исполняют приказы своих босов,и плевать они хотели на законы,деньги купят всех. avtomat
№80 Grih 10 декабря 2015 12:37
0
А может не для переворотов, а от переворотов, ну, ежели вдруг народ разволнуется, а у олигарха армиии своей под рукой нет?
№81 Churik 10 декабря 2015 12:41
0
Тогда есть всякие СОБРЫ и т.д....
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
№82 anshakhov 10 декабря 2015 12:41
0
Ну так и обычную армию с милицией можно вполне использовать, что продемонстрировали лично Ельцин Борис Николаевич в 1993 и Тручинов с Порошенко год назад.
№83 Churik 10 декабря 2015 12:39
+4
Согласен! Монополия на насилие, должна быть только у государства! В других случаях см. на Украину!
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
№84 Гаврил 10 декабря 2015 12:39
+7
Первая мысль пришедшая в голову была обращена в перспективу. Хочу сразу заметить, что я очень далёк от любых вооружённых сил России, тем более от ВС других стран. По моему эта тема не то, что преждевременна, она, в будущем, предоставит возможность обзавестись своими армиями административные единицы России, что в дальнейшем обязательно приведёт к вооружённому отстаиванию политических, экономических или территориальных интересов от центра. "Благими намерениями дорога к распаду". Жизнь показала, что благо для пиндосов - нам аллергия. Лично я резко против любых вооружённых формирований на коммерческой основе. Солдатом должен стать каждый гражданин России, когда надо гнать супостата с родной земли, не задумываясь об оплате. Оплатой служит только жизнь и благополучие Родины с родными людьми.
№85 LEON62 10 декабря 2015 12:40
+5
Вам что примеров Украины мало,всяких бойцов Коломойских, Фиртешей и прочих,и что там творилось?
№86 chrek 10 декабря 2015 12:55
+4
Без сомнения олигархи получат возможность создавать свои вооружённые отряды и не только для защиты своих интересов.Хорошо известно как используют такие силы в США. Мы сделаем большую ошибку.
№87 alexd 10 декабря 2015 13:01
+1
Цитата: Максим Осинцев
Мечтаете о создании внутри страны частных армий, по примеру Украины и США, что бы не нужно было выходить на Болотную, а сразу начинать с вооружённого захвата власти?

+++
№88 ЛнСВУ 10 декабря 2015 13:03
0
Особенно умилило:
- " А если деятельность компании будет осуществляться за рубежом, тогда лицензировать ее будут специалисты Минпромторга";
Как говорят нынче "Минпромторга,Карл!".
- "...и надеется, что после принятия закона российские «рэмбо» вернутся на Родину и будут защищать ее геополитические и экономические интересы. — К примеру, охранять крупные российские компании, которые ведут нефте- и газодобычу, например, в Арктике.";

При этом как вяжется это :

"Кроме того, в законопроекте прописано, что оказание военно-охранных услуг частной военно-охранной организацией (ЧВОО) может быть осуществлено только в интересах государства, поэтому заказчиками их услуг могут выступать только органы исполнительной власти или зарубежные легитимные международные и государственные организации на основании договоров с РФ.";

Вот с этим :

"Многие российские компании работают за рубежом. Например, в Ираке — «Лукойл», «Газпром нефть», в Алжире — «Роснефть». ЧВОО могли бы взять на себя охрану этих объектов, — говорит Коновалов".

Охрана забугорного бизнеса не 100 % гос.компаний -с только государственными интересами.

И какой политик за бугром, находящийся в рассудке, пустит для охраны русского бизнеса у себя на земле.....частную подготовленную вооруженную бригадку из русских "нетолерастных" ребят,отслуживших в МП и СпН ВС РФ?

Ох уж эти мне "Юрии Венедиктовичи". facepalm

Или я чего не понимаю в "охранном бузинесе"? what

Может пареньки чисто за долю малую "перышком по бумаге под зеленым абажуром, пока страна спит после трудового дня"?
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
№89 anshakhov 10 декабря 2015 13:09
+1
Наверное, Вы не знаете о "РСБ-групп" и слухах о частных армиях Газпрома. Да еще и таинственный "Вагнер", которого называют сотрудником ЧВК...
№90 v.karikov 10 декабря 2015 13:13
0
Цитата: d13031967s
И где здесь конкуренция?

Ну, сейчас все Гособъекты охраняет ОГУП "Вневедомственая охрана" (или как их там сейчас)
сидят при погонах, на окладах, и с верой в светлое пенсионное будущее fellow
да еще бабки с клиентов стригут не по детски, с ЧОПами не сравнить, а тут вам такая заноза в полный зад, вот вам и конкуренция.
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№91 Прометей 10 декабря 2015 14:16
+3
Если организация будет работать в России, лицензию ей будет выдавать Минобороны


А на хрена она в России нужна???

— Работать в ЧВОО пойдут десятки тысяч высокопрофессиональных военных специалистов, большинство из которых сейчас просиживают штаны охранниками в офисах, — говорит военный эксперт.


А чего им в армии не служится? Или говно специалисты, а может продать себя по дороже хотят, а не Родине служить?
А если возраст позволяет только штаны просиживать, то чего они в частной армии навоюют?

— Кто-то должен противостоять иностранным ЧВОО, которые принимают участие в современных военных конфликтах, — говорит директор Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.


Добровольцы народно-освободительных армий. И гнать ссаными тряпками этих продажных вояк из собственных стран.

А вот чтобы подготовить их частная армия не нужна, достаточно частного военно-консультационного агентства.

Против создания в России ЧВОО выступают силовики, которые боятся появления в стране неконтролируемых, хорошо подготовленных боевых отрядов, которые могут выступить против государства.


И правильно выступают, не для того они козлов Гудковых разоружили и по мордасам им на давали, чтобы опять оружие им давать, да бы те перевороты в стране устраивали.

П.С. Мы не Запад и не фашисты, наше дело правое, его за деньги не сделать, а став Западом мы проиграем метафизически. Нас просто не станет.

— Да, из-за отсутствия в России возможности создания и функционирования самого института ЧВОО тысячи высококлассных военных специалистов после увольнения со службы уезжают за рубеж работать в частные военные компании, в которых они защищают интересы иностранных компаний, — говорит парламентарий и надеется, что после принятия закона российские «рэмбо» вернутся на Родину и будут защищать ее геополитические и экономические интересы. — К примеру, охранять крупные российские компании, которые ведут нефте- и газодобычу, например, в Арктике. Без работы ЧВОО не останутся, да и людей, готовых там работать, в России тысячи.


Частным компаниям нужны частные армии, чтобы охранять их от местных аборигенов, которых те обирают до нитки.

Арктику. От белых медведей или чукчей? А сейчас им яйца это делать мешаютbelay

Частные военные кампании нужны для контроля колоний. Мы что станем подобными мразями?
№92 Иларион 10 декабря 2015 14:36
+8
Согласен полностью.
Упыри легализовать бандитов, понимаешь, задумали...

Опять же, в случае попытки госпереворота пиндосам будет на кого опереться.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№93 DenisUA 10 декабря 2015 14:34
+1
Всегда был против частных силовых структур. Появление самоорганизованых батальонов и групп ничему хорошему не привела Украину, только у государства должно быть право на ношение использование оружия. Хотя понимаю что сравнение может быть не очень корректным.
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№94 ЛнСВУ 10 декабря 2015 14:35
0
Вся эта хрень с ЧВК нужна не государству, не МО РФ и не МВД и др.Органам, а нужна большому и оч.большому "бузинесу" для решения своих частных проблем,вопросов, вопросиков,косяков, тем, замуток и пр. и пр. Сложности, опасности и последствия,в т.ч. и для общества, а также то, как государство организует контроль и что это государству будет стоить, "заказчиков" не волнует. Лоббизм в чистом виде.
----------
"Нам нужен мир.И желательно весь..." (с)"Паша-милитарист"
№95 volodj96 10 декабря 2015 15:22
0
В любом деле имеется две стороны медали. Так и в этом законе. Поэтому нынешняя дискуссия ни к чему не может привести, кроме, если с ней ознакомятся разработчики законопроекта и максимально учтут как можно больше замечаний. Конечно, когда меньше знаешь, то лучше спишь. Не знаем мы что нелегально эти структуры давно уже существуют (криминальные, олигархические, военные и тд и тп) и чувствуют себя якобы спокойно. Поглубже голову в песок!
№96 посетитель1 10 декабря 2015 15:50
+1
Однозначно против ЧВК.
потому что АРМИЯ защищает народ, а ЧВК защищает бизнес-структуры и олигархат.
№97 1080 mxmx 10 декабря 2015 22:33
-3
[quote=SerVal][quote=barmaglot-barmaglot]Одни магазины охраняют, а другие решают проблемы страны за границей.[/quote]
Вообще-то, военные компании решают проблемы тех, кто больше заплатит.
И стреляют они туда, куда заплатили.

*страна их какбэ мало интересует.
и если заплатят за стрельбу в ту же полицию и гос.налоговую службу - то и будут в них стрелять- УПЛОЧЕНО. и государство их "какбэ мало интересует". и любая фирма, под вывеской " рога и копыта" поставляющая и фасующая наркоту, сможет их нанять для такой " стрельбы". " славный", а главное- нужный и своевременный закон,однако! пару формулировок только изменить и чвк назвать чвоо- и ....молодца, ох, молодца, парламентарий. стесняюсь спросить, кого он "крышует", то бишь - "за чей счет сей банкет"?