Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Шокирующий соцопрос: Россияне хотят жить в империи со Сталиным

Шокирующий соцопрос: Россияне хотят жить в империи со Сталиным

Пользователи соцсети в Контакте, опрошенные редакцией Pravda.ru, считают - в России обязательно должны появиться памятники "великому вождю советского народа" Сталину. Также мужчины и женщины разного возраста из разных городов страны заявляют, что после президентской республики (нынешний государственный строй в России) им больше всего импонирует империя (или реально действующая монархия).

Такие цифры были получены в результате проведения онлайн-соцопросов в сообществе, насчитывающем почти 200 000 подписчиков - более 63% подписчиков которого составляют мужчины в возрасте от 16 до 49 лет и 37% - женщины от 18 до 56 лет.

Так на вопрос "Нужны ли в России еще памятники Сталину - например, в Москве?" положительно ответили 73,6% опрошенных. Они считают, что "Конечно, нужны" - потому как "это великий человек, под руководством которого СССР выиграл войну и поднялся из руин". Вариант "Нужны, но не сейчас, а позже" выбрали еще 13,4% респондентов. Таким образом, желают (сейчас или в будущем) видеть в Москве и на улицах своих городов памятники Сталину 87% опрошенных.

Вариант "Ни в коем случае. Это тиран, убивший огромное количество россиян, превративший страну в ГУЛАГ" выбрали 11,2% опрошенных.

Напомним, что иболее известный в России памятник Сталину находится в Ялте, у Ливадиийского дворца, где прошла "ялтинская конференция". Его открытие вызывало неистовое возмущение многих украинцев и большинства либералов.

Впрочем, бюсты и памятники Сталину разной степени "официальности" есть в некоторых городах России - от Липецка до Воронежа, от местных обкомов КПРФ до обыкновенных дворов.

На вопрос же о лучшей форме правления для России большинтво граждан страны из ВКонтакте ответили - это президентская республика, нынешний государственный строй. Такой вариант ответа выбрали 31,1% опрошенных.

Следом за ним идет вариант "Только Империя, действующая монархия" - за него проголосовало 30,6% пользователей.

Третья, однако значительно меньшая по популярности форма правления, которую видят удобной для России опрошенные - это "парламентская республика, когда рулит Дума и выбранный ей премьер-министр" со всего 8.7% поддержки.

Далее по степени убывания голосов следуют "коммуна" (8.2% голосов), "Народное вече, сход, казачий круг" (6.6%), вариант с жесткой властью военных (4.1%), патриархат (1.5%) и даже религиозная власть (теократия как в Ватикане, Иране и на Афоне), набравшая 0.5%. Власть крупного бизнеса, кстати, набрала "оглушительный" 0% поддержки - видимо, россияне прекрасно помнят "семибанкирщину" лихих девяностых и ее результат для своей страны и семьи.

"Собственно, победа "президентской республики" вполне понятна - социологи всего мира (российские, европейские и даже американские) отмечют высочаший уровень доверия и поддержки нынешнего президента России, а также отзывы о крайне высокой эффективности применения им президентских полномочий",- рассказал Politonline.ru немецкий социолог Густав Штец.

"Империя же - это, фактически, другое имя сверхдержавы. Это страна, ведущая активную внешнюю политику, не позволяющая умалить свое достоинство, с мощной экономикой, производством и, конечно же, вооруженными силами - иначе она не смогла бы стать империей",- добавил он.

"Также россияне, вспоминая декларируемую в СССР "власть народа" и особенность своих социальных групп, тяготеют к эдакому "общенародному решению задач и проблем" - поэтому выбирают "коммуну" и даже "Народное вече". Впрочем, у ваших фантастов братьев Ефремовых и Стругацкого [имеется в виду "братья Стругацкие и Ефремов"] были общепланетарные голосования с помощью электронных средств связи",- заключил эксперт.

Что же касается памятников Сталину - стоит вспомнить слова советолога и профессора Кайла Доусона. "Сейчас Россия находится в явном и беспрецедентно враждебном окружении и такой запрос населения на четкое отстаивание внешнеполитических интересов, жесткую политику в отношении истеблишмента и срочное развитие экономики, промышленности, технологий",- ранее заявлял западный эксперт в интервью Politonline.ru.

Он добавлял, что "рост популярности Сталина - это запрос не на "черные воронки" и доносы, а на пресловутую "сильную руку", на жесткое решение проблем коррупции, это ожидание жестких геополитических решений".

Напоследок отметим, что среди аудитории мужчин и женщин от 16 до 25 лет ответы расположились аналогично ответам более "возрастной аудитории" - молодежь также считает, что памятники Сталину нужны, а лучшие варианты строя - это президентская республика и Империя. И это - при том, что молодежь активно пользуется интернетом и может читать любые точки зрения.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
192 мнения. Оставьте своё
№1 Bara 28 декабря 2015 01:28
И кого он шокирует? Либерастов?
По моему ЛЮБОЙ думающий человек понимает (глядя на историю прекрасно видно), что Россия "вставала с колен", добивалась успеха и уважения, только тогда, когда наверху стоял ОДИН умный и волевой руководитель...
А как его называли: князь, царь, император, генсек или президент - не важно...

Но единственный минус этой системы - Россия за все десятки столетий так и не нашла для себя системы "защиты от дурака". Если наверх случайно(наследственно, выборно и т.д.) возносится слабовольный и не сверхумный(т.е. просто обычный по уму) человек - механизма защиты от его "правления" так и не придумали.
Если не считать революций и переворотов, после которых наступает бардак и разруха...
№2 Анастасия_Зайкина 28 декабря 2015 01:34
+37
Цельных 11 %!))Ужасть!!НЕЛЬЗЯ БУДЕТ ГАДИТЬ, ни на словах, ни на деле!И грантов фигушки..Так ведь не выживешь!Честными то трудами! yes
№3 shpacks 28 декабря 2015 02:38
+52
Мне почему-то кажется. что это те проценты. кто против крыма, кто при Ельцине оторвал свой кусок.. короче. уроды.. мля..
№4 nick_mi2 28 декабря 2015 08:22
-44
Кажется, крестись... Хотя почитатели Йоски-кровавого звездиться должны. Я никогда ничего ни у кого не отрывал никаких кусков. Я обычный простой человек. Вот только в 1937 году расстреляли моего прадеда, а семью сослали на Урал. Я не понимаю, что сделал плохого мой прадед, который был-то всего простым сельским церковным старостой и его уважали люди. Я не поддерживал Ельцина и компанию и к нынешним либералам отношусь отрицательно. Но я никогда не буду уважать человека, по вине которого было загублено миллионы людей.
№5 Ябывдул 28 декабря 2015 08:43
+41
Прадеда расстреляли за прямой мятеж против советской власти, в результате которого были убиты советские граждане.
Скажете, что не так? Тогда выкладывайте уголовное дело прадеда.
Отец ЕБеНя был в своё время сослан как кулак, что не помешало Борису пьяному стать помещиком.
№6 Тралл 28 декабря 2015 12:01
-9
№7 apostrof 28 декабря 2015 09:00
+33
С чего Вы считаете, что ваш прадед не заслужил такого наказания? Только из за того что был вашим прадедом?.
Про "загубил миллионы" можно поподробней.
№8 portyanka 28 декабря 2015 13:10
-13
апостроф, Ковтун.
ты язык попридержи. чтоб у тебя на лысине еще одну или две улыбки не нарисовали.

во все стороны будешь улыбаться.
№9 apostrof 28 декабря 2015 14:28
+5
Как забавляют такие смельчаки в интернете, ну хочешь, что то, отправь ЛС мы с тобой встретимся. поговорим biggrin
А если ты балаболка, то молчи не вякай за умного сойдешь.
№10 portyanka 28 декабря 2015 15:04
-8
ушлепок с цензора, а мы это кто? а то мы тоже с вами можем поговорить.
№11 portyanka 28 декабря 2015 15:24
-7
апостроф-ковтун, ты будеш со Светланой Бигуди? афигеть....
№12 portyanka 28 декабря 2015 15:24
-6
апостроф-ковтун, ты будеш со Светланой Бигуди? афигеть....
№13 portyanka 28 декабря 2015 13:50
-9
апостроф, провокатор с цензора. Ковтун, мля....
№14 Галинка 28 декабря 2015 09:14
+21
Вот о миллионах людей давайте поподробнее. Или Вы не смотрели статистику или врёте?
№15 shpacks 28 декабря 2015 09:16
+56
Уважаемый, я ничего не имею против вашего деда, может он был достойным человеком, но судя по сегодняшним уважаемым попам, я прекрасно понимаю, за что орестовали священника... Я так понимаю, о кровавости Сталина вы узнали из публикаций, вышедших во времена неподдерживываемого вами Ельцина, тогда все понятно, вы бы ознакомились с документами того периода ( я вам как историк говорю), вы бы наверно сильно удивились узнав о тех самых "миллионах занубленных" Вы не задавались никогда вопросом, почему, страна, половина которой сидела в гулагах, а другая тряслась от страха от кровавого тирана, неделю плакала от горя, ВСЯ СТРАНА!!!!, когда он умер? Что-то никто сильно не плакал, когда сдох Ельцин, хотя, он тираном не был, обычной мразью, его никто не боялся, вся страна не сидела в гулагах, хотя и стала нищей... Можно много приводить примеров и документов, но мне кажется до вас уже не достучатся...
№16 nick_mi2 28 декабря 2015 11:49
-2
Напротив, я готов к диалогу. И даже осмелюсь предположить, что мы скорей на одной стороне, чем на противоположных. Я понимаю, что восстановить страну после гражданской и построить сильную, можно было только жесткими мерами. Но тут же возникает сомнение, а нужны ли были репрессии? И на сколько они оправданы для высшего командного состава Красной Армии. Или этого тоже не было? Мне через бывших работников КГБ удалось узнать и побывать на месте расстрела и захоронения моего прадеда. В балке на окраине города Л. было расстреляно и захоронено около 10 тыс.врагов народа. Все ли они виноваты? А то,что плакала вся страна... Ну, допустим не вся, а подавляющее большинство. И верю, что это было искренне. Так же, как искренне сейчас верят многие жители Украины, что на них напала Россия. А верят ведь!!! Когда им пытаешься раскрыть глаза на ситуацию в Донбассе, понимаешь - бесполезное дело. В одном я убедился, что если взять то что говорите Вы, и то, что говорят Ваши оппоненты, то правда, она посредине...
№17 apostrof 28 декабря 2015 13:29
+4
Если Вы понимаете, что после гражданской были нужны жесткие меры, то почему Вы считаете, что репрессии были не оправданы? Вспомните Троцкого, его посты, и скольких он мог протащить во властные и военные структуры большевиков. На сколько были оправданы настолько массовые, в том числе в армии, репрессии мне не известно, вряд ли это сейчас можно выявить.
№18 Бусыпсаки 28 декабря 2015 13:50
+9
Это не "после гражданской войны нужны были жесткие меры", это сама гражданская война, которая утихла только после ВОВ. Почемуто никто не осознает внятно, что же это такое -Гражданская война? Ну белые с красными пошумели. постреляли друг в друга, шашками помахали, в тачанках поездили. Никто не может представить, что сначала было 4 года Великой войны, где полстраны учились убивать, а потом еще минимум 4 года (это я про активную борьбу!) полстраны воевала с другой половиной, иногда эти части еще и перемешивались.Гражданская война, подобная нашей-это уникальная война. Это смена идеологии, религии, собственности, мировозрения и вообще устоев, сложившихся за прошлые века. И в 30е годы она перешла в такую фазу, которую мы называем "репрессиями". Никто не спорит, что хорошего в этом мало было. Но суть в том, что нельзя 37й год рассматривать вне контекста 1917-1921
№19 Dimmer 28 декабря 2015 14:02
+17
На Укроине товарищ Хрущёв будучи главой компартии Украины или как там его должность называлась, подписал более 40 т. человек на расстрел. Так вот за каждой смертью стоит конкретный человек и поверьте это не товарищ Сталин. Который был не сильным охотником таких мер, да по командованию прошёлся, но так и командование себя проявило перед войной не с лучшей стороны, били биты некоторые в последствие восстановлены в чинах и прочем. Так вот мы сами участники перегибов и не надо сваливать всё на одного человека как и сейчас ВВП во всём виноват. А он по должностным обязанностям по сути не может правительством командовать, только рекомендации давать. Так что не всё однозначно в репрессиях было, частенько и обыкновенная зависть подталкивала людей к навету и подлогу, за что люди и страдали. правда если выяснялось, что и податель не чист, но он в первом эшелоне и ехал в Сибирь лес возить. Мой прадед так же был репрессирован,его сын мой дед считал, что было за что. Но когда в 70 г. пришли из служб и сказали что прадед реабилитирован и его обвинили не обосновано по навету, он был рад и это нисколько не подорвало его доверия к Сталину, а вот к чиновничеству аппарату да и он до самой смерти приходя к очередному чиновнику, который начинал затягивать свою работу Выходил из кабинета со словами Сталина на Вас паразиты на шее народа.
№20 alexfirst 28 декабря 2015 14:13
+13
И.В.Сталин по поводу докладной хрущева наложил резолюцию..УЙМИСЬ ДУРАК
№21 alexfirst 28 декабря 2015 14:10
+5
судя по всему вы ничего не знаете о т. н. репрессиях -только из либерастических сми..
№22 pogranec 28 декабря 2015 15:12
+11
что за секретная балка секретного города?
... а в принципе, начни сейчас стрелять всех бандитов, убийц, педофилов, воров, коррупционеров, прямых клонов гайдаров и прочих чубайсосванидзходоров, балок на всех не хватит
№23 юганец 29 декабря 2015 01:42
0
Новых накопаем, механизация однако)))
№24 юганец 28 декабря 2015 15:45
+8
На счет ста тысяч миллионов осужденных к лишению свободы при Сталине.
Вы nick_mi2 ради интереса поинтересуйтесь количеством заключенных в 1937 году и к примеру, в 2012. Думаю сильно будете удивлены притом, что население СССР на тот момент было около 180 млн, а России около 140.

Может nick_mi2 таки озвучите конкретно, что именно инкриминировали Вашему деду? Наверняка ведь не то, что он являлся церковным старостой. Понять Вас можно как родственника, но людям свойственно оправдывать себя и естественно своих родных. Насколько сталкивался в жизни с осужденными (а практики поверьте хватало) - все считают, что их в той или иной степени несправедливо осудили. Если считаете, что дед был несправедливо осужден - так почему не обратитесь по - поводу реабилитации? И вообще Вы его уг.дело читали?

Кстати, а почему Вы вините именно Сталина во всех приговорах заканчивавшихся расстрелами? Думаете Сталин непосредственно каждого утверждал? Вас не удивляет тот факт, что небезизвестного "кукурузника" именно "кровавый тиран" Сталин угоманивал? "Уймись дурак!" - не Сталин писал на расстрельных списках хрущу?
№25 Колян 1 января 2016 04:38
+3
Та че там количеством заключенных интересоваться?
Достаточно лишь поинтересоваться количеством народонаселения, проживающего в то время на территории СССР - а согласно переписи населения, его было 170 с чем-то миллионов.
Если 100 миллионов сидело типа в гулаге, то...
Слушайте, пусть либерастную арифметику где-нить в дурдоме изучают, а нормальных людей от этакого бреда нужно тщательно оберегать

К тому же, нельзя забывать о "миллионах трупов", которыми "клятый тиран" таки забрасывал напавших на нас фашистов
Тут я вааще - лапки кверху! Ибо мне невдомек абсолютно - откудова Сталин мог взять такое количество трупов, потребное для полного забросания ими гитлеровцев???? Если одна половина страны, согласно либерастным ученым разработкам, сидела в гулаге. А вторая половина страны, очевидно, была вынуждена охранять первую половину
А тут еще один вопрос - а кто именно осуществлял сам процесс забрасывания трупами? Марсиан, что ли, пригласили для этого?
К тому же, несмотря на то, что после забросания трупами, наша страна должна была неизбежно обезлюдеть полностью раз, этак с 10, согласно либерастным изысканиям, после войны в ней приступили к новым многомиллионным репрессиям!!!!
Мой мосх, мой бедный маленький мосх... как ты можешь вместить в себя эту такую всю из себя чрезвычайно правдивую инфу?
Вот так и представляю себе - бегает после войны Иосиф Виссарионович по нашей стране, превратившейся стараниями либерастов в безлюдную пустыню и под каждый куст заглядывает - можэ, остался хоть кто-нить, чтобы планы либерастных репрессий таки умудриться выполнить?
№26 Колян 1 января 2016 04:18
+3
Против "обычных сельских старост", всячески гадящих стране и народу, таки непременно были нужны
№27 Бусыпсаки 28 декабря 2015 09:56
+36
Вот не перестаю удивляться! У нас кого не копни- у всех деды-прадеды, простые крестьяне. невинно пострадавшие в годы "кровавых репрессий"!. Просто страна простых дедов и крепко-хозяйственных прадедов! А кто же тогда расстреливал, лагеря охранял. судил, доносы, в конце концов писал? Бабки и пробабки?
Как не почитаешь- жила-была страна, розовая. пушистая, сытая и довольная, с молочными реками и кисельными берегами. Вдруг откуда не возьмись, навалился 37й год! Внезапно!
Задолбали страдальцы и невинные жертвы "сталинского террора".
№28 Дедушка Немец 28 декабря 2015 10:20
+19
А у меня дед по матери был НКВДшником...и ушёл на фронт 26.06 41.
и погиб 22.07.41. ....Как-то так...
№29 nick_mi2 28 декабря 2015 12:56
-19
Чувствуется рука потомка держиморды Лаврентия Павловича...
№30 apostrof 28 декабря 2015 13:29
+1
Почему Вы так про Берию?
№31 pogranec 28 декабря 2015 15:21
+9
есть великие и огромные фигуры Сталина и Берии и мухи ползающие по ним, в попытках обгадить
№32 Mania-Sev 30 декабря 2015 12:00
+3
для НикМи2.
Вам надо выдохнуть, вы слишком перебрали. И учить матчасть.
В стране шла гражданская война. Многие погибли и до 37 года, и после. Те, кто, по-вашему, попал под репрессии, на самом деле был подвергнут наказанию по решению судебных органов в соответствии с действовавшим в соответствующий период законом. Были случайные жертвы - но не по вине Сталина и Берии, а по вине как раз пятой колонны, вот им и адресуйте свои гневные речи.
Что касается Сталина и Берии - вот когда вы сделаете для развития и сохранения своей Родины (вы ведь гражданин России? паспорт имеете?) хотя бы сотую часть того, что сделали они, - тогда будете иметь моральное право писать, что вы бы сделали лучше и больше. Пока о ваших трудах на благо России неизвестно, да и сослагательное наклонение к истории не применяется.
№33 User_535 28 декабря 2015 19:17
-3
А вспомните руководителей НКВД,все по очереди попадали в свой номер каземата.А нижний этаж тоже менялся,охранники становились ЗК и все в порядке по цепочке!!!
№34 Колян 1 января 2016 04:41
+2
Вспомнил - вы там крайним в цепочке стояли и кого-то все время расстреливали
№35 ВОВА 63 28 декабря 2015 10:17
+15
Дядька моего деда был местным атаманом, воевавшим против Советской власти, деда трижды забирали в ЧК и разобравшись отпускали домой, так как он занимался крестьянством, а не "борьбой" и не репрессировали
----------
Я родился и вырос в СССР
№36 Себастьян Перейра 28 декабря 2015 14:50
+2
Это разрушает миф о кровавом ЧК. Кстати, именно ЧК забирало? Это ещё до НКВД было?
№37 ВОВА 63 28 декабря 2015 15:42
+3
Это еще в Гражданскую было, начало 20-х, но судя по рассказам они больше по лесам прятались и вылазили, когда красноармейцы уходили.
Бабушка рассказывала, что мужикам от всех доставалось: белые придут - морды бьют, красные придут - морды бьют, зеленые, бурые , серые без разницы все морды били, так мужики постоянно прятались, завидев что кто-то направляется к деревне
----------
Я родился и вырос в СССР
№38 barmaglot-barmaglot 28 декабря 2015 11:46
+4
Это естественно сударь, вы защищаете своего родственника, а эти непонятливые россияне свою страну. Наверно хорошо было бы, (по вашему), чтобы у руля остался Лёва Бронштейн, вот зажили бы, правда?
№39 TAPAKAH 28 декабря 2015 13:51
+4
А был ли прадед? И все ли так как вы пишите, даже если он был?
"Сумлеваюсь я однако" (С)
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№40 ВОВА 63 28 декабря 2015 15:37
+2
Бабушка не любила вспоминать, а отец вспоминал "этот кровавый режим" когда слушали обвинения в гонениях невиновных, может и были невиновные, но у нас как всегда все возводят в степень и вот уже весь народ был притеснен и отправлен в Гулаг
----------
Я родился и вырос в СССР
№41 юганец 29 декабря 2015 01:46
+5
Так по солженицыну (эту гниду только с маленькой буквы писать могу) у нас весь союз в отсидках был.
№42 Себастьян Перейра 28 декабря 2015 14:47
+1
Демшиза негодуе?
№43 Mania-Sev 28 декабря 2015 21:58
+3
Я обычный простой человек. Вот только в 1937 году расстреляли моего прадеда, а семью сослали на Урал. Я не понимаю, что сделал плохого мой прадед, который был-то всего простым сельским церковным старостой и его уважали люди. Я не поддерживал Ельцина и компанию и к нынешним либералам отношусь отрицательно.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/66440-shokiruyuschiy-socopros-rossiyane-hotyat-zhit-v-imperii-so-stalinym.html
Politikus.ru

На Политикусе ТАКОЙ человек с ТАКИМИ биографическими характеристиками - печатался неоднократно. Но почему-то с разными ДРУГИМИ именами Почему бы это?
№44 Колян 1 января 2016 04:42
+2
Обычный простой либерастный тролль
№45 сталкер68 29 декабря 2015 00:21
+4
Уважаемый Ник-Ми. Население ЦР в 1913 году 186 млн. Минус первая мировая,минус гражданская, разруха, эмиграция, (данные разные, но цифры колебляца в порядках 8-12млн человек)население СССР в 1939 году, 192 млн. Проверьте данные, все цифры есть в открытых источниках,и известны до такой степени, что иной рас достаточно просо забить запрос в поисковик. и ответьте себе на вопрос ,,где миллионы жертв?,, - Может выхотите про милионы расстреляных? Председатель КГБ Серов, рапортовал генсеку Хрущёву, что за всё время с 1927 по 1953 год было вынесено 689 000 смертных приговоров (минусаните воинские преступления, сотрудников аккупантов) и скажите где они, миллионы расстрелянных?
Я искренне полагаю, что вы просто заблудились в бреднях, дерьмократов и их фантазиях, поэтому посмотреть официальные цифры, и документы, вам не хватило пороха. Вы всётаки наберитесь смелости, и посмотрите, уверяю,реалии совсем не таковы, как нам впаривали враги народа в 80е-90е годы прошлого века. Кстати, для интереса, забейте в поисковик ,,колличество заключённых в СССР в 1937 году,, и ,,колличество заключённых в США в 2014 году,, Сравнение цифр ВЕСЬМА интересно smile
№46 юганец 29 декабря 2015 01:53
+5
Убежденные либерасты как всегда "выше" всяких там документов, у них есть "светоч демократии" в лице госдепа, которому нахрен никогда не нужны были факты и доказательства. Страшно подумать что было бы если бы госдеп рулил енералами из НАТО - бедный шестой флот в Белорусском море - весь картофан бы испортили батьке. lols
№47 Колян 1 января 2016 04:47
+1
170 миллионов без Финляндии (которая таки отпала от нас в 1918) в РИ в 1913 году -

https://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Россия_1913_год_(Статистико-документальный_справочник)/Территория_и_население_России
№48 сталкер68 1 января 2016 11:19
+2
Не, ну если так считать, то ещё и минус Польша, а там как не крути счёт на десяток миллионов если не больше. Минус эпидемии испанки и тифа в 18-20 годах которые то-же унесли шести-семизначное число жизней. Минус подданные ЦР волею судеб во время смуты бывшие за пределами страны, всякие там инженеры, курсанты лётных школ, дипломатические, и торговые работники, учёные, итд. Их тоже было весьма не мало. Кстати. Эти-то граждане, в отличии от белоэмиграции, практически полностью вернулись на родину. Почему-то их не пугало возвращение в ,,клятый совок,,... Впрочем, про беляков, врагов народа, предателей, изменников, итд это другая тема. sad
№49 Колян 1 января 2016 04:16
+1
Вот, вот... Не понимаете....
И я не могу понять, как "обычные церковные старосты" не только призывали к антисоветским восстаниям, не только всячески вредительствовали Советской Власти, не только служили в качестве передаточных баз для иностранных шпионов, но и самолично зверски расправлялись с активистами, комсомольцами, коммунистами - примеров таких преступлений от "обычных церковных старост" и прочих "обычных "священнослужителей, которых Советская Власть отделила от государства и тем самым перекрыла доступ к очень жирной кормушке, великое множество
№50 Ольга_Любимовамакарова 28 декабря 2015 04:29
+23
вот и 11% которые всегда ненавидели Россию
№51 portyanka 28 декабря 2015 08:04
+55
вообще-то либералы , демократы за десять лет уничтожили людей либерализмом, наркотиками, голодом, войнами, безработицей, бандитизмом, грабежом населения в разы больше , чем Сталин репрессиями за 30 лет.

куда там "кровавому тирану" до чубайсиков, ходорковского, ельцына, гайдара, касьянова и педофила березовского. Либералы уничтожили более 10 миллионов человек.

Толик Чубайс прямо говорил "ну вымрут тридцать миллионов пенсионеров, обществу будет легче".
Хамка Ирина Хакамада советовала голодающим шахтерам собирать грибы и ягоды.

при "демократии" от Борьки Алкаша и его шайки 70 процентов призывников имели дефицит веса.

и что? Хамка Ирина Хакамада заседает в президентском совете по правам человека. ))))))))
Чубайса и его мульку "РОСНАНО" получает от правительства ДАМа 70 миллиардов рублей глсгарантий.
Ливанов с ООО "Лунный свет" спокойно "пилит" бюджет и уничтожает образование.
№52 portyanka 28 декабря 2015 08:04
+5
вообще-то либералы , демократы за десять лет уничтожили людей либерализмом, наркотиками, голодом, войнами, безработицей, бандитизмом, грабежом населения в разы больше , чем Сталин репрессиями за 30 лет.

куда там "кровавому тирану" до чубайсиков, ходорковского, ельцына, гайдара, касьянова и педофила березовского. Либералы уничтожили более 10 миллионов человек.

Толик Чубайс прямо говорил "ну вымрут тридцать миллионов пенсионеров, обществу будет легче".
Хамка Ирина Хакамада советовала голодающим шахтерам собирать грибы и ягоды.

при "демократии" от Борьки Алкаша и его шайки 70 процентов призывников имели дефицит веса.

и что? Хамка Ирина Хакамада заседает в президентском совете по правам человека. ))))))))
Чубайса и его мульку "РОСНАНО" получает от правительства ДАМа 70 миллиардов рублей глсгарантий.
Ливанов с ООО "Лунный свет" спокойно "пилит" бюджет и уничтожает образование.
№53 Gros59 28 декабря 2015 09:49
+45
Что дала людям советская власть СССР?

1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире

10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1.Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице

Почему они (украинцы) нас (российских) не любят? - дежурный вопрос в моей личке.
250 млрд долларов, - уже механически отвечаю я.
Что 250 млрд? - недоумевает собеседница?
Россия за 10 лет безвозмездно помогла Украине на эту сумму…
Ну и что? - поднимает градус недоумения моя визави
Ну и всё! - отрезаю я, - помогали-помогали и вырастили таким образом капризного инфантильного дитятю, которому уже 23, а он все под себя гадит…-
А что же нам было делать? Бросить и забыть? Жалко! Свои всё-таки!
Пороть надо было…
Это как?
А вот как США:
Обратите внимание - какой полный и абсолютный одобрямс их действиям во всем мире! А все ведь очень просто - США - грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую шалость, и самое главное - никогда - бесплатно. Взял два - отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь и песенку споешь, причем не дежурную, а до седьмого пота… И не дай бог в этой песне хоть слово забудешь или перепутаешь… Индейцы вон никак не могли запомнить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо усвоили - Большой Брат всегда прав!
Также и в Европе:
Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100 млн изнасилованных немок - исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина - величайшим варварством…
И японцы неимоверно благодарны за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине - не будешь благодарен - прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности…
А русские положили за Щастье Болгарское больше миллиона своих жизней - и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что - они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70 лет. И болгары знают - один неосторожный “мяу” - и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро - смотрят - нет, пока еще не в каменном, СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!
Да что там иностранцы! Россия-матушка умудрилась даже у себя вырастить целую нацию искренне ненавидящих её людей. И ненавидят они её по той же простой причине - один раз получив что-то на халяву, человек никогда не будет благодарен дарителю, а наоборот, будет считать, что даритель чем то ему обязан и будет требовать халяву, как наркоман - дозу - во все увеличивающихся количествах.
И вот сейчас в России люди абсолютно никчемные, никому не нужные и нигде не востребованные, сидящие исключительно на государственной шее, но почему то называющие себя интеллигентами, ненавидят это государство также, как любой паразит ненавидит свою жертву. Искренне и до сладостных колик в желудке. Но при этом жрать, сцуко, требуют исправно!
И, возвращаясь к Украине, россияне, поймите правильно, ВЫ ДЛЯ НИХ стали агрессорами не тогда, когда вернули себе Крым, а тогда, когда начали платить эти треклятые 250 миллиардов! И будете всегда, пока будете хоть кому-то, хоть что-то делать “просто так”. Ибо даже в самой порядочной семье самый балованный дитяти вырастает в самого гнусного паразита. Что уж тут говорить про геополитику.
Так что читайте Макаренко! Он четко описал процесс строительства нормальных межгосударственных отношений. И смотрите на американцев - они постоянно применяют его теорию на практике. Правда только первую главу, но и этого, как видите, для всемирной любви вполне хватает. Чего и вам желаю.
И это...
Прекратите вестись на "братский народ"... Иногда можно позволить себе быть циничными. Помните чисто женскую присказку: Любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс?... Так вот "Братский народ" придумали жулики, чтобы не отдавать долги...
Можете распространять эту краткую статью - как рецепт всеобщей любви народов...
№54 ahtamar 28 декабря 2015 14:27
+4
applodisment
№55 Mania-Sev 30 декабря 2015 12:19
+1
Спасибо вам, Gros59, за прекрасную статью.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/66440-shokiruyuschiy-socopros-rossiyane-hotyat-zhit-v-imperii-so-stalinym.html
Politikus.ru

До сих пор не умею ставить плюсы и минусы.
Поэтому просто спасибо
№56 filipja 3 января 2016 22:22
0
просто нажимаете на руку . если плюс , то на палец который показывает на верх и наоборот
№57 Химера 28 декабря 2015 06:38
+29
Империя..Я за Великую Империю Россия..Но вот верховный у нас должен быть не из этих гребаных политических проституток Романовых..
Я так думаю,что Владимир Владимирович сможет..У него хорошо получается...
№58 Доктор 28 декабря 2015 07:49
+11
А Вы заметили, что ПРОСКАКИВАЮТ, всё чаще и чаще, такие слова вместо Президент В.В.Путин, Глава Государства, Или просто ГОСУДАРЬ. А если ИМПЕРАТОР? Путину по плечу ЛЮБОЕ название. НО! КАК ЗДОРОВО ЗВУЧИТ ИМПЕРАТОР! И вот наплевать на "Мнение запада". Пусть кокнут короля Испании, Швеции,Королевскую семью Англии, заодно монархии Персидского залива, а потом выступают.

PS: А найти механизм, при котором не допустить обычную личность на трон я думаю можно. Например механизм , когда ГОСУДАРЬ назначает одного или двух ( на всякий случай. Но по очередности) преемников.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№59 Галинка 28 декабря 2015 09:16
+11
А мне больше нравится ГОСУДАРЬ.
№60 Ника Русская 28 декабря 2015 12:44
+3
у Злотникова в "Империи" есть такое понятие-персональный коронный договор-Императором провозглашен конкретный человек,в случае если с ним что-то случилось-титул императора не передается,если некому достойному его передать,страна возвращается к президентству.
№61 Доктор 28 декабря 2015 15:13
+3
"Империя" Р.Злотникова- шикарный роман!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№62 Andrei 28 декабря 2015 20:02
+5
И продолжение шикарной особенно ответ омерике.
Жаль что это фантазии.
№63 розмысл 29 декабря 2015 00:30
0
но абсолютно не реалистичный
№64 юганец 29 декабря 2015 01:57
+1
В монархии наследование основная беда, что видно из нашей истории.
№65 Mania-Sev 30 декабря 2015 12:20
0
Глава государства - это по Конституции, ст. 80
№66 Дмитрий_Шамаев 28 декабря 2015 02:02
+2
Сейчас такая защита есть и описана она в КОБ и ДОТУ.Делай как написано и будет нам счастье.
№67 Zoran-Srbin 28 декабря 2015 04:10
+35
"Россияне хотят жить в империи со Сталиным"

И некоторые Сербы ...
А мне бы достатично было и Москва 1975. год ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№68 i_o_v_i_s_s 28 декабря 2015 10:59
+9
100%! Именно поэтому руководитель страны должен еще на пике своей деятельности искать и воспитывать себе преемника и подбирать ему окружение, которое не дало бы преемнику свихнуться, как произошло с Хрущевым и Горбачевым.
№69 AEF 28 декабря 2015 18:22
+3
".......Именно поэтому руководитель страны должен еще на пике своей деятельности искать и воспитывать себе преемника и подбирать ему окружение, которое не дало бы преемнику свихнуться, как произошло с Хрущевым и Горбачевым......"

Горбача тоже вроде не глупый человек (Андропов Ю.-глава КГБ) к власти подтягивал, ибо поверил этому ублюдку. А он оказался самым подлым, предателем дела нашего старшего поколения, "Иуда с большой буквы".
Так что не знаю, как подбирать человека, по каким критериям, по каким качествам?
В самих структурах (КГБ-ФСБ) тоже предатели попадаются, то-же гарантии 100% нет. А в народе народная мудрость гласит "Хочешь узнать человека - дай ему власть", но это может иметь очень тяжкие последствия для страны.
Наверное нужно иметь постоянно действующий надгосударственный орган управления, типа совет старейшин, составленный из знатных уважаемых граждан, патриотов России, которые наблюдают за деятельностью всех органов государственного управления, в том числе и президента и главы правительства и всех министров, и при несоответствии персоны заменять не справившихся.
Данный "надгосударственный орган управления" оградить от доступа к ним "всяких ходоков", и засекретить.
№70 Эрдо Гад 1 января 2016 14:03
+2
По любасу однозначное нет!!!
Монархия - это регрессивный феодальный строй, требующий неимоверно затрат на его содержание и жестко иерархированный.
Любая монархия требует опору в виде аристократии. Наследственной аристократии, заметьте! которой позарез необходимо содержать себя "на уровне приличий" (эти "приличия" княжеского, баронского и прочих уровней и обходятся примерно так же, как и "приличия" нынешних олигархов)
Все это просто ужасно и является приговором для развития любой страны, так как сажает на шею народа еще одну, весьма многочисленную, свору типа "элитарных" паразитов и еще более усугубляет социальное, экономическое, правовое расслоение просто до заоблачных высот, отрезая для населения и те, очень и очень немногочисленные, социальные лифты, которые еще имеются сейчас.
К тому же добавляется во всей красе и сословное расслоение
Для того, чтобы внедрить в стране институты монархию, нужно полностью дебилизировать и сделать на 80% неграмотным все ее население (что и имело место в царской России на ее излете, да и то уровень в 20% грамотности оказался для нее фатальным!), ибо мириться с тем, что ты и твои дети обязаны невесть с какого перепугу кормить неисчислимую свору паразитов (абсолютное большинство непременно еще является и нравственными уродами!), а самому довольствоваться крохами, случайно не попавшими в их ненасытные утробы, можно лишь тогда, когда все без видимых исключений население убеждено в божественном происхождении царской власти.
Опять же, уже имеющийся в наличии преступный олигархат не денется никуда и лишь получит новые стимулы для усиления интенсивности процесса разграбления ресурсов страны
Знаете... при нынешнем веке информационном технологий тут придется при рождении лоботомию делать, да и это навряд ли поможет

Поймите же, наконец! Никакой, самый весь из себя распрекрасный, царь не сможет обеспечить даже хоть какого-то мало-мальски существенного снижения уровня коррупционности (я уж и не говорю о всех прочих задачах и вызовах, которые встают перед любой страной, имеющей смелость называть себя развитой!), ибо не позволит сама гнилая и архаичная система иерархии!
Вы не помните, чем мотивировали наши депутатушки свои инициативы на предмет увеличения своих и без того необъятных окладов, а?
А я вот прекрасно помню - всякий раз они ныли, что. вот. мол, посмотрите как люди живут (олигархи всяких уровней, то есть, отнюдь не мы с вами!!), а они вот. болезные, лишены возможности заниматься предпринимательством (дни и ночи неустанно трудясь на ниве типа "повышения благосостояния страны и народа"!!!!) и поэтому ихние оклады просто обязаны компенсировать им типа "упущенную выгоду"!!!
№71 розмысл 1 января 2016 17:10
+1
Как Вы красиво расписали недостатки монархии. Особенно мне понравился вот этот пассаж
это просто ужасно и является приговором для развития любой страны
] Только вот такие далеко не последние страны, как Великобритания(символ технического развития 18-19 веков), Япония(идеал технического развития ХХвека) являются наследственными монархиями, причём старейшими в мире.
№72 юганец 28 декабря 2015 12:53
+6
Монархия конечно неплохо, когда "руля"умный, сильный и патриотически настроенный, но слабое место передача правления по наследству. Как показывает наша история проблемы от этого практически постоянные. А еще одно узкое место - появится и некое "дворянство". Даже думать страшно кто там будет с нашими реалиями. А ежели еще взбредет кому из монархов опять дать дворянам вольницу? Хотя по факту все это у нас уже есть, только названия другие.
№73 розмысл 29 декабря 2015 00:33
-2
На это ответ уже нашли. Усыновление с передачей власти при живом правителе. В случае если наследника заносит власть может быть автоматически отнята.
№74 юганец 29 декабря 2015 02:20
0
Может быть конечно, что-то в этом есть. Боязно конечно, хотя после пережитых 90-х с горбатым и ЕБНом, чего нам еще бояться?
№75 Эрдо Гад 1 января 2016 14:11
+1
А реалии примерно таковы - все наше промонархически настроенное общество на политикусе в сухом остатке имеет следующие мрии - а давайте сделаем так, чтобы Путин стал бессмертным и бессменным!!! В крайнем случае, давайте его клонировать будем для смены на троне

Все это весьма удручает, так как возникают опасения, что процесс массовой быдлизации населения уже запущен и приносит свои гнилые плоды
№76 Varangian 28 декабря 2015 14:56
-1
Сталин на месте Путина уже давно бы вернул Украину, империи без неё не быть по многочисленным причинам и ВЫ знаете какие. На Украине народ не против жить в такой ипмерии-империи достатка и справедливости.Не хотят её видеть в империи те кто там сегодня хозяйничает, а народ Украины этого хозяйства лишили уже давно.
1% ударенных в голову на майдане 2004 и 2014, это одни и те же моральные уроды не представляющего и не имеющего ничего общего с простым украинским народом. Настроения простых людей показывают, что они не против братской семьи, тем более когда его уничтожают.
№77 yang74 28 декабря 2015 01:30
+21
Сталин фигура неоднозначная.все просто по порядку соскучились.надоели хапуги,воры и бардак.но мало кто согласился бы беломорканал строить за еду.просто тенденция соцсправедливости назрела
№78 o.maltin 28 декабря 2015 01:39
+49
думаю, что много кто согласился бы строить за идею, при решении текущих личных проблем.
Так задолбал бесцельный труд, кредиты и прочие прелести...
№79 Bara 28 декабря 2015 01:49
+2
при решении текущих личных проблем.

Вы хотите "сферического коня в вакууме"....
Если брать данный пример, то прежде чем строить беломорканал надо было отстроить три-четыре больших поселков городского типа по трассе канала для жилья строителей и их семей, организовать быт и культура и т.д. И только потом собирать народ на постройку канала...

В реальной жизни это не так... Это тяжелый труд, это постоянные кирзачи, это бытовки, это дождь, сырость и холод, это полное отсутствие "культурной программы", если таковой не считать телефизор, водку и карты...
И т.д.
№80 Kamo 28 декабря 2015 04:16
+29
То, о чём вы говорите - форсмажор. Была необходимость сейчас, срочно всё восстановить и создать. Люди не требуют форсмажора, "кирзачей" и "вшей"... Людям нужен порядок, справедливость, мудрость и всё, что из этого следует!

Я, не из числа посетителей музея солженицинов или других крыс, и не считаю советский союз "гулагом"! Энтузиазм народа создал такой феномен человеческого счастья как СССР! Сталина не зря называли "отцом народов", он возглавил этот беспрецендентный народный энтузиазм! М ни мне ни моим детям не нужны воры-предатели-либералы во главе страны!
№81 Пухан 28 декабря 2015 09:59
+8
"..В реальной жизни это не так... Это тяжелый труд, это постоянные кирзачи, это бытовки, это дождь, сырость и холод, это полное отсутствие "культурной программы".." и что?На БАМе нам плюшек не раздавали,условия были тяжелые,не для слабаков и что?БАМ построен,работает.Есть такое слово "НАДО",не знаю,знакомо ли оно вам?
Когда есть цель,то и временные тяготы переносятся легче.
Сейчас у власти НЕТ НИКАКОЙ ЦЕЛИ,вот и буксует страна.
№82 o.maltin 28 декабря 2015 16:25
0
В реальной жизни - посмотрите условия жизни рабочих на Восточном и военных в Сирии - это раз.
Во-вторых, по-моему никто из них семьи с собой не тащит.
Разница именно в целеполагании "я горбачусь - я таскаю кирпичи - я строю храм".
Люди, строя Восточный - просто зарабатывают бабло. И мысль о том, что они делают нечто великое для страны, может, за рюмкой чая только иногда приходит.
А ведь мысль эта могла бы быть движущей силой и придавать и иной смысл их работе (кроме бабла) и делать их счастливее..
№83 altair2 28 декабря 2015 01:54
+18
идея нужна )) с идеей можно горы передвинуть )
№84 Gros59 28 декабря 2015 09:49
+18
К сведению правдорубов про Сталина. Карточная система в СССР была отменена в 1949 году, в Британии - в 1957, элементы карточной системы ВОВ в США существуют до сих пор. И тут - просто супергорячая инфа! Лучший набор аргументов для любого здравомыслящего либерального человека. Итак, что же он вытворял в первый год после окончания Второй Мировой Войны...
Ипотека по-сталински, 1946 г.
Постановление СМ СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».
« Учитывая, что суровые климатические условия районов Урала, Сибири и Дальнего Востока создают дополнительные трудности для рабочих и инженерно-технических работников, занятых тяжелым трудом - на добыче угля, руды, нефти, в металлургии, на строительстве и погрузо-разгрузочных работах, - Совет Министров СССР считает необходимым: а) повысить в сравнении с существующей нормой заработную плату для вышеуказанных категорий рабочих и инженерно-технических работников, а также б) значительно увеличить программу жилищного строительства на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, в первую очередь для рабочих и инженерно-технических работников, занятых на тяжелых работах. В этих целях Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Повысить с 1 сентября 1946 г. на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке заработную плату на 20%: рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий угольной промышленности, занятым непосредственно на добыче угля и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий черной и цветной металлургии, занятым непосредственно на работе в горячих цехах, на горных предприятиях и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам предприятий нефтяной промышленности, занятым непосредственно на добыче нефти и буровых работах; рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на добыче торфа, графита, слюды, асбеста и на производстве цемента, а также на добыче соли; рабочим и инженерно-техническим работникам химической промышленности, занятым непосредственно на работе во вредных и горячих цехах, в рудниках и погрузо-разгрузочных работах; рабочим и инженерно-техническим работникам строек Министерств: предприятий тяжелой индустрии, топливных, военных и военно-морских предприятий, черной металлургии, нефтяной промышленности восточных районов СССР, цветной металлургии и химической промышленности, занятым непосредственно на строительно-монтажных работах.
2. Установить, что указанное в п. 1 настоящего Постановления повышение заработной платы распространяется на 824000 рабочих и инженерно-технических работников, занятых на 727 предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока, согласно списку, утвержденному Советом Министров СССР. В связи с повышением заработной платы для указанных рабочих и инженерно-технических работников увеличить соответствующим министерствам годовой фонд заработной платы на 1 миллиард 400 миллионов рублей.
3. Утвердить следующий план жилищного строительства в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока с выполнением его в течение второго полугодия 1946 г. и 1947 года: всего 60750 жилых домов общей площадью 4 миллиона 200 тысяч квадратных метров, в том числе: 50650 индивидуальных жилых домов двух-трехкомнатных с кухней (деревянных и каменных); 10100 коммунальных жилых домов (каменных и деревянных), с количеством 55000 квартир.
4. Установить, что строящиеся во втором полугодии 1946 г. и в 1947 году 50650 индивидуальных жилых домов продаются в собственность рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим предприятий по следующей цене: жилой дом двухкомнатный с кухней, деревянный рубленый - 8 тыс. рублей и каменный - 10 тыс. рублей; жилой дом трехкомнатный с кухней, деревянный рубленый - 10 тыс. рублей и каменный - 12 тыс. рублей.
5. Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8 - 10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10 - 12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой одного процента в год.
Обязать Министерство финансов СССР ассигновать на выдачу кредита рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим до 1 миллиарда рублей.
Председатель Совета Министров Союза ССР И.СТАЛИН
Управляющий Делами Совета Министров СССР Я. ЧАДАЕВ».
Как то так. Аргументируйте меня снова, либеральные дорогушечки! О том, что сейчас - суперкризис, о том, что экономика в заднице, о том, что Россия просто не тянет Сирию... Про конъюнктуру рынка - пожалуйста не забудьте.
Подчёркнуто трепетное отношение руководителя страны к собственному народу, в том числе и в этом проявлении - определило вектор геополитики СССР на долгие годы. И именно это отношение власти к народу шилом свербит до сих пор у каждого из западных капиталистов, заставляя их выделять золотые ручейки спонсорской помощи «демократическим» НКО в России для обрушения остатков модели, заложенной в далёкие послевоенные годы.
С другой стороны - спасибо вам. Знание - сила. Ваши потуги мотивируют копаться в истории всё «глубже и шырше». Ещё пару штыков - и Ленина раскапывать возьмусь. Вобще капец вам будет с вашими графиками и выкладками! Так ведь?
Всё просто и ясно в экономике суверенного государства: на всё - политическая воля при поддержке народа. И документальные примеры тому в истории есть. В отличии от ФРС - на сто процентов работающие.
P.S. В следующий раз, просто поинтересуйтесь у народа, который вы якобы представляете в собственном «интеллигентно-креативном» ключе, что лучше: тирания рабочих и крестьян в лице их представителя на вершине властной пирамиды, или - демократия ростовщиков и корпократов.
№85 Буквоед 28 декабря 2015 11:12
+2
Карточная система в СССР была отменена в 1949 году.

СССР отменил карточки на продукты в 1947 году!
№86 розмысл 29 декабря 2015 00:39
-2
И ввёл в 89г
№87 Mania-Sev 30 декабря 2015 12:27
0
В 1989 году - Сталина не было.
В 1989 году - разгар перестройки и начало парада суверенитетов
№88 Эрдо Гад 1 января 2016 14:15
+2
В 1989 году великий Советский Союз уже был разрушен по факту. Троица упырей в Беловежской пуще лишь добила его
№89 Олег.П 28 декабря 2015 05:20
+12
А мы сейчас за что работаем-"работаешь-жить некогда,не работаешь-жить не на что .
№90 Елена-58 28 декабря 2015 09:29
+5
А мы сейчас за что работаем - за кусок хлеба, а дальше... за жилье, за одежду, за машину, за топливо... Будущее... а что там??? стабильно всё будет??? А мечта у страны какая???? Куда мы все стремимся??? только каждый для себя????
У Китая своя ,,Китайская мечта", даже Украина" - ЕС...
Или чтобы наши богатенькие жили еще богаче???
А в какой период жизни наша страна поднялась быстро и окрепла??? А потом еще лет пятьдесят по инерции росла и хорошела...
Вот люди по этой причине и вспоминают Сталина.
№91 Викtor 28 декабря 2015 08:37
+24
Ну так время было такое, за еду строили не только у нас, но и в штатах и в Германии. Однако Рузвельт великий правитель, а Сталин "кровавый тиран".
Это то же, что и с Иваном Грозным, при его "деспотизме" было убито 5-7 тыс. человек (в основном воров), а при правившей в то-же время (что и Иван Васильевич) в Англии Елизавете, ей было убито 90 тыс подданых. Однако Иван Грозный - "кровопийца", "безумный убийца", а Елизавета "просвящённый монарх" - гордость Англии.
И так во всём: если у нас - это мрак, варварство, если у них - демократия и прогресс.
№92 юганец 28 декабря 2015 12:55
+8
Цитата: yang74
Сталин фигура неоднозначная


Сталин то как раз вполне однозначная фигура. Это его неоднозначно оценивают.
№93 Колян 1 января 2016 05:04
+2
А что? Вы бы предпочли заниматься беспросветным каторжным крестьянским трудом на примитивных орудиях и еле живой тягловой силе за хлеб пополам с лебедой и перманентными голодоморами периодичностью 5 - 7 лет? А ведь так в царской России жили 80% населения - бесправные, безграмотные, нищие и в полной безысходности

мой 17-летний отец завербовался вместе со своим старшим братом вольнонаемным рабочим на Беломорканал и получал там ДЕНЬГИ, которых почти и не видел в своей захудалой курской деревеньке

Иосиф Виссарионович не повинен в том, что ему досталось такое гнилое и поганое наследство от РИ. И если бы он не модернизировал страну, то сейчас бы ее попросту не было и некому было бы нонеча в инете трындеть и про то, о чем и малейшего понятия не имеешь, рассуждать, на мягком диванчике восседаючи
№94 розмысл 1 января 2016 17:54
0
колян а чего минусуешь правда глаза колет?
№95 Буквоед 3 января 2016 13:28
0
Потому: даже правду надо говорить к месту.
№96 Эрдо Гад 1 января 2016 14:13
+1
Сталин - фигура однозначная. Бессребренник, патриот, трудяга и пахарь, аскет, мыслитель и Спаситель Отечества, народа и всего мира в придачу.
Однозначны и фигуры его хулителей - нечистоплотные и продажные ничтожества, зацикленные на идее собственного превосходства и исключительности
№97 o.maltin 28 декабря 2015 01:32
+2
есть в некоторых городах России - от Липецка до Воронежа,
между городами 100км - действительно размах для нашей необъятной biggrin
№98 Сархенто 28 декабря 2015 01:33
+17
Любой земле нужен Хозяин, будь то ферма или страна, который и « волков» отвадит и во «дворе» порядок наведет.ИМХО))
----------
Настроение поднять? Не нужно. Пусть поваляется.
№99 Ergon73 28 декабря 2015 01:38
+22
От вампиров осиновый кол и серебрянная пуля, а от либерастов памятники Сталину в бронзе!
№100 Инна.Т 28 декабря 2015 01:46
+36
Тоже не поняла в чём шок: ответ абсолютно предсказуемый и ожидаемый...
Сталину давно пора воздать по заслугам: вернуть имя Сталинграду, поставить памятники, назвать проспекты, площади, университеты его именем...
А на Руси спокон веку под единоличным правлением жили... и ничего - выжили!
№101 Bara 28 декабря 2015 01:57
+8
А на Руси спокон веку под единоличным правлением жили...

Не совсем так...
Испокон веку на Руси была двойственная природа управления...
Военно-политическая - это да. Это князь, царь и т.д.
А гражданское общество жило под общинным управлением... Сход, вече и т.д. было реальным коллективным местным самоуправлением...
Но начиная с Петра 1 народ планомерно лишали любых "привелегий" самоуправления...Насмотрелся Петр европы, едить его налево...
Можно конечно говорить, что закабалили народ еще при Иване 4(Грозном), но ИМХО это в реале было именно со времен Петра...
№102 мимоходом 28 декабря 2015 02:07
+12
Все вполне закономерно и объяснимо, люди устали от беспредельной коррупции.
№103 Zoilent 28 декабря 2015 02:09
+15
Долой дерьмократию! rus
№104 Вдадимир 28 декабря 2015 02:14
0
"туманность андромеды" фидьм есьже
№105 OtVint 28 декабря 2015 02:29
+38
87% за Сталина.. Прям, как рейтинг Путина)) Ну вот ветер истории и развеял мусор
№106 VladimirNET 28 декабря 2015 07:46
+15
А можно еще проще - составить рейгинг всех президентов СССР
(и его правоприемника России), так тут и думать не нужно:

1. На первом месте - Сталин.
2. На втором месте - Путин.

Кто не согласен - значит начитались вражеских СМИ за 25 лет.
PS. Ленина оставляю за скобками - из-за неоднозначности.
№107 apostrof 28 декабря 2015 11:05
-8
Путин тут причем? С его друзьями олигархами, с его шефом Собчаком. Он и есть главный либерал, которого при Сталине давно бы на строительство каналов отправили.
№108 VladimirNET 28 декабря 2015 12:32
0
> Путин тут причем?

Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация
и роль государства в российской экономике
17-03-2015
https://politikus.ru/industry/45706-promezhutochnye-itogi-diversifikaciya-modernizaciya-i-rol-gosudarstva-v-rossiyskoy-ekonomike.html

Оттуда ссылка на итоги:
https://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf


Судя по возмущению - вам хочется вернуться под Ельцина
или на Украину в Киев => вперед!

Мост над бездной: Путин против Ельцина и Горбачева
Дата загрузки: 1 февр. 2012 г.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=68fFn4TKuqY
№109 apostrof 28 декабря 2015 13:33
0
Диверсификация, модернизация как красиво, только вот по факту за 15 лет мы окончательно превратились в сырьевую колонку в которой изменение цены на нефть, обрушивает в 2 раза рубль.
Ну да Ельцин или Путин, иного не дано biggrin
№110 Викtor 28 декабря 2015 14:27
+5
Тут я с Вами не согласен. Просто у нас ТВ заточено только на звёзды, скандалы, криминал, да и слишком много внимания уделяет гидной. А в то же время в 2015 г. в России произошли и следующие события, которые ТВ обошли стороной:
1. В нашей стране построили крупнейший в Европе элеватор и вывели новый сорт пшеницы приспособленный для нашей страны (с зоной рискованного земледелия)по урожайности превосходящей выращиваемую ныне вдвое (около 130 центнеров с Га).
2. В Рязани начался выпуск уникальных вихревых станков, которые обеспечат прорыв в металообработке.
3. Частная Российская компания "Даурия Аэроспейс" в 2015 году поставила в США 2 спутника "Персей М" (Вы помните чтобы США закупали у РФ спутники? Я нет.).
4. Наши снайперские винтовки порставили национальный рекорд Австралии по кучности стрельбы и уделали всех на чемпионате ЕС (а там и Германия и Франция и Италия и Англия). Они бьют на 2,5 км. с разлётом пуль менее 1 см.
5. Во Владивостоке открылся крупнейший в России судостроительный комплекс "Звезда" который будет выпускать сверхкрупные детали для кораблей гигантов (масса каждого элемента - около 350 тонн, т.е. экспорт обеспечен).
6. В Алабуге открыто 1-я линия производства композитных материалов (стоимость углеволокна больше стоимости титана). До введения этого завода РФ выпускала около 350 тонн (0,4 % от мирового), теперь только на первой линии (из 3-х планируемых) будет выпускаться около 1,7 тыс тонн в год.
7. На Сахалине уже с 2003 г. пробурено 9 из 10 в мире саммых длинных наклонных к горизонту скважин в мире. а в 2015 на Сахалинском месторождении Чайво пробурена самая длинная скважина в мире - 13,5 км.
8. Уралмаш разработал передовой привод для огромных буровых платформ, потеснив на рынке и КНР и Германию.
9. РФ заработала на экспорте продовольствия более 16 млрд. $, что больше чем на оружии.
И еще есть много чего, так что не всё так плохо (даже вопреки такому правительству).
№111 Колян 1 января 2016 05:09
0
Тем не менее, социальная несправедливость и социальное расслоение общества делаются все более и более вопиющими и могут превратиться в фактор, несовместимый с самим существованием страны
Вы нам чей-то там перечислили?
Отчего не сказали - а кому все эти строения принадлежат???
Убежден, что очень и очень одиозным лицам, вернее, рожам
№112 Эрдо Гад 1 января 2016 14:34
+1
Совершенно верно!!!
В империи древнего Рима имелись самые высокие достижения для той эпохи и осуществлялись самые грандиозные постройки
Однако же, рабов можно было убить за малейшую провинность и даже без оной, рабы-гладиаторы убивали друг друга на арене для щекотания заплывших жиром нервишек зажравшейся публики
Пришли гунны, пару разиков пнули этот социальный концлагерь и фсё. Все рухнуло в грохотом и треском
Если всякие там построения не служат для блага всего общества, а основным своим назначением имеют обогащение их владельцев и дальнейшее усугубление расслоения общества по социальному, экономическому и правовому признаку, то они лишь приближают печальную для страны развязку.

Те, кто верещит на предмет того, что нашенский олигархат "создает рабочие места" и тем самым типа "самоотверженно служит обществу", напоминаю, что и древности тоже "создавались рабочие места".
Рабовладельцами. Для рабов. Абсолютно бесправных социально, экономически, политически и т. д. Как и сейчас.
№113 VladimirNET 28 декабря 2015 14:50
+2
> Диверсификация, модернизация как красиво, только вот
> по факту за 15 лет мы окончательно превратились
> в сырьевую колонку

Из вашего ответа _однозначно_ следует - что вы не читали
выложенные вам ссылки, поэтому вы просто не знаете фактов.


Ельцин - обычный предатель:
https://pikabu.ru/story/kak_spetssluzhbyi_spasli_kurilyi_dlya_rossii_3865612

Путин же - в чем-то гений, предвидевший заранее конфронтацию
с западом (никак не дают нам мирной жизни - эти враги России):
именно программа, запущенная Путиным - перевооружила Россию
и если нападут => мы им дадим по зубам! rus

https://politikus.ru/army/65490-t-14-tu-160-i-vladimir-monomah-boevaya-mosch-armii-rf-usililas-na-zemle-v-vozduhe-i-pod-vodoy.html
https://politikus.ru/army/65769-sevmash-vosmoy-borey-i-pyatyy-yasen-zalozhat-v-2016-godu.html
https://politikus.ru/industry/66367-vypusk-vertoletov-v-rf-dostig-obemov-sravnimyh-s-sovetskimi.html


> Ну да Ельцин или Путин

Ельцин - это продажный западу предатель России:
https://pikabu.ru/story/kak_spetssluzhbyi_spasli_kurilyi_dlya_rossii_3865612
№114 VladimirNET 28 декабря 2015 14:55
0
С чем мы подходим к кризису: российская промышленность при Путине
17-01-2015
https://politikus.ru/articles/40434-s-chem-my-podhodim-k-krizisu-rossiyskaya-promyshlennost.html
№115 portyanka 28 декабря 2015 13:06
0
воооо.... апостроф з Львива нарисовался.
давай,давай.... на цензоре скучно стало про бобров строчить?
№116 apostrof 28 декабря 2015 13:33
0
С чего я из Львова то? biggrin
№117 portyanka 28 декабря 2015 13:06
0
воооо.... апостроф з Львива нарисовался.
давай,давай.... на цензоре скучно стало про бобров строчить?
№118 Remember 28 декабря 2015 02:29
-18
Верить подобным опросам, проводимыми редакциями типа Pravda.ru не стоит. Там же тусуются практически одни сталинисты





___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№119 Kamo 28 декабря 2015 04:22
+7
И это прекрасно!
№120 apostrof 28 декабря 2015 11:12
0
Возможно да, но вспомните опросы про великих людей и т.д. там лидерство за ним было.
№121 barmaglot-barmaglot 28 декабря 2015 12:11
+1
А вы попробуйте на политикус.ру провести, может результат другой будет?
№122 Колян 1 января 2016 05:10
+2
Верим лишь опросам с эха мацы?
№123 Нонна_Степкина 28 декабря 2015 02:34
+25
У Путина огромная поддержка народа - общество почему особенно сейчас так остро вспоминает Сталина. А не только Вк, но и ОК, все соцсети голосуют за Иосифа Виссарионовича, потому что хотят, чтобы наша страна жестко отстаивала свой суверенитет,власть беспощадно боролась с коррупционерами, наконец-то надавала бы по рогам всем внутренним врагам, ввела бы смертную казнь. Перемены уже просто вопиют! Надоел олигархический бандитизм и геноцид российского народа.
№124 Zoran-Srbin 28 декабря 2015 04:08
+8
По мудросты!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№125 apostrof 28 декабря 2015 11:06
-5
Надоел олигархический бандитизм но мы за Путина? biggrin Логика повесилась.
№126 Полиграф Шариков 28 декабря 2015 03:04
+22
дем

себе на НГ подарок сделал
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№127 МариКа 28 декабря 2015 03:57
+24
. Я с таким по сей день живу.
№128 Авель 28 декабря 2015 04:12
+12
Позавчера у меня был полувековой юбилей. Пришли родственники и после застолья сели играть в лото. Карты закрывали советскими копейками. Увидел советский герб на них и так сердце от ностальгии защемило....Вот и сейчас глядя на вашу обложку аналогично.
№129 РиоДеКамыши 28 декабря 2015 08:17
+7
А у нас такой новый есть!Прошу прощения, я эту фотку здесь уже как-то показывала winked
№130 Колян 1 января 2016 05:10
+2
Марика... Как я вам завидую!
№131 brig12345 28 декабря 2015 08:49
+2
Цитата: Полиграф Шариков
№31 Полиграф Шариков Сегодня, 03:04 Жалоба
дем

себе на НГ подарок сделал

Класс!!! Аж дух захватывает от такого вида документа!
№132 папакарло 28 декабря 2015 11:13
0
Чиновники всюду заставляют снимать обложку.
№133 doctord 29 декабря 2015 07:47
0
А где же такой замечательный подарок можно купить?
№134 Сургут 28 декабря 2015 03:45
+7
Цитата: altair2
идея нужна )) с идеей можно горы передвинуть )

Доброго утра всем! Ну воооот, ну наконец-то, появилось понимание,что без Идеи ничего не построить, а она (Идея) у нас запрещена для власти законодательно. Дома можешь говорить что угодно, а дальше нет... Демократия, хули...
№135 Тырымпырым 28 декабря 2015 05:11
+1
Минуточку всем. Подумайте, каков бы был результат опроса на каком-нибудь "эхе"? Результат - он ведь еще от места проведения опроса зависит. Правда ру на определенную аудиторию ориентировано.
№136 АМП 28 декабря 2015 05:42
+12
Ухо маци вместе с бенедиктовым пора прикрыть.
Слушал на медни, все распинались о законе Димы Яковлева, обосрали всё и вся но ни одна падла не сказала что закон был принят после смерти Димы.
----------
№137 barmaglot-barmaglot 28 декабря 2015 12:18
+1
Не надо их разгонять, пусть падлы в куче будут. Вот срок прийдёт и возьмут этих "борцов" за ухи и определят куда надо. А ещё эхо мацы нужно для того, чтобы все знали их и ещё пальцем показывали на блаженных, когда на улице встретят.
№138 Колян 1 января 2016 05:13
0
Знаете... Вы бы еще среди тараканов провели соц.опрос на тему: "санэпидемнадзор - это хорошо или плохо?"
№139 Навигатор 28 декабря 2015 05:58
+5
Цитата: Авель
Позавчера у меня был полувековой юбилей. Пришли родственники и после застолья сели играть в лото. Карты закрывали советскими копейками. Увидел советский герб на них и так сердце от ностальгии защемило....Вот и сейчас глядя на вашу обложку аналогично.

Знакомое чувство, я вот на днях в книге обнаружил советские три рубля, блин слеза навернулась.
№140 РиоДеКамыши 28 декабря 2015 08:19
+3
"Это же, товарищи, трояк!" biggrin Из песни слова не выкинешь!
№141 Милана555 28 декабря 2015 06:22
+12
Демократия - это, когда все можно, чересчур ВСЕ!. Простой народ живет обычной жизнью и не чувствует никаких запретов. У нас слишком большая страна от Атлантики до Тихого океана, и она просто обязана быть под сильным Центром, иначе развал обеспечен. Мы это уже проходили, чуть не рассыпались.Почему-то империю ассоциируют обязательно со Сталиным. И либерасты сразу в ужасе, пользуются в своих интересах этим восприятием, хотя прекрасно понимают, что в условиях современного мира такой режим просто невозможен . Ну ведь империя может быть во главе совершенно с другим лидером, мыслящим с учетом современного мира. В планах либерастов и был план расчленения страны на мелкие княжества. Сатановский однажды в эфире сказал: "Хотим мы этого или не хотим, а империя все равно набирает силу". Я за!
№142 Колян 1 января 2016 05:17
0
Будет тогда олигархат. А при Сталине было подлинное народовластие
Кстати, Иосиф Виссарионович был куда образованней Путина - нормой чтения ежедневной для него было не менее 300 страниц, причем, в самых разных областях человеческой деятельности, чтобы знать все о стране, которой он управлял.
И на сонм референтов он не имел обыкновения полагаться
№143 JohnBi 28 декабря 2015 06:42
+2
Всё бы ничего но форма надетая на юношу стоящего с девушкой уж слишком отдаёт немецкой формой времён второй мировой.
№144 Lubasha 28 декабря 2015 06:48
+4
Только что просмотрела на местном ТВ "Cold War Roadshow" - кто владеет английским, посмотрите, этот фильм есть на ютюбе, вот где в ностальгию окунет. Документальный фильм о визите Хрущева в Америку в сентябре 1959-го. Эйзенхауэр пригласил Хрущева, чтобы разобраться, как скоро Советский Союз начнет бомбить Америку ЯО-ем. Кончилось тем, что Хрущев обворожил американцев и в холодной войне наступила короткая оттепель. Фильм снят с поразительно теплыми нотами, помогает видеть как много на самом деле общего между двумя великими народами.
№145 VladimirNET 28 декабря 2015 07:37
+1
Правда о Сталине
https://www.greatstalin.ru
№146 cepreevea4 28 декабря 2015 08:01
+3
+1 бюст Сталина в Воронеже!=)
(У меня дома стоит)
№147 Россия Татары 28 декабря 2015 08:19
+3
Западная цивилизация вряд ли захочет вернуть абсолютную монархию, власть королей и дворян. Россия при Сталине научилась жить не только без власти царя с дворянами, но и без буржуев. Сегодня буржуи у власти. Зачем простому народу буржуи - паразиты на теле народа. Потому и Сталинское время без царя и буржуев.
№148 AlexVB 28 декабря 2015 08:37
+3
Правда ру, не на ту тему опрос затеяла, главное помнить и сохранять историю без приукрас и подтасовок, как всё было на самом деле в нашей стране с тысячелетней историей и может тогда появится "вакцина" от появления бездарей и "русофобов" у власти.
А то, что люди о Сталине вспоминают, так уже устали от беспредела чиновников и олигархов всех уровней и конца беспределу пока не видно, хотя и тогда этого беспредела хватало.
Вчера просмотрел репортаж о реставрации Казанского собора в Питере - ужас, организаторов при Сталине точно к стенке бы поставили...
P.S. А памятники пока ставить не время, главное установленные не разрушать...
ИМХО
№149 vikfisher 28 декабря 2015 08:40
+2
Цитата: nick_mi2
Кажется, крестись... Хотя почитатели Йоски-кровавого звездиться должны. Я никогда ничего ни у кого не отрывал никаких кусков. Я обычный простой человек. Вот только в 1937 году расстреляли моего прадеда, а семью сослали на Урал. Я не понимаю, что сделал плохого мой прадед, который был-то всего простым сельским церковным старостой и его уважали люди. Я не поддерживал Ельцина и компанию и к нынешним либералам отношусь отрицательно. Но я никогда не буду уважать человека, по вине которого было загублено миллионы людей.

Ник,вы абсолютно уверены,что в 37-ом вашего прадеда расстреляли именно по указанию Виссарионыча?И что ещё вам известно о периоде "Сталинского террора"?
№150 marina_aleksandrova 28 декабря 2015 08:42
+6
Цитата: nick_mi2
Я не понимаю, что сделал плохого мой прадед,

Это надо спросить у того, кто на него донос на царапал. А Сталин таки был великим человеком, который создал прочный фундамент страны, в которой вы живёте. И это нельзя никак отрицать.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№151 marina_aleksandrova 28 декабря 2015 08:50
+4
Цитата: Милана555
Почему-то империю ассоциируют обязательно со Сталиным. И либерасты сразу в ужасе

Потому что им не нужна НИКАКАЯ русская империя и тем более сталинская, которая перекроила их планы на 70 лет.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№152 AEF 28 декабря 2015 20:58
+1
"....Почему-то империю ассоциируют обязательно со Сталиным. И либерасты сразу в ужасе..."

Вот интересно, почему те, кого называют "либерастами", не называют себя настоящим именем "еврожиды или жидобанкиры или англо-жидо-саксонцы".
Ведь ясно-же что под словом "либералы" прячутся всякие упыри жидовствующие, враги России и всех честных людей.
№153 Al Xan 28 декабря 2015 08:55
0
Цитата: Химера
Империя..Я за Великую Империю Россия..Но вот верховный у нас должен быть не из этих гребаных политических проституток Романовых..
Я так думаю,что Владимир Владимирович сможет..У него хорошо получается...

Не надо путать империю с монархией. Это разные системы правления.
№154 apostrof 28 декабря 2015 09:00
0
Только СССР не был империей.
№155 mikuz 28 декабря 2015 09:18
-7
Цитата: nick_mi2
Кажется, крестись... Хотя почитатели Йоски-кровавого звездиться должны. Я никогда ничего ни у кого не отрывал никаких кусков. Я обычный простой человек. Вот только в 1937 году расстреляли моего прадеда, а семью сослали на Урал. Я не понимаю, что сделал плохого мой прадед, который был-то всего простым сельским церковным старостой и его уважали люди. Я не поддерживал Ельцина и компанию и к нынешним либералам отношусь отрицательно. Но я никогда не буду уважать человека, по вине которого было загублено миллионы людей.

Сталин даже не отрекса от иуды-Ленина. Значит его политика была сощнательным ращрушением России.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№156 Колян 1 января 2016 05:19
+2
А Путин отрекся от иуды ельцына?
Он даже от сошек помельче, типа чубайса и гайдара не отрекся!
А Иосиф Виссарионович дал по башке ледорубом иуде троцкому
№157 Алексей.Т 28 декабря 2015 09:26
0
...от Липецка до Воронежа...

...от Волги до Енисея...
№158 SerGorbat 28 декабря 2015 09:42
+1
Цитата: Анастасия_Зайкина
Цельных 11 %!))Ужасть!!НЕЛЬЗЯ БУДЕТ ГАДИТЬ, ни на словах, ни на деле!И грантов фигушки..Так ведь не выживешь!Честными то трудами! yes

Вот эти 11% и будут заселять и благоустраивать Арктику applodisment Добро пожаловать на ДВ lols smile
№159 SerGorbat 28 декабря 2015 09:47
+2
Цитата: Remember
Верить подобным опросам, проводимыми редакциями типа Pravda.ru не стоит. Там же тусуются практически одни сталинисты

В данном случае стоит поверить,так как этот сайт Pravda.ru - сайт либерастов...






___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг

Цитата: Remember
Верить подобным опросам, проводимыми редакциями типа Pravda.ru не стоит. Там же тусуются практически одни сталинисты





___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№160 Exzellenz 28 декабря 2015 09:50
+2
только президентская республика, чтобы главу государства народ выбирал. Чтоб потом не отвертелся -дескать, я за него не голосовал :-)
№161 ent013 28 декабря 2015 09:59
+2
Короче, для опросников - какой шок????? если в государстве взятничество, правовой беспредел, нет равенства закона и т.д. то я думаю, при сталине все знали свое место.
поэтому и голосуют за антипод нынешней системы.
что репрессий - пострадало очень много невинного люда. а сдали их именно мрази в руководствующих постах.
№162 apostrof 28 декабря 2015 12:14
-1
Что пострадало много невинных, Вы с чего взяли? Просто интересны источники вашего мнения.
№163 ent013 28 декабря 2015 10:05
0
Цитата: Bara
при решении текущих личных проблем.

Вы хотите "сферического коня в вакууме"....
Если брать данный пример, то прежде чем строить беломорканал надо было отстроить три-четыре больших поселков городского типа по трассе канала для жилья строителей и их семей, организовать быт и культура и т.д. И только потом собирать народ на постройку канала...

В реальной жизни это не так... Это тяжелый труд, это постоянные кирзачи, это бытовки, это дождь, сырость и холод, это полное отсутствие "культурной программы", если таковой не считать телефизор, водку и карты...
И т.д.


Беломорканал??? Мой дед рыл его, и ты сидящий в тепле и сытый зачем говоришь о том чего не знаешь? а? ты вообще щнаешь сколько народу там померло? а?
рассуждает, б..Я.
№164 kosmopolit 28 декабря 2015 10:40
+3
по поводу вранья про миллионы репресированных и убиенных , солженицын пишет о миллионах погибших в лагерях магадана , для справки , всего в то время население магадана насчитывало , примерно 100000 , это вместе с заключенными , откуда у этого фантазера появились миллионы , надеюсь всем понятно!
про сталинские репрессии , процентов 70 это вранье несусветное , как говорится постарались обосрать коммунистов , а особенно приложили к этому руку , писаки фантазеры !
№165 чалдонка 28 декабря 2015 12:26
+1
Это были не писатели фантазеры, а это были те кто хотел быть политическим мигрантом,чтобы кормиться у Пиндостана. И Солженицин один из них. Были и другие писатели те кто не соглашался с властью по тем или иным процессам как в мире так и внутри страны,но у них и мысли не было обгаживать историю и государство.
№166 vadkm 28 декабря 2015 11:06
+3
За данные результаты, либералы должны поблагодарить сами себя.
Они убедительно доказали, что все "светлые" мысли которые они изрекают оказываются бредом и обманом.
Их любимые олигархи, г-н Прохоров тому пример, доказали, что созидать не способны в принципе, с любыми деньгами ничего кроме мыльного пузыря у них не получается.
Их теория о чудесах рынка, показала что чудес не происходит. Частный капитал ничего крупнее цеха по пошиву тряпок не организует. И это в лучшем случае!
Мы так же увидели что декларируемая свобода слова, оказалась свободой слова от дела и какой либо ответственности.
В общем все что было продекларировано в начале 90х оказалось - ОБМАНОМ.
Так что удивляться фантастической популярности тов. Сталина не приходится.
№167 чалдонка 28 декабря 2015 12:34
0
Сталин был государственным человеком и строго спрашивал за дело с других. Вот Лукашенко вещает какой у него порядок в стране, но посмотрев несколько эпизодов его посещения на отдельные заводы, увидела какой бардак творится на некоторых и как отдельные руководители глубоко плюют в каких условиях работают люди. Приехал,устроил разнос под камеры и довольный уехал. Это он навел так называемый порядок.
№168 kosmopolit 28 декабря 2015 11:20
+1
кому интересно вранье про миллионы расстреляных , почитайте https://xpomo.com/ruskolan/liter/soljenic.htm
№169 rassia 28 декабря 2015 11:24
0
Цитата: Bara
И кого он шокирует? Либерастов?
По моему ЛЮБОЙ думающий человек понимает (глядя на историю прекрасно видно), что Россия "вставала с колен", добивалась успеха и уважения, только тогда, когда наверху стоял ОДИН умный и волевой руководитель...
А как его называли: князь, царь, император, генсек или президент - не важно...

Но единственный минус этой системы - Россия за все десятки столетий так и не нашла для себя системы "защиты от дурака". Если наверх случайно(наследственно, выборно и т.д.) возносится слабовольный и не сверхумный(т.е. просто обычный по уму) человек - механизма защиты от его "правления" так и не придумали.
Если не считать революций и переворотов, после которых наступает бардак и разруха...

Защита такая есть в западном политическом устройстве.Это греческая демократия м римский сенат.И когда каждый сенатор до мозга костей и безкорыстно любит свою отчизну то у власти если и окажется безвольный и порочный человек то он будет уравновешенным сенатом и наоборот если у руля стоит созидатель и творец то его усилия в мощи государства будут удалены сенатом.В России нет институтов подготовки сенаторов , но В.В.Путин закладывает общество социально способное на воспроизводство таких людей(у Сталина это была пионерия и комсомол)у Путина- это есть и будет социальные лифты.То есть лучшие представители общества, а не всегда только бизнесмены,чиновники, интелегенция.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№170 vadkm 28 декабря 2015 11:34
0
Нам будет сложно воспроизвести некий аналог Римского Сената. Хотя бы потому, что римское гражданство имел только тот, кто имел место в легионе или будучи патрицием мог содержать какой нибудь легион. Греческая демократия была рабовладельческая - тоже не подарок.
Так что упс.
№171 oleg4x4 28 декабря 2015 11:41
-2
Чтобы сесть в турму, надо было чтобы на табе написали донос. А чтобы на табе написали донос, табе надо было хотябы рассказать антипартийный анекдот. Так ведь травииили по пьяни зная последствия. Сталин в этом виноват?
№172 apostrof 28 декабря 2015 12:06
0
Это измышления Вы откуда взяли?
№173 Полиграф Шариков 28 декабря 2015 11:43
0
Цитата: папакарло
Чиновники всюду заставляют снимать обложку.

Не страшно
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№174 чалдонка 28 декабря 2015 12:20
+1
История страны такая какая она есть. И особенно начиная с первой мировой войны когда страна вошла в состояние разбалансированности.И не от хорошей жизни русский религиозный мужик пошел против князей и помещиков.Все смешалось в России в 17-м году: сегодня красные,завтра белые, брат шел на брата,жена против мужа. Но видимо стремление к справедливости давало силы чтобы выстоять против иностранной интервенции и своих местных угнетателей.Одному богу известно через что пришлось пройти русскому народу да еще стремясь помочь народам Средней Азии обрести человеческое достоинство на лучшую жизнь. И не нам судить о том времени и о Сталине так как за все заплачено большой кровью и человеческими судьбами. Нам самим надо создавать свое жизнеспособное государство которым бы гордились наши дети,внуки и правнуки и те кто в 90-е ушел в свободное плавание ,глядя на цветущую сильную Россию захотел бы встать с ней плечом к плечу.
№175 Famagusta 28 декабря 2015 12:33
+4
Вариант "Ни в коем случае. Это тиран, убивший огромное количество россиян, превративший страну в ГУЛАГ" выбрали 11,2% опрошенных.


Каким-то загадочным образом эта цифра совпадает с процентом "вечно несогласных либерастов" а так-же с процентом невменяемых (мягко говоря) особей в человеческом сообществе. Меня терзают смутные сомнения...
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
№176 luksus 28 декабря 2015 13:02
+3
а у меня вопрос: каким образом 11% навязывают свою волю 80%? не так давно смотрела на Россия-24 обсуждение темы организации музея Сталина по типу того, как в Екатеринбурге открыли музей Ельцина... так там ведущий - Попов - так глотку рвал против, пригласил троих либерастов против одного Рашкина... смотреть было противно... так вот, я думаю, не пора ли провести референдум и прекратить, наконец, очернение Иосифа Виссарионовича?
№177 apostrof 28 декабря 2015 14:02
+2
Потому, что во власти, как раз эти 11%.
Заголовок не верен. Должно быть: "Россияне хотят жить в империи Путина с памятниками Сталина".
Честно говоря, я бы провел референдум на тему "Хотим ли мы жить при Сталине или нет?".
Т.к. референдум не будет определяющим фактором для властвующих элит, то бояться подтасовок не надо будет.
Интересно было бы на результаты посмотреть. Думается, результаты неприятно удивят всех: от раненых в голову поцреотов до раненых в задницу либерастов.

А вообще, все нынешние пляски на памяти Сталина, как патриотические, так и либерастные мне напоминают о том, что человеческая натура - слишком гибкий материал, чтобы по прошествии десятилетий трезво воспринимать события того времени.
Многие современные юные и не очень сталинцы, требуя новый "37-ой год" как то забывают, что и их этот 37-ой может замять по пути к светлому будущему.
Я дико котирую Сталина - как антикризисный управленец он весьма годен. Однако его команда состояла со всем не всегда из адекватных людей.
Я читал в свое время, как ближайшее еврейское окружение поддакивало проводимым курсам. Но когда пресанули их самих.... их до сих пор не отпустило. Вот они и крестятся при упоминании Сталина, не забывая другой рукой держать штанишки. Я терпеть не могу всех поддакивал. И всегда радусь, когда их своей же волной накрывает. Кстати, недоразумение "укропия" это в 10000000 раз подтвердила.

Да, и относительно опросов. Технология проведения таковых исключительно отработана. Т.е. получить нужный результат - очень просто. Другое дело, что журнашлюхи и этим себя не утруждают. Просто подгоняют цифорки и дело с концом.
№179 Колян 1 января 2016 05:26
+2
Я просто не понимаю - отчего вся наша либерастня зациклилась исключительно на вопросе - хотим мы жить при Сталине или не хотим?
Отчего бы не поспрашивать - хотим ли мы жить при ельцыне?
При дебилоиде николашке кровавом, когда великий Лев толстой был вынужден забросить литературное общество, чтобы годы спасать погибающих от голода крестьян, председательствуя в своем комитете?
При николае первом или александрах этих, когда большинство населения имело статус крепостных, а почти все остатнее население могло быть подвергнуто публичным телесным наказанием в виде порки кнутом?
№180 bygor 28 декабря 2015 14:08
0
Вся статья один сплошной БРЕД! Это как и на заборе написать... fuck-you
№181 Порутчик Киже 28 декабря 2015 14:52
+1
Насчёт увековечения только за - больше памятников хороших и разных (а также музеев, НИИ и прочих центров). И то: Ельцину можно, а Сталину нельзя? Извините, было - значит было. Памятники - это память, память - это мудрость, а постоянные попытки де[чего-то там]зации общественной жизни - это путь к дебилизации общественного сознания путём ампутации кусков общественной истории. К забвению собственной биографии может сознательно стремиться только псих, человек же здравый предпочитает помнить всё о себе (и всё возможное о предках колена, минимум, до третьего).
Нужен ли сейчас политический строй 30-40-х и возврат лично Иосифа Виссарионовича? Вот это пусть и выясняют между собой сотрудники Ленин-, Сталин-, Хрущёв-, Брежнев-, Горби- и Ельцин-центров, могут ещё эмигрантов-монархистов подписать... При одном условии - чтобы это был серьёзный академический диспут с широким пиаром и конкретными практическими рекомендациями в адрес господ дипломатов. Если Россия после Холодной войны и 90-х - то же, что после Германской и Гражданской - видимо, да. Если что-то другое - возожно, сложившаяся форма правления в этих обстоятельствах наилучшая. Что и как менять тут дальше - этому как раз бы стоило поучиться у дяди Джо или нынешних китайцев, но уж никак не у Хруща, Горбатого и прочих троцкистов-маоистов. Похунвэйбинили уже, пора и честь знать.
Цитата: РиоДеКамыши
"Это же, товарищи, трояк!" biggrin Из песни слова не выкинешь!

"Это грандиозно! Это - знак удачи!
Знак удачи, чёрт меня дери!":-) :-) :-)
Цитата: папакарло
Чиновники всюду заставляют снимать обложку.

Что делать - работа у них такая. Модераторы на сайтах и не такое иногда творят. Банят, сволочи, посты трут, ссылки не пропускают...
А обложка паспорта должна всё-таки совпадать с названием выдавшего его государства, как фото внутри - с мордой лица его владельца. А то завтра кто-нибудь из жителей Поволжья или Сибири захочет пройтись с "паспортом" Великой Тартарии (Булгарии, Мордовии, Турана) - и хрен тогда ему запретишь, потому как прецедент имеется.
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
№182 Порутчик Киже 28 декабря 2015 15:00
0
Цитата: Дмитрий_Шамаев
Сейчас такая защита есть и описана она в КОБ и ДОТУ.Делай как написано и будет нам счастье.

КЕМ написано, массаракш?!!
Вот же ж, змеиное молоко, пейсателей развелось... уважаем копирайты - автора в студию.
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
№183 Пролетарий Коба 28 декабря 2015 15:39
+1
на картинке к статье парень на переднем плане в немецкой форме?!или меня глючит?ну похожа-ш...Hugo Boss его почерк fellow
№184 Lisina 28 декабря 2015 18:47
+1
нужны-не нужны...а историю надо всегда помнить.
№185 Ekoume 28 декабря 2015 21:09
0
люди всё больше узнают правду ! неполучится врать всегда !
№186 Alex_Kent 29 декабря 2015 03:49
+1
Хочу жить в Империи СССР со Сталиным! Где проголосовать?
№187 Полиграф Шариков 29 декабря 2015 16:48
0
Цитата: doctord
А где же такой замечательный подарок можно купить?

Интернет-магазин
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№188 Alex Pupkin 29 декабря 2015 16:57
-1
Цитата: Alex_Kent
о

На красной площади голосуй ng1
№189 rz-320 29 декабря 2015 18:01
+1
Чем шокирующий соцопрос?
Люди порядка и справедливости хотят в стране. И чтоб страну уважали и боялись в мире.
в чем шок?
Журнашлюшки опять истерию нагоняют?
№190 Космополит2 29 декабря 2015 21:46
+1
Жизнь пожить надо так, чтобы либерасты боялись тени усов от твоего памятника!
№191 Эрдо Гад 1 января 2016 18:29
0
оссийские историки уверяют: в годы Великой депрессии, бушевавшей в США в 30-е годы, в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан. При этом многие из них погибли по вине правительства США. Почему же сегодня за океаном предпочитают стыдливо помалкивать об этом, мы поговорили с исследователем истории XX века Борисом Борисовым.

ОНИ ПОДДЕЛАЛИ СТАТИСТИКУ
- Борис, западные историки уже засомневались в этой цифре...

- Сомневаться можно сколько угодно, но лучше взять официальные данные статведомства США, которыми я и пользовался. А они ошеломляют. В 30-е годы в США фактическое наличие граждан выяснялось только в момент переписи населения, а они проводились в 1930, 1940 и 1950 годах. Так вот, данные этих переписей выявляют резкую недостачу населения США. И очевидно, что эти статданные были подогнаны под фактически наличное население на годы переписи, то есть подделаны. Выглядит это так: рождаемость к началу 1931 года якобы падает вдвое и таковой остается на уровне десяти лет. А в 1941 году резко повышается. И тоже вдвое. В демографии такого не бывает! Если бы дело было лишь в падении рождаемости, то мы бы имели провал только по лицам, рожденным в 30-х годах. Однако такой провал есть и по американцам, рожденным в 20-х годах. Но «не родиться» они не могли - они уже жили! Следовательно, они могли только умереть в 30-е годы.

Всего, исходя из американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти почти до 141,856 миллиона человек. Фактически же мы видим цифру в 131,409 миллиона. 3 миллиона из них объяснимы миграцией населения. Еще около 2,5 миллиона потерь приходится на снижение рождаемости (тут еще надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности). А около 5 миллионов куда-то пропали в американской статистике. И никто так и не объяснил, куда они подевались...

- Не проще взять и посмотреть статистику населения по годам: сколько родилось, сколько умерло...

- А вы не увидите достоверных цифр.

- Как это?

- А вот смотрите статистический сайт США. Возьмем 1932 год: «статотчет за 1932 год не составлялся». Понимаете, какой удобный способ спрятать концы в воду? Просто не составлять отчет...

[b]ПРАВИТЕЛЬСТВО РУЗВЕЛЬТА УНИЧТОЖИЛО УРОЖАЙ И СКОТ
№192 Таксистка 3 января 2016 03:37
0
Монархия не нужна. Точка. skalka