Целевая аудитория Маккейна

Вчера Джон Маккейн все таки опубликовал ответ Путину в на прокремлевском ресурсе «Правда.ру», в котором назвал себя самым пророссийским политиком. И даже более пророссийский чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня…

В общем, вся статья Маккейна свелась к банальной антиправительственной риторике, не забыл сенатор упомянуть об сексуальных извращенцах, чьи права в России ущемляться, и о «бунтующих вагинах», те что устроили вакханалию в Храме Христа Спасителя.

Также Маккейн вспоминает о нефтяной игле, Сергее Магнитском, коррупции и разогнанных мирных демонстрантов с болотной площади. Сенатор верно замечает, что цель Путина - восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене. Но при этом критикует его за то, что он делает это путем сотрудничества с тоталитарными режимами, которые уничтожают свой собственный народ. В конце письма автор переходит в банальный популизм, с постановкой риторических вопросов.

Честно говоря, от Маккейна я ждал большего, в своем письме он использовал уже настолько избитые тезисы, что на русских они вряд ли как-то повлияют, а скорее наоборот. В нашей стране уже ни для кого не секрет что западные страны уничтожают Сирийское государство, введение особых прав для извращенцев вызывает у людей огромный шквал негатива, а по данным социологических опросов большинство высказались в поддержку реального срока «бунтующим вагинам».
Не думаю, что для Маккейна данные факт являются секретом, так для кого же тогда это послание?

Я бы даже сказал, что это послание не к народу (как автор утверждает), а прямой меседж к оппозиции, с требованием переходить к более решительным шагам. Если послание Путина действительно носило цель достучаться до рядового американского гражданина, то послание Маккейна носит цель дать протестному движению в России новый толчок для активизации их работы.