Гайдаровский форум 2016, или кружок анонимных алкоголиков

Нефть ниже $30, а доллар – 77,5 руб. В очень урезанном бюджете 2016 нефть заложена по $50. Не надо быть экспертом, чтобы понять, что это нехорошо. Нормальная человеческая логика подсказывает, что экономические власти должны срочно принимать меры, причем меры нетривиальные. Меры, основанные на понимании, что Россия оказалась слабо готовой к новой холодной войне, навязанной ей Западом.

На таком малоприятном фоне проводились дискуссии на очередном «Гайдаровском форуме», где могильщики российской экономики грустно рассуждали, что же оживит ее сегодня. Действо чем-то напоминало кружок анонимных алкоголиков: «Здравствуйте, я - Греф. В России за 20 лет ничего не сделано для повышения конкурентоспособности». Примерно так звучали слова экс-министра экономического развития и ныне главы Сбербанка.

Вообще же страшнее всего была не столько вопиющая некомпетентность чиновников, занимающихся экономикой, сколько их полная растерянность перед актуальными вызовами.

Министр финансов России Антон Силуанов:

"Наша задача сейчас — привести бюджет в соответствие с новыми реалиями. Если мы этого не сделаем, то произойдет то же самое, что было в 98-99-м годах, когда население заплатит через инфляцию за то, что мы не сделали".

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин:

"Вчера здесь звучали в зале предположения о том, что, если говорить о нынешней ситуации, что она очень похожа и мы близки к ситуации, состоянию 1998 года. Я с этим не согласен".

Ну, раз к состоянию 1998 мы не близки, то и делать ничего не надо. Все в порядке. И мы даже знаем фамилии тех людей, у которых все в порядке.

Экс-министр финансов Алексей Кудрин:

"Если мы сегодня ничего не будем делать, по данным Минфина, нам еще за 5-7 лет придется на 1% нарастить поддержку пенсионной системы за счёт бюджетной системы… Я думаю, что тенденции таковы, что если мы не повышаем пенсионный возраст, и другие вопросы реструктуризации… То нам за четыре года придется поднять еще на 1% ВВП за счёт бюджета в поддержку пенсионной системы. Мы попали в замкнутую систему, замкнутый порочный круг, если мы сейчас будем увеличивать поддержку в социальной сфере, мы будем увеличивать нагрузку на бизнес, или на те продуктивные статьи бюджета, на человеческий капитал, и экономический рост будет снижаться."

Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев:

"Я думаю, что ситуация будет вполне стабильная. Это означает, что обязательства будут исполняться, социальные и государственные — и в области зарплаты, и в области пенсий. Нам не стоит пугаться волатильности на мировых рынках, финансовых или сырьевых. Это те проблемы, которые мы научились переживать, научились с ними справляться".

Впечатление разговора двух сумасшедших. Один говорит, что денег нет, и, чтобы сохранить «человеческий капитал», нужно урезать социалку. Нормально? Общество вроде бы состоит из людей. Уменьшив затраты на общество, мы получим увеличение «человеческого капитала»? А почему? Ломовая лошадь будет лучше работать, если ее не кормить? Уменьшим стипендии студентам и получим более высококлассных специалистов на выходе из ВУЗа? Видимо, имеется в виду знаменитая либеральная гуманистическая забота о тех, кто сам не может о себе позаботиться. Не вписались в рынок, старикам здесь не место и т.д. Что же, Кудрину в структурах, призванных спасать экономику, точно не место. А вот для Улюкаева все «акуна матата». Ситуация стабильная, не надо пугаться (и так страшно), курни, браток, и все будет в ажуре. Заметьте, эти двое – представители одной экономической школы.

Но мощнее всех выступил главный гуманист глава Сбербанка Герман Греф:

"Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение, я бы так говорил, мы просто оказались в числе стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться собственную экономику, и всю социальную систему, и все институты, они будут очень сильно проигрывать. И разрыв будет, к сожалению, значительно больше, чем в ходе прошлой индустриальной революции. Первое последствие это самой четвертой революции — это колоссальный разрыв в доходах между людьми, которые сумели адаптироваться к этой ситуации и людьми, которые не сумели адаптироваться к этой ситуации. Самый страшный наш экспорт, и самый большой наш экспорт, который надо остановить, — это "экспорт мозгов". Мы не считаем, сколько мы экспортируем в год, но это, я боюсь, по объему потерь самое большое количество того, чего мы экспортируем. Экспортируем безвозвратно, к сожалению".

Виновато во всем, как обычно, тяжелое наследие царского, простите, советского режима. По мнению Грефа, вся проблема в «старой советской системе образования - напихивания детей колоссальным объемом информации». «Не верю в науку, не связанную с практикой, в образование, не связанное с практикой, в бизнес, не связанный с наукой и образованием», - подчеркнул Греф.

Так вроде ж «старую советскую» уже разрушили, ЕГЭ ввели, готовят «квалифицированных потребителей» вместо творческих личностей. Может, поэтому и нет скачка? Фундаментальная наука не связана с практикой, ну так ее и нет уже. А без нее делать на практике нечего. Только становиться дешевой рабочей силой или, максимум, приказчиками на предприятиях тех, кто фундаментальной наукой занимается.

Не преувеличиваем ли мы? Наверное, «новый» и «практичный» Греф уже придумал какое-то ноу-хау и готов спасти российскую банковскую систему. На самом же деле, Сбербанк начал тестировать сценарий, при котором цена барреля нефти может опуститься до $25,

"Мы уже начали тестировать $25 (за баррель нефти) - это уже тяжелый сценарий, но все зависит, какой период времени она продержится на таком уровне... Если долго - полгода-год - это будет очень болезненно для экономики, длительный период времени - будут очень существенные последствия для экономики".

Вот так. Решений никаких у эффективных менеджеров, естественно, нет. Их ноу-хау – молиться. Будет цена нефти расти – выживем, будет падать – каюк.

А пока по прогнозу Минэкономразвития ВВП сократится на 0,8% против ожидавшегося роста на 0,7%; среднегодовой курс рубля составит 68,2 руб./$; цена Urals – $40, инфляция – 8,5%; отток капитала – $50 млрд. В бюджет-2016 может быть заложена цена на нефть в $40 за баррель, но нужно готовиться и к цене в $30. Это при том, что при $40 за баррель экономика расти не будет. Реальная зарплата сократится на 3,5%, доходы населения – на 4, безработица возрастет до 6,3%.


Наталья Акиндинова из Центра развития ВШЭ (либо социализм победит ВШЭ, либо ВШЭ победит социализм) считает, что спасение экономики в восстановлении потребления, которое по прогнозам сократится на 2,5%. Одно только не учла уважаемая Наталья в своих благопожеланиях. В условиях, когда все вплоть до нижнего белья производится в Китае, любое стимулирование спроса – это стимулирование спроса иностранных товаров. Где же уже несколько лет как обещанное импортозамещение? Под него нужно кредитование, внутреннее кредитование учениками ВШЭ в России запрещено (по совету МВФ, естественно), а внешнее под санкциями.

Вот и остается от форума самый мощный вывод – спасение только в росте цен на нефть. Впрочем, слет «эффективных менеджеров» еще не окончен.