Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Гарант 29-04-2024 Гарант

Госдума не ввела ответственность за неисполнение указов президента

Госдума не ввела ответственность за неисполнение указов президента


Дума отклонила законопроект о штрафах до 3 млн рублей за неисполнение указов президента.

Авторами поправок выступили депутаты от СР Дмитрий Горовцов, Александр Тарнавский и Михаил Емельянов, а также единоросс, представитель ОНФ Анатолий Карпов.

Авторы предлагали установить штраф от 2 миллионов до 3 миллионов рублей с невозможностью для виновных в течение срока до трех лет занимать должности, связанные с государственной гражданской службой. По данным Общероссийского народного фронта, до 40% актов президента остаются неисполненными, в том числе "майские" указы 2012 года.

Комитет Думы по гражданскому и уголовному законодательству ранее дал отрицательное заключение на законопроект, поскольку контроль за исполнением поручений президента возложен на администрацию Кремля, а у главы государства есть широкие полномочия для воздействия на чиновников, ответственных за исполнение его указов, распоряжений и поручений. Кроме того, в Уголовном кодексе уже предусмотрена ответственность за должностные преступления, в частности халатность, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом его обязанностей, напомнил комитет.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
64 мнения. Оставьте своё
№1 dok123 19 января 2016 23:34
+65
Да кто бы сомневался... Будут они пилить сук, на котором сидят.
Горазды только по телевизору рвать на себе рубахи, какие они патриоты.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№2 Elifant 20 января 2016 00:36
+23
Вот вам и ИЗБРАННИКИ народа!!! Под чью же дудку они пляшут однако???
№3 alex-ru-ua 20 января 2016 01:27
+12
А что-то изменилось со времен Лермонтова:
"Вы, жадною толпой стоящие у трона.."?
№4 daria 20 января 2016 13:05
0
applodisment
№5 Тень авианосца 20 января 2016 01:34
+18
А Вы,извиняюсь,видели там избранников народа? Народ конкретно голосовал за Зюганова-КПРФ,Жириновского-ЛДПР,Миронова-СР,Нарышкина-Единая Россия,а все,кто за их спинами,списочники,это темные лошадки типа Ильи Пономарева и семейства ГУдковых.
П.С. Конечно же есть там и такие патриоты России,как Евгений Алексеевич Федоров.Скажите,вы много можете назвать депутатов-личностей,а не темных лошадок,типа "костоломов" с депутатскими значками,охраняющими на пресс-конференциях Владимира Вольфовича и некоторых других лидеров партий?
ПП.С. Исходя из этого,видимо, придется вместо партии С.Миронова голосовать за Николая Старикова.
№6 Vfhecz 20 января 2016 08:05
+5
...вот-вот...они туда пришли работать не для того чтобы Указы Президента выполнять!!! а для чего? fellow feel belay hang
№7 nepomnuploXoe 19 января 2016 23:36
+40
вот это закон был бы! я -за!!!
а там и конфискацию непосильным трудом нажитого
№8 Seregen_ 20 января 2016 10:22
+3
Закон, на первый взгляд, ободряющий.
Но, что закон отклонили, может быть и правильно, так как в последнее время популисты напринимали кучу дублирующих друг друга законов. Такое впечатление, что там нет ни одного юриста.

Но вот почему не применяется то что есть: у главы государства есть широкие полномочия для воздействия на чиновников, ответственных за исполнение его указов, распоряжений и поручений - вот это вопрос.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№9 Elifant 21 января 2016 20:11
0
Одних полномочий недостаточно! Нужна широкая поддержка масс!
№10 Елена-58 19 января 2016 23:38
+1
ой, минус минус минус... прошу прощения... случайно плюс нажала(((
№11 crusader 20 января 2016 01:18
+3
В корне неверная система голосования, на мой взгляд. Я бы ставил плюс статьям, чтобы привлечь как можно больше людей к прочтению, минус - за бумагоморательство.
№12 Елена-58 20 января 2016 07:34
+1
иногда сложно выбрать плюс или минус. За что ставить? за содержание??? или за статью??? или за идею??? Мне уже не раз с таким приходится сталкиваться.
№13 Ростовчанин 19 января 2016 23:45
+32
Хотелось бы знать пофамильно , кто был против. И тогда узнаем кто саботирует работу и Законодательного органа страны и Правительства.
И народ примет решение -голосовать за этих людей или партийный блок.
Я бы не голосовал.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№14 колхозник 20 января 2016 00:18
-3
Какие вы наивные...
№15 alf06 20 января 2016 00:22
+13
https://vote.duma.gov.ru/vote/93262
Тут и список много чего еще. Полезный сайт!
№16 sudovod66 20 января 2016 11:19
+2
Отличный сайт. СПС. Вот прежде чем идти голосовать нужно каждому Россиянину проанализировать какие партии какие законы поддерживает, а какие не поддерживает. Голосовать соответственно. Четко и практично видно, кто за что стоит, без пиара. По крайней мере я так и сделаю.
№17 Иларион 20 января 2016 11:33
+10
Цитата: sudovod66
Вот прежде чем идти голосовать нужно каждому Россиянину проанализировать какие партии какие законы поддерживает, а какие не поддерживает. Голосовать соответственно. Четко и практично видно, кто за что стоит, без пиара. По крайней мере я так и сделаю.


show must go on?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№18 makubanini 20 января 2016 00:54
+4
А зачем вам пофамильно то знать, кто был против? Их же получается большинство, их много. Может лучше пофамильно знать тех кто голосовал - за. Но при этом не хочет или не может публично заявить о тех кто был против. Может у этих лучше спросить почему они молчат? Так может они там вообще все за одно? Может там прям четко все распределено - сегодня вы голосуете - за, а мы против. Ну а завтра наоборот...главное что бы результат был, вернее - отсутствие результата, прокатили закон, но главное видимость для народа создать, вот мол у нас и дебаты проходят и споры и голосования... ну а чё? да все по честному, так голосование прошло, вот мол и против то были депутаты. Пока вот как то закон сырой, время не наступило, да чё там, у президента и так власти много... Короче такая шняга.
№19 dracula 19 января 2016 23:49
+6
И сомнений не было,увы.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№20 Санька78 19 января 2016 23:50
+16
Вот как с ними бороться! И по тв ни слова не сказали. Ворье поганое.
№21 Гермес 19 января 2016 23:51
+7
Интересно, а при Сталине было такое?
№22 колхозник 20 января 2016 00:16
+5
я не понимаю, зачем нужны штрафы?....Не выполнил указ президента?---Нормальный президент даёт ногой под задницу и чиновник вылетает с должности...То ли хозяин у нас слабовольный?...
№23 lucy 20 января 2016 00:25
+18
Цитата: колхозник
Нормальный президент даёт ногой под задницу и чиновник вылетает с должности...

Нормальный президент не имеет отношения к исполнительной власти, она самостоятельна по Конституции, которую народ принял на референдуме
№24 С Урала 20 января 2016 09:49
+2
"Правительство Российской Федерации является высшим органом Исполнительной власти. Это коллегиальный орган, имеющий общую компетенцию, который осуществляет руководство испол­нительной и распорядительной деятельностью в стране. В состав Правительства РФ входят Предсе­датель Правительства, заместитель Председателя Правительства, федеральные министры. Председатель Правительства назначается Президентом России с согласия Государственной Думы." Так то наш президент на Законодательную власть влиять не может
№25 Иларион 20 января 2016 09:59
+12
Получается так. Должностная инструкция должности "президент" этого не предусматривает.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№26 NAILKA 19 января 2016 23:58
+2
Цитата: Ростовчанин
Хотелось бы знать пофамильно , кто был против. И тогда узнаем кто саботирует работу и Законодательного органа страны и Правительства.
И народ примет решение -голосовать за этих людей или партийный блок.


Список на столе уже biggrin
№27 лео. 20 января 2016 02:40
+3
Огласите весь список плиз, если у вас есть доступ к тому столу.
№28 Major 20 января 2016 00:02
+3
Цитата: Гермес
Интересно, а при Сталине было такое?


Невозможно было. Даже теоретически....
№29 Забугорин 20 января 2016 00:04
+4
Вообще, если подумать, что такой закон существует при твари-Ельцине... Такие вещи надо делать только под Путина, а для другого президента опять рассматривать!
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№30 папакарло 20 января 2016 00:24
+11
Значит пора уже создавать "тройки" и мазать лоб зелёнкой "за саботаж и контрреволюцию. А не указы принимать.
№31 plaks1945 20 января 2016 00:52
+5
Интересно знать кто как проголосовал, это накануне-то выборов...
№32 Ekoume 20 января 2016 00:55
+3
пусть убираются к чёрту ! это голос народа ??? это их последние дни.
№33 Ekoume 20 января 2016 00:55
+5
опубликуйте имена пожалуйста.
№34 Ekoume 20 января 2016 00:55
+2
опубликуйте имена пожалуйста.
№35 скептик 20 января 2016 00:59
+5
Цитата: Elifant
Вот вам и ИЗБРАННИКИ народа!!! Под чью же дудку они пляшут однако???


Давайте попробуем довериться президенту, особенно с учётом, что его действия точны до сих пор. Если у него достаточно полномочий разобраться с кем угодно, то в его "шахматной партии" ставки очень высоки и абсолютно необязател но, нам понимать все ходы, особенно противнику. И часто жертвуя в одном ВВП умудряется выигрывать в другом. Наа развал России работают целые армии институтов, в которых работают отнюдь не глупцы, Переиграть всю эту свору и что бы они не додумались всё сломать, нужно иметь огромный талант и веру в него всего народа. Вот тогда мы и увидим результат.
№36 makubanini 20 января 2016 01:27
+3
Ах да, ХПП. Ну возможно. Только сколько есть у народа сил и доверия допускать и верить в это? Я думаю, скоро наступит момент когда нужно открывать карты и в открытую говорить народу - что, где, когда. Иначе можно не миновать беды. И не нужно говорить, что мы будем умные и ни когда не повторим ошибок Украины. Ага, забыли когда мы за жевачку страну сдали, верили и надеялись на правильный запад, сами в полное дерьмо опустились, а все верили и ждали. Бог уберег нас от полного падения. И Путин здесь не с проста. Хочется довериться президенту, очень хочется, но когда кругом враги. Когда народными деньгами из госбюджета оплачиваются антинародные проекты, газеты, радиостанции, когда министры и депутаты врут и в открытую вредят стране и народу.
№37 lucy 20 января 2016 11:20
+4
Цитата: скептик
Если у него достаточно полномочий разобраться с кем угодно

так ведь нет
№38 МарфаВасильевна 20 января 2016 01:01
0
Судя по спискам ЗА проголосовала Справедливая Россия.50 голосов из 53...
???есть повод задуматься за кого голосовать в след.раз.
№39 scroller 20 января 2016 07:52
+4
А Пономарев и Гудковы не оттуда(СР) ли?
№40 Гурман 20 января 2016 15:04
+3
Такие голосования по сути покузуха. А СР и ЕР сейчас самые антинародые партии.
№41 Патриот России 20 января 2016 01:13
+2
А все равно им крышка. Предателей в России судит Бог.
№42 Алекс5 20 января 2016 01:13
-16
Я так понимаю клоун Федоров был в первых рядах кто против?
№43 lucy 20 января 2016 11:23
+4
Его люди и распространяют эту информацию
Фракции принимают подобные решения потому, что народ не отменил американское руководство Россией.
И даже не высказался за это
№44 krokozambrik 20 января 2016 01:19
0
самую низкую зарплату этим думцам а лучше вообще разогнать эту шоблу,что бы не ставили палки в колеса! avtomat
№45 Юрий_К 20 января 2016 01:29
+2
Президент Медведев отправил мэра Москвы Юрия Лужкова в отставку в связи с утратой доверия.
Значит, есть у президента необходимый ресурс, а с этим законом что-то не так... штрафы маленькие и отстранение от должности всего на несколько лет...
№46 Крым777 20 января 2016 01:49
+1
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части установления уголовной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации)
https://vote.duma.gov.ru/vote/93262

Фракция Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
(голосовали 50 из 64)
78.1%, 50 гол.



Фракция Политической партии "Либерально-демократическая партия России"
(не голосовали)
0%, 0 гол.
------------------------ЭТО САБОТАЖ? Кто нить поясните пожалуйста...
№47 Пушинка 20 января 2016 21:23
+4
Все голосования -это политическое шоу. Роли расписываются заранее, заметьте - голосуют фракциями. Одним указано "воздержаться", другим голосовать "за", а "против", имхо, это у них основной тренд. Нельзя определить конкретных "нехороших" людей, тут существует партийная дисциплина. ШОУ!
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№48 Порутчик Киже 20 января 2016 01:52
-3
Цитата: Алекс5
Я так понимаю клоун Федоров был в первых рядах кто против?

Вопрос поддерживаю. Кто в курсе? А то были тут уже мнения - всех убить, одного оставить.
Цитата: makubanini
Ах да, ХПП. Ну возможно. Только сколько есть у народа сил и доверия допускать и верить в это? Я думаю, скоро наступит момент когда нужно открывать карты и в открытую говорить народу - что, где, когда. Иначе можно не миновать беды. И не нужно говорить, что мы будем умные и ни когда не повторим ошибок Украины. Ага, забыли когда мы за жевачку страну сдали, верили и надеялись на правильный запад, сами в полное дерьмо опустились, а все верили и ждали. Бог уберег нас от полного падения. И Путин здесь не с проста. Хочется довериться президенту, очень хочется, но когда кругом враги. Когда народными деньгами из госбюджета оплачиваются антинародные проекты, газеты, радиостанции, когда министры и депутаты врут и в открытую вредят стране и народу.

А народ - это кто? Народу много (нас тут сколько - и то хрен договоримся, причём о самом элементарном). Опять же - "враги кругом"... и тоже, небось, не все иностранцы:-)
А информирование народа (по сравнению с иными временами, далеко ещё не забытыми) нахожу достаточно подробным. Уровень, конечно, довольно-таки "научно-популярный", так не могут же все быть спецами во всём. Да и уровни допуска к информации никто нигде в мире пока не отменял, и лететь с этим впереди планеты всей - прямой путь к огромным неприятностям (хватит тех, что уже имеем).
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
№49 makubanini 20 января 2016 02:08
+2
Порутчик Киже

Как то не совсем понятны ваши вопросы и выводы. Расплывчато все. К чему вы ведете?
№50 maavdeev 20 января 2016 02:15
0
Выборы скоро))) СП популярности набрать надобно)) бестолковый закон, да правильно ответили методы у президента есть, но он ими не пользуется
Зато СП очки набирает)) Как то надоел уже популизм перед выборами
Зачем законы которые не исполняются
№51 mp3free 20 января 2016 04:36
+2
Разогнать к ядрене фени этих депутатов, пусть будут ближе к народу! С*КИ, боятся пилить сук, на котором просиживают свои ,"народом избранные", штаны.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№52 ОлегАН 20 января 2016 04:49
+2
Действительно, законопроект ни о чем, под эту формулировку можно все что угодно приплести:

Дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации статьей 286.2. следующего содержания:

Статья 286.2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,-
наказывается штрафом в размере от двух миллионов до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


Но и депутутки хитрож...е, просто не голосовали и таким образом из-за не набранного кворума законопроект отклонен. И опять как бы и виноватых нет. Федоров, кстати тоже не голосовал.
№53 pastuh 20 января 2016 05:04
+5
Решение по принятию закона принимается не государственной думе. Каждому депутату в начале заседания дается листок. На котором напечатан список названий законов. Напротив каждого закона стоит уже готовое решение, как должен проголосовать депутат. То есть, написано, как проголосовать ЗА или ПРОТИВ. Решение уже принято, не в стенах государственной думы. Депутат может попросить разрешение у своей фракции, что бы проголосовать, так как он хочет. Это называется фракционная дисциплина. И этот его единственный голос не может повлиять не на что. Может партия, количество голосов, которых маленькое, например Справедливая Россия 64 человека проголосовать за принятие. Но они, все равно, будут в меньшинстве. Так устроена работа парламента, во всем мире. Народные депутаты среди них есть Артисты, Спортсмены, и много других. Для них, и пишутся, готовые решения, как голосовать. По-другому, быть не может ни когда.
Депутаты нужны, чтобы утвердить уже принятое решение по вносимому закону.
№54 zunamy 20 января 2016 07:27
-1
Цитата: Elifant
Вот вам и ИЗБРАННИКИ народа!!! Под чью же дудку они пляшут однако???

Значит Единоросы тормозят!?
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№55 Панда. 20 января 2016 07:29
+3
Они по очереди тормозят, как в начале договорятся. Решение принимается ДО голосования, потом спускается разнорядка руководителям фракций. Дог энд пони шоу.
№56 Иларион 20 января 2016 09:56
+12
А почему Вы остальных не замечаете? https://vote.duma.gov.ru/vote/93262
Вся дума "тормозит" как система.

Только СР старается набрать политические очки, голосуя ЗА на заведомо непроходном голосовании.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№57 Leontyevna 20 января 2016 09:14
+2
Дума всегда всё делает против народа - только и жирует за счет народа -
№58 Raged 20 января 2016 11:55
0
Очень жаль, что не ввела ответственность.
Может все таки госдура на расстрел согласится?
№59 Серёня 20 января 2016 12:20
0
распустить гд. .
№60 Мазаев 20 января 2016 13:21
+1
Кровопийцы! А по хорошему, не исполнение указов верховного главнокомандующего надо приравнять к измене Родине а равно к терроризму и должно наказываться ВЫСШЕЙ МЕРОЙ
№61 vkbva 20 января 2016 15:07
0
Может, комитет и прав: зачем плодить однотипные статьи? Нужно заставить работать уже прописанные в законодательстве.
№62 serdj82 20 января 2016 21:27
0
Ну дык правильно они не проголосовали, иначе процентов 95 попадут под эту статью.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№63 TYTSergey 20 января 2016 23:51
0
Депутаты патриоты,только как зарплату получать, да на выборах орать ради наших голосов.
Огласите весь список пожалуйста, кто отказался принимать закон об ответственности и оставил всё опять безнаказанно. rtfm
№64 Olegsander 21 января 2016 06:34
-1
Да все они правильно сделали что отклонили, я даже удивлен что не содобрямсили в очередной раз. Могу привести пример одного момента из посланий с которым лично столкнулся , у нас в округе в культуре к 17 году должна быть средняя зп 70 тыс рублей в мес.shok , на полном серьезе, муниципалы уже мозг сломали себе как это сделать - уже и низкооплачеваемых и среднеоплачевыемых работников вывели на аутсорсинг и все равно это не реальная цифра, осталось еще и непосредственных спецов по культуре повыводить и оставить одних начальников департаментов культур да директоров домов культуры тогда получиться, гдето в муниципалитетах так и сделают, но это же маразм.
Подозреваю что есть и другие моменты в этих посланиях оторванные от реальной жизни, а многие тут хотят чтобы люди еще и отвечали за подобное, видимо такие же мечтатели.