Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

В России впервые за 60 лет намерены строить круизные суда

В России впервые за 60 лет намерены строить круизные суда

Минпромторг предполагает заложить в этом году - впервые за последние 60 лет - круизные суда проекта PV300VD, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на пресс-службу министерства. Лайнеры длиной 141 м, шириной 16,82 м и вместимостью 306 пассажиров планируется эксплуатировать на линиях Санкт-Петербург - Москва, Ростов-на-Дону - Москва с выходом до портов Крыма. Источники газеты сообщили, что речь идет об 1-3 таких судах.

По данным издания, суда проекта PV300VD могут быть заказаны судостроительным заводам "Лотос", "Красное Сормово" (входят в Объединенную судостроительную корпорацию, ОСК) и керченскому "Заливу". Предполагаемые заказчики - компании "Мостурфлот" (входит в ГК "Морское речное пароходство", МРП), "Водоходъ" и "Ортодокс".

"Строительство одного судна займет до трех лет и обойдется в 2,4-2,5 млрд руб. Срок окупаемости лайнера - свыше 20 лет, - приводит газета слова заместителя гендиректора "Водохода" Андрея Смолина. - Ни одна частная компания самостоятельно за такой проект взяться не может. Мы обсуждаем условия финансирования проекта, ждем конкретных предложений".

По информации газеты, Минпромторг предлагает такой вариант: лизинговой компании средства выделяются под 2/3 ставки рефинансирования ЦБ, ставка лизинговой компании - 1% годовых, а судоходной компании субсидируется 2/3 общей ставки по договору лизинга. С 2017 года возможно получить скидку в 10% при сдаче в утиль старого судна.

С этим вариантом не согласны операторы. "Банки финансируют лизинг максимум на 15 лет. Мы просим продлить срок до 25-30 лет, - говорит гендиректор МРП Константин Анисимов. - Может быть и другой вариант: оператор получает судно в операционный лизинг от 20 лет, а затем возвращает его госкомпании - структуре ВЭБа или ОСК. Но на него пока не идут".

Представители круизных компаний напомнили, что советское судостроение было ориентировано на военный и рыболовный флот, круизных теплоходов в СССР построили всего два - в 1957 году. Поэтому круизные лайнеры СССР покупал в Европе. Сейчас в России осталось около сотни пассажирских теплоходов, но половина - на грани износа, из-за этого флот ежегодно сокращается примерно на 10%.

"Суда в Европе строились специально для СССР. Наша речная система глубже, волны выше, нужна большая осадка. Поэтому мы не можем покупать подержанные теплоходы в Европе - надо или строить новые, или модернизировать построенные для СССР", - объясняет Смолин.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
71 мнение. Оставьте своё
№1 esaul 25 января 2016 08:21
+17
Значит - пришло время. "Пусть эта ёлочка в праздничный час каждой иголочкой РАДОВАЕТ нас, РАДОВАЕТ нас...!"(песенка из мультика - навеяло biggrin )
№2 А_лхимик 25 января 2016 09:05
+2
Не-а, во как надо: Радвует! biggrin
№3 Glass 25 января 2016 09:10
+11
Проект PV300VD

№4 sudovod66 25 января 2016 09:53
+4
Где только им плавать? На Волге второй год нет воды: два года на Городецких шлюзах уровень вода ниже плинтуса, а в прошлом году воды не стало и в Цымлянском водохранилище, что резко ограничило осадки судов на Кочетовском шлюзе ВДСКА. Так дальше пойдет скоро и те что есть речные суда придется на металлолом отправлять, а в место них строить "плоскодонки".
№5 БРОДЯГА 25 января 2016 12:18
+4
У нас кроме Волги тьма глубоководных рек,и места посещаемые, такие суда там просто необходимы! Лена, Енисей,Обь, Амур, Ангара, по ним туры на судах дали бы хорошую поддержку турбизнесу и туризму в целом!Двину забыл
№6 Коля-Кан 25 января 2016 15:03
+5
В 90-х совершал круиз по Енисею. " Антон Чехов " - уникальный корабль, имеется бассейн, а также ресторан и бары с прекрасными блюдами и напитками. Есть: салон красоты, сауны, солярий, кинозал, ТВ салон и сувенирный магазин. Отличные каюты, которые оснащены душем и туалетом. К услугам кондиционер, радио, стандартная розетка 220 V и розетка для электробритв.
Замечательная команда корабля. Есть все условия для полноценного отдыха и впечатлений!
Сейчас говорят, что " Антон Чехов " на Волге, бывает в СПб и Москве. Есть мечта посетить его вновь.

Поэтому строительство новых круизных кораблей поддерживаю.
Пусть они ходят не только по рекам, но и по маршрутам: Крым-Анапа-Новороссийск-Сочи-Абхазия-Грузия.
Очевидно, что, например, из Крыма российские круизные корабли могут посещать Болгарию, Грецию, Италию, Корсику, Францию и другие страны Европы до самого Санкт-Петербурга и обратно.
№7 hadipa 25 января 2016 12:22
+3
А у нас в Казани небывалая высокая вода,всё лето была так и стоит.
№8 startche 25 января 2016 14:18
+2
Цитата: sudovod66
Где только им плавать? На Волге второй год нет воды...
Так дальше пойдет скоро и те что есть речные суда придется на металлолом отправлять, а в место них строить "плоскодонки".


В Нижнем Новгороде уже три года находятся в пробной эксплуатации "плоскодонки" с названием "Садко". Имеют - внимание! - колёсные движители!

Построены два экземпляра на средства одного крупного предпринимателя. Он и разработчики судов считают, что "плоскодонки" в таком исполнении будут очень востребованы не только на крупных реках, вроде Волги или Оби, но и на мелководных притоках рек. Речной транспорт является самым экономичным по части перевозок грузов и пассажиров, хотя и уступает в скоростях другим видам транспорта.

Просто надо всегда помнить, что в Европейской части России очень сильно развита речная сеть - более 30000 (тридцати тысяч) рек, речек, речушек и просто ручьёв. И всё это создано природой!

Ведь именно исходя из-за такой "разрезанности" сухопутных пространств СССР, в своё время было принято решение о создании "плавающих танков", видом которых был так потрясён Адольф Алоизович в 1941 году. К обороне стране готовились очень и очень основательно. Думали. Измеряли и выверяли. Считали. Старались победить вероятного противника, в первую очередь, интеллектуально...
№9 я-михалыч 25 января 2016 11:02
+3
этож сколько калибров можно разместить...
№10 o.maltin 25 января 2016 13:12
+3
это на 500 человек (pv500). на 300 вот такой:
№11 Юрбан 25 января 2016 08:22
+40
Россия ваще в клочьях: из последних сил круизные пароходы строит. Значит скоро рухнет. Слава Украине!
№12 vasilisa mikullishna 25 января 2016 08:25
+8
biggrin
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№13 Igorevna 25 января 2016 08:26
+11
И полки магазинов пустеют biggrin
№14 Вован-с 25 января 2016 08:30
+21
"Круизное судно " - это самая короткая дорога к развитию внутреннего туризма.

Отель, питание, инфраструктура - всё в одном флаконе - в руках .
№15 А_лхимик 25 января 2016 09:06
+6
... и что тогда, ежей опять кушать в круизе на таком судне?.. lols
№16 AbacUssR 25 января 2016 09:09
+4
пиво, чипсы, орешки ....
№17 Коля-Кан 25 января 2016 15:24
0
Русская кухня на порядок лучше европейской!
Особенно с русской водочкой, армянским/дагестанским коньяком и крымскими винами.
№18 Kamak 25 января 2016 10:34
+7
Выхухолей по берегам вылавливать.
№19 o.maltin 25 января 2016 13:14
+1
сушёные ежи - норм в дорогу good
№20 kemerunec 25 января 2016 08:29
+5
И Бореи и Арматы и много чего еще...Вот так вот "порвали" biggrin Россию!!!!
№21 Francus 25 января 2016 09:42
+1
Владимир России!!!

))
№22 Varangian 25 января 2016 13:36
+4
Вот что делают животворящие санкции!
№23 sibir55 25 января 2016 08:27
+23
Пора восстанавливать круизы по сибирским рекам - Иртыш- Обь, Енисей, Лена, Амур. Я думаю , что желающих на эти путешествия будет достаточно.
№24 nina.ermakova 25 января 2016 08:38
+14
С языка сняли! Красоты какие увидим!!!!! Из Новосибирска до Игарки ходили пароходы, самой в детстве приходилось на этом пароходе плыть! Красота!!!!!!!
№25 PENSIONER2012 25 января 2016 08:58
-5
По каким рекам,каналам,арыкам из Новосиба можно добраться до Игарки,поведайте нам.....
№26 sibir55 25 января 2016 09:23
+4
Карту глянь. Через Ледовитый океан. Круизы были такие. Конечно летом.
№27 nina.ermakova 25 января 2016 11:31
+9
Перевод судов через Карское море посчитали длительным и опасным, так как весной 1942 года здесь появился немецкий линкор «Адмирал Шеер», потопивший наш легендарный ледокол «Сибиряков». И тогда решили воспользоваться Обь-Енисейским каналом, который бездействовал более сорока лет. Экспедиция «Из Касса в Кеть», руководимая М.Г. Назаровым и капитаном-наставником А.М. Багаевым, успешно прошла все шлюзы Обь-Енисейского канала и чуть ли не на руках перетащила четыре судна, так необходимых на Оби. В ту же навигацию они приступили к работе. https://bsk.nios.ru/content/transportnye-arterii-novosibirska-istoriya-i-sovremennost ..Вот по такому пути в 1953 году и добирались к Енисею! Мне было 4 года!
№28 PENSIONER2012 25 января 2016 08:59
+2
Были корабли круизные на Енисее-нету их больше.....
№29 Ванхелсинг 25 января 2016 08:36
+5
Ну,всё верно. Мы же с комфортом должны через Атлантику переплывать. Закономерно.
----------
"Сбит с ног-сражайся на коленях,идти не можешь-лёжа наступай!"В.Ф Маргелов
№30 wirrus 25 января 2016 08:38
+7
Было бы классно прокатится на "Ракете". Вот это я понимаю был бы шикарное путешествие из Москвы в Крым на "Ракете"/
----------
Командующий 14-й армией генерал Лебедь: «…На эту благодатную землю легла тень фашизма. Я считаю, что бывшая огромная страна должна об этом знать. И должна вспомнить, что ей стоило [в 1941 – 1945 гг.] сломать фашизму хребет. И должна пошевелить в своей исторической памяти. И должна вспомнить о том, чем оборачиваются уступки фашизму. И должна принять меры к тому, чтобы фашисты заняли подлежащие места на столбе».
№31 AbacUssR 25 января 2016 08:59
+8
В Крым на ракете? Из Москвы? Тогда дешевле заказать реактивный бизнес-джет, шампанское и девах стюардесс. Или если дешево, быстро и сердито - то автомобилем через паром.

У них ракет-комет своя ниша. Массовая скоростная перевозка на короткие расстояния. Все остальное дорогая экзотика. Самый, наверное, прибыльный маршрут в стране у этих дивайсов: Дворцовая набережная - Питергоф. Руссо и не руссо туристо денег не считают.
№32 Bara 25 января 2016 09:12
+1
А Петозаводск-Кижи??? Но там Комета или Метеор...
№33 wirrus 25 января 2016 11:43
+1
Тогда Ростов - Крым.
----------
Командующий 14-й армией генерал Лебедь: «…На эту благодатную землю легла тень фашизма. Я считаю, что бывшая огромная страна должна об этом знать. И должна вспомнить, что ей стоило [в 1941 – 1945 гг.] сломать фашизму хребет. И должна пошевелить в своей исторической памяти. И должна вспомнить о том, чем оборачиваются уступки фашизму. И должна принять меры к тому, чтобы фашисты заняли подлежащие места на столбе».
№34 AbacUssR 25 января 2016 12:00
+1
Пассажироперевозки посредством «Ракет», «Комет» и «Метеоров» появился в Ростовской области еще в 1960 году. «Ракеты» «летали» до станиц Старочеркасской, Романовской, даже вверх по Северному Донцу до Каменск-Шахтинского. Несколькими годами позже более современные «Метеоры», развивающие скорость 70 км в час, открыли навигацию между Ростовом и Таганрогом, а также Ейском, Ждановым (Мариуполь) и Керчью (Крым). На дорогу до Керчи требовалось около 12 часов. С распадом СССР пассажиропоток на водных маршрутах значительно снизился. Несколько городов, по которым курсировал водный транспорт, оказались иностранными. Коммерческий подход к пассажироперевозкам в донском регионе показал, что «Кометы», «Ракеты» и «Метеоры» убыточны в эксплуатации. Несколько попыток приспособить водный пассажирский транспорт к новым реалиям окончились неудачей.
Источник: https://mytaganrog.com/article/na-krym-taganrogskih-raket-ne-hvatit

№35 Сергей.Щ 25 января 2016 13:55
0
Каменск Шахтинский стоит не на Северном, а на Северском Донце.
№36 AbacUssR 25 января 2016 14:06
0
Сути это не меняет.
№37 Дробовик 25 января 2016 08:38
+4
Если частник наш не может,то пусть идёт печь хлеб,а халява такая в виде корабля пусть останется за государственным органом.Все порты должны быть государственными!
№38 ямато 25 января 2016 09:40
+2
Здравствуйте! Абсолютно с Вами солидарен! Порты , это собственно стратегические объекты! А коммерция в них должна быть только под контролем государства , на правах аренды и условием всех необходимых ремонтов и обоюдном вложении средств в развитие этих объектов!
№39 Мазаев 25 января 2016 08:41
0
В других источниках стоимость строительства оценивается в 1.6 млрд. Тоесть лярд уже накинули на отмыв
№40 strateguk 25 января 2016 08:42
0
однако с вероятностью 99% строить будут в финляндии...
№41 papagena 25 января 2016 08:58
+3
Так там верфи Россия купила,а внутренние военкой заняты.
№42 Мазаев 25 января 2016 08:44
0
надо возрождать флот на подводных крыльях. Расстояния большие и тут нужны скорости а скорость может дать только крыло
№43 Mikhael 25 января 2016 09:03
+5
Не всегда нужна скорость, только в том случае если необходимо попасть из точки А в точку А с максимальной скоростью, те тип электричек\сапсанов.
Тут же обсуждается круизный транспорт, это для спокойного перемещения по заранее намеченному маршруту. Посмотреть все насладится так сказать с максимально возможным комфортом!
Кстати я б с удовольствием на пару недель бы исчез в таком круизе по России, особливо по Сибири.
№44 ямато 25 января 2016 09:17
+2
Всем здравствуйте! Поездка на судах на подводных крыльях довольно дорогое удовольствие. Вместимость таких судов очень мала. Да и сами суда очень прожорливые. Здесь нужны новые разработки движителей. И цена на билет будет ракетная. Тем более что в основном корпуса этих судов строились из АМГ. А этим сплавам не совсем комфортно в морской воде. У нас были такие суда , "кометы" и две последние модификации "Колхида". Участь у всех печальна. Одна "Колхида" заканчивала свой век на берегу на кильблоках в виде кабака. Да и текущее обслуживание требует нормального судоремонтного завода. Особенно с механический цех. Да собственно для выхода в море они требовательны к погодным условиям. Надо развивать гидроавиацию , с нашими расстояниями. Если говорить про скорость перемещения. Или уж совсем из раздела мечтаний - экранопланы. а вот такие круизные лайнеры , это вполне очень даже отлично. Экологический туризм , да просто пассажирские перевозки по нашим прекрасным просторам. Долго , но КРАСИВО! Вспомним фильм про Ивана Бровкина. Как встречали такие суда на причалах!!!
№45 ямато 25 января 2016 09:29
0
[quote=ямато]Всем здравствуйте! Поездка на судах на подводных крыльях довольно дорогое удовольствие. Вместимость таких судов очень мала. Да и сами суда очень прожорливые. Здесь нужны новые разработки движителей. И цена на билет будет ракетная. Тем более что в основном корпуса этих судов строились из АМГ. А этим сплавам не совсем комфортно в морской воде. У нас были такие суда , "кометы" и две последние модификации "Колхида". Участь у всех печальна. Одна "Колхида" заканчивала свой век на берегу на кильблоках в виде кабака. Да и текущее обслуживание требует нормального судоремонтного завода. Особенно с механический цех. Да собственно для выхода в море они требовательны к погодным условиям. Надо развивать гидроавиацию , с нашими расстояниями. Если говорить про скорость перемещения. Или уж совсем из раздела мечтаний - экранопланы. а вот такие круизные лайнеры , это вполне очень даже отлично. Экологический туризм , да просто пассажирские перевозки по нашим прекрасным просторам. Долго , но КРАСИВО!
№46 cnhfntu 25 января 2016 10:55
+1
№47 ямато 25 января 2016 10:57
0
Это футуризм? Или реальный проект? Только на бумаге или есть лекала и теоретический чертеж?
№48 rick69 25 января 2016 11:21
0
а что тут футристического...просто комету с ракетой скрестили да в симпатичные цвета расскрасили колхида тоже красиво смотрелась...
№49 murkshib 25 января 2016 08:55
+8
Цитата: strateguk
однако с вероятностью 99% строить будут в финляндии...

Главное, чтобы не во Франции.
№50 sport 25 января 2016 09:04
+1
Как говорится - в добрый путь!!!!
№51 А_лхимик 25 января 2016 09:08
+1
Надо бы в круиз через пролив тов. Сталина сходить! avtomat
№52 pako 25 января 2016 09:10
-5
Лучше бы с коррупцией и 5-той колонной разобрались.
№53 rick69 25 января 2016 11:21
0
вот тут согласен...посмотрите цены на билеты на круизный теплоход...
№54 Bara 25 января 2016 09:20
+7
То что наконец то начнут строить новые круизеры - это прекрасно! Но...
Не знаю... ИМХО PV300VD может быть супер-пупер безопасный и навороченный внутри, но внешне уродец какой-то... Изобрели помесь кирпича и акулы-молот какую-то...


Мне лично старые теплоходы проекта 302 внешне намного больше нравятся...
Ну не красавец ли??


Немного осовременнить внешний вид... Ну что еще надо??
№55 fkmrf123 25 января 2016 09:37
0
Цитата: Bara
То что наконец то начнут строить новые круизеры - это прекрасно! Но...
Не знаю... ИМХО PV300VD может быть супер-пупер безопасный и навороченный внутри, но внешне уродец какой-то... Изобрели помесь кирпича и акулы-молот какую-то...


Мне лично старые теплоходы проекта 302 внешне намного больше нравятся...
Ну не красавец ли??


Немного осовременнить внешний вид... Ну что еще надо??

Такой вид вероятнее всего от того, что жива еще в памяти трагедия с аналогичным теплоходом, у которого при проходе под одним из мостов, снесло напрочь капитанскую рубку, т.к. по ошибка вроде как "рулевого" указанный теплоход отчего-то решил "пройти" не между установленными опорами моста, а другими, что были ниже и судоходство для аналогичных теплоходов было по определению не возможно.
Поройтесь в И-нете на предмет этой крупной аварии и наверняка найдете, а было это лет 12-15, хотя могу и ошибаться, назад.
№56 Bara 25 января 2016 09:50
+3
Такой вид вероятнее всего от того, что жива еще в памяти трагедия с аналогичным теплоходом, у которого при проходе под одним из мостов, снесло напрочь капитанскую рубку.

1. Сдуру можно и ... сломать...
2. Поинтересуйтесь размерами судов... И Ваш аргумент станет не состоятельным...
Проект 302:
Длина, м: 129,1
Ширина, м: 16,7
Высота от ОП, м: 15,93
Высота борта до гл.палубы, м: 4,5
Осадка, м: 2,94

PV300VD
длина габаритная 140,19 м;
ширина габаритная 16,60 м;
высота габаритная от ОП 17,2 м;
высота борта 5,50 м;
осадка наибольшая 3,20 м;

Т.е. 300-ка еще выше на 127 см!

Скорее можно говорить, что форма кирпича была принята из расчета наибольшего объема внутренних помещений, т.е. наибольшего кол-ва кают, т.е. денег от рейса. Но все одно никакой красоты в этом судне я не вижу...
А лайнер ДОЛЖЕН быть красив!
№57 rick69 25 января 2016 11:29
0
а мне тоже лайнер нравится да необычен для речных судов но помоему уменьшенная копия морского лайнера...
№58 pegosya 25 января 2016 12:43
0
....А лайнер ДОЛЖЕН быть красив....

Запас плавучести. Характеризуется объемом плавучести oт ватерлинии до линии борта. Запас плавучести обеспечивает безопасность плавания. Поэтому минимальную высоту надводного борта у серийных прогулочных судов определяют по специальному графику в зависимости от допустимой высоты волн. Высота надводного борта должна составлять не менее 6 % наибольшей длины прогулочного судна. В зависимости от минимальной высоты надводного борта правила ГИМС устанавливают район плавания судна и допустимое удаление его от берега.
Красота дело хорошее, но не в ущерб безопасности. Вспомните за сколько времени ушла под воду "Булгария"- меньше, чем за 8 минут.
№59 rick69 25 января 2016 11:27
+1
а как помне так 305 пузырь роднее))))а под пролёт алесандр суворов зашёл так сколько после этого ещё этот тип судов ходил...хотя сам суворов уже был переделан...https://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Суворов_(теплоход)
№60 guliaka 25 января 2016 09:32
+2
Это значит что люди с деньгами решили вложиться во внутренний туризм. И это хороший знак!!
№61 Сергей_Гуляев 25 января 2016 11:34
+2
Из Москвы и С-Петербурга на Соловецкие острова от 50тыщ.,Валаам из Питера-от 61тыщ.Круизы по рекам Сибири и Амуру от 24тыщ.
----------
insan
№62 kolt777 25 января 2016 11:35
+2
what Не может быть, мы все рабы Путина, всё пропало! biggrin
№63 Прометей 25 января 2016 12:29
0
"Строительство одного судна займет до трех лет и обойдется в 2,4-2,5 млрд руб. Срок окупаемости лайнера - свыше 20 лет, - приводит газета слова заместителя гендиректора "Водохода" Андрея Смолина. - Ни одна частная компания самостоятельно за такой проект взяться не может. Мы обсуждаем условия финансирования проекта, ждем конкретных предложений".


Ну и пошли тогда лесом. Занимайтесь прогулочными катерами и яхтами, да на лодках по озёрам катайте.

А если это дело для государства, то пусть оно и зарабатывает на этом.
Государственный управленец, должен быть самым высококвалифицированным и талантливым из всех прочих. И жить должен достойно.

Но и ответственность должна быть соответствующая и деньги с комфортом далеко не на самом первом месте из приоритетов.

Одним словом он должен работать не за деньги, а за результат выполнения задачи.
Достойную жизнь ему должно обеспечить государство, согласно тем самым результатам.
№64 Левый Сектор 25 января 2016 12:35
0
Цитата: Юрбан
Россия ваще в клочьях: из последних сил круизные пароходы строит. Значит скоро рухнет. Слава Украине!
То ли дело в Давосе с протянутой рукой стоять, оце дiло, а то кораблики строить.....
У же на Сало, что бы Уронить, не хватает, а все туда же - Гейропа)))
№65 Микес 25 января 2016 12:49
0
Мы ждём развития нашего региона. Дальневосточный ФО.
----------
"Боже, не ради дела доброго и не для жизни райской, а для пользы дела и ради справедливости прошу: Будь мне опорой и поддержкой. Дай мне силы и мудрости, чтоб устоять в трудную минуту. Спаси и защити людей на Донбассе и в Сирии. Помоги защитникам Донбасса и Сирии". Прошу Тебя Господи, услышь меня!
№66 Maat 25 января 2016 13:53
0
Новость хорошая, это делать нужно. Только новые теплоходы будут иностранных туристов обслуживать, как сейчас это происходит. Вот попробуйте на "Александр Грин"(на данный момент считается лучшим теплоходом нашего круизного флота) круиз забронировать, не найдете (((
№67 пипл 25 января 2016 14:37
0
ну наконец то.
№68 Andre De Mals 25 января 2016 16:42
0
Главное чтобы построили.
№69 SergeyKr 25 января 2016 16:43
+1
Да, туризм надо развивать. И действительно, главное, чтобы начали строить, строили хорошо и построили, ну а потом в дело.
№70 Данилович 25 января 2016 20:38
0
В том то и проблема в статье...
Нашей "саморегулирующеся" либерастной экономике этот бизнес никому триста лет не приснился...
Им окупаемость 30 лет и на *** не нужна.
Отсюда вывод:
1. нужно гнать этих либерастов-экономистов ссаными тряпками на ихню духовную родину США.
2. нужно национализировать всю финансовую систему страны.
3. Национализировать весь транспорт России..., потому, что только государство заинтересовано в нормальном кровообращении в теле страны.
4. Национализировать всю сырьевую отрасль страны.
№71 derzhavnik1993 25 января 2016 23:51
0
Давно пора! И цены снизить на круизные рейсы, а еще лучше - наладить пассажирское сообщение между речными городами ( в частности, в Поволжье). В России сам Бог велел реки использовать как такие же "транспортные артерии", как автобаны и ж/д пути. Рек у нас много.