Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
А что там наблюдатели?
В нынешнем году нас всех ждет кульминация электорального цикла – выборы в Госдуму 2016. Стратегия Кремля в отношении выборов серьезно изменилась и нынешние выборы покажут ее эффективность.
Если рассматривать выборы с точки зрения состава участников – то здесь существенных изменений нет, за прошедшие 5 лет новых, по-настоящему сильных игроков не появилось ни у системной, ни у несистемной оппозиции. Раскол в Справедливой России в итоге вылился в существенные потери электората, и теперь проход эсеров в Госдуму стоит под вопросом. Пополнения наметились в либерально-демократическом крыле. Главным образом, речь о Парнасе, но насколько партия сможет консолидировать вокруг себя соратников – большой вопрос. То же самое и с Яблоком, который уже вроде и пропечатал меморандум, о том на каких условиях партия будет сотрудничать. Проблема только в том, войти в список партии могут только подписанты кандидатуры Явлинского на выборах 2018, с одномандатниками все не намного проще. В общем, перед демократами вновь встанет извечная проблема объединения, в решение которой пока слабо верится.
В целом, выборы 2016 будут интересны не только набором игроков. Очевидно, что Кремль сделал выводы из протестов 2011 года, отношение к выборам как к институту несколько изменилось. Понимание того, что выборы – это лучший инструмент легитимации действующей власти – вот ключевое отличие сурковского и володинского электоральных циклов. Сам процесс выборов стал более демократичным, количество участников расширилось – результаты региональных выборов тому лучшее подтверждение.
Будущие выборы будут ознаменованы еще одним любопытным фактом – на них будет присутствовать рекордное количество наблюдателей. Если делать подсчет наблюдателей из расчета по 2 человека на партию получается следующее. В стране 95 тыс участковых избирательны¬х комиссий, следовательно, 190 тысяч наблюдателей на каждую партию. К ним нужно прибавить ещ¬е 95 тыс. членов комиссии с совещательн¬ым голосом от каждой партии, участвующей¬ в выборах. И столько же от одномандатников, то есть еще 190 тысяч. Еще прибавить по два наблюда¬теля в 225 одномандатных округах - это ¬еще 450 наблюдателей. Получается на парт¬ию 830 тысяч наблюдателей - почти милли-он. А теперь умножить их на количество парт¬ий, а их уже имеет право участвовать в выбор¬ах 14. Тогда мы получим немногим меньше 12 млн. наблюдателей. Ко всем этим наблюдателям можно смело приплюсовать мониторинговую группу СПЧ, а также иностранных наблюдателей.
Понятно, что не все партии смогут обеспечить такое количество наблюдателей. Но в сравнении с пр-ошлыми выборами в Госдуму такого количеств¬а партий не было. Представители КПРФ предла¬гали в одной из своих законодательных ин¬ициатив по 5 наблюдателей на участок. Что популизм, и не более, так как у КПРФ попросту не сможет собрать необходимое количество людей.
Для сравнения на региональных выборах, по данным ЦИК, было 44 тыс. 15 наблюдателей,¬ 13 сентября 2015 года – 108 тыс. 355 че¬ловека. При этом с участков было удалено лишь 13 наблюдателей.
Можно сколь угодно долго рассуждать о том что «выборы без выбора», и «мой голос ничего не решает». Вот только цифры говорят об обратном. По факту, в следующий состав Госдумы смогут пройти все политические силы, либо по списка, либо по одномандатным округам.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
птичка омарчиком рыбку...)))
смысл от этих выборов - только бабки сливать ,один хрен войдут те кто заплатит
Заплатит Вам? Вы очень крутой... и осведомлённый.
Познакомьтесь с кем-нибудь из избирательной комиссии - розовые очки малость потускнеют.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Я знаком, бабки точно ни чего не решают.))) Вот только ЕдРо в этом году вряд ли большинство возьмет.))) Достали уже всех, да и поправочки по наблюдателям сильно жизнь ЕдРо осложнит на выборах.)))
Какие проблемы? Познакомьте - киньте телефончик избирательного коррупционЭра с именем-фамилией. Ой, только не пишите о врождённой робости - иначе причислю к подельникам.
если мне платили бы , я сразу инициировал повторные выборы , придумал еще выборы на должности уборщицы в ДУМУ, ГАЗпРОМ,НАНОТЕХНОЛОГИИ и Т,Д, но к сожалению эти платы проходят мимо меня ,с тех пор как приняли решение голосовать за партии , а не фамилии ,должность депутат от партии стала платной и особо не скрывают этот вопрос ,10 000 000 $ и вы ГОС ДУМЕ депутат!
А расценка твёрдая? Нет уступок в связи с падением Рубля РФ?
навряд ли ,поинтересуйтесь у глав партий ,может раскрутите на импортозамещение !
Любые выборы могут расшатывать обстановку в стране, а это выгодно всем нашим врагам.
А потому - нам нужно иметь выдержку, не реагировать на провокации, на вбросы в СМИ всякого-разного...и не пустить в Думу либеральную шушеру.
А потому - нам нужно иметь выдержку, не реагировать на провокации, на вбросы в СМИ всякого-разного...и не пустить в Думу либеральную шушеру.
Обязательно надо будет сходить на выборы, чтобы уж совсем махровая 5-я колонна не попадала в Думу.
«Ходорковский начал переговоры с КПРФ и СР»
Как несистемная оппозиция готовится к выборам
Для полноты картины
Как несистемная оппозиция готовится к выборам
Для полноты картины
Думаю теперь..мы знаем КОГО выбирать, а кого отправить на мост..прогуляться со шлюшкой)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
А мне например, не нравятся шаблоны бюллетеней.
Считаю, что галочки надо ставить не только по графе ЗА, но и по отдельной графе ПРОТИВ.
Вот это было бы куда интереснее. Ведь то, что вы проголосовали ЗА одну партию, не значит, что вы ПРОТИВ другой.
Вопреки ЕГЭ, я бы заставил (законодательно) каждого голосуна, не просто проставить галочки, но и кратко, в форме изложения, скажем не более 5 строк, мотивировать свой выбор.
Правда, боюсь, у волшебника Чурова, черепан лопнет от колдовства.
Считаю, что галочки надо ставить не только по графе ЗА, но и по отдельной графе ПРОТИВ.
Вот это было бы куда интереснее. Ведь то, что вы проголосовали ЗА одну партию, не значит, что вы ПРОТИВ другой.
Вопреки ЕГЭ, я бы заставил (законодательно) каждого голосуна, не просто проставить галочки, но и кратко, в форме изложения, скажем не более 5 строк, мотивировать свой выбор.
Правда, боюсь, у волшебника Чурова, черепан лопнет от колдовства.
Поверьте, что мне не потребуется пяти строк, чтобы исчерпывающе выразить отношение к кандидату от либеральной оппозиции. Одно слово, но, увы, оно будет не совсем литературным, хотя и предельно искренним. Как Вы думаете, не сочтёт ли избирком такой бюллютень недействительным?
Хм.. ну я наверное не совсем точно сформулировал. Изложение предполагалось в пользу кандидата\партии ЗА которую вы голосуете. А Против - не стоит внимания для сочинений :)
Имхо, это бы дало дополнительную информацию для Избиркома и десятков "президентов" различных "аналитических центров" и населения :)
Имхо, это бы дало дополнительную информацию для Избиркома и десятков "президентов" различных "аналитических центров" и населения :)
luiza_isla вы убежденная едристка или дочь волшебника чурова, что минусуем без мотивации?
achuguevsky, я не убежденная едристка, но за них проголосую, т.к. нужна сильная провластная, скажем так, партия. Минус за "волшебника" Чурова, за то,что Вы повторяете эту мульку 5-й колонны.Потому, что именно председатель ЦИК чисто технически не может ни добавить ни убавить ни один голос. Чисто теоретически подтасовка возможна во время подсчета голосов, а потом когда уже озвучиваются цифры и инф-я передается по системе ГАС-выборы уже ничего не изменишь.
Понятно, вы просто зело эмоциональная дама. А не хотите поставить минус настоящему автору слов о волшебнике, а? Или вы записали в 5ю колонну высшее руководство РФ?:)
"я не убежденная едристка, но за них проголосую" - это что то вроде, я не трус, но я боюсь?
Нет, вы едристка, раз за них голосуете..
"я не убежденная едристка, но за них проголосую" - это что то вроде, я не трус, но я боюсь?
Нет, вы едристка, раз за них голосуете..
Чисто теоретически подтасовка возможна во время подсчета голосов,
Это широко применяют чисто практически
Это широко применяют чисто практически
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Чисто теоретически подтасовка возможна во время подсчета голосов
О господи, да насрать, как голосуют) главное - как считают.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
Предлагаю кстати наблюдателей из США на хрен сразу послать. Так сказать на в заимообразной основе. Не хрен им к нам своё рыло долбить.
Нахрен послать да. Но вежливо. Принять к выборам закон, аналогичный американскому, о запрете участия каких-либо Иностранных наблюдателей на выборах.
Судя по составу партий, ГД останется в том же составе, с тем же набором "статей" в каждой голове. Добавится ещё тех, кто уже не считает нужным носить маски. Что не улучшит и так дурной состав.
Из новых партий в противовес явно знаешь Старикова, но он не наберёт значимое кол-во голосов. Так что, да, всё останется по -прежнему. Для изменение обстановки в стране надо будет и дальше ждать желания сверху.
Из новых партий в противовес явно знаешь Старикова, но он не наберёт значимое кол-во голосов. Так что, да, всё останется по -прежнему. Для изменение обстановки в стране надо будет и дальше ждать желания сверху.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
Знаете,Марина! Если народ посчитает, что нужна ротация партий в Думе, то у партии Старикова есть шанс. Тихонечко, не афишируя проголосовать за ПВО. Тем более, что говорят правильные слова. Надо дать возможность проявить на деле.
Ага, и Ротшильда с Рокфеллером, и своего начальника, и богатого соседа, да, еще и бомжа с соседней помойки. Повесим - и сразу все образуется
Вообще то у ЕдимРоссию и так большинство,хотели бы и сейчас могли улучшить жизнь,но если не хотят,то почему вы думаете,что выбрав их еще раз,что то изменится ?..ну не вижу логики..считаю,что ПВО и Стариков просто обязаны участвовать ,пусть бросят клич-подсобим,а как вы считаете ?
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
Согласна с мнением, что за ПВО надо голосовать.
пусть бросят клич-подсобим,а как вы считаете ?
Конечно подсобим. Партии ПВО для участия в выборах нужно собрать 200 тысяч подписей. С удовольствием подпишусь.
У партии Старикова, есть шанс, но небольшой. Из всей партии похоже только он ездит по стране и рассказывает, рассказывает., рассказывает. Но на его выступления ходит очень мало народа!!! На телевизионных каналах её (партии) нет, только Старикова приглашают иногда на передачи. Этого очень мало. Например у нас в Калуге, его не было ни разу((. Почему его коллеги не работают так как Стариков? Он же не один там. Нести правду в массы нужно всё больше и больше. Время до выборов пролетит - не заметишь. Я конечно голосую за ПВО!!!!
Партия ПВО это хорошо, но вроде была еще партия Родина, где она интересно?
Админ, сделай голосовалку - кто за кого будет голосовать или игнорить... Будут интересны пристрастия электората сайта, ИМХО.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.