Патриарх Кирилл: за легализацией однополых браков могут быть узаконены и другие грехи

МЖ!
И по другому не бывает!

Верю что этой мерзости в России не разрешат никогда.

Если узаконить грех, значит он грехом быть перестает

Дальше последует,наказание.Как в Садоме и Гамморе.

Лучше и не выразишся. В детстве читал Марка Твена, там была поговорка, дай негру палец, он всю руку заберёт. Просто напомнило)))

Наш патриарх - это ни какой-нибудь там папаримский...

Я хоть и атеист, но если он есть, пусть поможет России жить своим умом!!! Без оглядки на западные или восточные ценности!!!

Правильнее говорить, что семья - это союз целью которого является продолжение рода естественным путём. Если люди живут вместе просто чтобы потрахаться, это не семья.

Правильнее говорить, что семья - это союз целью которого является продолжение рода естественным путём. Если люди живут вместе просто чтобы потрахаться, это не семья.

Об всяких легализациях и думать нужно запретить, калёным железом выжигать надо всякую содомскую мерзость.

Главная проблема в подтасовке слова "дискриминация", запретом которой руководствуются "демократии" когда разрешают однополые союзы. А ведь о дискриминации можно говорить лишь когда речь идёт о признаках врождённых (цвет кожи, раса, этнос итд) или полученных в результате форс-мажорных обстоятельств (болезнь, несчастный случай, увечье итд).

Гомиков можно и нужно дискриминировать, так же как и сектантов - за сознательный выбор, в их случае - за выбор извращенных половых связей. Нормальные люди имеют право защищать себя от извращенцев, тут никакой дискриминации.

Хоть какая-то польза от церкви.

Мне одному кажется что Гундяев пытается запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда?

Поймал голубой золотую рыбку и просит об исполнении одного желания:
-Хочу играть в финале чемпионата мира по футболу.И чтобы счет был 1:1 ,время матча на "флажке" и назначается пенальти в ворота противника.Пробить пенальти доверяют мне.Я разбегаюсь и бью специально мимо.Стотысячный стадион надрывно кричит одно слово П И Д А Р А С!!!!!А мне большего счастья и не нужно.-

Прежде чем других учить, нужно свои пороки искоренить господин Гундяев!

я бы тоже статью за гомосексуализм ввела. чтобы хотя бы страх тюрьмы заставил этих скотов помалкивать.
если ты вот такой уродился/стал - ну так и живи себе спокойно. какого черта ты парады устраиваешь. что есть гей-парад? это есть перемещение мужиков по улицам, которые громко заявляют - я трахаю мужиков. ну и сиди ты дома, и делай что хочешь. чего ты по улица шляешься? хотите детей? ну так рожайте! ах, не можете? значит хрен вам.
ненавижу всей душой. если ты уродился г-ном, так не надо об этом заявлять. грех он и есть грех. можно черное назвать белым. но черное при это не станет белым...
пардон, что грубо. но ненавижу...

Название статьи сформировано противником православия. Если бы не прочитал текст подумал бы что он за гом....ков.

Бля!!! Я не понимаю этих извращенцев западных - Христианство отвергли - ну тогда и пусть летоисчисление От Рождества Христова поменяют на летоисчесления от Содома и Гоморы!

Я уже указывал в предыдущих "комментах",что эти пороки (гомосексуализм,педофилия и прочее...)-звенья одной цепи(!): потянем "одно" звено-потянутся и "другие"....:зоофилия,некрофилия,герантофилия.. Не возможно заявить:вот "пущай обчество" ,,разрешит,, гомосексуализм и на этом "остановится" !Когда в Евросоюзе "узаконили" сообщество геев,то педофилы также "подали заявление"...Правда,в тот раз им было отказано;и педофилы "устроились" в гей-сообществе на правах "филиала"...А гомики их ещё и "успокоили" :мол,не "переживайте"!Нас тоже долго не признавали,да признали,наконец ! Подождите!Признают и вас! Неужели и к этому "безобразию" скоро прикатится толерантная Европа?!

Тут Патриарх, определенно и недвусмысленно прав.
Лет 20-25 назад, кто вообще мог представить, что это будет обсуждаться?..

Такое заявление это занавес христианского спектакля.

почему занавес ? при чём тут спектакль ? и в чём вобще проблема ?
я всю свою жизнь был и есть человеком не верящим в бога, но при этом считающий всех людей братьями (даже заблудшего обамушку). а однополый брак в моей голове всегда был и есть изврат и позор.

А вы присмотритесь к сегодняшним патриархам христианских школ, они почти все общую арию поют.

"..Содомит – по природе и по законам мироздания – никогда не может быть ТОЛЬКО гомосексуалистом. Недержание своих извращенных желаний никогда не остановится на каком-то определенном рубеже. Нельзя разрешить однополые браки, и думать, что никто не потребует бракосочетаний с животными или мертвецами. Невозможно разрешить ОГРАНИЧЕННОЙ НЕСДЕРЖАННОСТИ – потому что либо ограничения породят сдержанность, либо несдержанность опрокинет ограничения. Третье тут не дано!..." газета "Экономика и мы", статья "Мор в законе" Сергея Вязова. ttp://rik-tv.ru/vakcina-vmenyaemosti-1-seriya-mor-v-zakone.html

Давно удивляюсь - как можно верить в Бога, молиться, креститься и той же рукой подписывать законы об однополых браках и зоофилии.
Просвещённая Европа, блин...

Сгинь петушара

В сша не храм сатане а памятник поставили, но даже там в рассаднике зла и похоти, есть лучи бога ! Статую сатаны стоимостью 100 тыс $ , Разбили на куски уже через Месяц !!!

Когда вы чувствуете себя идиотом, просто помните, сколько людей по-настоящему верят, что пара пингвинов преодолела весь путь из Антарктиды до Ближнего Востока, чтобы сесть на ковчег.

Тоже не плохо.

Как Ветхий Завет стал священной книгой на Руси ?

При ближайшем рассмотрении оказывается, что проект под названием "Ветхий Завет" на Руси совсем не "ветхий". Ещё в 1825 году при Николае I переведенный и напечатанный Библейским обществом тираж Ветхого завета был сожжен - в начале XIX века он не считался в России священной книгой.
Ветхий Завет – древнее еврейское Священное Писание (Еврейская Библия). Книги Ветхого Завета были написаны в период с XIII по I в. до н.э. Это общий священный текст иудаизма и христианства, часть христианской Библии.
Христиане считают, что Библия всегда состояла из Нового и Ветхого заветов. В этом им помогают богословы, которые доказывают, что Ветхий Завет – неотъемлемая часть Священного Писания, а обе книги гармонично дополняют друг друга чуть ли не со времен Апостолов. Но это не так. Еще в начале XIX века Ветхий завет не считался в России священной книгой.
Версия РПЦ
- 982 год. Библию перевели Кирилл и Мефодий;
- 1499 год. Появилась Геннадиевская Библия (первая двуединая Библия, содержащая Ветхий и Новый заветы);
- 1581 год. Библия первопечатника Ивана Фёдорова (Острожская Библия);
- 1663 год. Московское издание руской Библии (представляет собой несколько переработанный текст Острожской Библии);
- 1751 год. Елизаветинская Библия;
- 1876 год. Синодальный перевод, который сегодня распространяет РПЦ.
Руская «православная» церковь придерживается данной схемы, чтобы показать логическую последовательность появления Библии на современном руском языке. Вроде как получается, что у «православного» руского народа возникла естественная необходимость в полной Библии, и не было внешнего воздействия, внешних сил, которые стремились внедрить ветхозаветные книги в руское «православное» общество в качестве священных.
Ветхий завет на Руси
Поскольку перевод Кирилла и Мефодия не сохранился, а следы его почему-то не прослеживаются в древнеруской литературе, то историки Церкви отводят главную роль в подготовке полной Библии архиепископу Геннадию, используя его авторитет, чтобы у простых людей не возникало сомнений; якобы под его руководством впервые на Руси были объединены под одной обложкой еврейская Библия (Ветхий Завет) и Новый завет.
Архиепископ Геннадий прославился борьбой с «Ересью жидовствующих», а церковь приписывает ему объединение Ветхого и Нового заветов. Т.е. сам борец продвигает на Руси идеологическую основу ереси, с которой борется. Парадокс? – но он принят РПЦ в качестве достоверного исторического факта.
* В Ветхом Завете есть книга Второзаконие Исайя, в которой прописаны все положения пропагандируемые «Ересью жиздовствующих».
На Руси в то время был Новый Завет, Псалтырь и Апостольник.
Есть версия, что Геннадиевская Библия появилась позднее. Например, в 1551 году (т.е. через 52 года после появления Геннадиевской Библии) состоялся Стоглавый собор, на котором был рассмотрен вопрос о переводах святых книг.
Священными признали 3 книги: Евангелие, Псалтырь и Апостольник. Ветхий завет и Геннадиевская Библия не упоминаются, что противоречит версии РПЦ. Если бы эти книги уже существовали, то участники собора должны были высказать свое мнение о правомочности пользования ими.
В XVI веке внедрить перевод Ветхого Завета не получилось.
Острожская Библия
Острожская Библия полная копия Геннадиевской. Если верить историкам церкви, то Острожскую Библию решил напечатать Иван Фёдоров. Но данных о его личности очень мало. Нет сведений, каким образом Иван Фёдоров стал дьяконом? Кто посвящал, как присваивали звание? Как он учился печатному делу, и почему именно ему было доверено основать первую типографию? Возникает вопрос – был ли Иван Фёдоров действительно первопечатником и автором Острожской Библии.
Известно, что Иван Фёдоров занимался отливом пушек и изобрел многоствольную мортиру. Известному человеку, который лил пушки и является изобретателем многоствольной мортиры, приписали издание Ветхого Завета в печатном виде, связав его биографию с князем Острожским, отсюда и название Библии - Острожская. Но это не придает авторитета Ивану Фёдорову. Князь Острожский принимал участие в подготовке Унии…
Был женат на католичке, и старший сын, князь Януш был окрещен по католическому обряду.
Кроме того, Острожский был связан с еще одним издателем Ветхого завета – Франциском Скориной (жил и работал при жизни архиепископа Геннадия), но в отличие от Геннадия, деятельность Франциска имела скорее «еретический» характер. По крайней мере, была далека от православного традиционализма. Также существуют свидетельства о контактах Ф. Скорины с иудеями. Не исключено, что они могли стимулировать его интерес к ветхозаветным текстам.
Можно констатировать, что на Украине в середине 70-х годов XV века, собственно, когда начиналась работа над Острожской Библией, уже были переведены практически все ветхозаветные книги на руский или старославянский языки. Показательно, что эти списки находились именно во владениях князей Острожских. Очевидно, их стоит считать предтечами Острожской Библии.
Таким образом, на юго-западе России была проведена большая работа по подготовке рускоязычного текста Ветхого завета к распространению на Руси, к которой якобы приложил руку руский первопечатник Иван Фёдоров.
Московская Библия
Далее на Руси произошел раскол церкви (1650-1660-е) при царе Алексее Михайловиче (отец Петра Первого). Результатом реформ стал раскол христиан на две группы: те, кто поверил царю и патриарху Никону и пошел за ними, и те, кто продолжал придерживаться старого вероучения.
С какой целью надо было сравнивать славянские книги с греческими, тем более, что сам Никон греческого языка не знал. Понятно, что Никон принял такое решение не самостоятельно. Был у него такой сподвижник Арсений Грек, который многое сделал, чтобы уничтожить славянские книги и ратовал за новые переводы.
Был спровоцирован раскол, и пока христиане уничтожали друг друга за тот или иной ритуал, в 1663 году издали Московскую Библию, которая повторяла Острожскую, с уточнением по еврейским и греческим текстам.
К Новому Завету присоединили Ветхий Завет (еврейскую Библию), при этом Новый Завет модифицировали так, что он воспринимался как «продолжение» или «надстройка» Ветхого завета.
Директор Библиотеки Конгресса США Джон Биллингтон:
«Старообрядцы обвиняли Никона в том, что он разрешил евреям переводить священные книги, а никониане обвиняли старообрядцев в том, что они позволяли евреям вести богослужение… Обе стороны считали собор 1666-1667 гг. «еврейским сборищем», а в официальном постановлении собор обвинял своих противников в том, что они стали жертвами «лживых еврейских словес»… Везде ходили слухи, что государственная власть отдана «проклятым еврейским правителям», а Царь вступил в тлетворный «западный» брак, одурманенный любовными зельями врачей-евреев».
Воспользовавшись неразберихой, протащили «двуединую» Библию.
Однако раз и навсегда решить все вопросы не удалось. Хотя Московская Библия и появилась, но не была принята обществом. Народ сомневался в правильности новых книг (точнее – презирал и хулил) и воспринимал их внедрение как попытку порабощения страны (вот это уровень понимания нашими предками глобальной политики!). В церквях по-прежнему использовались славянские варианты Нового Завета, Апостола и Псалтири.
Елизаветинская Библия
Елизаветинская Библия копия Московской, с исправлением по Вульгате (латинский перевод Библии). После нашествия Наполеона, в 1812 году создается Библейское общество, которое стало распространять Елизаветинскую Библию.
Однако вскоре Библейское общество было запрещено.
Распространению Библии с Ветхим Заветом противостоял Николай I.
Известно, что в 1825 году переведенный и напечатанный Библейским обществом тираж Ветхого завета был сожжен на кирпичных заводах Невской лавры. Больше попыток перевести, и тем более издать Ветхий завет, в течение тридцатилетнего правления императора Николая I, не было.
Синодальный перевод
Перевод книг Ветхого завета был возобновлен в 1856 году во время правления Александра II. Но потребовалось еще 20 лет борьбы, чтобы в 1876 году вышло издание полной Библии на руском языке в одном томе, на титульном листе которого стояло: «По благословению Святейшего Синода». Этот текст получил название «Синодальный перевод», «Синодальная Библия» и переиздается поныне по благословению патриарха Московского и всея Руси.
Священный Синод, давший благословение на распространение в России синодального перевода Библии, содержащего под одной обложкой две, искусственно связанные между собой книги, фактически подписал приговор своему государству, что подтверждают все дальнейшие события, включая и современное состояние России.
Одну из главных ролей в переводе Ветхого завета сыграли Даниил Абрамович Хвольсон и Василий Андреевич Левисон, раввин из Германии, принявший православие в 1839 году. В 1882 году был опубликован перевод на руский язык еврейской Библии, сделанный по поручению Британского библейского общества В. Левисоном и Д. Хвольсоном.
Можно представить какие силы были заинтересованы в придании Ветхому завету статуса «Священной книги», ведь им удалось провести обработку членов Святейшего Синода и убедить их в необходимости присоединения еврейской Библии (Ветхого завета) к Новому завету. Кто-то так сильно стремился к этой цели, что даже пожертвовал двумя раввинами, которые перешли из иудаизма в «православие», но лишь формально, а реально они продолжали свою иудаистскую деятельность. Кстати еврейская электронная энциклопедия отзывается о них положительно, а не как об изменниках.
* «Ветхий Завет - книга, нам совершенно чуждая, и должна делаться для нас всё более и более чуждою, если мы нашу самобытность не хотим изменить навсегда»

Человек должен действовать по чести и совести,ему религия не нужна

Религия возникает всегда на примитивном уровне цивилизации,любая религия для рабов,у наших предков было миропонимание,они знали что любое действие отражается на генетике,за отрицательные действия расплачиваются дети и внуки

Это не так. Частенько законы наоборот обеляют и легализуют грех.

Хотя призыв не заниматься подобным заслуживает всемерного одобрения. Тем более призыв из уст патриарха, причем не завуалированный, а прямой.

Святойсрач-задорно и весело,только ребята вы перешли от смысла на личности,да и поможем может боженьке с Содомом и Гоморрой,а то пока он до этого доберётся,а некоторые территории так и выпрашивают,ладно,всё это шуточки,но педерастов,зоофилов и т.д считаю людьми с отклонениями,или зажрались от лени,предлагаю как и раньше командировки им устраивать на природу,Колыма,свежий воздух,труд-отлично выбивают всякую дурь с прыщей на шее
А начинать надо с тв,тошнит иногда смотреть на женообразных педерастов вроде Солнцевых,взрослый то поймёт,а с детей что вырастет если родители вовремя не объяснят

Россия должна следовать консервативным началам и уже этим противопоставить себя Европе. Со временем, именно в России будут искать спасения.