Добавить публикацию
Обсуждаемое
Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России комм. 87 Директор школы криком и упреками сгоняла детей петь гимн России
Сербы скачут комм. 79 Сербы скачут
Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР комм. 79 Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Почему одни ненавидят других? комм. 62 Почему одни ненавидят других?
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Сектор Дичь на барабане просм. 13891 Сектор Дичь на барабане
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 13151 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Когда таких уже начнут закрывать в дурку? просм. 12373 Когда таких уже начнут закрывать в дурку?
Почему одни ненавидят других? просм. 11784 Почему одни ненавидят других?
Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула просм. 11574 Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +131 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
18 марта - День воссоединения Крыма с Россией +121 18 марта - День воссоединения Крыма с Россией
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи +103 Имам Иса и православный священник отец Евгений помогают эвакуировать людей из Суджи
Видео
Тайная мечта любого ВСУшника 19-03-2025 Тайная мечта любого ВСУшника
Пишите свой рост 19-03-2025 Пишите свой рост
Дмитрий Анатольевич, а вас я попрошу остаться 19-03-2025 Дмитрий Анатольевич, а вас я попрошу остаться
19-03-2025 "Обычный" разговор полицейского с гопниками в супермаркете в Партизанске
Украина 19-03-2025 Украина

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!

3-02-2016, 02:42 • Опубл.: lucy © • Просм.: 17991 • Комм.: 729 • События в России
Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!

30 января 2016г. по всей стране прошли многочисленные акции Национально-Освободительного Движения в поддержку Национального Лидера Владимира Владимировича Путина.

СМИ нам внушают, что всё упирается в Путина. Он больше, чем царь! Вторят им и либерасты. И даже когда Путин прямо журналистам заявляет, что это не так, они повторяют эти мантры уже ему. Всякий, умеющий читать, заглянув в Конституцию, поймёт, что полномочий у президента крайне мало. Внешняя политика, вооруженные силы, - то есть те области, где наведён порядок. Так зачем же нам врут? И кто же правит страной на самом деле? Кого прикрывают СМИ, перекладывая вину за проблемы на Путина?

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


После поражения СССР в Холодной войне биполярный мир превратился в однополярный. Мир одного хозяина, одного суверена, один центр принятия решений. Департамент по управлению странами формулирует стратегию развития каждой страны. Международные специализированные учреждения, мировые министерства, уточняют, а на месте… Кто расшифровывает по пунктам, что делать и как? Кто нам пишет законы и правила? Нет, это не Госдума! Этим занимаются западные консалтинговые и рейтинговые агентства! И они же проверяют, всё ли сделано правильно.

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!
Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


Граждане нашей страны не хотят мириться с американским засильем. Они вышли на пикеты и потребовали выгнать иностранные консалтинговые компании вон из страны! Требовали чрезвычайных полномочий Президенту Путину до конца 2018 года.
Когда нас будет много, то сработает 3 статья Конституции и Путин получит возможность освободить страну из цепких жадных лап империалистов.

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!
Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


(С) Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
729 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ anna_ni 3 февраля 2016 02:49
+2
Раз об этом говорят депутаты Думы, значит знают. А если это правда.. Я от такой правды впадаю в тоску. Плохо быть пессимистом..
№2 ↑ lucy 3 февраля 2016 07:36
+34
За суверенитет надо бороться. Мы точно победим, если поднимемся! Путин знает, что делать.
№3 ↑ александр73 3 февраля 2016 07:50
+7
Гарант, работой ЦБ и правительства доволен. Что вы тогда врете? Вы идете против воли Гаранта. Он вас просил о полномочиях?
№4 ↑ колхозник 3 февраля 2016 08:41
-16
О каких полномочиях идёт речь?...Я не пойму...Нам что, хотят сказать, что Путин в России никто ?...и ничего не может делать?.....Скорей всего до этих недалёких нодовцев не доходит, что всё в России происходит по желанию Путина...и либералы в Кремле---тоже Путиным назначены..
№5 ↑ lucy 3 февраля 2016 08:57
+17
Путин в России президент, то есть управлять страной полномочий не имеет.
Прочитайте 10 статью Конституции, найдите там президента
А либерасты в Кремле обосновались после госпереворота 1991года, то есть по решению американцев
№6 ↑ Koba81 3 февраля 2016 11:01
+16
Вы не туда смотрите. biggrin
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Статья 83
Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;
е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов;
е.1) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; вносит в Совет Федерации предложения об освобождении от должности Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности прокуроров субъектов Российской Федерации, а также иных прокуроров, кроме прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров;
ж) формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
з) утверждает военную доктрину Российской Федерации;
и) формирует Администрацию Президента Российской Федерации;
к) назначает и освобождает полномочных представителей Президента Российской Федерации.
л) назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
м) назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях.
Так что смените пластинку.
№7 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:14
+5
Цитата: Koba81
Вы не туда смотрите.

я смотрю куда надо
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Где тут президент?
№8 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:39
+5
Президент РФ представляет Исполнительную власть.
№9 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:49
+6
где это написано?
№10 ↑ Жеглов 3 февраля 2016 18:30
-3
Строгость российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения. В том числе и Конституции. Достаточно ответить себе на один простой вопрос: Какое предложение президента было отвергнуто, хоть каким нибудь органом власти?! И сразу становится понятно- кто в доме хозяин. Какие ему ещё полномочия нужны? Было бы желание.
№11 ↑ lucy 3 февраля 2016 20:02
+11
Цитата: Жеглов
Достаточно ответить себе на один простой вопрос: Какое предложение президента было отвергнуто, хоть каким нибудь органом власти?!

предложение о национализации ЦБ
о снижении процентных ставок ЦБ
о моратории на повышении налогов для граждан и бизнеса до конца 2018 года
о позитиве в СМИ
указы от 7 мая 2012 года - о повышении зарплат
Вообще, это можно писать вечно, проще сказать, что если раньше уровень исполнения колебался от 23 до 30 процентов, то сейчас выполняют противоположные Путину требования МВФ.
www.imf.org/external/russian/pubs/ft/scr/2015/cr15211r.pdf
№12 ↑ Жеглов 4 февраля 2016 17:41
-4
И кто ж это смеет не выполнять его указы?! Уж не лучший ли его кореш Дима Медведев, державшем ему президентское место на 3й срок? Все эти указы, обыкновенная лапша для верящих в доброго царя и злых бояр. Тому, что на заборах пишут, то же верите? Те указы, которые ему нужны, выполняются быстро и под козырек- вспомним хотя бы об решение СФ об использовании ВС за границей: разрешили моментально. А как он передумал- тут же разрешение было отозвано. Так что, не надо мне тут про плохих бояр гнать.
№13 ↑ lucy 4 февраля 2016 18:49
+9
Цитата: Жеглов
Тому, что на заборах пишут, то же верите?

Вера - это то, чем оперируете Вы.
Вы говорите - не верю! Вернее повторяете за кем-то, что ещё хуже, поскольку высвечивает несамостоятельность мышления.
Речь идёт об управлении страной, а Вы приводите в пример то, что касается вооружённых сил и внешней политики... facepalm
№14 ↑ Гав. 7 февраля 2016 20:32
+4
Правительство, дума и ЦБ смеют не выполнять его указы. Это совершенно не секретная информация, просто вам запретил куратор говорить правду.
№15 ↑ сталкер68 8 февраля 2016 08:54
0
В статье 80 Конституции РФ. Если-же вас удивляет, что права и обязанности президента РФ, в общем разделе конституции вы не находите, то, что ищите, то вам очевидно стоит задать вопрос ,,А почеу?,, персональному психаанавлитику biggrin
№16 ↑ lucy 8 февраля 2016 09:01
+3
Меня не удивляет, речь шла о власти в стране - она записана в основах Конституционного строя и президента там нет, а жаль
№17 ↑ сталкер68 8 февраля 2016 12:21
-1
Учите матчасть, пока вас неграмотность не довела до цугундера...
№18 ↑ lucy 8 февраля 2016 12:25
+2
Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
№19 ↑ Dimmer 3 февраля 2016 12:45
+4
НУ всё правильно, написано имеет формировать орган безопасности и назначать высшее командование и всё. А остальное простите предлагает на, с и прочее.
№20 ↑ Вито 3 февраля 2016 15:20
+12
Цитата: Koba81
Статья 80

Назначает, представляет, имеет право...
А где руководит?
Руководит Правительством, руководит ЦБ…
Единственное, чем реально руководит Президент – это Советом Безопасности (пункт "ж").
№21 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:33
+6
Ну у нас в РФ вообще так форма гос.правления смешанная республика федеративного устройства, а не абсолютная монархия. А если дать все бразды правления в одни руки не известно к чему это приведёт. Представьте если бы Ельцин "рулил" в одно лицо.
№22 ↑ lucy 3 февраля 2016 21:39
+4
Цитата: Koba81
Представьте если бы Ельцин "рулил" в одно лицо.

Вы же не знаете, как бы он рулил, он ведь этим не занимался. Он изображал царя, ищущего преемника.
Цитата: Koba81
Ну у нас в РФ вообще так форма гос.правления смешанная республика федеративного устройства, а не абсолютная монархия.

у нас колония и если забрать стратегическую часть власти у метрополии и передать её Путину, то будет точно лучше. К тому же это на время - после отключения внешнего управления будет возможно переформатировать политическую систему власти под наш народ, как нам удобно, чтобы было устроено
№23 ↑ lider431 4 февраля 2016 21:56
+5
Да ничего Вы этим сектантам не докажите. Слово "объективность" им неведомо. То ли Путин у них вечен, то ли они решили каждому президенту по конституции писать...
№24 ↑ lucy 4 февраля 2016 22:32
+6
кто лучше для управления нашей страны - недоступный умный враг, желающий её разрушить или наш кретин безмозглый, которого сменить можно, если что
Хотя я не представляю себе, чтобы мы такого выбрали, но это для гиперболы
№25 ↑ lider431 4 февраля 2016 22:44
+4
Я раньше тоже не представлял. А потом - Горбачев, Ельцин, Медведев... Я тоже за Путина, просто ненадо впадать в крайности.
№26 ↑ Омша 5 февраля 2016 07:10
+6
Я тоже за Путина.
Но им-то нужно, чтобы все были за Фёдорова!
Они используют имя Президента для привлечения людей "под Фёдорова", иначе "сторонников" бла-болиста в их "не-организации-не-пойми-что" будет ещё меньше.
У них и флаг - имитация Георгиевской ленты. А, почему и зачем? А, всё за тем, что этим людей, которые чтят своих погибших дедов, прадедов, привлечь проще и обманывать легче.
№27 ↑ lider431 5 февраля 2016 13:15
+2
А какой фанатизм! Я ж и говорю - адепты. Адепты секты псевдопатриотов.
№28 ↑ Гав. 7 февраля 2016 20:37
+3
Никакого фанатизма, сплошная наука. Про адептов, а тем более про секту, это вы американским хозяевам расскажите.
№29 ↑ lider431 8 февраля 2016 13:34
0
"Никакого фанатизма, сплошная наука. Про адептов, а тем более про секту, это вы американским хозяевам расскажите."

Как просто и легко мы клеем ярлыки! И эти люди призывают к справедливости? Вот им я должен верить? Им тоже "полномочий нехватает" - и слава Богу!
№30 ↑ Гав. 7 февраля 2016 20:34
+4
Горбачев "рулил" в одно лицо, и рулил плохо. Путину его полномочия, и сутуация выровняется.
№31 ↑ Koba81 7 февраля 2016 21:21
+1
Ни у Сталина, ни У Петра I, ни у Ивана IV Грозного не было особых полномочий и в тоже время они смогли многое сделать для России, а вот Путин не может. Может ещё сменить форму государственного правления со смешанной республики на абсолютную монархию и ему корону напялить? biggrin
№32 ↑ Омша 9 февраля 2016 07:45
+1
Да, Путин в их хотелках и не причём. Они хотят свою диктатуру, фёдоровского разлива.
"Фёдоров и Ко" не совсем, уж, тупые. Они прекрасно понимают, что за ними, ради их хотелок, люди не пойдут, потому что они: либо "никто-и-звать-никак", либо "рыльце в пушку" за время 90-х, когда шло разграбление страны, и на простой вопрос: "а, что вы реально полезного сделали для страны за, хотя бы, последние 15 лет?" - ответить "фёдоровым и Ко" - НЕ-ЧЕ-ГО! Одно бла-бла, притянутое "за уши" к трудам Путина и его команды.
"ф и Ко" ведь понимают, что при такой поддержке Президента россиянами - им ничего "не светит", никому они не интересны и не нужны. Имя Путина им нужно, как плащ, который они используют, чтобы прикрыть свою прошлую и свежую грязь, и привлечь к себе именем Президента внимание и хоть чуть-чуть поддержки "их" идей.
"Ф и Ко" прекрасно понимают, что никакое бла-бла никакого депутата не заставит Президента "прогнуться" под "ганично-фёдоровых-и-Ко", поэтому и идёт такой дикий вой - "все на улицы" и яростная агитация - "даёшь, миллионы людей на площади всех городов РФ "от Калининграда до Камчатки"!
Они хотят "нагнуть" Путина "массовостью". Вы видели их плакат с лозунгами, под которыми они хотели собрать народ 19 сентября 2015 года? Это те же самые лозунги, под которыми амеры пытались замутить майдан в Армении в июне-июле 2015 г. В Армении у амеров не получилось и вдруг .. оба-на-сюрпрааааайз... наши "патриоты", через какой-то месяц, под этими же лозунгами пытаются собрать народ в России?
"Лю-бо-пыт-но..." ©
И вот тут-то, продолжается фёдоровско-нодовская невезуха - не пошёл народ "качать" свою страну, даже под такие "коммунально-животрепещущие" лозунги.
Ну, не везёт "ганично-фёдоровым" с народом...
Помнится, ещё одни в РФ всё ноют, что народ им попался "неправильный, не скачущий, их непонимающий и их идеалов непонимающий" - либерастами их, кажется, называют....
№33 ↑ Жеглов 4 февраля 2016 17:46
+1
У нас страна живет не по Конституции и законам, а по понятиям и толкованиям. Так что, можете её хоть обчитаться.
№34 ↑ lucy 4 февраля 2016 20:54
+6
Цитата: Жеглов
по понятиям и толкованиям

по понятиям Гозмана и прочую нечисть надо было принародно побить плетьми, Навального четвертовать, Мишу два процента сослать в Сибирь, а Теффта russian desantura diablo avtomat bomb
даже не знаю, что надо сделать с Теффтом по понятиям dumaet
Так что действует Конституция, действует американская.
№35 ↑ Koba81 3 февраля 2016 11:05
+5
Читайте комментарии к Конституции РФ. Статья 10:
В статье закрепляется фундаментальный принцип организации власти в правовом государстве - принцип разделения властей между законодательными, исполнительными и судебными органами государства. Этот принцип был выработан мировой практикой развития демократических государств. Данный принцип означает, что ни одному из государственных органов не принадлежит вся государственная власть в полном объеме. Каждый из них осуществляет только свою, присущую ему функцию и не имеет права подменять деятельность другого органа. Такое разграничение направлено на то, чтобы удержать власть от возможных злоупотреблений и не допустить возникновения тоталитарного управления государства, не связанного правом. Вместе с тем если одна из трех ветвей (отраслей государственной власти) не выйдет на первое место, то государственный механизм будет поражен постоянной борьбой между ними за фактическое верховенство и превратится в силу не движения и развития, а торможения. Поэтому верховное положение занимает законодательная власть, поскольку именно она облекает в закон основные направления внутренней и внешней политики, обеспечивает верховенство закона в обществе. Исполнительная власть в лице своих органов занимается непосредственной реализацией правовых норм, принятых законодателем. Судебная же власть призвана охранять право, правовые устои государственной и общественной жизни от любых нарушений, кто бы их ни совершал. Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами.
№36 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 11:35
+10
Умело владея юридическим словоблудием, можно заболтать любую толпу.
Реально законной власти у Президента во внутренней политике очень мало.
Его решения для ЦБ и Правительства носят форму рекомендации.
Говорит понижать процентную ставку - ее понижают, говорит не вводить новых налогов для малого бизнеса в течение 4-х лет - специально вводят "Платон" и вызывают протест дальнобойщиков.
Примеров саботажа решений Президента можно привести множество.
И самое главное в том, что никому даже в голову не приходит, что
западная демократия есть высшая форма рабовладельческого строя общества.
раб в кандалах знает, что он раб. Раб западно-демократический об этом даже не догадывается.
№37 ↑ Koba81 3 февраля 2016 11:50
+7
Сколько Ельцин сменил глав правительств? Или у него было полномочий больше, чем у Путина? Почему Путин сначала говорит о снижении проц.ставки, а потом в отчетном своём докладе говорит, что ставку сейчас нельзя снижать и что он доволен политикой, проводимой ЦБ?
№38 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:16
+4
Цитата: Koba81
Сколько Ельцин сменил глав правительств?

и... наступило процветание что ли?
Цитата: Koba81
Почему Путин сначала говорит о снижении проц.ставки, а потом в отчетном своём докладе говорит, что ставку сейчас нельзя снижать и что он доволен политикой, проводимой ЦБ?

с какой целью Вы приписываете Путину слов, которых он не говорил?
№39 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 13:31
+4
С такой процентной ставкой экономику не поднять, это и ежу понятно.
А хвалит потому, что по другому прямо сейчас сказать не может.
Политика, это искусство неявных сигналов.
№40 ↑ Koba81 3 февраля 2016 13:44
+8
Ясно, Путин посылает неявные сигналы, а НОД это типа сурдопереводчик. biggrin
№41 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:51
0
мы повторяем его слова. Чё-то СМИ его слова цензурят
№42 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:35
+5
Ага цензурят, а когда он говорит в прямом эфире - запикивают. biggrin
№43 ↑ lucy 3 февраля 2016 21:57
+4
Часто ли люди смотрят Путина в прямом эфире? Редко. Чаще всего в записи.
Вот я помню, была очень мощная речь, похлеще мюнхенской, так её полностью показали после 2-х часов ночи! Когда это объявили - сразу стало понятно, что речь очень интересная и её надо срочно искать. В интернете она появилась далеко не сразу. Пришлось искать - прямых ссылок нигде не было.
Потом её разумеется не повторили. Основных постулатов не сказали.
Вопрос, о какой речи я сейчас написала?
№44 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:38
+3
Вы как попугаи повторяете свои мантры, а не его слова.
№45 ↑ lucy 3 февраля 2016 21:59
0
чего Вы ругаетесь? Мы часто повторяем именно слова Путина - вон у меня ссылок на него немерено....
№46 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 15:03
+1
У нас немало и таких, кому перевести можно только при помощи биты... fellow
№47 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:36
0
russian
№48 ↑ Омша 4 февраля 2016 08:47
0
Посмотрите внимательно на биту - у неё два конца...
№49 ↑ lucy 4 февраля 2016 08:59
+2
smile опыт?
№50 ↑ AlexandrGK 4 февраля 2016 12:43
+3
Большой опыт общения. А от него печальное осознание того, что у подавляющего большинства рамки сознания ограничены телевизором. Причем упорно воспринимают это за ИСТИНУ.
№51 ↑ Омша 4 февраля 2016 21:50
+2
А, у желающих бить и убивать ближнего тоже опыт прёт?
Что касается - "палка о двух концах", то только совсем, уж, тупой этого не знает.
№52 ↑ lucy 4 февраля 2016 21:54
0
Вы опять прямо сама любовь ко всем ближним...
№53 ↑ AlexandrGK 4 февраля 2016 12:37
+3
Это у лома два конца, у биты ударный один, вторым не больно.
№54 ↑ Омша 4 февраля 2016 22:07
+2
Опыт? ©

Это, мил человек, смотря на кого нарвёшься...
Вы же не думаете, что вам все покорно подставят свои головы?
№55 ↑ AlexandrGK 4 февраля 2016 23:09
+1
Я не сторонник силовых методов воздействия на сограждан. Пытаюсь как-то словом больше. Но тоскливо становится, когда понимаешь насколько у большинства обрезаны рамки сознания. Особенно, когда наиболее активные из этого большинства с умным видом, а порой и довольно агрессивно пытаются судить о понятиях, в их понятия не входящих.
№56 ↑ Омша 5 февраля 2016 07:50
+1
<< ? №35 AlexandrGK 3 февраля 2016 15:03 Жалоба
У нас немало и таких, кому перевести можно только при помощи биты...

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

Но, заметьте - это написали не вам, а ВЫ проявили агрессию! Как-то это не сочетается с вашим: << Я не сторонник силовых методов воздействия на сограждан. >>
И, что примечательно, подобные перлы здесь пишут именно сторонники нода.
Мне тоже "тоскливо" читать заезженные методички тех, у кого нет своего сознания и вообще никаких своих понятий.
Я уже не задаю себе вопрос: откуда в/на Украине столько скачущих упоротых с кастрюлями на головах, которые свято верят что кастрюля или дуршлаг на голове - это нормально и облагораживает их понятия.
№57 ↑ lucy 5 февраля 2016 14:27
0
Вы мне просто присылали комментарий с угрозой убийства
№58 ↑ Омша 7 февраля 2016 00:17
+3
Это была всего лишь новость, Люси! Просто новость, о которой рассказали по ТВ. Вы все новости примеряете на себя?
Странно. Вы, и остальные нодовцы, так "храбро" здесь рассуждаете о чужих жизнях, кому жить, кому умереть, ставите друг другу "плюсы" за подобные фашистские высказывания в сторону россиян...
№59 ↑ lucy 7 февраля 2016 00:45
+1
Цитата: Омша
Это была всего лишь новость, Люси! Просто новость, о которой рассказали по ТВ. Вы все новости примеряете на себя?

1. эта новость была не все новости, а прислана Вами
2. Комментарии были более чем убедительными
Цитата: Омша
Вы, и остальные нодовцы, так "храбро" здесь рассуждаете о чужих жизнях, кому жить, кому умереть,

я не рассуждаю, кому умереть. Я вообще против смертной казни.
Казалось бы, Березовский был человек хуже некуда, а вона как - и его пробило на покаяние...
№60 ↑ Омша 7 февраля 2016 20:50
+2
<< ? №151 lucy 18 декабря 2015 12:30 Жалоба
Вы забыли, как наша страна, Советский Союз, потерпела сокрушительное поражение в Холодной войне 1945-1991 гг? В результате она была ликвидирована и расчленена на 15 территорий, попавшие под управление победителя. Всем были написаны Конституция и законы - определены правила, по которым покорённым народам жить. Что Вы сделали для того, чтобы дать Путину власть для приготовления возврата суверенитета мирным путём? Ничего. Теперь он будет немирным. Когда количество погибших в террактах превысит определённое количество, будет введён режим ЧС. Вы можете уменьшить количество жертв, требуя сейчас чрезвычайных полномочий Путину до 31дек 2018 г >>

Внимательно почтите свои последние 3,5 строки и поясните, о чём это вы пророчествуете?
№61 ↑ Koba81 7 февраля 2016 21:23
+2
Они забыли один нюанс, что при введении режима ЧС запрещены любые референдумы.
№62 ↑ Омша 9 февраля 2016 07:55
+3
Не только референдумы, но и всякие уличные сборища.
№63 ↑ lucy 8 февраля 2016 00:33
+1
Цитата: Омша
Внимательно почтите свои последние 3,5 строки и поясните, о чём это вы пророчествуете?

Все силовики, в том числе глава ФСБ и сам Главнокомандующий, давно говорят о возросшей угрозе терроризма. В Сирии бомбят ИГИЛ для того, чтобы уничтожить основные силы террористов и карателей на дальних подступах...
Признайтесь, Вы просто пошутили, когда задали мне этот вопрос?
№64 ↑ Омша 9 февраля 2016 08:11
+2
tarakan facepalm
Это ведь был ВАШ коммент!!!

<< Что Вы сделали для того, чтобы дать Путину власть для приготовления возврата суверенитета мирным путём? Ничего. Теперь он будет немирным. Когда количество погибших в террактах превысит определённое количество, будет введён режим ЧС. Вы можете уменьшить количество жертв, требуя сейчас чрезвычайных полномочий Путину до 31дек 2018г. >>

О каком "не мирном пути для приготовления возврата суверенитата" - по-вашим "лекалам приготовления" - вы здесь толкуете?
Почему из-за ваших "приготовлений" - "количество погибших в терактах превысит определённое количество"?

Вы ведь писали о нодовских "приготовлениях не мирным путём" к "суверенитету" в РФ.
Так чего теперь вертитесь, "как уж на сковородке" и выкручиваетесь, приплетая "ДАИШ" к своим "хотелкам"? Чтобы напугать людей? И опять же с целью вытянуть людей на улицы?
№65 ↑ lucy 9 февраля 2016 08:41
+1
ВОВ - это пример немирного освобождения
№66 ↑ Омша 10 февраля 2016 09:00
+1
Хватит изворачиваться Люси! Вы писали о будущем, о будущих терактах.
Я ваши перлы расценила, как приготовления нода, слишком знающе вы об этом вещаете.
№67 ↑ lucy 10 февраля 2016 15:15
+1
Да про это всегда говорили - есть два способа освобождения страны. Мирный и немирный. Мирный - это через демонстрации и митинги, немирный - как обычно - в виде Отечественной войны.
Поскольку у нас есть ядерное оружие, на нас обычным способом не нападут, нападение будет через теракты и диверсии сторонних сил. И освобождением страны в немирном варианте уже будут заниматься силовые структуры, вооружённые силы.
№68 ↑ Koba81 9 февраля 2016 18:49
+1
Чтобы бороться с ИГИЛ надо было начинать их бомбить года так 4 назад, когда они только начинали свою "деятельность" в Сирии, а вот не дать США сместить Асада и тем самым разрушить планы Катара по прокладке газопровода через территорию Сирии в Европу и тем самым удержаться на Европейском газовом рынке, самое время.
№69 ↑ Омша 4 февраля 2016 22:03
+1
<< ? №31 AlexandrGK Вчера, 15:03 Жалоба
У нас немало и таких, кому перевести можно только при помощи биты...

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

applodisment браво "минусовальщики", поставившие "плюсы" за этот коммент... "Правдолюбы"? "Переживатели-борцы" за счастье граждан, готовые убивать этих самых граждан, за которых "переживаете"?

А, чем вам не нравится общеизвестная истина, что "палка о двух концах"?
№70 ↑ AlexandrGK 4 февраля 2016 23:23
+2
Дорогой, Омша, не горячитесь Вы так! Я не собирался убивать родных мне сограждан. Биты я забираю назад, от них и в самом деле толку немного.
Бить по голове надо толстыми умными книгами, может соображать начнут.
№71 ↑ Омша 5 февраля 2016 07:56
+1
С чего мне "горячиться"?
Я просто аплодирую "борцам за счастье народа", которые, чтобы "осчастливить" народ, начнут убивать этот народ, потому что по их понятиям - народ не понял их "рамок понятия" о "счастье для народа".
№72 ↑ AlexandrGK 5 февраля 2016 15:44
+4
Я Вам такую аналогию приведу.
Команда корабля хочет жить счастливо, безопасно плавать, зарабатывать на жизнь, благополучно возвращаться домой.
Для этого выбирает себе капитана, лучшего профессионала.
Любой капитан сразу поставит два условия:
1. Каждый член экипажа должен знать Корабельный Устав, свои должностные обязанности, и безукоризненно их выполнять.
2. Приказы капитана не обсуждаются, выполняются точно и в срок.
Только при такой постановке дела корабль имеет шанс обходить шторма и рифы, и благополучно возвращаться в свой порт.
В нашей действительности все с точностью до наоборот.
Толпы абсолютно безответственных, ничего не понимающих ни в политике, ни в государственном строительстве, я уже не говорю о Теории Устойчивости Управления Социальных Суперсистем умников своими примитивными высказываниями по поводу даже текущих тактических действий руководителя государства привносят в общество негативные тенденции, расшатывают его. А этим успешно пользуются силы, раскачивающие лодку.
А время сейчас штормовое, экипаж, что бы не сесть на рифы, должен действовать слажено, выполнять приказы капитана точно и в срок. На корабле в такой ситуации демагогов или в трюм, или за борт.
Иначе народ не увидит своего счастья, радетель Вы наш.
№73 ↑ Омша 7 февраля 2016 00:45
+2
Насмешили.
Фёдоровский нод - это далеко не вся, ну, очень даже не вся, команда корабля "Россия" и не Фёдоров на этом корабле капитан, как бы он не тужился и не желал этого.

А, это отошлите нодовцам. Это один в один про них и их "координатора".

<< В нашей действительности все с точностью до наоборот. Толпы абсолютно безответственных, ничего не понимающих ни в политике, ни в государственном строительстве, я уже не говорю о Теории Устойчивости Управления Социальных Суперсистем умников своими примитивными высказываниями по поводу даже текущих тактических действий руководителя государства привносят в общество негативные тенденции, расшатывают его. А этим успешно пользуются силы, раскачивающие лодку. А время сейчас штормовое, экипаж, что бы не сесть на рифы, должен действовать слажено, выполнять приказы капитана точно и в срок. На корабле в такой ситуации демагогов или в трюм, или за борт. Иначе народ не увидит своего счастья, радетель Вы наш. >>
:-)
№74 ↑ AlexandrGK 7 февраля 2016 01:44
+1
У Вас на все одни только отрицания, "пламенная любовь" к Федорову, и никакого коструктива.
Вы капитан корабля "Россия". Ночь, шторм, приближается мощный циклон, где-то рядом рифы. Вы делаете то, что должны, а на корабле демократия. НОДовцы штурвал влево крутят, либерасты вправо.
Ваши действия?
№75 ↑ Омша 7 февраля 2016 21:10
+4
Я Путина люблю. И уважаю. И ценю всё им сделанное для страны и для нас.
Бла-болист - ничто на его фоне, особенно на фоне умения Путина говорить кратко, понятно и по делу.
Для меня - Путин капитан корабля "Россия".
Фёдоров - нечто, пытающееся "крутить штурвал", нагло пытаясь воспользоваться плохой погодой.
Но, как утверждала сама Lucy, причём не один раз: "Путин командует армией и силовиками."
Об этом никогда не нужно забывать ни либерастам, ни нодовцам.
А, так же всегда помнить, из какой организации "вырос" наш Президент и о том, что его фамилия не "горбачёв, ельцин" или "решительный янукович"...
Наш Президент - Путин.
№76 ↑ Вито 3 февраля 2016 15:40
+9
Цитата: Koba81
НОД это типа сурдопереводчик.

Вообще-то сурдопереводчиком должен быть мозг человека.
Неужели не ясно, что любой политик, говорит только то, что должен говорить.
facepalm
№77 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:41
+3
Ок, а когда Лавров сказал: "Бля...ь дебилы". Он тоже сказал, что должен был сказать? biggrin Или когда Путин сказал в адрес Эрдогана, что тот попу лижет Госдепу? biggrin Или когда Путин сказал, что немцам, если они не хотят покупать газ у России придётся топить дрова, только за дровами придётся в Сибирь съездить?
№78 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:50
+1
но он даже не хвалит
№79 ↑ Вито 3 февраля 2016 15:36
+10
Цитата: Koba81
Сколько Ельцин сменил глав правительств?

И сколько от этого было толку?
Систему нужно менять.
№80 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:43
+4
А как что толку? В итоге пришло правительство во главе с Примаковым и вывело РФ из кризиса 98-го года. Потом пришёл Путин.
№81 ↑ kreisfreie 3 февраля 2016 18:32
+2
всё нечисто ,жиды во всех властных структурах, они клещи и паразиты на шее народа...
№82 ↑ lucy 3 февраля 2016 20:22
0
жиды - это аргумент! Они всегда спасали наших реальных врагов, всегда!

Более крупно https://www.studiolum.com/wang/ww2/propusk/009.jpg
№83 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:45
+1
Ну ещё тут не хватало антисемитизма. Вы и так уже наговорили на 354 статью УК РФ.
№84 ↑ lucy 3 февраля 2016 22:03
+2
я привела пример фашистской листовки времён начала Великой Отечественной войны.
Люди, которые шли нас массово убивать, говорили, что хотят освободить нас от жидов. Возбуждали к ним ненависть.
Всегда переводят стрелки на них, зачем на это вестись, когда известно, что наш реальный враг - англосаксы?
№85 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:33
+2
Вооо, в довершение к призывам к войне, антисиметизму еще и фашистские листовки. Вы еще свастику тут изобразите. biggrin
№86 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:14
+1
soldier
№87 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:13
+2
Цитата: Koba81
Поэтому верховное положение занимает законодательная власть,

а законы нам пишут американцы
Заметьте, в комментарии к этой статье нет ни слова о президенте )
№88 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:41
+5
Ну ка, ну ка, а закон Димы Яковлева нам тоже США написали? biggrin
Статья 1:
К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;
2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан.

№89 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:00
+3
несколько законов, не меняющих систему, Вы сравниваете с несколькими тысячами, её формирующими?
№90 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 15:07
+3
Где можем, огрызаемся, но этого недостаточно...
№91 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:46
+2
Ах какие американцы самокритичные, пишут законы для РФ против себя. biggrin
№92 ↑ lucy 3 февраля 2016 22:04
+5
против себя они не пишут smile
№93 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:35
+3
Ну как не напишут? Закон Димы Яковлева, присоединение Крыма к России, отправка наших войск в Сирию.
№94 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:15
+4
Вы опять про исключения smile
№95 ↑ Омша 5 февраля 2016 08:01
+1
Ага! "Мелкие" такие "исключения", от которых "мировой гегемон", на которого вы молитесь, уже слюною изошёл.
И много вы знаете ТАКИХ "исключений" у других, таких же колониальных стран, каковою "является" Россия - по вашим же утверждениям?
№96 ↑ Вито 3 февраля 2016 15:30
+7
Цитата: Koba81
В статье закрепляется фундаментальный принцип организации власти в правовом государстве - принцип разделения властей между законодательными, исполнительными и судебными органами государства.

В руках Президента должны быть сосредоточены:
1.Исполнительная власть полностью. Правительство должно подчиняться, а не только назначаться им.
2. Законодательная власть лишь частично. Президент должен иметь право издавать Указы, подлежащие исполнению всеми и везде. Ответственность за неисполнение Указов должна быть прописана в соответствующем законе.
3.Судебная власть только в плане помилования и амнистии.
№97 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:50
+2
Вы Конституцию то почитайте может, что полезное для себя найдёте. Статья 89 Президент РФ:
в) осуществляет помилование.
№98 ↑ Вито 4 февраля 2016 15:03
+8
Цитата: Koba81
Вы Конституцию то почитайте

Вы удивитесь, но я ее читал.
Причем не только российскую.
То, что Президент РФ «осуществляет помилование» я тоже знаю, неужели это не понятно.

А вот есть у него такие полномочия:
- «Правительство является коллегиальным органом и во всей своей деятельности ответственно перед Президентом Республики…»
Или такие:
- «…Президент Республики издает законы, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 61 Конституции, - указы, имеющие силу законов Республики».
Это из Конституции Казахстана. Попробуйте найти такое у Президента РФ. Не найдете.

А это:
«Исполнительная власть осуществляется Президентом Республики, которому помогают государственные министры».
Это из Конституции Бразилии.

Возьмите Конституцию любой президентской республики и сравните ее с Конституцией РФ.
Результаты вас сильно озадачат.
№99 ↑ Андрей066 3 февраля 2016 11:06
+3
это ты по жизни никто....поэтому на сайте и гадиш все время
№100 ↑ Арина_ 3 февраля 2016 11:40
+8
Почитайте внимательно Конституцию РФ и поймете о чем речь.Либералов в Кремле назначили наши западные заклятые друзья.
№101 ↑ Koba81 3 февраля 2016 11:52
+6
Я читал и Конституцию РФ и комментарии к Конституции РФ, а вот вы походу видели только обложки. biggrin
№102 ↑ altair 3 февраля 2016 12:21
+4
Пофамильно можете назвать? Кого именно? smile
№103 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:04
+1
Вы предлагаете человеку подставиться под нарушение закона?
№104 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:51
0
Ну если тока негласного воровского закона, типа своих не сдаём. biggrin
№105 ↑ lucy 3 февраля 2016 22:06
+4
если человек не сможет предоставить доказательства, то обвиняемый в работе на американцев может подать в суд за клевету - это уголовно наказуемое деяние
№106 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:36
0
Сколько подало в суд на Россию иностранных граждан, обвененных в шпионаже на территории России?
№107 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:16
+4
пятая колонна - это не шпионы, это управленческие диверсанты врага
№108 ↑ Омша 4 февраля 2016 08:55
0
<< ? №56 lucy Вчера, 22:06 Жалоба если человек не сможет предоставить доказательства, то обвиняемый в работе на американцев может подать в суд за клевету - это уголовно наказуемое деяние

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

Оп-па! А, как же ваши картинки, Люси, где вы наставили своих штампиков "иностранный агент"? У вас есть доказательства, пригодные для подачи в суд? :-)
№109 ↑ lucy 4 февраля 2016 09:19
+3
Цитата: Омша
У вас есть доказательства, пригодные для подачи в суд? :-)

в суд подавать никто не будет - закона об иностранных агентах политиках ещё нет
№110 ↑ Омша 4 февраля 2016 22:12
+2
<< ? №56 lucy Вчера, 22:06 Жалоба
если человек не сможет предоставить доказательства, то обвиняемый в работе на американцев может подать в суд за клевету - это уголовно наказуемое деяние

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

А, разве они не граждане страны? Статья о клевете есть?
№111 ↑ lucy 7 февраля 2016 00:14
+1
Цитата: Омша
Статья о клевете есть?

есть конечно, они тоже знают о её существовании
№112 ↑ Омша 7 февраля 2016 21:18
+1
Вот и вы об этой статье не забывайте.
№113 ↑ lucy 8 февраля 2016 00:34
+1
А мы о ней помним ))
Вы, кстати, прочитайте её дословно ;)
№114 ↑ Омша 9 февраля 2016 08:14
+1
Возможно, вы помните статью "о клевете"...
Но вы, нодовцы, ведь надеетесь на свою анонимность в интернете?
№115 ↑ lucy 9 февраля 2016 12:01
+1
о какой анонимности в интернете идёт речь, если НОДовцы выходят с этими плакатами вживую на улицы???
№116 ↑ Омша 10 февраля 2016 09:02
0
Только вряд ли вы, лично, на улице повторяете то, что пишите здесь.
№117 ↑ lucy 10 февраля 2016 15:09
+1
везде говорю то, что думаю
№118 ↑ Вито 3 февраля 2016 15:51
+9
Цитата: altair
Пофамильно можете назвать? Кого именно?

Министр образования, например.
Разве народу России, который является «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации», выгодно то, что твориться в его пенатах?
А кому выгодно?
Вот на того сей чиновник и работает.
facepalm
№119 ↑ Dimmer 3 февраля 2016 12:39
+4
хех молодой человек, ознакомитесь с правами президента, Думаю Вы будете удивленны.
№120 ↑ lucy 3 февраля 2016 08:56
+4
Это говорят СМИ.
Но Вы не найдёте среди его слов таковых.
№121 ↑ Dimmer 3 февраля 2016 12:41
+5
Ну сказал, а что он должен сказать? Что все козлы и уроды и надо Вас гнать в шею. Думаю в кулуарах так и происходит, но на людях надо проявлять сдержанность иначе паника в рядах в которых нам она совсем не нужна. Потому как обратную реакцию сложно просчитать.
№122 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:05
+1
Цитата: Dimmer
Ну сказал, а что он должен сказать?

он сказал дипломатично, но совсем не про то, что он доволен их работой - прочитайте внимательно текст
№123 ↑ Дельфина_Морская 9 февраля 2016 09:19
+1
Что-то не комфортно становится от таких призывов.
Согласна, если Путину эти полномочия нужны он сам в состоянии на прямую обратиться к народу.
№124 ↑ _07 3 февраля 2016 09:29
+8
Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


Нужно провести референдум (или хотя бы опрос на политикусе)
----------
Кто много говорит, тому не остается времени подумать.
№125 ↑ lucy 3 февраля 2016 10:23
+5
Это предложение к админу, если вдруг он заглянет на огонёк )
Предложите свои вопросы
№126 ↑ Антидогматик 3 февраля 2016 10:40
+25
Цитата: lucy
За суверенитет надо бороться. Мы точно победим, если поднимемся! Путин знает, что делать.


Путин о полномочиях вас лично попросил?
А какое, простите, отношение Федоров имеет к Путину вообще? Ну, помимо того, что он использует Путина для самопиара и формирования вокруг себя круга наиболее радикально настроенных граждан?

Вообще, свидетелей секты Федорова всегда хотелось спросить:
1. Почему наш президент до сих пор ни разу не упомянул НОД? (версия "кругом враги" не катит).
2. Почему карьера Федорова идет ноздря в ноздрю с карьерой Чубайса? (инфу легко найти в сети)
3. На какие деньги банкет? Вы ведь понимаете, что в медиапродвижение Федорова и НОД вкладываются очень серьезные средства?
4. Почему продвижение НОД ведется только в альтернативных СМИ, но государственные ни разу НОД не упомянули? Напоминаю, что деятельность реального детища президента - ОНФ (общероссийский народный фронт) активно освещается, поэтому версия "кругом враги и все сми куплены" снова не катит.
5. Почему Федоров ведет себя так, словно он лучше ВВП знает, что нужно президенту? Более того, НОД дискредитирует ЦБ, деятельность которого в целом президент поддерживает. Требует каких-то сверхполномочий, о которых президент ни разу не заикался. И не надо рассказывать сказки о том, что ВВП якобы молчит, чтобы не прослыть диктатором. Это бред.
6. А если завтра Федоров заявит, что ВВП - ставленник "оккупационной власти", пойдете на майдан? А что, если вас именно к этому постепенно ведут?
7. Что конкретно Федоров сделал для страны, кто он такой, чтобы вы вообще его слушали? Вы отдаете себе отчет, что за ним не стоит ни одного Реального Дела, от слова "совсем"? Но вы уже сейчас только по вам понятной причине доверяете Федорову больше, чем ВВП... На основании чего?
8. Насколько вообще квалифицирован Федоров, чтобы делать какие-либо заявления по той же экономике, к примеру? Вы отдаете себе отчет, что кроме дешевого популизма, за его словами вообще ничего не стоит? А вы, будучи еще более некомпетентными и владеющие еще меньшим количеством информации, начинаете делать вслед за ним "квалифицированные выводы".
9. Вы отдаете отчет, что у вас формируют "тоталитарное мышление", свойственное сектантству? А критическое мышление напрочь отключают. Вы ведь принимаете слова Федорова, который последовательно формирует альтернативную реальность в ваших головах, за истину в последней инстанции. А любого, кто с вами не согласен, вы автоматически записываете во врагов или, как минимум, относите к категории недальновидных людей. Версия о том, что можете быть неправы вы, вами уже автоматически отвергается как невозможная. Без какого-либо самостоятельного анализа. Кстати, вы заметили, что ваши коллеги НОДовцы в сети становятся все агрессивнее?
10. Вопрос не последний, но времени тупо нет. Зато вопрос очень важный: "А что, если Федоров врет?!". Или действует в интересах третьей стороны? Вы когда-нибудь себя об этом вообще спрашивали?

Имея сегодняшнюю поддержку общества, Путин может осуществить любые политические шаги (явно или неявно). Но при этом он не делает никаких заявлений. А некто Федоров, будучи обычным депутатом, берет на себя смелость все время вам "объяснять", что же нужно главе страны. Вам не приходило в голову, что ВВП, в принципе, более чем способен говорить за себя САМ?
И вообще, как-то интересно у вас все получается, параллельная вселенная просто. Значит, сказать "я принял решение вернуть Крым" на весь мир ВВП может (в фильме). А сказать своей стране, где он имеет более 85% поддержки, "давайте разберемся с 5 колонной" не может? Серьезно?
----------
Я ненавижу Мифы в виде Догм...
№127 ↑ Балагур 3 февраля 2016 11:13
+4
судите по делам!
№128 ↑ Sergei Sedov 3 февраля 2016 12:02
+7
Поддерживаю.
Кто такой этот Фёдоров, что поучает всех вокруг?
А поведение НОДовцев действительно напоминает фанатиков и сектантов.
Чуть кто с ними не согласен, сразу следуют оскорбления и обвинения.
№129 ↑ denn 3 февраля 2016 17:37
+4
1. В чем Федоров не прав?
2. Какова ваша оценка законодательным инициативам Федорова(из последнего статус иностранного агента - политикам)? Вред?
№130 ↑ o.maltin 3 февраля 2016 12:15
-1
1. хороший вопрос.А почему вы сами его не спросили? По-вашему же президент лично должен каждому обо всем рассказывать, покажите пример.
2. Даже в пресловутой википедии ничего про это нет. Почему кто-то должен вестить на эту хрень?
3. Нет, не понимаю. Объясните. Желательно с цифрами.
4. Что-то вы сами себе противоречите. А как же серьезные средства в медиапродвижение? Вот прокладки и жвачку, наверняка, все еще регулярно крутят на всех каналах.
А какие цели и задачи у ОНФ?
5. Вы хотите поговорить о вашей личной оценке поведения Федорова? Вот про ЦБ у меня тоже есть вопрос. Потом отдельно оформлю.
6. А если завтра копипастеров госдеповской методички начнут находить в канавах?
7. Вот щаз вы реально демонстрируете какой вы профан и дилетант))) Откройте сайт госдумы, изучите его законопроекты)
8. Продолжаете демонстрировать какой вы профан и дилетант. Прочитайте биографию, не позорьтесь.
9. Отдаю полный отчет что ты дешевый манипулятор. У меня достаточно критическое мышление, как вы считаете?
10. Ага, спрашивали. И не раз. А у вас фантазии не хватает вбросить конкретно в чьих же интересах он еще может работать? (Ну. после изучения его инициатив и законопроектов, конечно) Вот и у меня не хватает.

пс - "судите по делам" - это в общем тоже был исчерпываещий ответ.
Почему вы всячески пытаетесь охаять нод, но молчите про цели и задачи нод?
Можете не отвечать ("все что вы ответите бред" (с)) Ваша цель - охаять нод.
№131 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 12:21
+3
Обвиняете Федорова в сектантстве, по сути в радикализме, но Ваша критика в его адрес не менее радикальна.
Часть Ваших вопросов к деятельности НОД имеет вполне обоснованные основания.
У меня тоже есть к нему вопросы.
Но есть в его деятельности и полезная работа.
В экономике Федоров и сам разбирается, это можно проанализировать, и доступно, на пальцах проводит ликбез как раз для тех, кто от этого далек.
На опережение вносит в Гос Думу нужные ВВП законопроекты, сейчас они активно проваливаются, поскольку преждевременны. Но когда понадобится, они уже готовы и зарегистрированы, останется только пыль стряхнуть и проголосовать.
Благодаря усилиям Федорова, в стране появился официальный термин - Колониальная Конституция, им уже начали открыто оперировать в Гос Думе и других официальных органах. Это дорогого стоит.
Федоров своими методами поднимает те слои общества, которые другими воззваниями не разбудить.
В предотвращении возможных беспорядков разозленными дальнобойщиками НОДовцы внесли свой немалый вклад, кстати единственные из общественных организаций, кто не остался в стороне. И этому я свидетель.
Когда нужна консолидация ВСЕГО Общества, то это должно быть однозначно - ВСЕГО!!!
№132 ↑ Антидогматик 3 февраля 2016 14:48
+8
Цитата: AlexandrGK
Обвиняете Федорова в сектантстве, по сути в радикализме, но Ваша критика в его адрес не менее радикальна.


Согласен. К сожалению, по другому до очень многих деятелей НОДа достучаться уже невозможно. А очень хочется. По нескольким причинам.

1. Любая радикализация общества крайне вредна и опасна, чем бы она ни оправдывалась. Взгляните на Украину, посмотрите в "ясные глаза" укр. журналиста, который периодически задает ВВП "неудобные" (как ему кажется) вопросы. Вменяемости - ноль. И меня сильно напрягает, когда я вижу столь же интенсивную радикализацию российского общества. Ибо уже сейчас огромное количество людей готовы действовать, особо не заморачиваясь и с широко закрытыми глазами на то, какие долгосрочные цели на самом деле имеют те, кто их ведет. Это крайне серьезная ситуация, и г. Федоров, будучи человеком умным, отлично это понимает. Но продолжает радикализировать общество, что лично для меня ставит под сомнение его реальные цели.

2. Никакая "антиколониальная" конституация ничего не спасет. Настолько не спасет, что власти предпочитают не тратить ресурсы на серьезные внутренние преобразования. А Федоров активно старается их на это спровоцировать. Как, например, пытался спровоцировать ввод войск на Донбасс Стрелков (сорри за некорректное сравнение, но оно очень наглядно). Кто в такой ситуации, не будучи достаточно информированным, может быть полностью уверен в том, что предлагаемые Федоровым преобразования действительно окажутся благом (а не наоборот)?

На мой взгляд, сейчас все решается на внешней арене: для обретения реального суверенитета России (и не только) необходим демонтаж американской экономической мировой системы. Для этого стране сейчас нужны не столько серьезные реформы (их поздно проводить), сколько внутренняя устойчивость и единство. А радикальные настроения, между прочим, это единство только разрушают.

3. Кроме того, любые резкие серьезные реформы могут:
а) ослабить управляемость государства (по крайней мере, на время);
б) отпугнуть потенциальных союзников (которые нам очень нужны, чтобы там ни говорили);
в) вызвать неожиданно негативные экономические последствия в итак непростой ситуации. Пусть даже и в краткосрочной перспективе, но это может оказаться критичным.

Я согласен с некоторыми практическими шагами НОД (как в указанном вами случае с дальнобойщиками). Но это не отменяет того, что НОД продолжает активно раскалывать общество и плодить реально "оголтелых патриотов", у которых мир делится на "поддерживающих НОД" и "врагов".

Сейчас активизировалась Большая Игра, начат передел мира. И любые шаги во внутренней политике желательно согласовывать с главнокомандующим. А не пытаться его побудить сделать популисткие шаги, которые могут оказаться крайне вредными.

Еще один момент: к сожалению, деятельность Федорова завуалированно дискридитирует ВВП. Федоров все представляет, в конечном итоге, так, словно президент с одной стороны не имеет власти (это ложь), с другой - как бы потакает "народным вредителям" либералам, беспределу ЦБ и т.д. И многие оголтелые ура-патриоты на это уже купились. И единственное, что их сейчас отделяет от фазы "народного гнева" в сторону ВВП - это то, что Федоров как бы сам пока поддерживает Путина, говорит, что президент якобы возглавляет некое освободительное движение. А если эту составляющую часть картинки убрать (про поддержку ВВП)? Мы будем мгновенно иметь очень много людей, готовых уже завтра выйти на "патриотический" майдан, в том числе и против ВВП. И они ни на секунду ни о чем не задумаются, УВЫ.
----------
Я ненавижу Мифы в виде Догм...
№133 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 15:57
+5
Во внешней политике у ВВП и силы и власти вполне достаточно.
Во внутренней сила то есть, а вот ЗАКОННОЙ власти недостаточно. По сути саботаж многих ветвей власти налицо. Мог бы он разобраться с ними при помощи силы? Мог бы! Но он старается все делать в соответствии с законодательством, что бы не закладывать мины в будущее и обеспечить устойчивость управления, и в данное время и в будущем.
Мне лично понятна тактика ВВП, "шаг вперед и два назад". Но всем этого не объяснишь.
За недостаточностью информации, я не могу сказать, надо ли активизировать ура-патриотов. В обществе я вижу аморфное, сонное большинство. С одной стороны от него довольно активное, стремящее к радикализму, враждебное либеральное движение. С другой стороны, с патриотической, активных движений почти не наблюдается. Может для баланса и надо? Не так раскачивать будет?
№134 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:54
+2
А в чем проблема? Пусть вместо Медведева главой правительства назначит Жириновского. Этот не раз уже говорил, что оставит США без штанов, а вместо Украины будет пустыня с биотуалетами. biggrin
№135 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:50
0
Цитата: Антидогматик
Любая радикализация общества крайне вредна и опасна, чем бы она ни оправдывалась

Вы исходите из мысли, что нам не угрожает война.
Цитата: Антидогматик
Для этого стране сейчас нужны не столько серьезные реформы (их поздно проводить), сколько внутренняя устойчивость и единство. А радикальные настроения, между прочим, это единство только разрушают.

радикализм-то он в чём?
разделение общества проходит по линии - работаешь на Россию или против.
Вы не предполагаете, что многие критики Путина, поразмыслив, всё-таки перейдут на сторону России?
Цитата: Антидогматик
а) ослабить управляемость государства

обожемой, оно сейчас так хорошо управляется, что указы четырёхлетней давности как были исполнены на 20%, так и остались? Остальное в принципе игнорируется.
Вы за чью власть беспокоитесь? girl_smile
Цитата: Антидогматик
плодить реально "оголтелых патриотов

оголтелые люди не возникают от общения с НОД, они всегда были, есть и будут...
Цитата: Антидогматик
Федоров все представляет, в конечном итоге, так, словно президент с одной стороны не имеет власти

нет, он всегда говорил, что у Путина власть только тактическая и Путин сам это говорил, видео дать посмотреть?
№136 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:56
0
Поразмыслив перейдут на сторону России. Не нам такие не нужны. Это как в фильме "Свадьба в Малиновке" дед фуражки менял со словами: " Опять власть меняется".
№137 ↑ lucy 3 февраля 2016 23:15
+3
Цитата: Koba81
Не нам такие не нужны.

извините пожалуйста, но мне думается, Путин лучше знает ситуацию.
Он просил общество о консолидации не просто так.
Он говорил, что даже с оппонентами не надо говорить со злобой
№138 ↑ Омша 4 февраля 2016 09:21
+3
Поэтому нодовцы в интернете уже активно "вешают, ссылают в лагеря, расстреливают" россиян, не поддерживающих нодовского "координатора"?
Да, и сам "координатор" очень активно призывал всем несогласным с его хотелками, "мазать лоб зелёнкой" или просто "умирайте"?
№139 ↑ lucy 4 февраля 2016 10:00
+2
Мало ли кто себя нодовцем называем...
Вы пишете мне это зачем? Я что, начальник какой-то? Или я это предлагаю делать?
Фёдоров мазать зелёнкой лоб предлагал редакторам СМИ, активно распространявшим небылицы про Путина.
Вы считаете, они сделали это правильно? Вы поддерживаете редакционную политику СМИ, направленную на дезинформацию населения?
№140 ↑ Омша 4 февраля 2016 22:26
+4
Вы свои же комменты не помните? Или "вас" несколько сидит на одной странице и поэтому "ваша" правая рука не знает, о чём ранее писала левая? :-)

Вы о каких СМИ глаголете? Об "RT", "Россия 24", "Россия 1", радио "Вести FM"?

Я вот считаю, что Фёдоров и вы ( нодовцы) тоже активно подпеваете всяким "РБК", "Дождь", "МК", "Слон", "ушко мацы", сочиняя и вдалбливая россиянам небылицы о Президенте, старательно лепите Путину образ "ничего немогущего и безвластного".

Путин с такими и без "зелёнки" разберётся. Вы сами не заметите, как радостно и с уважением в голосе, затянете "песню" с противоположным смыслом. :-)
№141 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:23
+3
Просят подаяние. С Путиным разумеется это согласовано, но официально никто и никогда Вам этого не подтвердит. Причину сможет понять только тот, кто вник в Конституцию. Прочитал и 3 статью и 93... текст присяги...
1. выше написала
2. в интернете найти легко дезинфу
№142 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:24
+3
3. ДА????? а где медиапродвижение НОД??? дайте ссылки!
4. потому что наше государство - колония США, а англосаксы прекрасно знают, о чём надо как можно оглушительнее молчать, пример Махатмы Ганди у них будет всегда перед глазами.
5. Путин не поддерживает деятельность ЦБ в целом - это неверное цитирование, полностью меняющее смысл сказанного
№143 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:27
+2
6. А если завтра Солнце упадёт на Землю?
7. belay что это было?
8. )
9. )))
10. нет у Путина сегодня поддержки общества. Он благодарил за поддержку людей только на митингах. В Москве 4 ноября за него вышло всего лишь 85 тыс. человек. Это несерьёзно
Цитата: Антидогматик
А сказать своей стране, где он имеет более 85% поддержки, "давайте разберемся с 5 колонной" не может?

он сказал, чем Вы слушали? 18 марта 2014 года
№144 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:46
+1
О 5-й колонне только разговоры. Где фамилии, явки, пароли?
№145 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:23
+3
Ливанов, Силуанов, Улюкаев
№146 ↑ denn 3 февраля 2016 19:23
+2
Какой ваш вывод?
№147 ↑ denn 3 февраля 2016 17:34
+4
Дебилизм. facepalm Если бы..., а кабы..
№148 ↑ denn 3 февраля 2016 17:47
+4
1. Должен?
2. Какая связь? Инфу не нашел.
3. Какое продвижение и какие суммы? Откуда данные? Так для справки: размещение в ютуб - БЕСПЛАТНО.
4. Может логично спросить у СМИ?
5. А как Федоров себя ведет?
6. Я не пойду. В отличие от вас буду разбираться.
7. Гляньте список законодательных инициатив. Как оцениваете? Из последнего - иностр. агент политикам. По вашей логике - это ничто. Верно?
8. Все остальные - квалифицированные? Я с логикой Федорова согласен. Не согласны? Ваше право. И что?
9. В чем сектанство?
10. А если прохожий иностранный агент и кричит вам, что в вас летит кирпич вы будете уворачиваться? Или словите кирпич в голову потому, что прохожий - агент?

Идиотизм короче.
№149 ↑ Омша 4 февраля 2016 09:27
+1
Все справки даёт Lucy. :-)

<< lucy 4 января 2016 10:05 Жалоба
Цитата: добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий. >>
№150 ↑ Омша 4 февраля 2016 08:39
+3
<< Кто расшифровывает по пунктам, что делать и как? Кто нам пишет законы и правила? Нет, это не Госдума!

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

Зачем тогда они, типа, депутаты, там нужны? Разогнать к едрене фене, а их полу-миллионные каждый месяц зарплаты - на пополнение бюджета... + экономия на их льготах, машинах, персональных шофёрах, бесплатных, за счёт бюджета с миллионными отделками, квартирах + куча "помощников" у каждого - всё в бюджет!
№151 ↑ lucy 4 февраля 2016 09:18
+3
Цитата: Омша
Зачем тогда они, типа, депутаты, там нужны?

По Конституции, которую принял народ на референдуме, депутаты нужны для принятия законов.
№152 ↑ Омша 4 февраля 2016 22:34
+2
Т.е. по вашим рассуждениям, депутаты в российской Думе нужны, чтобы, за НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ, служить пиндосам и голосовать за пиндосские интересы по удушению России??????? НАШЕЙ страны, НАШЕЙ России????
№153 ↑ o.maltin 5 февраля 2016 18:02
+1
совершенно верно. Депутаты не служат народу - это ложь. По закону с ними не заключается трудового договора.
их деятельность регламентируется отдельным законом. Найдите его и почитайте их права обязанности и ответственность) Обязанностей и ответственности нет от слова совсем. У уборщицы в общественном туалете обязанностей и ответственности больше. Даже голосовать - не является обязанностью.
№154 ↑ lucy 6 февраля 2016 23:20
+1
есть закон о деятельности депутатов? Оо
Не знала (
№155 ↑ o.maltin 7 февраля 2016 00:05
0
вот здесь я это расписывал, и там стоит ваш плюс.
https://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
№156 ↑ lucy 7 февраля 2016 00:11
+1
спасибо, теперь вдумчиво прочитала )
Только статус и деятельность - это разные вещи
№157 ↑ Омша 7 февраля 2016 00:51
+2
Ушлёпки продажные...
№158 ↑ lucy 6 февраля 2016 23:22
0
Цитата: Омша
Т.е. по вашим рассуждениям, депутаты в российской Думе нужны, чтобы, за НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ, служить пиндосам и голосовать за пиндосские интересы по удушению России??????? НАШЕЙ страны, НАШЕЙ России????

МЫ, НАРОД, подписались под тем, чтобы депутаты за наши деньги служили пиндосам.
Мы приняли Конституцию на референдуме в 1993 году или нет?
№159 ↑ AlexShabalin 3 февраля 2016 13:06
+1
Создание инициативно группы на проведение всероссийского референдума:
1.Роспуск ГОсДумы, и восстановление Верховного съезда народных делегатов
2. итоги приватизации отраслей экспортирующих энерго-сырьевые ресырсы --100% контроль государства.
3.закрытие частных коммерческих и иностранных банков, как способы возможного финансирования терроризма, мошеничества и вывода капитала зарубеж
№160 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:28
+1
Ваши предложения нарушают Конституцию и неосуществимы, пока не отключено внешнее управление
№161 ↑ eho maci 3 февраля 2016 02:50
+26
Считаю, что самодержавие - единственно правильный путь развития России.
И В.В. Путин как никто лучше подходит для избрания самодержцем. Либерасты! Минусуйте!
№162 ↑ Юрий_К 3 февраля 2016 08:23
+5
Я не считаю, что самодержавие правильный путь, а тем более единственный. Минусы не ставлю принципиально, Считая, что если с чем-то не согласен, то лучше просто ответить.
№163 ↑ Boriss73 3 февраля 2016 09:14
+7
Юра, мне в лом мычать в ответ то, что и так очевидно. Поэтому бывает жамкаю арифметику. А просто ответить чаще неохота, потому как либо провокаторы вопросы свои строят, либо интеллектуальные иждевенцы. Бывает такие паразиты, что от наглости ихней оторопь берёт, косит под дурака " А чо Путин ведь главный! Значит с него спрос! Чо не главный штоли?" или ещё про что нибудь элементарное.
За-дол-ба-ли просто!
Надо универсальную ссыль для этих тупорогих хитрецов замастырить, чтоб если кто броню на лоб накатил - на те в рыло материал - читай ссука! А к лЮдям не лезь с простотой своей.
№164 ↑ Балагур 3 февраля 2016 11:16
+2
предлагайте свои варианты? лично я согласен с тем, что Самодержец не будет обворовывать страну (не за чем), не будет Родину продавать по частям и её интересы. Кроме того, он Помазанник Божий, а потому и Бог с ним!
№165 ↑ колхозник 3 февраля 2016 08:43
+7
Вы ум-то свой включите...А после Путина что,Медведев будет самодержцем?..
№166 ↑ lucy 3 февраля 2016 09:01
+4
на данный момент не имеет смысла спорить - чья бы не взяла, всё одно, всё едино мы не имеем права это реализовать - такое право народ отдал американцам.
Надо сперва вернуть суверенитет стране, а потом уже решать как жить.
Сделать это сможет Путин. Для него мы требуем чрезвычайных полномочий до конца 2018 года.
№167 ↑ robinzon 3 февраля 2016 09:18
+7
Т.е. пиндосы виноваты в том, что у нас суды продажные? В том, что чинуши взятки берут?
----------
Случайности не случайны (с)
№168 ↑ lucy 3 февраля 2016 09:34
+4
Цитата: robinzon
Т.е. пиндосы виноваты в том, что у нас суды продажные? В том, что чинуши взятки берут?

А кто после ликвидации СССР у нас формировал политическую систему?
Кто писал нам Конституцию?
Кто вложился в реформу судебной системы?
https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia
Since 2001, the Government of Russia and the World Bank collaborated to implement two multi-billion-dollar judicial reform programs. These programs were built on models and best practices introduced to Russia by USAID programs in 1992-2008, which were related to improvements in court administration, justices of the peace, and jury trials. Russia increased its court administration budget thirty-three times between 2001 and 2010. The number of judges and their salaries were increased as well. Justices of the Peace and jury trials were reintroduced into the Russian justice system.

Но я не могу сказать, что они виноваты.
Они взяли власть, которую мы им дали. И употребили для улучшения своего качества жизни за наш счёт.
Нравится нам это - не надо ничего менять. Не нравится - надо забрать власть обратно и передать Путину
№169 ↑ Koba81 3 февраля 2016 11:18
+1
А при чем здесь USAID? USAID - центральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом.
В Российской Федерации АМР США работало с 1992 по 2012 годы. По словам организации, «основными направлениями деятельности USAID являлись развитие экономики и демократии, здравоохранение, содействие в предотвращении конфликтов и предоставление экстренной гуманитарной помощи».Агентство сотрудничало как с органами государственной власти, так и с рядом негосударственных организаций: «Московской Хельсинкской группой», Институтом Гайдара, ассоциацией «Голос», обществом «Мемориал», «Трансперенси Интернешнл», организацией инвалидов «Перспектива» и др. Также АМР участвовало в финансировании работы UNAIDS на территории РФ. За два десятилетия работы в России общая сумма всех проектов агентства составила около 2,7 млрд долл.
В сентябре 2012 года власти России уведомили США о своем решении прекратить деятельность USAID на территории Российской Федерации. Суть претензий Москвы к организации обнародовал представитель МИД России Александр Лукашевич. Так что можете уже спать спокойно. biggrin
№170 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:30
+6
Конституцию они нам написали, судебную систему реформировали, финансирование пятой колонны продолжают осуществлять.
Спать спокойно можно будет только после изменения Конституции на суверенную, отмену внешнего управления
№171 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:47
+2
Ага они нам Конституцию написали и об этом радостно заявили на своём сайте. biggrin Кстати, а что вы на американских сайтах забыли?
№172 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:30
+2
Цитата: Koba81
Кстати, а что вы на американских сайтах забыли?

откуда я могу получить информацию об их действиях, законах?
Цитата: Koba81
Ага они нам Конституцию написали и об этом радостно заявили на своём сайте.

не совсем... Они помогли нам, неразумным туземцам и отчитались о проделанной работе перед налогоплательщиками. Они же не нам это написали...
№173 ↑ Koba81 3 февраля 2016 21:59
+1
Норм так нам туземцам, лол. Они нам конституцию и бусики с зеркальцами, а мы им свои богатства. biggrin При чем про написанную ими нам конституцию они же сами и сказали. Не смешите.
№174 ↑ lucy 3 февраля 2016 23:17
+3
Цитата: Koba81
При чем про написанную ими нам конституцию они же сами и сказали.

а кого им смущаться? туземцев?
№175 ↑ Buryi 3 февраля 2016 14:05
+3
lucy
"...Спать спокойно можно будет только после изменения Конституции на суверенную, отмену внешнего управления".
Опасное утверждение. Конституция СССР не помешала произойти тому, что произошло. Так, что изменение набора слов в Конституции не изменит радикально положение дел.
А вот миллионы на улице, как того желает Федоров, изменит - Майдан на Украине в пример.
№176 ↑ Вито 3 февраля 2016 16:13
+7
Цитата: Buryi
Конституция СССР не помешала произойти тому, что произошло.

Мешала.
А вот когда из Конституции СССР исключили статью 6 о «руководящей и направляющей роли партии», когда на основании этого КПСС отстранили от власти юридически, тогда и появилась возможность добить страну.
Что и было успешно сделано.
А всего при Горбачеве изменения в Конституцию вносились шесть раз.
Так что мешала она предателям. Мешала, без вариантов.
№177 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:54
+2
Цитата: Buryi
Конституция СССР не помешала произойти тому, что произошло.

Конституция СССР была нарушена и в результате этого всё остальное стало тоже нелегитимным. Путин с этим разберётся.
Цитата: Buryi
А вот миллионы на улице, как того желает Федоров, изменит - Майдан на Украине в пример.

Вы совершенно правы, это технология американцев и была заложена в нашу Конституцию с целью иметь возможность сместить главу государства.
Но раз такая возможность есть, то грех ею не воспользоваться, чтобы не забрать власть у американцев и не дать её Путину!
А чё, это по-нашему, по-русски - кто к нам с каким оружием придёт, тот от него и погибнет )))
№178 ↑ Buryi 3 февраля 2016 17:15
+6
lucy
Ещё раз.
Путин движет развитием страны эволюционным путём. Напомню, что информационное пространство поменялось только после присоединения Крыма и стало всё неприкрыто очевидным, кто враг, а кто друг. И мы живём в этом пространстве совсем ничего. За это время НЕВОЗМОЖНО изменить психологию людей, особенно властьдержащих. Нужно время, оно играет на Путина, на Россию.

Федоров по чьей-то указке (он же сам себя координатором назвал) толкает страну в пучину революции по наезженной колее. Напомню, в 1905 и 1917 люди вышли на улицу с лозунгами "Учредительное собрание". Это не сильно отличается от НОД-овского "Ре-фе-рен-дум". Революция это ВСЕГДА обманутый народ, под какими бы лозунгами она не проходила. Это более чем очевидно на примере соседней страны с их майданом.
№179 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:02
+2
Цитата: Buryi
Путин движет развитием страны эволюционным путём.

каким может, таким и движет
Когда народ встал за Крым - он был достаточно резок? или нет?
Цитата: Buryi
Революция это ВСЕГДА обманутый народ, под какими бы лозунгами она не проходила. Это более чем очевидно на примере соседней страны с их майданом.

ещё раз - Фёдоров призывает поддержать действующего президента Путина и каждый раз, когда он созывает нас на мероприятия, организованные Путиным, они приносят ощутимый эффект, несколько раз приходил Путин на них и благодарил нас за поддержку
№180 ↑ Buryi 3 февраля 2016 19:12
+2
lucy
"Путин движет развитием страны эволюционным путём.
каким может, таким и движет Когда народ встал за Крым - он был достаточно резок? или нет?"

Не вижу противоречий. Когда ситуация подготовлена и требует быстрых решений - сопли жевать не надо. С Домбассом ситуация другая, тут резкость во вред.

"несколько раз приходил Путин на них и благодарил нас за поддержку"

Вот ссылочку бы на видео или фото, где Путин на НОД-ом мероприятии "благодарит за поддержку".
№181 ↑ lucy 3 февраля 2016 20:28
+3
Цитата: Buryi
Когда ситуация подготовлена и требует быстрых решений - сопли жевать не надо. С Домбассом ситуация другая, тут резкость во вред.

это Ваши слова, а Путин чётко сказал в крымской речи, и в фильме про Крым, что решительные действия были только благодаря народу.
Кстати, в более мелких конфликтах это тоже видно - как народ выходит на улицы, обращается к Путину с просьбой решить их проблему, - так он её резко и решает. Как петиции писать или письма... особых полномочий не возникает...
Цитата: Buryi
Вот ссылочку бы на видео или фото, где Путин на НОД-ом мероприятии "благодарит за поддержку".

сперва с Вас ссылка, где я сказала про НОД-мероприятие
№182 ↑ Buryi 3 февраля 2016 20:41
+3
lucy

"а Путин чётко сказал в крымской речи, и в фильме про Крым, что решительные действия были только благодаря народу."

Поясняю, что бы было "благодаря народу", надо было:
1. Отслеживать это мнение народа заранее.
2. Влиять на это мнения, в том числе и через медиа.
3. Подготовить мероприятие по голосованию (участки, урны, избиркомы и пр.пр.)
4. Обеспечить безопасность этого волеизъявления.
5. Обеспечить реализацию этого волеизъявления.
То есть, ситуацию надо было предвидеть, подготовить, создать и реализовать. Путин и его команда справились на пять баллов.

Ссылка, не вопрос:
ваш пост в 19.02
"когда он созывает нас на мероприятия, организованные Путиным, они приносят ощутимый эффект, несколько раз приходил Путин на них и благодарил нас за поддержку". Вроде не переврал)))
№183 ↑ lucy 3 февраля 2016 20:53
+2
Цитата: Buryi
Влиять на это мнения, в том числе и через медиа.

в СМИ не было объявлений, о чём Вы?
Я сказала о том, что мы выходили на митинги и шествия в поддержку Крыма, в Крыму народ выходил на митинги за референдум и за Россию...
А референдум был уже потом
Цитата: lucy
Фёдоров призывает поддержать действующего президента Путина и каждый раз, когда он созывает нас на мероприятия, организованные Путиным,

Это не бывает официально НОД-мероприятие. Это бывает либо шествие в честь победы национально-освободительного движения в 1612 году, либо подписание указа о вхождении Крыма в состав России ( и годовщина), либо 1 мая, день труда.
Вы можете туда придти с шариками и цветочками, а можете принести плакат в поддержку политики Путина.
Слова НОД в в цитате нет, верно?
№184 ↑ Buryi 3 февраля 2016 21:13
+6
Извините, мне такое общение перестало быть интересным. Спасибо.
№185 ↑ lucy 3 февраля 2016 23:18
+2
Спасибо Вам! Было приятно пообщаться
№186 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:06
+5
Один такой уже был в истории России, который призывал выйти на улицы народ. Поп Гапон. biggrin
№187 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:03
+1
А что американцы то опростоволосились, допустили приход Путина к власти?
№188 ↑ lucy 3 февраля 2016 22:03
+2
Ельцин долго выжидал и сделал загогулину в длинные праздники.
№189 ↑ denn 3 февраля 2016 18:58
+5
1. Скажите, а результаты деятельности этих компаний аннулировали? Или вас они вполне устраивают?
2. Как насчет действующих консалтинговых иностранных компаний? Они вас тоже устраивают?
№190 ↑ Омша 4 февраля 2016 22:39
+3
А, совесть, элементарную порядочность и любовь к Родине - это тоже "пиндосы отменили"?
А, стыд перед погибшими за Родину своими дедами?
Если чиновник дерьмо, то не хрен вам его прикрывать своим пустословием.
№191 ↑ robinzon 3 февраля 2016 09:18
+2
Т.е. пиндосы виноваты в том, что у нас суды продажные? В том, что чинуши взятки берут?
----------
Случайности не случайны (с)
№192 ↑ denn 3 февраля 2016 19:27
+2
Учитывая то, что систему помогали выстраивать пиндосы, включая судебную систему и до сих пор пропихивают нам антироссийские законы. Ну конечно же пиндосы не причем. Вы сами то как считаете?
№193 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:08
0
Какие американцы оказывается трудолюбивые. Все нам сделали и Конституцию, и судебную власть и законодательную, и законы нам пишут. Может мы на работу ходить не будем пусть американцы за нас попашут. biggrin
№194 ↑ denn 3 февраля 2016 22:24
+4
Вы об этом не знали?
№195 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:17
+2
Цитата: Koba81
Может мы на работу ходить не будем пусть американцы за нас попашут

законы они пишут, чтобы мы пахали за них
№196 ↑ Омша 4 февраля 2016 22:44
+2
"Пиндосы пропихивают нам антироссийские законы"? А, КТО эти законы пропихивает в нашу действительность, кто за эти "законы" голосует, кто их принимает? Депутаты?
А, совесть, элементарную порядочность и любовь к Родине - это тоже "пиндосы отменили"? А, стыд перед, погибшими за Родину, своими дедами? Если чиновник дерьмо, то не хрен вам его прикрывать своим пустословием.
№197 ↑ Koba81 3 февраля 2016 11:09
+10
Почему Путин свободно, никого не боясь, критикует и Госдеп, и Обаму и ЕС и вообще может жестко высказаться по любому вопросу, но в тоже время не может обратиться к народу о проведении референдума с наделением его чрезвычайными полномочиями? biggrin
№198 ↑ robinzon 3 февраля 2016 11:33
+2
Потому что нет необходимости, есть проблемы поважнее
----------
Случайности не случайны (с)
№199 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:33
+2
потому что народ этого не требует, люди вообще об этом не думают
№200 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:32
+1
потому что согласно ст. 87 п.1 он является главнокомандующим, и вооружённые силы, способные разрушить США, находятся под его контролем.
Но СМИ управляются извне и это написано в 29ст.п.5 вкупе с п.4 ст.15
Конкретно их редакционную политику регулирует TNS/
Референдум не обязателен для наделения чрезвычайными полномочиями. Референдум нужен для поправок к Конституции
№201 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:49
+4
Референдум нужен для принятия проекта НОВОЙ Конституции РФ. Кто её напишет? Фёдоров?
№202 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:35
+3
вряд ли, смысла об этом говорить нет сейчас, до её написания ещё дожить надо.
Пока речь идёт только о поправках к Конституции, отключающих внешнее управление - буквально две строчки
https://rusnod.ru/referendum/referendum_10.html
№203 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:12
+1
Мадам я тут давеча с утра уже вашим объяснял про эти две строчки. Основными источниками принципов международного права являются Устав ООН, Декларация о принципах международного права 1970 года и Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года.
В доктрине международного права выделяют десять универсальных принципов:

Принцип неприменения силы и угрозы силой;
Принцип разрешения международных споров мирными средствами;
Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;
Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;
Принцип равноправия и самоопределения народов;
Принцип суверенного равенства государств;
Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;
Принцип нерушимости государственных границ;
Принцип территориальной целостности государств;
Принцип уважения прав человека и основных свобод.
Значит это вы предлагаете убрать? biggrin
№204 ↑ lucy 3 февраля 2016 23:32
+3
Цитата: Koba81
вашим объяснял про эти две строчки. Основными источниками принципов международного права являются

Сударь, мне было бы очень радостно если бы у Вас была возможность толкования Конституции, но на сегодняшний момент это прерогатива суда.
№205 ↑ Вито 3 февраля 2016 16:17
+6
Цитата: Koba81
Кто её напишет?

Не писать нужно, а вычеркивать.
Например из статьи 15 вычеркнуть пункт 4.
№206 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:56
+1
Цитата: Вито
Например из статьи 15 вычеркнуть пункт 4.

небольшая ремарка - оттуда предполагается вычеркнуть "общепризнанные принципы и нормы международного права и"
№207 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:13
+2
С вечерком этих строчек может Крым уплыть, так как референдум в Крыму и последующее присоединение его к России было как раз таки согласно общепризнанным нормам и международного права.
№208 ↑ denn 3 февраля 2016 22:51
+4
По вашей логике лучше вообще ничего не делать.
Конституцию править - кто её напишет.
Править конституцию - Крым может уплыть.
На улицу выходить - майдан может случиться.
Продолжим?
Предлагаю отказаться от учебных запусков ракет и учений вообще - вдруг на нас упадет.
Авиационную промышленность не поднимать - вдруг самолет потом упадет.
Перестать отстаивать нац. интересы - а то и так уже санкции против нас.
Я верно вас понимаю? Где то я слышал эти песни... Ах да, их все время поют либерасты.
№209 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:21
+3
Генпрокуратура признала решение Хрущева о передаче Крыма Украине незаконным по законодательству СССР того времени
№210 ↑ Омша 4 февраля 2016 22:54
+3
tarakan
Т.е. США писают кипятком, потому что вооружённые силы России способны разрушить их США, а Путин главнокомандующий этими, такими потрясающими их воображение, силами ...
И при этом вы убеждаете, что США "хозяйничают" в нашей стране, а наш Президент Путин, командуя такой военной мощью, ну, прям совсем "бесправен в своей же стране"??? facepalm
Вам бы подлечить свой виртуальный мир.
№211 ↑ Jek_78 3 февраля 2016 15:09
0
потому, что президент гарант конституции, не имеет права её менять. инициатива должна исходить от народа. даже не инициатива а требование. и по той конституции права он имеет во внешней политике а не во внутренней. вы либо тупите и по кругу ходите или обычный троль???
№212 ↑ Омша 4 февраля 2016 22:56
0
А, к кому "требовать" пойдёте?
К Обаме в Америку?
№213 ↑ Омша 5 февраля 2016 08:18
+2
Ну, минус, как вариант "ответа", когда ответить нечего - это понятно.
Вы пишете: << инициатива должна исходить от народа. даже не инициатива а требование. >>
Требования нужно ведь кому-то конкретному предъявить и заставить выполнить эти требования?
У меня вопрос: ВЫ кому собираетесь предъявить свои "требования" и кто конкретно должен ваши "требования" выполнить?
Ну, если сможете, то за одно: каким образом это всё будет происходить?
№214 ↑ denn 3 февраля 2016 20:32
+4
1. А почему он должен обращаться за полномочиями?
2. Вы реально не догоняете почему? Или ради троллинга спрашиваете?
№215 ↑ Арина_ 3 февраля 2016 11:45
+1
Да, только тогда еще референдумом нужно внести закон о продлении правления Путина на вечный срок. А то вдруг эти либералы во главе с западом протащат-таки на выборах 2018 свою марионетку. Тогда будем обратно референдумом менять конституцию, чтобы ограничить права президента?
№216 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:37
+1
Сегодня проблема не заключается в ограниченности полномочий президента. Проблема в том, что верховной власти в стране, определяющией стратегию, нет.
Эта власть сегодня находится в руках США и её надо по-любому забирать
№217 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:53
+7
Полномочий у Президента РФ нет:
1. Нонаши доблестные ВКС РФ странным образом оказались в Сирии и не дают США вместе с ИГИЛ захватить Сирию и сместить Асада;
2. Как "вежливые люди" оказались в Крыму о помогли поддержать безопасность при проведении референдума о присоединении Крыма к России если вокру шпионы ЦРУ, мы в оккупации, нами управляют США и все правительство работает на США?
№218 ↑ Vlad_P 3 февраля 2016 14:02
+3
Цитата: Koba81
1.Нонаши доблестные ВКС...

Господи (прости что в суе упоминаю!), как же ты примитивно тролишь! Ни каких фактов, только словоблудие... Ть-фу!!!
№219 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:37
+3
1. Вы не читали статью )
2. Народ за Крым и за Путина тогда массово выходил и там и здесь, а Путин - верховный гланокомандующий
№220 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:15
0
А Земля вокруг Солнца вращается и имеет форму шара, приплюснутого на полюсах. biggrin
№221 ↑ Jek_78 3 февраля 2016 15:12
+1
вы реально троль. сколько сейчас платят за подобного рода комменты ???)))
№222 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:16
0
Предпочитаю брать борзыми щенками.
№223 ↑ Омша 4 февраля 2016 09:44
+2
А, вам эти платят? :-)

<< lucy 4 января 2016 10:05 Жалоба
Цитата: добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий. >>
:-)
№224 ↑ Buryi 3 февраля 2016 13:58
+5
lucy
"...Эта власть сегодня находится в руках США и её надо по-любому забирать..."

Забрать и отдать. Кому? Кто эти кристально чистые люди? Где их заслуги, где их программы?
№225 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:06
+3
Цитата: Buryi
Забрать и отдать. Кому? Кто эти кристально чистые люди? Где их заслуги, где их программы?

Путину smile
№226 ↑ Buryi 3 февраля 2016 17:27
+4
Т.е. у Вас есть где-то в недрах НОД-а программа Путина, в которой:
1. Дайте мне полномочия а), б), в)
2. Тогда я сделаю 1), 2), 3)
И мы будет жить долго и счастливо. Явите, наконец тайное народу)))

Путин не просил чрезвычайных полномочий и чрезвычайных положений. Более того, он постоянно говорит о общественном согласии ("не раскачивайте лодку" - его выражением). Следуя вашей логике, он должен был наоборот нагнетать и требовать дополнительных полномочий, чтобы бардак разрулить.

Напомню, это западнические песни - путин тиран и узурпатор, ему нужна только власть и ещё больше власти.

Федоров в таком разрезе чей координатор?
№227 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:04
+2
Цитата: Buryi
Путин не просил чрезвычайных полномочий и чрезвычайных положений.

Вам лично Путин сказал?
Цитата: Buryi
это западнические песни - путин тиран и узурпатор, ему нужна только власть и ещё больше власти.

об этом статья - что наши враги таким образом перекладывают на Путина ответственность за содеянное другими
№228 ↑ Buryi 3 февраля 2016 19:34
+5
lucy

"Путин не просил чрезвычайных полномочий и чрезвычайных положений."

"Вам лично Путин сказал?"

Лично, конечно, по медиа-каналам. Прямо так и не просил. Промолчал, не доверяет, наверное)))

А Федорову на "НОД-овском мероприятии", прям так и заявил: "Не хватает мне полномочий, чтобы решить проблему ЖКХ (к примеру), а то я бы..."?
№229 ↑ lucy 3 февраля 2016 20:30
+1
Цитата: Buryi
Лично, конечно, по медиа-каналам. Прямо так и не просил.

так он на камеру и не скажет этого никогда - это будет нарушением закона, Вы от него этого ждёте зря
Цитата: Buryi
А Федорову

Какие коммуникации у Фёдорова с Путиным - это наверно больше всего Вас интересует? biggrin
№230 ↑ Buryi 3 февраля 2016 20:57
+2
"так он на камеру и не скажет этого никогда - это будет нарушением закона, Вы от него этого ждёте зря"

Тем не менее, он часто высказывается весьма резко, образно, и не всегда корректно.
Мочить в сортире - безо всякого там суда.
Получат пулю в лоб (точно не помню, но близко) и пр.

При этом говорит про общественное спокойствие, призывает "потерпеть 2 года" (истекают скоро) и пр. высказывания, исключающие чрезвычайное положение и чрезвычайные полномочия. По вашей версии врёт?

Меня больше всего интересует, чтобы наша страна была сильной и свободной.
№231 ↑ lucy 3 февраля 2016 21:16
+2
Цитата: Buryi
Мочить в сортире - безо всякого там суда.

террористов - по закону можно, тем более если там объявлен режим КТО.
Вы же от него требуете нарушения закона. Ст.80 п.2, ст.3 п.4 и ещё можно наскрести
Цитата: Buryi
При этом говорит про общественное спокойствие, призывает "потерпеть 2 года"

когда он это говорил, то считал что полоса чёрная, а потом оказалась - она была белой
Цитата: Buryi
исключающие чрезвычайное положение и чрезвычайные полномочия.

вообще-то, если Вы прочитаете 4 главу всю, то поймёте, что при определённых обстоятельствах Путин возьмёт такие полномочия сам. Ну, если террористы совсем раздухарятся, будет резня на улицах...
Они запланированы. Организованы и это даже не скрывается.
Мы предлагаем не допустить это, но можно и подождать, как кто решит для себя - хочется похоронить кого-то близкого - пожалуйста, ждите...
№232 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:21
+2
А где в статье 80 Конституции РФ написано, что Президенту РФ не позволяется на камеру говорить, что он считает нужным?
№233 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:18
+2
Нарушение какого закона? Статью озвучьте.
№234 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:29
+3
Конституции. Президент - гарант Конституции и не должен призывать её исправить или призывать дать ему власть - это будет узурпация ст.3 п.4
№235 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:17
0
У них видимо свой Путин. biggrin
№236 ↑ Омша 4 февраля 2016 09:47
+2
Он работает на тех, кто оплачивает "раскачивание лодки". Об этом очень даже понятно поведала Люси.

<< lucy 4 января 2016 10:05 Жалоба
Цитата: добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий. >>
№237 ↑ Dasha Belousova 3 февраля 2016 02:51
+11
Даёшь энергию нодовцев в нужное русло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! avtomat desantura rus yahoo
№238 ↑ robinzon 3 февраля 2016 09:37
+7
Ага, на стройку, вместо уезжающих гастарбайтеров!
----------
Случайности не случайны (с)
№239 ↑ denn 3 февраля 2016 19:29
+3
Почему НОДовцев нужно отправить на стройку?
№240 ↑ Пушинка 3 февраля 2016 03:11
+29

----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№241 ↑ Caramba 3 февраля 2016 12:15
+5
Вы на самом деле думаете, что у президента нет власти над ЦБ, правительством, сми и т.д.? Это - вопиющее непонимания реалий президентской власти в России и верх наивности. Есть видимость отсутствия прямого воздействия, но так и должно быть, что бы до поры до времени не провоцировать либеральную и прозападную сволоту.
----------
Добро должно быть с зубами.
№242 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:39
+2
Цитата: Caramba
Вы на самом деле думаете, что у президента нет власти над ЦБ, правительством, сми и т.д.?

Вам дать ссылку на его собственные слова по этому вопросу?
Ещё раз - это написано в Конституции
Цитата: Caramba
что бы до поры до времени не провоцировать либеральную и прозападную сволоту.

НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ЭТО У НАС ЕСТЬ ЭТА СВОЛОТА? С КАКОЙ РАДОСТИ? ЗАЧЕМ?
№243 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:23
+2
Где в Конституции РФ написано, что Президент РФ не имеет власти над ЦБ и правительством РФ?
№244 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:29
+2
75 ст.п.2 и 10 ст.
№245 ↑ denn 3 февраля 2016 19:31
+2
Вы так не думаете? На чем основываетесь?
№246 ↑ Галинка 3 февраля 2016 21:47
+4
Caramba. Как пример, для Вас. По Конституции ЦБ РФ никому в государстве не подчиняется. Поэтому Путин и спрашивал у Набиуллиной про приватизацию Сбера. Иначе зачем ему это мнение. Наш Центробанк подчиняется указаниям МВФ.
И так отдельно по правительству, судам, СМИ и т. д. Надо внимательно всё анализировать. Тогда и делайте вывод есть у Президента власть над ними или нет.
№247 ↑ Caramba 4 февраля 2016 01:28
+3
Ваша наивность умиляет. Вы или живете в Америке или сознательно вводите себя в заблуждение. Когда было нужно президент и сроки правления продлил, и Крым присоединил, и "докторов больным посылал". Если бы президент не контролировал ЦБ (или еще что-либо), он не мог бы назначать (предлагать, но при данном составе Думы читай - назначать) председателя правления ЦБ. Если президент назначил - значит доверяет и уверен, что будет проводится утвержденная им политика. Не будет устраивать - вылетит председатель из ЦБ, как пробка из бутылки. Или по собственному желанию, или как утратившая доверие. И председатель это тоже знает. У президента есть "ручная" Дума, "ручной" Совет Федерации, "ручное" правительство и "ручной" Конституционный Суд - они все вместе гарантируют принятие и проведение в жизнь любых указов и законопроектов. Вы думаете что какая-либо структура в России не подчиняется президенту? Не смешите - в нужный момент все что угодно берется под ручное управление мгновенно. Все ресурсы для этого есть. Если Вам кажется , что что-то не происходит так, как Вам бы хотелось - расслабьтесь, просто у Вас нет всей полноты информации и Вы не посвящены ни в замыслы, ни в планы, именуемые политикой.
----------
Добро должно быть с зубами.
№248 ↑ lucy 4 февраля 2016 07:50
+3
Вы перечислили полный набор мифов.
Вы реально в это верите.
А теперь скажите, почему, не смотря на многочисленные просьбы Путина ЦБ ключевую ставку не снизил, а повысил?
И почему это случилось ровно после директивы МВФ?
№249 ↑ Caramba 4 февраля 2016 10:24
+3
Уверен, что и этот шаг был согласован с президентом.

P.S. Господа НОДовцы, проявляйте терпимость к отличному от вашего мнению.
----------
Добро должно быть с зубами.
№250 ↑ lucy 4 февраля 2016 11:17
+1
Цитата: Caramba
Уверен, что и этот шаг был согласован с президентом.

? на чём основана Ваша уверенность и что Вы вкладываете в понятие "согласован"?
Цитата: Caramba
Господа НОДовцы, проявляйте терпимость к отличному от вашего мнению.

Вы пишете мне по поводу нетерпимости, чего же не привели ссылку на мои слова, которые с Вашей точки зрения таковы?
№251 ↑ Koba81 4 февраля 2016 11:00
+5
Президент РФ Владимир Путин считает, что пока нет условий для снижения ключевой ставки ЦБ. "Действительно, пока и ключевая ставка еще достаточно высокая, не созданы фундаментальные условия, чтобы бизнес чувствовал себя уверенно", - отметил Путин, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпренимателей (РСПП).
«Я поддерживаю политику Центрального банка и правительства по обеспечению макроэкономической стабильности — первое. Второе, при всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из ее структуры», — отметил президент.
При этом Путин подчеркнул, что в странах, где низкие процентные ставки, существуют риски дефляции, в то время когда в России — проблема инфляции.
Отвечая на вопрос о возможности снижения высоких процентных ставок банков по кредитам, препятствующим финансированию проектов в условиях недоступности по политическим причинам западных кредитов, Путин признал, что неоднократно слышал о том, что ставки по кредитам «у них» ниже, чем в РФ. …«Надо не цыкать на ЦБ, а помогать подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски», — подытожил Путин.
№252 ↑ Галинка 4 февраля 2016 11:01
+2
Caramba 1. Время рассудит кто из нас наивный.
2. Не могли бы Вы конкретизировать "Балканы"?
3. По специальности я бухгалтер. Так вот, если в Налоговом Кодексе будет написано, что 2х2=5, то в своей работе я буду исходить из этого кто бы что ни говорил. А Конституция России 1993 г. немного в завуалированном виде, но ограничивает деятельность Президента в суверенной работе на благо развития страны.
№253 ↑ Caramba 4 февраля 2016 11:22
+4
Конкретизирую - Черногория, реже Сербия и Босния. Знаете, Балканы менталитетом похожи на Россию. Здесь тоже есть законы, но как говорят, если нельзя, но очень надо - то можно.

У президента достаточно административного ресурса и авторитета, чтобы преодолеть возможные ограничения полномочий. И главное механизмы для этого выработаны. Вы посмотрите как изящно КС ограничил верховенство международного права, прописанного, между прочим, в Конституции.
----------
Добро должно быть с зубами.
№254 ↑ lucy 4 февраля 2016 11:24
+2
Цитата: Caramba
Вы посмотрите как изящно КС ограничил верховенство международного права, прописанного, между прочим, в Конституции

как? только в тех случаях, если они противоречат Конституции и если подан запрос. А если не противоречит - значит обязаны выполнять.
№255 ↑ Галинка 4 февраля 2016 11:39
+1
Caramba "Зри в корень!" Почему Вы решили, что КС ограничил верховенство всего международного права?

Речь шла о решении международных судов только по правам человека.

"15 декабря вступили в силу изменения, внесённые в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Первым шагом к принятию данного решения стало постановление Конституционного суда России, в котором рассматривался вопрос о том, что делать с постановлениями Европейского суда по правам человека, исполнение которых приведёт к нарушению Конституции России. Конституционный суд решил, что положения Конституции России обладают высшей юридической силой и потому никакие другие акты не могут иметь по отношению к ним приоритет."

И ещё "Комментаторы нового закона в основном связали его применение с решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Такая оценка во многом верна, так как причиной принятия закона действительно стал целый ряд юридически сомнительных, а порой и откровенно провокационных решений ЕСПЧ. Однако текст нового закона говорит обо всех «межгосударственных органах по защите прав и свобод человека». В данную категорию входит не только ЕСПЧ, но и другие органы, например Комитет по правам человека, Комитет против пыток, Европейский комитет по предотвращению пыток. Хотя число жалоб в данные органы несопоставимо с количеством жалоб в Европейский суд по правам человека, эти органы тоже могут оказывать негативное воздействие на правовую систему России в случае вынесения решений, исполнение которых может противоречить конституционным "

Так что экономическим интересам России угрозы имеются.
№256 ↑ Caramba 4 февраля 2016 12:58
+3
Уверяю Вас, это только начало. И именно в той форме (строго дозированной мере), которая в настоящий момент приемлема для наших "дорогих партнеров". Чуть попривыкнут, или наступят благоприятные обстоятельства, или острая необходимость - будет и продолжение.
----------
Добро должно быть с зубами.
№257 ↑ Вито 4 февраля 2016 15:27
+8
Цитата: Caramba
Не будет устраивать - вылетит председатель из ЦБ, как пробка из бутылки.

В статье 14 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» перечислены случаи, которые позволяют Госдуме по представлению Президента РФ освободить от должности Председателя ЦБ.
Попробуйте там найти пункт, по которому это может произойти. Не найдете.
№258 ↑ Caramba 4 февраля 2016 15:53
+2
После личной беседы уйдет, не сомневайтесь. )
----------
Добро должно быть с зубами.
№259 ↑ lucy 4 февраля 2016 16:01
+2
smile facepalm
№260 ↑ Вито 4 февраля 2016 18:27
+9
Цитата: Caramba
После личной беседы уйдет, не сомневайтесь.

А еще бывают автокатастрофы.
Но разве это «наш метод»?
facepalm
№261 ↑ Caramba 4 февраля 2016 20:08
+1
Согласен, автокатастрофы не наш. Но и на голову никому садиться не позволительно.
----------
Добро должно быть с зубами.
№262 ↑ Омша 9 февраля 2016 08:33
+1
А, ещё бывают "предложения, от которых невозможно отказаться..." :-)
№263 ↑ lucy 4 февраля 2016 20:56
+2
да первые лица ничего не решают, это же англосаксы напридумывали... у них всё тишком
В ЦБ бессменно рулит Симановский
№264 ↑ Омша 7 февраля 2016 00:57
+2
Это ж надо "додуматься" до такого!?
Унижать Президента подобными плакатами на радость заморских заклятых "партнёров"!?
№265 ↑ Пушинка 7 февраля 2016 01:13
+1
А в чём унижение? Президент восполняет недостаток внутренних полномочий внешними успехами политики, приобретая международный авторитет. А если замалчивать факт отсутствия суверенитета у страны, то будем вечной колонией. А вот насчёт радости партнёров, ошибаетесь. Если бы им была радость от этих плакатов, то все СМИ уже давно бы раструбили об этом на всю вселенную. Но...что-то помалкивают о таком странном факте "заклятые", казалось бы: почему не воспользуются случаем и не добавят свою ложку дёгтя на нашего президента? Ведь странно? Разрыв шаблона однако.. для свидовых
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№266 ↑ Омша 9 февраля 2016 08:50
+1
<< Если бы им была радость от этих плакатов, то все СМИ уже давно бы раструбили об этом на всю вселенную. Но...что-то помалкивают о таком странном факте "заклятые", казалось бы: почему не воспользуются случаем и не добавят свою ложку дёгтя на нашего президента? Ведь странно? Разрыв шаблона однако.. для свидовых >>

Вы что, и правда думаете, что они тупее ваших "свидовых"?
А, зачем "заклятым" ещё что-то "добавлять", если в России и так есть те, кто ни во что не ставит своего Президента, опускает его и его труды "ниже плинтуса", вдалбливает остальным всю эту лабуду и сеет в стране неуверенность и страх перед "заклятыми"?
"Заклятым" и не надо "светиться", чтобы не вызвать ещё большее озлобление против себя, а значит ещё большую поддержку Путина в умах и душах россиян. Для "заклятых" самое то, чтобы пропихнуть свои планы чужими, с виду "патриотичными руками". Они привыкли денежку давать, а не подставляться - это и есть их весомая "ложка дёгтя".
Вы же не станете меня убеждать, что лозунги, для нодовского сборища на 19 сентября 2015 года, писал лично Путин?
№267 ↑ serdj82 3 февраля 2016 03:11
+22
Многие и многие люди с которыми я разговаривал до белого коления уверены что у Путина власти как у царя, целый вагон и тележка. И уверены в том, что он, при обладании такой власти специально не наводит порядок. Все такие блин грамотные.
А когда начинаешь им всё объяснять, только машут рукой и говорят что политика их не интересует, это удел высших чиновников и нам туда соваться не следует, т.к. от нас якобы всёравно ничего не зависит.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№268 ↑ lucy 3 февраля 2016 07:41
+8
Тоже сталкивалась с этим...
Не могла понять, почему так получилось, что все - и молодёжь, и взрослые люди, - никто не читал и не хочет заглянуть в Конституцию - тоненькую книжечку.
Уверена, что роль СМИ в создании этого психологического барьера основная.
№269 ↑ колхозник 3 февраля 2016 08:48
-3
Интересно...полномочия распродавать Россию у Путина есть(приватизация), а других полномочий у него нету..
№270 ↑ lucy 3 февраля 2016 09:02
+2
и этих полномочий у него нет
№271 ↑ Koba81 3 февраля 2016 11:21
+3
Ага и Путина вообще нет. Это голограмма, которую транслируют из Белого дома в Вашингтоне. biggrin
№272 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:38
+2
№273 ↑ Арина_ 3 февраля 2016 11:47
0
Да-да, именно так и происходит! Все думают, что полная власть у нашего ВВП. Я собственного мужа не могу уговорить поддержать движение НОД.
№274 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:39
+2
ну как он может поддержать, если не смог прочитать 10 статью... Если бы прочитал, понял бы, за кем записана власть
№275 ↑ Омша 9 февраля 2016 08:52
+1
Вам повезло с мужем, грамотный и умный человек.
№276 ↑ denn 3 февраля 2016 19:32
+2
Вот поэтому политика занимается ими, а не наоборот.
№277 ↑ ПацифистАСВК 3 февраля 2016 03:57
+23
НОД орет о выходе на улицу.
А почему до сих пор не слышно о сборе подписей в инициативу проведения референдума?
2 миллиона подписей собрать не так уж и сложно по идее. Оргструктура у НОД вроде бы есть.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№278 ↑ steeler5 3 февраля 2016 04:32
+16
НОД - это такая оооочень странная структура))))))))))))Ясно чем занимается ОНФ, а НОД все больше псевдопроблемами, причем сами придумывают - сами решают.)))
№279 ↑ lucy 3 февраля 2016 07:48
+3
Вот ещё один пример установки СМИ. Спасибо)
НОД это вообще не структура, это национально-освободительное движение, процесс освобождения, где есть в том числе структура штабов, отвечающих за распространение
№280 ↑ Омша 9 февраля 2016 09:02
+1
Опять х-ню несёте Люси?
Штабы, есть? Начальство-организаторы в штабах, есть? Координаторы "от федорова до Камчатки", есть? Главный по идеологии "нода" - Ганич, есть? "Добрые бизнесмены", оплачивающие всё это, есть? Всё это работает на то, чтобы массово выводить людей на улицы одновременно, да?
И при этом - "нод это вообще не структура"?
А, кто-что?
Провокаторы-подпольщики?
№281 ↑ lucy 9 февраля 2016 09:09
+1
слава Богу, что нет, потому что если бы была - нас давно бы разрушили изнутри.
Нет. Но считайте как хотите. В принципе это даже лучше
№282 ↑ Boriss73 3 февраля 2016 09:19
+3
Я больше за НОД, чем против, конструктивная критика человекам к лицу. Вот ты дай нам примеры про "псевдопроблемы", а то ведь возможно такое! Тока по делу пожалуйста.
№283 ↑ denn 3 февраля 2016 20:34
+3
Не дождетесь. Это тролли.
№284 ↑ denn 3 февраля 2016 19:34
+3
Можно примеры придуманных псевдопроблем в студию?
№285 ↑ lucy 3 февраля 2016 20:59
+3
№286 ↑ lucy 3 февраля 2016 07:44
+4
Цитата: ПацифистАСВК
А почему до сих пор не слышно о сборе подписей в инициативу проведения референдума?
2 миллиона подписей собрать не так уж и сложно по идее. Оргструктура у НОД вроде бы есть.

потому что закон о референдуме не сможет решить эту проблему - об этом сказано в статье 6 п.1
№287 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 08:37
+7
мы это уже слышали. референдум якобы не может. а шествия якобы могут. при этом вы так и не предоставили никаких законных обоснований количественного подсчета
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№288 ↑ lucy 3 февраля 2016 09:04
+4
не надо слушать меня - я же сказала, что это не моё мнение, а написано в определённом законе и даже сказала в какой статье и пункте! Референдум решает, но назначить его по закону о референдуме нельзя по данному вопросу.
Разумеется, будет референдум, но для того, чтобы его созвать, необходимо принять закон о Конституционном собрании.
А ещё раньше народ должен массово захотеть проголосовать на этом референдуме за поправки к Конституции, возвращающие суверенитет стране.
№289 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 09:10
+6
в том пункте не говорится о том, что референдум не решает.
не, я понял, что вам нужен диктатор, который своей волей воротил бы все, что он захочет. только вопрос в том, что вы не понимаете, что путин не вечен, а какой после него пиночет может придти, этот вопрос ваш мозг отсеивает
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№290 ↑ lucy 3 февраля 2016 09:31
0
в том пункте говорится, что по данному вопросу референдум созывается по другому закону, которого нет
Цитата: Святослав_Рюрикович
я понял, что вам нужен диктатор, который своей волей воротил бы все, что он захочет

мы предлагаем передать полномочия Вашингтона в России Путину.
Если Вы считаете, что они диктаторские, - я не буду с Вами спорить.
Почему Вам нужен диктатор именно в США? Что, Вам нравится их управление страной? Образование? Наука? Экономика? Что именно Вам нравится?
№291 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 09:39
+7
вторая часть вопроса - это лично ваши домыслы. нодовские. кстати. вы так и не ответили, каким образом вы собираетесь передавать полномочия. каким механизмом законодательным. вот на этот вопрос вы просто так уворачиваетесь.
мне лично вот что не нравится, так это то, что вам нужен диктатор. сегодня путин, завтра, не дай бог, из путина сделают кеннеди, а уж после путина медведев с такими полномочиями такого вам наворотит. и митинги ваши в ж покатятся
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№292 ↑ lucy 3 февраля 2016 10:59
+4
Цитата: Святослав_Рюрикович
вторая часть вопроса - это лично ваши домыслы

Однополярного мира не существует?
Цитата: Святослав_Рюрикович
сегодня путин, завтра, не дай бог, из путина сделают кеннеди, а уж после путина медведев с такими полномочиями такого вам наворотит. и митинги ваши в ж покатятся

какой вывод? Надо оставить власть в руках американцев?
№293 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 11:01
+4
вы не уворачивайтесь от вопросов. однополярный мир существует. об этом и путин заявлял. это все известно. однако при этом неоднократно заявлялось же, что Россия осуществляет собственную политику. а вы при этом утверждаете, будто нами руководит США. то есть Путин и Лавров врут своим гражданам?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№294 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 12:33
+1
Россия осуществляет собственную политику в целях - достижения полного Суверенитета.
На данный момент в силу действия колониальной Конституции и других обязывающих, но невыгодных международных документов, Россия полным Суверенитетом не обладает.
№295 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 12:40
+3
полным суверенитетом не обладает пожалуй никто.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№296 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 13:38
+2
В абсолюте никто.
В данном случае РАВНОПРАВНЫЕ отношения с США и подконтрольными им международными организациями и есть Суверенитет.
Пока он не полный, мы много чего обязаны в ущерб нашим национальным интересам.
№297 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 13:43
+3
пффффф. равноправные отношения - это когда вас воспринимают равным участником. а Россию никогда, пожалуй, за всю историю ее отношений с европой и сша не воспринимали, как равного. Россию всегда воспринимали как врага. какие в жопу равноправные отношения
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№298 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:41
0
с врагом могут быть равноправные взаимоотношения, а вот с колонией - нет
№299 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 15:04
+3
расскажите мне о равноправии во взаимоотношениях гитлеровской германии и ссср?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№300 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 15:12
+1
Тут как раз все было равноправно.
Договор о дружбе 1939 года был абсолютно равноправным.
В 1941, нарушив договор напали и получили за это, тоже равноправие.
№301 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 15:18
+3
и тут путин получает чрезвычайные (читай, диктаторские) полномочия. и сша моментально заявляют: да, теперь, пожалуй, это равноправный партнер. добро пожаловать в G8? поймите правильно, вы, представители НОДа, заявляете постоянно противоречащие друг другу фразы.
1) вам нужно избавиться от конституции, написанной амерами, но непременно на основании конституции и законов, написанных этими же амерами
2) инициировать закон может только депутат госдумы (в данном случае федоров - член Единой России, находящейся в большинстве), но при этом госдума против этого закона (как же тогда она его примет?)
3) а чтобы она его приняла, нужна поддержка народа. при этом вполне явный механизм референдума не годится, потому что почему??? ах да. он покажет явно, что народ не дебил, и ему не нужен диктатор. а годится в этом случае хождение по улице якобы. правда, нигде не прописано, что "хождения в количестве N человек неизбежно являются основанием для принятия закона, внесенного депутатом на рассмотрение"
итого
что хочет федоров, находясь при этом в составе единой россии? внести закон. дождаться его отклонения и обвинить госдуму в саботаже и вредительстве. толпы скачущих у него уже есть. привет, майдан?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№302 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:17
+1
Цитата: Святослав_Рюрикович
и тут путин получает чрезвычайные (читай, диктаторские) полномочия. и сша моментально заявляют: да, теперь, пожалуй, это равноправный партнер

заявлять будем мы или Вы забыли приезд Керри на следующий день после Бессмертного полка в изолированную страну, поздравление с праздником, возложение венков, терпение при общении с Лавровым biggrin
Цитата: Святослав_Рюрикович
1) вам нужно избавиться от конституции, написанной амерами, но непременно на основании конституции и законов, написанных этими же амерами

Вы предлагаете правовой беспредел?
Цитата: Святослав_Рюрикович
что хочет федоров, находясь при этом в составе единой россии? внести закон. дождаться его отклонения и обвинить госдуму в саботаже и вредительстве.

да принимаются его законы. просто не сразу, а через несколько месяцев и под чужим авторством. Ему в принципе пофиг, лишь бы прошли.
Цитата: Святослав_Рюрикович
толпы скачущих у него уже есть

так кто кого оскорбляет? girl_smile
№303 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 17:21
+4
и снова вы ушли от ответа. но я еще раз спрошу. где тот закон, который регламентирует, какое количество вас, ходоков, необходимо для принятия закона?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№304 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:05
+2
а давайте теперь Вы сами поищете, а? Ну в самом деле, мне уже надоело всем преподносить на блюдечке с голубой каёмочкой
№305 ↑ Dasha Belousova 3 февраля 2016 18:02
+6
lucy. Не надо путать божий дар с яишницей! Бессмертный полк и малочисленные сборища НОДа.Теперь ясно,массовость Бессмертного полка, его уважение и всенародная поддержка кой-кому из амбициозно-оголтелых политиканов покоя не дает!Даже символ Победы-георгиевскую ленту-пытаетесь перенести на свой флажок!О какой власти мечтают ваши лидеры!? В обход выборов и референдумов,-путем проведения массовых митингов!?
№306 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:26
0
Цитата: Dasha Belousova
Даже символ Победы-георгиевскую ленту-пытаетесь перенести на свой флажок!

даже не знаю, как Вам сообщить...
мужайтесь...
этот символ существовал до Великой Отечественной войны...
Цитата: Dasha Belousova
Бессмертный полк и малочисленные сборища НОДа

Речь шла о том, что большое количество людей, вышедших за Родину, сильно изменило политический ландшафт и дало много возможностей Путину.
Но если выйдет столько же людей За Родину, За Путина, ландшафт изменится уже в геополитике.
№307 ↑ Dasha Belousova 3 февраля 2016 20:38
+7
Людмила(lucy),-Вы как Псаки!!! Зачем тупите! Символ то существовал и до Великой Отечественной и имеет отношение к воинской доблести!Цвета чёрный и жёлто-оранжевый — означают «дым и пламя» и являются знаком личной доблести солдата на поле боя. А теперь скажите: НОД и его члены какую личную доблесть проявили и ГДЕ? Зато амбиций и гонора-через край! Поскромнее надо как-то быть,поскромнее...и люди к вам потянутся. curtsey
№308 ↑ lucy 3 февраля 2016 21:00
+2
Цитата: Dasha Belousova
означают «дым и пламя» и являются знаком личной доблести солдата на поле боя

на поле боя за что?
№309 ↑ Dasha Belousova 3 февраля 2016 21:03
+4
За Родину,Людмила,за Родину!!!!! Яка Вы не догадлива,однако! rus
№310 ↑ lucy 3 февраля 2016 21:17
+1
а мы за что выступаем?
№311 ↑ Dasha Belousova 3 февраля 2016 22:24
+6
А вы выступаете за удовлетворение властных амбиций кучки руководства НОД! Я понимаю,-хочется хоть чем-нибудь и кем-нибудь порулить! И время верно выбрано-напряженное,кризисное! Дерзайте! У многих крыша уже поехала-это ваши клиенты! biggrin
№312 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:31
+2
Цитата: Dasha Belousova
А вы выступаете за удовлетворение властных амбиций кучки руководства НОД!

кто у нас руководство?
№313 ↑ Dasha Belousova 4 февраля 2016 04:11
+4
Открываете учредительные документы на НОД и смотрите_кто у вас руководство. Людмила,я Вами восхищаюсь: Вы гораздо КРУЧЕ,чем Псаки!!!
№314 ↑ lucy 4 февраля 2016 07:53
+2
у нас нет учредительных документов - это раз, НОД не организация, а движение освобождения - это два.
Исходя из вышеперечисленного, кто у нас руководство с Вашей точки зрения?
№315 ↑ Dasha Belousova 4 февраля 2016 15:39
+4
Людочка! Ну нельзя же быть такой.....!!!! глупенькой! Вот ваши учредители : РОД "СВОБОДНАЯ РУСЬ", НП "ЦЕНТР НИПП СУБЪЕКТОВ ТАМОЖЕННОГО ПРАВА, «Институт экономики и законодательства» аффелированы с депутатом Федоровым: среди учредителей либо сам Евгений Алексеевич, либо его помощник, либо руководители ЦШ НОД и еще некто Сопов, судя по тому, что он везде, это тоже человек из команды депутата. Итак ваши руководители Федоров Евгений,Сопов Олег,Савин Михаил,Коваленко Андрей.
№316 ↑ lucy 4 февраля 2016 16:03
+2
Цитата: Dasha Belousova
Вот ваши учредители :

но я не состою там
Цитата: Dasha Belousova
Итак ваши руководители Федоров Евгений,Сопов Олег,Савин Михаил,Коваленко Андрей.

Фёдоров - координатор системы штабов НОД и главный по ЦШ. Вот если я буду работать в ЦШ, он станет моим руководителем, а пока я просто активист - он таковым не является, но разумеется я его уважаю и к его мнению прислушиваюсь
№317 ↑ Dasha Belousova 4 февраля 2016 16:42
+4
Нет, Людмила,-Вы, как раз уже при НОДе,только на самой первой ступеньке,где все являются активистами или волонтерами и естественно денег не получают. А на самой верхней ступеньке там уже пилят и не плохие суммы(только Вас к этому делу даже близко не подпускают). Надеюсь и Вы когда-нибудь доберетесь до верхних ступеней!
№318 ↑ lucy 4 февраля 2016 17:37
+2
)) ну да, я это слушаю уже который год, слова не изменились.
Итак, я пришла в НОД не за деньгами, а Родину освобождать и Путину помочь.
Есть недовольные, обиженные, которые были, есть и будут - Вы ещё и не такое услышите...
Каждый человек должен для себя решить, что для него важнее - личный интерес или интересы всего общества.
В случае, если он выбирает первое, то невольно встаёт на дорожку предательства.
Очень жаль терять соратников таким образом.
№319 ↑ Dasha Belousova 4 февраля 2016 17:42
+3
Людмила,я разве Вас осуждаю!? Это личный выбор каждого.Успехов, Вам, на выбранном поприще! smile
№320 ↑ lucy 4 февраля 2016 20:44
+2
Дарья, но я не про Вас писала - речь шла о тех, кто является источником этих слухов про пиление, про сверхдоходы...
Желаю Вам счастья от всей души!
Спасибо за пожелание!
№321 ↑ Омша 7 февраля 2016 01:03
+1
Если не организация, тогда зачем вот это?
https://www.studfiles.ru/preview/2652452/
:-)
№322 ↑ lucy 7 февраля 2016 01:06
+1
хотели создать организацию, Вы же видели видео тех лет.
Хотели, а потом передумали и это правильно
№323 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:40
+1
Этого символа не было до ВОВ, так как это не геогиевская ленточка, а гвардейская.Георгиевская лента - желтая с черным, а гвардейская - оранжевая с черным.
№324 ↑ denn 3 февраля 2016 19:36
+4
Каково ваше мнение о Кадырове и митинге в Чечне?
№325 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:28
+4
Вы какое отношение имеете к акции "Бессмертный полк"? Как же НОДу не примазаться к чужой славе. biggrin
№326 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:32
+2
ну я например туда ходила, а Вы?
№327 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 17:35
+4
Я не представитель НОДа. Слушаю и читаю не только Федорова.
Еще на досуге изучаю Управление Социальными Суперсистемами и методы надгосударственного управления. Оттуда как-то немного понятнее, судить о муравейнике можно и пребывая в нем, и наблюдая на расстоянии, разница есть.
Видно, что ВВП все это знает, и последовательно действует.
Нам не обязательно надо приглашение в G7/8, нам надо, что бы считались с нашими национальными интересами и не пытались доить, в этом равные права.
Равные права может обеспечить сильная армия, сильную армию - сильная экономика, сильную экономику - дешевые деньги, дешевые деньги - ЦБ - приехали!!!
Для ЦБ пожелания Президента и Правительства, это всего лишь пожелания, а рекомендации МВФ равносильны приказу, и все по Конституции.
По этой же Конституции явно не в пользу государства регулируются вопросы государственной идеологии, 100% государственных СМИ, вопросы правосудия.
И самое главное, то о чем сегодня ни ВВП, ни Федоров, да никто из публичных деятелей не позволят себе вслух сказать, я могу, меня все равно не услышат: "Демократия западного образца есть высшая форма рабовладельческого строя".
Все выборы в этой системе, это публичный кастинг на роли в большом кукольном спектакле. Все прошедшие кастинг (выигравшие выборы), в дальнейшем на ниточках исполняют свои кукольные роли, в первую очередь президенты.
Кто находит в себе силы обрезать ниточки управления либо погибают, либо становятся Личностями, меняющими ход истории.
Так что вопрос формы правления в России еще в будущем.
Но вернемся к товарищу Федорову. К нему могут быть вопросы. Но НОД в среде патриотически настроенных членов общества, единственное активное движение, которое реально что-то делает. Вы утверждаете, что НОД ведет к майдану, но всем известно активное участие НОДа в предотвращении майдана дальнобойщиков, и ведь получилось. А ведь лучший момент для начала майдана трудно представить.
Аргументы для критики найти легко всегда, было бы хоть одно действие.
Я так понимаю, что отрицая что-либо, надо предлагать альтернативу.
№328 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:29
+3
applodisment
Цитата: AlexandrGK
ни ВВП, ни Федоров, да никто из публичных деятелей не позволят себе вслух сказать, я могу, меня все равно не услышат: "Демократия западного образца есть высшая форма рабовладельческого строя".

ВВП их вообще паразитами назвал
№329 ↑ denn 3 февраля 2016 19:41
+3
С одним несогласен...
"Демократия западного образца есть высшая форма рабовладельческого строя" - Федоров об этом давно говорит, если акцент не ставится на точность формулировки. Т.е. мысль о колониальной природе существования запада, обернутой в "демократию", он доносит давно.
№330 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 20:15
+4
На авторство не претендую. Но осознал это в процессе изучения...
№331 ↑ Иларион 4 февраля 2016 09:04
+5
Цитата: AlexandrGK
Вы утверждаете, что НОД ведет к майдану, но всем известно активное участие НОДа в предотвращении майдана дальнобойщиков, и ведь получилось. А ведь лучший момент для начала майдана трудно представить.

Спасибо Вам, что вы это помните.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№332 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:07
+2
до войны была даже дружба, после войны равноправных стран осталось немного - целых две
№333 ↑ AlexandrGK 3 февраля 2016 14:59
+2
С позиции силы и никак иначе. Не сотрудничать во многих вопросах невозможно.
Мир, это как подводная лодка. Каждая страна в ней занимает свой отсек согласно своему статусу. Если не будет единого Устава, и каждый в отсеке будет творить только по своему разумению, лодка неизбежно утонет...
№334 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:41
+2
США обладают же
№335 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:40
+4
№336 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 14:41
+1
вы бы вместо лозунгов уже ответили бы на конкретный вопрос
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№337 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:19
+1
вы сказали, что суверенитетом не обладает никто - Путин сказал, что никто, кроме одной страны-сами-знаете-какой-страны ninja
№338 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:40
+3
Цитата: Святослав_Рюрикович
Россия осуществляет собственную политику

внешнюю. Это как раз в полномочиях президента есть. Ст.86 а)
№339 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 12:43
+2
а за внутреннюю у нас кто отвечает? правильно. премьер. назначенный путиным. бинго.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№340 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:42
+2
Вы не читали статью girl_smile
№341 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 14:43
+1
вы вместо законов, регулирующих власть президента, подсовываете статьи, имеющие косвенное к этому отношение
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№342 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:20
+1
Какие законы имеют более высокий приоритет, чем Конституция?
№343 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 17:22
+1
Вам уже указывали на другие статьи конституции
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№344 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:29
+1
которые власти не содержат
№345 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 19:35
+1
понятно. в общем, запудрил вам мозги федоров капитально. ну ничего. чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№346 ↑ lucy 3 февраля 2016 20:33
+2
Вы не стесняйтесь, назовите статью, где увидели полномочия у президента на управление страной - все Вам будут благодарны!
№347 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 20:34
+2
еще раз. путин назначает премьера. и министров. и еще много кого. включая губернаторов.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№348 ↑ lucy 3 февраля 2016 21:04
+3
да ладно, Путин назначает губернаторов? давно?
Кстати, неужели Вам на уроках русского языка говорили, что назначение это синоним управления?
№349 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 21:12
0
слушайте, а гендир управляет фирмой? лично? вроде не всегда. чаще назначает ответственных за различные направления деятельности
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№350 ↑ Koba81 3 февраля 2016 13:19
+6
Статья 80
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
№351 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:43
+2
он это сделал и не раз, но это лишь слова. Невыполнение его поручений, указов, распоряжений не карается никак. А вот неисполнение документов из МВФ, Всемирного банка, ВТО и прочих международных организаций чревато правосудием...
Поэтому Бастрыкин и назвал п.4 ст.15 правовой диверсией в Конституции
№352 ↑ Омша 7 февраля 2016 01:12
+3
Вот Фёдоров-то и пропихивал "вступление России в ВТО", очень даже активно агитировал. Вы не хотите предъявить свои претензии Фёдорову?
№353 ↑ lucy 7 февраля 2016 01:16
+1
Ему надо сказать спасибо за то, что он прямое исполнение директив ВТО перевёл в договорные равноправные отношения, насколько это было возможно, - если Вы почитаете внимательно ст.15 п.4, то поймёте, что международные договоры имеют большую силу, чем общепризнанные принципы и нормы международного права
№354 ↑ Dasha Belousova 3 февраля 2016 18:06
+2
Koba81 applodisment lucy у меня слов нет,а у Вас!?
№355 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:30
+1
где выполнение намеченного Путиным направления во внутренней политике?
№356 ↑ Dasha Belousova 3 февраля 2016 20:59
+3
lucy.Каждое не выполненное поручение президента-это ЧП(чрезвычайное происшествие).Так вот Каганович Лазарь Моисеевич дал отличный рецепт:" У каждого ЧП должна быть фамилия,имя и отчество". Видете,как все просто.А Вы-Конституцию менять,Конституцию....бумаги не напасемся... Да,кстати, Лазарь Моисеевич прожил 97 лет,его именем было названо Московское метро,да и Москву он возглавлял на партийном посту продолжительное время.Так,что советую прислушаться.
№357 ↑ lucy 3 февраля 2016 21:20
+2
Цитата: Dasha Belousova
Каждое не выполненное поручение президента-это ЧП(чрезвычайное происшествие)

этого в законах нет, Госдума недавно прокатила закон об уголовном наказании за неисполнение указов президента.
Всё просто - у президента нет власти управлять страной и власть реальная ему такое право сама не даст
№358 ↑ Dasha Belousova 3 февраля 2016 22:35
+2
Галинка и Людмила. Вы чего издеваетесь!? Всего то надо один закон принять об ответственности за неисполнение.Это же не Конституцию менять! biggrin P.S. Специально для Галинки ,чтобы ясно было по вопросу о моей реакции. Кто определил основные направления,у того и надо спрашивать о непонятках реакции,а не у меня.Адресочек подсказать или сами найдете!?
№359 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:34
+1
Цитата: Dasha Belousova
Всего то надо один закон принять об ответственности за неисполнение

Как тут говорят некоторые, Путин уже 15 лет у власти и Дума у него ручная.
Объясните, почему нет до сих пор никакой кары за неисполнение указов президента?
№360 ↑ Dasha Belousova 4 февраля 2016 04:18
+2
Людмила,Вы у кого сейчас спросили!??? biggrin Есть Путин,есть Федоров-депутат Госдумы РФ.Намекаю,- пусть пошлет депутатский запрос в Кремлевскую администрацию о причинах невыполнения и о не наказании виновных.
№361 ↑ lucy 4 февраля 2016 07:59
+3
Ну причём здесь президентская администрация, если законы принимает Госдума?
Но это факт - кары за неисполнение указов нет никакой, хотя надо всего лишь навсего 1 (один) закон - тут я с Вами согласна )
№362 ↑ Галинка 3 февраля 2016 22:07
+4
Даша! Не очень понятна Ваша реакция. Ну определил Президент основные направления ещё в 2012 и что? Все ринулись исполнять? А если нет? То и наказать он никого не может, хотя знает Ф.И.О.
№363 ↑ altair 3 февраля 2016 11:59
+2
мы предлагаем передать полномочия Вашингтона в России Путину.


А кто тогда сейчас из наших официальных лиц в России имеет властные полномочия Вашингтона? Список в студию! ninja
№364 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:41
+1
никто
№365 ↑ altair 3 февраля 2016 13:34
+3
Ничего не понимаю.
Вы пишите, что нужно передать полномочия Вашингтона Путину, предполагая, что кто-то, имея эти полномочия более уполномочен чем Президент.

никто


Но если таких представителей, у который есть полномочия Вашингтона, в России нет, то тогда у кого надо взять эти полномочия? dumaet
А что это за полномочия такие вашингтонские? И зачем нашему Президенту нужны полномочия Вашингтона?
№366 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:46
+2
Цитата: altair
тогда у кого надо взять эти полномочия?

у Вашингтона
Цитата: altair
А что это за полномочия такие вашингтонские?

на управление страной
согласно п.4 ст.15
Раньше, в Конституции СССР была статья 6, где руководящая и направляющая роль была записана за Коммунистической партией Советского Союза. На основании этой статьи Политбюро КПСС формировали идеологию, стратегию и партийные институты писали законы. Сегодня есть несколько статей такого плана, где руководящая и направляющая роль записана за международными инстанциями, полностью подчинёнными США.
№367 ↑ Koba81 3 февраля 2016 11:36
+4
А что в себя включают чрезвычайные полномочия Президента РФ?
№368 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:41
+2
они описаны в законе о чрезвычайном положении
№369 ↑ Омша 9 февраля 2016 09:07
+1
Всё они понимают.
Они готовят "почву" для какого-нибудь, типа своего идеолога, "ганича", который и будет "воротить в стране всё, что захочет".
№370 ↑ Koba81 3 февраля 2016 11:28
+7
Жизнь плоха и еще больше ухудшается. Почему? Потому, что Путину недостает решительности! О как! Прямое обращение к "патриотически настроенному электорату". Типа, Путин хороший, но медленный. Его следует подтолкнуть! Ускорить! Вперед, на митинг! Надо собрать миллион митингующих! Вопрос - зачем? Очень просто. Любая большая толпа является отличной питательной средой для любых провокаций. Чтобы кинуть зажигалку в полицейского, достаточно пары провокаторов, которые легко растворятся в миллионной толпе. А ответная реакция полиции придется по людям, как бы Путина поддерживающим. Дальше можно красочно показывать, как тиран Путин наматывает на гусеницы собственный народ, вышедший на мирную демонстрацию в его поддержку. Все! Шах и мат! Путин - плохой президент! Его надо снять. Заменить на кого-то другого. Не важно, кого именно, главное - другого. И вот вам украинский Майдан в России. То, ради чего вся Украина без сожалений была брошена в топку геополитической войны. И снова получается, что вас обманывают, а вы ведетесь, да еще других к соучастию агитируете
№371 ↑ Арина_ 3 февраля 2016 11:53
+1
Нет, нет, никаких митингов. Референдум, это же не митинг. И сбор подписей вряд ли может закончится провокацией. Но оставлять власть (большую ее часть) в руках заокеанских заклятых "друзей" нельзя.
№372 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:45
+2
Может быть, Вы лучше послушаете Путина, а не каких-то провокаторов, которые врут и не краснеют?
www.youtube.com/watch?v=cSsOO84UzmI
www.youtube.com/watch?v=jTmSPbIQ1pI
№373 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:58
+4
На Украине вначале на Майдан люди тоже против олигархического управления в стране, а потом странным образом полстраны просрали. Главное вывести массы на улицы, а дальше такие вот координаторы , типа НОД, направят в нужное им русло толпу.
№374 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:48
+2
изначально люди вышли против Януковича и за подписание соглашения об ассоциации с ЕС.
На Антимайдан вышло меньше людей, вот и победили майдауны.
Наша задача - предотвратить не только майдан формированием гражданского общества, готового поддержать Путина на улице, но и предотвратить дворцовый переворот тоже
№375 ↑ Омша 7 февраля 2016 01:27
+2
Да, не смешите Люси! "Поддерживатели"...
https://yadi.sk/i/ePpm80Mbmdwxf
№376 ↑ Омша 7 февраля 2016 01:25
+1
Вы видели их плакатик, типа, "в поддержку Путина"?
Вот под такими лозунгами они хотят собрать толпу.
https://yadi.sk/i/ePpm80Mbmdwxf
№377 ↑ lucy 7 февраля 2016 01:40
+1
что не так в плакате? или Вы тоже хотите все проблемы, созданные пятой колонной в правительстве и Думе переложить на Путина?
№378 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:43
+2
Решительность Путин показал и в Крыму и в Сирии. Если кто сомневался.
№379 ↑ lucy 3 февраля 2016 12:44
+1
Цитата: Koba81
Любая большая толпа является отличной питательной средой для любых провокаций.

Вы не ходили на Бессмертный полк...
№380 ↑ Sascha 3 февраля 2016 13:27
+2
Вот и я о том же всегда пишу. Не хотят люди учить уроки истории. Вот так всегда начинаются перевороты .Соберут толпу, а там как обычно в таких случаях, провокаторы уже на готове, и порядок смена власти, и хаос. А история ведь сейчас происходит у них прямо перед их глазами - Украина, да и у себя разве уже забыли 1991-1993. Как говорится- "люди будут смотреть и невидеть, слушать и не слышать".А люди, которые к этому призывают, или сами не понимают, или делают это намеренно, как в своё время в 1905 году, точно также провокатор поп Гапон вывел народ, а что из этого получилось, все надеюсь знают.
№381 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:50
+2
Цитата: Sascha
Соберут толпу, а там как обычно в таких случаях, провокаторы уже на готове, и порядок смена власти, и хаос.

Путин собирает людей для этих целей???
№382 ↑ Sascha 3 февраля 2016 15:03
+1
И как вам Путин это сообЩил в письменной виде или в устной форме? Покажите документ? А так , это просто пустые слова. Не пишите чушь и не прикрывайтесь Путиным.И попрошу не переходите на личности, если не имеете достаточно аргументов.
№383 ↑ Sascha 3 февраля 2016 13:27
+1
Вот и я о том же всегда пишу. Не хотят люди учить уроки истории. Вот так всегда начинаются перевороты .Соберут толпу, а там как обычно в таких случаях, провокаторы уже на готове, и порядок смена власти, и хаос. А история ведь сейчас происходит у них прямо перед их глазами - Украина, да и у себя разве уже забыли 1991-1993. Как говорится- "люди будут смотреть и невидеть, слушать и не слышать".А люди, которые к этому призывают, или сами не понимают, или делают это намеренно, как в своё время в 1905 году, точно также провокатор поп Гапон вывел народ, а что из этого получилось, все надеюсь знают.
№384 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:51
+2
Цитата: Sascha
провокатор поп Гапон вывел народ, а что из этого получилось, все надеюсь знают

ещё раз - собирает демонстрации и шествия Путин, у Вас есть ещё какие-то переживания, уважаемый премудрый пескарь?
№385 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:23
+1
Цитата: Sascha
И как вам Путин это сообЩил в письменной виде или в устной форме?

какая Вам разница, в какой. Если людей приходит много, он к нам приходит ЛИЧНО и благодарит за поддержку.
Кстати, народ может морально готовиться к 18 марта. Если раньше белоленточники не возбудят майдан
№386 ↑ Омша 7 февраля 2016 01:30
+3
А, эти лозунги для нодовских плакатов лично Путин писал?
https://yadi.sk/i/ePpm80Mbmdwxf
№387 ↑ Jek_78 3 февраля 2016 15:20
+2
вы походу опасаетесь, что при предоставлении расширенных полномочий, Путин соберёт всех МРАЗЕЙ и на рудники отправит пожизненно.? я думаю, большинство населения РФ поддержало бы подобное решение.)))
№388 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:46
+1
Сталин в свое время через медиума типа Федорова не передавал свои желания по поводу отправки кого-то на рудники. biggrin
№389 ↑ Dasha Belousova 3 февраля 2016 18:11
+4
lucy. Не надо путать божий дар с яишницей! Бессмертный полк и малочисленные сборища НОДа.Теперь ясно,массовость Бессмертного полка, его уважение и всенародная поддержка кой-кому из амбициозно-оголтелых политиканов покоя не дает!Даже символ Победы-георгиевскую ленту-пытаетесь перенести на свой флажок!О какой власти мечтают ваши лидеры!? В обход выборов и референдумов,-путем проведения массовых митингов!?
№390 ↑ Галинка 3 февраля 2016 22:16
+5
Даша! Вспомните, как после многомиллионного шествия БП в срочном порядке прикатил Керри со товарищами. Чего это они так возбудились, хотя не собирались приезжать?
И ещё один момент: генсек ООН думал, что это шествие против Путина. Откуда у него такие мысли?
Значит испугались англосаксы такого массового выхода народа на улицы с патриотическими настроениями.
№391 ↑ ПацифистАСВК 4 февраля 2016 21:28
+3
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
А почему до сих пор не слышно о сборе подписей в инициативу проведения референдума?
2 миллиона подписей собрать не так уж и сложно по идее. Оргструктура у НОД вроде бы есть.

потому что закон о референдуме не сможет решить эту проблему - об этом сказано в статье 6 п.1

А не могли бы ВЫ уточнить о какой проблеме идет речь? А то я, по моему, саму проблему не уточнял.

Пока что вы дискредитируете НОД. Если конечно есть что дискредитировать. Ваш пустолай за выход на майдан плюс плач ярославны Федорова о том что в стране у нас народ какой-то тупой пока только раздражают. ФАКТЫ ГДЕ??!!!
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№392 ↑ lucy 4 февраля 2016 21:56
+1
Цитата: ПацифистАСВК
А то я, по моему, саму проблему не уточнял.

на какую тему Вы планировали референдум-то провести, чтобы мы подписи начали собирать?
№393 ↑ ПацифистАСВК 6 февраля 2016 19:48
+3
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
А то я, по моему, саму проблему не уточнял.

на какую тему Вы планировали референдум-то провести, чтобы мы подписи начали собирать?

Да я собственно просто показываю что есть иной (более легитимный по моему мнению) способ нежели хождение на майдан. Конкретной программы проведения референдума у меня нет. Как-то не был озадачен составлением оной.
Зато Вы заявили что закон о референдуме не может решить проблему которую я не поставил. Не кажется что Ваш ответ пахнет методичкой? biggrin
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№394 ↑ lucy 6 февраля 2016 20:47
0
Цитата: ПацифистАСВК
(более легитимный по моему мнению)

Вы почитайте Конституцию, 31 статью... а потом поговорим о легитимности Вашего мнения
Цитата: ПацифистАСВК
хождение на майдан

Ваша бандеровская пропаганда надоела
Мы ходим ЗА Родину, За Путина на им организованные мероприятия
№395 ↑ ПацифистАСВК 7 февраля 2016 01:30
+2
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
(более легитимный по моему мнению)

Вы почитайте Конституцию, 31 статью... а потом поговорим о легитимности Вашего мнения
Цитата: ПацифистАСВК
хождение на майдан

Ваша бандеровская пропаганда надоела
Мы ходим ЗА Родину, За Путина на им организованные мероприятия

Прочитал еще раз. И тем не менее считаю референдум более легитимным.
Для тупых ПОЯСНЯЮ. Понятие легитимности в аспекте более или менее, являет собой не отрицание или принятие, а степень правильности.

А что касается ВАШЕЙ бандеровской пропаганды, она мне еще больше надоела. Научитесь отвечать на конкретные вопросы и возможно этим Вы перестанете дискредитировать НОД. И вероятнее всего я гораздо больший патриот РФ чем Вы. Хотя бы потому что думаю головой и задаю неприятные вопросы тем самым обнажая тупость и продажность.


P.S. На укромайдане тоже скакали за всё хорошее против всего плохого. А что получилось у них Вы и сами видите.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№396 ↑ lucy 7 февраля 2016 11:51
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Для тупых ПОЯСНЯЮ. Понятие легитимности в аспекте более или менее, являет собой не отрицание или принятие, а степень правильности

Цитата: ПацифистАСВК
. И вероятнее всего я гораздо больший патриот РФ чем Вы. Хотя бы потому что думаю головой и задаю неприятные вопросы тем самым обнажая тупость и продажность.

Организуйте то, что считаете необходимым.
Не буду ходить и отговаривать людей, не буду Вас оскорблять и клеветать, как это делаете Вы
Цитата: ПацифистАСВК
На укромайдане тоже скакали за всё хорошее против всего плохого

На Майдан люди вышли против национальной власти и за власть ЕС по заказу США.
Мы действуем в строго противоположном направлении за Путина и против власти США в России
№397 ↑ ПацифистАСВК 8 февраля 2016 00:03
+1
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Для тупых ПОЯСНЯЮ. Понятие легитимности в аспекте более или менее, являет собой не отрицание или принятие, а степень правильности

Цитата: ПацифистАСВК
. И вероятнее всего я гораздо больший патриот РФ чем Вы. Хотя бы потому что думаю головой и задаю неприятные вопросы тем самым обнажая тупость и продажность.

Организуйте то, что считаете необходимым.
Не буду ходить и отговаривать людей, не буду Вас оскорблять и клеветать, как это делаете Вы

1. Я не клевещу. Только оголяю ситуацию. И если Вам нечем крыть, это не моя проблема. Плеваться едкими комментариями без аргументов "ты клеветник, нет ты клеветник" - удел укропитеков. Не уподобляйтесь. Рискуете растерять остатки уважения. Это читаю не только я.
2. Если я решу что-то организовать, то я не буду спрашивать разрешения НИ У КОГО. Я сам приму решение и буду нести за него ответственность. ПЕРСОНАЛЬНУЮ.
3. Если Вам удастся кого-то из моих сторонников отговорить - честь ВАМ и хвала. Но лично я в этом сомневаюсь. Мот сторонники люди умные, им лозунгов мало. ОНИ ХОТЯТ ЗНАТЬ!!!
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
На укромайдане тоже скакали за всё хорошее против всего плохого

На Майдан люди вышли против национальной власти и за власть ЕС по заказу США.
Мы действуем в строго противоположном направлении за Путина и против власти США в России

Это не так уж и важно. К сожалению. И я не понимаю почему вы этого не понимаете.
Люди выходят всегда на майданы против всего плохого и за всё хорошее. А как получается я уже видел не один раз.
Мало накачать людей истерикой и идеологией, им надо дать цель и понимание. Люди не дебилы.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№398 ↑ lucy 8 февраля 2016 00:45
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Плеваться едкими комментариями без аргументов "ты клеветник

клевета - это не едкость, но статья УК РФ
Цитата: ПацифистАСВК
Если я решу что-то организовать

ну вот, а я думала, Вы уже решили (
№399 ↑ Koba81 3 февраля 2016 11:24
+7
Им подписи не нужны. Главное вывести народ на улицы, зарядить их энергией патриотизма на фоне борьбы с оккупантами из США, потом можно все это повернуть в нужное русло путём провокаций против полиции и последующим столкновением с ней. А дальше майдан как на Украине.
№400 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:05
+1
Цитата: Koba81
потом можно все это повернуть в нужное русло путём провокаций против полиции и последующим столкновением с ней.

это несколько раз пытались провернуть подпиндосники... практика показала недостоверность теории в данном вопросе. К тому же, на митинги НОДа глупые люди не придут, это очевидно. Они истово верят зомбоящику.
Поэтому человеку, который попытается среди людей, поддерживающих Путина, проделать какую-то гнусность против полиции, придётся несладко.
Кстати, на майдан изначально собирали тех, кто хотел подчинить Украину ЕС. Так и называлось - евромайдан. То есть, эти люди вышли против суверенитета и против национального лидера.
№401 ↑ Koba81 3 февраля 2016 13:24
+3
По "зомбоящику" целыми днями крутят передачи политической направленности, где выступают люди, полностью поддерживающие действующего Президента РФ. Предлагаете смотреть по "зомбоящику" передачи с телеканала типа "Дождь" или Украинские каналы?
№402 ↑ lucy 3 февраля 2016 14:51
+1
Цитата: Koba81
По "зомбоящику" целыми днями крутят передачи политической направленности, где выступают люди, полностью поддерживающие действующего Президента РФ

это Вы про Майкла Бома? Или про Бориса Надеждина?
№403 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:49
+1
Железняк, Морозов, Сатановский, Михеев и т.д.
№404 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:36
0
нет, всё-таки Вы о Гозмане! smile
№405 ↑ Jek_78 3 февраля 2016 15:23
+5
Зомбоящик не отображает интересы президента. а лишь делает вид. даже рупор пропаганды Киселёв, не обмолвился о цели митинга в Грозном.
№406 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:50
+2
О цели митинга обмолвился Кадыров в Instagram.
№407 ↑ denn 3 февраля 2016 20:11
+3
1. Это ваши фантазии? Или есть конкретные факты, аргументы?
2. Как вы прокомменитируете митинг в Чечне?
3. Какая связи НОД с сценарием на Украине? Давайте только факты, аргументы и четкую логику.
№408 ↑ Омша 7 февраля 2016 01:36
+3
№409 ↑ denn 7 февраля 2016 21:18
+1
Не вижу ваших аргументированных комментариев на конкретные вопросы.
Не нужно отвечать новыми фантазиями.
№410 ↑ Вито 3 февраля 2016 16:22
+7
Цитата: ПацифистАСВК
в инициативу проведения референдума?

Вынести на Референдум проект Конституции может только Конституционное Собрание.
Государственная Дума принятие закона о Конституционном Собрании бойкотировала.
№411 ↑ denn 3 февраля 2016 20:07
+3
1. Где НОД орет? Ни разу не слышал, чтобы орали. Обычно спокойно говорят.
2. Подписи собирали. Куда с ними дальше? Проконсультируйте, как эксперт.
3. Вы присоединитесь к сбору подписей?
№412 ↑ Галинка 3 февраля 2016 21:53
+5
Пацифист! А Вы интересовались процедурой сбора подписей за проведение референдума?
Американские советники и тут постарались!
№413 ↑ ПацифистАСВК 4 февраля 2016 21:33
+3
Цитата: Галинка
Пацифист! А Вы интересовались процедурой сбора подписей за проведение референдума?
Американские советники и тут постарались!

Интересовался. И к сожалению Вы правы.
Но я не верю в патриотические лозунги без четкой программы действий и продуманного регламента мероприятий.
А вытаскивание народа на митинги и шествия это не программа.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№414 ↑ lucy 4 февраля 2016 22:00
0
Цитата: ПацифистАСВК
А вытаскивание народа на митинги и шествия это не программа.

программа есть у Путина и он много раз её озвучивал - ему не хватает только властных полномочий для её выполнения. Их может дать народ, собравшись в поддержку Путина на шествиях и митингах в массовом порядке
№415 ↑ Святослав_Рюрикович 5 февраля 2016 17:59
+2
ваша мантра просто убивает. вы так и не сказали, в каких законах написано, что если за путина выйдет столько-то, то дать ему полномочия
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№416 ↑ lucy 6 февраля 2016 09:27
0
Вы были на Бессмертном полку?
В Москве
№417 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 09:50
+3
я в подмосковье, а не в москве, это раз. и второе - бессмертный полк был во имя славы дедов, победивших в ВОВ. эта акция не имеет никакой политической подоплеки. и уж тем более не вашим федоровым организована
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№418 ↑ lucy 6 февраля 2016 10:55
0
значит Вы не знаете, какие ощущения были у тех, кто пришёл туда за Родину и у тех, кто пришёл туда власть шатать
№419 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 10:58
+1
там выходили люди любых политических взглядов. выходили в честь памяти своих дедов. я не беру в расчет всяких гозманов, с ними все понятно. но откровенных мразей все равно меньше.
что касается ощущений. ну я так и понял, что стадный эффект пришелся вам по вкусу, потому и пропагандируете за массовки.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№420 ↑ lucy 6 февраля 2016 11:03
0
Стадный эффект возникает у тех, кто видит столпотворение людей и присоединяется к нему неосознанно.
По отношению к потомкам тех, кто ковал победу нашей страны в ВОВ, так написать мог только потомок фашиста или полицая.
Подумайте, откуда эти слова у Вас?
№421 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 11:14
+2
я вообще-то не о бессмертном полке говорил ) и не вам моего деда оскорблять. один войну всю прошел, второй погиб на ней. так что варежку свою заткни, провокаторша. еще раз. вам, сектантам, нужно стадо для непонятных целей. вы стадо это и собираете. а между тем ты, параша, так и не ответила на вопрос, сколько именно скакунов нужно для якобы принятия решения. и не ответила ты на этот вопрос, поскольку это нигде в законах не прописано. а стадо вам это нужно только для федоровского майдана, ничего больше. не примазывайтесь к чужим успехам, сволота
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№422 ↑ lucy 6 февраля 2016 11:41
0
Цитата: Святослав_Рюрикович
я вообще-то не о бессмертном полке говорил )

но я о нём спрашивала...
Цитата: Святослав_Рюрикович
и не вам моего деда оскорблять

вот я и о том - откуда у потомка воина Красной Армии такие эпитеты по отношению к тем, кто не поленился приехать и пройти по всему маршруту с портретом героического предка, а то и нескольких?? Откуда такие слова в Вашем мозгу появились?
№423 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 11:45
+3
как же ты любишь уходить от ответа. но я тоже упертый. еще. раз: в каких законах написано, какое количество вас, ходоков-скакунов, приводит к принятию того или иного закона?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№424 ↑ lucy 6 февраля 2016 11:55
0
Поскольку мы вошли в цикл, я и предложила подойти к пониманию этого вопроса с другой точки зрения, с реальной практической.
Вы не можете её понять в полном объёме, потому что Вас не было на Бессмертном полку.
Поэтому Вам непонятно, что такого там произошло, почему либерасты день молчали, в посольстве США рвали и метали, а Керри, руководитель департамента по управлению странами, приехал в страну, которую до 9 мая игнорили и терпеливо с дружеской улыбкой снёс все подколки службы протокола и наших политиков.
Это повлияло на американцев.
Задайте им вопрос, почему, на основании какого закона.
№425 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 11:57
+3
любопытно. когда вам говорят о реальных практических действиях, вы начинате вякать, что нужно непременно в соответствии с законом. но фактически не можете сказать, в соотвествии с каким. очень печально. вместо этого начинаете примазываться к акциям, не имеющим к вам ровно никакого отношения.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№426 ↑ lucy 6 февраля 2016 12:03
+1
Вы почему не хотите спросить американцев, отчего они изменили свои действия после Бессмертного полка, - большой демонстрации, возглавленной Путиным, прошедшей в соответствии с законом в центре нашей столицы? smile
№427 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 12:05
+1
какие действия изменили? что, уже отменили санкции? как сложно с вами, сектантами
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№428 ↑ lucy 6 февраля 2016 12:12
+1
Цитата: Святослав_Рюрикович
какие действия изменили?

но я же перечислила, какие smile
Цитата: lucy
Керри, руководитель департамента по управлению странами, приехал в страну, которую до 9 мая игнорили и терпеливо с дружеской улыбкой снёс все подколки службы протокола и наших политиков.

Цитата: Святослав_Рюрикович
отменили санкции?

санкции не отменят - закон о методе их реализации был принят задолго до Крыма )
Нас решено было убить не сегодня, не 50 лет тому назад - это всегдашняя политика англосаксов, не прекращавшаяся никогда и в народе кратко формулируемая "англичанка гадит"
№429 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 12:17
+1
то есть ты ща заявила, что целый бессмертный полк вышел только для того, чтобы керри снес подколки? мелковато.
впрочем, глубже вы мыслить не в состоянии, это и так ясно
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№430 ↑ lucy 6 февраля 2016 12:24
+1
)) люди вышли за Родину, за светлую память героических предков, сражавшихся и трудившихся в страшных условиях во благо освобождения Родины.
Как Вы можете объяснить реакцию американцев на наше шествие?
№431 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 12:25
+1
и как же отреагировали американцы?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№432 ↑ lucy 6 февраля 2016 12:26
+1
smile могу третий раз повторить
Цитата: lucy
в посольстве США рвали и метали, а Керри, руководитель департамента по управлению странами, приехал в страну, которую до 9 мая игнорили и терпеливо с дружеской улыбкой снёс все подколки службы протокола и наших политиков.
№433 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 12:28
+3
еще раз. шествие проводили для того, чтобы керри поехал подколки снести? это вам тоже ваш главный сектант рассказал?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№434 ↑ lucy 6 февраля 2016 12:50
+1
Цитата: lucy
)) люди вышли за Родину, за светлую память героических предков, сражавшихся и трудившихся в страшных условиях во благо освобождения Родины.
Как Вы можете объяснить реакцию американцев на наше шествие?

Хотя, конечно, профинансировало этот проект посольство США и для целей свержения Путина, даже Пан Ги Муна привезли для фиксации факта, о чём тот проболтался
№435 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 12:59
+3
кто и что профинансировал? эка вас плющит. это уже попахивает дуркой
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№436 ↑ lucy 6 февраля 2016 13:09
+1
А Вы почитайте про организаторов изначальных Бессмертного полка.
Кстати, они потом Путину жаловались ))) Про перехват управления писали со стороны проправительственных сил типа это нехорошо - найдите, поинтересуйтесь, не верьте мне.
Я тоже когда прочитала предупреждение, зачем собирается Бессмертный полк - не поверила, пошла поискала и была в шоке.
НО, мы с соратниками пошли туда с футболками, где был изображён Путин, с изначально запрещёнными георгиевскими ленточками везде, в том числе на фотографиях дедов и пресекали всех пи либерастов, которые пытались задирать полицейских или что-то там провоцировать - и они затыкались. Это было не только наше осознанное целенаправленное действие - это было в душе у большинства пришедших, ествественное чувство.
Вам не понять, это надо прочувствовать
№437 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 13:12
+2
так а зачем смешивать изначальный и конечный? любите вы эту подмену понятий.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№438 ↑ lucy 6 февраля 2016 13:16
+1
Вы уверены в том, что отобранных на почве патриотизма людей можно свернуть с пути. Пиндосы тоже были в этом уверены.
Но это невозможно. Люди, если они выбирают Родину, никогда не пойдут против неё.
№439 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 13:23
+2
еще раз для тех, кто в танке. на это шествие вышли не только те, кто поддерживает путина, но и либерально настроенные люди. потому что они вышли вспомнить своих дедов героических.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№440 ↑ lucy 6 февраля 2016 15:41
+1
В США либеральная политическая система?
№441 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 15:43
+1
при чем тут вообще сша-то? или шествие бессмертный полк в сша вдруг внезапно было?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№442 ↑ lucy 6 февраля 2016 15:50
+1
либеральная. Люди там уверены, что либерализм - это хорошо.
№443 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 15:52
+1
ты ща решила сама с собой поговорить? ну как наговоришься, пиши.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№444 ↑ lucy 6 февраля 2016 16:18
+1
И не смотря на это, американцы любят свою страну. Они - патриоты.
Либерализм не есть противоположное патриотизму. Это способ организации процессов в государстве таким образом, чтобы как можно меньше вмешиваться в дела бизнеса.
Но либерал в правильном понимании - может быть патриотом.
Те, кто у нас назывался либералами в 90-х - это просто предатели Родины и преступники
№445 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 16:20
+1
еще раз для тех, кто в танке. на улицу вышли не только те, кто поддерживает Путина. но даже те, кто против него и тем более против правительства Медведева
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№446 ↑ lucy 6 февраля 2016 16:25
+1
но они вышли за Родину? Или против? Или им было всё равно?
№447 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 16:29
+3
они вышли в честь памяти предков, защищавших Родину. это вы политизируете акцию, в которой не было ничего политического. впрочем, что еще с вас, сектантов, взять
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№448 ↑ lucy 6 февраля 2016 17:24
+1
Родина - это место рождения, причём здесь политика?
№449 ↑ Святослав_Рюрикович 6 февраля 2016 17:44
0
вот я и говорю, с хрена ль политизируете
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№450 ↑ lucy 6 февраля 2016 20:45
+1
в чём политизация?
Люди и так помнят своих предков. Они увидели, что история переписывается, что есть попытки приравнять нашу армию к фашистской и заставить нас каяться во всём. Они вышли за Родину - я просто знаю это - слышала от людей объяснения детям, которым разумеется было тяжело так долго идти
№451 ↑ Омша 7 февраля 2016 01:44
+4
Не спорьте с ней. Ей и Путин отчитывается, и Керри, и генсек ООН, и Теффт, и в службе протокола она работает, и с покойниками умеет разговаривать ...
:-) :-) :-) :-)
№452 ↑ lucy 7 февраля 2016 11:33
+1
набрасывайте ещё, не рефлексируйте! biggrin
№453 ↑ ПацифистАСВК 7 февраля 2016 01:38
+3
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
А вытаскивание народа на митинги и шествия это не программа.

программа есть у Путина и он много раз её озвучивал - ему не хватает только властных полномочий для её выполнения. Их может дать народ, собравшись в поддержку Путина на шествиях и митингах в массовом порядке

У Путина есть. И его программу я поддерживаю. А у Вас нет программы. И значит и поддерживать Вас нет резона.

Если есть у народа ЗАКОННОЕ право ДАТЬ ВВП права методом выхода на шествия и митинги - ПРИВЕДИТЕ ЗАКОН В КОТОРОМ СКАЗАНО ИМЕННО ЭТО!!!
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№454 ↑ lucy 7 февраля 2016 11:36
+1
Цитата: ПацифистАСВК
У Путина есть. И его программу я поддерживаю.

Об этом надо сказать так, чтобы Ваше мнение давало бы ему власть.
Во всех остальных случаях это просто мнение, а не поддержка
Цитата: ПацифистАСВК
Если есть у народа ЗАКОННОЕ право ДАТЬ ВВП права методом выхода на шествия и митинги - ПРИВЕДИТЕ ЗАКОН В КОТОРОМ СКАЗАНО ИМЕННО ЭТО!!!

Конституция, ст. 31, ст.3
Федеральный закон 54-ФЗ от 2004 года ст.18 п.2
№455 ↑ ПацифистАСВК 7 февраля 2016 23:09
+1
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
У Путина есть. И его программу я поддерживаю.

Об этом надо сказать так, чтобы Ваше мнение давало бы ему власть.
Во всех остальных случаях это просто мнение, а не поддержка

То что я выражаю своё мнение так как сам считаю нужным, а не так как это предлагаете Вы, совершенно не значит что это не поддержка. Пока Вы не настолько убедительны чтобы встать под Ваши знамена.
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Если есть у народа ЗАКОННОЕ право ДАТЬ ВВП права методом выхода на шествия и митинги - ПРИВЕДИТЕ ЗАКОН В КОТОРОМ СКАЗАНО ИМЕННО ЭТО!!!

Конституция, ст. 31, ст.3
Федеральный закон 54-ФЗ от 2004 года ст.18 п.2

Это по существу. Радует что Вы способны говорить разумно. Хоть и не убеждает пока выйти на митинг под знаменами НОД.
Я пока всё еще настаиваю на том что Референдум более разумный способ решить вопрос. Сможете доказать что я не прав? Аргументированно доказать.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№456 ↑ lucy 8 февраля 2016 00:38
+1
Цитата: ПацифистАСВК
Пока Вы не настолько убедительны чтобы встать под Ваши знамена.

да не надо вставать под наши знамёна - приходите под другими знамёнами на общемосковский митинг, например 18 марта, принесите плакат в поддержку Путина
Цитата: ПацифистАСВК
Я пока всё еще настаиваю на том что Референдум более разумный способ решить вопрос.

Вы хотите собрать референдум - собирайте! Зачем Вам для этого моё мнение? )
№457 ↑ ПацифистАСВК 9 февраля 2016 21:00
0
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Пока Вы не настолько убедительны чтобы встать под Ваши знамена.

да не надо вставать под наши знамёна - приходите под другими знамёнами на общемосковский митинг, например 18 марта, принесите плакат в поддержку Путина

Не включайте дурака. А если не включали, а просто не понимаете смысла сказанного мной, то поясняю: Встать под чьи-то знамена, это согласиться с той идеологией которую пропагандирует тот под чьи знамена предполагается встать. То есть сам факт выхода это и есть встать под ваши знамена. Хватит уже. Надоело читать ваше политиканство и передергивание. Сейчас наш с вами спор это для меня и не только для меня, вопрос того НОД это действительно РЕАЛЬНАЯ патриотическая организация работающая на Путина и Россию или организация которая ищет свою выгоду прикрываясь Путиным и радением за Россию.
Впрочем есть и еще вариант: НОД кто-то использует в темную. Пока я не понимаю что это за организация - НОД. И Вы категорически не стремитесь помочь понять.
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Я пока всё еще настаиваю на том что Референдум более разумный способ решить вопрос.

Вы хотите собрать референдум - собирайте! Зачем Вам для этого моё мнение? )

Ну во первых не ваше личное мнение, а ваше мнение как представителя НОД и то есть вполне таки официальное. Личными мнениями мы можем обменяться в кулуарах.
А во вторых как я уже говорил ВАМ выше, организация референдумов и шествий - это не моя задача. Моя задача работать на благо РФ на моем рабочем месте. Другой вопрос что я не вижу смысла в хождениях на шествия если есть способ более спокойный. На референдум я бы пошел с удовольствием и вполне осознанно. И уж точно не один.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№458 ↑ lucy 9 февраля 2016 21:43
0
Цитата: ПацифистАСВК
Встать под чьи-то знамена, это согласиться с той идеологией которую пропагандирует тот под чьи знамена предполагается встать.

кажется я Вам предложила встать под другие знамёна, если не нравятся наши
Цитата: ПацифистАСВК
Ну во первых не ваше личное мнение, а ваше мнение как представителя НОД и то есть вполне таки официальное.

официальное мнение Вы можете получить исключительно от ЦШ. Я - просто активист.
Цитата: ПацифистАСВК
Моя задача работать на благо РФ на моем рабочем месте.

НОДом все занимаются в свободное от работы время.
Если Вы для Родины не нашли часа личного времени в неделю, то о чём с Вами разговаривать?
№459 ↑ ПацифистАСВК 10 февраля 2016 19:17
+1
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Встать под чьи-то знамена, это согласиться с той идеологией которую пропагандирует тот под чьи знамена предполагается встать.

кажется я Вам предложила встать под другие знамёна, если не нравятся наши

Я об этом всерьез думаю. И не малая заслуга в этом Ваша.
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Ну во первых не ваше личное мнение, а ваше мнение как представителя НОД и то есть вполне таки официальное.

официальное мнение Вы можете получить исключительно от ЦШ. Я - просто активист.

Очень жаль конечно что это именно так. Я всегда считаю что если человек хочет представлять какое-то движение, то проводя агитацию он ОБЯЗАН нести ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответсвенность за то что говорит. Но раз в НОД это не так и каждый представившийся НОДовцем может нести любую отсебятину при это не имея никакой ПЕРСОНАЛЬНОЙ ответственности то я искренне расстроен. Впрочем это не важно теперь.
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Моя задача работать на благо РФ на моем рабочем месте.

НОДом все занимаются в свободное от работы время.
Если Вы для Родины не нашли часа личного времени в неделю, то о чём с Вами разговаривать?

Я для Родины нахожу время, а вот для НОД пожалуй уже очень сомневаюсь что надо находить время. Вы меня всё больше убеждаете в том что НОД более чем странная и похоже еще и опасная организация.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№460 ↑ lucy 10 февраля 2016 19:23
0
smile
№461 ↑ Ekoume 3 февраля 2016 05:01
+8
молодцы ребята ! я с вами !!
№462 ↑ Василий 3 февраля 2016 05:43
+13
Даёшь полномочия главе государства нашего.
№463 ↑ ОлегАН 3 февраля 2016 06:00
+12
Эти ребята мне напомнили советский анекдот:
Стоит в доску пьяный мужик посреди Красной площади и орёт:
- Свободу Леониду Ильичу!!!,
к нему подходит милиционер и говорит:
- Ты что, дурак, ты что тут орешь? Какую свободу???
- Как это какую свободу, сейчас по радио передали: "И в заключении Леонид Ильич сказал..."
№464 ↑ lucy 3 февраля 2016 07:49
+5
Вы уверены, что у президента есть власть на управление страной?
№465 ↑ Юрий_К 3 февраля 2016 08:38
+7
Простите, а Вы уверены, что президент жаждет такой власти. Он где-то хотя бы намекнул на это? Если да, то дайте ссылку на его слова. Слова президента, а не депутата Фёдорова. В целом я положительно отношусь к вашему движению. Мне нравятся его цели и задачи, но к методам имеются вопросы.
№466 ↑ Иларион 3 февраля 2016 09:00
+4
Вы можете пользоваться своими методами.

Если у вас получится достичь цели быстрее - все вам будут только благодарны.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№467 ↑ AlexShabalin 3 февраля 2016 13:17
+3
странно как то получается, поменяли законы в государстве в 1993 году, для этого не потребовалось мнение граждан России, а теперь чтобы вернуть обратно законы действующие необходима внешняя сила и воля руководства страны?
№468 ↑ lucy 3 февраля 2016 15:23
+2
Цитата: AlexShabalin
поменяли законы в государстве в 1993 году, для этого не потребовалось мнение граждан России, а теперь чтобы вернуть обратно законы действующие необходима внешняя сила и воля руководства страны?

в 1993 году меняли законы именно внешняя сила и вполне спросив мнение граждан России

для того, чтобы вернуть обратно, тоже потребуется мнение граждан.
Чтобы его спросили, наиболее активная часть граждан должна это потребовать в конституционном формате - на шествии, митинге, демонстрации, пикетах
Чтоб два раза не вставать, мы сразу требуем чрезвычайных полномочий для президента Путина, он уже проконтролирует, чтобы наше всобщее желание жить свободными, осуществилось
№469 ↑ lucy 3 февраля 2016 09:11
+1
Цитата: Юрий_К
Он где-то хотя бы намекнул на это?

он не имеет права говорить, что жаждет власти. Его могут обвинить в попытке узурпации власти и отрешить от должности.
Но Путин же определяет внутреннюю политику абсолютно противоположно американским инструкциям? Давно!
Зачем?
№470 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:03
+4
Кто его обвинит в узурпации власти? Конституция РФ Статья 93:
Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
№471 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:06
+1
Госдума и обвинит
№472 ↑ Koba81 3 февраля 2016 13:27
+1
И дальше что? В ГД большинство голосов принадлежит депутатам из "ЕР", которая поддерживает президента.
№473 ↑ lucy 3 февраля 2016 15:25
+2
www.video-duma.ru/watch/?id=92901
Эпизод начинается в 1 ч 26 мин
наслаждайтесь поддержкой ЕР Путина
"шесть лет не будем ждать"
№474 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 14:44
+2
вы теряетесь в показаниях. чтобы, значит, передать полноту власти, депутат госдумы должен предложить госдуме закон, который госдума должна еще принять. но при этом госдума обвинит президента в узурпировании власти. что-то вы сами не знаете, как из этого замкнутого круга выйти
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№475 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:25
+1
Вы просто считаете, что Госдума самостоятельно действующий орган, а я знаю, что нет. И депутаты примут решение в пользу того, за кем больше силы.
№476 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 17:32
+2
таким образом и федоров, как член ед россии представляет собой вашингтонский обком? ах нет. он один д'артаньян, все остальные п...сы, я ж забыл. один в стане врагов
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№477 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:31
+1
Вашингтонский обком представляет посол США Теффт
№478 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 19:43
+2
которому подчиняется путин с медведевым? или только медведев? посол теффт каким образом диктует свою волю? и откуда такие данные вообще взялись? федоров по секрету всему свету рассказал? и как его еще не убрали-то. жириновский наверное ему завидует. мало того, что несет такую же ахинею, да еще и в правящей партии состоит
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№479 ↑ lucy 3 февраля 2016 20:38
+1
Цитата: Святослав_Рюрикович
которому подчиняется путин с медведевым? или только медведев?

Путин не подчиняется
Цитата: Святослав_Рюрикович
посол теффт каким образом диктует свою волю? и откуда такие данные вообще взялись?

ну откуда мне знать?
Однако для людей, живших во времена СССР, безпардонные поездки дипломатов и посла по регионам, встречи с представителями бизнеса, руководства, оппозиции вполне очевидно показывают его статус.
№480 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:53
+1
Вот Путин какая заноза в попе Госдепа, все в правительстве, в ГД, в СФ подчиняются США, а он один нет. biggrin
№481 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:37
+2
что тут смешного?
№482 ↑ Boriss73 3 февраля 2016 09:22
+7
Давай свои методы! Я первый в очереди ознакомиться! Вполне серьёзно говорю, буду рад поучаствовать.
№483 ↑ Юрий_К 3 февраля 2016 11:04
+6
Отвечаю Вам и всем, кто отреагировал на мой пост.
Лично у меня нет готового рецепта, но метод НОД - вывести людей на улицы и площади мне не нравится. Никто не даст гарантий, что не будут совершены провокации. Например, что не появятся "неизвестные снайперы", а в этом случае ситуация может быть трансформирована совсем в другое русло не в поддержку президента, но против него.
№484 ↑ Кипелов Сергей 3 февраля 2016 11:07
+4
а накой вооще на кого-то надеяться? что за позиция такая: я понадеюсь на кого-то , и тот, на кого я надеялся, принесёт мне покращення

ноги в руки и работать. ну и налоги не забывать.. пожалуй, это лучгшее, чо каждый может сделать для страны

а скакать на площадях... разве война на дворе?
№485 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:11
+1
Цитата: Кипелов Сергей
разве война на дворе?

дожидаетесь войны? сколько людей должно погибнуть, чтобы Вы вышли освобождать Родину?
№486 ↑ Koba81 3 февраля 2016 14:03
+6
Ребятки из НОД вы завязывайте с призывами к войне, а тут уже попахивает УК РФ.
Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
№487 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:42
+2
Цитата: Koba81
Ребятки из НОД вы завязывайте с призывами к войне, а тут уже попахивает УК РФ.

мы призываем войну предотвратить
Кстати, клевета - уголовно наказуемое деяние
Цитата: Koba81
Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет

Вы это зачитайте конгрессменам США, принявшим закон 2277, лады?
№488 ↑ Koba81 3 февраля 2016 22:57
+1
где же клевета? Вы тут уже не на один срок наговорили. Призывы к митингам, к войне против власти (по вашему оккупантов), антисемитизм, фашистские листовки. biggrin
№489 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:38
+2
вот ещё одна клевета
№490 ↑ denn 3 февраля 2016 20:13
+3
Где такие призывы были?
№491 ↑ Кипелов Сергей 3 февраля 2016 17:00
0
мадам, а что Вы знаете о войне?
№492 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:33
+1
в ней гибнут люди и разрушается инфраструктура
Допускать войну на собственной территории глупо, не предотвратить её малыми средствами, если есть возможность - преступно
№493 ↑ Boriss73 3 февраля 2016 12:01
+5
Речь не идёт о митинге в формате противостояния с кем-то. Народ собирается и говорит: хотим то-то и то-то. Майдана нет, лозунгов о свержении власти, Набиуллиной, Улюкаева, ДАМ или ещё кого-то нет. Кто пришлёт снайперов и против кого провокация? Если митинг назвать например "в поддержку ВВП" или "Мы против терроризма (санкций)" и тп, то снайперы или другой деструктив будут против противников ВВП. Разве не?
Твой довод не является результатом твоего собственного рассуждения. Лучше бы говоря кому-то "нет", при этом сказать как надо. А просто говорить "нет" и почему "нет" не предлагая хоть какой нибудь вариант это не правильно.
№494 ↑ Юрий_К 3 февраля 2016 12:26
+3
Цитата: Boriss73
Речь не идёт о митинге в формате противостояния с кем-то. Народ собирается и говорит: хотим то-то и то-то. Майдана нет, лозунгов о свержении власти, Набиуллиной, Улюкаева, ДАМ или ещё кого-то нет. Кто пришлёт снайперов и против кого провокация? Если митинг назвать например "в поддержку ВВП" или "Мы против терроризма (санкций)" и тп, то снайперы или другой деструктив будут против противников ВВП. Разве не?


Чем не нравится референдум. Почему не использовать эту возможность?


Твой довод не является результатом твоего собственного рассуждения.


Это моё и только моё мнение.
№495 ↑ lucy 3 февраля 2016 15:28
+2
Цитата: Юрий_К
Чем не нравится референдум. Почему не использовать эту возможность?

кто и на основании чего его объявит?
Должна быть какая-то веская причина.
№496 ↑ Юрий_К 5 февраля 2016 10:02
0
На основании того, что Конституция не отвечает интересам народов страны и требует пересмотра.
№497 ↑ Иларион 5 февраля 2016 16:52
+6
Дело в том, что пересмотр - пересмотру рознь.

В законе о референдуме написано, что когда речь заходит о пересмотре глав 1,2,9 действующей Конституции - то решение о референдуме может принять ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИОННОЕ СОБРАНИЕ (и никто больше).

...
Закон о Конституционном Собрании так и не был принят с 1993 года.
Крайняя попытка внести данный закон в Думу была в сентябре прошлого года

вот вам ссылка, на ход заседания по рассмотрению и принятию данного закона:
https://politikus.ru/video/64608-zakonoproekt-n-874565-6-o-konstitucionnom-sobranii-rossiyskoy-federacii-011215.html
----------
Родина! Свобода! Путин!
№498 ↑ Koba81 3 февраля 2016 13:02
+3
У нас в России вообще так несанкционированные митинги запрещены. По поводу Набиуллиной, то она являлась с 22 мая 2012 по 24 июня 2013 года помощником Президента Российской Федерации по экономическим вопросам.
№499 ↑ lucy 3 февраля 2016 15:29
+2
речь идёт о санкционированных митингах
№500 ↑ Иларион 3 февраля 2016 13:08
+5
Цитата: Юрий_К
Лично у меня нет готового рецепта,

Критика без предложений не конструктивна. Не делая никаких шагов никуда дойти не возможно. Методика "премудрого пескаря" до добра не доведёт.

Цитата: Юрий_К
Никто не даст гарантий, что не будут совершены провокации. а в этом случае ситуация может быть трансформирована совсем в другое русло не в поддержку президента, но против него.

Во-первых: Массовые акции НОД проводятся с 2013 года, причём, во многих городах России (отчёты есть на сайте rusnod.ru). Никто пока не видел "снайперов".

Было также множество других патриотических митингов: в поддержку Крыма, Антимайдан (под сто тысяч человек), Бессмертный полк (под ПЯТЬСОТ тысяч человек). Недавно был митинг в Грозном - почти миллион человек собрался.

Во-вторых: На акции люди приходят осознанно, т.е. предварительно подробно разобравшись в ситуации, поэтому акцию невозможно "трансформировать в другое русло". Засланным демагогам и провокаторам ничего не светит, люди сами сдают их полиции, обеспечивающей правопорядок на акции (несколько случаев уже было).

Волков бояться - в лес не ходить.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№501 ↑ Koba81 3 февраля 2016 13:34
+5
А каким боком НОД к акциям "Бессмертный полк" и митингу в Грозном?
№502 ↑ lucy 3 февраля 2016 15:30
+2
Вы определитесь уже - Вы против НОД или против митингов )))
№503 ↑ Юрий_К 5 февраля 2016 10:06
0
Знакомая реакция, все должны определяться..., а о том, чтобы завоевать доверие людей не думали?
№504 ↑ lucy 5 февраля 2016 13:59
0
Цитата: Юрий_К
о том, чтобы завоевать доверие людей не думали?

нет, наша задача людей проинформировать.
А они уже должны сами принять для себя решение - поддержать Путина на массовых согласованных законных митингах и шествиях, которые он собирает или нет.
Это участие по закону является актом наделения власти по 3 и 31 статье.
Это Ваш личный выбор будущего своего и близких.
№505 ↑ Юрий_К 6 февраля 2016 19:47
0
Случайно получился минус, извините компенсирую.
№506 ↑ Иларион 5 февраля 2016 17:19
+6
А
Цитата: Юрий_К
Знакомая реакция, все должны определяться..., а о том, чтобы завоевать доверие людей не думали?

А зачем? У нас что здесь личный интерес какой-то есть? Это вопрос выживания нашей страны и лично каждого.

Мы информируем людей.
Имеющий уши - услышит, имеющий глаза - увидит, имеющий мозг - надеюсь, начнёт им пользоваться.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№507 ↑ denn 3 февраля 2016 20:13
+5
facepalm
№508 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:10
+2
Цитата: Юрий_К
Никто не даст гарантий, что не будут совершены провокации.

Если Путин будет считать такую угрозу возможной, он не будет собирать митинг
Цитата: Юрий_К
метод НОД - вывести людей на улицы и площади мне не нравится.

ЭТО ПУТИН СОБИРАЕТ ЛЮДЕЙ
Мы уже больше года не собираем ничего кроме междусобойчиков и активно призываем придти на путинские мероприятия.
Кстати, Вы наверно не знали, но таких митингов, где собиралось много людей, было много. По количеству конечно идеален был Бессмертный полк. Но люди шли не за Путина, а только за Родину. Если мы хотим дать власть нашему лидеру - должны чётко об этом сказать на плакате
№509 ↑ Юрий_К 5 февраля 2016 09:59
+1
Вот, всё изложенное Вами требуется доказать, а не просто декларировать. В этом всё дело. С доказательством, что "ЭТО ПУТИН СОБИРАЕТ ЛЮДЕЙ" пока плохо. Я вижу, что это Фёдоров собирает людей и думаю, что лучше бы он это делал от своего имени.
№510 ↑ lucy 5 февраля 2016 14:01
+1
Цитата: Юрий_К
Я вижу, что это Фёдоров собирает людей и думаю, что лучше бы он это делал от своего имени.

где Вы видите, что Фёдоров собирает людей на митинги и шествия от своего имени??? дайте ссылку, потому что я этого не видела последние полтора года, на массовые - нет.
№511 ↑ Юрий_К 5 февраля 2016 14:52
0
где Вы видите, что Фёдоров собирает людей на митинги и шествия от своего имени???


Перечитайте мой пост более внимательно.
№512 ↑ lucy 5 февраля 2016 15:06
+2
извиняюсь, действительно прочитала неверно )
Вам про 18 марта дать доказательство, что Путин собирает людей?
№513 ↑ Юрий_К 6 февраля 2016 19:25
0
Цитата: lucy

Вам про 18 марта дать доказательство, что Путин собирает людей?


Если только он это делает через НОД, конечно, давайте, а если он для этого НОД не использует, то не надо.
№514 ↑ lucy 6 февраля 2016 21:31
0
Вы сами себя читаете?
Цитата: Юрий_К
С доказательством, что "ЭТО ПУТИН СОБИРАЕТ ЛЮДЕЙ" пока плохо. Я вижу, что это Фёдоров собирает людей и думаю, что лучше бы он это делал от своего имени.
№515 ↑ Вито 3 февраля 2016 16:31
+7
Цитата: Юрий_К
Например, что не появятся "неизвестные снайперы"

«Неизвестные снайперы» появляются только там, где им позволяют появляться власть предержащие.
№516 ↑ ПацифистАСВК 4 февраля 2016 21:35
0
Цитата: Юрий_К
Простите, а Вы уверены, что президент жаждет такой власти. Он где-то хотя бы намекнул на это? Если да, то дайте ссылку на его слова. Слова президента, а не депутата Фёдорова. В целом я положительно отношусь к вашему движению. Мне нравятся его цели и задачи, но к методам имеются вопросы.

Абсолютно аналогично. К методам вопросов тьма. А как тупой баран я за НОДом не пойду. Спасибо, за коммунистами уже ходили.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№517 ↑ lucy 4 февраля 2016 22:02
+1
Цитата: ПацифистАСВК
А как тупой баран я за НОДом не пойду.

так разберитесь в вопросе самостоятельно - нам как раз и не нужны не думающие люди...
Митинги и шествия собирает Путин - ближайший большой скорее всего будет 18 марта, если болотники не устроят майдан на годовщину Немцова
№518 ↑ ОлегАН 3 февраля 2016 09:11
+4
Понимаете, Вы предлагаете поменять понятие Президент закрепленное в Конституции РФ, как главы государства и гаранта Конституции, на понятие ДИКТАТОР.
Что конкретно Вас не устраивает в гл. 4 Конституции РФ? И какие конкретно Вы предлагаете дать Президенту дополнительные полномочия?
№519 ↑ lucy 3 февраля 2016 09:27
+2
нелогично. Вы только что говорили, что власть у Путина есть
Цитата: ОлегАН
Вы предлагаете поменять понятие Президент закрепленное в Конституции РФ, как главы государства и гаранта Конституции, на понятие ДИКТАТОР.

мы предлагаем передать ту власть, которой сегодня обладает вашингтонский обком Путину. Если Вы считаете, что у них власть диктатора, то у меня вопрос к Вам, почему Вы хотите оставить в диктаторах России американскую элиту - непревзойдённых паразитов человечества?
Цитата: ОлегАН
Что конкретно Вас не устраивает в гл. 4 Конституции РФ? И какие конкретно Вы предлагаете дать Президенту дополнительные полномочия?

Предлагается на данный момент дать Путину полномочия, записанные в законе о чрезвычайном положении на срок до конца 2018 года и без введения режима чрезвычайного положения в стране.
Власть записана не в 4 главе, а в 10, 13, 15, 29п.5, 75п.2 статьях
№520 ↑ ОлегАН 3 февраля 2016 11:30
+4
Так я и прошу Вас написать - какой властью обладает, как Вы пишете вашингтонский обком. Не общими фразами, а конкретно, что могут они, и что не может Президент РФ? И где в законе о чрезвычайном положении расписаны "особые полномочия" Президента РФ? Опять же конкретно где и какие? Что Вы предлагаете? Без обвинений, что я хочу оставить власть в руках вашингтонского обкома.
№521 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:14
+2
Цитата: ОлегАН
Вы пишете вашингтонский обком. Не общими фразами, а конкретно, что могут они, и что не может Президент РФ?

если я начну перечислять - это будет много и нудно.
Давайте так - Вы пишете то, что уверены, что может президент и я с Вами либо соглашаюсь, либо пишу, кто на самом деле это может
№522 ↑ Koba81 3 февраля 2016 14:05
+3
А вы вообще кто, чтобы соглашаться или не соглашаться с тем, что может Президент РФ, а что нет?
№523 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:44
+2
я - человек, который осилил жалкие тридцать страничек Конституции РФ, где про это сказано
№524 ↑ ПацифистАСВК 4 февраля 2016 21:40
0
Цитата: lucy
я - человек, который осилил жалкие тридцать страничек Конституции РФ, где про это сказано

Я в отличии от Вас осилил гораздо по боле чем 30 страничек конституции. В моем активе как минимум еще есть УК, НК и ГК РФ. Не считая КоАП.
И это только по юридической теме.

Хватит тут ныть про долго и нудно. Или по существу, или вы пятоколонник.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№525 ↑ lucy 4 февраля 2016 23:11
+2
Цитата: ПацифистАСВК
Я в отличии от Вас осилил гораздо по боле чем 30 страничек конституции


https://pp.vk.me/c633723/v633723975/12f82/bg6w_fdRWtE.jpg
великолепно!
Почему же Вы у меня это спрашиваете?
Ведь в Конституции, в комментарии к ней Конституционного суда всё чётко написано... там конечно много текста, но там есть главная мысль, главная ссылка на самый первый расшифровывающий п.4 ст.15 документ

www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1177
 Показать / Скрыть текст
№526 ↑ ПацифистАСВК 7 февраля 2016 03:42
+1
Цитата: lucy
Цитата: ПацифистАСВК
Я в отличии от Вас осилил гораздо по боле чем 30 страничек конституции

великолепно!
Почему же Вы у меня это спрашиваете?
Ведь в Конституции, в комментарии к ней Конституционного суда всё чётко написано...

Спасибо капитан очевидность!!!
Но прежде чем советь мне цитаты из методички, потрудитесь найти где я ГОВОРИЛ о том что у современного президента РФ есть на что-то права???
Я полностью согласен с тем что права ВВП нужно дать!!!
Но я категорически не согласен с НОД по вопросу как эти права нужно дать ему! И предполагаю что и сам ВВП не очень-то согласен с вашими методами.
Я за 100% законное и максимально неопасное для страны наделение ВВП полномочиями.
В целом, Вы говорите о полезных вещах, но методы ваши пахнут дурно.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№527 ↑ lucy 7 февраля 2016 11:43
+1
Цитата: ПацифистАСВК
И предполагаю что и сам ВВП не очень-то согласен с вашими методами.

Вы предполагаете одно, а Путин благодарил народ за поддержку только на массовых мероприятиях, описанных в ст.31.
Я Вам давала много раз ссылки на видео с ним, дам ещё раз
www.youtube.com/watch?t=46&v=gk9SrQjMMFk
www.youtube.com/watch?v=jTmSPbIQ1pI
Единственным аргументом против будет считаться только видео, где Путин благодарит за поддержку людей иным способом
№528 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:11
+1
Как дать полномочия, прописанные в законе о чрезвычайном положении, не вводя режима чрезвычайного положениния? Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ
"О референдуме Российской Федерации" Статья 7:
1. Инициатива проведения референдума не может быть выдвинута и референдум не может назначаться и проводиться в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, а также в течение трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения.
По этому вы и не хотите введения чрезвычайного положения. biggrin
№529 ↑ lucy 3 февраля 2016 15:32
+3
поправки... есть такое средство изменить закон )
Цитата: Koba81
По этому вы и не хотите введения чрезвычайного положения.

а Вы хотите?
№530 ↑ Ард 3 февраля 2016 06:12
+5
[quote][После поражения СССР в Холодной войне/quote]
Ихто так решил? Мэрикане с нашей антилигинцией? Всё, ребята, вы для меня кончились так толком и не начавшись!
№531 ↑ lucy 3 февраля 2016 07:52
+4
СССР где?
Когда закончилась Холодная война?
О чём говорят эти янки?
Почему нам, независимым и суверенным, написали Конституцию, законы и провели реформы американцы?
Как видите из приведённой ссылки, они это даже не скрывают.
Они точно знают, что СМИ не будут нам об этом рассказывать ;)
№532 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:17
+2
Авто это забавно. USAID якобы повлияло на разработку проектов Конституции РФ, но об этом, минуточку внимания, мы узнаем из отчета, опубликованного на сайте этого USAID. biggrin А что Нодовцы забыли на американских сайтах? Не методички ли получали там?
№533 ↑ lucy 3 февраля 2016 15:34
+2
нда... раньше разведчики такого рода информацию с трудом получали, рискую жизнью.
Но как здорово изменили людей?!
Теперь она лежит свободно, но людям внушили под разными предлогами её не читать.
Красота.
У нас гораздо более умный враг, чем я думала до сих пор
№534 ↑ александр73 3 февраля 2016 06:50
+2
Что за дебилы? О каких полномочиях речь? Продать остатки Родины, прихватизируя Роснефть и Сбербанк с ВТБ ? Че за хрень несете. Референдум проводите, а не кота в мешке предлагайте.
№535 ↑ Вакула 3 февраля 2016 07:15
+6
Цитата: александр73
Что за дебилы? О каких полномочиях речь? Продать остатки Родины, прихватизируя Роснефть и Сбербанк с ВТБ ? Че за хрень несете. Референдум проводите, а не кота в мешке предлагайте.

Те, кого вы называете дебилами хотя бы знают о положениях конституции Российской Федерации в которой прописаны разграничения ветвей власти и президента. Вы же юноша, даже этого не положили в своей как стало видно всем пустой голове. Я не называю вас в ответ дебилом потому, как вам до состояния дебилизма ещё нужно развиваться.
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
№536 ↑ александр73 3 февраля 2016 07:45
-1
Уважаемый югенНОДовец, по поводу Конституции - вы больны, покажитесь специалисту. И к вам вопрос, вы чего-то боитесь, почему прячетесь под погонялами-кличками? Или так лаять сподручней? Вы платные провокаторы пятой колоны.Привет фюреру.
№537 ↑ Вакула 3 февраля 2016 07:54
+4
Цитата: александр73
Уважаемый югенНОДовец, по поводу Конституции - вы больны, покажитесь специалисту. И к вам вопрос, вы чего-то боитесь, почему прячетесь под погонялами-кличками? Или так лаять сподручней? Вы платные провокаторы пятой колоны.Привет фюреру.

Я здесь под своей настоящей фамилией. Опять же, вы обвиняете меня в том чем сами больны потому, что если бы вы ходили здесь под своим именем то как минимум написали бы его с большой буквы
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
№538 ↑ александр73 3 февраля 2016 08:28
+2
Кузнец что-ли,из Диканьки?
№539 ↑ lucy 3 февраля 2016 09:13
+2
Вы же не за деньги сюда зашли, так чего не обсуждаете суть статьи?
№540 ↑ Boriss73 3 февраля 2016 09:27
+1
Меня Борис зовут, я не лаю, и незнакомых людей не оскорбляю. Денег мне не платят, хотя хотелось бы. Фюрер помер давно. А ты врач наверное?
№541 ↑ lucy 3 февраля 2016 07:54
-6
Возможно, Вы не заметили, но приватизация уже запланирована действующей американской властью на территории РФ.
Путин не имеет полномочий это остановить и наоборот - запустить новую индустриализацию.
№542 ↑ александр73 3 февраля 2016 08:25
+7
Он имеет право отправить правительство в отставку. А вот ДАМ, не имеет права быть одновременно Премьером и лидером ЕР. Это противоречит Конституции РФ. Что-же вы и Федоров ,молчите по этому поводу?
№543 ↑ lucy 3 февраля 2016 09:15
+2
Цитата: александр73
Он имеет право отправить правительство в отставку.

Ельцин постоянно этим правом пользовался. Вам нравился результат?
Цитата: александр73
А вот ДАМ, не имеет права быть одновременно Премьером и лидером ЕР. Это противоречит Конституции РФ.

приведите статью, где это запрещено
№544 ↑ robinzon 3 февраля 2016 09:46
+6
Ну что за бред вы несёте!!!
Путин выдвигался на пост президента от фракции ЕДРО. ЕДРО не выдвинуло бы его кандидатуру, если бы он не отстаивал его интересы. ЕДРО имеет большинство в Думе и способно при необходимости принять нужный закон.

Теперь о приватизации. Например Сбербанк это ПАО, контрольный пакет акций 50%+1шт которого принадлежит ЦБ РФ. Остальные акции принадлежат частным лицам и компаниям. Т.е. сейчас ЦБ получает прибыль по акциям, а после продажи будет получать только налог с прибыли...
----------
Случайности не случайны (с)
№545 ↑ lucy 3 февраля 2016 10:16
+1
Цитата: robinzon
Путин выдвигался на пост президента от фракции ЕДРО

а потом что произошло? Почему фракция пошла против Путина - Вам дать ссылку на техническую видеозапись заседания Госдумы 24 апреля 2012 года? Или сами найдёте? Там рассматривалась поправка Фёдорова, исключающая недавно выбранного президента Путина из-под действия рассматриваемого законопроекта, уменьшающего полномочия президента - посмотрите на реакцию Плигина, Жукова "Шесть лет мы ждать не будем..."
А недавно что было? Прокатила законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за неисполнение указов президента.
Цитата: robinzon
Теперь о приватизации. Например Сбербанк это ПАО, контрольный пакет акций 50%+1шт которого принадлежит ЦБ РФ. Остальные акции принадлежат частным лицам и компаниям. Т.е. сейчас ЦБ получает прибыль по акциям, а после продажи будет получать только налог с прибыли...

ЦБ РФ принадлежит России? Найдите пожалуйста, где это записано в законах или хотя бы в регистрационных данных ЦБ.
По закону он не подчиняется никому в РФ и является депозитарием МВФ.
№546 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:22
+1
Кому же подчиняется ЦБ РФ? Глава российского государства Владимир Путин поставил подпись на федеральном законе "Об особенностях перечисления в 2016 году прибыли, полученной Центробанком РФ по итогам 2015 года". Документ подразумевает направление в 2016 году 90% прибыли Центробанка в федеральный бюджет. Речь о прибыли, полученной по итогам 2015 года и оставшейся после уплаты налогов и сборов. Означенная часть этой прибыли будет перечислена в бюджет после утверждения советом директоров Банка России годовой финансовой отчетности финансового мегарегулятора за 2015 год. biggrin
№547 ↑ lucy 3 февраля 2016 15:36
+2
Цитата: Koba81
Кому же подчиняется ЦБ РФ?

Так кому?
№548 ↑ Галинка 3 февраля 2016 22:38
+4
Koba! Вы же сами говорите, что речь идёт только о налоге на прибыль, как у любого предприятия, работающего на территории России.
Но ЦБ ведь не простое предприятие. А вот почему наш ЦБ не имеет права выпустить столько рублей, сколько необходимо нашей экономике? Что Вы думаете по этому вопросу?
№549 ↑ ПацифистАСВК 4 февраля 2016 21:49
+1
Коба, Вы не правы ЦБ РФ по конституции и законам РФ никому не подчиняется. В том числе и Президенту РФ. И на самом деле это не фатально. Хуже то что ЦБ не исполняет собственной основной функции и нет никакой возможности на это повлиять. А ВВП человек который законов не нарушает ПРИНЦИПИАЛЬНО.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№550 ↑ robinzon 3 февраля 2016 09:47
+2
Где программа запуска новой индустриализации?!
----------
Случайности не случайны (с)
№551 ↑ lucy 3 февраля 2016 10:18
+1
Путин про неё говорил давно уже, да и указы тоже на это направлены вкупе с просьбой к ЦБ предоставить бизнесу, реальному сектору экономики длинные дешёвые кредиты.
Это особенно ничем не отличается от того, что используется в западных странах. Просто они для себя пишут одни правила, а для нас - другие.
№552 ↑ robinzon 3 февраля 2016 11:36
+2
Текст программы где?
"Просто они для себя пишут одни правила, а для нас - другие." - хоть один пример?
----------
Случайности не случайны (с)
№553 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:14
+2
Например, у них процентная ставка (рефинансирования) близка к нулю, у нас больше 10%.
Они печатают денег столько, сколько необходимо экономике, мы - сколько у нас есть долларов в ЗВР на счетах США по курсу.
Они устанавливают нормы регулирования очень слабые, чтобы банки имели свободу манёвра, для нас устанавливают запретительные - банки не имеют возможности давать деньги в реальную экономику даже под дикие проценты.
У них есть жесткий валютный контроль, на территории США ходит их внутренний доллар и только. У нас на рубль приходится одна четверть денежного оборота, остальное доллар и др.
№554 ↑ Koba81 3 февраля 2016 14:10
+1
У них например, полицейский имеет право применять огнестрельное оружие в случае если ему даже показалось, что его жизни что-то угрожает, а у нас нет и т.д.
№555 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:44
+2
мы говорим про экономику
№556 ↑ altair 3 февраля 2016 13:42
0
приватизация уже запланирована действующей американской властью на территории РФ.

Действующие лица исполнители, явки, пароли, наименование организаций, причастных к плану приватизации, бизнес-планы, каналы информации, аналитику в студию! smile
Американская власть? Конкретно кто? Или ТНК, либо ростовщический капитал?
№557 ↑ lucy 3 февраля 2016 15:59
+2
Цитата: altair
Конкретно кто?

на Нюрнбергском процессе разобрались, кто больше всех виноват.
Но до этого дня боролись целиком с государством фашистской Германией...
№558 ↑ lucy 3 февраля 2016 15:59
+2
Цитата: altair
Действующие лица исполнители, явки, пароли, наименование организаций, причастных к плану приватизации, бизнес-планы, каналы информации, аналитику в студию!

Вы вообще что ли новостей не читаете? belay
Ну Вас!
№559 ↑ wert.sas 3 февраля 2016 06:51
+5
либерастов на кол diablo
№560 ↑ А.Борисов 3 февраля 2016 06:51
+7
Нынешних полномочий Путину достаточно выше крыши.
№561 ↑ lucy 3 февраля 2016 07:55
-1
Согласно каким статьям Конституции?
№562 ↑ Buryi 3 февраля 2016 09:31
+1
Набираете в поисковике "Конституция РФ", полномочия Президента РФ. Там целая Глава, посвященная сабжу. И читаете.
№563 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:00
+2
ну и где?
№564 ↑ Buryi 3 февраля 2016 16:46
+1
Из мультика "Вовка в тридевятом царстве" - "Вы и есть за меня будете?" https://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
Читать-то вы, я надеюсь, умеете...
№565 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:34
+1
я знаю, где находится Конституция, много раз перечитывала 4 главу.
ГДЕ ТАМ ВЛАСТЬ НА УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ У ПРЕЗИДЕНТА?
Статья, пункт
№566 ↑ Buryi 3 февраля 2016 19:39
+4
Статья 80. п.1, п.2, п.3
№567 ↑ lucy 3 февраля 2016 20:44
+1
а чего 4 не понравилась? Тем, что расшифровывает п.1 как представительскую функцию а ля "свадебный генерал"? )
Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.

Пункт 2 говорит о его роли координатора между ветвями власти - да, это есть, более подробно это описано в 85 ст.п.1
Однако, где тут написано, что Путин управляет или осуществляет власть?
Нигде.
№568 ↑ Buryi 3 февраля 2016 21:06
+2
lucy
Вы меня извините конечно. Для меня очевидно, что управляет и в конституции ясно прописано как, в каких областях и как это реализуется. Заниматься вашим политобразованием без вашего на то желания и, более того, противодействии, считаю бессмысленным занятием.
№569 ↑ lucy 3 февраля 2016 21:26
+3
Цитата: Buryi
Для меня очевидно, что управляет

Вы его не видите, в коридорах власти не курсируете, не слушаете его обращений к Федеральному собранию, но верите образу, сформированному СМИ.
Поэтому не надо говорить "очевидно", более точным будет слово "верю".
Цитата: Buryi
и в конституции ясно прописано как, в каких областях и как это реализуется

да, прописано - власти нет. Власть на государственное управление прописана за ветвями власти - законодательной, исполнительной и судебной и они осуществляют свою деятельность самостоятельно. СМИ никто не избирает, но трогать их нашему руководству нельзя - ст.29 п.5, ЦБ - орган власти, независимый от других - ст.75 п.2. Законы нам пишут международные инстанции п.4 ст.15, цели, смыслы и образ жизни нам определяют чужие ст.13 п.1, потому что мы не имеем на это права ст.13 п.2
№570 ↑ robinzon 3 февраля 2016 09:35
+8
НОДовцы, если вас так дохрена много, то что мешает собрать 2 млн подписей для проведения референдума? В соответствие с п.1 ст.14 №5-ФКЗ ?

Ваш Фёдоров уже задолбал своей песней про 5ю колонну и т.д.
Агенты конечно есть, но не надо переоценивать их роль!!! У нас что, все взяточники чинуши агенты США? Или продажные судьи тоже агенты США ?

А с чего вы вообще взяли, что Путин выгонит всех "либерастов"?
----------
Случайности не случайны (с)
№571 ↑ Иларион 3 февраля 2016 09:43
+4
Цитата: robinzon
НОДовцы, если вас так дохрена много, то что мешает собрать 2 млн подписей для проведения референдума? В соответствие с п.1 ст.14 №5-ФКЗ ?

о как? а слабо дальше почитать?

В соответствии с п.2 ст.14 №5-ФКЗ, когда нужен референдум по изменению статей из гл.1, 2 и 9 Конституции РФ от 1993г. - инициировать референдум может только Конституционное собрание.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№572 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 10:11
0
вы так и не ответили. какой механизм может инициировать передачу чрезвычайных полномочий и где это прописано, раз уж так всех обрываете на референдумах
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№573 ↑ lucy 3 февраля 2016 10:27
+2
по закону о чрезвычайном положении, при внесении в него определённой поправки
№574 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 10:32
+2
не. вы так и не улавливаете. что инициирует внесение поправки? механизм какой?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№575 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:18
+2
Цитата: Святослав_Рюрикович
что инициирует внесение поправки? механизм какой?

поправку вносит просто депутат (уже)
Но, чтобы Госдума её приняла, необходимо требование народа. Потому что США разумеется будут против
№576 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 13:22
0
вы бредите ) какой забавный нодовский бред
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№577 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:08
+2
Вы забыли, как принимался закон Димы Яковлева.
№578 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 13:59
+3
еще раз. в какой форме должна быть поддержка? в форме хождений? так я уже сколько раз просил от вас сведений: сколько должно выйти человек на митинг, чтобы данный конкретный закон был принят? сколько? где это конкретно прописано, что, вот если выйдет 200 тысяч, то мы может быть подумаем, а уж если 300, точно надо принимать?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№579 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:47
+2
Цитата: Святослав_Рюрикович
в какой форме должна быть поддержка?

31 статья Конституции
Цитата: Святослав_Рюрикович
сколько должно выйти человек на митинг, чтобы данный конкретный закон был принят?

зачем ходить из-за каждого закона??? эдак мы только устанем.
Надо требовать самое главное - на данный момент чрезвычайные полномочия Путину!
№580 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 17:49
+2
да что ж такое-то. вы специально дурака включаете что ли. еще раз спрошу. вот вы вышли требовать полномочий президенту. сколько вас должно быть в колличественном выражении, чтобы депутаты решили, не, тут точно надо принимать закон. сколько? сейчас вас таких сколько наберется? хотя бы на полпроцента наберете? и почему тогда должны принимать закон, за который выходят ходить целых полпроцента населения России?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№581 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:43
+2
усилий для требования по главному вопросу и по второстепенному придётся прилагать одинаковое, так зачем вообще распыляться на мелочи?
№582 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 19:44
+2
не. вы точно дурака включаете. ща была фраза ни о чем в ответ на конкретный вопрос
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№583 ↑ lucy 3 февраля 2016 20:46
+2
я Вам предложила переформулировать вопрос, что Вы прицепились к одному закону? )
№584 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 20:55
+2
так это вы же настаиваете на том, что референдум не поможет. при этом должны помочь ваши хождения. итак, еще раз: вот вы вышли требовать полномочий президенту. сколько вас должно быть в колличественном выражении, чтобы депутаты решили, не, тут точно надо принимать закон. сколько? сейчас вас таких сколько наберется? хотя бы на полпроцента наберете? и почему тогда должны принимать закон, за который выходят ходить целых полпроцента населения России?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№585 ↑ lucy 3 февраля 2016 21:28
+3
по стране миллионов 10, в Москве 500 тыс. хотя бы
№586 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 21:29
+1
это кто так решил?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№587 ↑ Nikonorov_AA 4 февраля 2016 21:46
+2
Цитата: Святослав_Рюрикович
вот вы вышли требовать полномочий президенту. сколько вас должно быть в колличественном выражении, чтобы депутаты решили, не, тут точно надо принимать закон. сколько?

По сути - правильный вопрос! Точный числовой ответ на него - в области социологии. Примерный порядок - миллионы на митингах, что будет означать десятки миллионов сочувствующих активных граждан.

Ответ дал В.В. Путин в фильме "Крым. Путь на Родину". Помните, что позволило ему принять решение о начале операции по обеспечению реализации свободного волеизъявления народа Крыма? - Социологические опросы, которые показали, что 90 - 92% населения желает присоединиться к России.

У нас в России технология та же. Будет 90% желающих вернуть ЦБ в юрисдикцию России - и станет так. Будет 90% желающих обязать правительство и думу продвигать указы Президента - и будет 99% исполнение "майских указов".

Задач (функций) у митингов много - актуализация проблемы (элемент технологии окна "овертона"), "демонстрация флага" (в прямом и переносном смысле), прорыв информационной блокады, демонстрация силы, тренировка активистов движения, отработка технологи проведения массовых мероприятий.
№588 ↑ Святослав_Рюрикович 4 февраля 2016 21:51
-1
неправильный ответ. соц опрос - это соцопрос всего лишь долей процента от жителей России.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№589 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:26
+3
Кто внесёт эту поправку в закон о чрезвычайном положении если мы все живём в оккупации и вся наша власть назначается и управляется из США? biggrin
№590 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:09
+2
не в прямом управлении, а в стратегическом...
Вы не играли в цивилизацию, Вам не понять разницы между аннексией и саттелизацией страны - непрямому подчинению
№591 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 10:11
+2
вы так и не ответили. какой механизм может инициировать передачу чрезвычайных полномочий и где это прописано, раз уж так всех обрываете на референдумах
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№592 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:25
+3
Вот пусть Конституционное Собрание и занимается этим вопросом. Куда вы то лезете? А для начала пусть ГД примет закон о федеральном конституционном собрании.
№593 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:11
+2
Вы против митингов?
№594 ↑ robinzon 3 февраля 2016 12:54
+2
И какая проблема с Конституционным собранием?
----------
Случайности не случайны (с)
№595 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:12
+2
проблема в том, что закон несколько раз вносился, но до сих пор не принят
Конституционное собрание невозможно собрать, так как нет механизма
№596 ↑ ПацифистАСВК 4 февраля 2016 21:55
+1
После сбора подписей за референдум, у думы не будет выбора кроме как принять этот закон. Хватит уже ныть.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№597 ↑ lucy 4 февраля 2016 22:38
+1
референдум на какую тему?
№598 ↑ ПацифистАСВК 6 февраля 2016 19:37
0
Цитата: lucy
референдум на какую тему?

Не знаю. Это вопрос скорее технический. Думаю что есть и кроме меня достаточное количество грамотных людей которые смогут всё что необходимо сформулировать.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№599 ↑ lucy 6 февраля 2016 21:29
+1
лишь бы не за поправки, отключающие внешнее управление?
№600 ↑ lucy 3 февраля 2016 10:19
+2
Цитата: robinzon
вас так дохрена много, то что мешает собрать 2 млн подписей для проведения референдума? В соответствие с п.1 ст.14 №5-ФКЗ ?

прочитайте ст.6 п.1 этого закона и скажите, зачем Вы призываете нас к действиям, которые не приведут ни к чему?
Цитата: robinzon
Ваш Фёдоров уже задолбал своей песней про 5ю колонну

Впервые про пятую колонну сказал Путин.
Если для Вас её не существует, Вы её не видите, это не значит, что её нет
Цитата: robinzon
У нас что, все взяточники чинуши агенты США? Или продажные судьи тоже агенты США ?

у нас система отбора кадров во власть создана таким образом, что не коррумпированным людям практически нереально туда попасть. Путин об этом сказал на форуме сторонников в 2007 году
Цитата: robinzon
А с чего вы вообще взяли, что Путин выгонит всех "либерастов"?

он просто продолжит то, с чего начал. Березовский, Гусинский и Ходорковский Вам лучше расскажут о том, что было и что стало
№601 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 10:23
+1
любая система отбора кадров построена так, что некоррумпированным людям сложно туда попасть.
а явлинский, чубайс, гайдар, абрамович, потанин, прохоров, почему они не могут рассказать, что было и почему ничего не стало?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№602 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:19
+2
Цитата: Святослав_Рюрикович
а явлинский, чубайс, гайдар, абрамович, потанин, прохоров, почему они не могут рассказать, что было и почему ничего не стало?

всему своё время, каждый расскажет и покажет...
Вы хотите приблизить этот момент? Действуйте! Требуйте чрезвычайных полномочий президенту!
№603 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 13:23
0
у президента есть полномочия. в т.ч. не ставить на должности тех, кто назначает этих чубайсов. медведева поставил путин.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№604 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:13
+1
Путин чётко сказал, что Чубайс - сотрудник ЦРУ, а поэтому он неприкосновенен.
Но от конкретной власти его отстранили и это хлеб. Пока...
№605 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 16:16
+4
с этого момента подробнее. где путин сказал, что чубайс сотрудник цру и поэтому неприкосновенен?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№606 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:50
+2
не помню - это было большое какое-то общение, с народом наверно
И один человек что-то спросил про Чубайса avtomat
Путин и рассказал, что оказывается, Чубайс делал программу приватизации с сотрудниками ЦРУ, которых в США потом судили за то, что они там что-то к рукам прибрали - это у них для кадровых офицеров запрещено. Вот и всё. Он конечно не стал говорить, поэтому тот неприкосновенен, но это же очевидно!
№607 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 17:51
+2
так вы докажите. а то как самим вброс делать, так это легко. а как с других, так требуете немедленных, подробных комментариев со ссылками подробнейшими и т.д.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№608 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:47
+1
https://www.kremlin.ru/events/president/news/17976
 Показать / Скрыть текст
№609 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 19:58
+3
вот видите, как вы в очередной раз все с ног на голову поставили. перечитайте теперь свое заявление и интервью путина
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№610 ↑ lucy 3 февраля 2016 21:07
+3
Да читала уже, всё так. В чём у нас с Вами случилось разночтение?
№611 ↑ Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 22:41
0
разночтение в том, что он ни разу не сказал, что чубайс сотрудник цру.
и уж тем более, что поэтому он неприкосновенен. наоборот. цитата из вашего же источника. путин его защищает. "Но взять так огульно человека, заявить, что он преступник, что он что?то украл – это не по?честному, это неправильно. И мы так делать не будем."
P.S.Илларион, на жопе у себя минус нарисуй, упырь чмошный
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№612 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:45
+3
когда я поподробнее рассказала, там было
Цитата: lucy

Путин и рассказал, что оказывается, Чубайс делал программу приватизации с сотрудниками ЦРУ,

Сотрудничал с офицерам ЦРУ... его кто-то назначил на эту должность. Тут да, можно только предполагать.
Цитата: Святослав_Рюрикович
путин его защищает

он защищает закон и порядок - если человек преступник, это должен сказать суд
Цитата: Святослав_Рюрикович
поэтому он неприкосновенен

хорошо, а как Вы думаете, зачем Путин рассказал вообще о связях Чубайса с офицерами ЦРУ? Это к чему было? Мне интересна Ваша версия. Вот если бы так про Вас рассказали, Вы бы подумали, что это Вас так защитили? Или что?
Путин вскрыл, что процесс приватизации шёл под управлением ЦРУ и в этом Чубайс им активно помогал - нормальная такая характеристика для человека?
№613 ↑ Nikonorov_AA 4 февраля 2016 21:53
+2
Цитата: Святослав_Рюрикович
с этого момента подробнее. где путин сказал, что чубайс сотрудник цру и поэтому неприкосновенен?

Так этот сюжет по Первому каналу показывали! (пару лет назад) Путин сказал, что двое замов Чубайса были кадровыми сотрудниками ЦРУ. Их потом ещё судили в США, за то, что они использовали своё служебное положение в целях личного обогащения в России.
И по первому же каналу показали интервью с Чубайсом, где его спросили по этой информации. Он прикинулся чайником, мол знать ничего не знаю ... Вобщем, если интересно - найдёте.
№614 ↑ Святослав_Рюрикович 4 февраля 2016 21:56
-1
я уже отвечал на этот момент. поищите ниже
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№615 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:32
+3
Статья 6:
1. Конституционное Собрание вправе вынести на всенародное голосование ПРОЕКТ НОВОЙ Конституции Российской Федерации. Порядок принятия Конституционным Собранием такого решения, а также порядок вынесения на всенародное голосование проекта новой Конституции Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом, принимаемым в соответствии со статьей 135 Конституции Российской Федерации.
Где проект новой Конституции РФ, если мы ещё даже старую не меняем? Кто напишет проект новой Конституции РФ, если вокруг все агенты ЦРУ? Пушкин?
№616 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:17
+1
Пока речь идёт только о внесении поправок. Уже приводила ссылку на них.
Вы юрист?
№617 ↑ Галинка 3 февраля 2016 22:47
+6
Koba! Вы для начала заставьте своего депутата проголосовать за закон о Конституционном собрании. А уж проектов - то имеется...
№618 ↑ ПацифистАСВК 4 февраля 2016 22:05
+1
Цитата: lucy
прочитайте ст.6 п.1 этого закона и скажите, зачем Вы призываете нас к действиям, которые не приведут ни к чему?


Читал. А теперь ответьте на конкретный вопрос:
1. ИМХО шествия приведут только к майдану. Толпой управлять достаточно просто. А значит этот вариант должен быть как минимум последним.
2. В этом году Выборы в Думу. А значит собранные за референдум подписи или заставят Думу принять нужные законы для проведения референдума или Партии которые в думе сейчас на Выборах будут в пролете по полной.

Так какого черта НОД собирает на митинги, а не организует сбор подписей на референдум?
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№619 ↑ Юрий_К 5 февраля 2016 10:18
0
Полностью поддерживаю. applodisment
№620 ↑ yvv57 3 февраля 2016 08:29
+2
Это в каких местах то выше крыши? Вы либераст или получаете гранты из за бугра и т.д. а потому боитесь, что вас причешут ? Так это все равно рано или поздно произойдет! Но лучше раньше! Достали уже эта пятая колонна и иже с ними... Пора с ними кончать!!!
№621 ↑ Александр Роменский 3 февраля 2016 08:02
+9
Да, реально Конституция России написана с большой "засадой" для страны, но с большим подчинением международным организациям.
Решение по внесению изменений в Конституцию обусловлено тяжело выполнимыми условиями регламента, что является в н.в. непреодолимым тормозом.
Формально за прием Конституции голосовали, да только есть 2 существенных момента:
1. толком в текст никто не вникал;
2. если и вникал, то повлиять никак не мог.
Сегодня такая Конституция была бы отвергнута, а при бухом ЕБН и семибанкирщине - проканала.
Нужны изменения, очень нужны. Полагаю, что сражение вокруг этого вопроса - лакмусовый индикатор истинного патриотизма.
№622 ↑ lucy 3 февраля 2016 09:20
+3
Цитата: Александр Роменский
Формально за прием Конституции голосовали, да только есть 2 существенных момента:
1. толком в текст никто не вникал;
2. если и вникал, то повлиять никак не мог

1. и сейчас тоже не вникают, даже если сказать, что там две строки в статье 10, в которых записано, кто у нас власть, - всё равно не читают. Психологический барьер, запрет в мозгу очень трудно преодолеть. Думаю, что это - основная проблема.
2. могли проголосовать против. Но я помню те времена, Ельцина уважали, он был крепким хозяйственником и от него конечно не ожидали такой засады. Честно говоря, я не уверена, что он сам читал Конституцию... не тот он человек, чтобы призвать лишить себя полномочий - по предыдущей Конституции президент был главой исполнительной власти...
№623 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:35
+4
А вы хоть читаете? Статья 10:
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исполнительную власть в РФ представляет Президент РФ.
№624 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:18
+3
Цитата: Koba81
Исполнительную власть в РФ представляет Президент РФ.

это Ваша редакция 10 статьи? Смело! ))
№625 ↑ Elmr 6 февраля 2016 12:24
+3
+
на такой мелкой лжи подобных пакостников как Koba81 ловите applodisment
Это же надо до такого дойти, чтобы цитаты под себя корректировать....
№626 ↑ Antonio_r89 3 февраля 2016 08:20
+3
+100 за инициативу! + за Путина! я с Вами!
№627 ↑ колхозник 3 февраля 2016 10:53
+2
А хочет ли Путин ваших изменений в Конституцию?...Молчит-- значит не хочет..
№628 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:20
+1
Путин по должности не имеет права хотеть изменять то, что обязан защищать.
Но на вопрос он всегда отвечал, что менять надо
№629 ↑ Левая Рука Путина 3 февраля 2016 08:50
+4
либерасов-чубайсят на кол
№630 ↑ robinzon 3 февраля 2016 09:56
+4
Если Путин хочет кого-то убрать, он его убирает! Как пример - Ходорковский, Березовский и др.
Поэтому не надо строить иллюзий.
----------
Случайности не случайны (с)
№631 ↑ самый трезвый 3 февраля 2016 09:16
+4
Речь идет о том что бы забрать полномочия у США по управлению нашей страной и передать президенту до 2018 года, чтоб навести порядок в министерствах и ведомствах и выстроить вертикаль НАШЕГО управления страной. Путин личность с большой буквы, но не ВЛАСТЬ по конституциии. Разве Путин дела возбуждает и у комерсов бизнес отжимает в огромных масштабах, это суды и прокуратура вот у кого власть, а так же у парламента который при голосовании за законы о суверените просто тупа не голосует ни за ни против - игнорируют и т.д. Снимите наконец лапшу с ушей.
№632 ↑ Космос 3 февраля 2016 09:40
+1
Светлейший умеет разговаривать, @ер на всех положил, включая США, Исраэль, НАТО и всех их вместе взятых И ЕСЛИ ему что-то будет надо - ОН СКАЖЕТ. Как он ЛИЧНО скажет, так мы и поступим.
№633 ↑ lucy 3 февраля 2016 11:38
0
Цитата: Космос
И ЕСЛИ ему что-то будет надо - ОН СКАЖЕТ. Как он ЛИЧНО скажет, так мы и поступим.

Он сказал это давно - ещё в 2007 году, потом в 2012м, потом в 2014 и 2015... Как мог, дал понять, какой формат поддержки, какая форма борьбы народа за суверенитет требуется.
Вы не поступили так ни одного раза, потому что не Путина слушаете, а тех, кто интерпретирует его слова.
№634 ↑ Koba81 3 февраля 2016 12:37
+3
У Путина есть своя организация ОНФ. Каким боком вы, Нодовцы, к нему?
№635 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:19
+2
у Путина ещё есть Вооружённые силы и МИД...
Ему надо выбрать что-то одно? smile biggrin
№636 ↑ mrtwin 3 февраля 2016 09:58
+7
Что за глупости, после 93 года у президента сосоедоточена вся власть в руках, и кто мешает объявить черезвычайное положение и убрать врагов и саботажников с правительства. Кто назначает министров дума? Кто сказал что полностью одобряет действия центробанка и правительства? Можете минусовать.
№637 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:20
+2
Цитата: mrtwin
после 93 года у президента сосоедоточена вся власть в руках

эти мифы известны
Где это написано в законах
№638 ↑ Кипелов Сергей 3 февраля 2016 11:09
0
всем находиться там, где их застанет НОД, не дёргаться, выдохнуть, и продолжить свои занятия.

кому эта паника нужна?
№639 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:45
+1
у кого паника? girl_smile
№640 ↑ Russian78 3 февраля 2016 11:25
0
Реально отмороженные урапатриоты хуже недобитых либералов.
Путин ваш поддерживает действия ЦБ и правительства, которое только сейчас, спустя 2 года активной и острейшкй фазы кризиса сподобилось начать писать программу по выходу из него. При этом одним из основных способов финансирования дефицита госбюджета объявляют очередную приватизацию. При этом вложения в государственные облигации США с апреля 2015 по ноябрь 2015 значительно выросли! Можете проверить - это открытые данные.
Блин, люди снимите уже свои розовые очки. Путин первый среди равных в своей команде. Он её неотъемлимая часть. И сказки про хорошего царя и ужасных бояр уже надоели.
№641 ↑ vladart 3 февраля 2016 11:25
+3
Странные Вы. Одни гордятся что он Путин другие ненавидят что он МАЛО Путин
№642 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:46
+1
мы не про чувства, мы про власть.
Единственный источник власти - народ. Ст.3 п.1 Конституции.
Только мы можем наделить Путина властью управлять страной, больше некому
№643 ↑ Leges Barbarorum 3 февраля 2016 11:30
+2
Цитата: Антидогматик
Цитата: lucy
За суверенитет надо бороться. Мы точно победим, если поднимемся! Путин знает, что делать.


Путин о полномочиях вас лично попросил?
А какое, простите, отношение Федоров имеет к Путину вообще? Ну, помимо того, что он использует Путина для самопиара и формирования вокруг себя круга наиболее радикально настроенных граждан?

Вообще, свидетелей секты Федорова всегда хотелось спросить:
1. Почему наш президент до сих пор ни разу не упомянул НОД? (версия "кругом враги" не катит).
2. Почему карьера Федорова идет ноздря в ноздрю с карьерой Чубайса? (инфу легко найти в сети)
3. На какие деньги банкет? Вы ведь понимаете, что в медиапродвижение Федорова и НОД вкладываются очень серьезные средства?
4. Почему продвижение НОД ведется только в альтернативных СМИ, но государственные ни разу НОД не упомянули? Напоминаю, что деятельность реального детища президента - ОНФ (общероссийский народный фронт) активно освещается, поэтому версия "кругом враги и все сми куплены" снова не катит.
5. Почему Федоров ведет себя так, словно он лучше ВВП знает, что нужно президенту? Более того, НОД дискредитирует ЦБ, деятельность которого в целом президент поддерживает. Требует каких-то сверхполномочий, о которых президент ни разу не заикался. И не надо рассказывать сказки о том, что ВВП якобы молчит, чтобы не прослыть диктатором. Это бред.
6. А если завтра Федоров заявит, что ВВП - ставленник "оккупационной власти", пойдете на майдан? А что, если вас именно к этому постепенно ведут?
7. Что конкретно Федоров сделал для страны, кто он такой, чтобы вы вообще его слушали? Вы отдаете себе отчет, что за ним не стоит ни одного Реального Дела, от слова "совсем"? Но вы уже сейчас только по вам понятной причине доверяете Федорову больше, чем ВВП... На основании чего?
8. Насколько вообще квалифицирован Федоров, чтобы делать какие-либо заявления по той же экономике, к примеру? Вы отдаете себе отчет, что кроме дешевого популизма, за его словами вообще ничего не стоит? А вы, будучи еще более некомпетентными и владеющие еще меньшим количеством информации, начинаете делать вслед за ним "квалифицированные выводы".
9. Вы отдаете отчет, что у вас формируют "тоталитарное мышление", свойственное сектантству? А критическое мышление напрочь отключают. Вы ведь принимаете слова Федорова, который последовательно формирует альтернативную реальность в ваших головах, за истину в последней инстанции. А любого, кто с вами не согласен, вы автоматически записываете во врагов или, как минимум, относите к категории недальновидных людей. Версия о том, что можете быть неправы вы, вами уже автоматически отвергается как невозможная. Без какого-либо самостоятельного анализа. Кстати, вы заметили, что ваши коллеги НОДовцы в сети становятся все агрессивнее?
10. Вопрос не последний, но времени тупо нет. Зато вопрос очень важный: "А что, если Федоров врет?!". Или действует в интересах третьей стороны? Вы когда-нибудь себя об этом вообще спрашивали?

Имея сегодняшнюю поддержку общества, Путин может осуществить любые политические шаги (явно или неявно). Но при этом он не делает никаких заявлений. А некто Федоров, будучи обычным депутатом, берет на себя смелость все время вам "объяснять", что же нужно главе страны. Вам не приходило в голову, что ВВП, в принципе, более чем способен говорить за себя САМ?
И вообще, как-то интересно у вас все получается, параллельная вселенная просто. Значит, сказать "я принял решение вернуть Крым" на весь мир ВВП может (в фильме). А сказать своей стране, где он имеет более 85% поддержки, "давайте разберемся с 5 колонной" не может? Серьезно?

Друг мой на эти вопросы не ответят тебе, как и мне, и не только мне; Вы забыли о Дворелвиче которого "Федоров знает 10 лет..")))
----------
Рассматривай ситуацию с двух сторон как минимум.
№644 ↑ Каменяр 3 февраля 2016 11:33
-4
Вот только нацлидер настолько добрый царь, что скрывает своих дочек, так как они почему-то не по наслышке знакомы с европейскими ценностями в виде яхт, денег, элитной одежды и прочих бездуховных и ненужных рядовому рассеянину вещей.
№645 ↑ Кипелов Сергей 3 февраля 2016 12:09
+3
завидуешь?

хотел бы быть Дочкой Путина?
№646 ↑ altair 3 февраля 2016 13:46
+1
Дык, никто в России из женскаго полу не отказался бы... biggrin
№647 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:20
+2
ОО Вы не понимаете что ли всех рисков?
№648 ↑ Кипелов Сергей 3 февраля 2016 17:04
0
МУЖЫК ВРОДЕ
№649 ↑ lucy 3 февраля 2016 13:48
+1
Цитата: Каменяр
что скрывает своих дочек, так как они почему-то не по наслышке знакомы с европейскими ценностями в виде яхт, денег, элитной одежды и прочих бездуховных и ненужных рядовому рассеянину вещей.

Вы это откуда знаете? Источник girl_smile
№650 ↑ Andora 3 февраля 2016 12:14
+7
Почему собственно, дать права Путину ? Он что , один страной руководит ? А наше правительство ?А наши чиновники ? А наши министры ? Т.е. что получается, дать полную власть Путину, чтобы потом всю ответственность переложить на одного человека. А все остальные белые и пушистые ?
Сейчас и так во всем виноват один Путин. На Украине- виноват Путин, в Сирии- виноват Путин.А где все остальные ?
Мое мнение, если нам не нравятся какие -либо образования в нашем обществе, нужно сначала, доказать, что это образование нам вредит, а потом совместными усилиями от него избавиться.
СОВМЕСТНЫМИ ! И Путин здесь не причем. Представьте, что в 18 году у нас будет новый президент.Вы уверены, что он не продаст нашу Родину с теми правами, что есть у президента сейчас ? Я не уверена. Даже больше скажу- боюсь таких перемен.
№651 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:28
+2
Цитата: Andora
Он что , один страной руководит ? А наше правительство ?А наши чиновники ? А наши министры ?

они как были, так и останутся.
Предлагается передать ему полномочия, которыми на данный момент обладают американцы
Цитата: Andora
Сейчас и так во всем виноват один Путин

Вы не читали статью...
У нас вышел один диалог со знакомым, который мне высказал гипотезу, в форме аксиомы, что статью читать не будут. Кажется, он был прав... smile
№652 ↑ Каменяр 3 февраля 2016 12:15
-1
А то! Особенно, учитывая, что про меня бы писали духовные рассеяне с Великой Буквы, пока я бы купался (или купалась) в трясине бездуховных гейропских ценностей, чего никогда ни один рассеянец не испытает.
№653 ↑ Геннадий Павлович 3 февраля 2016 12:47
+1
а,- что если президенту нужны ответственные люди(а,- не полномочия),- на которых можно положится...

например - предположим,- Вы нашли дипломат с деньгами,- какие будут Ваши дальнейшие действия,- что Вы с этим будете делать,- есть несколько вариантов развития ситуации,- какой выберете лично Вы...

также можно представить что президент дал Вам в виде беспроцентного кредита - сто миллионов,- что Вы с этим будете делать...

задавая такой простой вопрос - почти всегда получал примерно один и тот же ответ - были бы деньги,- а что с ними делать я и так знаю...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№654 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:33
+2
Цитата: Геннадий Павлович
а,- что если президенту нужны ответственные люди(а,- не полномочия),- на которых можно положится...

полномочия дают власть, право на управление, в том числе и в вопросе подбора кадров
Цитата: Геннадий Павлович
предположим,- Вы нашли дипломат с деньгами,- какие будут Ваши дальнейшие действия

позвоню в полицию
Цитата: Геннадий Павлович
президент дал Вам в виде беспроцентного кредита - сто миллионов,- что Вы с этим будете делать...

не возьму - кредит надо отдавать
№655 ↑ Геннадий Павлович 3 февраля 2016 22:00
0
Да,- интересно...- а, почему не в детский сад,- или в школу,- закупили бы оргтехнику и открыли курсы по подготовке например - дизайнеров,- программистов или информациой поддержке и т.д. и т.п.- чем такой вариант не угодил...

а, кредит например можно использовать для запуска производства,- если экономические расчёты верны - то и отдать кредит не проблемма...

правда я уже где то слышал о таких кредитах,- даже с отрицательной процентной ставкой...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№656 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:10
+2
потому что деньги либо кто-то потерял и будет их искать, либо они были выброшены в процессе криминальных разборок.
Вы можете себе представить добропорядочного гражданина, снимающего дипломат налом и забывающего его на улице???
Даже если так - будет лучше, если ему деньги вернутся.

Кредит можно использовать для запуска производства, но я отвечала за себя - я не бизнесмен и не собираюсь заниматься организацией производства. Для этих целей пусть получат деньги те, кто хотел бы этим делом заняться
№657 ↑ Геннадий Павлович 4 февраля 2016 13:56
-1
Это потомучто сумма велика,- а значит и велик риск,- против которого Вам нечего противопоставить...

а если бы это были 100руб,- риск практически невелик,- к тому же Вы знаете - не возьмёте Вы,- возьмёт следующий за Вами...

Вы берёте 100руб,- и не пройдя 5метров вас догоняет гражданин с возгласом- гражданочка Вы токо что взяли деньги - это мои деньги которые я уронил и настоятельно требует их вернуть(он назвал именно ту сумму,- а не 5 или 10 или 50руб),- но Вы говорите да я взяла 100руб и на ней вашей фото и не написано вашей фамилии и т.д...-в крайнем случае Вы комкаете эти 100руб и бросаете гражданину в лицо с возгласом сами потеряли,- сами виноваты и пытаетесь порядочную женщину очернить,- Вы негодяй,- Вы мелочник и тд. и т.п...

Вы проявили характер, изобретательность,- целый букет качеств индивидуума,- Вы молодец...

но если Вы и в этом случае позвоните в полицию,- Вы честный и порядочный человек с высокми моральными качкествами,- но в серьёзных делах,- Вы бесполезный человек...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№658 ↑ Геннадий Павлович 4 февраля 2016 14:12
-1
и кстати,- о полномочиях,- если Вы вдруг узнаете все полномочия президента,- и какие исполнители за ними стоят,- у Вас волосы станут дыбом и до конца дней вы потеряте сон,- это я пошутил...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№659 ↑ lucy 4 февраля 2016 14:44
+2
Цитата: Геннадий Павлович
у Вас волосы станут дыбом

это не полномочия на управление страной, а нужны именно они
№660 ↑ lucy 4 февраля 2016 14:43
+2
Цитата: Геннадий Павлович
а если бы это были 100руб,-

то их никто искать не будет
Цитата: Геннадий Павлович
Вы берёте 100руб,- и не пройдя 5метров вас догоняет гражданин ... - это мои деньги

))) если бумажка появилась после прохода человека прямо передо мной - я ему и крикну: "Не Вы ли потеряли деньги?"
№661 ↑ Геннадий Павлович 4 февраля 2016 15:39
-1
а, если вы разминулись на встречных курсах,- то есть человек идёт в магазин Вы проходите мимо друг друга и скажем через двадцать метров обнаруживаете кюпюру,- человек заходя в магазин обнаружил что у него нет денег,- машинально обернулся и увидел как Вы их поднимаете...- вариант тоже не из разряда фантастических,- но это уже не имеет значения, я уже знаю ваши способности и на что Вы можете пригодится...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№662 ↑ lucy 4 февраля 2016 16:08
+2
Цитата: Геннадий Павлович
а, если вы разминулись на встречных курсах,- то есть человек идёт в магазин Вы проходите мимо друг друга и скажем через двадцать метров обнаруживаете кюпюру

5, 20 метров - это же близко - я всегда людей предупреждаю, что что-то упало. И это что-то бывает часто дороже купюры в 100 рублей. И так делает абсолютное большинство людей.
№663 ↑ Геннадий Павлович 4 февраля 2016 16:17
-1
Правильно близко,- но если учесть что Вы прошли эти пять метров за определённое время и при этом не спешили,- а тот кто потерял мог двигатся гораздо быстрее,- а значит и расстояние от Вас до купюры будет одно, а для другого отдаляющегося от неё совсем другое,- при этом если учесть что дело происходит не на пустынной улице,- то есть кроме Вас имеются и другие участники события,- также можно предположить что на Ваш крик кто потелял деньги может отозваться любой с криком это мои,- но не факт что этого действительно его и т.д и т.п...- и ещё много самых разных вариантов...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№664 ↑ Геннадий Павлович 4 февраля 2016 16:30
-1
ещё можно предположить,- тот кто потреял и услышав окрик кто потерял деньги не поститал необходимым отозваться,- но вместо него отозвался другой и Вы вернули деньги с чувством выполненного долга - совсем другому,- также можно предположить что на месте потерявшего оказалас полуглухая старушка идущая в магазин за хлебом и не услышавшая ваш призыв,- в этом случае вы становитесь соучастником гражданского преступления - и фактически лишили старушку куска хлебя на выданную пенсию,- как Вам такой расклад...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№665 ↑ Геннадий Павлович 4 февраля 2016 16:40
-1
если такие варианты не исключены,- то гораздо важнее уметь пользоватся полномочиями,- нежели их иметь...

по большому счёту - это выглядит примерно так,- президент делигирует в народ часть таких полномочий - цель поднять уровень ответственности общества,- прошеговоря если мы что хотим построить - мы строим это вместе,- поэтому многим кажется что у президента недостаточно полномочий...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№666 ↑ lucy 4 февраля 2016 17:40
+2
как можно пользоваться полномочиями, если их нет?
№667 ↑ lucy 4 февраля 2016 17:39
+2
если народу много - пусть кто-то другой поднимает :)
№668 ↑ Геннадий Павлович 4 февраля 2016 18:25
-1
Уважаемая lucy,- Право Выбора - вот делегированные полномочия,- и они скоро наступят,- постарайтесь определится исходя из предыдушего опыта,- которые привели к таким результатам(или вообще ни к каким),- что бы следующие избранники народа,- скажем были более эффективные в плане результативности...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№669 ↑ lucy 4 февраля 2016 18:33
+2
Цитата: Геннадий Павлович
Право Выбора - вот делегированные полномочия,- и они скоро наступят,- постарайтесь определится исходя из предыдушего опыта,- которые привели к таким результатам(или вообще ни к каким),- что бы следующие избранники народа,- скажем были более эффективные в плане результативности...

Да какая разница, как депутаты будут голосовать, если законы нам пишут пиндосы, которых мы не выбираем?!
№670 ↑ Геннадий Павлович 4 февраля 2016 19:02
-1
Я, не согласен с такой постановкой вопроса,- и считаю что дело не в самих законах и конституции,- например большинство считает что конституция - является оккупационой,- другая часть населения за не имением чего либо конкретного поддерживает это большинство,- при этом все считают что достаточно определить противников и сторонников данного подхода и провести против них спецмеры,- как всё наладится само собой,- но ведь всё гораздо сложнее(просто это большинство не имеет специфических знаний,- поэтому приемлет токо то что можно обьяснить простым языком - типа нет человека - нет проблеммы,- это ясно и понятно),- а,- представте что мы с Вами ведём разговор о экономических моделях,- зная Ваши возможности можно смело предположить что Вы об это даже и не слышали,- а если и слышали то не придали этому значения,- типа всё сложно,- всё не понятно...- и так считает большинство,- но насамом деле когда Вы узнаете что это такое,- всё станет на свои места...

например:

на данный момент существует две экономические модели,- Вы можете сказать какие и в чём их разница...

Это уже кто как понимает,- но это уже дйствительно серьёзный разговор и надо обладать не токо определёнными знаниями...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№671 ↑ lucy 4 февраля 2016 21:01
+1
Цитата: Геннадий Павлович
но ведь всё гораздо сложнее

начинать надо или не надо? )
№672 ↑ Геннадий Павлович 5 февраля 2016 02:50
-2
Вы прямо таки - Красавица...

начинать - ЧТО:

разговор об эконмических моделях,- я и так знаю...

начинать грызть гранит - науки,- так в некоторых областях я уже догрызаю,- мне это без надобности,- а Вам грызть гранит науки никто не запрешал - не запрещает,- можете начинать в любое время...

или может Вы имели в виду махать шашкой,- так у нас ещё не военное положение...

а в мирное время основной постулат заключается в другом:

идея рождается,- живёт и благополучно умирает или изживает себя преждевременно или вырождается за не надобностью...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№673 ↑ lucy 5 февраля 2016 14:46
+1
Надо начинать менять одну экономическую систему на другую? )
Сложно, серьёзно, с помощью специалистов...
№674 ↑ Геннадий Павлович 5 февраля 2016 15:16
-1
Умница - отлично...

Система это относительно отлаженный механизм призванный обеспечить жизнедеятельность и функционирование более вышестоящий орган,- называемый - экономической моделью...

если откинуть экономики банановых республик,- в мире существуют две экономические модели:

Демократическая модель
и
Либерально демократическая модель...

вроде бы практически одно и тоже,- но на самом деле - это две разные модели

теперь посмотрим на ситуацию сверху
США имеет - Демократическую модель,- а все остальные либерально демократическую...- если такой вариант имеет место быть,- то теперь надо выяснить разницу этих двух моделей...

что бы это выяснить - надо знать микро и макро экономику,- и сопутствующий элемен - маркетинг...- и как эти части системы работают в реальном режиме...- это всего лиш попытка определить направление главного удара...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№675 ↑ Геннадий Павлович 5 февраля 2016 15:38
-1
при этом если учесть что у каждой модели есть свои сторонники и противники и есть свои исполнители,- можно утверждать что на данный момент для смены экономической модели - нет соответствующих специалистов,- есть отдельные специалисты в конкретных областях,- что бы их собрать - сперва надо их найти,- но что бы их обьединить хотя бы сырую модель экономической модели,- надо сперва знать какая именно модель будет запущена...- на данный момент ни у кого нет представления и отсюда каких бы то нибыло идей - по созданию экономической модели...

Все заняты поисками врагов,- предателей и т.д и т.п,- и даже странно как то получается,- как мирные люди используют военные термины...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№676 ↑ Геннадий Павлович 5 февраля 2016 15:42
-1
Немного погорячился...

Нет,- токо часть занята поисками врагов,- другая часть находится в тени,- остальные токо плачут и просят денег...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№677 ↑ lucy 5 февраля 2016 16:40
0
Хорошо, что Вы хотите проработать этот вопрос с точки зрения экспертной... готовы собрать группу и проработать стратегию перехода и обсудить её?
Если да - хорошо, будете готовы - пишите, но лучше заранее
№678 ↑ Юрий_К 3 февраля 2016 12:54
+5
Почитал эту тему и у меня возник следующий вопрос: "Является ли В.В. Путин лидером НОД, а если не является, то почему?"
Очень быстро нашёл ответ - В.В. Путин является лидером ОНФ (Общероссийский Народный Фронт) сайт фронта https://onf . ru/ лишние пробелы убрать.
№679 ↑ Buryi 3 февраля 2016 14:25
+2
НОД - тайный орден Путина. Федоров - Великий Инкви Комментатор Координатор и предсказатор тайных желаний Путина)))
№680 ↑ Космос 3 февраля 2016 15:38
0
Настолько тайный, что ВВП о нем не догадывается. Подлая пятая колонна все от него скрывает.
№681 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:51
+2
да ладно, Путину силовики всё докладывают - нас же постоянно проверяют
№682 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:51
+2
biggrin
№683 ↑ lucy 3 февраля 2016 16:34
+2
теперь у Вас должен возникнуть вопрос, что такое национально-освободительное движение... smile
№684 ↑ слава славянам 3 февраля 2016 13:34
+2
Цитата: Каменяр
Вот только нацлидер настолько добрый царь, что скрывает своих дочек, так как они почему-то не по наслышке знакомы с европейскими ценностями в виде яхт, денег, элитной одежды и прочих бездуховных и ненужных рядовому рассеянину вещей.

кто тебе это рассказал ?либералисты нашептали?о его дочках неизвестно ничего!
№685 ↑ слава славянам 3 февраля 2016 13:34
+3
Цитата: Каменяр
Вот только нацлидер настолько добрый царь, что скрывает своих дочек, так как они почему-то не по наслышке знакомы с европейскими ценностями в виде яхт, денег, элитной одежды и прочих бездуховных и ненужных рядовому рассеянину вещей.

кто тебе это рассказал ?либералисты нашептали?о его дочках неизвестно ничего!
№686 ↑ Master3770 3 февраля 2016 15:26
+4
Я за,потому как хуже не будет,а проверить можно...В случае чего,все вернуть обратно всегда сможем...
№687 ↑ robinzon 3 февраля 2016 16:37
-1
А вы уверены, что хуже не будет.
А если с ПУ что случится, и к власти придёт менее талантливый и умный, но зато с огромной властью!
----------
Случайности не случайны (с)
№688 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:49
+2
Цитата: robinzon
А если с ПУ что случится, и к власти придёт менее талантливый и умный, но зато с огромной властью!

Вы считаете, что лучше эту огромную власть оставить в руках массовых убийц из США?
№689 ↑ Nikonorov_AA 4 февраля 2016 21:24
+2
Цитата: robinzon
А вы уверены, что хуже не будет.
А если с ПУ что случится, и к власти придёт менее талантливый и умный, но зато с огромной властью!
Даже в этом гипотетическом случае хуже не будет!
Судите сами. Путину предлагается дополнительно передать уже имеющуюся в природе власть. Не создать новую, а именно передать, то есть у кого-то забрать, а Путину передать.
вопрос: у кого?

Так вот, передать ему предлагается исключительно и ровно ту власть, что сейчас по факту находится у "Западных партнёров". Не отобрать власть у правительства, не отобрать у суда, прокуратуры и у думы, а отобрать у внешних управляющих.
Поскольку внешние управляющие теперь планомерно занимаются уничтожением России, то отобрание у них полномочий есть в любом случае благо. Самое худшее, что может с этими полномочиями произойти - уже произошло. Хуже быть не может. Эти полномочия уже в руках убийц - опытных, расчётливых, беспощадных!
№690 ↑ Зароков Михаил 3 февраля 2016 15:33
0
Очередной плач Ярославны, у власти - мало власти)))
Когда не хотят и не могут делать, всегда ищут причины, то народ виноват - плохой достался, то власти мало, то олигархат деньги украденные не отдаёт)).
Фикция.
Капитализм пора на помойку в России выбрасывать. И либерастов у власти туда же. Хотя реальный враг в России - это олигархат. Либерасты, лишь холуи на подпевках у них.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№691 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:53
+2
Цитата: Зароков Михаил
Капитализм пора на помойку в России выбрасывать.

Вы это Горбачёву бы говорили бы, а то как сдать всю страну в руки империалистов, - так коммунисты первые, а как освобождать, - так ни в какую!
№692 ↑ Зароков Михаил 3 февраля 2016 15:46
0
А позиция НОДа, к-ую люся(lusy) толкает - это холопья роль. Народ - дурак, дайте власть царю)))

п.с. если конечно это позиция НОДа (мало знаю о таком)))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№693 ↑ Пушинка 3 февраля 2016 17:11
+1
В стране должен кто-то за всё отвечать, иначе как в басне про лебедь, рака и щуку получается.
Что собственно мы и видим сейчас - в товарищах согласья нет, нет стратегии развития, получили то, что получили. Народ в России относился к царю как к батюшке, это же очевидно, он был ответственен и за страну и за её народ. Убрали такую ответственность в 17-м году, прошли все врата ада, пока власть не оказалась в надёжных руках государственника. Сейчас в стране разве есть кроме президента какой-либо государственник? А у президента нет полномочий, как и у любого другого президента...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№694 ↑ lucy 3 февраля 2016 17:54
+2
НОД - это национально-освободительное движение.
Прочитать о позиции НОДа можно на сайте ЗаСвободу.РФ curtsey
№695 ↑ denn 3 февраля 2016 20:48
+1
Про всё и ни о чем.
Про "народ-дурак" - это ваши слова, не НОДа.
№696 ↑ комментатор 3 февраля 2016 17:21
+2
Какое-то идиотство, и статья и акции. Путин у нас беспомощен, законы пишут америкосы, СМИ независимы и неподконтрольны... параллельная реальность. Что автор хотел втюхать и кому непонятно.
№697 ↑ denn 3 февраля 2016 19:46
+2
А где автор заявлял о беспомощности Путина? Идиотство здесь как минимум не у автора. А то, что вы не в теме еще раз подтверждает, у кого здесь идиотство.
№698 ↑ lucy 3 февраля 2016 19:52
+1
Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Конституция РФ
Где там власть у президента?
Цитата: комментатор
СМИ независимы и неподконтрольны

это поклёп! Я такого не писала! СМИ подконтрольны американцам и их финансы, поступающие от рекламы, регулируются американской компанией TNS
№699 ↑ kreisfreie 3 февраля 2016 18:37
0
Цитата: Арина_
Либералов в Кремле назначили наши западные заклятые друзья.

либералы-жидовская мафия.
№700 ↑ denn 3 февраля 2016 19:44
+4
Классика жанра - куча троллей и ничего по существу. Как обычно.
№701 ↑ Колыма 3 февраля 2016 21:49
+3
Да я лично....за то что бы ВВП оставался! Хоть царем, хоть кесарем))) Замены то ему реальной..и близко не видать А он уже показал и себя и свое отношение к стране. Нет тут для меня вопроса...только ПУТИН!
И пусть визжат, что типо я ето по заказу..)) Я сам в состоянии заплатить за свою выпивку..есличо)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№702 ↑ lucy 3 февраля 2016 22:14
+4
girl_in_love
№703 ↑ Колыма 3 февраля 2016 22:17
+3
Люда...рад что нас тут много!
Привет тебе с Измайлово)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№704 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:49
+2
Игорь, взаимно!
Привет с Рязанки! )))
№705 ↑ Колыма 4 февраля 2016 01:05
0
Обааалдеть!!!!!
У мню там контора))))
Мож када нить по кофею???
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№706 ↑ Колыма 4 февраля 2016 01:07
0
Только сразу предупредить хочу..я не НОД и не кто то. Я простой северянин - живущий теперь в Москве.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№707 ↑ lucy 4 февраля 2016 08:17
+2
))) ну надо же! А где контора, в каком микрорайоне или ближе к чему?
№708 ↑ Колыма 4 февраля 2016 20:27
0
Рядом с метро рязанский проспект на Вострухина.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№709 ↑ lucy 4 февраля 2016 21:09
+1
Рядом с метро!
Удобно! )
№710 ↑ Колыма 4 февраля 2016 21:12
0
Ну..в принципе да. Но я на колесах..)) Так что там..за кофеек?..)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№711 ↑ lucy 6 февраля 2016 11:43
+1
у НОДовцев мало личного времени остаётся, увы... после победы лучше поговорим на тему кофейка, лады?
№712 ↑ Колыма 6 февраля 2016 15:36
-1
))) Да не вопрос. А о какой победе речь? Вы с кем то воюете?..)))
А с кем кофею испить - я найду.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№713 ↑ lucy 6 февраля 2016 15:41
+1
мы освобождаем страну от американской оккупации мирными средствами
№714 ↑ Remember 3 февраля 2016 22:14
0
Вы чего офигели... Каких еще больший полномочий...? Вы что хотите еще одного диктатора для нашей страны? Больше власти чем у Путина, было только у российских императоров и у Сталина. Даже у Хрущева, Брежнева и т.д. было меньше полномочий, тогда было так называемое коллективное руководство. Тем более Путин при власти уже практически 15 лет, пожалейте его, не молодой он уже...



___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№715 ↑ Колыма 3 февраля 2016 22:18
+3
Ремембер - если тебя пугают полномочия НАШЕГО президента..сиди у себя дома в Копыченцах Мы сами решим, сколько ему дать)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№716 ↑ lucy 4 февраля 2016 00:12
+3
Вы прочитали только заголовок.
sad
№717 ↑ сапер121 7 февраля 2016 18:35
0
15 лет у власти , полновластный хозяин и что ? еще 2 года и золотым станет ? может еще пожизненого придумаете , тьфу на таких" патриотов "
№718 ↑ denn 7 февраля 2016 21:20
0
Вы о чем?
№719 ↑ сапер121 7 февраля 2016 22:43
0
про вручение короны ЦАРЯ БАТЮШКИ - ВВП
№720 ↑ denn 8 февраля 2016 18:47
0
Не припомню что то этого события.
№721 ↑ lucy 8 февраля 2016 21:36
+1
Цитата: сапер121
15 лет у власти , полновластный хозяин и что ?

В Вашем представлении Путин был полновластных хозяином, а мы говорим о реальной жизни
№722 ↑ сапер121 9 февраля 2016 00:12
0
15 лет он был в реале ! вы что там курите ? biggrin я ВАМ напоминаю последние 15 лет наш президент был ВВП , с небольшим перерывом , и даже тогда он остался и был премьером ,учите историю всей своей бригадой !
№723 ↑ lucy 9 февраля 2016 00:16
+1
Путин реален, но где у него власть на управление страной?
Должность президента власти на это не имеет
№724 ↑ сапер121 9 февраля 2016 00:25
0
ай-ай , я ВАС помню - вы любительница троллинга и болтавни !
№725 ↑ Дельфина_Морская 9 февраля 2016 10:10
+1
Что-то не комфортно становится от таких призывов.
Согласна, если Путину эти полномочия нужны он сам в состоянии на прямую обратиться к народу.
№726 ↑ lucy 10 февраля 2016 19:24
+1
Как Вы себе это представляете?
Напишите речь для Путина на этот случай
№727 ↑ tishin_sergey 20 февраля 2016 14:11
0
Lucy , здравствуите! 16 февраля было заседание МЭФ. Но почему-то на Политикусе к МЭФовскому форуму какое-то недостаточно внимательное отношение . Как-то незаслуженно его обходят стороной !
Я бы сам с удовольствием разместил бы и размещал бы видео с МЭФом, но прав нет у меня на сайте таких.
Поэтому хочу обратиться к Вам с просьбой - ВЫ могли бы сделать такую публикацию ? ))) Тем более - это видео не противоречит Вашим взглядам , насколько я могу судить по публикациям! Спасибо заранее !
Вот ссылка на всякий случай
www.youtube.com/watch?v=_jjJ308Tl1w
( И , да, я никак не связан с Нейромиром и выгод личных, разумеется, не преследую ! )
№728 ↑ lucy 20 февраля 2016 15:24
0
Здравствуйте, Сергей!
Не думаю, что открою большую тайну, если скажу, что после написания 30 комментариев, то есть через два дня, если сегодня напишете ещё парочку, Вы получите возможность не только получать сообщения, но и публиковать статьи или видео. https://politikus.ru/rules.html
У нас и так дикая запарка... А у Вас есть какое-то своё видение событий - мы всегда с радостью приветствуем расширение авторского состава (не только на Политикусе, но и на сайте ЗАСВОБОДУ.РФ - одна голова хорошо, а много лучше).
И рекомендую делать не очень большие видео - 3 с лишним часа мало кто будет смотреть.
№729 ↑ Враг Болотной 2 декабря 2019 23:53
+1
Цитата: Жеглов
У нас страна живет не по Конституции и законам, а по понятиям и толкованиям. Так что, можете её хоть обчитаться.

А это как-раз таки из-за неэффективной Конституции 93-го!