Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Глазьев: Хватит подчиняться МВФ

Глазьев: Хватит подчиняться МВФ


2016 год начался с заявления правительства о необходимости секвестировать бюджет на 10% в соответствии с новыми макроэкономическими реалиями, обусловленными ценой на нефть и продолжающимся падением рубля. На этом фоне продолжается сокращение российского ВВП — по предварительным оценкам Росстата, в минувшем году он снизился на 3,7%. Одновременно почти на 13% выросла инфляция, тогда как зарплаты «сдулись» в среднем на 9,5%, а безработица достигла 20%.

Эти процессы неминуемо сказались на качестве жизни граждан: «истончили» средний класс, пополнили малоимущую прослойку населения, сократили объемы потребления и снизили объемы рентабельности российского производителя массовой продукции. При этом производитель не может корректировать цены вслед за покупательной способностью населения из-за дорогих кредитов на развитие производства и вынужден повышать цены вслед за удорожанием импортного товара.

Вместо того чтобы развивать экономику, предприниматели предпочитают играть на валютной бирже, спекулируя на курсе валют. А в это время производственные мощности в стране загружены лишь на 60%. Среди простаивающих средств производства есть и новейшее оборудование. Все дело в том, что лишь пятая часть отраслей промышленности имеет рентабельность выше, чем ставка по кредиту. Следуя рекомендациям МВФ, Россия стала единственной крупной страной в мире, которая в разгар кризиса пошла на повышение процентных ставок, в то время как все остальные ведущие экономики мира опустили их до исторического минимума.

Такие данные привел на круглом столе в пресс-центре «Россия сегодня» академик РАН, советник президента РФ Сергей Глазьев. «При имеющихся у нас возможностях мы могли бы расти на 10% в год — это подтверждают представители нашего бизнес-сообщества и «Опора России», — заметил эксперт.

Почему мы так зависим от доллара

Глазьев напомнил, что начало эпохального падения рубля не просто совпало с введением американо-европейских санкций, а было спровоцировано после того, как по рекомендации МВФ Центробанк РФ перешел к стратегии «таргетирования» инфляции повышением ключевой ставки, отказавшись от своей конституционной обязанности по обеспечению устойчивости национальной валюты, и отпустил рубль в «свободное плавание». По мнению Глазьева, это стало ключевым условием успеха антироссийских санкций, которое наши финансовые власти с успехом и выполнили.

Отказавшись регулировать валютный рынок страны, Банк России отдал его на откуп валютным спекулянтам. После реорганизации Московской валютной биржи она практически полностью выпала из-под контроля ЦБ и оказалась в распоряжении российских и зарубежных банков. В результате гигантские средства теперь уходят мимо реального сектора экономики — 95% оборота ММВБ составляют спекулятивные операции: в 2014 году их было совершено на 4 трлн долларов, что вдвое больше российского ВВП.

Западные же санкции означали в первую очередь прекращение доступа российского бизнеса к длинным и дешевым зарубежным кредитам и накопление задолженности по уже взятым обязательствам. При этом они не ограничивают краткосрочные займы для сверхприбыльных валютных спекуляций.

Несмотря на объявленную президентом политику деофшоризации экономики, отток капитала за рубеж продолжается. Ежегодно через офшоры из России утекает 50 млрд долларов, еще столько же составляет нелегальная утечка финансов.

Важнейшим условием обеспечения безопасности валютно-финансовой системы и нейтрализации западных санкций Глазьев считает переход с внешних источников кредитования на внутренние.

«Процесс воспроизводства капитала у нас в значительной степени формируется за рубежом, экономика критически зависит от внешних источников кредита, поэтому санкции оказали столь негативное воздействие», — отметил Сергей Глазьев.

Приватизация как инструмент развития

На совещании правительства в понедельник президент Владимир Путин четко расставил приоритеты в осуществлении нового этапа приватизации, необходимой, по мнению премьера Дмитрия Медведева, для латания дыр в бюджете и выполнения социальных обязательств. В результате приватизации государство не должно потерять контроль над стратегически важными предприятиями. Переход акций в частные руки возможен только при наличии у покупателя стратегии развития приобретаемой компании и необходимых для ее реализации средств. Сам покупатель должен находиться в российской юрисдикции. И конечно, никаких офшорных схем.

«Это разовая мера из разновидности латания дыр, — прокомментировал планы по приватизации Глазьев. — Если мы хотим перейти к стратегии развития, то нам нужно опираться на тезис президента о планах по развитию приватизируемых корпораций. И в этом смысле мы можем столкнуться с противоречием между стремлением правительства побыстрее продать и требованием президента использовать приватизацию в качестве инструмента развития».

Новый уклад

Мировой экономический кризис и геополитическая напряженность, грозящая новой мировой войной, обусловлены начавшейся сменой технологических и мирохозяйственных укладов, утверждает президентский советник. Мир вступает в эру нанотехнологий и гелиоядерной энергетики, и выиграют те державы, которые не пожалеют средств на развитие собственных новейших технологий и обновление производственных мощностей.

«Ведущие страны дают своим экономикам столько кредитов, сколько они способны освоить, и даже больше. 20—30% этих кредитов доходят до инновационных технологий и позволяют их внедрять. У нас же для инновационных проектов нет денег, потому что в стране отсутствует финансовая политика поддержки экономического роста», — заявил Глазьев. Если бы она была, то реализация антикризисных планов по отраслям могла бы дать до 1,5% роста ежемесячно, рассчитывает советник, как это уже показала на практике программа Примакова—Геращенко в 1998—99 годах, во многом созвучная с предложениями Глазьева.

Сегодня главным следствием экономических санкций является не «запредельный» курс рубля, как это видится обывателю, а изоляция России от доступа к новым технологиям. Научно-технической потенциал нашей страны реализуется лишь на 25%. По подсчетам Глазьева, для инновационного развития нашей экономике необходимо 5 трлн рублей, и главное, чтобы эти деньги не ушли на валютный рынок.

В мире наращивается финансирование НИОКР. Самый высокий уровень оно имеет в Израиле, составляя, по оценкам РАН, 4,38% от ВВП, самый низкий из известных — в Мексике: 0,43%. Россия в этом списке на третьем месте снизу, наши инновации финансируются на 1,12% от ВВП.

На волне формирования нового технологического уклада лидирует Китай, выстраивающий с другими странами Юго-Восточной Азии новый центр экономического развития. Стремясь удержать лидерство, США пытаются развязать мировую «гибридную войну» с использованием информационных и валютно-финансовых технологий. И все же главным конкурентом Запада по-прежнему является Россия как успешный организатор глобальных интеграционных проектов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
55 мнений. Оставьте своё
№1 Колыма 4 февраля 2016 21:19
-15
столько уже лет во власти практически этот Глазьев..а все "предупреждает". Когда уже хоть что то, сделает не языком?
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№2 Торпедо 4 февраля 2016 21:45
+15
где-где Глазьев?
№3 Citizen 4 февраля 2016 21:58
+26
Вы должность Глазьва хорошо прочитали?
Советник президента.
А решения принимают те, кто имеет власть и деньги.
Вот, когда у Глазьева будет власть, тогда и требуйте от него результатов.
№4 Колыма 4 февраля 2016 22:04
-16
Стизен минусёр..А советник это типо так..с улицы зашел?*
Что в твоем понимании власть..если не должность СОВЕТНИКА? А он болтает только в соцсетях и на токшоу..ИМХО.
И да..минуснуть не забудьте..почитатаели словесного поноса))))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№5 alekstus.75 5 февраля 2016 06:57
-4
А кто его слушает?
№6 Колыма 5 февраля 2016 20:14
-1
Не приведи Господи! Что бы когда нибудь у глазьевых - была власть. Навидались уже..в свое время "реформаторов" Но я понял вашу коалицию..это те..кто недоволен Путиным. Но твот беда..кандидатуры равнозначной ВВП у вас нет Вот и идут в ход..глазьевы)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№7 Зароков Михаил 4 февраля 2016 22:40
+8
Он сейчас свадебный генерал, да при том, на чужой свадьбе.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№8 Колыма 4 февраля 2016 22:57
-6
В таком случае Михаил..думаю ему не следует вещать. Раз сам ровно ничего не сделал. И мне нравится, что минусят)) Значит я верно говорю...)
"Одобрямсы" в панике жмут кнопки)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№9 Зароков Михаил 4 февраля 2016 23:25
+8
Ну как сказать...Глазьев все-таки не Чапаев, чтобы эскадроны в атаку вести).
Он ученый, экономист. А если и он будет молчать, тогда вообще мрак в стране. Хотя да, его роль на посту советника, по крайней мере двусмысленна...
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№10 ppv 5 февраля 2016 09:57
+3
с сожалением констатирую, что советник Глазьев нужен ВВП для успокоения надеждой простого люда и предпринимателей, но не бизнесменов от госбюджета, для которых есть греф и прочие либералы от экономики - либерасты сокращённо.

надеюсь, что время патриотов из простого люда и предпринимателей придёт раньше, чем они с голодухи уйдут в лучший из миров.

долой либерастов!!! за 25 лет правления они всё всем доказали и показали.
ХВАТИТ!!!
№11 defender_III 5 февраля 2016 00:14
+1
думаю ему не следует вещать___

С таким же успехом можете его просто НЕ СЛУШАТЬ...Как такой вариант?

ЗЫ
И не реагируйте так болезненно на "кнопки", зачем же в каждом посте так сильно обижаться на оппонентов?
№12 Колыма 5 февраля 2016 00:19
-3
Да сопстна и не реагирую)) Привыкаю к сайту может быть..хочу понять. А насчет слушать - не слушать..я считаю, чтобы говорить о чем то, нужно знать...о чем говоришь. Если здесь не так..а сплошные "групповушки" тада канеш....
Насчет каждого поста..надеюсь ты таки лихачнул..не?..)))
Добра и Удач!
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№13 defender_III 5 февраля 2016 00:44
+1
Но ведь сами этим иногда "балуетесь"?

___? №10 Колыма Вчера, 23:44
Вовремя подправил)) Я только было перст над клавой занес)))

Источник: https://politikus.ru/video/69168-mechty-po-kievski.html
Politikus.ru
___ biggrin

_чтобы говорить о чем то, нужно знать...о чем говоришь. Если здесь не так..а сплошные "групповушки" тада канеш...._

насчёт первого -согласен, нужно говорить о том, в чём разбираешься, а по второму вопросу -я как-то "групповухи", как Вы выразились, не заметил. Единомышленников здесь много, да



И Вам Добра и Удачи! smile
№14 Колыма 5 февраля 2016 00:48
0
Балуюсь..ЧЕМ? За все здесь время поставил пяток минусов)) Первые три от неожиданности)) А пару тупо по теме.
Как то вот так да. ну да..каждый видит то что хочет. Успехов вам, с лидером Глазьевым!
ПЫСЫ - Если вдруг случится невозможное и он хоть ЧТО НИБУДЬ сделает я буду рад. И за вас..тоже)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№15 Колыма 5 февраля 2016 01:20
0
__? №10 Колыма Вчера, 23:44 Вовремя подправил)) Я только было перст над клавой занес)))


Аааааа...! Понял)) Перст над клавой не в смысле минуса..а поправить предыдущую цитату))))) Ржу....
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№16 Колыма 5 февраля 2016 01:16
0
Очинно интересно..хто такое..тулуп?))))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№17 Зароков Михаил 5 февраля 2016 12:12
0
Не знаю, я сюда года полтора захожу. Разные тут комментаторы кочуют))Но есть и единомышленники, не только крелеботская трольчатина и холуи))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№18 ovalos59 5 февраля 2016 10:19
+3
Умник, тебе уже сто раз написали - Глазьев советник президента. Советует, и у него явно уже от этого язык болит. А решение принимает ВВП - Владимир Владимирович Путин. Вот к нему то все вопросы по этому поводу. Ведь любой стратегический вопрос без одобрения самого ВВП в этой стране не решается. Но ему почему то таких вопросов не задают. И явно он на эксперименты с прижатием к ногтю олигархата не пойдет. Потому, что хлопотно это, да и прижученный олигархат сразу снюхается с оппозицией и дядей Сэмом. В этом бренном мире все работает системно, и к сложившейся у нас систем ВВП тоже руки приложил, и что вы хотите?
№19 Зароков Михаил 5 февраля 2016 12:15
0
олигархат, уже давно снюхался с дядей Сэмом. Просто рос. ворье об этом не кричит во всеуслышанье)
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№20 luksus 4 февраля 2016 23:14
+10
а кто ему дал что-то сделать?! там рулят либералы, у них главная задача - всё приватизировать... патриотов к экономике не подпускают...
№21 Колыма 4 февраля 2016 23:41
-4
Ты конечно извини луксус)))
Но когда он пытался, что то сделать? Про дал- не дал, тогда был бы другой вопрос. Может я что то пропустил?..)
А касательно ответа Михаила..мол не Чапаев он, ну тогда и отношение к нему, как не к Чапаеву а так.."заседателю" Про которых еще Маяковский писал...Нет?
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№22 Зароков Михаил 5 февраля 2016 12:18
+3
Я считаю, что Глазьев хорошо дополнил бы команду настоящего, патриотического лидера страны, а не нынешнего президента. В качестве главы правительства, или директора центробанка.
Вот где только этот лидер заблудился, не видать пока...(
И менять не только надо лидера, а систему построения капитализма. Страна за построение капитализма не голосовала, этот вопрос надо на референдум выносить, - пока еще не поздно.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№23 zubr51 5 февраля 2016 15:05
0
В том-то и дело, что не во власти.
№24 Лекса 4 февраля 2016 21:19
+23
Глазьева вместо Наебуллиной.
№25 AEF 5 февраля 2016 17:50
+1
Глазьева нужно ставить Премьерминистром Нашего правительства вместо Медведева, с самыми широкими полномочиями в экономических вопросах.
№26 Uralsib 4 февраля 2016 21:22
-10
Надоело уже читать всё это. Взял бы Глазьев одну область с России, и, в качестве губернатора показал, как надо управлять регионом, и развивать его.
Там бы и продемонстрировал, как нужно финансировать НИОКР.
Сделал бы из области конфетку, глядишь получил бы пост Премьер -министра.
А так... это всё одни разговоры...
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№27 Пухан 4 февраля 2016 22:08
+17
"..Сделал бы из области конфетку, глядишь получил бы пост Премьер -министра.."
я что-то не припоминаю,чтобы Димон какую-то область поднимал,а как-то сразу и премьером стал,да и местечко президента грел и развлекался лампочками да часовыми поясами winked
№28 Vavaca 4 февраля 2016 23:36
+8
Сделал бы из области конфетку))) Даже не знаю, с чем сравнить вашу наивность и незнание жизни. Вот для того, чтобы никто не мог сделать из своей области конфетку и стать премьер-министром, центральная власть подчистую изымает деньги из регионов, и никакой Глазьев ничего там сделать не сможет без денег. Вы разве не замечаете, что мы оказались в эпохе Брежнева 2? Такой же застой в экономике, такая же тесная группа товарищей во власти, не пускающая туда никого извне, гигантские военные расходы, конфронтация с развитыми странами и тд. Отличие только в том, что при Брежневе на шее народа сидели страны-нахлебники и иностранные компартии, а сейчас сидят олигархи и транснациональные корпорации.
----------
А у нас Тополя! Ля-ля-ля..
№29 defender_III 5 февраля 2016 00:22
+4
Взял бы Глазьев одну область с России, и, в качестве губернатора показал, как надо управлять регионом___

А Вы Зюганову не хотите это посоветовать? Он уже 25 лет с ли..хвой клеймит власть. Чего же он не взял бы власть в одном отдельно взятом регионе и не устроил бы там социализм?

У вас много хорошего натворил тот же Ройзман Ё-бургский? И потом....Пишут всё ЭТО не Глазьев, а пишут работники "эпистолярного жанра"..И кухни всей вы не увидите никогда...Поэтому не судите, да не судимы будете. А если читать надоело, проходите мимо и молча, уважая других.
Посмотришь, в Интернете - одни СВЕТИЛЫ и ГЕНИИ сидят и всяк и всех с дивана кухонного критикуют , да ещё запанибратски..
№30 ovalos59 5 февраля 2016 10:22
+3
Ага, и кто ему даст? Ну и попробуй сделать кондитерскую в свинарнике!
№31 Вадим_Севастополь 4 февраля 2016 21:25
-9
Цитата: Uralsib
Надоело уже читать всё это. Взял бы Глазьев одну область с России, и, в качестве губернатора показал, как надо управлять регионом, и развивать его.
Там бы и продемонстрировал, как нужно финансировать НИОКР.
Сделал бы из области конфетку, глядишь получил бы пост Премьер -министра.
А так... это всё одни разговоры...

Согласен!
№32 Spheroid 4 февраля 2016 21:31
+20
С чем вы согласны? Про губернатора? А как бы действовал этот одинокий "губернатор Глазьев" в сложившейся системе Кудрино-Медведевской экономики? Тут,как в анекдоте" вся система прогнила -всю систему менять надо!" fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№33 Горынович 4 февраля 2016 21:29
+19
Цитата: Uralsib
Взял бы Глазьев одну область с России, и, в качестве губернатора показал, как надо управлять регионом, и развивать его.

Это шутка юмора такая? Заценил!
А давайте область Вы возьмёте или я? А чо - оба патриоты, идей свежие есть, совесть вроде как в наличии...
Когда области в управление брать пойдём? Предупредите в личку. Можно и Глазьева с собой взять.
№34 Koba81 4 февраля 2016 22:09
0
Но вы же не академики РАН доктора экономических наук. biggrin
№35 колхозник 4 февраля 2016 21:35
0
Советы Глазьева --это бисер..
№36 Spheroid 4 февраля 2016 21:36
+12
это глас вопиющего в пустыне. sad
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№37 ahtamar 4 февраля 2016 21:36
+4
Только заглавие прочла - плюсанула
№38 Koba81 4 февраля 2016 21:49
0
На 10% в год не росла даже экономика Китая, у которого население по количеству в 10-15 раз выше чем у нас и более дешевая рабочая сила, а также не такие суровые климатические условия.
№39 Seldon 4 февраля 2016 21:53
+19
Не совсем понятно, почему Путин не слышит Глазьева? Видимо, группировки у правительственной кормушки пришли к компромиссу и пытаются сохранить статус-кво любой ценой. Сталина на них нет, тот давно бы повесил этих неуклюжих недоумков в правительстве или позволил бы толпе линчевать их на лобном месте. Но он почему-то выжидает. Я верю Путину, но уже закрадывается сомнение... А вдруг, он помогает окончательно узаконить награбленное в 90-е? Пронзают мутные сомнения...
№40 Koba81 4 февраля 2016 21:58
+5
У меня есть опасения, что Сталин уничтожил бы всю верхушку и в первых списках был бы Путин.
№41 kreisfreie 4 февраля 2016 22:27
+2
мне кажется они все жидам служат и для виду чото говорят иногда...
№42 ovalos59 5 февраля 2016 10:24
+1
Одна здравая мысль на весь энтот кипишь!!!
№43 kreisfreie 4 февраля 2016 22:29
+2
мне кажется они все жидам служат и для виду чото говорят иногда...
№44 YUZNEWS 4 февраля 2016 21:56
+6
А может Глазьев станет президентом, ведь если реально посмотреть все правильно мужик говорит, а вот станет ли ?
№45 Koba81 4 февраля 2016 22:02
+6
Многие говорят правильно, когда они не у кормушки, а как только их к ней допускают у них как-будто память отшибает и делают тоже, что и те, кого они до этого критиковали.
№46 Зароков Михаил 4 февраля 2016 23:26
+5
Не стоит всех одной меркой мерить...
Правда в другом, без команды, либерастов-олигархов не скинуть.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№47 ovalos59 5 февраля 2016 10:30
+3
А ведь все прекрасно знают, что команду у нас может дать только один человек - кормчий! Вот его то и надо бы спрашивать! Но низзя, ему немного до нимба осталось. Говорит он замечательно, но где деньги Зин?
№48 ovalos59 5 февраля 2016 10:26
+2
Правильно или нет, может показать только результат - надо хоть что-то делать! А у нас все верхи плывут по течению! И вот когда впереди водопад командовать некому!
№49 AEF 5 февраля 2016 18:24
+1
"№47 ovalos59 ..... Правильно или нет, может показать только результат - надо хоть что-то делать! А у нас все верхи плывут по течению!....."


Для начала нужно выдвинуть требование отставки Медведева и роспуска правительства. Немедленно!!!!
Все полномочия правительства передать антикризисному комитету, во главе с президентом и его заместителем по экономике Глазьевым. В состав комитета включить специалистов не запятнанных "бизнесом" и сотрудничеством с олигархатом и зарубежными структурами.
Думаю что инициатором этого процесса может стать ОбщеРоссийский Народный Фронт.
Кто знает как к ним обратиться с таким предложением, сделайте пожалуйста!!!!!
№50 kreisfreie 4 февраля 2016 22:22
+3
вяло все у них...
один другого демонизирует, сами то живут на широкую ногу, 200-400 тысяч рублей зарплаты , плюс бизнес свой у каждого.
Про нас простых им ...
так и будем жить...
№51 kreisfreie 4 февраля 2016 22:26
0
Цитата: Koba81
У меня есть опасения, что Сталин уничтожил бы всю верхушку и в первых списках был бы Путин.

мне кажется они все жидам служат и для виду чото говорят иногда...
№52 kreisfreie 4 февраля 2016 22:29
0
Цитата: Seldon
Не совсем понятно, почему Путин не слышит Глазьева? Видимо, группировки у правительственной кормушки пришли к компромиссу и пытаются сохранить статус-кво любой ценой. Сталина на них нет, тот давно бы повесил этих неуклюжих недоумков в правительстве или позволил бы толпе линчевать их на лобном месте. Но он почему-то выжидает. Я верю Путину, но уже закрадывается сомнение... А вдруг, он помогает окончательно узаконить награбленное в 90-е? Пронзают мутные сомнения...

мне кажется они все жидам служат и для виду чото говорят иногда...
№53 altair 4 февраля 2016 23:15
+4
Об этом рассуждали еще 15 лет назад... а воз и ныне там.
№54 Ябывдул 4 февраля 2016 23:55
+1
А ввести налог более 100 процентов на операции рубль - валюта - рубль нельзя?
У нас в стране все платежи должны быть в рублях, валюта нужна для приобретения импорта. Если в хоз.цепочке нет импортной составляющей - валюта не нужна. Раз не нужна, значит полученая с неё прибыть должна идти государству.
№55 Отец Василий 5 февраля 2016 09:31
+5
Цитата: Лекса
Глазьева вместо Наебуллиной.

Вместо Медведева.