Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Гарант 29-04-2024 Гарант

Полный текст ответа Росавиации на письмо родственников погибших в катастрофе рейса MH-17

Полный текст ответа Росавиации на письмо родственников погибших в катастрофе рейса MH-17
Место падения Boeing 777 "Малайзийских авиалиний", 2014 год
© ИТАР-ТАСС/ Зураб Джавахадзе

Уважаемые господа,

Прежде всего, хотел бы еще раз выразить Вам соболезнования в связи с этой страшной трагедией, в которой Вы потеряли родных и близких.

Как Вам известно, Росавиация официально представляла Российскую Федерацию в техническом расследовании обстоятельств крушения малайзийского "Боинга" в небе над Украиной. В этой связи, мы пользуемся случаем, чтобы ответить на Ваше обращение в адрес Президента России с просьбой разъяснить ситуацию с предоставлением российской стороной первичных радиолокационных данных.

Прежде всего, хотелось бы в очередной раз подчеркнуть, что Россия в высшей степени заинтересована в выяснении истинных причин случившегося и, как на протяжении всего периода технического расследования, так и после его официального завершения, продолжает использовать все свои возможности для установления правды.

Что же касается предоставления российской стороной первичных радиолокационных данных, то мы официально заявляем, что российская сторона еще в августе 2014 года, то есть сразу после трагедии, передала в Совет по безопасности Нидерландов (СБН) все имеющиеся данные первичной радиолокации, зафиксировавшие полет рейса MH17. Мы не выдвигали и не устанавливали каких-либо условий или ограничений по дальнейшему использованию и преданию гласности переданных радиолокационных данных, телефонных переговоров и других сведений, запрошенных СБН. Более того, Россия до сих пор хранит эти данные и готова повторно предоставить их соответствующим уполномоченным организациям.
Для уточнения стоит подчеркнуть, что первичные радиолокационные данные были переданы СБН в формате видеозаписи с экрана воздушной обстановки российского диспетчера. Хотим пояснить, что первичные радиолокационные данные у российской стороны хранятся исключительно в формате видеозаписи, что не противоречит стандартам Международной организации гражданской авиации (ИКАО). При этом в окончательном отчете СБН не отмечено, что это каким-либо образом повлияло на выводы об обстоятельствах и причинах катастрофы рейса MH17.

Также считаем необходимым указать на то, что катастрофа произошла за пределами воздушного пространства Российской Федерации и самолет не находился на управлении российских диспетчеров. Интерес к российским радиолокационным данным возник в связи с тем, что характеристики наших радиолокационных станций, расположенных в районе Ростова-на-Дону, позволили зафиксировать полет рейса MH17. Более того, как в дальнейшем выяснилось, данные первичной радиолокации могли быть получены только с российских радиолокационных станций, так как режим первичной радиолокации на украинских средствах управления воздушным движением по непонятным причинам не работал, несмотря на отсутствие других резервных средств для обеспечения безопасности полетов над зоной вооруженного конфликта на востоке Украины.

Что касается спутниковых снимков, то хотели бы отметить, что в первые же дни после авиакатастрофы Российская Федерация обнародовала все имеющиеся у нее данные со спутников. Они, в частности, подтверждают перемещение и повышение активности украинских зенитно-ракетных комплексов типа "Бук" непосредственно в зоне вооруженного конфликта на востоке Украины накануне трагедии. Россия передала эти данные в СБН, однако, как мы смогли в этом убедиться после выхода итогового отчета, данные российских спутников не были учтены в работе СБН и даже не вошли в документ.

Российская сторона, как и Вы, заинтересована в скорейшем, тщательном и беспристрастном расследовании этой страшной трагедии и полностью поддерживает Ваши запросы, адресованные руководству США и Украины с требованиями представить следствию необходимую информацию. Американская сторона безусловно обязана обнародовать те спутниковые снимки, которые, по заявлениям госсекретаря США Дж.Керри, имеются в их распоряжении с момента крушения самолета и способны пролить свет на обстоятельства катастрофы. Украинская сторона, в свою очередь, также должна в обязательном порядке передать первичные данные радиолокации или предъявить достоверные доказательства их фактического отсутствия.

Россия же, со своей стороны, приложила и продолжает прилагать максимум усилий, задействуя всевозможные ресурсы для выяснения обстоятельств крушения малайзийского "Боинга". Для максимально эффективной и объективной помощи следствию нами было принято решение о подключении к расследованию специалистов отечественного военного концерна "Алмаз-Антей", разработчика комплексов "Бук". Концерн провел целый ряд высокопрофессиональных и высокоточных исследований и осуществил два полномасштабных натурных эксперимента. Концерн "Алмаз-Антей" также беспрецедентно рассекретил данные о характеристиках ракет комплексов типа "Бук" и "Бук-М1". Все полученные от экспериментов и исследований расчеты, а также другие данные были переданы СБН. Россия неоднократно приглашала к участию в этих работах голландских коллег по расследованию, однако СБН, как в настоящее время и Совместная следственная группа, не проявлял интереса к подобному сотрудничеству. По нашему мнению, эти данные представляют значительно больший интерес для установления причины происшествия, чем данные о радиолокационной обстановке и спутниковые снимки. Однако и они не были приняты во внимание возглавлявшими техническое расследование органами.

К вопросу о качестве технического расследования. Хотелось бы обратить внимание на то, что в окончательном отчете совершенно необъяснимо нет ответа на главный вопрос: в какой мере Украина виновата за незакрытие своего воздушного пространства, вина Киева в документе крайне размыта.

Периодическая критика в адрес России в привязке к трагедии с МН17 каждый раз вынуждает нас напоминать, что российская сторона, в отличие от СБН и ССГ, никогда не затягивала расследования, за которые отвечала или в которых полноценно участвовала, и выполняла все работы открыто, постоянно донося до общественности результат экспертиз и всех предпринимаемых шагов. Именно так было с расследованием авиакатастрофы российского А321 над Египтом – когда, несмотря на многочисленные провокационные заявления о причинах крушения, Россия не поддерживала ни одну из версий, пока не было получено доказательств о наличии на обломках лайнера следов взрывчатых веществ иностранного производства и не была подтверждена версия, что это был теракт, о чем незамедлительно была проинформирована международная общественность и партнеры по расследованию. Именно так происходило и с расследованием обстоятельств гибели российского военного самолета Су-24 над Сирией. Россия организовала беспрецедентно открытую работу по выяснению причин случившегося, пригласила на вскрытие бортовых самописцев штурмовика многочисленных международных экспертов и представителей СМИ. При этом многие иностранные специалисты, в частности из Великобритании, высоко оценили как качество проведенной работы, так и открытость процесса.

Все это доказывает, что Россия всегда придерживается принципа последовательности выводов и не выдвигает каких-либо обвинений до завершения расследовательских процедур и получения финального, точного результата.

При этом Россия не раз указывала на чрезвычайную закрытость и предвзятость голландского технического расследования и солидаризируется с Вами в попытках добиться ответов на многие оставшиеся открытыми вопросы. СБН обязано объяснить Вам и всему миру, почему техническое расследование длилось так неоправданно долго и результировалось в весьма абстрактные и размытые формулировки. Почему голландские власти допустили искажение фактов и утаивание информации, а также, почему не приняли во внимание важные данные, предоставленные российской стороной. Необходимо получить от СБН ответы на вопросы о недостоверности приведенных в итоговом отчете данных о поражающих элементах, а также месте их обнаружения; о некачественном исследовании пробоин на корпусе самолета; о недобросовестной работе с обломками лайнера; о неправильном определении возможного района пуска ракеты и других несостыковках, которыми пестрит итоговый отчет.

К сожалению, совершенно идентичная ситуация сейчас складывается и с деятельностью Совместной следственной группы, отвечающей за уголовное расследование. Та же неоправданная затянутость процесса, а также весьма избирательный подход голландской стороны к выбору партнеров по уголовному расследованию вызывает множество самых неприятных вопросов и заставляет опасаться, что уголовное расследование повторит судьбу технического и, как по заказу, не приведет к установлению истины.

Именно поэтому Россия призывает уважаемых родственников и близких погибших добиваться ответов на все поставленные вопросы, а также требовать максимальной открытости, объективности, тщательности и оперативности расследования как от голландских властей, так и от партнеров Нидерландов по расследованию.

В завершении хотел бы вновь подтвердить готовность российской стороны всесторонне содействовать тщательному и максимально оперативному расследованию причин этой страшной трагедии.

Позвольте еще раз выразить Вам свои глубокие соболезнования.

С уважением,

Заместитель руководителя Росавиации О.Сторчевой
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
15 мнений. Оставьте своё
№1 ТОЧКА РУ 12 февраля 2016 01:27
+10
Пиндостан давно уже назначил виновных. Остаётся надеяться что здравомыслие победит хотя бы в Голландии. И очень хочется верить, что у России есть козырь, который ещё не предъявлен.
№2 Ирина У 12 февраля 2016 01:28
+22
Нидерланды своих погибших предали (безобразное расследование), родственники - не должны. Они не связаны политическими играми, поэтому должны добиваться правды.
№3 Ничипор-Бобырь 12 февраля 2016 11:23
+3
Они уже давно не Нидерланды, а Нигерланды.
№4 Силуэт 12 февраля 2016 01:38
+6
Наверное ещё не пришло время открывать нам все карты в этом вопросе. Ясно, что правда уничтожит украинскую хунту, поэтому и тянут. Возможно идёт какой-то торг.
№5 ТОЧКА РУ 12 февраля 2016 01:52
+13
Депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт (партия Христианско-демократический призыв (CDA)) сообщил, что в ходе закрытых слушаний вопроса о расследовании гибели малайзийского Boeing MH17 в Донбассе было заявлено, что сбить самолет могла только украинская сторона.


22 января этого года в парламенте Нидерландов прошли закрытые слушания по расследованию причин катастрофы MH17. Перед голландскими депутатами выступал глава специальной комиссии, которая занимается надзором за спецслужбами и оборонными ведомствами, так называемой CTIVD (супервайзер секретных служб) Харм Брауэр.
Этот голландский чиновник сообщил депутатам, что, согласно выводам расследования причин катастрофы MH17, пассажирский самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук». При этом, по данным расследования, по состоянию на 17 июля, когда был сбит самолет, работоспособные ЗРК «Бук» в Донбассе были только у украинской стороны конфликта.

Депутат Омтзихт, находясь на закрытых слушаниях в парламенте, опубликовал эту информацию в своем twitter-аккаунте в тот же день, 22 января. Примечательно, что широкого распространения она не получила.
№6 Анира 12 февраля 2016 09:18
+2
ради спасения своих ставленников - этого дебильного правительства руины, они готовы лгать, скрывать правду, предавать своих граждан... да.. сша - "великая" страна, чем можно так запугать руководство ес, что они готовы на все, даже на полную потерю своего собственного авторитета... или они считают граждан ес баранами????
№7 Ergon73 12 февраля 2016 01:52
+5
Козыри еще не разыграны... Ждемс!!!
№8 dynamik1980 12 февраля 2016 02:34
+10
По большому счёту после того,как МИНОБОРОНЫ РОССИИ были предоставлены все материалы объективного контроля,а хохлотупы и пиндосы,огульно обвинив в случившимся РОССИЮ, отказались предоставить записи переговоров диспетчеров и материалы космического кон-
троля (ведь "с дуру" ляпнули,что из космоса они "всё видели")любому здравомыслящему человеку стало ясно "у кого рыло в кровавом пуху".В очередной раз эти АФЕРИСТЫ-НЕУДАЧНИКИ "с большой дороги" попросту ОБОСРАЛИСЬ!!!Их целью был не Боинг,а тот лайнер, в котором летел президент РОССИИ ( время пролета над руиной примерно то же,а уж раскраски,так и вовсе НЕРАЗЛИЧИМЫ).Эта версия поначалу прозвучала,но позже из-за своей неприемлемой для нормального человека дикости и цинизма ушла из обсуждения. А вот фраза,вернувшегося из полета летчика-укропа...".оказался не тот."..красноречиво свидетельствует в пользу именно этой версии.Не хватило им,ни извилин в бошке,ни воровской удачи,чтобы "комар носа..."
№9 Дромедар 12 февраля 2016 02:38
+3
Как говорится,всё тайное станет явным.В информационном поле планеты Земля все события,происходящие на ней на протяжении всего времени её существования,записаны в базе данных,которую иногда называют Хроники Акаши.Из физики известен закон сохранения энергии,по аналогии существует закон сохранения информации,потому что все объекты Космоса находятся в энерго-информационном многоуровневом Божественном пространстве.Поэтому,как бы пиндосы и подпиндосники не пыжились в фальсификации расследования крушения Боинга,всё будет приведено к суду,к Высшему Суду с показом видеофактов из прошлого,из Хроник Акаши,как в документальном кино.Стоило бы тем,кто проводил расследование задуматься над прописной истиной: ОТ ЛЮДЕЙ СКРОЕШЬ,НО ОТ БОГА -НИКОГДА.Для Бога ВРЕМЯ (прошлое,настоящее,будущее)существует как бы в объёме,а мы находимся в точке "здесь и сейчас",в миге между прошлым и будущим.
№10 kor-an53 12 февраля 2016 07:20
+4
Почему "забыли" о черных ящиках, которые передали английским спецам? Нигде никогда о них не упоминается ни слова. А ведь они содержат доставерную информацию. У меня такое чувство что наши специалисты скопировали содержимое этих ящиков и держат в загашнике.
№11 KGG 12 февраля 2016 07:23
+10
В письме не указано ещё одно важное суждение. Обязательно надо было не просто отметить что все "материалы российской стороны не приняты во внимание", но и не объяснено почему они отвергнуты. Если какие либо материалы отвергаются следствием, то следствие обязано дать аргументированную мотивировку этих своих действий.
№12 Sipylka 12 февраля 2016 09:36
-1
расследования зарубежных энтузиастов по MH-17 -https://www.bellingcat.com/?s=mh17
№13 ТОЧКА РУ 26 февраля 2016 01:22
+2
Это не зарубежные энтузиасты... Это Новая газета лажу опубликовала, а забугорные "энтузиасты" подхватили.
Эти "энтузиасты" умудрились разместить лажу гибели мирных граждан в Сирии от российских бомб ещё до начала военной операции. Отаке!
№14 zinger 12 февраля 2016 11:16
0
Мне кажется всёже охотились за другим самолётом, именно охотились, по этому за этим регионом следили спутники, по этому там был истребитель Украинских ВВС, по этому на земле были "БУКи" и т.д. Просто ошиблись, а теперь вылез этот геморрой. Возможно поняв это, украинский пилот попытался перехватить ракету "БУКа", но Русское оружие редко даёт осечку и чётко выполнело боевую задачу.
№15 Роман_Печатников 12 февраля 2016 11:42
+1
Самолёт, сбитый 17 июля 2014 года - это тот же, который "исчез" 7 марта 2014 года. И именно потому он сначала исчез. Вспомните события марта 2014 года и станет ясно, что "печатная машинка" уже тогда начала готовить контрмеры. Но, видимо, что-то у них пошло не так.