Спикер Госдумы считает «избыточным» полный запрет коллекторов

Ну Нарышкина можно понять у его дружбанов поди бизнес коллекторский. Вот и хлопочет родимый...Есть судебные приставы и зачем нужны анахронизмы из 90-х годов непонятно. Эти "коллекторы" дармоеды,которые питаются чужой нуждой и горем. Запретить полностью нужно этих рэкетиров и навести наконец порядок на этом поле деятельности.

Не понимаю логики. Есть ведь суд, есть служба приставов. Так зачем нужна свора дармоедов?

Что бы дошло до приставов, должен состояться суд, приставы работают только по решению суда. Банку геморой подавать на должника в суд, плюс суд практически всегда списывает пеню, вынося решение только по возврату основного долга и просроченной задолженности. Нарышкин прав, не все коллекторские службы безбашенные, нужно просто жёстко регламентировать их деятельность, ну и контроль естественно. Нормальные коллектора работают с должником без всяких запугиваний, подсказывают варианты, как выпутаться из сложившейся ситуации.

ПРОЕКТ 13 - 18

–Несколько десятков лет назад,– сказал плотный человек с усами и проницательными, василькового цвета глазами, обращаясь к своим посетителям,– по всему миру проводились кампании, целью которых было привить основные понятия гигиены. Затем последовали крупные кампании по обучению грамоте всего взрослого населения. Мы видим нашу будущую деятельность как продолжение этой традиции.
–Но с деньгами тоже умеют обращаться все,
–скептически возразил другой репортер.
–Вы думаете? Тогда почему так много семей увязло в долгах? Почему так много людей работает всю свою жизнь не покладая рук, а в конце они все равно остаются бедными?!
Соглашаться ли вам или нет, дело ваше, но, дорогие дамы и господа: обращение с деньгами – не роскошь, а вопрос первой необходимости.
Это не та область, куда можно заглянуть мимоходом, как вы заглядываете в путеводитель перед отпуском.
Деньги – вещь первостепенная. Их никому не обойти, даже монастырскому послушнику.
Денежные проблемы могут разрушить ваш брак, здоровье, большие
долги могут привести к ранней смерти, а исполнится ли мечта всей вашей жизни, зависит от того, сумеете ли вы правильно рассчитать стоимость вашего кредита.

.....Исламские банки не используют процентную ставку, но они делят с клиентом полученную прибыль. Применяются два типа нструментов: с фиксированным и нефиксированным доходом.
К первому типу принадлежат «мурабаха»–Банк покупает товар и продаёт его клиенту в рассрочку.
Ко второму типу принадлежит: «мушарака»– это форма инвестиционного партнерства, когда прибыль или убытки делятся между партнерами пропорционально их вкладам.
На начало XXI века относительно мало людей до конца понимают разницу между долевым участием, которое использует Исламская банковская система и ссудным процентом, который используют ростовщики. Ведь обе эти системы, в конечном счете,
предполагают получение прибыли. Однако данная разница видна невооружённым взглядом на примере тех отраслей экономики, которые в большей степени соответствуют кривой качественного роста.
Так, например, если кредит на посев урожая взял фермер, то ростовщические проценты по нему он будет вынужден начать отдавать уже в ближайший месяц, то есть в то время, когда урожай ещё даже не взошёл. В этих условиях фермер рискует обанкротиться ещё до того, как получит возможность заработать прибыль для возврата
кредита и процентов по нему. При долевом участии фермер начнёт возвращение кредита только после сбора и продажи урожая. Надеюсь, из этой главы вы убедились, насколько велика разница между доходами, рассчитанными от суммы займа (ростовщичество), и
доходами, рассчитанными от полученной прибыли в результате использования кредитных денег (долевое участие). Две эти сист
емы получения прибыли являются прямой противоположностью друг другу.
Исламская банковская система может получать прибыль только в случаях, если кредитор произвёл услуги и/или продукцию, востр
ебованные спросом. То есть Исламские банки могут богатеть только вместе со своими заёмщиками. В этих условиях доходы при
системе кредитования с долевым участием могут расти только вслед развития экономики. Другими словами, они повторяют кривую качественного роста.
В этом смысле Исламское долевое участие является исключительно
конструктивной системой. Ссудный процент (учётная ставка, ростовщичество), в целом, является деструктивной системой, в том смысле, что ростовщики имеют возможность богатеть даже в условиях, когда все в округе беднеют, а реальный сектор экономики
уничтожается......

ПРОЕКТ 13-18

"Полный запрет коллекторской деятельности был бы избыточен. Такое мнение выразил председатель Государственной думы Сергей Нарышкин."
Попомните мои слова: Сергея Нарышкина обьявят врагом народа и выгонят к такой то бабушке!

Банки не впихивают кредиты, это люди хотят потреблять больше чем зарабатывают и сейчас, сами в банки приходят. Раскажите хоть одну историю, где человека на улице схватили за руку, привели в банк и назильно заставили получить кредит?, не расскажите, потому что нет такого.
Скажу так, нормальному серьёзному банку нахрен не нужно ваше залоговое имущество, банку выгодно выдать вам кредит, и что бы этот кредит погашался согласно графика погашения.
А перед тем как выдать кредит, заявку на выдачу отправляют а экономическую службу безопасности банка, не переживайте, проверяют по полной, включая близких родственников заёмщика, Весь сыр бор идёт о так называемых без залоговых кредитах, суммы не большие, проценты бешеные, в банке процентов 30-35 изначально заложено на не возврат от выданных кредитов. Короче кредит это кабала.