Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Главный судебный пристав России проследит, чтобы «Дождь» заплатил блокадникам

Главный судебный пристав России проследит, чтобы «Дождь» заплатил блокадникам

Фото: fssprus.ru

Взять под личный контроль ситуацию с невыплатой телеканалом "Дождь" компенсации морального ущерба блокадникам пообещал директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков. Так он отреагировал на открытое письмо юриста Ильи Ремесло, попросившего главу судебных исполнителей России принять меры в отношении "Дождя".

"Сегодня утром по данному вопросу состоялось совещание с Главным судебным приставом города Москвы.Соответствующие поручения даны", - написал Парфенчиков в Twitter, добавив, что происходящее "взято на контроль".

Напомним, ранее стало известно, что телеканал "Дождь" до сих пор не выполнил решение Замоскворецкого суда Москвы, обязавшего СМИ выплатить по 100 тысяч рублей в пользу председателя Петербургского отделения Союза пенсионеров Бориса Ивченко и петербуржца Юрия Антонова. Истцы обращались в суд, прося компенсации за моральный ущерб, понесенный блокадниками после опубликованного "Дождем" опроса "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней".

Стоит отметить, что в декабре минувшего года юрист Илья Ремесло предпринял расследование, показавшее, что канал "Дождь" погряз в убытках и нарушает законодательство РФ, поскольку его чистые активы во много раз ниже, чем минимальный размер уставного капитала. По мнению Ремесло, если бы Налоговая служба обратила внимание на описанное нарушение, то могла бы подать иск и закрыть "Дождь" в судебном порядке.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
49 мнений. Оставьте своё
№1 Джульетка 25 февраля 2016 08:35
+2
Сумма так себе, несолидная.
----------
Я - из Тольятти!
№2 gravitonus2000 25 февраля 2016 10:23
+17
Надо чтобы по 100 тысяч каждому блокаднику в стране выплатили.
Не смогут - на заработки отправить - уран добывать.
----------
DEBES, ERGO POTES
№3 Джульетка 25 февраля 2016 10:29
+4
Иски такие должны быть, чтоб эти дожди разорились и не отсвечивали.
Тогда думать станут - что и как говорить.
----------
Я - из Тольятти!
№4 мамазоя 25 февраля 2016 11:08
+1
Главное прецидент cоздать,а темы для нового иска всегда найдется.
№5 tishin_sergey 25 февраля 2016 15:15
+1
иски должны быть- да !, но не в денежной форме.
людям плюнули в лицо , в историю , в народ - это серьезный вопрос и почему решение в виде денег ???
подсчитывать - сколько это в рублях стоит - это оскорбление не меньшее.
№6 Джульетка 25 февраля 2016 15:18
0
Я написала "полное разорение" - это вас устроило бы?
----------
Я - из Тольятти!
№7 Чацкий 25 февраля 2016 14:42
+1
Сумма не солидная, и выбиватели долгов не солидные, надо чтоб "колекторов-патриотов" "попросили" выбить долг с дождя, колекторы у нас фишка новая, и шумная, думаю толк будет. А то чойта тока с простых граждан тянуть бабло...
----------
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
№8 Ябывдул 25 февраля 2016 08:36
+8
Илья и про роснанониста чубайса писал. Чубайсом компетентные органы заняться не хотят? Там ситуация в том, что по законам контору нужно закрывать.
№9 Свейвр 25 февраля 2016 09:10
+3
Илья херню написал.
Подробный разбор тут.

"Лождь", конечно, стоит сжечь нахрен, но вот эта невыплата 100к денег ему "в строку" вменена быть не может, ибо по закону момент обязательства исполнения требования пристава у говноканала еще не наступил.

Причины - раздолбайство взыскателей.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№10 Ябывдул 25 февраля 2016 09:35
+3
В чем херня? В том, что канал не выполнил решение суда? Так не выполнил. Или в том, что Илья потребовал подключить приставов, чтобы заставить выполнить решение суда?
В чем раздолбайство изыскателей? В том, что они думали, что другая сторона будет выполнять решение суда?
В данной и подобных ситуациях нужны уже не судебные решения, а репрессивные меры. Но это чисто моё мнение.
№11 Свейвр 25 февраля 2016 10:04
+3
А говноканал мог выполнить это решение самостоятельно? В решении указаны реквизиты для перечисления денег? Установлен срок для добровольного исполнения? Поименованы последствия неисполнения в добровольном порядке?

Да бросьте, это же решение суда, а не постановление об утверждении мирового соглашения. В решениях такие вещи не прописываются.

Вонючий "Лождь" поступил в своем праве - не стал суетиться до получения копии постановления от пристава. А копию, я полагаю, они до сих пор не получили (ибо ФГУП "Почта России"!). Вот и все.

В чем раздолбайство изыскателей? В том, что они думали, что другая сторона будет выполнять решение суда?

А раздолбайство взыскателей в том, что решение состоялось в 2014 году, а исполнительный документ выдан судом 14.12.2015 года. То есть, взыскатели минимум год даже не чесались по поводу взыскания. И "думать" тут надо поменьше, а побольше и повнимательнее читать процессуальный кодекс, и получше знать свои процессуальные права и обязанности. Коли уж в суд поперлись, ага.

А Ремесло тупо пиарится, в расчете на то, что положения Гражданского процессуального кодекса и ФЗ "Об исполнительном производстве" в нашей стране знают "не только лишь все". Сейчас взыскание произойдет в установленные законом порядке и сроки, а Илюша припишет "заслугу" себе.

В данной и подобных ситуациях нужны уже не судебные решения, а репрессивные меры. Но это чисто моё мнение.

Репрессалии за следование букве закона? Это оригинально.

ПыСы: Вы не подумайте, что я тут "Лождь" защищаю. "Обитель зла" вызывает во мне чувство брезгливого отвращения. Однако я твердо знаю, что даже самые неуклюжие законы лучше, чем беззаконие "по мнению".

С уважением.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№12 Ябывдул 25 февраля 2016 10:16
0
Решение суда было или нет?
Канал должен (еще раз - должен) был его исполнить или нет?
Исполнил или нет?
Репрессии для тех, кто не понимает даже после решения суда.
Избирательное исполнение закона еще хуже беззакония.
Сколько Илья смонетизировал на своем пиаре?
№13 Свейвр 25 февраля 2016 10:54
+1
Закон для всех, или только для "провинившихся"?
Говноканал официально и категорически отказался исполнять решение суда?
Пристав похерил все на свете и выкинул исполнительный лист в помойку?

А вот сколько Ремесло поимеет профита, от того что засветился в новостях и приобрел некоторую известность в малосведующих в юриспруденции кругах сограждан (то бишь, скольких новых клиентов он на этом пиаре привлек) - вопрос к нему самому.

См. ниже, я там все расписал.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№14 Ябывдул 25 февраля 2016 11:05
0
Закон для всех, решение суда для всех, репрессии для не исполняющих решение суда.
Я не видел официального заявления канала об отказе выполнять решение суда. Я также не видел ни одного заявления граждан и организаций о том, что они собираются или отказываются следовать законам. Как-то вот сложилось, что закон молча нарушают. А вообще тема, вот подождем, как сделают официальное заявление об отказе, так сразу и нагнем!
Что сделал пристав, я не знаю. Только вопрос не к приставу, а к каналу.
А теперь, после того, как я ответил на ваши вопросы, может быть вы ответите на мои?
№15 Свейвр 25 февраля 2016 11:20
0
Не вопрос, давайте по пунктам еще раз.

1.
Решение суда было или нет?

Было.

2.
Канал должен (еще раз - должен) был его исполнить или нет?

Должен будет, когда получит из ССП постановление о возбуждении производства. А пока постановление не получил - не должен (может, но не должен).

3.
Исполнил или нет?

Не исполнил, потому как срок для исполнения еще не истек (даже не начал течь!).

4.
Репрессии для тех, кто не понимает даже после решения суда.

А никто ничего понимать и не обязан. Есть решение суда, есть сроки исполнения решения. Пока сроки не просрачены - "Лождь" в своем праве. Даже если не понимает решения суда.

5.
Избирательное исполнение закона еще хуже беззакония.

Именно поэтому набигать на "Лождь" за то, что они не бегут "впереди паровоза" и следуют букве закона - хуже чем дождаться реального исполнения (или неисполнения) решения суда. Сроки, еще раз повторюсь, не прошли.

6.
Сколько Илья смонетизировал на своем пиаре?

См. выше. А Парфенчиков отреагировал именно так, как и должен был. Он проследит, чтобы решение суда было исполнено. Не ускорит, не накажет, а именно проследит.

Я ответил на Ваши вопросы?

С уважением.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№16 Ябывдул 25 февраля 2016 11:37
0
На твиттере Парфенчиков пишет, что один исполнительный лист был предъявлен. Уже оплатили, получается после "наезда". Так что не зря Илья обращался. И Парфенчиков не зря заявления делал.
Второй лист не предъявлен, но это же не означает, что не следовало платить по обоим листам?
№17 Свейвр 25 февраля 2016 11:44
0
Я в твиттере не представлен, поэтому посмотреть, что там пристав пишет, не могу.

Но могу предположить, что оплата по исполнительному листу произведена после вынесения приставом постановления о возбуждении, и получении этого постановления каналом.

В этом случае "наезды" совершенно ни при чем, обычное исполнительное производство в рамках закона.

А если второй лист не предъявлен, то на основании чего бухгалтерия канала должна перечислять деньги, и куда (на какие реквизиты)? В решении суда реквизиты взыскателя не указаны, поэтому перечислять бабки канал должен на основании постановления о возбуждении на указанный в этом постановлении счет ССП (а уже приставы отправят деньги непосредственно взыскателям).

Как-то так.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№18 Ябывдул 25 февраля 2016 11:51
0
Я не был в твиттере не разу, но как то данные сразу нашлись.
Я могу предположить обратное, что Ремесло, будучи юристом, мог быть в курсе того, исполнительный лист представлен, а канал забил болт. И поэтому обратился к главе приставов.
Ну а то, что говноканал не будет платить до вмешательства приставов, в этом я не сомневаюсь.
№19 Свейвр 25 февраля 2016 12:11
0
Так какнал и должен забивать на исполнительный лист. Он не должен забивать на цыдулю от пристава. А что и как делает пристав я уже 4 раза написал, еще раз не буду, лениво fellow

С уважением.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№20 Ябывдул 25 февраля 2016 13:13
0
Должен? Его суд обязал забить на исполнительный лист?
Или суд его признал должным заплатить?
№21 Свейвр 25 февраля 2016 13:37
0
Исполнительный лист - документ, передаваемый в ФССП для принудительного исполнения. ФССП - единственный орган, в компетенции которого находится принудительное исполнение решения суда.

Телеканал не обязан исполнять этот лист, если нет постановления о возбуждении производства. Это обязанность пристава. Нет постановления = нет исполнения.

Кроме того, и/л может и не быть предъявлен к исполнению. Всякое бывает. Именно поэтому постановление о возбуждении производства - основание для исполнения, а не и/л.

Или суд его признал должным заплатить?

Признают виновным в уголовном процессе. А в гражданском процессе суд решает ("На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.№№№№№, руководствуясь ст.ст.№№№№№№, суд решил: взыскать с ????????? в пользу ???????..."). Процедура взыскания - см. 229-ФЗ.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№22 Свейвр 25 февраля 2016 13:43
0
Что-то вроде вот этого:
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№23 Ябывдул 25 февраля 2016 15:01
0
Разве я писал, что исполнительный лист был предъявлен "к исполнению"? Или "каналу"?
Может быть не надо додумывать за меня, за Парфенчикова, за Ремесло?
Использование мной (подчеркну - мной) не того слова, никак ни влияет на исполнение или неисполнение решения суда каналом. Это действия именно руководства канала.
Один лист предъявлен был, приставы это подтверждают (значит в соответствие с законами), деньги пришли после вмешательства главного пристава. Обращение Ильи дало результат.
№24 Свейвр 25 февраля 2016 15:29
0
Из чего следует, что деньги пришли после вмешательства Парфенчикова? Может, они пришли безо всякого вмешательства, просто во исполнение процедуры?
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№25 Ябывдул 25 февраля 2016 16:10
0
С точки зрения последовательности событий, - именно после обращения.
Но можно считать, что обращение Парфенчикова просто совпало с перечислением через несколько часов денег на счет росп. А можно считать, что благодаря обращению деньги были перечислены. Или, что Парфенчиков "придал ускорение" конкретному приставу.
В любом из вариантов обращении Ремесло было не лишним.
№26 kflvbkf36 25 февраля 2016 08:40
+4
А свои прямые обязанности без пинка ни приставы, ни прокуроры исполнять не в состоянии? Риторический вопрос...Профессионализма не хватает.
№27 Vfhecz 25 февраля 2016 08:51
+1
...боятся шума в либерастных сми про борьбу с инакомыслием, а по-моему, постоянно растущее количество "отравленных" "дождём" умов давно должно было сподвигнуть государство к его закрытию girl_mad
№28 просто Евгений 25 февраля 2016 09:09
0
они кАзлы. В нынешней ситуации их пропаганда имеет обратный эффект. И 90% за ВВП тому доказательство. А неисполнение ими решений судов - лишь усиливают эффект
№29 kflvbkf36 25 февраля 2016 12:09
0
А при чем здесь инакомыслие и исполнение решения суда? По инакомыслию мы и сами увидим и услышим все их "благие помыслы". Хорошо, теперь из первых их уст узнаем всю их сучность и либерастичность - отбивают охоту общаться с ними на раз. Пусть вещают - антирекламу свою сами и оплачивают, без цензуры все понятно. Не соврешь, как раньше, что якобы я не так и не то говорил.
№30 Марина_Артемова 25 февраля 2016 08:45
+3
Неужели же на эту жирную,хитрую и наглую крысу не найдут статью в Ук?
№31 Растаман 25 февраля 2016 09:03
+8
Коллекторов к ним с коктейлями Молотова нужно отправить. Заодно пусть им все стены испишут матами, и в тырнете выложат похоронку на главреда..
№32 Лена.А 25 февраля 2016 09:07
0
Что за зверь такой КОЛЛЕКТОР? Ни одного федерального закона о учреждении организаций подобного типа я не видела. давайте уж в стиле 90-х ,например гопников с рекетирами.
№33 Лена.А 25 февраля 2016 08:47
0
Откровенная промоакция. на почве подобных скандалов рейтинги взлетают до небес.
№34 просто Евгений 25 февраля 2016 09:11
-2
щаз, взлетели...
№35 Лена.А 25 февраля 2016 09:14
0
Я не уточнила чьи рейтинги)))
№36 НИГ 25 февраля 2016 08:54
0
Бредить только не надо.Рейтинги Зеленских и Чубайсов взлетели аж некуда. А про то что сумма малая,так это только два блокадника подали в суд.Если остальные подадут то Газпром Медиа платить за подопечных замучится.Хоть Миллер наврят ли обеднеет к сожалению.
№37 Лена.А 25 февраля 2016 08:58
0
Вы ещё не поняли? эта информация вообще бы в эфир не вышла, если бы не было так нужно
№38 чалдонка 25 февраля 2016 09:06
+5
Боятся трогать так как у всех рыло в пуху и на свет могут появиться нелицеприятные факты.
Вся это либерестня совсем обнаглела от своей безнаказанности. Прививка от либерастни для народа это хорошо,но не до такой же степени когда уже открыто как на аукционе продают свою страну: Чубайс,Гозман,Надеждин,собчак,Яшин,Рыжков,Станкевич и т.д.
№39 anandreeva 25 февраля 2016 09:24
+1
Значит, чтобы исполнять свои прямые обязанности, ФССП нужен был скандал на всю страну? Прокуратура где?
№40 Цыган 25 февраля 2016 10:12
0
Коллекторов давай, самый отпетых, Санэпидемстанцию, Ростехнадзор, пожарную инспекцию, налоговую и прочее, все сразу решится без проволочек.
№41 Михаил_Новосёлов 25 февраля 2016 10:33
0
Для меня рожи Собчак и Венедиктова, как рвотное
№42 Свейвр 25 февраля 2016 10:48
+1
Блин, опять придется ликбезить.



Видите, как оно все оборачивается?

По закону:
1. Момент начала течения срока для добровольного исполнения вонючим "Лождем" еще не наступил!
2. Пристав, за исключением небольшого косячка со сроками возбуждения производства, процессуальные сроки не превысил.

Резюме:
Работа, скорее всего, идет, а теперь и вовсе полетит. А Ремесло пиарится, набрасывая на вентилятор свои инсинуации.
А, ну да, а сограждане, даже не попытавшись разобраться в вопросе, возбухают праведным гневом.

Уссака, чесслово...
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№43 kflvbkf36 25 февраля 2016 12:11
+1
Спасибо за науку. Время летит, показалось, что уже давно это все было.
№44 Свейвр 25 февраля 2016 12:12
0
Да завсегда пожалуйста, обращайтесь fellow
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№45 Игорь И 25 февраля 2016 10:51
0
Это из каких же нетрудовых доходов "Дождь" будет выплачивать очередные компенсации??? Снова у заокеанских хозяев попросят деньжат?
№46 Свейвр 25 февраля 2016 11:22
+1
У Ходора попросят.
В нашей стране "благотворительность" не запрещена даже пидарасам либералам.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№47 Исаак Мендель 25 февраля 2016 11:24
+1
Пора кончать со спорадическими метаниями в поисках справедливости.
Что "Лождь",что "Ухо Мацы",что прочие гниды-все они имеют общие корни и имя-погоняло.
Имя язвы-жидомутанты.
Тут нужны узкие специалисты.Народные терапевты,со своим броуновским мышлением не справятся.
1.Учредить: Высшее Командное Профессионально Юридическое Училище Борьбы.
Предназначение: изучение всех жидомутантских лукавых вывертов и приведение
жидомутанства к общему российскому знаменателю.
2.В законах РФ предусмотреть параграфы,применив которые,легко ложить жидомутантского адвоката на лопатки.
3.В местах компактного проживания жидомутантов,максимально густо,размещать
социальную рекламу.Контент рекламы-блок схема устройства лопаты и кайла.
Текст-характеристики вечной мерзлоты и рецепт баланды обыкновенной.
Только так можно избавиться от этого наваждения.
Тогда и Кадырова не придется привлекать к окончательному решению вопроса.
№48 Vicky 25 февраля 2016 13:32
0
новость устарела
№49 papazol 25 февраля 2016 15:10
0
Млин, а выполнят свою работу без пинка общественности, СМИ, мы не хотим?

Как вы -бараны- запарили уже все, своей ленью и нежеланием выполнять свою работу за которую вам платят деньги.
Пока в СМИ не появится, ничего делать не хотим, ппц ...

А надо не так, а вот этого главного снять с работы, что раньше баклуши бил, а вот новый, чтобы всё выполнил. Для назидания.

Проснулся блин …