По результатам прямой линии с В.В. Путиным

Во время вчерашней Прямой линии, я был в недоумении, от того, как наши чиновники боятся ВВП и любят выслуживаться перед ним...

Что мешало раньше принимать те или иные решения?
Обязательно нужны звонки Путину и той или иной проблеме, где можно было б обойтись и без этого...
Я все таки, НЕ ВЕРЮ некоторым выслуживаниям, в таких как буквально во время Прямой линии были выплачены задолженности по заработной плате сотрудникам...

нужна прозрачность истории принятия всех (!!!) решений.

нужен аудит принятых решений (оценка полезности или вреда). чтобы всё было по-честному, аудиторы не должны знать чьи решения они оценивают. лучше, чтобы это были автоматы.


ИТ для этого уже созданы.

Превратится-сажать.

Нужно сделать так, чтоб чиновники боялись не одного Путина! Можно вернуться к прежней системе, которая была в СССР и которая, по мнению многих юристов, гораздо лучше всех остальных! Что-то типа политбюро. Сто честных и порядочных людей (не тех статистов, которые сочиняют отписки на обращения людей к Путину), которым Путин доверил бы решать по справедливости проблемы на местах, могли бы очень помочь Путину! И каждый из них мог бы в прямом эфире (как Путин) ответить на вопросы населения. Желание воровать можно отбить (и то не до конца) только страхом за неминуемое возмездие.

Не надо искать лучших, надо просто ввести персональную ответственность и карать, карать, карать за неисполнение, тогда прежде чем лезть в начальники за льготами, люди будут десять раз думать, а надо ли оно им, или можт чё по-проще поискать и поспокойнее. Произойдет естественный отбор лучших из лучших.
Но, к сожалению, это в сегодняшних реалиях утопия - нет и не видно даже проблесков желания ввести персональную уголовную ответственность чиновников за провалы и причинение убытков народу и государству со стороны руководства страны. Одно сплошное благодушие, всегда только призывы и ни сроков, ни ресурсов, ни ответственных...

"..Да где же, найти лучших.." а лучших не пускают во власть,давят на всех уровнях.В свое время губер Оренбургской области Берг купил должность за 12 млн.$.Все об этом знали и ничего сделать не смогли.Так он еще и с Орска,где был до этого мэром,притащил свою шваль в команду.

А вот у тов. Иосифа Виссарионовича с первого исполняли, потому, что вторым был уже указ об аресте саботирующего чиновника. И это правильно. Ибо нефиг.

незачем закрывать глаза на проблемы внутри стране,главное да же не дороги,жкх,а не желание чиновников различного уровня работать НА НАРОД,НА СТРАНУ,что бы людям жилось лучше.
Вопросы надо решать до того,когда появляется проблема!
Никто из чиновников не хочет(либо не умеет)исполнять послания президента федеральному собранию.
Возможно где то есть хорошие главы регионов,чиновники,только говнюки столько вони наделали,что хороших и не видно

В этом и преимущество монархии. Монарх отвечает за все. Если Монарх поручил дворянину какое-либо дело, а тот проворовался, то наказывают его не за воровство, а за то, что не оправдал доверия монарха. Причем наказывали (раньше) усекновением головы.

Путину надо такие встречи проводить каждый день..
Тогда,может быть,что-то изменится в России к лучшему.

Я не уверен, что кого-то это беспокоит по-настоящему. Чиновник, достаточно высокого уровня, ворующий бюджетные деньги, отжимающий бизнес у предпринимателя наоборот уверен, что ничего особенно страшного с ним не случится. Даже если его сдадут, посадят его на какое-то время, но выйдя на волю он станет очень богатым человеком. Ведь даже если мы слышим что кого-то из этих жуликов осудили и дали реальный срок, то либо срок смешной, либо выйдет через года три по УДО и плевать он хотел на все. Задумываться будут только тогда, когда введут конфискацию всего имущества осужденного, членов его семьи и любых других его пособников, если те не смогут доказать законность этих активов. Только тогда исчезнет смысл воровать, ведь все-равно заберут и срок впаяют. А до тех пор нихрена им не страшно, все разговоры - пустой звук.

Либералы потому что. Совесть и либерализм несовместимы, у них эгоизм вместо совести.

Все так, но что людям делать если как на Шикотане: люди обращаются к областному прокурору, в ответ - ничего. Они идут в мэрию - их посылают. Они в полицию - им говорят - подавайте в суд. А как им быть если они на острове и нет другого способа там выжить кроме как батрачить на дядю бесплатно, т.е. быть рабом? Как им спрашивать, у кого?

Я также поставил минус.
Автор написал полную ерунду. Чиновники такие же люди, как все остальные - пока не дашь пинок или не заинтересуешь человека он будет работать спустя рукава. Поэтому многие проблемы возникают , там где ленивые и жадные обыватели ждут, кто бы к нам пришел и залатал крышу (да лучше чтобы это сделал сам президент). Меня иногда бесят телевизионные репортажи из общежитий с сюжетами: "Спасите, у нас кран течет - некому подтянуть, краска облупилась - покрасьте". Так и хочется спросить, а что у вас рук нет? Или вам трудно нанять адвоката и другим способом решить вопрос?
На собственном опыте убеждаюсь - во многих вопросах нужен хороший адвокат. Да это затратно, но стоит того. Не хотите нанимать адвоката - есть другие возможности, но вода под лежачий камень не течет.

"..Сколько раз Путин говорил - Спрашивайте с ваших местных властей,не ждите от местной власти подарков.."
КТО спрашивать то будет?Пенсионеры-студенты-работяги?Или вы ЛИЧНО подъедете?
Тогда к вам предложение-прокатитесь до КС и потребуйте с них,чтобы они пересмотрели свое решение по сбору средств на капремонт,т.к. собственник(по закону) не обязан платить за другого собственника.

Кто-нибудь пытался с местной властью бодаться? Пусть поделится опытом, как правило, печальным.

Самый верный диагноз, уважаемая Галинка. До чего доходит - депутат Яровая (очень положительный персонаж) задает вопрос Президенту России. Т.е. у нее нет иных возможностей решить проблему, чего же про простых....
Но поражает другое - Президент РФ выбирает сам вопросы с бегущей строки, а журналист его перебивает и настаивает на связь с каким-то КОЛЛ_центром. Вот это и есть ВТОРОЙ ПОРОК - предполагаю - ему или им, все проплачено - что задавать, а что "ни в коем разе".
Что положительно:
- Президент РФ ВЛАДЕЕТ и ВСЕ ПОНИМАЕТ. Своими выборками нам говорит - вот это тоже главное, это суть....;
- Поступок Н.С.Михалкова !!!;
- ярко показана сущность (Твари дрожащие...)исполнительной, законодательной и судебной власти - для чего то это продемонстрировано ...(скорее чтобы весь народ стал "не тварью дрожащей, А ПРАВО ИМЕЮ);
...;
ВЫВОД И ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
К следующей Прямой речи нам всем надо задать вопрос, все как есть. И пусть их будет, должно быть, 10-15 миллионов - КАК БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК - я понял так, что этого хочет Президент РФ.

1000 минусов вам. Вспомните страну при ельцине, и сравните Страну сегодняшнюю.
Неужели разницы не видите?!
И говорить, что государственности в России нет - несерьезно!
Путин постоянно говорит НАРОДУ - ДЕРГАЙТЕ ЧИНОВНИКОВ, НЕ ДАВАЙТЕ ИМ СПУСКУ! ЗАставляйте их работать на благо народа! Путин не вездесущ!

Лучше = достаток+комфорт.
Это он сказал, не я!

Не?

Т.е. Вас устроит мягкое кресло(кровать) и жратва внутривенно? Ах нуда большой телек на стене и выход в сеть.

А чтобы Вы поехали что-то где то построить Вам нужно предварительно там зафигачить бассейн, сауну, стадион, кинотеатр, торговый центр и 3 комнатную квартиру.

Причем скорее всего Вы туда поедете не ради строить и созидать, а ради всего перечисленного.