Владимир Путин и конец «эпохи шашечников»

Давно пора. Браво!

Чтобы ездить ,надо сначала дороги сделать."На борьбу с коррупцией надо не деньги выделять,а патроны"(с)

Самое главное правило в ПДД -правило трёх Д:ДАЙ ДОРОГУ ДУРАКУ!!!!

у меня нет цензурных слов,чтобы выразить глубину моей радости....дождались. Может хоть подставщков меньше станет.

Злостных нарушителей надо лишать прав пожизненно. За три грубых нарушения назначать психическую экспертизу. Ну и штрафы должны быть привязаны к семейному доходу. Вот три правила, которые наведут порядок.

Сажусь в машину - все пешеходы не адекватные... иду пешком , все водители сумашедшие ...

Президент не Элли и водители(неадекватные) не страшилы. На бога надейся, да сам не плошай.

Вот если бы, да кабы, Ваш президент порадовал законом об уголовной ответственности т.н. «коллекторов» и тех банкиров, которые нанимают «коллекторов». Правда, обращение в суд тоже без пользы, еще ни один суд РФ ни защитил гражданина. Суды всегда защищают банкиров.

в России всегда было две беды,дураки и дороги...Но с дураками на дорогах вопрос уже решается.

А в чем тут прорыв? Обычная работу президента за которую ему государство деньги платит. Это надо было уже делать несколько лет назад, а не в выборный год.

Вообще, в крупных городах надо повсеместно вводить маршрутки. И пробок меньше будет, и загазованности. Но водителей, надо норм. набирать, и маршрутки, с пониженным выхлопом.
Маршрутка 10-14 человек везет, а личное авто 1-2, а места столько же занимает.

Да, в тех же госдепах и ггагах скрины с соцсетей за доказательства военных преступлений катят... а у нас? Давно пора!

Вообще то, хамство на дороге начинается с автошколы. Никогда не забуду, когда учился вождению и дал возможность выехать машине из выезда с АЗС, как на меня кричал инструктор: "Что делаешь? На дороге джентльменов нет!!!"
Многие потом и ведут себя на дорогах как "хамло трамвайное с лесным воспитанием"...

А тех, чьи действия на дороге будут квалифицироваться судом как мошенничество (подстава), я бы вообще лишал транспортного средства...

Когда только это дойдёт до дпс и судов. А ездят так потому что правила допускают. Скажем ввели минимальную скорость, и то не на всех трассах, а чем руководствовалось дпс? = если укладываешься по габаритам в полосу - хоть боком скачи, но чтобы корма не опережала нос иначе езда задним ходом

Желательно, правда, не только ужесточать законы в отношении водителей, но и улучшать дорожную инфраструктуру, т.е. подходить комплексно, а не одним прямым способом, как это часто у нас бывает.
А именно, строить развязки, а не светофоры, расширять дороги, улучшать их качество/бороться с воровством на строительстве дорог, строить многоэтажные парковки на каждый квартал в крупных городах за счет городского бюджета, а не вводить тупо плату за парковку на улицах, а дворы перекрыты шлагбаумами, и тогда многие проблемы, хотя и не все, решаться сами собой. Поскольку резко уменьшатся пробки, и, соответственно, количество обочечников уменьшится и скорые будут более свободно проезжать.

А еще надо уменьшить количество авто с мигалками. Оставить только Президенту, Премьеру, Министру Обороны, Министру Внутренних Дел, Министру по Чрезвычайным ситуациям и Директору ФСБ. Все.

Очень большая надежда, и обоснованная! Что реально поднимется уровень безопасности на дорогах.
На Белгородчине сейчас начался сезон. Автогонок и мотоциклов. Дороги - входят в тройку лучших. Область достаточно южная и лихачей хватает.
Впереди сезон - будем смотреть и сравнивать.

Пресловутая "госдеповская методичка"
Давно замечено, что все либерасты-дерьмократы ведут себя одинаково...
как будто по методичке из госдепа.
И вот, на одном из форумов я заметил нечто похожее!
Спасибо тому, кто не поленился, и составил это оружие для борьбы с провокаторами!

1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».

2.Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.

3.Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.

4.К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.

5.Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.

6.Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.

7.Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

8.Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.

9.На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:
если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение;
если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;
если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.

10.Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.

11.Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Ты же умный человек и сам понимаешь, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.

12.Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

13.Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.

14.Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.

Пресловутая "госдеповская методичка"
Давно замечено, что все либерасты-дерьмократы ведут себя одинаково...
как будто по методичке из госдепа.
И вот, на одном из форумов я заметил нечто похожее!
Спасибо тому, кто не поленился, и составил это оружие для борьбы с провокаторами!

1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».

2.Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.

3.Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.

4.К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.

5.Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.

6.Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.

7.Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

8.Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.

9.На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента:
если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение;
если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;
если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.

10.Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.

11.Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Ты же умный человек и сам понимаешь, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.

12.Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

13.Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.

14.Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.

Ведь встречаются и такие, для кого правила дорожного движения ничего не значат, даже если на кону чья-то жизнь.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/75028-vladimir-putin-i-konec-epohi-shashechnikov.html
Politikus.ru
Эта фраза для "синих ведерок"
И кремлевский кортеж не пропускает скорую.