Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Напоминаю просм. 11540 Напоминаю
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Кого испортил жилищный вопрос, или Что президент РФ поручил правительству

Кого испортил жилищный вопрос, или Что президент РФ поручил правительству

Совершенно очевидно, что любая экономическая отрасль, на которую приходится более 5% ВВП страны, имеет немалое значение. Рынок недвижимости приносит стране даже больше – порядка 6%. Отсюда следует, что этой сфере нужно уделить особенное внимание в ходе преодоления последствий глобального экономического кризиса и отдельных негативных факторов на фоне экономических санкций ЕС по отношению к России.

Поэтому, как заявила зампред комитета по жилищной политике Госдумы Елена Николаева, до конца этого года планируется создать государственный фонд помощи обманутым дольщикам. К этому времени будут определены юридические права и обязанности организации, подобран грамотный кадровый состав каждого регионального отделения и составлен алгоритм действий для того, чтобы социальные протесты и митинги дольщиков могли не просто сотрясать воздух, а придать энергии активному изменению ситуации в регионах.

При этом нельзя сказать, что в плане строительства у нас где-то ещё не наведён хоть какой-то порядок. Но именно долевое строительство, как самый желанный и в то же время доступный (антикризисный) способ решить свой жилищный вопрос, не отвечает всем требованиям безопасного участия в проекте. Часто выходит так, что по разным причинам гарантированного переселения в новое жильё к указанному в документации сроку не происходит.

Причин к тому, чтобы дольщики оставались не полностью защищёнными законодательством от мошенников, долгостроя, срыва сроков строительства, остаётся всегда много. Специфика строительного рынка именно такова. Но допускать ситуации, при которых люди серьёзно пострадали бы или были ввергнуты в неоправданные дополнительные траты, было бы несправедливо. Ведь многие люди уже продали предыдущее жильё, чтобы вложиться в первый взнос на новые квартиры, поэтому сами живут на съёмных площадях или у родственников. И они не желают больше ждать.

Для гармоничного развития такой наполняющей бюджет отрасли, как жилищное строительство, потребовалось, как видим, создать отдельный вспомогательный орган, который, пусть опосредовано, но поможет пресечь основные и часто встречающиеся нарушения, ведущие к долгострою. Ведь, что греха таить, иногда недобросовестные застройщики просто крутят полученные деньги где-то в другом, более доходном, месте. Если они будут знать, что ответственность неминуемо их настигет, такого почти не будет встречаться. Или, во всяком случае, если, например, банкротство строительной организации оказалось неизбежным, фонд поможет людям вернуть свои сбережения для подыскивания других вариантов жилья в строящемся сегменте.

Основной фактор, который делает митинги дольщиков в разных регионах похожими друг на друга, – требование к застройщикам выполнить вышедшее ещё в 2011 году поручение Владимира Путина. Весной вышеупомянутого года президент РФ дал поручение главам регионов разобраться с ситуацией долгостроев и в кратчайшие строки решить проблему по завершению всех объектов проблемного строительства. В ряде регионов оно так и не было выполнено.

По всей видимости, некоторые меры, принятые в этом отношении в разрозненном варианте, не действуют. Здесь стоит напомнить, что уголовная ответственность за обман дольщиков введена уже с 12 апреля 2016 года. Прочие законодательные нововведения произошли в другое время.

Таким образом, создание Фонда помощи обманутым дольщикам снимет множество вопросов.
Ко всему прочему, 17 мая на заседании Госсовета РФ в Кремле Владимир Путин поручил правительству рассмотреть все возможные способы нормализовать строительный рынок таким образом, чтобы это не нагружало бюджет. А ЦБ было дано поручение найти новые способы снижения ставок по ипотеке.

Специально для Politikus.ru:
Alena Bajowa
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
47 мнений. Оставьте своё
№1 Фокс 20 мая 2016 17:10
+7
Херня. Неубедительно. (С)
№2 Alena Bajowa 20 мая 2016 17:17
0
Пачамуй-то?
----------
Алёна Бажова
№3 Техномаг 20 мая 2016 18:17
+8
потому что все начинания кончатся завываниями банкиров что люди не хотят брать ипотеку, надо заставить.
строительство имеет хороший мультипликативный эффект. надо раздать землю людям, дальше сами будут строиться. а то опять хотят загнать в ядовитые коробки.
№4 kolobok.sidorov 20 мая 2016 18:55
+6
Экономическому блоку нынешнего российского правительства проще поручить обсерваторию на Луне построить ...Эффект от его работы совместно с ЦБ известен...Но президент доволен, о чём неоднократно публично заявлял...
№5 Alena Bajowa 21 мая 2016 09:47
0
Придут и к этому, раздадут какую-то часть. Так всегда бывало. Пока раздают под фермерство по гектару на дальнем востоке. Уж извините, купите попробуйте гектар земли здесь, вблизи крупных городов. А так вам даром отдают, только стройтесь и работайте!
----------
Алёна Бажова
№6 v.karikov 21 мая 2016 06:45
+1
Да потомуй-то, fellow
статья-гулаг намного убедительней rtfm good
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№7 Alena Bajowa 21 мая 2016 09:49
0
Это вы кому прочите статью-то? Может я чего недопонимаю в вашей критике российской системы строй-индустрии... Что вы имеете ввиду? Я всё ловлю на лету, но всё-таки не понимаю, что вы имеете в виду?..
----------
Алёна Бажова
№8 v.karikov 21 мая 2016 14:50
+1
Да че тут непонятного dumaet
обманул дольшиков -статья за мошенничество и попутного ветра в гулаг повышать строительные навыки biggrin
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№9 Фокс 21 мая 2016 18:43
+1
Алёна, я относительно не статьи самой и выводов, а что касается невнятного мычания что правительства, что гаранта в данной ситуации ...
№10 Hornet 20 мая 2016 17:12
+6
А давайте создадим фонды для тех у кого бумажники и кошельки из кармана вытащили?
И будем им по три пиджака и по три магнитофона с тремя серебрянными портсигарами взамен украденных финансово восстанавливать?
№11 Александеrrо 20 мая 2016 17:21
+5
В точку! А компенсировать потери портсигаров из карманов налогоплательщиков! Куда смотрят все прокуратуры и надзорные органы когда организуются такие лохотроны? Что они делают? На любой вопрос о любой проблеме ответ один "Обращайтесь в суд", а что они тогда делают? Что проверяют,что контролируют?
№12 Alena Bajowa 20 мая 2016 17:27
+1
Путин же дал задание со словами: "Создать фонд с условием, чтобы он был необременителен для бюджета". А значит будут потрошить мошенников до тех пор, пока от них мокрое место не останется. Никому ваши деньги просто так не отдадут.

Фонд будет автоматически связан с прокуратурой. Так и наладится работающая схема, где мошенники сразу будут отвечать за свои преступления. а не через год или два, как это у нас сейчас бывает.
----------
Алёна Бажова
№13 Alena Bajowa 20 мая 2016 17:22
+4
У кого кошели вытащили, тех милиция защищает и находит кошели.
Есть законы, которые недостаточно работают на потребителя в определённых случаях. Например, когда вам продают заплесневелый йоргурт за 30 рублей - вы идёте и меняете без проблем. Но почему же вы думаете, что человек, годами копивший на квартиру, не доедавший и недосыпавший, во всём себе отказывающий не имеет права на понимание и сочувствие? Ведь это не тридцать рублей, 3 миллиона, например! Вы думаете это нормально, что 30 рублей возвращают, а 3 миллиона потеряете - так вам и надо? Государство должно защищать. И оно защищает.
----------
Алёна Бажова
№14 Sony_Ya 20 мая 2016 22:29
+2
С Вами, Алена, согласна! Наш печальный пример в Севастополе: еще в январе 2007 купили квартиру на стадии котлована ( при Украине, разумеется ), уже 3-й год живем в России, а злополучный дом все еще достраивают...Ждем, до отвалу накормленные обещаниями! Десятый год ждем. 100% оплата жилья при покупке в 2007-м. Куда стучать, в какие колокола бить???? Уже оббиты все мыслимые и немыслимые пороги, кабинеты, суды.
При Укре кинули, и сейчас все продолжается - обещают, ждем, надеемся....

Севастополь, АН "Мультидом" ( чтоб он пропал вместе с хозяйкой-аферисткой Массальской ).
Вот такая история....
№15 Alena Bajowa 21 мая 2016 09:53
+2
Ничего себе вскрываются какие факты! Ну, будем надеяться, что наконец-то к концу года уже начнёт фонд помогать всем, кому вот так не повезло, как вам. Теперь под защитой более строгих законов и фонда вы быстро Массальскую посадите, а её накопления и имущество пойдёт по решению прокурора на компенсации потерянных квартир.
----------
Алёна Бажова
№16 Sony_Ya 21 мая 2016 21:08
+2
Дай то Бог! Очень надеемся на этот закон, потому что при Украине все решали связи и деньги, украденные лично у нас такими массальскими. Спасибо Вам, Алена, за понимание.
Нас таких - 10-этажный дом на 36 квартир + 2 дома рядом 5- и 6-этажные. Если честно, мы все и надежду уже потеряли на то, что когда-нибудь эти квартиры получим...А деньги немалые вложены! И не просто деньги - это здоровье наших мужей, отцов и всех, кто поверил мошенникам из этого АН. Обидно до слез...
№17 Separ 20 мая 2016 17:19
+4
План по строительству перевыполнен, наверное дадут много квартир бюджетникам и молодым семьям lols
№18 Alena Bajowa 20 мая 2016 17:27
+3
Наверняка дадут.
----------
Алёна Бажова
№19 sliva 20 мая 2016 17:24
+4
Рано или поздно рука государствп возьмет за горло всю эту строительную братию. Лично меня ДДУ спас от обанкротившегояся застройщика. Только этот документ и воля инициативной группы дольщиков довели строительство дома до конца. А если еще ужесточат то доверия больше будет.
№20 Alena Bajowa 20 мая 2016 17:39
+2
Конечно. Тем более по-любому надо менять ситуацию на нормальную. что это за фигня - за курицу гнилую в маркете деньги отдадут, а тут - бултыхайся как хочешь, когда миллионы из-за них теряешь?
----------
Алёна Бажова
№21 odan 20 мая 2016 17:25
+10
Вернуть высшую меру и применять её исключительно по коррупционным делам и сразу все организационно-экономические вопросы начнут растворяться сами собой
№22 jim.efanov 20 мая 2016 17:30
+1
Пример китайских коррупционеров для Вас не показателен?
№23 Alena Bajowa 20 мая 2016 17:52
+2
Кстати, да , говорят, что быть преступником - это свойство крепко генетическое. Кому надо, всё-равно воровать будут. И воруют даже под угрозой смерти. А что, когда у нас вышка была в СССР - не было коррупции как-будто? Была, если вспомнить историков.
----------
Алёна Бажова
№24 Игорь Кузьмин 20 мая 2016 18:53
+7
В таком виде, как сейчас? Напомните Алёна. Занести взятку в обком партии, суд или прокуратуру, - это за пределами реальности. Воровать госсобственность, да бывало,но размеры с нынешними не сопоставимы, да и ОБХСС работал всё же. Кумовство было запрещено на официальном уровне. Никогда жены и дети совместно не руководили никакими предприятиями. Подобный семейный бизнес не приветствовался и сразу же пресекался.
№25 Alena Bajowa 21 мая 2016 09:56
0
Как же при таких строгостях тогда было возможно андроповское "хлопковое дело"? Конечно, это был Узбекистан, приписки и кумовство, но ведь система-то единая! Да, было потом расстреляно не один десяток чинов и прочих причастных, но помогло ли это исправить систему, которая потом так много ошибок накопила, что позволила себя свалить Горбачу одним мизинцем?
----------
Алёна Бажова
№26 Игорь Кузьмин 21 мая 2016 11:57
+1
Стоит ли демонизировать Горбачёва? Конечно же много кого из причисляющих себя к партийной элите жаждали обрести действительную, а не номинальную власть. Именно поэтому её и никто не убрал с трона году, скажем, в восемьдесят восьмом, когда уже всем абсолютно стало понятно к чему эта "перестройка" ведёт. И народ в большинстве своём соглашался с АиФ, что у нас будет капитализм, а распределять доходы будем по социалистически. А, как же большая часть первых богатеев как раз из этого кластера, свои же, должны поделиться, не зря же их поднимали. Горбачёвское предательство прощать не следует, но и остальных из виду не стоит выпускать. Наши всё равно скоро придут.
№27 Alena Bajowa 20 мая 2016 17:41
0
Тоэе идея. Но мне кажется, что и тут начнут злоупотреблять. Ведь найдётся же коррупционер и на плахе - дашь денег и тебя не шлёпнули. ) В другорядь дашь денег - и шлёпнули твоего конкурента - всё, вроде, по закону. )
----------
Алёна Бажова
№28 Миха 20 мая 2016 17:49
+5
Цитата: odan
Вернуть высшую меру и применять её исключительно по коррупционным делам и сразу все организационно-экономические вопросы начнут растворяться сами собой

Помимо высшей меры надо возвращать модель государственного устройства образца СССР 1950-1952 годов с соответствующей моделью экономики и прочим.
№29 Alena Bajowa 21 мая 2016 10:00
+1
Там тоже были системные ошибки. Вспомнить коррупционное "хлопковое дело " о приписках и кумовстве. Не помогло даже устрашение расстрелом. Значит, если брать за образец, то уж никак не с теми ошибками. что-то новое и эффективное, но без смертной казни, конечно. А что? никто не знает, наверняка.
----------
Алёна Бажова
№30 Миха 21 мая 2016 18:00
-2
Да нет, смертная казнь тоже должна быть предусмотрена У.К., как и статья "Измена Родине". Ошибки были, спору нет. Но та система показала, что государство может быть в любом случае вне всяких капиталистических кризисов, если государство заточено не под выколачивание прибылей и сверхприбылей, а под обеспечение благами собственного народа. Просто у каждого дефицита, у каждого срыва плана производства и тому подобного есть имя с фамилией и партбилет с должностью.
№31 aquila reale 20 мая 2016 17:27
+4
А когда с незаконным строительством начнут разбираться?
№32 Alena Bajowa 20 мая 2016 17:49
+2
А что вы имеете в виду под незаконным строительством? Ларьки, вон, сносят же. По всем большим городам. И строят нормальные торговые центры. А то так любой город в базар=-вокзал бы давно превратили.
----------
Алёна Бажова
№33 aquila reale 20 мая 2016 20:18
+3
Я имею в виду застройку рекреационных зон апартаментами и застройку междомовых территорий высотками.
№34 Alena Bajowa 21 мая 2016 10:32
0
Понимаю теперь. Ну, вообще хорошо бы поизучать этот вопрос - мне он тоже близок и интересен.
----------
Алёна Бажова
№35 Stohanovets 20 мая 2016 17:28
+2
Вот правительство потратило бы № денег на обеспечение доступного жилья гражданам, и граждане закрыли бы глаза на их черные дела. Стопроцентов. А тут людям ничего, а себе все.
№36 Hornet 20 мая 2016 17:35
+2
Цитата: Stohanovets
Вот правительство потратило бы № денег на обеспечение доступного жилья гражданам, и граждане закрыли бы глаза на их черные дела. Стопроцентов. А тут людям ничего, а себе все.


Жилье это самое важное - это завтрашние новые семьи, это завтрашние дети, которые рождены в не стесненных условиях, но которые не будут рождены, если по 3 поколения в двушке живет...
Просто сказать - Социальный вопрос - это ничего не сказать.
№37 Stohanovets 20 мая 2016 17:52
+1
Вот я и говорю - хочешь рейтинг 146% и послушных рабов, выдели всем жилья. И радости не будет предела. Многое стерпит народ, дай только им всем жилья!!!
№38 Alena Bajowa 21 мая 2016 10:35
0
А без жилья-то ничего и не получится. Зря вы иронизируете. Жильё всегда надо. Население худо-бедно растёт, а жить-то где-то всем надо. Это ж не крепострое право вам, когда вынуждены были жить по 2- человек в одной избе, потому что так барину считать удобнее.
----------
Алёна Бажова
№39 sp_ace 20 мая 2016 17:41
+1
"Можно поммедленнее? Я зписываю..."
Таки "что президент РФ поручил правительству"? каком абзаце текста кроется эта тайна?
№40 Alena Bajowa 21 мая 2016 10:37
0
Поручил создать фонд помощи обманутым дольщикам. Если кратко. Вот вы ребусы не научились в школе разгадывать. Название в себе уже подсказку содержит. Как на ЕГЭ. А вы...
----------
Алёна Бажова
№41 Polites 20 мая 2016 17:54
+2
Долгострой - вот оселок, пробный камень тестирования того, что есть тот строй, который кто-то строит.
Что строят долго и мучительно? Капитализм, феодализм или нечто без названия. Причем строят с ленцой, с пирамидами, с откатами, с браком, с нарушениями и, конечно, с разворовыванием-разбоем. Более того, кабинет министров-капиталистов рекомендует еще ленивей все делать, не торопиться, не суетиться, не гнать и не беспокоиться. Зачем? Время идет, контора созывает новых лохов, бакс дорожает, а награбившие продолжают грабить, простор для грабежей растет вширь и вкось. Остается лишь продлить период грабежа, долгостроя и собственных жизненных удовольствий и радости.

По-правде говоря хорошо, все же, что строят долго и не вводят. Ведь если введут, то неизвестно что станет с теми жильцами, которые будут жить в таком воровато отстроенном здании, квартире, городе и стране. В прямом и переносном смыслах.
№42 Alena Bajowa 21 мая 2016 10:39
0
Может народу уже просто не тратить тогда деньги на дольное строительство? Я б на их месте не стала тратить деньги на квартиру, когда можно купить землю и строить под своим присмотром в пригороде на своей земле. А просто создавать фермерские посёлки и строиться на природе. Так контролировать все процессы проще.
----------
Алёна Бажова
№43 Пухан 20 мая 2016 19:43
0
Зачем человеку собственное жилье?Именно в СОБСТВЕННОСТЬ?Чтобы гос-во драло налоги с него?А может сделать проще?Гос-ву строить жилье и сдавать его в аренду,т.е. по подобию доходного дома.Живет один-подобрал небольшую квартиру,семья появилась-подобрал жилье побольше.И проблем с перемещением по стране не будет:приехал в любой город-снял жилье и работай.Нужно переехать в другое место жительства-опять же снял жилье в другом городе.
И строительство потянет за собой многое-цемент,кирпич,арматура,пластик и т.д. нужно будет производить,обустройство территории.Строительство жилья много отраслей за собой тянет.
№44 Alena Bajowa 21 мая 2016 10:41
0
Типа в муниципальном дешевле получается?
Ну, рациональное звено у вашем рассуждении есть. Я тоже как-то вот долго думала, в чём прикол собственности, когда можно просто снимать?
----------
Алёна Бажова
№45 Пухан 22 мая 2016 08:56
+1
"..в чём прикол собственности, когда можно просто снимать.." вот в этом и суть вопроса-ЗАЧЕМ?Что я как собственник имею в результате?По сути только ОДНО-платить НАЛОГИ.Повлиять на что-то в доме-отремонтировать-перестроить я не могу.И пусть мне не ездят по ушам-типа создавайте управление домом и прочая лабуда.Тот,кто об этом говорит пробовал хотя бы РАЗ собрать всех жильцов на собрание?Да это практически невозможно в силу обычных жизненных обстоятельств:один на работе,другой отдыхает после смены,третий в отпуске и т.д.
А если строить жилье государству и сдавать его в аренду,то кроме выбора жилья под себя,мы получим возможность беспроблемного переезда в ЛЮБУЮ часть страны.Человек сможет подбирать себе как работу,так и район проживания.
При этом молодые семьи избавятся от вопроса с жильем.Сейчас,чтобы иметь жилье нужно влезать в КАБАЛУ,именуемую ипотекой на 10-20 лет.Даже в моем некрупном городе в пол-миллиона жителей квартира стоит начиная от 1-1,5 млн.руб.
И ГДЕ их взять молодым?Один выход(если не могут помочь родители)-ИПОТЕЧНАЯ КАБАЛА.
И при этом,как писал ранее,строительство жилья тянет за собой многие отрасли.
Но надо ли это власти(нашей назвать язык не поворачивается)?Похоже нет-только обычное бла-бла-бла.Кучке богатеев наверху по барабану проблемы населения.
№46 Прометей 20 мая 2016 21:35
+1
Решение на поверхности.

Давно бы создали нечто наподобие агентства по страхованию вкладов.

И пусть сами своих же козлов и оплачивают. Причем из прибыли, своей прибыли.
№47 Alena Bajowa 21 мая 2016 10:43
+1
Кстати, тоже идея. очень хорошая идея. я думаю, что её тоже рассматривать будут в скорости. Она, действительно, на поверхности лежит, просто заинтересованные лица боятся , чтобы её даже озвучивал кто-то, как вы, например. )
----------
Алёна Бажова