Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Какая система образования нужна России?

Какая система образования нужна России?

Сегодня система образования в России изуродована реформами настолько, что даже пресса, которую трудно назвать оппозиционной, анализируя ситуацию в школе, использует выражения типа: “фабрика дураков”, “школа дебилов”, “воспитание быдла” и пр.

Нынешняя реформированная система образования – как школьного, так и ВУЗовского не в состоянии обеспечить кадрами науку и инновационную экономику. И это означает катастрофу для России.

“Страна входит в критическое десятилетие” – убеждён Г.Малинецкий. “Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только её распад. Если мы не переломим нынешних тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. РФ не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира”.

“Инновация – последняя надежда России” - это главная мысль доклада, сделанного Г.Малинецким на семинаре Института динамического консерватизма (есть и такой в России!). Семинар проходил под заглавием: “Реальные инновации и их имитации в России”. Комментарии к докладу таковы: “доклад произвел эффект разорвавшейся бомбы”.

Оппозиция, реальная, а не декоративная уже второе десятилетие кричит о разрухе. Ей затыкают рот, её сажают в тюрьму “за разжигание розни”. А её мысли, по прошествии лет вдруг становятся “разорвавшейся бомбой”. Как тут не вспомнить детский анекдот о пленённых индейцах, замысливших побег: “Через две недели Зоркий Глаз заметил, что у дома, где содержат пленников, нет одной стены”.

“Кризис показал, что Россия имеет сырьевую экономику, что делает её крайне уязвимой!” - такие речи зазвучали к 2009 году из уст высших чиновников, включая президента и премьера. Воистину, страной правит Зоркий Глаз!

26 мая 2009 года президент РФ подписал новую Стратегию национальной безопасности. В ней впервые появились слова о том, что государство должно обеспечить гражданам комфортное жилье, впервые появились положения о духовной и информационной безопасности страны. Говорит профессор Г.Малинецкий: “Грубо говоря, это – идеология газеты “Завтра”, прочтенной с запозданием в пять лет. Лаг, конечно, великоват, но прогресс налицо: восторжествовала именно “завтрашняя” логика. Правда, без конкретных цифр, но не будем слишком привередливыми”.

Г.Малинецкий считает, что поскольку русское общество традиционно, то стоит вспомнить два изречения Конфуция. Вот они… “Как служить государю? Не лги и не давай ему покоя”. В сущности, так и действуют общественные комитеты учёных. Но кто их слышит?

Чтобы преодолеть кризис, надо переходить на инновационную экономику! – по частоте повторения эта фраза – безусловный лидер в устах президента, премьера и публики помельче. Всё правильно, надо. Но кто будет этот самый переход осуществлять? Претворять в жизнь? Армия дебилов, которые выходят их школ, не умея читать и писать, держа в руках справку о сдаче ЕГЭ и бутылку пива?

Что же делать, чтобы спасти образование? Конечно, прежде всего, уйти от политики превращения страны в сырьевую колонии, восстановить промышленность, уйти от общества потребления, перестать считать деньги главной ценностью - без реализации этих мер все остальные бессмысленны.

Воспитание духовности и взаимопомощи – это должно стать основой образования. Главной задачей образования должно стать воспитание человека разумного - “hоmo sapiens”, ибо сегодняшний член общества потребления – дебил, движимый алчность, таковым не является. Поэтому первейшей задачей общества становится коренное изменение системы образования в России, вернее, его возврат к основам советской системы, бывшей лучшей в мире, которая готовила творцов – даже министр А.Фурсенко это признал.

Воспитать нравственного человека можно только на основе уважения к предкам, к родной стране, её истории, культуре. Воспитание граждан России, а не безродных “граждан мира”, удобного сырья для глобализаторов – это основа системы образования, необходимой России. Именно национальная идея – ключ к спасению русского образования.

Необходимо вернуться к опыту советской школы, восстановить в полном объёме преподавание русского языка и русской литературы. Особо тщательно готовить учебники истории, обратившись к русским истокам, очистив их от идеологических наслоений марксизма-ленинизма, порочащего дореволюционный период русской истории, и тем более от искажений либералов, истребляющих национальный дух, воспитывающих “общечеловеков”.

Необходимо вернуться к опыту русской школы, вернуть в школьные курсы такие дисциплины как психология и логика. Особое внимание уделить восстановлению нравственности в духе традиций древней Руси.

Не стоит закрывать глаза на бурное возрождение ведизма, привлекающего всё больше молодёжи, использовать опыт экспериментаторов – Кожуховского образовательного центра Курбатовых в Москве, школы Щетинина, где дети воспитываются в единении с природой и др. Запретить Единый Государственный Экзамен, как средство снижения качества подготовки будущих специалистов.

Основной целью современного высшего образования в России должна стать подготовка специалистов-профессионалов для реальных секторов экономики, промышленности и сельского хозяйства, способных вернуть страну в лагерь мировых промышленных держав, экономика которых строится на внедрении новейших технологий. Поэтому представляется необходимым осуществить следующие меры в области высшего образования.

- Ликвидировать систему платного высшего образования с закрытием частных учебных заведений, восстановив утраченную советскую систему государственной подготовки специалистов.

- В условиях кризисной ситуации сократить подготовку юристов, экономистов, управленцев и т.п., не позволяющих быстро преодолеть научно-техническое отставание страны.

- Обратить особое внимание на развитие ВУЗов, готовящих специалистов для предприятий промышленности и науки, способных свернуть страну с пути энергетического донора развитых стран.

- В условиях приближающегося продовольственного кризиса усилить и увеличить подготовку специалистов сельскохозяйственного производства;

- Прекратить введение системы бакалавр-магистр, как средства снижающего общий уровень российского образования.

Необходимо вспомнить прекрасный опыт СССР, позволявший готовить квалифицированных специалистов.

- Широко внедрить систему подготовки технических специалистов на основе создания системы их обучения на старших курсах в базовых научно-исследовательских институтах и передовых научно-технических производствах.

- Организовать при крупных ВУЗах систему обучения одарённых старшеклассников, желающих продолжить образование в данном ВУЗе.

- Восстановить в полном объёме систему ВУЗовских общежитий для иногородних студентов, категорически запретив сдачу помещений посторонним лицам.

- Восстановить систему распределения молодых специалистов после окончания ими ВУЗов.

- Восстановить роль вузовкой науки, организовав и оснастив специализированные лаборатории.

- Запретить руководству ВУЗов практику сдачи помещений в аренду организациям, не связанным с учебным процессом институтов, запретить практику организации любой хозяйственной деятельностью, не связанной с профилем ВУЗа.

- Привлекать в качестве преподавателей и консультантов специалистов из научно-исследовательских институтов, имеющих большой опыт работы.

- Организовать государственный телевизионный канал, знакомящий молодых людей с научно-техническими достижениями в различных областях знаний и успехами выпускников высших учебных заведений народнохозяйственного профиля, канал свободный от рекламы и шоу-программ.

Естественно, предложенные меры по возрождению образования и науки – лишь краткий и приблизительный план, его детализация – дело всей общественности. Главное, иметь в виду один ключ – возрождение России. Ситуацию следует исправлять быстро, ибо в противном случае мы столкнёмся не только с опасностью потерять страну, но и с глобальными опасностями, угрожающими человечеству гибелью.

Проф. Бояринцев В.И., Фионова Л.К.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
130 мнений. Оставьте своё
№1 Елена-Я 6 июля 2016 01:38
+26
....Скоро 1 Сентября!!!!
А дети опять к ЕГЭ готовиться будут...
((((А наши законодатели в этом плане - никак не чешутся!!! Им Ювеналку, как в Европе, подавай!! curtsey
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№2 o.erdyneev 6 июля 2016 04:06
+24
тут автор забыл указать главную причину того периода реформ: УБРАТЬ ЕГЭ, ВЕРНУТЬ СОВЕТСКУЮ СИСТЕМЫ ЭКЗАМЕНОВ!!!
№3 Тутошний 6 июля 2016 06:11
+13
№4 esaul 6 июля 2016 07:23
+27
Привет всем Вам, уважаемые коллеги. Как правило, когда речь заходит о современном российском образовании, все нынешние его недочёты сводят к ЕГЭ, что является, даже не полумерой, а десятой частью мер. Обращаюсь ко многим обличающим - прежде чем "с головы до пят" покрывать ЕГЭ плевками и соплями, потрудитесь устроить для себя ЕГЭ по русской грамматике и языку. Уверяю Вас - результаты Вас не порадуют. И не из-за того, что задания - "тупые", а из-за их сложности и сложность, порой, в самой формулировке заданий. Я считаю, что это больше плюс, чем минус.
Ключ - в нынешней системе преподавания, которая много, вполне достойного, утеряла от советской системы. А ЕГЭ - это инструмент проверки полученных знаний (или не полученных - в зависимости от того, кто и как к ним стремился) и инструмент отсечения "блатных", тупых и бездарных папиных и маминых дочек, которые последние советские годы напрочь заблокировали пути входа в престижные и достойные, по уровню преподавания и получаемых знаний ВУЗов.
Коррупция в сфере вузовского образования родилась не в годы т.н. постсоветского периода, как многие горячо утверждают, а намного раньше - в годы, когда уже зарождающаяся "золотая молодёжь" с юных лет уверенно знала, что её путь во взрослую жизнь пролегает через престижные (самые!) Учебные заведения, как правило, - московские. И эта молодёжь состояла далеко не из талантливых детей т.н. простых людей.
ЕГЭ дал шанс для многих поистине талантливых ребятишек получить возможность учиться и приумножать свои знания в элитных ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ВУЗах.
Так что, прежде, чем торопливо советовать (и авторы статьи, во многом, что касается системы преподавания, - правые, не избежали осуждения ЕГЭ. Хотя, я думаю, что ВСЯ статья была задумана именно только ради одной строки - о ликвидации ЕГЭ) ликвидировать сам ЕГЭ, нужно больше обратить внимание на саму систему преподавания, как довузовскрго, так и вузовского, которое во многом унаследовала пороки советского "преподавания".
Предполагаю, что мой комментарий будет оплёван с таким же энтузиазмом, как и злосчастный ЕГЭ. но, адресую "плевунам" предложение - подумать над такими вопросами:
1. Являются ли элементами коррупции телефонные звонки высокопоставленных родителей в ВУЗ с категорическим требованием принять его чадо ?
2. Как расценить покупку студентами в складчину мебельного гарнитура преподу для гарантированной сдачи зачётов и экзаменов?
3. Как оценить моральный облик студентки, с лёгкостью ложащейся в постель с преподом, для обеспечения слова "зачтено" в зачётной книжке?.....
и тд. и т.п.
Не спорю, что МНОГИЕ ПОРОКИ ПРИСУЩИ и современной российской системе преподавания, но я её и не обеляю, а (а ещё раз!) говрю в защиту ЕГЭ, как ступеньку для многих талантливых ребятишек из народа получить достойный уровень образования и шанс на достойную жизнь.
И последнее - когда читаешь огульные осуждения ЕГЭ НЕКОТОРЫХ коллег и их же тотального восхваления советской системы, невольно думаешь, что при любой системе образования они будут писать - " Челкаш шОл по берИгу и из его разорван(?)ых штанов было видно еВо прАлетарское прАисхождение".
Для тех, кто устал читать - ДЕЛО НЕ ВЕГЭ, А В НЕДОСТАТКАХ СИСТЕМЫ ПРЕПОДАВАНИЯ НАД КОТОРОЙ НАДО РАБОТАТЬ.
Для "плевунов" - на призывы к полемике не отвечу по двум причинам:
1. Времени - в обрез. Работа.
2. Не хочу
Хотя поспорил бы biggrin
Всем успехов!
№5 Ходжа Насретдин 6 июля 2016 07:52
+2
Согласен с вами, что ЕГЭ это лишь инструмент в оценке знаний. Я не очень представляю себе систему начисления баллов за ответы на ЕГЭ, но, поскольку не известно куда направится выпускник после школы, думается, что за правильный ответ по любому предмету оценка одинакова.
Хотел привести пример из собственного опыта. В Узбекистане ЕГЭ нет, но экзамены в ВУЗы сдают методом тестирования - за 4 часа испытуемый должен ответить на 70-80 вопросов (за точное количество не ручаюсь). Все предметы разбиты на три группы, согласно профилю института. За правильный ответ на вопрос из первой группы начисляется 3 балла, из второй - 2, из третьей -1. Для поступающих на инженерные специальности к первой группе относятся вопросы по математике и физике, ко второй - по химии, по третьей - по языкам и литературе. Для филологов к первой группе относятся вопросы по языку и литературе.
По моему вполне нормальный подход, так как зачем будущему инженеру глубокие знания, например, по ботанике или географии. А будущему биологу надо обязательно знать биологию и химию, но необязательны глубокие знания по математике и физике.
№6 esaul 6 июля 2016 07:58
+1
Василий, наше - Вам! biggrin
Вы провокатор, Василий! Я уже планшет свернул, а тут - ваш коммент. Очень толковый и корректный коммент. И с основным вашим выводом с удовольствием соглашусь - дифференцированный подход к способностям и предпочтениям учащегося. good
Всё, я на работу, приятель. Не могу продолжать полемику.
С уважением, Валерий.
Всем успехов!
№7 Ахриман 6 июля 2016 12:08
+1
Тогда было бы разумно перекупить в Узбекистане министра образования.
А нашего на хлопковую плантацию.
№8 Dimmer 6 июля 2016 13:31
+1
Вы совершенно не правы. Сейчас все науки переплетаются. Например современное протезирование, Это биология,физика, математика, материаловедение и ещё ряд дисциплин. Вроде бы совершенно не нужных. Так же можно привести примеры из физики и или приборостроение где изучают и применяю то, что сделала природа. Или например есть такие специалисты как геофизик или геохимик, Там набор знаний кажется совсем не связанный однако такие профессии очень востребованы. Поэтому говорить, что та или иная дисциплина в школе не нужна, говорить не корректно. Нужно всё. А профессиональный уклон делать не в школах, а в учебных заведениях которые обучают той или иной профессии.
№9 uralec70 6 июля 2016 08:03
+8
Хороша позиция! Я прав потому, что прав, остальные лесом идут, поскольку плевуны. А Вы в курсе, уважаемый коллега, что ЕГЭ разработано и внедрено сторонниками т.н. вариативного образования? А почему эти самые сторонники не допускают возможности вариативности в вопросах сдачи итоговой аттестации? А сколько денег тратится на проведение ЕГЭ? А про возможность поступления в ВУЗы парней и девчонок из глубинки пойте кому-нибудь другому, димчику-айфончику и ливановым, например. Я и моя супруга, имеющие совокупный доход около 40 тысяч в месяц и достаточно умную и образованную дочь (не вашему ЕГЭ спасибо, а советским учебникам), не сможем позволить ее обучение и проживание не то, что в Москве,а даже в Е-бурге. Ибо подрастает сын, также требующий особого внимания, поскольку его классная руководительница уже из поколения, сдававших ЕГЭ. Ну и напоследок: болонская система образования на выходе дает болонок и ничего более.
№10 esaul 6 июля 2016 08:27
+3
Артём, суть вашего недовольства и ваших, во многом, проблем - в вашем комменте.
1. Моя вина, что ваша "достаточно умная" дочь не поступила не смогла сдать ЕГЭ на уровне обеспечения себе бюджетного места?
Вот у меня - и сын и дочь - оба учились на платном. Вина -наша с супругой, что не смогли привить упорства и настойчивости в учёбе. Сами расхлебали, а сейчас оба "ребёнков" поражают своим упормтвом и тудолюбием.
2. Где это Вы ухитрились накопать советских учебников, да ещё и учить поним? Да ещё и сдавать по ним экзамены?!!! shok
Как говорил Пётр l : "Cие тайна великая есть".
Что касается совокупных доходов - так и я, и супруга пахали - ого-го! Сейчас полегче - детвора подросла, уже и поддерживает.
Один видит причину своих проблем в других, а другой - в себе.
№11 uralec70 6 июля 2016 09:48
+2
Вы не ответили на два вопроса, поставленные напрямую, зато выдумали "непоступление" моей дочери (ей 14 лет) и навешали на меня ярлыков. Полемизировать с вами, действительно, бесполезно. А учебники? Да качайте, было бы желание. Хотя бы с крамолы.инфо
№12 slavinograd 6 июля 2016 08:35
0
Вот только не надо сваливать в кучу своё слабое материальное состояние и ЕГЭ в одну кучу. В советское время ни один студент не смог бы обучаться при стипендии в 12 рубликов без помощи родителей. Да, некоторые студенты шли "шли вагоны разгружать". что бы продолжить образование. А что мешает Вашей умной дочке где то подрабатывать и платить за обучение? И что мешает вам заработать более солидную зарплату? Неужели ЕГЭ?
№13 uralec70 6 июля 2016 09:40
+2
Я где-то написал, что моя дочь не сдала ЕГЭ? Я в советское время получал повышенную стипендию 68 руб. Плюс подрабатывал.
№14 realman 6 июля 2016 11:20
+3
Аналогично. А летом "Радостный строй гитар, яростный стройотряд!" А это у нас в Сибири ок 1500 полновесных советских рублей.
№15 esaul 6 июля 2016 08:37
+2
Что касается "парней и девчонок из глубинки", так я своё мнение формирую не на основе интернет пересудов, а на фактах. Факты мне предоставляет жена. А она возглавляет апелляционную комиссию ЕГЭ и имеет полный объём информации по кол-ву и "качеству" сдавших ЕГЭ и поступивших. В этом году кол-во ребят сдавших по высшему баллу возросло в три раза. Так же она преподаёт в языковой школе и я имею прекрасную возможность видеть ОЧЕНЬ целеустремлённых и жадных к знаниям детишек. От этого - только восторг. Дети ухитряются совмещать учёбу, хобби, спорт! И всё - успешно.
№16 uralec70 6 июля 2016 09:43
+1
Вы различаете "количество и качество сдавших ЕГЭ" и качество обучения в школе? Спросите у супруги, как обстоят дела с ежегодным понижением минимального балла по основным предметам (лишь бы сдали).
№17 Тутошний 6 июля 2016 08:18
+1
Да что с Вами спорить-то, всё правильно говорите. Если бы не было в системе ЕГЭ тех плюсов, о которых Вы написали, он не удержался бы так долго в системе контроля. Добавлю ещё один плюс: ЕГЭ освободил поколение 17-летних абитуриентов от втрой после экзаменов в школе, трясучки и нервных срывов при вступительных экзаменах в ВУЗ, где тебя никто не знает и объективно оценить трудно по многом объективным (блат) и субъективным (стресс) причинам. Но все положительные стороны портит один жирный минус: размывание интеллектуальной элиты страны, воспитание "клипового" мышления, обучение не размышлению, а заучиванию правильных ответов.
№18 esaul 6 июля 2016 08:41
+1
Практически, по всему комментарию соглашусь с Вами, коллега good Спасибо. Добавлю ещё - жена имеет возможность сравнить уровень преподавания на протяжении 30 лет. И то, что коррупция и злоупотребления в системе сдачи итоговых экзаменов получила мощный удар поддых - факт. И то, что ребята с перифериЙ получили возможность учёбы в ВУЗах - тоже - факт. И никакие Айфончики это не затенят, как некоторым хотелось бы.
С уважением.
№19 LADY 6 июля 2016 10:30
0
Мой сын с периферии получил возможность учиться в ВУЗах Москвы и Питера, хорошо сдав ЕГЭ. Правда, учиться придется не там, потому что в медицинских ВУЗах НЕТ общежития. И еще. Больше половины мест отдана целевикам. Это у нас такая политика государства: лучше учить 200-бальника и он поедет работать в глубинку, чем 300-бальника и он туда не поедет. А не лучше ли учить 300- бальников и возродить систему послевузовского распределения: и врачи будут умные и в глубинку на 3-5 лет поедут?
А по преподаванию полностью согласна. В школе: открываем учебник и конспектируем, на следующем уроке пишем самостоятельную. Преподаватель здесь не нужен с глубокими знаниями. Дочь учится в университете в Москве на дневном - зачастую занятия вечером до 21.00, потому что преподаватели приходят из других учебных заведений. И для них главное не передать знания, а договориться со студентами и разбежаться.
№20 Dimmer 6 июля 2016 13:44
0
Знаете вот, что я могу заметить, говорите трясучка в Вузах.Где Вас никто не знает и не может оценить, так в этом и суть. Люди готовились и сдавали экзамены, да не с первого раза, да шли и работали на заводах и потом на следующий год с ново сдавали.Но как раз это позволяет людям развиваться и двигать то направление в профессии которое они выбрали, а не так как сейчас. Подал свои балы в 42 вуза разной направленности и плевать куда возьмут лишь бы ВУЗ был. А простите, что нынешнее поколение начиная с моего по большому счёту сделало в науке или в других сферах нового.(Придумали 38 направлений в музыке или сто способов как втюхать соседу не нужную безделушку, смешно). Ничего нового не придумало, только усовершенствовало старое. И Вы считаете это прогресс? Я не против системы ЕГЭ. Но считаю, что система сдачи экзаменов должна быть как минимум на Выбор. И считаю правильно, что в Университеты, а не в институты которые вдруг стали университетами. Экзамены принимают по старинке.
№21 думать_полезно 6 июля 2016 10:55
+1
Цитата: esaul
Для "плевунов" - на призывы к полемике не отвечу по двум причинам:
1. Времени - в обрез. Работа.
2. Не хочу

Сколько времени Вами потрачено на написание этого "опуса" - и... пустой звук!Те пороки, которые Вами описаны, больше свойственны современной технологии обучения (покупка гарнитуров, секс за зачет и т.д.), причем масштабы этих пороков безграничны (особенно в частных ВУЗах, там и требования коммерческие).
В СССР образование котировалось! Школьники и студенты советских ВУЗов блистали на Международных площадках! Поэтому не плюйте в ту сторону!
№22 арбалет 6 июля 2016 11:19
0
Есаул, плюс 100500!
Живу в СПб. При СССР в конце 80х сестра поступала в один питерский вуз. С репетитором готовила химию, все остальное и так знала. Письменная работа по химии, пришла довольная что все написала. Через 4 дня узнала, что получила "двойку", работу не отдали, объяснять ничего не стали, сказали, что объяснят после сдачи всех экзаменов. Параллельно сдавала химию в другой вуз, менее престижный, получила "пять", хотя в оценке уже была неуверена. Очень хорошее советское образование. Сын в этом году сдал ЕГЭ. Весь класс последний год ходил по репетиторам, а некоторые и два года. Реально все время не вылазил из учебников и конспектов, и он из класса по результатам где-то в середине. В свой выбранный вуз он по баллам проходит. В настоящее время школа точно знания дает. На мой взгляд перегиб в сторону предметов ЕГЭ, но это не критично.
№23 Пров Фомич 6 июля 2016 06:49
+1
"очистив их от идеологических наслоений марксизма-ленинизма, порочащего дореволюционный период русской истории, и тем более от искажений либералов, истребляющих национальный дух, воспитывающих “общечеловеков”. а по чём учить будем ?? по "русской правде" или по "домострою" ?
№24 думать_полезно 6 июля 2016 10:39
+1
Проф. Бояринцев В.И., Фионова Л.К., Вы предлагаете (в усеченном виде)хорошо известную, проверенную временем Советскую систему образования.!Зачем нужно было её ломать (хоронить), чтобы внедрить то, что ни в коем случае нельзя назвать "системой" образования. Это па-ро-дия на здравый смысл!!! Причем об этом давно и много говорят, но ничего не делается! Тогда-это антинародный заговор!
Мы так глубоко "залетели" в эту потенциальную яму, что выбраться будет архи трудно, а, может быть, и невозможно!!! И процесс продолжается усугубляться!!
№25 Некрасова_Вера 6 июля 2016 11:38
+2
Вот именно! Система профобразования - это уже продолжающая ступень, а вернуть надо именно СИСТЕМНОЕ образование, каким оно было в СССР.
№26 Анира 6 июля 2016 09:14
+4
Для того, чтобы они чесались - надо сменить правительство, ведь убеждения, что западное образование лучше советского не возможно отменить никаким указом, если будущих преподавателей, самых амбициозных и талантливых отправляют на стажировки в Америку, если им платят дополнительные бонусы за продвижение различных западных программ и методик, то чего можно ждать от их деятельности? Правильно - вот такого отупленного поколения... Не понимаю Президента России в этом - почему он держит это правительство, во главе с премьером, если оно ни с чем не может справиться??????
№27 gragdanin16 6 июля 2016 22:15
+1
Еще пара реформ и оные девицы с фото будут фотаться без одежды
№28 ZAR 6 июля 2016 01:40
+9
Все верно,.. и необходимо уже вчера..потом будет поздно..
№29 Рыжий кот 6 июля 2016 01:46
0
obnimaet
№30 alex1 6 июля 2016 02:46
+38

Теперешняя "система образования" даст нам вот таких инженеров:

№31 Седой 6 июля 2016 02:50
+6
1000500!!!!
Следующая фаза ЕГЭ! biggrin
№32 Юлька я 6 июля 2016 05:46
+3
biggrin
№33 esaul 6 июля 2016 07:42
+2
Таких инженеров и в советских школах было хоть отбавляй. Не надо создавать мифов. Помимо плеяды гениев в Союзе было в достатке и гопоты. Кто это отрицает, тот застал СССР в свои юные годы. Какой тогда с них спрос? Про наслоения и проч. - глупо отрицать, что Политэкономия ПО МНОГИМ РАЗДЕЛАМ шла в разрез со здравым смыслом и "подгонялась" под коммунистические шоры. Основная задача её была в том, чтобы цементировать советское общество и доказать, что партия рулит, как надо - " Не извольте сумлеваться!".
Как в любой системе, в соц системе, кроме достоинств было в достатке и недостатков. Прошу прощения за тавталогию biggrin
№34 Анира 6 июля 2016 09:18
+1
да, идеологии было много, от нее и надо было избавиться, но у нас, как всегда, весь мир, в данном случае образования, разрушили, на его месте появилось еще большее уродство, из талантливых изначально детей - вырастили поколение неучей, не знающих как простые дроби сложить...
№35 pav_lv 6 июля 2016 01:46
+12
для начала надо изменить школьную программу, а потом уж все остальное. Раньше в начальной школе 3 года учились. теперь четыре. поглупели что ли все? программа должна быть насыщеннее,требования жестче, и не тренировать на сдачу ЕГЭ (провались он к чертям), а готовить к сдаче экзамена нормального. сын в 10 класс перешел. видела я задачи для переводного экзамена. да мы такое в 6 классе проходили. в 10 класс! нарисовано четыре графика - на одном парабола рогами вверх, на другом рогами вниз, на третьем прямая линия, на четвертом допустим еще одна прямая, но наклон в другую сторону. и нужно найти какому графику соответствует у=х2+5. это можно себе представить?! хорошее задание, но не для перехода в 10 класс! спрашиваю - чему равен косинус угла в 60 градусов? не знает. как на экзамеен сдавать будешь? а он мне - так нам это все раздадут, я посмотрю. ПОСМОТРЮ. трындец... синусоиду и не видал ни разу - вот такая программа...
№36 realman 6 июля 2016 02:05
+6
Двоякое впечатление от прочитанного. Вроде и правильно, но... И избавление от наслоений Марксизма-ленинизма и бесплатное образование,и необходимость инноваций и возвращение к природе и древним ценностям, и возрождение ведизма и прекрасный опыт СССР, и воспитание граждан России,а не "граждан" мира, но способных вернуть страну в лагерь мировых держав...
Короче, против всего плохого, за все хорошее. Угодить, так сразу всем. Современный научный подход.
№37 Alex_Kent 6 июля 2016 03:29
+4
Пнуть марксизм - это расшаркивание перед либеральным руководством системы образования.
Без такого поклона статью не оценят
№38 Анира 6 июля 2016 09:27
0
причем здесь поклон???? А Вы считаете что это было правильно, когда на госэкзамене в ВУЗе сдается марксистско-ленинская философия, с заучиванием великих трудов Брежнева Малая Земля, Целина и Возрождение, материалов съездов КПСС и пр. ???? При СССР было много шелухи никому не нужной, вызывающей раздражение и протест,в том числе вдалбливание в головы идей о величии КПСС и ее вождей, я уверена, что именно это сыграло свою роль, что, практически никто не протестовал в 90-е годы против развала Союза...Очень хочу, что развала России не произойдет...
№39 Человек из будущего 6 июля 2016 02:13
+2

Смешались в кучу кони, люди ... (с)

Автор намешал ... Заказуха, где вместе с очевидным правильным намешана чернуха.
№40 omua78 6 июля 2016 02:15
+9
К сожалению,Россия пошла путем сувенирной самобытности.Вместо того,чтобы развивать свою систему образования,свою культуру-руководство России берет все с запада,оставляя русскую самобытность только на уровне матрешек в ларьках для туристов.
№41 Седой 6 июля 2016 03:00
+8
Рыжий наноТолий, не стесняясь, говорит в своих долбанных интервью, что каждый "советский" завод, приватизированный за бесценок, вбивал очередной гвоздь в советский коммунизм (и Империю). Теперь, 20 с лишним лет спустя, Россия ломает голову, как ре-индустриализироваться.
После двадцати плюс лет вколачивания "гвоздей" в крышку гроба советской науки и образования, как думаешь, читатель, сколько понадобится лет, чтобы восстановить, нет, лучше - просто поставить на правильные рельсы, хотя бы начатки настоящего образования и науки? Вопрос...
Но начинать когда-то и кому-то надо...
А то вот сегодня слышал по ТВ, что ЕГЭ какбэ состоялся и устаканился. И после этого показывают совершенно черный фильм по "точке образования" и выдаче поддельных платных дипломов специалистов по пищевой промышленности в Воронеже... facepalm
№42 Svarog 6 июля 2016 03:23
+3
Задумайтесь над тем, что говорится в этом видео и тогда вам станет понятно почему побеждает ювеналка, почему гробят образование, почему проталкивают общество потребления, которое не должно думать и учиться, а только потреблять и жрать. Культ общества кретинов - хлеба и зрелищ. О каком образовании, воспитании, духовном развитии и семье можно говорить. Где это видано чтобы экзамены сдавали под охраной, а сами экзамены не более, чем фикция. Куча ВУЗов выпускает бесполезных специалистов, которые по факту ничего не знают.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=n04R840pJKc
№43 Alex_Kent 6 июля 2016 03:37
+2
Странно, и чего это до сих пор прекрасно помню таблицу умножения?
А вот нынешние программисты..., если задать вопрос, сколько будет 6х8 или 7х9 ?...

Кстати, второй плакатик грамотностью понравился: "Наш девиз не победим..."
№44 ddvojnik 6 июля 2016 22:47
0
нынешние программисты зададут встречный вопрос: "А в какой системе счисления?"
№45 Миха 6 июля 2016 04:23
+3
Возрождать нужно не только советскую систему образоания. Возрождать нужно Советский Союз. России и входящих в ее состав республик вполне достаточно для того, чтобы именоваться Советским Союзом. Восстанавливать плановую экономику, госсобственность, медицину с образование и так далее. Один только вопрос: кто из высших эшелонов нынешней власти начне и возглавит этот процесс?
№46 realman 6 июля 2016 04:35
+4
Из нынешних вряд ли кто. Там сидят отборные... люди. В смысле, что их тщательно отобрали, оплатили, проинструктировали и контролируют. Чуть чего не так, от рук начали отбиваться или перепродались другим олигархам - чпокс и громкое коррупционное дело. И со светящимися ладошками и растерянной мордочкой звезда телеэкрана.
№47 А.Миронюк 6 июля 2016 04:29
+6
Хочешь уничтожить Гоударство - сделай его граждан дураками (пример - Украина) и МинОбр как раз этим занимается.
№48 Майа5атта 6 июля 2016 05:28
0
Жалко, ЕР будет все тормозить.. жалко и то, что до этого я всегда поддерживал эту партию..
№49 петр вотинов 6 июля 2016 05:30
+2
Внучка пойдет в первый, и чему ее научат? Кому около 60 помните ли, за нас тряслись перед экзаменами? Все были спокойны, и все были равны перед знаниями. А вот кто и что взял с полок - это уже другой вопрос. Учили хорошо, реально могу решить не только школьную , но и вузовсккю математику. Конечно в справочники загляну, освежу формулы.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№50 Attaka 7 июля 2016 09:53
0
Все в порядке будет с Вашей внучкой, если она не глупая. У меня трое детей - 25, 16, 10лет, все отличники (без репетиторов) в самой сильной школе города. Могу точно сказать - требования к ученикам год от года не уменьшаются, школьная программа легче в целом на становится. Рожайте умных детей и не растите их перед телевизором и компом, и не будет повода ныть о качестве школьного образования. А ЕГЭ дает реальную экономию нервов и средств при поступлении в ВУЗ. Кроме того, каждый Сенька по себе шапку пусть выбирает, а не целится в престижный, из которого будет отчислен через год.
№51 slavinograd 6 июля 2016 05:43
-3
Автор статьи наворотил много слов, но ничего конкретного не предложил. Критиковать - это не мешки ворочить. Можно понять автора, что плачет он по советской системе образования, когда оценки ученика измерялись местом работы его родителей, когда экзамены за ученика сдавал туго набитый кошелёк, когда поступление в ВУЗ решал телефонный звонок ректору этого заведения. И ЭТО называется в его статье отличной системой образования. Были времена, когда ВУЗы набравшие медалистов, в течении первого семестра вынуждены были отчислять из института полкурса по причине отсутствия должных знаний у этих медалистов. Вот та система образования была провальной для страны. Сегодня хоть есть надежда. Имеется в виду не те девчужки на фото в статье, которые научились в школе разве что обнажаться, а теперь у них ЕГЭ виновато.
№52 Удав 6 июля 2016 08:33
+1
А вы считаете что сейчас поступление в вуз зависит не от тугого кошелька? Хочу вас разочаровать, яркий пример 100 баллов по русскому в республиках сев Кавказа.
№53 Одна из..... 6 июля 2016 08:48
+1
Может в Москве так и было, а вот у нас в Иркутске подавляющее большинство сами балы для поступления набирали. Были конечно и блатные но они погоды не делали. Да и блатные были в основном по родственным каналам, а не за деньги. А в школе учили так, что даже завзятый троечник мог поступить в вуз, на специальности, где конкурс поменьше- типа геология, по крайней мере в нашей школе так и было. yes Я не отличалась особым усердием, и в институт не с первого раза поступила, но поступила, причём на саму Экзамены то же сами сдавали, так получилось что я училась в разных вузах и на дневном и на заочном, нигде между студентами не было речи про взятку преподу, что б экзамен сдать.
Сейчас беда-то да же не в ЕГЭ, а то что школу и соответственно учителя наказывают рублём за плохие отметки, оставить на второй год нельзя ни за что и ни когда. В наше время вполне оставляли и чаще всего это давало положительный эффект, если в голове не совсем опилки. Ну и система ПТУ работала довольно эффективно.
№54 Анира 6 июля 2016 09:33
+2
Какую чушь Вы несете....Мои родители не имели ни великих должностей, ни больших денег, но дали мне вполне достойное образование, за что им мое большое спасибо, и так у всех моих друзей и знакомых...А сейчас - деньги тянут за все - за сдачу зачетов, экзаменов, выдают дипломы, но не дают знаний, особенно частные ВУЗы...метод узаконенной покупки дипломов...
№55 BAPHAK 7 июля 2016 00:38
0
Отчисление медалиста в советское время отслеживалось. А потом директору школы, выдавшей медаль, зав РайОНО и т.п. "делали оргвыводы".
№56 Квант 6 июля 2016 05:54
+4
Либералы кричат: мы давно уже отстали (зачем вам наука). А буржуи лезут и лезут в Россию и создают здесь свои ит-центры. А почему так?

А потому, что хотят последние крохи растощить. И академию наук уничтожили.

Говорят государство то, государство это. А где оно государство? Кучка доморощенных министров - так это колониальная администрация, чего вы с них хотите? Еще и с Советским Союзом сравнивают. Ха... СССР воевал все время отстаивая свое право быть государством. И не только внешние войны, но и внутри, за человека советского боролся. В нашей же "территории" два, нет, не государства, а два субъекта: колониальная система и вне системная оппозиция с Путиным во главе, даже внешние военные действия финансируются из статей бюджета предназначенных на что угодно... Видно же, что Путину приходиться ухитряться обойти систему только благодаря пониманию ответственных людей в колониальной администрации, что Родина-Мать это не пустой звук...
№57 vlch 6 июля 2016 06:06
+5
Автор, моделям на фото есть 18 лет?
№58 Тутошний 6 июля 2016 06:14
+4
А вот и "продукт" реформирования системы образования!

№59 slavinograd 6 июля 2016 07:32
+1
Ну если Катюша работает уже 18 лет, то она явно получила образование по советской системе.
№60 San San 6 июля 2016 06:26
0
Улыбнул плакат в руках девочки. Благие намерения, особенно:, - «Запретить «угадайки», как средство снижения качества подготовки будущих специалистов».
№61 Тутошний 6 июля 2016 06:34
+7
Нынешнее поколение школьников натаскивают только на кнопки нажимать,если нужен ответ на вопрос. Вот свежий пример. Вчера на экзамене. 1 курс. Дело в том, что в прошлом году решили на экзамене слушать студентов устно, так как они стали всё сдавать с телефонами (т.е.стоит чип в ухе, и весь ответ на вопрос диктуется по телефону). А в этом году просто намучились принимать экзамены устно! Садится ко мне хорошая студентка, занималась в году стабильно на 4, я жду от неё ответ на теоретический вопрос. Молчит. Я ей: В чём дело? Начинайте, я Вас слушаю. Молчание, потом слёзы. Я уже пошла за водой. Потом успокоилась и говорит мне: я знаю тему, но не могу сформулировать красиво, как Вы нам всё рассказывали. Вы, Марина Николаевна, начинайте фразу, а я буду ее продолжать. Вот так и сдавали: я начинала, студентка продолжала (причём процент проговоренного мною и ею был примерно как 90 к 10, правда, в этих 10 процентах содержался главный смысл фразы). Письменную часть она сдала на 5. Совсем не умеют говорить, не владеют языком!! Только из предложенных ответов большинство ХОРОШИХ студентов могут выбрать правильный. Но самим что-то обобщить, проанализирорвать, сделать вывод могут только единицы, да и то плохо. Так кого же воспитывает современный ЕГЭ? Молчаливое стадо. С которым делай что хочешь, только деньги плати.
№62 slavinograd 6 июля 2016 08:15
0
Вы не сказали главного - будующая специальность студентки. Если гуманитарная, то конечно ей надо ораторское искуство, но этому и должен научить её ВУЗ. Если ей в дальнейшем придётся заниматься точными науками, то как Вы сами сказали, голова у неё работает отлично. Так в чём проблема?
№63 Тутошний 6 июля 2016 08:28
0
Это были экзамены в медицинском вузе. Но я подрабатываю и на инфаке университета (иностранные языки), где, поверьте, картина столь же удручающая, а прилежания в учёбе намного меньше.
№64 slavinograd 6 июля 2016 09:35
0
Сдаётся, что медику будет некогда заниматься говорильней - здесь как раз нужна голова для быстрого определения правильног диагноза и дальнейшего лечения больного. Так что из Вашей студентки наверняка получится неплохой доктор.
№65 ЧеП 6 июля 2016 10:12
+1
Цитата: slavinograd
будующая


Именно эта ошибка мне в своё время стоила красного диплома в училище... feel

А по существу: умение формулировать свои мысли - неотъемлемая часть любой профессии.
Я бы не хотел слушать на тех. совещании такую "студентку".
№66 slavinograd 6 июля 2016 10:41
0
Скорее студентка не будет вас слушать, так как вы заметили пылячку на подоконнике, но не видите общей проблемы.
№67 ЧеП 6 июля 2016 11:31
+1
Ну да, ну да.
Не буду пожалуй покушаться на Ваше монопольное видение общей проблемы...
№68 Attaka 7 июля 2016 10:07
0
Это не ЕГЭ воспитывает, а то, что было в жизни ребенка задолго до него. Когда некоторые подростки часами сидят в Контакте, они что, устную речь там совершенствуют? В средней семье родители явились с работы, спросили у детей, как дела (ответ необязателен), и погрузились в хозяйство, а после этого - телевизор или интернет. Речь формируется у здорового ребенка без неврологических отклонений еще до школы. Если в семье люди много и грамотно общаются между собой, у ребенка просто нет шансов вырасти не владеющим устной речью. Дорогие критиканы системы образования! Не снимайте с себя как с родителей (бабушек) ответственность! Сама жизнь бросает нам вызов доступностью развлечений в виде ТV и интернета, и справится с ним очень не просто. И дело вовсе не в ЕГЭ, когда ваши дети слабы в знаниях, наивные вы мои...
№69 Большевик 6 июля 2016 06:52
+14
Лично отдал высшей школе 15 лет жизни (11 лет безотрывно), поэтому, попробую описать основные проблемы, с которыми столкнулись современные российские ВУЗы и филиалы на местах: 1. Демографическая проблема, в "проклятые" 90-е годы россиянки мало рожали и теперь высшие учебные заведения России "упали" в демографическую яму. 2. Вытекает из предыдущего пункта... мало абитуриентов - нет конкурса, берут кого попадя и в результате имеем уровень знаний поступающего в ВУЗ, который не позволил бы ему учиться даже в ПТУ во времена СССР. 3. Отказ от классической советской вузовской системы образования (заложенной еще Петром I аналогично немецкой) и переход на американскую модель модульно-рейтингового характера. Какой "дурдом" мы получили - писать долго. 4. Вытекает из предыдущего пункта... отказ от квалификации "инженер" в пользу квалификации "бакалавр" = минус один год обучения и выхолащивание учебных программ. 5. Катастрофический кадровый голод современных ВУЗов России - наукой за копейки никто заниматься не хочет, да и научной базы (особенно в провинции) давно уже нет. 6. Вытекает из всех предыдущих пунктов - повальная коррупция, пронизывающая все уровни образования в современной капиталистической России. Сделав образование товаром (услугой) - мы получили огромное количество "липовых" ВУЗов и всю эту катастрофу в сфере высшего образования.
Я ученый, к.т.н. по специальности 05.09.01. (наберите в яндексе) , а вынужден трудиться в горэлектросетях рядовым инженером, чтобы прокормить семью (там есть коллективный договор и платят за многодетность). А работая в ВУЗе два пути - или коррупция или зубы на полку.
№70 Patriotka39 6 июля 2016 09:29
+1
От нынешнего высшего образования я в ужасе - племянник диплом получил, племянница учится, но им не знакомы даже элементарные базовые понятия. Я в шоке и ужасе - поколение дебилоидов!!! СТРАШНО за будущее России!!!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№71 Attaka 7 июля 2016 10:10
0
А вот не надо за всю Россию. Воспитали дебилоидов - страдайте уж как-нибудь сами, в России и умных детей множество.
№72 Ходжа Насретдин 6 июля 2016 09:34
+4


Это к п. 6 вашего комментария.
№73 ЧеП 6 июля 2016 10:14
+4
Цитата: Большевик
Я ученый,... , а вынужден трудиться в горэлектросетях рядовым инженером, чтобы прокормить семью... А работая в ВУЗе два пути - или коррупция или зубы на полку.


Подписываюсь под каждым словом.
Сам так 8 лет пытался совмещать несовмещаемое...
Сейчас тоже просто вед. инженер.
№74 Большевик 6 июля 2016 18:16
0
инженер 1 категории по обслуживанию устройств РЗиА
№75 Dark_Gray 6 июля 2016 06:57
+4
Проблема не в ЕГЭ. Нужно смотреть глубже. Виноваты работодатели, они ещё в 90-х, на волне большой безработицы, задрали планку выбора специалистов. Тогда это ещё было возможно. Даже грузчиками брали с высшим образованием. Но времена изменились. Прежних спецов уже нет. Но консультанты в отделе бытовой техники все имеют дипломы ВУЗов. А раз есть спрос - будет предложение. Расплодились гуманитарные "ВУЗы". Таким образом было девальвировано высшее образование. И сейчас школы вынуждены готовить будущих студентов для таких институтов. Все взаимосвязано. В СССР такая ситуация была невозможна. Нужно было реально обладать знаниями, чтобы поступить в советский институт. Так что само ЕГЭ - это всего лишь звено из цепи школа-институт-завод. Нет мощной индустриальной экономики, не будет и соответствующего образования. Для торговли китайскими чайниками больших знаний не нужно.
№76 Vlad_Stalin 6 июля 2016 07:46
-2
Цитата: o.erdyneev
тут автор забыл указать главную причину того периода реформ: УБРАТЬ ЕГЭ, ВЕРНУТЬ СОВЕТСКУЮ СИСТЕМЫ ЭКЗАМЕНОВ!!!

Это будет самой большой ошибкой. ЕГЭ - более Советский чем всё советское, так как этот экзамен общий для всех и минимизирует блат и коррупцию.

Балбесы не понимают, что проблема не в образовании, а в воспитании. Возвращать нужно Коммунизм и пионеров, а не "советское образование"!
№77 vasilisa mikullishna 6 июля 2016 07:49
+3
Согласно, что ЕГ это нонсенс в образовании, но послушайте, вернуться к старой доброй системе образования в СССР уже довольно сложно, но... можно же не доводить до абсурда сдачу экзаменов по ЕГ: английский, естествознания и т.д. и т.п. Нужно пересмотреть это и определить основную группу предметов и дополнительную. Я сама уже не в счёт, чисто советские экзамены и в школе, и в технаре, и в институте. А вот дочки уже сдавали два основных и остальные по выбору. Сейчас внук перешел в 4 класс, так у них уже тестовая система обучения. Хорошо что мы все можем ему помочь, объяснить, потому что на уроках они не успевают усвоить тот материал который дают, гонка и ещё раз гонка. Самое интересное им дают много материала, а простейшего они не знают.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№78 Прометей 6 июля 2016 08:15
+5
Очередная болтовня и обещалки.

Воровскому капиталистическому классу нужно быдло и он будет его создавать.

Да чего словоблудствовать, смотрите как голосуют дума и СФ по ювеналке.
№79 DrRusuas 6 июля 2016 08:30
+3
"...Необходимо вернуться к опыту советской школы, восстановить в полном объёме преподавание русского языка и русской литературы. Особо тщательно готовить учебники истории, обратившись к русским истокам, очистив их от идеологических наслоений марксизма-ленинизма, порочащего дореволюционный период русской истории, и тем более от искажений либералов, истребляющих национальный дух, воспитывающих “общечеловеков”. Необходимо вернуться к опыту русской школы, вернуть в школьные курсы такие дисциплины как психология и логика. Особое внимание уделить восстановлению нравственности в духе традиций древней Руси..."

Добавить нечего - все ОЧЕНЬ правильно и верно!!!!
ЕГЭ - это мина замедленного действия под поколением.
Всех, кто во властных структурах ратовал за введение ЕГЭ в России надо отлучить навсегда от системы образования - они сломали прекрасную систему образования, существующую в России долгие годы и этим совершили преступление против России!!!! saakashvili
№80 Berloga 6 июля 2016 08:35
+4
Фурсенко и Ливанова на лесоповал...Медведеву выговор, Путину - УБРАТЬ ЕГЭ, ВЕРНУТЬ СОВЕТСКУЮ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ И ЭКЗАМЕНОВ!
№81 Аскет 6 июля 2016 16:43
0
Советская система образования и экзаменов "вышла" из царских систем...
№82 dedov 6 июля 2016 08:41
+2
Нужна та система которая была лучшей в мире! Та, которая дала нам то что мы имеем сейчас! Многие люди которые сейчас занимаются наукой в стране были "взрощены" еще советской системой образования. Страшно становится, что станет со страной когда в будущем во все сферы деятельности "войдут воспитанники ЕГЭ".
ps. Я тут недавно узнал, что сейчас мало кто из современных школьников знает всю таблицу умножения наизусть! Или это байка?
№83 Пет60ров 6 июля 2016 08:42
+2
В этом году был задействован на егэ. Контроль — жесточайший. А в туалет школьники могут ходить сколько угодно раз, и сидеть там сколь угодно долго. Старые добрые шпоры! И хорошо бы если их пишут сами ученики, а то просто распечатывают с интернета. Вот такая фишка сейчас.
Я заканчивал школу в 2003 году, поступал в институт через Олимпиаду и 1 экзамен + собеседование.
Тогда ЕГЭ только-только экспериментально вводили.
В прошлом году решил для себя выяснить, что же такое ЕГЭ и смогу ли я его сдать, будучи кфмном. Итог: русский язык - 65 баллов(сочинение не писал), математика - 95 баллов, физика - 100 баллов, английский - 100 баллов, обществознание - 63 балла. Это то, что я смог посетить по времени.
Куда бы я смог поступить с этими показателями - я хз, не смотрел. Думаю, к себе же на ФизТех смог бы, на мехмат, в мифи, маи - тоже.
Сам экзамен мне не показался чем-то особенным. Вполне себе спокойная атмосфера:
пришел, лишнее сдал, с собой только паспорт+ручка+бумажка с номером. Кто-то взял попить. Там где я сдавал - можно было выйти и попить воды из кулера. В туалетах чисто, бумага есть. Медработник всем подряд раздавал валериану. Все очень вежливо и корректно. Никто не кричит, не пытается строить или наводить порядок. От раздевалки до места идешь "по-рукам".
Сам тест проводится филигранно. Мне понравилось, что не было никакой дерготни, учителя не ходят по рядам, не заглядывают в лист и не тычат со сложными щщами в листик (дескать, тут ошибка). Отсутствие родителей школе - существенный плюс. Маменькины сынки, сынки и дочки завучей и прочих не имеют возможности побежать к маме/папе. Нет идиотского перерыва на "пообедать" ("Детки уже 1 час сидят, экзамен сдают. Проголодались! Как бы гастрит не обострился!")
Как по мне - для нормального ребенка, который с 9 по 11 класс занимался - ЕГЭ это благо. Ибо проблема подготовки к экзамену сводится к нормальной учебе, а не сбору средств с родителей на "поляну" для педсостава, на хавку во время экзамена и прочий шабаш, который я застал на излете старой системы проверки знаний.
Ну и возможность без лишнего экзамена пойти в ВУЗ - тоже весьма не плохое подспорье.

Насколько мне известно, ЕГЭ прилично подорвал коррупционные схемы в связке "ученик-родители-школа-вуз". Все эти курсы при вузах, откаты при выпуске из школы (лично у нас потребовали, как сейчас помню: ксерокс школе, мобилу директору, посуду и разные кухонные прибамбасы учителям, золотую цепочку "на память" класухе), сомнительные "конкурсы аттестатов" и прочий шантаж - это то, во что выродилась до этого приличная система образования.

Естественно, ЕГЭ вся эта кодла ненавидит изо всех сил. Хотя сам по себе этот тест - сильно не отличается от старой школьной программы.

Да и вообще, по моим ощущениям, уровень подготовки ребят, которые приходят в ВУЗ типа той же Бауманки не ниже, чем лет 20-30 назад. У них прекрасный уровень подготовки по математике, программированию, иностранным языкам. Это те, кого я лично видел.
№85 КВП 6 июля 2016 11:40
0
автомотовелофоторадиопояльник

В прошлом году решил для себя выяснить, что же такое ЕГЭ и смогу ли я его сдать.... Итог: русский язык - 65 баллов


ЕГЭ - это не 100% истина, но и не крайность, не 100% зло.
Неплохо использовать ЕГЭ просто как экспресс проверку среза знаний...
Вы уж на меня не обижайтесь, но живому экзаменатору Вы русский язык НЕ сдали бы никак - потому, что в слове ПОЯЛЬНИК буквы О нет.
Мой замечательный репер продолжает отлавливать гениев суждения по аватарке и никнейму юзернейма.
№87 Patriotka39 6 июля 2016 08:52
+2
Молодые дебилки на фото и им невдомек, что они дебилки, они поди, бравируют своей глупейшей славой.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
А вот прикиньте - если не дебилки?
Вдруг отличницы? И на бюджет в МГУ на физфак поступят?
Как быть тогда?
№89 Patriotka39 6 июля 2016 09:01
+1
Дебилки они по своему моральному облику. Идиотки и тут никакое образование не поможет, тут дрын и лупить с утра до ночи, мозги вправлять!!! Что они хотят сказать своими голыми пупками? Ничего умного эти идиотки не скажут, мозгов - НОЛЬ!!! Вот теперь этих дурищь видят все, кому не лень, весь инет. Дурная слава покоя не дает? Кто их воспитывал? Была бы тут моя дочь, отодрала бы её так, что на всю жизнь бы запомнила, что красоваться с дебилками вместе с дебильными надписями и с голым торсом - это безнравственно и аморально.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Да нормально у них все с моральным обликом. Успокойтесь.

Каждое новое поколение утверждается как может. Те, кто в 80-х: ходили с ирокезами и в косухах (как по мне - это больший писец, чем голые животы на фото). Еще раньше были "стиляги". 10 лет назад были эмо и готы (этих уже отпустило, переоделись в галстуки и костюмы), 20 лет назад еще какая-то муть вызывающая...

Себя лучше отлупите, а лучше валерианки выпейте.
А то писец какой-то творится.
Старперское ворчание против нонешней молодежи неистребимо.
№91 Patriotka39 6 июля 2016 09:15
+1
Вот потому у нас ни культуры, ни искусства - одна сплошная индустрия развлечений. И вот такие дурищи - они так и останутся дурищами и вы с ними рядом. Мразота и только. Драть идиоток пока не поздно и вас с ними вместе! Конечно, виноваты прежде всего родители. А нонешняя молодежь очень разная. Есть вот такие дебилки, а есть нормальные, любящие классику, увлекающиеся литературой, музыкой, историей, космологией. И что бы кто мне не говорил, но будущее за нормальными, а не теми, кто просто желает выпендриться и неважно, что это противно окружающим. Дуры и всё! И родители идиоты, потому что не объяснили своим дебилкам, что не все методы выппендрежа хороши. Нет бы чем путным прославиться, а тут голые торсы, пупки и дрянные надписи. Омерзительное зрелище.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Вы по-моему не в себе.
Еще раз - все очень разные, сами об этом пишите.
Классическая литература, музыка и искусство - это продукт, данный не всем. Что, в союзе все угорали по Римскому-Корсакову? Или каждый встречный и поперечный мог "Евгения Онегина" наизусть рассказать (я то как раз могу, Вы - сильно сомневаюсь).
Или может Шостаковича все сильно жаловали? Или Рахманинова? Да 50% населения не слышали об этих людях, а еще 15% слышали - но не поняли что это и зачем.Свиридов - так же малодоступен для большинства.
Писатели, композиторы - все их творчество уложено в школьную программу. Дальше хочешь? Развивайся сам.
А бывают ребята, которые и выпендриться любят и историей увлекаются, и языки изучают, и в физике варят.

Не надо показывать свою ограниченность и осуждать людей, не зная нифига про их навыки, знания и увлечения. И судить только по фоткам. Это вообще показатель крайней степени залипания мышления - судить по фоткам. Круче только "роды по телефону", "боксер по переписке" и прочие "диванные эксперты".
№93 Patriotka39 6 июля 2016 09:38
+2
У меня глаза на месте и я осуждаю их внешний вид и желание покрасоваться. А вы о чем тут ???!!! Какие навыки и увлечения, когда в башке одно - прославиться любой ценой. Вы что, слепой? Сколько молодежи гибнет от дурацких селфи, сколько идиоток гоняется за лайками, до нервного срыва. А зачем??? Сиюминутное удовольствие от дурной славы? Вспомните три искушения Христа в пустыне. Искушения материальные, искушения духовные и искушения властью. Кто-нибудь этим дебилкам это объяснял? Похоже, что нет. И не надо мне говорить, что такие вещи совместимы - разум и желание выпендриться. Выпендривания разные бывают. Тут ясно и понятно - дурищи выперлись развлечь публику - им это удалось - стойкое отвращение и желание оттаскать за патлы и отодрать по заднице. Жаль идиоток искренне. Они упущенны с детства.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№94 Patriotka39 6 июля 2016 09:50
+1
Вы по какому праву меня тут поучаете - что мне надо, а что не надо делать? Вы со стороны на себя гляньте. И какой бред о недоступности искусства!!! А уж сейчас и подавно. Просто вкус надо воспитывать с детства. Вот если ребенок с детства с родителями смотрит порнуху и современные фильмы, где культ силы, кровищи и мерзости, то что с такого ребенка спрашивать. А если бы его повели в музей, на концерт классической музыки, дали прочесть классику, наверное он бы был более разборчивым в своих увлечениях. Я недавно была в органном зале, слушала концерт Баха, так я вам скажу, что публика очень разная, но люди не сговариваясь перед концертом говорили на пониженных тонах, вели себя все очень тактично, телефоны все отключили, ничто не мешало концерту. Была и молодежь в драных джинсах и майках, но почему-то они вели себя не вызывающе, а подобающим образом и слушали завороженно. Я вмдела слезы в глазах и восторг и вот если бы этих дурищ правильно воспитали, они бы не выставились бы напоказ.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№95 ЧеП 6 июля 2016 10:26
-1
Цитата: Patriotka39
Вы по какому праву меня тут поучаете - что мне надо, а что не надо делать?


Постарайтесь успокоится и перечитать сообщения оппонента. Он призывает всего лишь не заламывать себе руки.
№96 Patriotka39 6 июля 2016 14:20
-1
Вот, вот, что называецо - проходите мимо. Пофигистов и хатаскрайников у нас хватает. Только потом не заламывайте себе руки и не восклицайте: Почему мы так херово живем? Где нравственность, где мораль, где духовность, где сопереживание и отзывчивость, где культура и искусство?
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№97 ЧеП 6 июля 2016 14:39
0
Цитата: Patriotka39
Где нравственность, где мораль, где духовность, где сопереживание и отзывчивость, где культура и искусство?


Оставьте свой пафос для драмкружка.

Не хотел, но вынуждаете: https://www.youtube.com/watch?v=GEWIfS7ZIr8


Дико извиняюсь, не удержался.
№99 Patriotka39 6 июля 2016 14:23
0
Я очень вам желаю, чтобы ваша дочь или ваша жена опозорили бы вас, размещая в сети свои мерзкие откровенные фото. Надеюсь, вы их похвалите за такое стремление к самоутверждению и вам не будет за них и за себя стыдно.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
Вы или тупая, или злая.
Никак не могу разобрать, к какому из этих понятий вы больше подходите.
Моя жена или моя дочь - гражданки этой страны. Факт? Факт.
Патриот в вашем лице радеет за мораль. Факт? Факт. И тууутже гражданкам своей же страны предлагают сделать то, от чего у вас полыхает уже с утреца.
Так все-таки вы определитесь - вы за мораль, или будете подзуживать, опираясь на свои комплексы?
У вас у самой с моралью - хреново до ужаса.
Про вас есть отличный анекдот:
идет маленький мальчик пописать ночью в туалет. Заглядывает в спальню к родителям, а там папа маму в разных позах шпилит. Мальчик посмотрел-посмотрел и говорит "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу".

Желания ваши понятны, они происходят из вашей злобы.
Вы мне напоминаете ПГМнутых (страдающих православием головного мозга), которые грозно потрясая юбками в пол в перемешку с кулачками требуют ото всех каяться, молиться и слушать радио Радонеж. Попутно унижая и оскорбляя всех, ага. И вызывают только недоумение и непонимание, приправленные презрением.
№101 Тутошний 9 июля 2016 21:55
+1
Да, многовато Вам ЕГЭ по русскому языку насчитал..
№102 nepindos 6 июля 2016 09:04
+5
Глядя на картинку так и хочется кричать: девочки,где ваши отцы,ремня дать?
Систему воспитания в семье нужно менять.
Жёстко,кардинально. Желательно смотря на Восток. Азию.
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№103 Patriotka39 6 июля 2016 09:16
+1
Солидарна с вами - лупить, пока идиотки не поумнеют.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№104 SerGorbat 6 июля 2016 09:41
0
та что слева точно сдаст егэ belay
№105 Борат Сагдиев 6 июля 2016 09:41
-2
Какие девочки на фото love Хочу всех и сразу.
№106 SerGorbat 6 июля 2016 09:47
0
За всех если поймают "ДАДУТ" по сусалам и срок
№107 Борат Сагдиев 6 июля 2016 17:22
0
С какой стати?? сколько лет им, видишь?
№108 SerGorbat 6 июля 2016 09:41
0
трое с права на панель - идиоткам идиотково belay
№109 SerGorbat 6 июля 2016 09:42
0
слева хоть пупок не показала
№110 SerGorbat 6 июля 2016 09:42
0
да и лозунг у неё нейтральный smile
№111 SerGorbat 6 июля 2016 09:43
0
слева стеснительная... трое справа прожённые гхм не скажу кто....потребительницы
№112 SerGorbat 6 июля 2016 09:44
+1
грустно всё это....
№113 OlegD 6 июля 2016 09:47
+4
Тут рядом статья, где довольно аргументировано показано, что "рынок" честным быть не может по определению. Он насквозь преступный. И вот наше образование сделали товаром и выбросили на этот "рынок".
ЕГЭ - не экзамен, а тест для тупых!!! Выбери один из вариантов, ткни пальцем в одну из кнопок... Думать не обязательно, главное подогнать один из вариантов под то, что удалось тупо запихнуть в твою голову. Осмысливать не надо. Собственно теперешняя система образования и готовит зомбиков. Какая наука?!! Если нынешние студенты выбирают из предложенных вариантов!!! А мыслить и строить новое не в состоянии, не обучены!!!
Советская система образования, при всех своих недостатках, в первую очередь учила думать и придумывать! Созидать новое!!!
№114 Loiter 6 июля 2016 10:06
0
Цитата: o.erdyneev
тут автор забыл указать главную причину того периода реформ: УБРАТЬ ЕГЭ, ВЕРНУТЬ СОВЕТСКУЮ СИСТЕМЫ ЭКЗАМЕНОВ!!!

Абсолютно согласен! Это первый и, пожалуй, самый важный шаг!
№115 Тавифа 6 июля 2016 10:09
+3
Про нравственность и духовность начали говорить....
Самое интересное, что под духовностью понимается?
Ведь столько лет мозги промывали, вдалбливали ненависть к православию. И ведь многим вдолбили. Посмотрите, что тут люди пишут о православии...А ведь духовность - это и есть вера.Православная.(Просто сравните: духовное лицо, духовное училище, духовник)
А ведь подмена понятий,которую с радостью приняли либералы и прочие недалекие люди, гласит, что духовность, это - образованность, интеллигентность, интеллектуализм, наконец, а ведь это неправильно.
№116 Миха 6 июля 2016 11:09
-2
Цитата: Тавифа
Про нравственность и духовность начали говорить....
Самое интересное, что под духовностью понимается?
Ведь столько лет мозги промывали, вдалбливали ненависть к православию. И ведь многим вдолбили. Посмотрите, что тут люди пишут о православии...А ведь духовность - это и есть вера.Православная.(Просто сравните: духовное лицо, духовное училище, духовник)
А ведь подмена понятий,которую с радостью приняли либералы и прочие недалекие люди, гласит, что духовность, это - образованность, интеллигентность, интеллектуализм, наконец, а ведь это неправильно.

Да ладно вам. В Советском Союзе без религиозных бредней с моралью был полный порядок. А порядок был потому, что этим занималось ГОСУДАРСТВО.
№117 Patriotka39 6 июля 2016 14:29
0
Именно! Произошла подмена понятий и быдло повелось. Искусство подменили индустрией развлечений, наука, объевшись грантами нарисует всё, что потребует грантодатель, свободу выбора, предполагающую прежде всего ответственность за свой выбор, подменили безответственной и порочной свободой потребления. Забыли, что такое мораль, нравственность и духовность.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№118 Аскет 6 июля 2016 16:50
0
Самое интересное, что под духовностью понимается?

С приходом чернорясочников на Руси появилась ДУХ_ОВЕНность... У нас под духом подразумевается запах или вонь,ОВЕН-это козёл. Складываем,получается- вонь казлищная.
№119 nepindos 6 июля 2016 10:17
0
Цитата: Борат Сагдиев
Какие девочки на фото love Хочу всех и сразу.

Ты как,малолетка? Или....
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№120 Борат Сагдиев 6 июля 2016 17:22
0
Причем тут я?? И тебе какое дело
№121 kommi 6 июля 2016 10:38
+3
Довелось мне служить вместе с пиндосами на их базе. После общения с их военнослужащими я понял что наши балбесы (бойцы)академики. Ни один пиндос (солдат),не смог на карте показать где Америка.
№122 Аскет 6 июля 2016 16:53
0
Ни один пиндос (солдат),не смог на карте показать где Америка.

Может для них это государственная и военная тайна? biggrin
№123 Сергей_Московкин 6 июля 2016 11:06
+2
Вся действующая система в России (образования, финансов и т.д.) была разработана западом для своих колоний.
№124 yanicharrr 6 июля 2016 12:50
0
А у девочек на фото всё нормально с граммотностью? Я в школе был первый с хвоста по успеваемости в русском языке, но на мой субъективный взгляд слово "нафиг" пишется раздельно, да и "непобедим" тем более.
№125 Миха 6 июля 2016 16:33
-2
Цитата: yanicharrr
А у девочек на фото всё нормально с граммотностью? Я в школе был первый с хвоста по успеваемости в русском языке, но на мой субъективный взгляд слово "нафиг" пишется раздельно, да и "непобедим" тем более.

Можно и на фиг, можно и нафиг, разный смысл. А вот "непобедим" она написала правильно. Потому как в данном случае это не глагол "победим" с отрицательной приставкой "не".
№126 SergeyKr 6 июля 2016 18:14
+2
Надоели вопли о том,что егэ отупляет. Если грамотно создавать тесты они вполне хорошая замена старым экзаменам,когда всякие блатные проходили и велика в целом была роль субъективной оценки экзаменаторов. В наше время только тесты могут оградить от произвола приемных комиссий. По некоторым предметам тесты не сдают,творческий экзамен. Да и учеба в ВУЗе и школе не только в тестах заключается,разве не так? Надо просто работать над тестами лучше. При такой нравственности как сейчас им нет альтернативы. Подумайте об этом хорошо и не нойте.
№127 SergeyKr 6 июля 2016 18:21
+1
Цитата: yanicharrr
А у девочек на фото всё нормально с граммотностью? на мой субъективный взгляд слово "нафиг" пишется раздельно, да и "непобедим" тем более.

У них написано как раз правильно ) не надо думать,что современная молодежь тупая. Хватает умных. Просто при таких рваческих установках в стране и в мире ум на другое заточен. Проклятая американская модель,ментальный вирус.
№128 SergeyKr 6 июля 2016 18:24
+1
Цитата: nepindos
Глядя на картинку так и хочется кричать: девочки,где ваши отцы,ремня дать?
Систему воспитания в семье нужно менять.
Жёстко,кардинально. Желательно смотря на Восток. Азию.

Вечная ошибка русских и евреев - смотреть на кого-то,не уважать свое,перенимать,отрицая свое,а потом страдать. По божески надо все делать,а не башкой вертеть.
№129 SergeyKr 6 июля 2016 18:28
+1
Песенки и фольклор студенческий старый вспомните. Вот эти слова у учениц на плакатах ближе к нему. Им еще предстоит пережить кредитную систему,там прогуливать опасно,старое студенческое лихачество малодопустимо. Печально ) такую 'романтику' умалили. Осталось только выучить за ночь.
№130 volodj96 7 июля 2016 15:27
+1
Уважаемые форумчане почему-то все обсуждают одно звено в системе государственности. А надо смотреть шире. Если экономика будет развиваться , как говорили семимильными шагами, то к ней и система образования подтянется тоже семимильными шагами. А то мы сейчас сделаем всех культурными и грамотными, а куда девать это непонятно. Наверно, для заграницы. Они будут восхищаться нашими учеными и специалистами. Требуется определиться куда мы идем и что мы построим. А там точно будет понятно какую систему образования внедрять!