Что не так с расследованием Навального про «квартиры Шувалова»

Настоящий интригант Алексей Навальный почти дал читателям заскучать, пока шли разбирательства с его же другом-коррупционером. Однако ФБК не было бы "Фикцией Борьбы с Коррупцией", если бы не выдало очередное "разоблачение" в духе самых желтых газет.

Вкратце: Навальный на своем сайте опубликовал материал, в котором "раскрывает", что первый зампред Правительства Игорь Шувалов массово скупает квартиры в элитном доме в Москве.

Читателю предлагается ряд "доказательств", которые мы сейчас и рассмотрим более внимательно.

К сожалению, Навальный оказался не прочь ввести в заблуждения читателей. Как, например, с девочкой, рисующей "прахом". Видео, постановочный характер которого был очевиден с самого начала, уже нашло автора. И не знаю, как у вас, а у меня такие неосторожные заявления в материалах с громкими заголовками снижают доверие к тексту ровно наполовину.



И еще, "патриот" Навальный хоть когда-нибудь делал заявления, отражающие его любовь к России? Ненависть от чиновников давно переметнулась на народ, перемешавшись с насмешками и злобой. Не надо так, ведь в снобизме г-н Навальный должен обвинять других, но никак не уличен сам!

Итак, идем дальше. Некто Котляренко, являющийся помощником и коллегой Шувалова, оформляет на себя недвижимость. Это все. Пока никаких прямых фактов, указывающих на "преступность" зампреда, нет.
И вот еще одна неосторожность, но уже орфографического характера. Но ладно, черт с ней, не будем занудами!



А вот и "доказательную базу" подвезли. Если честно, как ни пытался понять, что вот этими данными хотел сказать автор, так и не смог найти тут ни преступной схемы, ни воровства, ни коррупции, ни ухода от налогов. Данные - в открытом доступе. И да, кстати, на заметку всем разоблачителям - все уже сделано до вас. Вот статья на "Известиях" аж от 2013 года (!), в ней даже больше названий, цифр и фактов. Только я опять не понимаю, почему Навальный не погуглил, не посмотрел, что все уже было до него. Но, кстати, даже расследование "Известий" противоречит само себе. Поэтому, как бы ни старались, ничего не получилось. Короче говоря, "известный блогер" скатился до не очень качественных рерайтов, с чем я его и поздравляю.



И вот еще одно "доказательство", которое должно связать управляющего Котляренко и непосредственно г-на Шувалова - управление активами через механизм, называемый "слепой траст".



Меня бы гораздо сильнее насторожил финансист и экономист, который НЕ может заработать себе денег, не может управлять активами и средствами, не в состоянии их преумножить. И уж чем меньше показывает чиновник в декларации, тем меньше к нему доверия. Вот такой вот российский парадокс.



В традиционно красочном стиле Алексей Навальный высказывается о любви бывшего бизнесмена к дорогим вещам и хорошей недвижимости. Сложно, наверное, мириться с тем, что ты родился не на 10 лет раньше и не успел к перестройке 90-х, когда и решалась судьба больших денег.
А вот если бы Алексей сумел хотя бы на пресловутой Википедии почитать биографию "разоблачаемого" Шувалова, то смог бы оценить тот факт, что начинал он еще в начале 90-х, совместно с известным всем блогерам г-ном Мамутом. И уже тогда был учредителем и соучредителем многих предприятий. Так что накопленные средства с огромной натяжкой можно пересекать с его чиновничеством.

И вот, что еще пишет команда ФБК:



А у меня как раз есть серьезные сомнения в том, что когда позиционирующая себя как команда "сыщиков-профессионалов" группировка Навального не исписалась от жгучего недостатка тем. Похоже, разоблачать некого и нечего, а заказы все идут и идут.

Только одно по-прежнему остается очень важным: в деле разоблачения аргументы играют решающую роль. А если их нет - то нет и разоблачения, а все представленные Навальным доказательства только набивают цену Котляренко, как отличному юристу, финансисту и управляющему. К сожалению, у Алексея снова не вышло. Возможно, вдохновению помешали арест Никиты Белых и страх снова быть схваченным за мягкие места по делу "Кировлеса".