Право первой ночи тиранЪ присвоил себе

Вас прут эти надутые губы ?
Ладно грудь надутая.
Но это уродство с губами.
Не знаю что у вас за друзья и знакомые, но я еще ни одного не встретил кому бы это нравилось, наоборот, эти вареники отталкивают.
И ранг тут не причем, или вы свой извращенный вкус к таким губам прикрываете рангом ?

гораздо интереснее было бы провести анонимный опрос ваших друзей. результаты были бы гораздо более интересные, когда человек наедине сам с собой голосует.
Я заметил одну единственную вещь. Когда куколку, подобно той, что на фото слева (не гипертрофированную муклу, а именно вот такой вариант) начинают осуждать женщины - то, как правило, это зависть. Если мужчины - то это слабость. Признание слабины своего мужского начала: ну не уверен самец в себе, что сможет оказаться привлекательным на фоне других самцов ( ну нет у него денег, жирное тельце, худоязыкий, интелект слабенький - кароче, признаки низкого тестостерона на лицо). Но быть честным с самим собой и уж тем более с окружающими - дико не модно, да и по самооценке бьет. Вот тогда и начинается: "Мне не нравится", "зачем это все", "Вульгарщина" и т.д. Это уход от проблемы. И подмена собственных минусов некими абстрактными проблемами объекта противоположного пола.

Согласна. Но это уже вопрос воспитания и способности родителей любить и привить дочери правильные взгляды на жизнь. Я знаю женщин с хорошими данными от природы, которые способны канифолить мозги похлеще воблоподобных стерв. И наоборот. Как тут любят писать: не все так однозначно.

Это вопрос компенсации.
Если вобла сушеная и канифолит мозги - то нафиг такую. Если есть внешние данные и канифолит мозги - то тут надо решить "Либо шашечки, либо ехать". Так же и в случае сушеная вобла с отличными манерами и мозгами.
Как в том анекдоте:
-Тебе от меня нужен секс!
-Хм, а что еще ты можешь дать?

Вы рассматриваете одну сторону вопроса - взгляд со стороны мужчины. И в этом случае я даже спорить не собираюсь, думаю, что Вы правы. Но вот со стороны "сушенной воблы" (хотя к ним и не отношусь, но у меня тоже есть свои минусы), одних манер и мозгов маловато. Я имела в виду, что людей (а это касается как женщин, так и мужчин) надо с детства учить умению недостаток чего-либо компенсировать чем-то другим. Это не сложно, но научиться надо. И первый огромный плюс от этого умения - здоровая нервная система и, как следствие, адекватное поведение.

Я могу и буду транслировать исключительно свой взгляд. Смотреть "со стороны" женщины - это не ко мне. Скажу грубо, но вопрос внешности для меня стоит на первом месте. Все эти рассуждения про ум/душевность и проч... Ну честно говоря это конечно важные качества, но совсем не определяющие для нормального мужика.
Однако, соглашусь с Вами, что воспитание человека - это очень важный момент. Полная семья, манеры, привитые качества - без этого нормальная жизнь не возможна. Но этих качеств явно не достаточно для привлечения внимания мужчины.
С красивой дурой можно физически отдохнуть. А если объект не привлекает внимания...
А душевно потрындеть о политике, науке и технике, оружии, бизнесе - для этого есть друганы. А остальные темы меня не очень волнуют.

Как из далека заходят комплексанты, диву даешься...

Не надо считать чужие комплексы, оглянитесь на свои.

Правильно. очень мудро. Начинайте с себя. Хотя бы узкому вопросу восприятия женщин.

"Хотя бы узкому вопросу восприятия женщин."


??????????????????????????????????????????