Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Задержаны чиновники в Курской области за растрату средств при строительстве оборонительных сооружений
Видео
Критика Кудрина в адрес Госдумы возбудила депутата Макарова
Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров позвал экс-министра финансов Алексея Кудрина побороться в дискуссии в прямом эфире. После жесткой критики бывшего министра в адрес Госдумы ведущий программы "Поединок" решил пригласить политиков для участия в одном из выпусков.
Первым о своей готовности к приходу на эфир заявил единоросс Макаров. "В связи с заявлением господина Кудрина о том, что Государственная Дума вхолостую проработала два года, я приглашаю его встретиться в программе Владимира Соловьева "Поединок" с тем, чтобы обсудить, что сделал сам господин Кудрин за 10 лет, и что сделала Государственная Дума за два года, в рамках публичной дискуссии в прямом эфире на глазах у миллионов телезрителей", - публикует слова политика пресс-служба партии "Единая Россия".
По словам Макарова, он понимает, что Кудрин очень занят предложениями по реформе МВД, которую парламентарии уже успели раскритиковать. Но единоросс все же надеется, что Кудрин "найдет время, чтобы поговорить о тех вопросах, которые входили в его компетенцию, когда он был не просто министром финансов, а заместителем председателя правительства, курирующим весь экономический блок".
Уже вступила в полемику с Кудриным и сама партия "Единая Россия", сообщает официальный сайт организации. В парламентском большинстве заявляют, что не уходят от ответа за состояние дел в государстве и предлагают бывшему министру финансов подумать о своей персональной ответственности за его действия в правительстве. "Безусловно, как партия парламентского большинства, "Единая Россия" несет ответственность за происходящее в стране. Вместе с тем персональная ответственность лежит и на Кудрине", - цитирует сайт партии власти председателя думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского. Депутат добавил: "Мы до сих пор расхлёбываем последствия инициированных им решений, проводимой им дискредитировавшей себя финансово-экономической политики".
Накануне сам ведущий программы "Поединок" пригласил Макарова и Кудрина на эфир. "Кудрин раскритиковал Думу. Очень жестко. Только Поединок их рассудит. Предлагаю 21.11 четверг Кудрин против Макарова. Пусть народ рассудит", - написал Соловьев в своем микроблоге после заявления экс-министра финансов о двухлетнем беспробудном сне Госдумы.
Бывший министр раскритиковал нижнюю палату российского парламента 14 ноября на заседании Столыпинского клуба, передает "Интерфакс". "У нас парламентский и президентский цикл избрания перешел к пяти и шести годам, это было сделано, чтобы было больше возможностей проводить реформы, не упираясь в границы проведения предвыборных кампаний. На самом деле, первые два года - это то самое окно возможностей", - заявил Кудрин.
Экс-глава Минфина добавил: "Сегодня мы можем подвести итог, это два года парламента, это партия в первую очередь отвечает перед избирателями, это партийцы должны были беспокоиться о том, чтобы первые два года максимально были задействованы, а затем уже можно и пряники раздавать. И два года проспали". По мнению Кудрина, реформа показала "свой холостой выстрел, свою неэффективность". "Наверное, есть еще год приоткрытого окна, затем все себя будут мерить по отношению к электорату и будущим выборам", - заключил политик.
Кудрин сейчас критикует то, что сам выстраивал
Тем временем эксперты считают критику главы Комитета гражданских инициатив Кудрина в адрес Госдумы популистской и безадресной, сообщает "Интерфакс".
"Госдума - это очень удобная мишень, потому, что в реальной системе власти она занимает номинально высокие, но реально довольно периферийные позиции. Это очень удобный "мальчик для битья" для тех оппозиционеров, которые при этом сохраняют лояльность к власти", - заявил агентству президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
По мнению эксперта, "сфера ответственности Кудрина, которой он занимался в правительстве России, находится в довольно плачевном состоянии, и Госдума здесь ни при чем". Также Ремизов отметил, что именно Кудрин не предпринял все необходимое для экономического роста страны, из-за чего в настоящий момент российская экономика находится в состоянии стагнации.
Схожее мнение высказал гендиректор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов. "По сути, Кудрин сейчас критикует то, что сам выстраивал. Его система межбюджетного регулирования и приводит к тем последствиям, которые он сейчас критикует. Он не предложил какой-либо системной и реализуемой альтернативной программы", - сказал он.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
7 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Незнаю на счёт правдивости информации, но ходили слухи якобы от спецслужб, что у Кудрина не всё в порядке с ориентацией с этим товарищем https://www.infox.ru/accident/crime/2009/08/10/Eks_mera_Tambova_ogo.phtml.
мда. персональная ответственность на Кудрине. а мы - партия, то есть как бы - попробуй найди в ней ту самую ответственность..
Дом-2 блядь..
мда. персональная ответственность на Кудрине. а мы - партия, то есть как бы - попробуй найди в ней ту самую ответственность..
Дом-2 блядь..
Также Ремизов отметил, что именно Кудрин не предпринял все необходимое для экономического роста страны, из-за чего в настоящий момент российская экономика находится в состоянии стагнации.
Дом-2 блядь..
мда. персональная ответственность на Кудрине. а мы - партия, то есть как бы - попробуй найди в ней ту самую ответственность..
Также Ремизов отметил, что именно Кудрин не предпринял все необходимое для экономического роста страны, из-за чего в настоящий момент российская экономика находится в состоянии стагнации.
Дом-2 блядь..
----------
«Порядочный футболист способен отыграть полтора часа в неделю на совесть» Стипе Плетикоса.
«Порядочный футболист способен отыграть полтора часа в неделю на совесть» Стипе Плетикоса.
Как это ни парадоксально, либеральный "государственник" Кудрин сумел таки потусоваться и поучаствовать в "норковой революции" вместе с Собчак и иными лидерами Болотной ...
Госдума - это очень большая "семейка Адамс" !
Госдума=Дом-2-всё верно!
Ой хитры эти Кудри, Макары и Соловьи. Придумали по телеку всю страну дискредитировать. И ведь не придерешься, всё в рамках дозволенного. При этом нужный этой пятой колонне осадок в головах у людей они непременно оставят - "всё очень плохо". А другого им и не надо. Для этого и собираются.
На основании цифирь в бюджете, где люфт +/- 30% в показателях норма, эти манипуляторы будут по телеку диагноз всей стране ставить. Вводить в очередной раз в состояние безысходности всю Русскую (синоним-Российскую) Нацию.
А правилен ли такой подход? С цифирями-то?
А в чьих руках эти цифири? А кто ими манипулирует? А в чьих руках СМИ?
Вот хорошая цитата из Русской классики : «Враждебного дискурсмонгера, как ракету с разделяющимися боеголовками, целесообразней всего уничтожать на стадии запуска. Вместо того, чтобы выяснять огненную суть его силлогизмов и прикладывать их к своей жизни и судьбе, надо прежде всего поинтересоваться источниками его финансирования и стоящими перед ним задачами — то есть вопросом, кто это такой и почему он здесь. Этого практически всегда достаточно, ибо появление открывающего рот тела перед объективом телекамеры никогда не бывает спонтанным квантовым эффектом. Как не бывает им и сама телекамера, пусть даже с самым продвинутым камуфляжем» (с).
А вот ещё цитата. Тоже хорошая. И тоже из России:
"Если страна снижает свои жизненные потенциалы, траекторно устремляется к гибели, то и оценка деятельности властей должна быть неудовлетворительной.
Напротив, при возрастании жизненных сил страны оценка деятельности властной команды должна быть, соответственно, высокой.
Это, казалось бы, очевидное положение подменяется сегодня иными ориентирами — рост ВВП, модернизация, переход к постиндустриальному обществу и т. п. Успешность как жизнеспособность замещается пониманием успешности как прибыли.
В денежном эквиваленте оцениваются сегодня и образование, и здравоохранение, и само государство ....
Но страна может прекратить свое существование и при высоких показателях дохода.
Еще Аристотель противопоставлял в свое время друг другу два типа хозяйственной деятельности — "экономию" и "хрематистику".
Под экономией подразумевалось обустройство "экоса" (дома), буквально —домостроительство. Главная цель для экономии — существование самого дома.
Напротив, цель хрематистики заключается в получении прибыли, накоплении богатств. Прибыль в рамках этой парадигмы может быть и выше существо-
вания дома. Если дом, его существование мешают получению дохода, то, по хрематистской логике, он может быть упразднен, демонтирован.
Но не в этой ли логике мыслится современной российской властью государственное упраление?
Высказывания высших ее представителей иллюстриуют практические преломления хрематистского понимания..... Д.А. Медведев: "Ученик должен являться источником благосостояния учителя и школы".
С опорой на аристотелевские рассуждения выстраивается проекция на наше понимание ценностей. Что является главной ценностью для страны? Это само ее существование. Страна должна существовать, максимизируя потенциалы своего существования.
Главная ценность для любого организма — это жизнь.
Следовательно, высшая ценностная номинация государства заключается в целеполагании — "страна должна быть".
Потенциалы ее существования в совокупности формируют степень жизнеспособности" (с).
Исходя из изложенного Кудря и Макар - это два хремаста. Будут перед публикой вместе с Соловьём спектакль разыгрывать. Убеждать Русских (синоним-Россиян) что жить им нет никакого смысла. Прибылей ведь нет!
Дааааа.........
На основании цифирь в бюджете, где люфт +/- 30% в показателях норма, эти манипуляторы будут по телеку диагноз всей стране ставить. Вводить в очередной раз в состояние безысходности всю Русскую (синоним-Российскую) Нацию.
А правилен ли такой подход? С цифирями-то?
А в чьих руках эти цифири? А кто ими манипулирует? А в чьих руках СМИ?
Вот хорошая цитата из Русской классики : «Враждебного дискурсмонгера, как ракету с разделяющимися боеголовками, целесообразней всего уничтожать на стадии запуска. Вместо того, чтобы выяснять огненную суть его силлогизмов и прикладывать их к своей жизни и судьбе, надо прежде всего поинтересоваться источниками его финансирования и стоящими перед ним задачами — то есть вопросом, кто это такой и почему он здесь. Этого практически всегда достаточно, ибо появление открывающего рот тела перед объективом телекамеры никогда не бывает спонтанным квантовым эффектом. Как не бывает им и сама телекамера, пусть даже с самым продвинутым камуфляжем» (с).
А вот ещё цитата. Тоже хорошая. И тоже из России:
"Если страна снижает свои жизненные потенциалы, траекторно устремляется к гибели, то и оценка деятельности властей должна быть неудовлетворительной.
Напротив, при возрастании жизненных сил страны оценка деятельности властной команды должна быть, соответственно, высокой.
Это, казалось бы, очевидное положение подменяется сегодня иными ориентирами — рост ВВП, модернизация, переход к постиндустриальному обществу и т. п. Успешность как жизнеспособность замещается пониманием успешности как прибыли.
В денежном эквиваленте оцениваются сегодня и образование, и здравоохранение, и само государство ....
Но страна может прекратить свое существование и при высоких показателях дохода.
Еще Аристотель противопоставлял в свое время друг другу два типа хозяйственной деятельности — "экономию" и "хрематистику".
Под экономией подразумевалось обустройство "экоса" (дома), буквально —домостроительство. Главная цель для экономии — существование самого дома.
Напротив, цель хрематистики заключается в получении прибыли, накоплении богатств. Прибыль в рамках этой парадигмы может быть и выше существо-
вания дома. Если дом, его существование мешают получению дохода, то, по хрематистской логике, он может быть упразднен, демонтирован.
Но не в этой ли логике мыслится современной российской властью государственное упраление?
Высказывания высших ее представителей иллюстриуют практические преломления хрематистского понимания..... Д.А. Медведев: "Ученик должен являться источником благосостояния учителя и школы".
С опорой на аристотелевские рассуждения выстраивается проекция на наше понимание ценностей. Что является главной ценностью для страны? Это само ее существование. Страна должна существовать, максимизируя потенциалы своего существования.
Главная ценность для любого организма — это жизнь.
Следовательно, высшая ценностная номинация государства заключается в целеполагании — "страна должна быть".
Потенциалы ее существования в совокупности формируют степень жизнеспособности" (с).
Исходя из изложенного Кудря и Макар - это два хремаста. Будут перед публикой вместе с Соловьём спектакль разыгрывать. Убеждать Русских (синоним-Россиян) что жить им нет никакого смысла. Прибылей ведь нет!
Дааааа.........
Цитата: podkopaev-aleks
Госдума - это очень большая "семейка Адамс" !
Я бы сказал клубок змей(серпентарий),дружащие все против всех.Но стоит их тронуть!
Принцип своры:,,Лай,не лай,а хвостом виляй"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.