Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Подсчёт голосов близится к завершению, но новые лица в Думе уже определились

Подсчёт голосов близится к завершению, но новые лица в  Думе уже определились

Центризбирком в понедельник, 19 сентября, официально объявил предварительные результаты выборов в Госдуму седьмого созыва по итогам обработки 93,1% итоговых протоколов. «Единая Россия» получила 343 мандата в парламенте, КПРФ — 42 депутатских места, ЛДПР — 39, «Справедливая Россия» — 23. Явка, по этим данным, составила 47,81%. О поражениях тех, кому прочили депутатское кресло, и о новых лицах в нижней палате — в материале RT.

Не дошли до финиша

Эксперты уже выделяют главных «неудачников» этой думской кампании. Так, Олег Митволь — лидер списка партии «Зелёных», по прогнозам политологов, уверенно двигался к победе, однако не прошёл по Медведковскому одномандатному округу в Москве. Его, по предварительным данным, обходит коммунист Денис Парфёнов. Сам Митволь утверждает, что стал жертвой «административного ресурса».

«Результатом я не огорчён, просто понимаю, что какие-то чиновники не хотели, чтобы я представлял округ, и ясно дали понять, что законы социологии тут не работают», — заявил он RT.

В Центризбиркоме ответили на обвинения в непрозрачности выборов.

«Я и сама участвовала в кампаниях, и проигрывала, — заявила в понедельник председатель ЦИК Элла Памфилова. — Понятна всегда реакция и недовольство теми результатами, которые есть. Мы в каждом случае будем разбираться очень тщательно и оперативно».

Оксана Дмитриева, которая баллотируется от Партии роста в юго-восточном округе Санкт-Петербурга, уступает позиции кандидату от «ЕР» Михаилу Романову.

«В Санкт-Петербурге ожидалось, что победит Дмитриева, — говорит директор Центра политического анализа Павел Данилин. — Её провал на выборах связан, скорее всего, с Крымом. Тут виновата Ирина Хакамада, которая недавно вошла в Партию роста и заметно подпортила репутацию Дмитриевой своими заявлениями относительно аннексии Крыма Россией. Кроме того, сама Дмитриева заработала негативное отношение к своей партии неоднократной критикой питерских властей».

Председатель южноуральского отделения «Справедливой России» Валерий Гартунг не добрал голосов в Челябинской области. Он уступает в Кокоринском одномандатном округе единороссу Анатолию Литовченко.

«Это люди, которые считались абсолютно проходными», — говорит руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв.

Проигрыш Валерия Гартунга скорее всего связан со скандалом в Партии пенсионеров за справедливость (напомним, ЦИК исключил из федерального списка партии 42 кандидата, а также отказался заверять список «пенсионеров» по одномандатным округам — в связи с «ошибками» и «отсутствием информации» в подававшихся документах).

«У людей отложилось в памяти, что он основатель этой партии и долгое время её возглавлял, — поясняет политолог Павел Данилин. — Скандал связан с тем, что Гартунг в то время набрал в партию сомнительных депутатов с сомнительным прошлым».

Дмитрий Гудков баллотировался от «Яблока» в Тушинском одномандатном округе, его одолел единоросс Геннадий Онищенко. Лидер псковского отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг проиграл у себя на «родине» — его обошёл кандидат от «Единой России» Александр Козловский. Эсеровец Олег Нилов сдал позиции в 215-м Северо-Западном одномандатном избирательном округе, по предварительным данным, уступив единороссу Владимиру Катеневу. Владимир Рыжков, также шедший одномандатником от «Яблока», в Барнаульском округе проиграл Даниилу Бессарабову от «ЕР».

Свежая кровь

Между тем есть кандидаты, которых можно поздравить с неожиданной победой. В Ульяновском одномандатном округе лидировал член КПРФ Алексей Куринный. В Марий Эл — также непредсказуемый отрыв от конкурентов у коммуниста Сергея Казанкова, который обошёл кандидата от «Единой России» Ларису Яковлеву в Марийском одномандатном округе.

«Это вообще можно считать маленькой сенсацией, — поясняет Константин Калачёв. — В Ульяновской области коммунисту Куринному проиграл единоросс Игорь Тихонов».

«Это чистая удача КПРФ. Никто не застрахован от поражения. Хотя можно сказать, что и в Ульяновске, и в Марий Эл традиционно отдавали предпочтение коммунистическим партиям», — добавил Павел Данилин.

Прошли в Госдуму новички этого созыва от непарламентских партий: в 89-м одномандатном округе в Воронежской области обходит конкурентов лидер «Родины» Алексей Журавлёв, в Башкирии (по 6-му округу) — председатель «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов, от Партии роста первое место в 37-м округе в Чувашии занимает Александр Капитонов.

«Приуралье, так же как Север России, Дальний Восток — это регионы, которые чувствует себя оторванными от остальной России, и тут исторически любят тех, кто противопоставляет себя партии власти», — поясняет политолог Александр Шатилов.

От Люблинского округа Москвы впервые на думское кресло сядет телеведущий Пётр Толстой («ЕР»). По предварительным данным, он обходит кандидата от КПРФ Валерия Рашкина. Депутат петербургского парламента, «православный единоросс» Виталий Милонов, похоже, переедет в Москву — в федеральный парламент. Он лидирует в Южном одномандатном округе Санкт-Петербурга. Здесь он обходит «справоросса» Алексея Ковалёва.

«Мне помогли выиграть мои убеждения, — заявил RT Виталий Милонов. — Мне не пришлось работать над политической программой. Мои ценности, с которыми я выступал, пришлись по сердцу моему избирателю».

Детский врач Дмитрий Морозов, также от «Единой России», который решил заняться политикой сравнительно недавно, одерживает победу в Черёмушкинском округе в Москве.

«Успех депутатов от партии «Единая Россия» можно также объяснить тем, что изначально ещё на этапе праймериз у этой партии были прочные стартовые позиции и они уже тогда смогли набрать свою аудиторию, — говорит руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский. — Кроме того, это партия президента России, что тоже играет немалую роль для избирателя. Это также и ориентир: избиратель видит название партии в списке избираемых депутатов и ставит галочку напротив этой партии, ассоциируя её с президентом. Кроме того, у конкурентных партий был недостаток средств на свои предвыборные кампании».

Наталья Корчмарек, Павел Астахов, Кристина Оленёва
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
88 мнений. Оставьте своё
№1 Снежная 19 сентября 2016 17:11
+6
Какая разница какие партии. Что будет сделано для народа? Хочу спросить у комментаторов. Лучше будет? Или налоги будет выше. Пенсионный возраст больше? Цены выше? Хотелось бы узнать. Я не против Единороссов, ЛДПР, КПРФ и т.д. Что нас ожидает?
№2 антисемит 19 сентября 2016 17:17
+4
власть всегда плохая в любой стране в любое время , спросите рядовых европейцев или американцев что они думают о своих политиках
№3 Снежная 19 сентября 2016 17:20
+6
Меня не интересует другая страна. Я не борюсь за кресло думца. Я повидала уже не одну Думу с разными составами. В том числе и прошлая такая же и состав почти такой же. Люблю Россию свою и народ. Хочу задать просто вопрос. КОГДА? Когда народу станет лучше? Что может измениться? И главное не будет ли хуже?
№4 антисемит 19 сентября 2016 17:38
+25
люди не замечают что им становится лучше , я вот например наткнулся на старую новость от 17 сентября 1999 о том что Россия просит продовольствия у штатов а ведь люди забыли какой ад был совсем недавно и человек который раньше не мог себе позволить старый жигуль сегодня ругает власть сидя за рулем новой иномарки , и это естественно власть всегда плохая а все хорошее воспринимается как нечто естественное , так и люди в 91 свято верили что все плохо и только потеряв СССР осознали весь ужас трагедии , вот по поводу хуже могу успокоить парнас с яблоком не прошли так что хуже не будет это точно
№5 Тайанне 19 сентября 2016 17:56
+17
343 мандата позволят наконец партии ЕР проводить законы по обретению суверенитета страны (всего нужно 300 мандатов).

Это и отмена пунктов конституции о главенстве международных законов перед законами РФ (спасибо предателю Ельцину, принявшего конституцию написанную США), и закон о национализации Центробанка России (сейчас ЦБ не подчиняется президенту и Думе, коммерческий видите ли, бред, но пиндосы очень старались, чтоб было именно так), и законы об образовании (Ливанова уже сняли, теперь нужно возвращаться к советскому образованию), и законы по запрету офшором (Путин намекал, что выход бизнеса "по хорошему" из офшоров будет сопровождаться пока амнистией и что офшоры нужно закрывать всем странам, но результата нет, не боятся, отдают пока деньги пиндосам).

Чтобы этого не случилось Пиндосы постараются провернуть "революцию гидности", как на Украине. Поэтому была создана Росгвардия и воссоздается КГБ (МГБ).

Главный вопрос будет ли в конечном итоге у ЕР эти 300 и более мандатов. Если будет, то спрос полностью с ЕР, если нет (разные цифры по интернету бродят, 238 мандатов например), то опять болото. Ждем действительно окончательных результатов.
№6 tatra 19 сентября 2016 19:20
+1
И кто в предыдущие годы мешал едроссам все это сделать ?
№7 Свейвр 19 сентября 2016 21:17
+3
Так таки ничего и не сделали?
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№8 Свейвр 19 сентября 2016 21:17
+2
сейчас ЦБ не подчиняется президенту и Думе, коммерческий видите ли

Фигню несете. ЦБ подчиняется Президенту, и, уж тем более, Федеральному Собранию. Читайте источники, а не бульварную прессу.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№9 Тайанне 19 сентября 2016 23:36
+3
По информации с сайта Банка России,
« Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“, Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“.
Правовой статус и функции Банка России
»

В соответствии с Федеральным законом РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом[5]. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью.

Если бы ЦБ подчинялся президенту, ключевую ставку давно бы снизили, как и предлагал Путин, вплоть до нулевой, а не до грабительских 10%.
№10 Свейвр 20 сентября 2016 12:20
+2
Прочитайте внимательно статьи 5, 21 и 87 Федерального закона 86-ФЗ. О какой независимости ЦБ может идти речь в условиях исполнения этих статей, о чем Вы?
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№11 Отец Василий 20 сентября 2016 05:43
0
Да будет у них 300 мандатов. Оставить одну ЕР,а остальных разогнать к чертовой матери. Толку с них ноль. Почему мы должны их кормить? Они (КПРФ,ЛДПР,СП) и не стремятся никого победить,им и так хорошо.И я отдаю им свой голос,чтобы они сидели на моей шее. Один 3,14здежь.Больше не голосую за них!
№12 Сергей К 19 сентября 2016 18:14
+6
Цитата: Снежная
Я повидала уже не одну Думу с разными составами. В том числе и прошлая такая же и состав почти такой же.

По составу даже ЕР обновилась более, чем на половину. А вот хорошо это или плохо- поживём, увидим.
Цитата: Снежная
Когда народу станет лучше?

Если не станет хуже,- уже хорошо.
№13 Apollo 19 сентября 2016 18:24
-9
Таким идиотам как вы не будет ни когда хорошо.
№14 Слепой Пью 19 сентября 2016 18:35
+7
Есть старое изречение, не помню кто сказал, но сказал очень верно. "Государство существует не для того, чтоб сделать для всех рай. Государство существует для того, чтоб не было ада."
№15 Bizones 19 сентября 2016 18:49
+5
Я Вам попробую ответить... Лучше станет тогда, когда русские станут уважать себя и свой народ, когда перестанут продавать за границу всё лучшее, а собственный народ кормить дерьмом и обещаниями! Когда перестанут бросать русских же людей на произвол судьбы во "враждебных" странах из-за предательства "элит". Когда "слуги" народа станут жить, чуть-чуть хуже, чем основная масса граждан. Тогда у них у "слуг" появится стимул улучшить жизнь людей до такого уровня, когда и им будет житься неплохо!
№16 инородец 19 сентября 2016 19:43
0
У нас всегда было так. Надейся на лучшее, готовясь к худшему. А ещё раньше говорили: На Бога надейся, да сам не плошай. Почему сейчас это должно измениться?
№17 скептик183 19 сентября 2016 17:19
+17
Поживём, пожуём, попробуем. popcorm Нормально будет. Думаю, что ВВП продолжит чистку рядов чиновников и прочих "слуг народа".
№18 Ябывдул 19 сентября 2016 17:19
+11
Чьи интересы представляют прошедшие партии? Капиталистов.
На кого будут работать прошедшие партии? На капиталистов.
Кому будет лучше? Капиталистам.
Я ответил на ваши вопросы?
№19 Dalv 19 сентября 2016 17:22
+5
Ну как вам сказать. Лучше не будет. Налоги выше вряд ли будут. Пенсионный возраст также вряд ли поднимут в ближайшем будущем. А вот цены точно будут выше, ибо ценами у нас занимается не госдума, а естественные монополии и частные торговцы.
№20 sasha3513 19 сентября 2016 17:45
+4
Про налоги. ЕНВД и патент до 2018 года. В 2018 обязательно будет применение ККМ с функцией отправки в ФНС. Аппарат не дешёвый+обслуживание+бухгалтер. Это я к тому, что зря вы думаете, что налоги не поднимут.
№21 Dalv 19 сентября 2016 17:48
+1
Применение ККм к налогам ну никак не относится. Относятся они к издержкам. И, кстати, данные издержки вычитаются из налогооблагаемой базы.
№22 Снежана 19 сентября 2016 18:16
0
Бухгалтера можно нанять одного на 10 предпринимателей вмененщиков. А то и на большее количество. Например бухгалтера индивидуального предпринимателя - в этом случае наниматель не будет платить ни НДФЛ, на взносы в фонды за бухгалтера.
№23 Одна из..... 19 сентября 2016 18:40
0
Зарплату то же не будет платить?
№24 Dalv 19 сентября 2016 19:25
0
Зарплата относится к прямым издержкам и также вычитается из налогооблагаемой базы (это я всё о налогах) ))
№25 sasha3513 19 сентября 2016 19:38
0
А это всё выше перечисленное скажется на ценниках, как Вы думаете.
№26 Dalv 19 сентября 2016 19:55
0
Всё выше перечисленное и так сказывается на ценниках, так как 95% торгующих пользуются ККМ (по крайней мере у нас в Питере). А 99% остальных коммерсантов платят зарплаты бухгалтерам. Основную добавку к ценникам дают наши "естественные монополии" ну и отсутствие рамок у торгующих - сколько могут накручивать, столько и накручивают.
№27 Ябывдул 19 сентября 2016 20:28
+1
Цены, цены...
Помимо цен, устанавливаемых капиталистам за свой товар, есть одна особая цена - на труд.
Что же нам говорит законодательство в 134-й статье ТК РФ? Саму статью найти не сложно, поэтому приведу ссылку на комментарии к ней: комментарии к ст.134 ТК РФ
Какой-никакой инструмент в законах есть для нашей пролетарской сладкой жизни.

Но как же у нас по факту? А вот данные на август: Реальные доходы россиян упали
Где массовые посадки? (это шутка) В законе нет серьезной ответственности за невыполнения этой статьи.
Думаете, сейчас будет по другому и Госдума сразу примет нужный закон? А он нужен тем, кто привел депутатов в Госдуму?
№28 MALISH 19 сентября 2016 17:27
+4
Не надо лукавить, Снежная. В комментариях к предыдущей статье вы четко обозначили свои пристрастия, с вами все понятно - от провокационного либерастического душка вам теперь не избавиться. У нас все будет хорошо, что же касается вас, то не знаю, скорее всего, будете "валить", как это делают ваши "креативные" единомышленники.
№29 Снежная 19 сентября 2016 17:44
+9
MALISH Сегодня, 17:27 Не хотела вам отвечать. Слишком много грязи в ваших комментариях. Запомните:
1. Я не состою ни в какой партии.
2. Интересуют демократические ценности.
3. Я презираю Предательские партии типа Парнас и иже с ними. Считаю 5 колонной.
4. Люблю свою Родину Россию и свой народ. По таких говорят русофил.
5. Я за жесткий порядок в стране, против воровства.
Мести языком и переходить на личности это моветон.Навешивать ярлыки это удел бабуль у подъезда. Рекомендую или по теме, или тихо "минус" и с Богом мимо.
Мужчин уважаю за ум, сдержанность и такт. Прощайте.
№30 MALISH 19 сентября 2016 18:13
0
Да ладно вам! Где вы там увидели грязь? Вы ясно высказались в комментариях по Чечне. И про фальсифицированные выборы, и про Чечню, и про партии. Что бы вы сейчас по пунктам не говорили, ваша предыдущая аргументация на 100% повторяет аргументацию либерастов. Вы за жесткий порядок? Так вам в Чечню! Любите Россию и свой народ? Так любите или хотя бы не оскорблйте тогда все народы России, которая неразделима. На личности я, кстати, не переходил, я всего лишь обратил внимание на несоответствия в ваших комментариях. В ваших советах не нуждаюсь, действую так, как считаю нужным. Меньше всего меня волнует, к мужчинам какого типа и за что вы испытываете пристрастие. А вот отлавливать на форуме засланных казачков либерастического толка люблю, грешен, каюсь.
№31 Снежная 19 сентября 2016 18:18
-5
Прощайте! Не подскажите как вас поместить в ИГНОР, да бы вы не ходили за всеми моими комментариями. И пора бы в вашем возрасте не троллем быть, а мужчиной.
№32 MALISH 19 сентября 2016 18:38
0
Продолжайте, продолжайте! Вы, кажется, ранее что-то говорили о недопустимости перехода на личности, или я опять навожу на вас напраслину? Не стыдно, девушка? Я не злопамятен, но память у меня хорошая, а посему, извините, присматривать я за вами буду и дальше.
№33 Bizones 19 сентября 2016 18:58
+5
А вам бы лишь кого причморить... Вместо того, чтобы вникнуть в суть чужого комментария и аргументированного ответа, нашлёпаем минусов и обвиним любого в либерастии и остальных грехах.
№34 MALISH 19 сентября 2016 19:25
+2
Если это ко мне, то не по адресу - я никого не "чморил" и обвинял не любого, а конкретного человека за конкретные высказывания. Ранее Снежная написала в оскорбительном для чеченцев тоне, что выборы в Чечне фальсифицированы полностью, не приведя при этом никаких доказательств и фактически повторив высказывания либерастов. Вот на это я и обратил ее внимание, ни более того. Всё остальное - ее демагогия и безосновательные попытки учить меня жизни с элементами оскорблений.
№35 Bizones 19 сентября 2016 22:06
0
Каждый имеет право на собственное мнение. И по своему она права, еще вчера они(чеченцы) вас на куски резали, а сегодня носят на руках. Как только ослабеет хватка, они снова сунут нож в спину! Кавказцы за редким исключением люди хитрые и злые, пока им выгодно, или они вас боятся, они будут вас превозносить, но стоит только дать послабление и вы труп! Посмотрите как они относятся к русским женщинам в транспорте или на улице в России, когда русские "мужики" при виде чурбанов втягивают головы в плечи и очкуют...
№36 четник 19 сентября 2016 17:40
+8
Вот если бы, упыри типа митволя, или (прости, Господи!) хакамады, явринсого и Мишки-2% пробрались во Власть, то все Вами перечисленное имело бы место быть!!!

Однако не обольщайтесь, те, что сейчас у корыта - того же разлива!!!
№37 Андрей_Чармс 19 сентября 2016 17:59
0
Что нас ожидает - это вопрос не сюда. Это к цыганке. Что там у неё - дальняя дорога, казённый дом или червонный интерес - без разницы. Главное, чтобы не червонная дорога.
№38 alexkras 19 сентября 2016 18:10
+5
Цитата: Снежная
Какая разница какие партии. Что будет сделано для народа?

Ни одна партия, включая ЕР, не сделала заявку на программу концептуальных изменений развития России, ни одна партия не сообщила избирателям какую Россию она будет строить - то ли социальное государство, то ли государство махрового капитализма в котором вся жизнь будет направлена на дальнейшее обогащение 20-30 семейств.
Ни одна партия не сказала, что её не устраивает конституция со ст.13, ч.4, ст.15, ст. 75, ну возможно партии стесняются говорить об этом или не знают об этих статьях.
Остаётся как всегда надеяться на ХПП, в котором возможно найдётся ответ для Вас.
№39 Свейвр 19 сентября 2016 21:23
+2
В 2015 году (специально взял не выборный) в Государственной Думе рассмотрен 1571 законопроект, принято около 400 законов. Сколько из них Вы лично прочитали? Сколько авторов и каких законопроектов Вы лично знаете?

Оба ответа - ноль.

Тогда на основании чего Вы беретесь утверждать что-то о намерениях или действиях партий? Да Вы о этом знаете чуть меньше, чем о физических свойствах сингулярности, блин.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№40 Образ 19 сентября 2016 18:41
+2
Какая разница какие партии. Что будет сделано для народа? Хочу спросить у комментаторов. Лучше будет? Или налоги будет выше. Пенсионный возраст больше? Цены выше? Хотелось бы узнать. Я не против Единороссов, ЛДПР, КПРФ и т.д. Что нас ожидает?

С этим сейчас к Глобе.
№41 Снежная 19 сентября 2016 19:01
0
lols applodisment lols
№42 19alex53 19 сентября 2016 21:10
0
Ласточка Снежная ! Учите матчасть, и не задавайте идиотско-глупых вопросов...
№43 антисемит 19 сентября 2016 17:18
+1
кто нибудь либероидные ресурсы читал , что там ?
№44 MALISH 19 сентября 2016 17:34
+1
Ожидаемо. Плач, стенания. Ну и, конечно, "народ не тот", "народ - те, кто не пошел на выборы", "выборы фальсифицированы" (см. Снежная), "выборы нелигитимны", "пора валить". Ничего нового.
№45 антисемит 19 сентября 2016 17:45
+8
беда в том что они только обещают свалить но не валят
№46 MALISH 19 сентября 2016 18:18
+1
Да нет! Кое-кто уже там, многих можно назвать: Киселев, Гусинский, Каспаров. Я уж не говорю про тех, кто "свалил" надолго и всерьез, типа Березовского и Немцова.
№47 ярило 19 сентября 2016 21:54
0
Цитата: MALISH
Ожидаемо. Плач, стенания. Ну и, конечно, "народ не тот", "народ - те, кто не пошел на выборы", "выборы фальсифицированы"



Т.е. нашим либерастам опять с народом не повезло? biggrin
№48 Штирлиц 19 сентября 2016 17:37
+4
кто нибудь либероидные ресурсы читал , что там ?
посыпают головы пеплом ... и в страхе запасаются шанцевым инструментом , понимая , что теперь их сошлют копать тоннель на Сахалин ..soldier
№49 антисемит 19 сентября 2016 17:43
+3
в свете намека на возрождение кгб этот счастливый момент может реально настать biggrin
№50 StopFashizm 19 сентября 2016 17:32
+19
Отвечая на Ваш вопрос, приведу пример -
"В составе Государственной Думы II созыва (1995 - 1999 г. г.) 36 % мест получила КПРФ, 12 % — “Наш дом — Россия” (объединившая представителей исполнительных структур власти, хозяйственников и предпринимателей),11 % — ЛДПР, 10 % — “Яблоко” (блок Г. Явлинского), 17 % — независимые депутаты, 14 % — другие. Состав Думы определил острый характер межпартийной борьбы по всем вопросам, особенно путях политического и экономического реформирования. Особенно негативное отношение парламентариев вызывала правительственная политика в Чечне, внешнеполитическая деятельность, направленная на сближение с НАТО."

Все забыли - КАКОЙ бардак был в стране????????? Лично я помню....
№51 антисемит 19 сентября 2016 17:41
+7
+++++++++++++++++++++++++++++ , у людей короткая память
№52 ярило 19 сентября 2016 21:56
0
Тоже плюсую. Был полный бардак.
№53 Eliseevich 19 сентября 2016 17:38
0
А я согласен:https://youtu.be/5IwfWc6cZzc
№54 Я родом из СССР 19 сентября 2016 17:40
0
В Тюмени https://72.ru/text/newsline/212665318457344.html?full=3#comments/c5df15214-0e11-4d93-96b3-da5b3d2aedd6/page/1
Реальная ситуация: максимум , что набрали единоросы 20% с натяжкой .

ПРОФОНАЦИЯ!!!!!!!
№55 MALISH 19 сентября 2016 17:50
+3
Есть такая хорошая поговорка про плохого танцора, которому всегда что-то мешает. Не хочу обсуждать, что мешает Зюганову, но лично вам мешает неграмотность. Учитесь, учитесь и еще раз учитесь. И не увлекайтесь заглавными буквами - так ваша неграмотность становится еще заметнее. Подсказка: проверочное слово для профанации - профан.
№56 Я родом из СССР 19 сентября 2016 22:37
+1
Спасибо за проверочное слово.
Кстати, неплохо и Вам грамматику с пунктуацией подучить, прежде чем писать комментарии.
№57 Dalv 19 сентября 2016 19:41
+3
Вчерашний день посвятил выборам, сидел наблюдателем на УИКе. Так вот, на нашем участке (Питер) явка была 30%, а вот из явившихся за ЕР проголосовало более 50%, реально проголосовало, без вбросов и приписок. И среди одномандатников выиграл представитель ЕР получив 109 голосов против 105 голосов отданных за представителя СР. Не читайте интернета, а если вам интересно как всё происходит то записались бы в наблюдатели и посмотрели бы своими глазами.
№58 Сан Саныч 19 сентября 2016 17:41
0
Партии те же, как было, так и осталось и это меньше половины населения страны голосовало, а большая часть не ходила. Соплей возжу не перебить.... Как воровали, так и будут. Потому что, Едросы - партия жуликов и воров. Крепко держатся за кресла.
№59 Снежана 19 сентября 2016 18:24
+3
Не пришли на выборы те кому все равно кто у власти и те кто так и не смог определиться. Одна моя приятельница не ходила на выборы потому что: "не за кого голосовать" (цитата). И неопределившихся, видимо, половина населения. Грустно это.
№60 MALISH 19 сентября 2016 19:03
+5
Причин не очень высокой явки много. Можно по разному её трактовать - кто-то не пошел потому, что не верил в успех своих кандидатов; кто-то наоборот решил, что и без него победят те, кому он доверяет; кому-то всё это неинтересно; кто-то был занят. Не сомневаюсь, что если бы явка была 99%, то истерика на тему о тотальной фальсификации выборов и о народе-быдле была бы еще громче. В принципе, явка около 50% всегда и везде считалась нормальной, особенно тогда и там, где ситуация не является взрывоопасной. Я лично результатами выборов удовлетворен - явные ублюдки типа Гудковых и Касьянова в Думу не прошли, Дума не превратится в Раду и не будет мешать Президенту - чего же боле!
№61 vadkm 19 сентября 2016 19:17
+1
Причина низкой явки банальна и давно известно. Русский народ как имел монархический менталитет, так с ним и поныне.
Для него выборы в Думу, это так..., не очень то и важно.
Вот на выборы президента, явка будет на порядок больше.
№62 Синица54 19 сентября 2016 20:00
+2
Надо вернуть графу "Против всех".
№63 Свейвр 19 сентября 2016 21:34
+1
Да холодно было, блин. Вот и вся причина!

И все равно, 53 с половиной миллиона человек пришли на участки. Низкая явка!!????????? Да ладно...

Кстати, ругальщики партии власти пусть задумаются о том, что почти 28 миллионов человек выбрали ЕР. Это 3,5 Австрии, к примеру. Или 3 Швеции. Полторы Сирии и 3 с лишком Израиловки.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№64 Штуша Кутуша 19 сентября 2016 17:42
+1
ТОП-10 самых убойных предвыборных роликов 2016 года. Корреспонденты решили сделать фантастическую подборку самых убойных, смешных и нелепых предвыборных роликов 2016 года. Будьте внимательны при просмотре и берегите свой рассудок. Представляем вашему вниманию ТОП-10 самых-самых кандидатов в Государственную Думу. Это надо видеть lols
https://www.youtube.com/watch?v=3K462h_dD1E
№65 azym74 19 сентября 2016 17:51
+1
Те депутаты, кто не прошёл в Думу сразу можно на тюрьму наверное?
№66 Язон динАльт 19 сентября 2016 18:07
+1
Да перестаньте люди только откинулись biggrin
№67 Кузьмич Кузьмичёв 19 сентября 2016 17:52
+10
Всё-таки от моей "Родины" прошёл один, но Журавлёв - лидер партии, а значит он будет тем "ядром", вокруг которого партия начнёт свой рост, тем более, что ему положены помощники, а это могут быть и Стариков и Хазин. Есть у нас "точка роста".
№68 Зондер К 19 сентября 2016 18:24
+1
Таки да, можно нарастить жирок если не скурвится
№69 Снежана 19 сентября 2016 18:27
+1
Это только начало пути. Хорошее начало. Поздравляю.
P.S.Никто и не говорил, что будет легко.
№70 Ник уволен 19 сентября 2016 18:19
+8
№71 Барбос 19 сентября 2016 18:30
-10
Власть будет балансировать на грани народного бунта.
№72 MALISH 19 сентября 2016 19:11
+2
Ага! Вот и я сегодня об этом подумал, когда около часа не мог припарковаться около своего дома после того, как столько же простоял в пробках. Лет 20 назад такое даже представить себе было невозможно.
№73 Одна из..... 19 сентября 2016 18:48
-4
Общаюсь с народом, пока в очереди в поликлинике сидела с внуками, кстати аж 3 часа, так вот никто не голосовал за ЕДРо и про своих знакомых то же говорят, ник то не понял как они смогли у нас аж 37% набрать.
№74 vadkm 19 сентября 2016 18:56
+3
Открывайте службу соц. исследований имени себя. Как раз место освободилось, Левада выбыла.
Дело к стати прибыльное.
№75 MALISH 19 сентября 2016 19:37
+5
Да, да, да! Действительно, всё не так однозначно. Я сама дочка члена избирательной комиссии из Мухосранска, так мой папа говорил, что им привезли на Камазе 10 тонн уже заполненных бюллетеней, которые и были опущены в урны еще за неделю до голосования. А чтобы наблюдатели ничего не заметили, прозрачные урны закрасили белой краской. Одна бабушка из соседнего подъезда ногтем отколупнула краску и увидела фальсификацию. Так ее забрали в ФСБ и той же ночью расстреляли, а всех ее родственников поместили в дурдом. А вы говорите 37%!
№76 Игорь Кузьмин 19 сентября 2016 19:45
0
По всему видно, что голосование за ЕР - это как мастурбация в юношеском возрасте. Все отрицают, но это вовсе не так. А серьёзно, все верно. Пришли на выборы менее 50%, по всем подсчетам поддержка ЕР среди электората 25%, вот и получилось, что из пришедших проголосовало 54% именно за ЕР. Так, что продолжайте общаться с народом и не только в поликлинике, - ныне социологические исследования в цене, благо "Блевада" получила клеймо.
№77 Игорь Кузьмин 19 сентября 2016 19:45
+1
По всему видно, что голосование за ЕР - это как мастурбация в юношеском возрасте. Все отрицают, но это вовсе не так. А серьёзно, все верно. Пришли на выборы менее 50%, по всем подсчетам поддержка ЕР среди электората 25%, вот и получилось, что из пришедших проголосовало 54% именно за ЕР. Так, что продолжайте общаться с народом и не только в поликлинике, - ныне социологические исследования в цене, благо "Блевада" получила клеймо.
№78 simeon2015 19 сентября 2016 18:58
-1
В выборах участвовало менее половины избирателей. Все комментарии излишни.
№79 MALISH 19 сентября 2016 19:45
+1
Действительно, что тут комментировать? Вторая половина и я в том числе были настолько уверены в победе своих кандидатов, что те и без их помощи справятся. Так и вышло.
№80 vadkm 19 сентября 2016 19:11
+2
Народ. Вот сколько можно об этом говорить?
Нет в России партий. СОВСЕМ! Есть только мешки с голосами. Ждать улучшения своей жизни от мешков с голосами, это верх наивности.
Так было до революции и так есть сейчас. Западная модель парламентаризма в России изначально не применима! Зачем вы обсуждаете фикцию???
В России может быть только 2 типа Думы:
Тип №1: Сборище вороватых клоунов - Шумно, зрелищно - но пользы 0 или даже один вред.
Тип №2: Скучное место - сидят не понятные люди, решают свои вопросы и иногда их можно сподобить на что то полезное. Эффективность работы низкая.
Вот и все! Других вариантов нет. Проверенно при двух типах гос. устройства.
№81 tatra 19 сентября 2016 19:22
-2
Что-то СССР напоминает "полнейший одобрям-с политике партии и правительства ".
№82 Свейвр 19 сентября 2016 21:42
+4
Это плохо? То, что власть ведет государство по пути, который устраивает народ?

Или нет, надо послушать либерастов, все единым махом развалить, 10 процентов населения в один год потерять, а потом убедиться что до этого было лучше и снова вернуться на прежний путь. Так, ага?

Дык, у меня Вам совет. Дабы не экспериментировать на народе, попробуйте сначала на себе.
Пойдите на кухню, возьмите нож побольше, и отрежьте себе пинус ровно посередине. Потом походите так с недельку, а когда поймете, что с целым пинусом как-то лучше - попробуйте пришить отрезанное обратно.

В результате сего эксперимента и Вы убедитесь, что рубить с горяча чревато, и окружающие не пострадают.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№83 Одна из..... 20 сентября 2016 05:16
0
Вы почитайте какие законы 6 дума напринимала, какие пыталась протащить, да пока смогли завернуть. Все нормальные законы приняты с подачи президента. А сейчас получив конституционное большинство они такого наворотят, что мало никому не покажется. Хорошо, что мы далеко от центра живём и исполнительная власть, даже ГИБДД работает спустя рукава.
Всем успехов и счастья.
№84 Свейвр 20 сентября 2016 12:13
+2
Я каждый рабочий день читаю законопроекты и принятые законы - это моя профессиональная обязанность.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№85 четник 19 сентября 2016 19:47
0
Вот если бы, упыри типа митволя, или (прости, Господи!) хакамады, явринсого и Мишки-2% пробрались во Власть, то все Вами перечисленное имело бы место быть!!!

Однако не обольщайтесь, те, что сейчас у корыта - того же разлива!!!
№86 Соколинна 19 сентября 2016 20:05
0
Ну сделали бы" неодобрямс" типа Парнаса, полегчало бы вам?
№87 папакарло 19 сентября 2016 21:07
+1
. Представляем вашему вниманию ТОП-10 самых-самых кандидатов в Государственную Думу. Это надо видеть lols
https://www.youtube.com/watch?v=3K462h_dD1E[/quote]
Ой спасибо!Тоже повеселилась!Ржала как лошадь из ролика!
№88 Согласный 20 сентября 2016 10:38
0
Хотите я скажу кто будет президент после Путина. Тот на кого он покажет пальцем и я буду сто процентов прав.