Поклонская прокомментировала задержание украинских диверсантов в Севастополе

"Простил икону"- Ваше право.У нее нет права "высказывать свое личное мнение" по вопросам, которые не входят в ее компетенцию и думать она может все, что ей угодно- но ВЫРАЖАТЬ вслух она имеет право только официальное мнение. Как Вы думаете- какое мнение по этому вопросу можно высказать в парламентско-президентской республике? Кроме того- Севастополь- отдельный субъект федерации, депутат в Госдуме у нас есть свой - пусть она своей мнение прибережет для болтовни в кулуарах.

А оно вообще-то существует сейчас в России - официальное мнение?
Кто царя критикует, кто - хвалит. Тоже и с Лениным.

"Простил икону"- Ваше право.У нее нет права "высказывать свое личное мнение". А Вы Жириновского внимательно слушаете?

Как раз всё наоборот.
Как должностное лицо (которым она сейчас быть перестала в связи с избранием в Госдуму) она не имела права высказывать личное мнение именно по вопросам, касающихся её должностных полномочий.
А "вера" в царя (бога Кришну, коммунизм или воскресших динозавров...) - это как раз её ЛИЧНОЕ право. Вот мне по барабану, что кому-то нравится Чапаев, кому-то адмирал Колчак, а кто-то вообще марки коллекционирует.
Россия потому и самая демократическая страна, что не запрещает никакого инакомыслия.

Депутату не запрещено высказывать личное мнение.
Это его работа, в конце-концов. Какие-либо условия в этом вопросе, депутату может поставить только руководство его фракции.

Про реки крови можно подробнее? (те, что при Николае II)

Ну если вы так просите- Давка на Ходынском поле при гулянии в честь коронации в мае 1896 года По официальным данным умерших 1389 человек, и 1301 человек получили увечья различной степени тяжести. Потому и кровавый, но это только начало.

А вот личные деяния " святого страстотерпца" 1902 г., ноябрь – Расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20; 1903 г., 11 марта – Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200; 1903 г., 14 июля – Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18; 1903 г., 23 июля – Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27; 1903 г., 7 августа – Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16, ранено - 48; 1904 г., 13 декабря – Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40; 1905 г., 9 января – Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000; 1905 г., 12 января – Расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито - 127, ранено - свыше 200; 1905 г., 18 июня – Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40; 1905 г., 5 сентября – Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне – 400 000 человек; 1905 г., 15 ноября – Расстрел крейсера «Очаков», других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов-cевастопольцев; 1906 г., 4 июля – 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу; 1907 г., 3 июня – Разгон «святым» царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек; 1911 г. – Голод, унесший жизни 300 тысяч человек; 1912 г., 4 апреля – Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека; 1914 г., 3 июня – Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге; 1915 г., 10 августа – Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито - 30 ранено-53; И это мы еще до 17 года даже не дошли, а там впереди Столыпин со своми виселицами и вагонами и много чего еще.

и это реки крови?????????? :-)))))) Простите мою неосведомлённость, не смогли бы Вы так же детализировать потери Русских при и, после октябрьского переворота Большевиков под руководством В.И.Ленина (ульянова=Бланка)????

Странный вы народ дерьмократы, то что-то про слезу ребенка нам втираете, а то человеческая жизнь для вас ничего не значит . Давайте уж будем плясать от печки

А причем тут Ленин, позвольте узнать. Это ведь Февральскуя революция свергла законную власть - царя, и была демократической по составу партий и целям . Именно ее современные демократы прозвали «великой и бескровной», а ведь только намарсовом поле в Петрограде было похоронено 184 сторонника революции. Всего же, в уличных боях погибло 1382 человека. При этом и сейчас умалчивается, что организовали тогда самый настоящий массовый террор в отношении чинов полиции, жандармов и строевых офицеров. В ночь с 27-го на 28-го был отдан приказ арестовать «всю полицию». Аресты повсеместно выливались в убийства, в результате чего физически уничтоженной оказалось половина всей петроградской полиции. Вот, что вспоминал барон Н.Е. Врангель (не путать с вождём белых П. Н. Врангелем): «Во дворе нашего дома жил околоточный; его дома толпа не нашла, только жену; ее убили, да кстати и двух ее ребят. Это демократия в действии, а ведь Ленин был еще в Швейцарии, а Сталин в ссылке . Жаль наверное, а то бы на них все свалили. Поэтому народ и поддержал Октябрьскую революцию и диктктуру пролетариата положившую конец беспределу.

Как ни странно вопящие о "кровавом Николашке" после прихода к власти залили Россию кровью миллионов убитых в гражданской войне и трупами заморенных голодом в 1921, 1933гг,
и именно при них, при хулителях "кровавого Николашки" Россия начала сокращаться территориально:
- в 1917 отвалились Польша, Финляндия, Бессарабия, Прибалтика.
- в 1991 году отвалились все бывшие республики СССР.

Кровавый- это прозвище Николашке дал народ после Ходынской трагедии, мил человек. Николай 2 ввязался в Первую мировую имея абсолютно неподготовленный тыл, в отличии от Сталина, вот и развалил страну. Кстати повод был абсолютно бредовый, - в Сараево убили эрцгерцога Фердинанда - так и хочется сказать - ну и шо? А он вот в отличии от отца не мог это вынести и полез воевать, фотограф недоделанный, Если это защита России,то в чем она заключается хотелось бы спросить. Украину никто немцам не сдавал, Бресткий мир был прискорбной неизбежностью, демократы Керенского развалили армию и фронт (фронта просто не было) и если бы не был заключен такой мир, тот немцы бы свободно дошли до Петрограда. Господи как трудно обьяснять очевидное. Спасибо советской школе- нам все это давали. Долой ЕГЭ.

Эта "провинциалка" натянула глаз на жопу башмаковцам, которые, между прочим, беспредельничали по всей территории бывшего Союза и набили народу тьму-тьмущую. Поклонскую не остановило покушение на ее жизнь, с тяжелыми последствиями для здоровья.
В суде она одна представляла обвинение, а "умные" мужики-прокуроры там появляться ссали.
Так-что интеллекта и уровня образования ей тогда хватило, справится и сейчас.
Главное, что у неё хватка как у акулы-хребет татарскому меджлису перекусила на "делай раз-делай два"...

Извините, минусанул. :-( Конечно -же ПЛЮС!

С чего вдруг, кто то решил что Поклонская идеал?
Она всю жизнь проработала в прокуратуре.Украины, между прочим.
Есть ли у неё косяки? Конечно есть.
Есть ли на неё компромат? Однозначно.
Умная она или дура, не нам решать ибо из присутствующих её ни кто не знает. Ни по делам, ни по взглядам, ни по мыслям.
То что освещается в СМИ - выдерги из жизни. А по ним делать какие то выводы - неправильно.
В Крыму она работала. По Закону.
Сначала Украины. Затем России. Хорошо или плохо, это уж не нам судить. Ибо нет информации доскональной.
Давайте все же постараемся быть объективными.
Устраивает ли она РФ как Прокурор Крыма. Уже видимо нет. По каким причинам, это не важно. Убрать (снять) с должности - это дать в руки укропам и всякой швали козырь для воплей и истерик. А зачем?
Убрать её в депутаты, освободив таким образом от должности и лишив возможности её шантажа - отличное решение.
Прокуратуру в Крыму начали зачищать с самого начала. Но это надо было делать без спешки. И результат работы прокуратур уже виден.

Теперь по поводу её мнений и взглядов, которые она не скрывает.
Она любит Николая II. Это что, преступление?
Она монархистка. Это преступление?
Она высказывает свое мнение. Это преступление?
Тем более в качестве депутата ГД.
Кому то не нравится это, так не нужно создавать себе (в своем восприятии) её образ как идеала. Она человек. Со своими слабостями и характером.Со своими взглядами и заморочками. Со своими косяками и ошибками.
А мы что, идеалы?
Поклонская юрист. Не политик. И наступать на укрограбли, когда из шлёндры и убийцы Савченко укры сделали себе идола, а сейчас воют, осознав что это не так - не надо.
Не делайте из Поклонской - "нашаняшка" и не будет у вас разочарование в своих ошибках.
Не в её. В своих.

Я Вас поддерживаю.
Уже промелькнуло в сообщениях, что эту компанию против неё развязал... Навальный.

А нас рать! Навальный или подвальный, это не важно, какого сорта дерьма пытаются Навалить на Россию.
Это ведь кампания не на Поклонскую.Это кампания по дискредитации Госдумы, а как результат и на всю власть в России, то есть против всей России как таковой.

Укры вопять в ПАСЕ и ОБСЕ дескать нелигитимны делегаты от Крыма, а значит и вся ГД.
Ну а всякая сволота навалить какашек готова на Россию. Особенно если за это платят зелеными убитыми, чужими президентами.
И тут все методы хороши. Для антироссийской шушвали.

Да вот ведь!
Валили они раньше на Главу Правительства ("айфончег" который), и теперь у нас своеобразный "козырь" появился на случай присоединения 404-й. Мол "денег нет, но вы держитесь там, здоровья вам и хорошего настроения, занимайтесь бизнесом там у себя, если работать не хотите".
Либерасты прочухали, что слив Медведева обратился против них же, и решили брехать на кого-нибудь поменьше.
А между тем, у того же Жириновского реальных своеобразных высказываний - каждый Божий день хоть пачками дела заводи, и должность у него выше, чем у Поклонской. Но всем пофигу. А раз так, пофигу должно быть и нам.
С другой стороны, раз уж либерасты что-то "раскопали", то уж пускай потратятся на создание нормального видео с Поклонскими, с Захаровыми, с кем-нибудь ещё из похожего уровня чиновников/управленцев. А мы так и быть поржём над их потугами сделать растрату бюджета госдепа хоть сколь-нибудь эффективной.