В офис «Роснано» пришли с обысками

Более полный коммент на эту тему внизу, вроде бы номер 89, если не изменится )) И еще там есть комменты про питие ))

За отсутствием смайлика "Рукопожатие"

В старину, водкой называли настои на холодной воде, воду заговоренную, структурированную, живую

Пивом называли то, что пьют, по большей части, с использованием тепла и ферментов.

Чай, тоже русское слово - различные настои на горячей воде.

Квасы и Кисели делались не так, как делают сейчас.

Например, квас могли делать из молодых побегов сосны или кедра, на закваске из хмеля. На заготовку сырья и изготовления кваса есть всего пара недель в году. Потом его запечатывают и используют в очень небольших дозах, и не каждый день. Такой квас обладает фантастическими свойствами. (проверял на себе как-то )

Кисели - никогда не были сладкими на вкус.

Да назначение и способ употребления всех этих напитков был несколько иным, не таким, как сегодня...

Более тонкие пояснения пока писать не буду...

Алкоголь практически не использовался в пищевом обращении.

Медовухи с градусом и самогоны - это уже позднее изобретение.

Медовуха в давние времена изготавливалась с применением Солнечного света. Мед немного разбавляли и ставили на Солнечный свет (на русь) и не доводили до брожения и появления алкоголя. Главным было - наполнение Светом.

Наследие, сказы, сказания и легенды нам говорят о том, что Богатыри и Витязи пили водку в больших количествах, по сути, живую воду.

В коллективном бессознательном народа осталась память об этом: что правильно и для здоровья полезно пить водку и пиво.

Черненьким осталось простое дело - подменить в быту один продукт на другой, но оставить название, как слово-архетип.

Даже не поспоришь. Хоть я и не знаю правда это или нет, но нутром чую, что так оно и есть. Нам многое чего подменили. Например православие прикарманила РПЦ, хотя к настоящему Православию эти манагеры от религии не имеют ни какого отношения.

Ещё сбитень.

SVA, можно более развёрнутый комментарий, или, на худой конец, ссылку на оный?

Да это в основном в моей родовой памяти лежит, а не в инете искал.
Что-то есть у Владимира Шемшука в его книгах. Он собирал информацию, например, у непрописных.
Ну, или просто вопросы спросите, может, подберу информацию. Просто она как бы сильно не по теме сайта. И это даже не эзотерика

Слушай, а ведь ты прав. В нашей родовой памяти лежит очень много жизненно важной информации.

Это самое интересное, просто СЛАВИТЬ РОД свой и получать от него по Реке Памяти информацию. Хоть стихами, хоть прозой, хоть чем еще.

Просто в один момент, ты, вдруг, знаешь что было вот так, потому-то и потому-то. Или фальшь интуитивно чувствуешь в той или иной информации. Вот как нас возмущают голливудские фильмы про войну, потому что память в родах еще свежа, вот так и про более древние события начинаешь чувствовать было такое или нет... Если Род был причастен к событиям. Только надо помнить и славить все части рода, не только по мужской линии. Тогда память шире будет

А как же "нетленное":
«ВЕСЕЛИЕ РУСИ ЕСТЬ ПИТИ, НЕ МОЖЕМ БЕЗ ТОГО БЫТИ»
(Один из аргументов киевского князя Владимира Святославовича (Святого) в пользу принятия православия при крещении Руси в 988 году.)?

Прохожему: "О нетленном"
Вопрос только в том, был ли вообще такой князь, и кто это выражение ему приписал? И как он в единственном лице крестил Русь? А Козельск (ныне Мичуринск) крестили через 100 лет!

О как!
Значит, как "неудобное" или не нравящееся высказвывание знакового исторического персонажа, так сразу "а был ли мальчик"? А если и был, то "наверняка" ему приписали"?
Хороший ход. Вернее, удобный.
В струе буддийской поговорки с иллюстрацией трёх обезьянок:
"Не вижу зла, не слышу зла и о зле не говорю"
Нет ни одного хоть сколько значимого историка, который бы подверг сомнению существование князя Владимира Святославовича, как равно и данное его высказывание.
С летописями не поспоришь.

Говорил ли он сие или нет - не знаю.
ПравоСлавие, которое он "принимал" было на Руси и до него. Правь Славили наши предки. А византийский вариант веры он и принимал, насколько помню. Термины нам давно поперемешивали капитально.

Потом, в вашем тексте ни одного слова про АЛКОГОЛЬ.
Додумки, что речь шла про это - это одно, а что на самом деле пили и чему радовались наши предки - другое.

Похоже мы с тобой одной крови. Мои мысли излагаешь.

Да-да...Магические символы "родноверов": "правь", "славь", "явь", "навь". Всё это очень...духоподъёмно, однако, ни к православию, ни к реальной истории это не имеет никакого отношения. Можно, конечно, запустить этот проект с сегоднящних дней в том виде, каким его создают, если бы только так не воевали непримиримо между собой и не поливали друг друга грязью их "первоапостолы" - А. Н. Наговицын («волхв Велемудр»), Г. П. Якутовский («волхв Всеслав Святозар»), А. К. Белов («Селидор»), К. В. Бегтин («волхв Огнеяр»), Н. Н. Сперанский («волхв Велимир»), А. В. Платов («кнес Иггволод»), Д. А. Гаврилов («волхв Иггельд»), Гасанов Д. А. («волхв Богумил») и др.



Может быть, уважаемый sva, Вам подсказывает Ваша древняя родовая память какие-либо иные веселящие напитки древних славян, кроме содержащих алкоголь или алкалоиды.
Я же, знающий свою родню лишь до 19 века - и то, только по материнской линии (стыд мне!), никакой другой альтернативы не могу "припомнить".

Честно говоря, про родноверов мало чего знаю. Так что говорить за них не могу, что они там изучают, что наследуют и так далее.

По поводу того, что СЛАВИТЬ ПРАВЬ не относится к "настоящему православию" - это смелое утверждение. Духоподъёмнинькое.

Спорить не буду, хотя и не знаю ЧТО вы считаете истинным православием и почему.

И по поводу веселящих напитков...
Не настаиваю на том, что для вас моя информация полезна и убедительна.

Одни веселятся по одним причинам,
другие - по другим.

Меня веселящие напитки или веселящий газ - не интересуют в качестве употребления. Просто потому, что могу испытывать радость естественным образом без внешнего вмешательства химии.

Э... Наверное, важно. Если и когда вам удасться встретить НАСТОЯЩЕГО ВОЛХВА, то это произойдет точно не в интернете, и даже не в книге...

А, и еще... Волхвы между собой не могут воевать по определению

Это как птицы - против корма, пчелы - против мёда

Как говорится: "Не ту страну назвали Гондурасом"

Не гребите под одну гребенку людей, чьи мысли вызывают у вас одинаковые реакции, но по сути являются разными по смыслу.

Процесс постижения реальности в текущем времени и называется мышлением. А думание - это выбор реакции на раздражитель из своего опыта.

В процессе мышления меньше вероятность сделать ошибку, потому что вы ПОНИМАЕТЕ то, о чем мыслите, а не думаете, что понимаете.

Помнить родню до 19 века и чтить свой РОД - это несколько разное.

Искренне желаю вам и вашему Роду счастья и процветания.

ВЫСКАЗЫВАНИЯ сегодня надо проверять не только на предмет фактического существования, а не выдумки или интерпретации, но и на уровне понимания многомерных смыслов прошлого. Что и как понимали наши Предки, и что понимаем мы - это две большие разницы.

Мало кто знает, что термин СОРОКА - означает правую руку женщины в период кормления и воспитания младенца. Одной рукой она держит ребенка рядом постоянно, а другой делает 40 дел. Отсюда и термин СОРОЧИНСКАЯ ЯРМАРКА, где почти все продавцы носят свои товары на руках. И соответствующую ПТИЦУ назвали, потому что она похожа по поведению и функции руки-сороки.

Слово ГОЛУБЬ, означало в русском языке, то что созвучно. Это просвет в тучах, в котором видно часть голубого неба. В этот просвет любят летать птицы, которые и названы в честь этого термина. Суть голубя - это "луч в темном царстве", Луч из неба, из "другого мира". И на старых иконах так и рисовали ГОЛУБЯ - просто луч из туч. А позднее, когда была потеряна память и смыслы слов, на иконах начали фантазировать и рисовать птицу, наделяя ее символом Души или Духа Святого. Хотя, это и допустимо, но уже является интерпретацией Первообраза.

Современные лингвисты и академики русского языка много чего насочиняли и навыдумывали правил.

В свое время общался с лингвистом. Специалист утверждал, что в русском языке нет ЧАСТИ СЛОВА РА, на что я просто просил разобрать по составу простое слово РАДУГА

Ежу понятно, что специалист разобрал по новым правилам русского языка:
РАД - корень
УГ - суффикс
А - окончание
Хотя, мы все точно знаем КАК ВЫГЛЯДИТ РА-ДУГА

СЛОВО РА, которое намеренно вывели из употребления - означало СВЕТ. ПЕРВЫЙ СВЕТ, ПЕРВОЗДАННЫЙ СВЕТ, не солнечный, а вообще, с начала Творения. Понятно, что ТАКИЕ образы надо удалить, иначе как докажешь, что русские были дикими, если ОНИ ЗНАЛИ КАК СОЗДАНА ВСЕЛЕННАЯ?

Вообще, принято любые косяки порчи правил русского языка записывать в непонятные суффиксы и другие части слов. Хотя достаточно просто применять ЗДРАВОМЫСЛИЕ.

Русский язык МОГУЧ - не потому что мы так говорим, а потому что он НАПОЛНЕН ПРАВДОЙ МИРА. В нем записаны все закономерности. Поэтому, если изучать его, то будешь понимать "язык зверей и птиц и законы природы"

Русский язык портили не одно столетие и вымарывали значения слов-образов, буков-образов и правил их использования. Многие буковы вообще были удалены из оборота, и многие слова потеряли первоначальные смыслы.

Появились синонимы. А раньше их никогда не было. Просто потому, что каждое слово означало только определенный многомерный образ. Раз слово другое, значит, и образ другой.

Когда это было в ходу, то и мысли были богатыми, и речь, словно реченька...
Сегодня есть целый класс слов - наречия и междометия. Это слова - которые остались в употреблении, но потеряли свои образы и первоначальное понимание значения.

Мы многими словами пользуемся теперь почти интуитивно, а не грамотно, как прежде.
Возвращаться к исконным основам - надо. Но для этого надо хотя бы правила эти узнать. А даже в этом вопросе нет единого мнения. Огромное количество толкований смыслов слов и образов буков... А, ведь, когда-то было не менее семи видом письменности на Руси. Про количество слов и разных форм слов - тут и говорить нет смысла...

Поэтому, и только поэтому, приходится часто прибегать к иностранщине, которая есть суть искаженные образы славянских языков в прошлом. Очень много иностранных слов - на самом деле, являются древними русскими, только видоизмененными. Русскими в широком смысле слова.

В общем, чтобы вернуться к древнему знанию, нужно пользоваться удобными терминами на данный момент, чтобы вообще хоть чего-то понять...

Если бы сегодня был написан текст древними буковами, да русскими словами из древней глубины, навряд ли кто-то понял бы и половину смысла.

Спасибо тебе. Очень интересная информация. Нам русским действительно нужно изучать своё прошлое, свой язык и свою древнюю историю. Я живу в Казахстане и вижу как казахи относятся к своему прошлому, как они уважают старшее поколение. Для казаха знать свой род до седьмого колена это дело чести. В этом нам нужно учиться у наших братьев-казахов. У нас же почему то как только кто то начинает изучать свою историю, язык, так сразу находятся люди, который начинают всячески высмеивать и оскорблять такого человека. Ещё раз, спасибо тебе огромное за твой труд.

Ну ты не сдавайся. Не опускай руки. А то это болото затянет.