Обсуждаемое

Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Путин: Россия сильнее любого потенциального агрессора

Фото: © РИА Новости. Сергей Гунеев
Россия в настоящее время сильнее любого потенциального агрессора, заявил президент Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны. При этом глава государства призвал не расслабляться и не допускать сбоев в модернизации Вооруженных сил.
«Хотел бы обратить ваше внимание на то, что если мы просто позволим себе хотя бы на минуту расслабиться, допустить хотя бы один существенный сбой в модернизации армии и флота, в подготовке войск, ситуация может быстро измениться», – приводит его слова РИА «Новости».
«С учетом скорости происходящих в мире событий мы даже не успеем заметить», – призвал к бдительности президент.
Путин подчеркнул, что от военачальников «очень многое зависит в продолжении работы, которая начата и проводится в течение последних лет», передает ТАСС.
«Очень рассчитываю на то, что вы будете работать так же слаженно, будете так же ответственно относиться к порученному вам делу», – сказал Путин.
По его мнению, «работая таким образом, мы выполним все задачи, которые перед нами стоят в важнейшей сфере – укреплении обороноспособности России».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
55 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

А если бы гражданские, политики не вмешивались в реализацию военных планов и не тормозили временАми их действия, то результаты могли бы быть куда весомее.

Цитата: kflvbkf36
А если бы гражданские, политики не вмешивались в реализацию военных планов и не тормозили временАми их действия, то результаты могли бы быть куда весомее.
А если бы Ельцин не загубил ВПК и "мозги" за границу не утекли?

kflvbkf36? есть инфа, что политики вмешиваются и тормозят действия военных?
Поделитесь плиз. Надеюсь источник надёжный?
Поделитесь плиз. Надеюсь источник надёжный?

"..у России только два союзника: армия и флот.."(с)

Главком сказал "Товарищи офицеры", а не "Господа офицеры".

Тоже сразу обратила внимание на обращение "ТОВАРИЩИ".Чем-то сразу родным повеяло,потом поняла -гордость за страну,как в СССР.

товарищи по оружию

Согласен с господином президентом и тем не менее, не надо останавливаться на достигнутом, ведь нет предела совершенству!

Неплохо бы модернизовать и старых пердунов в генеральских погонах... На картинке прям дом престарелых на выезде. Посмотрите на 11.42 как сладко приснул генерал полковник в очках...

Цитата: S3H
Неплохо бы модернизовать и старых пердунов в генеральских погонах... На картинке прям дом престарелых на выезде.
Золотые слова!

Предлагаю присваивать генеральское звание при достижении 30ти летнего возраста.
Предпочтительно особам женского пола и с хорошими внешними данными.

Аж мурашки по коже от этих слов... Сильно.

Отлично! Надеюсь следующий этап развития - поднятие уровня жизни жителей нашей страны.

То есть поднятие образования,медицины и культурно-патриотического воспитания?

то есть это плюс уровень доходов и поддержка простых граждан

Голосую двумя руками и еще две ноги поднял!

"Картина маслом!"

Кустов Сегодня, 14:57 Жалоба.
О
Мать из бандэрштата? Кустов, человек с русской фамилией не будь хохлом, те уже живуть як у Хранции и ты хочешь так же? Работай лучше и больше, и так каждый, тогда и уровень будет. И не надо сразу брызгать слюной по поводу коррупции и воровства. Коррупция везде и воруют тоже, даже в Китае не смотря на смертную казнь за это, но хватает тем не менее на всех жителей за счёт их ДОБРОСОВЕСТНОГО отношения к работе, каждого. А у нас как в старые добрые времена - один с сошкой, а семеро с ложкой.
О
тлично! Надеюсь следующий этап развития - поднятие уровня жизни жителей нашей страны.
Мать из бандэрштата? Кустов, человек с русской фамилией не будь хохлом, те уже живуть як у Хранции и ты хочешь так же? Работай лучше и больше, и так каждый, тогда и уровень будет. И не надо сразу брызгать слюной по поводу коррупции и воровства. Коррупция везде и воруют тоже, даже в Китае не смотря на смертную казнь за это, но хватает тем не менее на всех жителей за счёт их ДОБРОСОВЕСТНОГО отношения к работе, каждого. А у нас как в старые добрые времена - один с сошкой, а семеро с ложкой.
----------
Эх прокачу!
Эх прокачу!

...ну если вы так хотите - тогда пусть остаётся та-же нищета( . А я пошёл на работу...

Жиды будут утверждать, что слишком много денег уходит на вооружение, нужно повысить врачам , учителям, да я согласен я сам не против получить пенсию больше, но есть но, которое выше чем просто надо.

Разведка США засекла очередное испытание новой российской системы противоракетной обороны под названием "Нудоль".
"Россия провела успешные летные испытания новой ракеты, способной выводить из строя стратегические коммуникационные и навигационные спутники США"
"Россия провела успешные летные испытания новой ракеты, способной выводить из строя стратегические коммуникационные и навигационные спутники США"
Наш ответ


Россия в настоящее время сильнее любого потенциального агрессора, заявил президент Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны.
Усматриваю в этом справедливом заявлении ВВП, кроме констатации самого факта, ещё и стимулирование параноидальных пиндосов на повышение затрат на вооружения. Больше Зюмвальтов, Фэ35 и прочего хлама за счёт кармана рядовых американцев, а там и до очередной американской депрессии не далеко.

Очень люблю эту песню! Очень воодушевляет!

Взаимно 


Вопрос первый- Поднимите руку те, у кого кто-то из членов семьи находятся или проживают в США или Англии.
Вопрос второй -Что с вами делать?
Вопрос второй -Что с вами делать?

Броня крепка и танки наши быстры!

Ранили аме-западного беса - осталось выставить копья, о которые он пронзит свою гнилую плоть.

Неспортивные лица в зале(ФОТО). Деформированные от космических пайков и кабинетных перегрузок.
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"

Да, ну, это вполне себе "спортивные"
, видео посмотреть не могу, но может в зале только таких и собрали?


На эту статью на РТ напало целое войско кастрюлеголовых)). Такой спальник устроили.
Наверное не могут смириться с потерей статуса самой "сильной" армии в Европе )))
Наверное не могут смириться с потерей статуса самой "сильной" армии в Европе )))
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ

Наверное не могут смириться с потерей статуса самой "сильной" армии в Европе )))
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88226-putin-rossiya-silnee-lyubogo-potencialnogo-agressora.html
Politikus.ru
Мы же не претендуем на лавры самой "сильной" армии в Эуропе. Пусть не расстраиваются. Мы, всего лишь, "сильнее любого потенциального агрессора". Пусть амеры с бритами переживают.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88226-putin-rossiya-silnee-lyubogo-potencialnogo-agressora.html
Politikus.ru
Мы же не претендуем на лавры самой "сильной" армии в Эуропе. Пусть не расстраиваются. Мы, всего лишь, "сильнее любого потенциального агрессора". Пусть амеры с бритами переживают.


----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...

Тут тоже смотрю кастрюлеголовые присутствуют )).
Но действуют грамотней,не устраивают срачь.
Пишут двусмысленно: хорошо, но вот пенсии. Или а вот зарплаты)))'
Хохлы порадуйтесь за нас и нашу армию)))
Но действуют грамотней,не устраивают срачь.
Пишут двусмысленно: хорошо, но вот пенсии. Или а вот зарплаты)))'
Хохлы порадуйтесь за нас и нашу армию)))
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ

При всем почтении к тому, что сделал Путин для вооруженных сил(а это сопоставимо с советскими усилиями, но без советских возможностей) трудно согласится с президентом.
Вот в 2022 году его слова, если он дай бог останется у власти, будут более весомые.
А пока огромное отставание в количестве современной авиации(качество не трогаю) от американцев, но паритет с немцами и французами, огромное отставание военно-морского флота в количестве(качество не трогаю оно где как). Далекое от завершения перевооружение сухопутных сил(сколько у нас суперсовременных т-14 в строю)...
Еще работать и работать типа пахать как папа Карло, а вот тогда и эти слова можно говорить в 2022. А пока не стройте иллюзий господин президент. Я говорю, совершенно очевидные вещи, поэтому не привожу цифр. НАТО имеет подавляющее преимущество и люди которые сидят в зале знают это, значит информация о превосходстве это для нас гражданских. Но для чего?
Вот в 2022 году его слова, если он дай бог останется у власти, будут более весомые.
А пока огромное отставание в количестве современной авиации(качество не трогаю) от американцев, но паритет с немцами и французами, огромное отставание военно-морского флота в количестве(качество не трогаю оно где как). Далекое от завершения перевооружение сухопутных сил(сколько у нас суперсовременных т-14 в строю)...
Еще работать и работать типа пахать как папа Карло, а вот тогда и эти слова можно говорить в 2022. А пока не стройте иллюзий господин президент. Я говорю, совершенно очевидные вещи, поэтому не привожу цифр. НАТО имеет подавляющее преимущество и люди которые сидят в зале знают это, значит информация о превосходстве это для нас гражданских. Но для чего?

Вы информированнее президента? А мужики-то не знают!

"Не числом, а умением". Автор сей фразы неоднократно подтвердил её на деле.

На самом деле, все не так уж печально. Да у нас есть отставание на отдельных направлениях, в том числе количественное, но в чем-то мы опережаем и довольно значительно. Например, отстаем в количестве самолетов, но серьезно опережаем в средствах ПВО, да и то если уж вникать в детали, то в армейской авиации (боевые вертолеты, штурмовики, тактические бомбардировщики) мы и в количестве не слабы. Что касается бронетехники, то и по количественному составу мы опережаем все страны НАТО вместе взятые, да, конечно в войсках пока нет супер-современных Т-14, Т15, но есть больше тысячи Т-90 - очень хорошая боевая машина, активно модернизируются Т-72 до уровня Т-72Б3 (а сейчас уже и до Б4). На флоте пока мало современных надводных кораблей, хотя программы строительства и модернизации идут полным ходом, зато очень неплохо мы себя чувствуем в подводном флоте. В чем действительно серьезное отставание - это в количестве высокоточного оружия.
Но при этом нужно понимать, что в основном натовская мощь - это ВС США, наиболее многочисленные, оснащенные и имеющие серьезный боевой опыт. Сегодняшнее же состояние европейских армий довольно слабое, даже ведущих Германии и Франции. Поэтому пока, подчеркиваю пока, НАТО не готово вести сухопутные операции против России на ее территории. Однако, и Президент здесь совершенно прав, ситуация может измениться в одночасье, поэтому не взирая на проблемы и сложности нужно перестраховаться и завершить программу перевооружения. Если потенциальный враг не будет уверен в получении неприемлемых для себя потерь в случае агрессии, мы не сможем гарантировать рост того самого благосостояния, о котором так любят разглагольствовать наши либералы всех мастей.
Но при этом нужно понимать, что в основном натовская мощь - это ВС США, наиболее многочисленные, оснащенные и имеющие серьезный боевой опыт. Сегодняшнее же состояние европейских армий довольно слабое, даже ведущих Германии и Франции. Поэтому пока, подчеркиваю пока, НАТО не готово вести сухопутные операции против России на ее территории. Однако, и Президент здесь совершенно прав, ситуация может измениться в одночасье, поэтому не взирая на проблемы и сложности нужно перестраховаться и завершить программу перевооружения. Если потенциальный враг не будет уверен в получении неприемлемых для себя потерь в случае агрессии, мы не сможем гарантировать рост того самого благосостояния, о котором так любят разглагольствовать наши либералы всех мастей.

Я не хотел разбирать, но например, наш Ночной охотник имеет оружие и защиту второго поколения, тогда как Апач 4 поколение(французы тоже 4 поколение), поэтому наши охотники игиловцы сбивают, я так думаю. Нас не трогают и не собираются вроде трогать, потому что есть ядерная триада, основа ответа несовместимого с жизнью агрессора, в этом Путин прав. Говорить, что наша ПВО лучше я не могу, в бою она практически не работала, а судить можно только после
боевого применения, а так это все слова и заводские испытания.
У нас очень большая проблема боевая электронника. И я ничего не слышал, что проблема решена, так болтовня всякая прорывах. Старик А-10 берет десять тонн боеприпасов, наш Грач берет 1.5-2 тонны... Т-90 тоже не бодались с Абрамсами новых модификаций, поэтому сравнивать нельзя, это будет профанация. Нам позарез нужны современные противосамолетные ракеты, все еще пользуемся советскими Х . В общем проблем вагон и малая тележка, даже со стрелковым оружием, пулеметы простые и крупнокалиберные...
Повторю свой вывод- армию не сравнить с армией 2005, но для того чтобы делать заявления как Путин оснований нет. Он погорячился, наоборот нужно увеличивать
средства на НИОКР и новую технику, а не успокаиваться на достигнутом. Россия практически ведет две войны, а хочет жить в мире, так не бывает.
боевого применения, а так это все слова и заводские испытания.
У нас очень большая проблема боевая электронника. И я ничего не слышал, что проблема решена, так болтовня всякая прорывах. Старик А-10 берет десять тонн боеприпасов, наш Грач берет 1.5-2 тонны... Т-90 тоже не бодались с Абрамсами новых модификаций, поэтому сравнивать нельзя, это будет профанация. Нам позарез нужны современные противосамолетные ракеты, все еще пользуемся советскими Х . В общем проблем вагон и малая тележка, даже со стрелковым оружием, пулеметы простые и крупнокалиберные...
Повторю свой вывод- армию не сравнить с армией 2005, но для того чтобы делать заявления как Путин оснований нет. Он погорячился, наоборот нужно увеличивать
средства на НИОКР и новую технику, а не успокаиваться на достигнутом. Россия практически ведет две войны, а хочет жить в мире, так не бывает.

В общем проблем вагон и малая тележка, даже со стрелковым оружием, пулеметы простые и крупнокалиберные...
Я не специалист в области танков и самолетов с вертолетами, но в стрелковом кое чего смыслю.
Чем вам не пришелся Калаш с РПК, Утесом и Кордом? А пушки ГШ чем плохи? А АК-630М-2 «Дуэт» чем ваш взор оскорбляет?
Вы еще расскажите о преимуществах М-16 (М4) и Браунинга M2...

Корд, ПСВ, Утес хорошее оружие на уровне не хуже Браунинга, немецкой пилы.
Но западные спецы используют новые материалы, которые понижают вибрацию и следовательно повышают кучность. С М16 конечно я равнять не буду, хлам, а новый Колт я просто не знаю, как он работает. Зато мне очень по душе Хеклер кох 5, хотя он старик и более новый немец тоже кох, который пулемет очень ничего. У меня здесь претензия к материалам из которых сделано оружие, так принцип новый материал(композит)- выше точность и кучность. Но можно воевать и старьем, оно на уровне. Но хотелось бы что-то посовременней. Дуэт я не знаю, поэтому ничего не могу сказать
Но западные спецы используют новые материалы, которые понижают вибрацию и следовательно повышают кучность. С М16 конечно я равнять не буду, хлам, а новый Колт я просто не знаю, как он работает. Зато мне очень по душе Хеклер кох 5, хотя он старик и более новый немец тоже кох, который пулемет очень ничего. У меня здесь претензия к материалам из которых сделано оружие, так принцип новый материал(композит)- выше точность и кучность. Но можно воевать и старьем, оно на уровне. Но хотелось бы что-то посовременней. Дуэт я не знаю, поэтому ничего не могу сказать

"Кадабра"
Старику А-10 с 10 тонами боевой нагрузки будет невозможно рулить,не то что взлетать. Даже с рекламируемыми 7258 кг он слетает к ближайшей бабке в огород в район четвертого разворота и садится будет на лампочке аварийного остатка.
"Грач" берет 4340 кг,но при этом идет на глубину тактического радиуса и назад.
Притом скорость "Сушки" 975 а "Бородавки" 705 км.ч. Скороподьемность "Грача" в разы выше чем у А-10. Тяговооруженность у "пендосв" 0.36 ,а у нашего 0.62..
Старику А-10 с 10 тонами боевой нагрузки будет невозможно рулить,не то что взлетать. Даже с рекламируемыми 7258 кг он слетает к ближайшей бабке в огород в район четвертого разворота и садится будет на лампочке аварийного остатка.
"Грач" берет 4340 кг,но при этом идет на глубину тактического радиуса и назад.
Притом скорость "Сушки" 975 а "Бородавки" 705 км.ч. Скороподьемность "Грача" в разы выше чем у А-10. Тяговооруженность у "пендосв" 0.36 ,а у нашего 0.62..

Действительно с полезной нагрузкой вы меня уели- поленился посмотреть, в
другом ваши данные спорны и не подтверждаются инетом(как нашим так и западным). П10с новейшая модификация имеет скорость 834 км, имеет лучшую навигацию и несравненно лучший прицельный комплекс(у нас советский даже на СМ). Кроме того может работать так как в его распоряжении высокоточныеточные боеприпасы(которые не имеет Грач) и соответствующий прицельный комплекс не заходя в зону поражения. Считается лучшим мировым штурмовиком, хоть и похож на борадавчика, ну кому что нравится. А нужна ли маневренность Грача(сбитый в Сирии показал, что эта маневренность больше на бумаге).
другом ваши данные спорны и не подтверждаются инетом(как нашим так и западным). П10с новейшая модификация имеет скорость 834 км, имеет лучшую навигацию и несравненно лучший прицельный комплекс(у нас советский даже на СМ). Кроме того может работать так как в его распоряжении высокоточныеточные боеприпасы(которые не имеет Грач) и соответствующий прицельный комплекс не заходя в зону поражения. Считается лучшим мировым штурмовиком, хоть и похож на борадавчика, ну кому что нравится. А нужна ли маневренность Грача(сбитый в Сирии показал, что эта маневренность больше на бумаге).

Мощь Советской армии конца 80-х намного выше нашей армии сегодня.И наоборот - армия США. Минусуйте.

Конечно, бюджеты отличаются в разы не в нашу пользу. Но вот боеспособность... Не дай бог, дойдет дело до прямого столкновения, когда америкосы осознают возможность получения ядерного удара себе в бочину. Вот тогда будем посмотреть...

Вот против кого война идёт в Сирии и кто руководит этими отдядами это по данным американской газеты «Veterans today»о пленении в Восточном Алеппо офицеров американской армии. И не только американских:
No. of American officers is 22
British 16
French 21
Israeli 7
Turkish 62 вот сразу становится видно, чья армия сильнее, Мослу то американцы взять не могут, на Донбассе их холуи опять обкакались.
No. of American officers is 22
British 16
French 21
Israeli 7
Turkish 62 вот сразу становится видно, чья армия сильнее, Мослу то американцы взять не могут, на Донбассе их холуи опять обкакались.

Основа и гарантия обороны - ядерное оружие. Однако обычные вооружения нужны постольку, поскольку возможны провокации на уровне, не дотягивающем до нанесения полномасштабного ядерного удара. И для этого нужно иметь возможность гарантированного поражения залетевшей/заползшей/заплывшей мелкой шушеры, исключающей варианты "полетали на границе, залетели на пару километров, пофотографировали, поржали на радиочастоте и улетели". Или проползание через границу бандитов из "самой сильной армии Цэевропы". Ответ должен быть такой, чтобы напрочь исключать варианты "зато у России потерь больше, потому что вся армия - срочники с ржавыми автоматами".

Цитата: cadabra
При всем почтении к тому, что сделал Путин для вооруженных сил(а это сопоставимо с советскими усилиями, но без советских возможностей) трудно согласится с президентом.
Вот в 2022 году его слова, если он дай бог останется у власти, будут более весомые.
А пока огромное отставание в количестве современной авиации(качество не трогаю) от американцев, но паритет с немцами и французами, огромное отставание военно-морского флота в количестве(качество не трогаю оно где как). Далекое от завершения перевооружение сухопутных сил(сколько у нас суперсовременных т-14 в строю)...
Еще работать и работать типа пахать как папа Карло, а вот тогда и эти слова можно говорить в 2022. А пока не стройте иллюзий господин президент. Я говорю, совершенно очевидные вещи, поэтому не привожу цифр. НАТО имеет подавляющее преимущество и люди которые сидят в зале знают это, значит информация о превосходстве это для нас гражданских. Но для чего?
Вот в 2022 году его слова, если он дай бог останется у власти, будут более весомые.
А пока огромное отставание в количестве современной авиации(качество не трогаю) от американцев, но паритет с немцами и французами, огромное отставание военно-морского флота в количестве(качество не трогаю оно где как). Далекое от завершения перевооружение сухопутных сил(сколько у нас суперсовременных т-14 в строю)...
Еще работать и работать типа пахать как папа Карло, а вот тогда и эти слова можно говорить в 2022. А пока не стройте иллюзий господин президент. Я говорю, совершенно очевидные вещи, поэтому не привожу цифр. НАТО имеет подавляющее преимущество и люди которые сидят в зале знают это, значит информация о превосходстве это для нас гражданских. Но для чего?
На чем основаны ваши утверждения?
По самолетам у нас с США паритет по количеству. Отстаем по флоту, но нужен ли он нам в том количестве?

Непроходит ссылка, поэтому наберите- сравнение авиации США России
Общее количество военной авиации США 8250(2013)- учитываю все самолеты и те которые
не эксплуатируются для обеих сторон.
Общее количество военной авиации России 2200
истребители- США 2960, истребители России 897
бомбардировщики США 162, Россия 321
ударные самолеты 424, Россия 329
штурмовики 170, Россия 300
Общее количество военной авиации США 8250(2013)- учитываю все самолеты и те которые
не эксплуатируются для обеих сторон.
Общее количество военной авиации России 2200
истребители- США 2960, истребители России 897
бомбардировщики США 162, Россия 321
ударные самолеты 424, Россия 329
штурмовики 170, Россия 300

Цитата: Мильён
Представляю как НАТО поперхнулась!
И как приободрились некоторые сомневающиеся друзья! 
Ваши комментарии, уважаемые политологи!


Ваши комментарии, уважаемые политологи!
я "ни разу не политолог",да и не претендую(мы по другому делу).По существу сказаного:так и есть на сегодняшний день.Ни одна тварь не дёргается.Пакостят?да.

НЕСОКРУШИМАЯ И ЛЕГЕНДАРНАЯ
Музыка А. Александрова
Слова О. Колычева
Над страною шумят как знамена
Двадцать семь героических лет.
Отзвук славных боев отдаленных,
Весь твой путь в наших песнях воспет.
Припев:
Несокрушимая и легендарная,
В боях познавшая радость побед -
Тебе любимая, родная армия
Шлет наша Родина песню - привет.
Родилась ты под знаменем алым
В восемнадцатом грозном году.
Всех врагов ты всегда сокрушала,
Победишь ты фашистов орду.
Ленинград мы в боях отстояли,
Отстояли родной Сталинград.
Нас ведет в наступление Сталин,
Наши танки фашистов громят!
Победит наша сила - известно,
Гений Сталина в бой нас ведет.
Наша армия в битвах бессмертна,
Как бессмертен Советский Народ.
1945
Музыка А. Александрова
Слова О. Колычева
Над страною шумят как знамена
Двадцать семь героических лет.
Отзвук славных боев отдаленных,
Весь твой путь в наших песнях воспет.
Припев:
Несокрушимая и легендарная,
В боях познавшая радость побед -
Тебе любимая, родная армия
Шлет наша Родина песню - привет.
Родилась ты под знаменем алым
В восемнадцатом грозном году.
Всех врагов ты всегда сокрушала,
Победишь ты фашистов орду.
Ленинград мы в боях отстояли,
Отстояли родной Сталинград.
Нас ведет в наступление Сталин,
Наши танки фашистов громят!
Победит наша сила - известно,
Гений Сталина в бой нас ведет.
Наша армия в битвах бессмертна,
Как бессмертен Советский Народ.
1945

Цитата: PURGA
Неспортивные лица в зале(ФОТО). Деформированные от космических пайков и кабинетных перегрузок.
я звиняюсь,вы где служить то изволите?В каком звание?

Всё сказал по существу. Россия действительно преобладает над международными агрессорами. Кроме того, именно наша армия регулярно это демонстрирует, прижимая боевиков "к ногтю". В общем, Владимир Путин сказал достойные вещи.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

не подкопаешься, скажут мы НАТО- мы сильне, ответ- вы же не потенциальный агрессор. А ну б... , а мы думали..... б... а чё делать то???

Скучно, то ли дело когда Путин перед Шойгу отчитывается.

Россия вперёд! Ура, ура, ура!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Ваши комментарии, уважаемые политологи!