Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео

«Гроза американского флота», или чем опасна АПЛ «Казань»?
Фото: militaryarms.ru
Американское издание National Interest заинтересовалось испытаниями усовершенствованной подлодки «Казань» российского проекта 885М «Ясень-М». У Военно-морского флота США впервые за всю историю появился «грозный соперник», которого не стоит недооценивать.
Можно смело заявить, что «первая ласточка» прилетела. Производственное объединение «Севмаш» спустило на воду АПЛ с перспективными техническими характеристиками.
Субмарина «Казань» оснащена более совершенной электроникой, чем АПЛ «Северодвинск». Конструкция корпуса также была улучшена. Добавлены торпедные аппараты и модернизированные установки для запуска крылатых ракет «Калибр» или «Оникс». В итоге, подлодки кардинально отличаются от советских и российских АПЛ, что и делает их угрозой для ВМФ США.
Субмарины способны поражать как надводные и подводные цели, так и объекты на суше. В «Севмаше» помимо «Казани» планируют спустить на воду также субмарины «Новосибирск», «Красноярск», «Архангельск» и «Пермь». Работы уже ведутся. В планах создание и смертоносных субмарин – охотниц за американскими стратегическими атомными подлодками.
Интересны комментарии читателей на сайте издания по этому поводу: от панических до вполне реалистичных.
Mr2pint: Давайте же, черт побери, ужесточим санкции! Это просто неприемлемо и угрожает всему свободному миру. Нужно ударить первыми!
Rtnguy: Россия может превратить не только Америку, но весь мир в пепелище. По некоторым оценкам, у неё больше 10 тысяч ядерных ракет (плюс термоядерные). Думаю, нам нужно провести настоящие переговоры по ядерному разоружению между Россией и Америкой, в противном случае всему миру (по крайней мере Европе, России и Северной Америке) грозит ядерный холокост.
К слову, российские подлодки произвели неизгладимое впечатление на американского контр-адмирала Дейва Джонсона. Причем до такой степени, что он установил модель российской субмарины в собственном офисе. Причина: отрезвляющий эффект для офицеров ВМС США! Всегда нужно помнить, с кем и с чем придется иметь дело в случае военного конфликта.
И спуск в России на воду новейшей многоцелевой субмарины, нацеленной работать в условиях многозадачности и решать весьма эффективно боевые задачи в любой точке земного шара, охладит многие «горячие головы». Ведь найдем и уничтожим! Так что, обойдемся без провокаций на море? Ну, и еще мне по душе то чувство гордости, что испытываешь от оценки западными экспертами работы российских разработчиков. Нам не привыкать удивлять…
Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
53 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Про картинку-выхлопная труба,шнорхель танковый что ли над рубкой? 


Это типа лодка под перископом в торпедную атаку выходит... Все равно как в 1914 году, или в 1941, а может и в 1945... Художнику на лбу написать слово бранное, нецензурное

Не надо художника ругать, он как лучше хотел.
По теме - можно предположить, что АПЛ на рисунке атакует надводное судно неуправляемыми торпедами, т.е. по старинке с наведением по перископу.
Смею предположить, что если случится, не дай бог, война и перед АПЛ будет поставлена задача перехватывать конвои, то транспортники они будут атаковать именно неуправляемыми торпедами, т.к. цена торпеды значительно ниже управляемой... да и скорость выше.
P.S. Картинка понравилась, сохранил. Спасибо автору.
По теме - можно предположить, что АПЛ на рисунке атакует надводное судно неуправляемыми торпедами, т.е. по старинке с наведением по перископу.
Смею предположить, что если случится, не дай бог, война и перед АПЛ будет поставлена задача перехватывать конвои, то транспортники они будут атаковать именно неуправляемыми торпедами, т.к. цена торпеды значительно ниже управляемой... да и скорость выше.
P.S. Картинка понравилась, сохранил. Спасибо автору.

Кстати, если увеличить рисунок то на носу видна надпись АПРК "Северодвинск".

Художника обидеть может каждый! 


Не стреляйте в рисовальщика — он рисует, как умеет.)))

А кто это в центральном посту торпедный отсек разместил?
Я думал, что это горизонтальные рули, аннет! Это торпеды вылазят и потом летят вдаль.
Я думал, что это горизонтальные рули, аннет! Это торпеды вылазят и потом летят вдаль.



Откройте картинку в новой вкладке.

Я бы не очень обольщался. У америкосов тоже есть грозное оружие и хорошие ученые в военной сфере. Нужно много потрудиться, чтобы не отстать от них. Ключевой вопрос - подъем общего уровня образования и культуры в стране.

"Ключевой вопрос - подъем общего уровня образования и культуры в стране."
Бесспорно! Но без эффективной экономики не будет ничего! Ни образования, ни культуры, ни достойной технической базы, да что уж там говорить...и патриотизма тоже, т.к. всё взаимосвязано. А с экономикой у наших властей - традиционное отсутствие желания и умения развивать!
Бесспорно! Но без эффективной экономики не будет ничего! Ни образования, ни культуры, ни достойной технической базы, да что уж там говорить...и патриотизма тоже, т.к. всё взаимосвязано. А с экономикой у наших властей - традиционное отсутствие желания и умения развивать!


Ну так и не обольщайтесь. Их ученые только за большие бабки работать могут, хотя все-равно через одно место, тогда как наши за меньшие деньги, вытворяют такие вещи. И кстати большая куча их бабла на оборонку идет на распил, нашим такие суммы и не снились ))) Поэтому пускай у себя сидят и не пукают!
----------
Не спеши, а то успеешь!
Не спеши, а то успеешь!




Ты запомни враг за лужи-мы не лыком шиты!Надо будет если вдруг-останетесь без крыши!

У пиндосов нет русских солдат, а ракеты - не решают исход войны

У Военно-морского флота США впервые за всю историю появился «грозный соперник»
Автор, что за бред? А до этого не было? Любая наша многоцелевая лодка - соперник и гроза америкосов в море. "Антей", "Щука-Б", "Кондор", "Барракуда" продолжать? Или это для экскурсий?

Присоединяюсь: "в первые за всю историю" - бред, бред, бред....
Может быть Радугин хочет позитива, но получается негатив.
Может быть Радугин хочет позитива, но получается негатив.

"У Военно-морского флота США впервые за всю историю появился «грозный соперник», которого не стоит недооценивать."
Это как ?
Это как ?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

[right][/right]контр-адмирал Дейв Джонсон есть современный "Штирлиц" в стане врага. Макет русской подлодки напоминает ему "Родину" 


а в сейфе у него спрятанны балалайка, шапка-ушанка, валенки и бутылка водки

И рубаха-косоворотка .Никогда он не был так близок к провалу .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

Да а водка из ДНР

а медведя, медведя он где прячет???




Он у него на полу лежит под видом шкуры.




Лодка охотник это хорошо.
Хороший охотник еще лучше.
Только вот большой угрозы для всех натовских стратегических лодок они не сделают. Лодок больше у них.
Хороший охотник еще лучше.
Только вот большой угрозы для всех натовских стратегических лодок они не сделают. Лодок больше у них.

Только вот большой угрозы для всех натовских стратегических лодок они не сделают. Лодок больше у них.
Вы пойдете купаться в море если в этом месте акула? Пару лодок в определенном районе и судоходство парализовано, почти совсем.

Наша доктрина-оборона!

Mr2pint: Давайте же, черт побери,закупим туалетную бумагу и памперсы для американских солдат.

Цитата: Гагарин77
Лодка охотник это хорошо.
Хороший охотник еще лучше.
Только вот большой угрозы для всех натовских стратегических лодок они не сделают. Лодок больше у них.
Хороший охотник еще лучше.
Только вот большой угрозы для всех натовских стратегических лодок они не сделают. Лодок больше у них.
Воевать надо не числом , а умением!
А.В СУВОРОВ.

«первая ласточка» прилетела
Нихренасе - ласточка!

И не прилетела, а приплыла




Цитата: Андрей.Б
Про картинку-выхлопная труба,шнорхель танковый что ли над рубкой? 

Перископ тут на картинке так изображен.

"Трэнд" понятен. Ур-р-р-р-а-а-а-а!!! Мы лодку новую построили. Теперь всем пипец... Но дьявол, как известно, кроется в мелочах. Даже ответ на два вопроса про уровень шумности и в каком полигоне его меряли очень сильно могут испортить настроение. Вот такие дела, урята. 


Я полагаю, тебе надо было выложить в статье всю тех. документацию, чтобы желчь из тебя не вылезала?

Путин на этой подводной лодке убежит от революции на секретную базу в Арктике вместе с Димоном)

По Москве-реке, что ли? 


Цитата: Glaffcom
Даже ответ на два вопроса про уровень шумности и в каком полигоне его меряли очень сильно могут испортить настроение. Вот такие дела, урята. 

ну вы же одарены этим эксклюзивным знанием и облагодетельствуете нас им?...ведь да? не трепло?

Конечно нет. Хоть и в курсе. А задал я эти вопросы чтобы понять на каком уровне идет разговор и показать, что прежде чем бурно радоваться к этому нужны веские причины. Они есть если смотреть со стороны обывателя (к которым отношу авторов таких "заметок"). А со стороны спецов? Как то нетути.

Glaffcom
Дружище, не дуй на воду, не пугай раков! Не все так плохо в этой жизни. Малахитовские пароходы уже давно очень даже. Другое дело, что "Ясень" - весьма старый проект. Но, вроде, прошел модернизацию. И ракеты большой дальности. Нет необходимости лезть вплотную.А касаемо уровней шума и полигона - не надо умничать, у СМП полигон один и тот же. И условия на испытаниях соблюдаются. Прошли времена, когда гнали и сдавали к 7 ноября.
Дружище, не дуй на воду, не пугай раков! Не все так плохо в этой жизни. Малахитовские пароходы уже давно очень даже. Другое дело, что "Ясень" - весьма старый проект. Но, вроде, прошел модернизацию. И ракеты большой дальности. Нет необходимости лезть вплотную.А касаемо уровней шума и полигона - не надо умничать, у СМП полигон один и тот же. И условия на испытаниях соблюдаются. Прошли времена, когда гнали и сдавали к 7 ноября.

Да знаю, знаю. Я же не против, а наоборот... Просто "журнализды" пишут исключительно в превосходных степенях, а урята пургу несут. А умничать надо, надо умничать.

"...всему миру (по крайней мере Европе, России и Северной Америке) грозит ядерный холокост."
Истинная правда, живём, как на вулкане, а воякам, что их, что нашим, всё чего-то не хватает.
Истинная правда, живём, как на вулкане, а воякам, что их, что нашим, всё чего-то не хватает.

Еще в прошлом году американские СМИ пугали своих читателей российским подводным флотом.
В CNN тогда писали, что российские субмарины, все более многочисленные и высокотехнологичные оспаривают господство США в океане. National Interest откровенно пугало тем, что новейшие российские подлодки уже плавают, в то время как американские - лишь на бумаге.
В CNN тогда писали, что российские субмарины, все более многочисленные и высокотехнологичные оспаривают господство США в океане. National Interest откровенно пугало тем, что новейшие российские подлодки уже плавают, в то время как американские - лишь на бумаге.

Перед ВОВ тоже кричали - будем побеждать врага на их территории. И до того в это народ поверил, что издавались тупые приказы о ЗАПРЕТЕ отступления и миллионы попадали в плен. Вместо того,чтобы грамотно отступить, как еще Кутузов советовал и затем, чтобы враг бежал, как Наполеон впереди своей НЕПОБЕДИМОЙ АРМИИ (гроза и ужас всей Европы) Поэтому не надо пустых эмоций, надо знать что потенциальный враг тратит на вооружение больше чем все страны НАТО плсю Россия и Китай. Поэтому надо трезво смотреть в будущее и быть готовым к тому, что бой будет не легкой прогулкой и никого шапками не закидают - возможно придется опять годами голодать... но это все должно быть осознанно и подготовлено и без истерик ... 

----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....

Цитата: Glaffcom
Конечно нет. Хоть и в курсе.
хороший ответ...достоин автораЦитата: Glaffcom
А задал я эти вопросы чтобы понять на каком уровне идет разговор и показать, что прежде чем бурно радоваться к этому нужны веские причины. Они есть если смотреть со стороны обывателя (к которым отношу авторов таких "заметок"). А со стороны спецов? Как то нетути.
Вы обсуждаете здесь военные изделия на уровне военных, инженеров и разработчиков этих изделий? Это даже не смешно...

"Военные изделия" надо обсуждать на уровне здравого смысла, а не эмоций

Это как же понимать.."впервые?".. Много случаев со времен СССР, когда наши совершали удивительные вещи..пиндосы не "видели" наши лодки под носом..Это значит наши всегда были наравне, может в чем-то уступали и в чем-то превосходили противника. Так, что, может я в чем-то ошибаюсь, но может не надо говорить, что у нас впервые появилась такая лодка?.

гагарину77 звездеть-то не надо

Только что укр. Вести сообщили, что в Питере в метро произошёл взрыв, есть погибшие.

Они сообщили о взрыве ещё ДО них.

А что американцы хотели, что мы будем наблюдать, как США вбухивает миллиарды долларов в оснащение армии, в расстановку комплексов ПРО и сухопутных батальонов вокруг России, а мы будем просто так на это наблюдать? Американские "комментаторы" должны обратить внимание на политику своей страны, предъявлять претензии Пентагону, что тот провоцирует новую холодную войну. Достаточно посмотреть на количество баз НАТО, на количество необоснованных претензий в адрес России. Понятно, что у нас тоже существует "Концепция национальной безопасности", которая подразумевает на подобные агрессивные меры адекватный ответ, в том числе, в виде создания новых образцов современной военной техники, или например, модернизации подлодок согласно новым вызовам и тенденциям в мире.

Статья написана бредово. В разное время у русских были совершенные подлодки (для своего времени) которые нагоняли страх на НАТО. А не только 885М «Ясень-М»

Пипл даже не догоняет, что это их «исключительная» Пиндоссия сподвигла Россию на совершенствование вооружения, сподвигла своей чисто англосакской чванливостью, навязчивостью, диктатом и высокомерием. «Пипетка» на которой всех вертят, всегда была штука переходящая.

Цитата: Андрей.Б
Про картинку-выхлопная труба,шнорхель танковый что ли над рубкой? 

Да это "АРМАТА" под водой!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.

Впервые за всю историю? Это, мягко выражаясь, не совсем верно...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.