Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео

Шойгу назвал удар США по Сирии угрозой военным России

Ракетный удар США по Сирии поставил под угрозу российских военнослужащих, заявил министр обороны России Сергей Шойгу, сообщает РИА «Новости».
«Ракетный обстрел рассматриваем как грубое нарушение международного права. Кроме того, действия Вашингтона создали угрозу для жизни наших военнослужащих, которые ведут в Сирии борьбу с терроризмом», - сказал глава Минобороны на открытии VI Московской конференции по международной безопасности.
Руководитель военного ведомства также указал, что Минобороны принимает необходимые меры, чтобы «обеспечить гарантированную защиту российских военных».
P.S. от Politikus.ru: ну вот и Сергей Кужугетович выступил официально. Прошло 2 недели

Комментарий из этой новости: politikus.info/articles/93185

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Прочитал про Шойгу, сразу как-то пришло на ум:
Министры обороны:

Министры обороны:


а меня за що? :-)))))))))))))))))))))))))))))

Но есть одно "НО": Западные страны действуют сплоченно и поддерживают друг друга даже в пакостях. А Россия, Иран и Китай - пока что разобщены. Китай, вообще, частенько делает вид, что они не при делах. Есть над чем задуматься...

Так у них же сплошные геи - откуда там мужчинам в оборону идти? Все с ног на голову перевернуто.

Цитата: Бусыпсаки
Прочитал про Шойгу, сразу как-то пришло
Тут не просто у кого дыры, а прямо-таки кто кого поимеет в случае чего...

Неужели мы дождёмся, когда у амеров в Сирии
начнут вдруг отваливаться пропеллеры и взрываться кондиционеры

начнут вдруг отваливаться пропеллеры и взрываться кондиционеры


Минут пять смотрел. Ели оторвался. Просто прелестно!!!!

Цитата: Хищник
Цитата: Бусыпсаки
Прочитал про Шойгу, сразу как-то пришло
Тут не просто у кого дыры, а прямо-таки кто кого поимеет в случае чего...
А вместо медведей надо для деморализации министров еврообороны срочно тренировать боевых мышей :)

Более существенный вопрос заключается в том, почему в момент удара не было предпринято мер по обеспечению безопасности личного состава, за исключением стремительного драпа? Этот вопрос наши военные лихо обходят трескучими фразами про то, что предпримем дополнительные меры. А почему имеющихся мер оказалось недостаточно, чтобы попытаться сбить хотя бы одну ракету? Если по расположению ваших военнослужащих стреляют - то это нападение. Никаких иных толкований этому явлению нет. Или вы отражаете нападение, или нет. Если вы его не отражали, то о каких дополнительных мерах идет речь, коли вы имеющиеся не использовали?
Министр совершенно не коснулся главного вопроса - почему американцы как в тире расстреляли наш аэродром при полном равнодушии к этому мероприятию высшего руководства. Всё остальное - это ни о чем. Лишь бы не было Третьей мировой - это, конечно, универсальный аргумент, но точно не для военных. Тем более, уже находящихся на войне.
Министр совершенно не коснулся главного вопроса - почему американцы как в тире расстреляли наш аэродром при полном равнодушии к этому мероприятию высшего руководства. Всё остальное - это ни о чем. Лишь бы не было Третьей мировой - это, конечно, универсальный аргумент, но точно не для военных. Тем более, уже находящихся на войне.

Американцы не идиоты. Развязывать мировую войну с использованием ядерного оружия они не будут. И они знают, что и Россия не будет. Поэтому - сплошные провокации. На повокации нужно отвечать очень жёстко. Может тогда СШП утихомирят свой пыл...

Цитата: S-E-R-G
Американцы не идиоты.
Откуда такая уверенность, это раз.
И два. Это саксы то отдадут вам власть просто побоявшись нанести по вам ядерный удар?????
Ну тогда хорошо, "американцы не идиоты", а Вы с таким подходом?
Или Вы считаете что не идиотский ядерный удар будет для вас лучше идиотского???

почему в момент удара не было предпринято мер по обеспечению безопасности личного состава
Потому что в нашем МО и вообще в правительстве некоторые в первую очередь заботятся о безопасности активов на западе, а уж о личном составе совсем в десятую очередь

Это точно, и договор о полетах в тихую возобновили, а то вдруг детишки наших шишок без бабла за бугром от санкций пострадают, ктож по москве на ферари со скоростью 240км. будет лохов давить... 


Цитата: лопух
почему американцы как в тире расстреляли наш аэродром
Вы это серьёзно? Или у вас есть какие-то секретные сведения о принадлежности сирийских аэродромов России? Поделитесь источником.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой

Если на аеродроме находяться российские войска,значит это российский аэродром.Вы попробуйте ударить по аеродрому где находяться американские войска и сразу увидите кому пренадлежит аеродром.

Более существенный вопрос заключается в том, почему в момент удара не было предпринято мер по обеспечению безопасности личного состава, за исключением стремительного драпа? Этот вопрос наши военные лихо обходят трескучими фразами про то, что предпримем дополнительные меры. А почему имеющихся мер оказалось недостаточно, чтобы попытаться сбить хотя бы одну ракету? Если по расположению ваших военнослужащих стреляют - то это нападение. Никаких иных толкований этому явлению нет. Или вы отражаете нападение, или нет. Если вы его не отражали, то о каких дополнительных мерах идет речь, коли вы имеющиеся не использовали?
лопух, Вы прежде чем сурово вопросы ребром ставить вникли бы в суть дела.
Уж с 12 апреля на эту тему столько написано и сказано... и про сирийский аэродром Шайрат и про хим. оружие и про 36 "пропавших" томагавков и про нашу базу Хмеймим... и тут Вы

Кстати, в каком информационном вакууме Вы находились с 12 по 26 апреля если вообще не в теме?


В школе? 


Лопух - провокатор! Нет никакого смысла пытаться вести с ним диалог.

Уважаемый лопух, Вы бы матчасть изучили, что ли. У наших ВС нет и не было задачи по защите всей территории Сирии, от слова совсем. Нас пригласили в Сирию в качестве помощи, а не замены всех сирийских войск, авиации и т.д..Наши базы в Сирии (если не помните - всего две) защищены средствами ПВО в несколько эшелонов, а сирийцы свои аэродромы защищают сами, как могут (или,увы, не могут). Поменяйте методичку, в инете пишут, что новая пришла из госдепа - про снос пятиэтажек в Москве.

Подпишусь под каждым Вашим словом. Эту заметку просмотрело мало народу, а то б минусов было у Вас на порядок больше. Раньше за такие настроения расстреливали ;-)
Может быть вот это мнение будет Вам интересно:
https://vk.com/doc282219939_445241119?hash=4c9397809533f4da3e&dl=70a2574df64fecf1eb
Может быть вот это мнение будет Вам интересно:
https://vk.com/doc282219939_445241119?hash=4c9397809533f4da3e&dl=70a2574df64fecf1eb

Однако недовольны таки?А какого банана небо открыли?Или левая рука не знает что творит правая?

И что? Через две недели выступил на какой-то конференции. Это и есть жесткий ответ, которого все ждали? Или уже забыли?

США точно также рассуждают. Решили потихонечку оттуда удочки сматывать.
Нечего им там делать. Долго воюют, а результат нулевой.
Левой рукой якобы бомбят ДАИШ, а правой рукой - продают им оружие.
Замечательный бизнес!!!
Нечего им там делать. Долго воюют, а результат нулевой.
Левой рукой якобы бомбят ДАИШ, а правой рукой - продают им оружие.
Замечательный бизнес!!!

Интересно, минусовщики и любители методичек чем руководствуются? Им говорят про "щит над Сирией", о котором год трезвонили и которого, как оказалось, в помине нет, а они в ответ про принадлежность аэродромов. Тут в качестве "ответки" хвастались, что Россия вышла из меморандума с США по Сирии, но как-то забыли упомянуть, что после визита Тиллерсона она снова к нему присоединилась. Короче, опять никто никому ничего не обещал.

Им говорят про "щит над Сирией", о котором год трезвонили и которого, как оказалось, в помине нет,

Скажите пожалуйста, Вы не в курсе куда 36 томагавков подевались?
Вроде бы не иголки, как-то не хорошо: "оттуда вылетело, а сюда не прилетело и где они не понятно".
Имидж у "самой-самой армии в мире" сказать, что ниже плинтуса - то сделать полосатым большой комплимент.
Так где искать, не знаете?


Куда они делись, я не знаю. Вы тоже не знаете. Мало того, никто из нас не знает, ни сколько их было выпущено на самом деле, ни куда они полетели, ни как сложилась их судьба. Предположение, что их сбили, это, извините, фантазии, не основанные ни на чем, кроме желания, чтобы было именно так. И речь идет не об "имидже у самой самой", а об имидже кое-кого другого. Вы в этом случае напоминаете моих земляков, которые, когда им тычут под нос очередной пэрэмогой, гордо заявляют, что в России еще хуже.

1.
Понятно... Ничего не знаем, ни во что не верим, официальные заявления о количестве запусков не в счет, но писать о чём-то будем.
2.
"Кое-кто другой" за год ОТБОМБИЛСЯ ЛУЧШЕ чем полосатые за ...адцать лет. Подняв свой имидж с "бензоколонки" до равного среди сильнейших (это я из скромности так выразился).
3.
Спасибо, что предупредили - тут диспутировать, опираясь на факты и логику бессмысленно.
Куда они делись, я не знаю. Вы тоже не знаете. Мало того, никто из нас не знает, ни сколько их было выпущено на самом деле, ни куда они полетели, ни как сложилась их судьба. Предположение, что их сбили, это, извините, фантазии, не основанные ни на чем, кроме желания, чтобы было именно так.
Понятно... Ничего не знаем, ни во что не верим, официальные заявления о количестве запусков не в счет, но писать о чём-то будем.

2.
И речь идет не об "имидже у самой самой", а об имидже кое-кого другого.
"Кое-кто другой" за год ОТБОМБИЛСЯ ЛУЧШЕ чем полосатые за ...адцать лет. Подняв свой имидж с "бензоколонки" до равного среди сильнейших (это я из скромности так выразился).
3.
Вы в этом случае напоминаете моих земляков, которые, когда им тычут под нос очередной пэрэмогой, гордо заявляют, что в России еще хуже.
Спасибо, что предупредили - тут диспутировать, опираясь на факты и логику бессмысленно.


Тоже по пунктам.
1. Понятно... Ничего не знаем, ни во что не верим, официальные заявления о количестве запусков не в счет, но писать о чём-то будем.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/93793-shoygu-nazval-udar-ssha-po-sirii-ugrozoy-voennym-rossii.html Politikus.ru
Видимо, не понятно. Я просто раньше уже об этом писал. Вкратце повторю. Официальные заявления в данном случае – это военная пропаганда. Я ей не верю в принципе, поскольку на войне врут все. Обе стороны в равной степени, поскольку такие сообщения предназначены главным образом противнику. Ценность таких сообщений мне лично хорошо известна, отслужил 26 лет. Их готовят девочки или мальчики из пресс-службы. Именно поэтому я и говорю – не знаю.
2. "Кое-кто другой" за год ОТБОМБИЛСЯ ЛУЧШЕ чем полосатые за ...адцать лет. Подняв свой имидж с "бензоколонки" до равного среди сильнейших (это я из скромности так выразился).
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/93793-shoygu-nazval-udar-ssha-po-sirii-ugrozoy-voennym-rossii.html Politikus.ru
Начну с конца. Про бензоколонку – это вам нравится опровергать глупую фразу, кажется, Маккейна. Ему болтать можно, он никаких должностей не занимает, ни за что не отвечает. Кроме того, как говорилось в старинном садистском стишке, дедушка старый, ему все равно. Кто и как отбомбился – смотри выше. Об упавшем ниже плинтуса имидже полосатых известно в основном посетителям политических форумов определенной направленности, равно как и о поднявшемся имидже "кое-кого другого" до небывалых высот.
3. Я вас не предупреждал по поводу себя. Я лишь имел в виду, что именно с ВАМИ сложно дискутировать по тем самым причинам, которые вы указали. У вас всё базируется не на фактах и логике, а на слепой вере в чью-то непогрешимость и в рассказанные вам сказки.
1. Понятно... Ничего не знаем, ни во что не верим, официальные заявления о количестве запусков не в счет, но писать о чём-то будем.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/93793-shoygu-nazval-udar-ssha-po-sirii-ugrozoy-voennym-rossii.html Politikus.ru
Видимо, не понятно. Я просто раньше уже об этом писал. Вкратце повторю. Официальные заявления в данном случае – это военная пропаганда. Я ей не верю в принципе, поскольку на войне врут все. Обе стороны в равной степени, поскольку такие сообщения предназначены главным образом противнику. Ценность таких сообщений мне лично хорошо известна, отслужил 26 лет. Их готовят девочки или мальчики из пресс-службы. Именно поэтому я и говорю – не знаю.
2. "Кое-кто другой" за год ОТБОМБИЛСЯ ЛУЧШЕ чем полосатые за ...адцать лет. Подняв свой имидж с "бензоколонки" до равного среди сильнейших (это я из скромности так выразился).
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/93793-shoygu-nazval-udar-ssha-po-sirii-ugrozoy-voennym-rossii.html Politikus.ru
Начну с конца. Про бензоколонку – это вам нравится опровергать глупую фразу, кажется, Маккейна. Ему болтать можно, он никаких должностей не занимает, ни за что не отвечает. Кроме того, как говорилось в старинном садистском стишке, дедушка старый, ему все равно. Кто и как отбомбился – смотри выше. Об упавшем ниже плинтуса имидже полосатых известно в основном посетителям политических форумов определенной направленности, равно как и о поднявшемся имидже "кое-кого другого" до небывалых высот.
3. Я вас не предупреждал по поводу себя. Я лишь имел в виду, что именно с ВАМИ сложно дискутировать по тем самым причинам, которые вы указали. У вас всё базируется не на фактах и логике, а на слепой вере в чью-то непогрешимость и в рассказанные вам сказки.

Молодца! Попил бы я с тобой пива да за жизнь поговорил, да чувствую дистанция немалая. Полностью поддерживаю!
https://vk.com/doc282219939_445241119?hash=4c9397809533f4da3e&dl=70a2574df64fecf1eb
https://vk.com/doc282219939_445241119?hash=4c9397809533f4da3e&dl=70a2574df64fecf1eb

Куда они делись, я не знаю. Вы тоже не знаете. Мало того, никто из нас не знает, ни сколько их было выпущено на самом деле, ни куда они полетели, ни как сложилась их судьба. Предположение, что их сбили, это, извините, фантазии, не основанные ни на чем, кроме желания, чтобы было именно так. И речь идет не об "имидже у самой самой", а об имидже кое-кого другого. Вы в этом случае напоминаете моих земляков, которые, когда им тычут под нос очередной пэрэмогой, гордо заявляют, что в России еще хуже.

Ух ты, сколько военно-политических экспердов с методичками наперевес повыскакивало!

Вот все-таки интересно: у вас кастрюли свои или у наших идиотов на прокат берете? Все, что мне не нравится, это провокация, так? А свои бравые речевки в стиле боевых листков военно-строительной роты из каких методичек копируете?

Похоже, обгадились все.
наши по причине того, что не смогли сбить все ракеты. Полосатые по причине того, что половина их ракет не долетела. Поэтому все тихонечко молчат в тряпочку и никто никогда не скажет правды.
наши по причине того, что не смогли сбить все ракеты. Полосатые по причине того, что половина их ракет не долетела. Поэтому все тихонечко молчат в тряпочку и никто никогда не скажет правды.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин