Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Задержаны чиновники в Курской области за растрату средств при строительстве оборонительных сооружений
Видео
Российский - значит главный: Конституционный суд РФ постановил, что его решения важнее ЕСПЧ
Конституционный суд РФ постановил, что его собственные решения важнее тех, что выносятся в Страсбурге. А Конституция России на ее территории превыше любых иных законов. К такому заключению КС пришел по итогам изучения скандального «дела Маркина» — офицера, требовавшего предоставить ему отпуск по уходу за ребенком. Появилось оно очень своевременно. Недавно вопрос о том, кто главнее — КС или ЕСПЧ, поставили гомосексуалисты.
В пятницу Конституционный суд РФ огласил решение по делу капитана запаса Российской армии Константина Маркина, из-за которого между КС и Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) возник заочный спор о правовом первенстве. Ранее обе инстанции вынесли по «делу Маркина» прямо противоположные решения, и оставалось не понятно, какое же из них должно исполняться.
КС посчитал, что Маркину как военнослужащему-мужчине не положен отпуск по уходу за ребенком. А ЕСПЧ постановил, что, наоборот, отпуск необходимо предоставить, поскольку иначе это будет гендерной дискриминацией.
В итоге КС постановил, что только он может разрешить вопрос о применимости законодательных норм, которые препятствуют исполнению постановления ЕСПЧ, но не были ранее признаны противоречащими Конституции.
«Статус Конституционного суда не предполагает обжалования принимаемых им решений, поскольку иное не соответствовало бы его природе как органа конституционного контроля», — зачитал постановление судья-докладчик Сергей Маврин.
Однако жестких определений КС избежал и несколько смягчил свою позицию по сравнению с высказанной ранее. Так, в постановлении говорится, что КС может учитывать решения ЕСПЧ и возбуждать конституционное производство второй раз по одному делу. Оспариваемые нормы не исключают возможность суда общей юрисдикции обратиться в КС с запросом о проверке положений, препятствующих исполнению постановления ЕСПЧ. Такой запрос может быть сделан и в случае, когда до решения европейской инстанции заявитель уже обращался в КС по тому же предмету.
При этом выраженное ЕСПЧ сомнение в соответствии нормы российского законодательства Европейской конвенции обуславливает возвращение к вопросу о ее конституционности. Таким образом, КС согласился, что будет считаться с позицией ЕСПЧ в случае возникновения противоречий, и допускает повторное рассмотрение таких дел (в прочих случаях это невозможно).
Но в любом случае последнее слово останется за КС.
«Если Конституционный суд постановит, что норма, препятствующая исполнению постановления ЕСПЧ, не противоречит Основному закону страны, то он может указать на возможные способы реализации решения международной инстанции», — говорится в постановлении.
Судья Конституционного суда Сергей Маврин после оглашения постановления сказал «Газете.Ru», что, по его мнению, европейская Конвенция о правах человека находится под эгидой Конституции РФ:
«В части 1 Конституции прямо сказано, что в российской правовой системе юридическим верховенством обладает Конституция РФ.
Конвенция о правах человека в силу ратификации ее Российской Федерацией вошла в российскую правовую систему, стала ее частью. И в этом смысле эта конвенция находится под эгидой Конституции».
Связаться с Константином Маркиным в пятницу не удалось.
Сейчас Маркину 37 лет, он капитан запаса ВС РФ, работает адвокатом в Новгороде. Раньше служил оператором радиоразведки в воинской части под Петербургом. В 2005 году капитан Маркин развелся с женой, и на его попечении остались трое детей – новорожденный Костя, 5-летний Арсений и 11-летний Тимофей.
Командование части и российские суды отказали капитану в предоставлении отпуска по уходу за ребенком до трех лет, ссылаясь на российские законы, — такой отпуск положен только военнослужащим-женщинам.
Осенью 2006 года офицеру предоставили трехмесячный отпуск по семейным обстоятельствам и финансовую помощь в 200 тыс. руб. Однако капитана это не удовлетворило.
В 2009 году Маркин обратился с жалобой в КС, но судьи отклонили иск, посчитав, что мужчины-военнослужащие не могут брать трехлетний отпуск по уходу за ребенком.
В 2012 году судьи Большой палаты ЕСПЧ решили, что в отношении Маркина имела место дискриминация по признаку пола,
а Россия нарушила статьи 14 и 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. ЕСПЧ присудил Маркину компенсацию морального вреда и издержек на сумму 6 тыс. евро.
Основываясь на постановлении ЕСПЧ, Маркин обратился в суд петербургского гарнизона, а затем, в июне 2012 года, — в окружной суд с заявлением о пересмотре прежних решений военных судов.
Президиум Ленинградского окружного военного суда попросил разъяснения у КС РФ. Заявители попросили проверить пункты 3 и 4 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ на соответствие Конституции. В пункте 3 говорится, что новым обстоятельством для пересмотра судебных постановлений является решение КС РФ, а в 4-м пункте — решение ЕСПЧ. Однако в деле Маркина эти решения были противоположны. Проще говоря, окружной суд попросил указать, как ему действовать в случае противоречий между позициями высшей российской и европейской судебных инстанций.
Отметим, что дело Маркина в свое время чуть не вызвало международный скандал. И КС, и ЕСПЧ обменялись ядовитыми репликами.
Российские власти расценили решение ЕСПЧ фактически как покушение на суверенитет страны. В частности, председатель КС Валерий Зорькин отметился публикацией в «Российской газете», где заявил, что «впервые Европейский суд в жесткой правовой форме подверг сомнению решение Конституционного суда РФ» и что «если нам навязывают внешнее «дирижирование» правовой ситуацией в стране, то таких «дирижеров» надо поправлять».
По мнению Зорькина, противоречия между постановлениями КС и ЕСПЧ должны решаться через призму Конституции.
«Каждое решение Европейского суда — это не только юридический, но и политический акт, — считает председатель суда. — Когда такие решения принимаются во благо защиты прав и свобод граждан и развития нашей страны, Россия всегда будет безукоснительно их соблюдать. Но когда те или иные решения Страсбургского суда сомнительны с точки зрения сути самой Европейской конвенции о правах человека и тем более прямым образом затрагивают национальный суверенитет, основополагающие конституционные принципы, Россия вправе выработать защитный механизм от таких решений».
Возможно, противостояние КС и ЕСПЧ еще не закончено. На этот раз прямо противоположные постановления могут быть вынесены по жалобе на закон о пропаганде гомосексуализма.
В конце ноября 2013 года КС отказал гей-активисту Николаю Алексееву в удовлетворении жалобы, в которой Алексеев просил признать не соответствующим Конституции петербургский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. При этом сейчас в Страсбурге находится аналогичная жалоба Алексеева, которую ЕСПЧ пока не успел рассмотреть.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
14 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Серьезный шаг сделали наши правовики! Красавчики! Лет, эдак 10-15 назад завизжали бы гейропейцы, что Россия совсем не хочет быть "цивилизованным государством"..А тут утрут слезу и расслабятся;)
Давно пора жить своим умом,а советчиков с запада и пиндосии посылать на три весёлых буквы!
К такому заключению КС пришел по итогам изучения скандального «дела Маркина» — офицера, требовавшего предоставить ему отпуск по уходу за ребенком. Появилось оно очень своевременно. Недавно вопрос о том, кто главнее — КС или ЕСПЧ, поставили гомосексуалисты.
Всякое непотребство, копая под нашу ментальность, думает, что пробивает свои интересы, на самом деле помогает катку сдвинуться и расплющить под собой желающих стать евро-задницами. В прямом и переносном смысле.
ЕСПЧ !? а страна РОССИЯ !!!
Всяким пидоркам некуда теперь жаловаться будет
----------
На болоте родился,трижды крестился
На болоте родился,трижды крестился
Еще один победный шаг вперед к независимости России !!! Одно омрачает - офицер российской армии обращается в европейский суд!!! Надо бы продумать изменения в законодательстве, чтоб за такие поступки лишать звания и наград как предателя!
Цитата: Многодетный
Еще один победный шаг вперед к независимости России !!! Одно омрачает - офицер российской армии обращается в европейский суд!!! Надо бы продумать изменения в законодательстве, чтоб за такие поступки лишать звания и наград как предателя!
Да и вообще, мужчина да ещё офицер в трёхлетнем отпуске, блин а Родину кто защищать будет?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
///Российские власти расценили решение ЕСПЧ фактически как покушение на суверенитет страны//// Я ржу с них, 6 тыс евро для отца -одиночки- это покушение на суверинетет страны . Маркин молодец ,отстаиваит права и свободы своих 3 детей от нищеты (не понятны одобрительные лайки)
Ну наконец то.Это еспч должен оглядываться на нашу Конституцию!
—/// Когда такие решения принимаются во благо защиты прав и свобод граждан и развития нашей страны, Россия всегда будет безукоснительно их соблюдать. Но когда те или иные решения Страсбургского суда сомнительны с точки зрения сути самой Европейской конвенции о правах человека и тем более прямым образом затрагивают национальный суверенитет, основополагающие конституционные принципы, Россия вправе выработать защитный механизм от таких решений//// Никого не смущает,что суд отклонил прошение многодетного отца-одиночки на основании сомнительности того ,что это отвечает защите правам и свободам граждан? Чем материальное обеспечение трех несовершеннолетних граждан российской федерации,не отвечает конвенции по правам человека и почему Россия выробатывает против этого защитные механизмы? Прежде,чем ставить лайки "за" прочитайте хотя бы статью. Суверинетет конечно хорош,но лишь в том случае,когда это действительно идет во благо граждан.
Цитата: Будущий россиянин
—///Прежде,чем ставить лайки "за" прочитайте хотя бы статью.
Прочитал. Подумал. Лайкнул "за". Вам - неуд. Ничего личного, если что...
\\\\Российские власти расценили решение ЕСПЧ фактически как покушение на суверенитет страны\\\\\
какой суверенитет? которого нет? как конституцию поменяют в лучшую сторону то тогда возможно и появится суверинитет, а сейчас этого суверенитета нет, как человека с тремя детьми загнобить-это суверинитет, а как дело ПО НАСТОЯЩЕМУ РОССИЙСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА КАСАЕТСЯ-ТАК В КУСТЫ, В ЧЕМ СУВЕРЕНИТЕТ ТО???ЕСЛИ ДАЖЕ ЦЕНТРОБАНК НЕ ИМЕЕТ СУВЕРЕНИТЕТА ТО О КАКОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ ЗДЕСЬ ПИСАТЬ? Показуха какая то ,лучше бы с настоящими преступниками боролись,а не лишали отца с тремя детьми денег на существование, сердюкова вон посадите,центробанк национализируйте,юв.юстицию зарубите на корню... вот это будет суверенитет,а сейчас так-ПЫЛЬ В ГЛАЗА................. МИНУСУЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ ТОВАРИСЧИ ПАТРИОТЫ....
какой суверенитет? которого нет? как конституцию поменяют в лучшую сторону то тогда возможно и появится суверинитет, а сейчас этого суверенитета нет, как человека с тремя детьми загнобить-это суверинитет, а как дело ПО НАСТОЯЩЕМУ РОССИЙСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА КАСАЕТСЯ-ТАК В КУСТЫ, В ЧЕМ СУВЕРЕНИТЕТ ТО???ЕСЛИ ДАЖЕ ЦЕНТРОБАНК НЕ ИМЕЕТ СУВЕРЕНИТЕТА ТО О КАКОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ ЗДЕСЬ ПИСАТЬ? Показуха какая то ,лучше бы с настоящими преступниками боролись,а не лишали отца с тремя детьми денег на существование, сердюкова вон посадите,центробанк национализируйте,юв.юстицию зарубите на корню... вот это будет суверенитет,а сейчас так-ПЫЛЬ В ГЛАЗА................. МИНУСУЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ ТОВАРИСЧИ ПАТРИОТЫ....
Конституция РФ – ТРУП ФАШИСТСКОГО Оборотня!!!
Правосудие ( с большой буквы ) РФ разоблачает и представляет. ВСЕМ и ВЕЗДЕ.
В толковании слов: ТРУП, ФАШИСТСКОГО, Оборотня – на то и Толковым Словарём ФАШИЗМА от Правосудия РФ. В понимании словосочетания: ТРУП ФАШИСТСКОГО Оборотня – начиная с его конца к началу, со слова Оборотень к слову ТРУП.
Нормальный народ от ФАШИСТСКОГО народа ЧЁТКО отличает вариант народного единства, как давно ОБЩЕИЗВЕСТНО и давно ОБЩЕСКРЫВАЕМО.
Любой Нормальный народ, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ – ТриЕдин: у него ВСЕ СВОИ ДОМА!!! Это граждане: антиФАШИСТЫ ( антиОборотни ) + Овощи ( ни рыба, ни мясо ) + ФАШИСТЫ ( Оборотни ).
Любой ФАШИСТСКИЙ народ, Всегда и ВЕЗДЕ – Абсолютно Един: у него НЕ ВСЕ СВОИ ДОМА!!! ДОМА, Принудительно (!), отсутствуют СВОИ антиОборотни!!! Поэтому, СВОИ Овощи примыкают, ТОЛЬКО к СВОИМ ФАШИСТАМ ( Оборотням ), тем и создавая ВСЕОБЩЕЕ Абсолютное ( ФАШИСТСКОЕ ) Единство Абсолютно ФАШИСТСКОГО народа.
Конституция РФ – ЗЛОНАМЕРЕННО создана, именно, для Абсолютно ФАШИСТСКОГО народа!!! Для Абсолютно ФАШИСТСКОГО – от и до!!! Граждане антиФАШИСТЫ ( антиОборотни ) – вообще НИКАК НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ Конституцией РФ, а точнее Конституцией Абсолютного Российского ФАШИЗМА, в натуре!!!
Всё остальное ФАШИСТСКОЕ ДЕРЬМО в РФ – прилагается само собой. Пригодится. 08.12.13 г.
На блогах право.ру открыт и действует Музей-Мавзолей им. тов. В. Путина Юридической коррупции РФ.
Конституция РФ и Конституционный Суд РФ там - обычные экспонаты. Как и всё прочее РФ.
Советую посетить. Пригодится.
Правосудие ( с большой буквы ) РФ.
Конституционный Суд РФ ПОДЛО ПРЕДАЛ Россию ПЕРВЫМ, естественно. Так, ПЕРВЫМ и в ПЕРВЫХ рядах, и ПРЕДАЁТ ПОСТОЯННО, с тех самых пор и по настоящее время, включительно. А ЗРЯ: могут и по тыквам судейским настучать... . И правильно сделают.
Это, если с точки зрения Правосудия ( с большой буквы ) РФ и согласно 2АФ ( Азбуке и Арифметике ФАШИЗМА ), в том числе и, в частности, РФ, разумеется.
Правосудие ( с большой буквы ) РФ разоблачает и представляет. ВСЕМ и ВЕЗДЕ.
В толковании слов: ТРУП, ФАШИСТСКОГО, Оборотня – на то и Толковым Словарём ФАШИЗМА от Правосудия РФ. В понимании словосочетания: ТРУП ФАШИСТСКОГО Оборотня – начиная с его конца к началу, со слова Оборотень к слову ТРУП.
Нормальный народ от ФАШИСТСКОГО народа ЧЁТКО отличает вариант народного единства, как давно ОБЩЕИЗВЕСТНО и давно ОБЩЕСКРЫВАЕМО.
Любой Нормальный народ, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ – ТриЕдин: у него ВСЕ СВОИ ДОМА!!! Это граждане: антиФАШИСТЫ ( антиОборотни ) + Овощи ( ни рыба, ни мясо ) + ФАШИСТЫ ( Оборотни ).
Любой ФАШИСТСКИЙ народ, Всегда и ВЕЗДЕ – Абсолютно Един: у него НЕ ВСЕ СВОИ ДОМА!!! ДОМА, Принудительно (!), отсутствуют СВОИ антиОборотни!!! Поэтому, СВОИ Овощи примыкают, ТОЛЬКО к СВОИМ ФАШИСТАМ ( Оборотням ), тем и создавая ВСЕОБЩЕЕ Абсолютное ( ФАШИСТСКОЕ ) Единство Абсолютно ФАШИСТСКОГО народа.
Конституция РФ – ЗЛОНАМЕРЕННО создана, именно, для Абсолютно ФАШИСТСКОГО народа!!! Для Абсолютно ФАШИСТСКОГО – от и до!!! Граждане антиФАШИСТЫ ( антиОборотни ) – вообще НИКАК НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ Конституцией РФ, а точнее Конституцией Абсолютного Российского ФАШИЗМА, в натуре!!!
Всё остальное ФАШИСТСКОЕ ДЕРЬМО в РФ – прилагается само собой. Пригодится. 08.12.13 г.
На блогах право.ру открыт и действует Музей-Мавзолей им. тов. В. Путина Юридической коррупции РФ.
Конституция РФ и Конституционный Суд РФ там - обычные экспонаты. Как и всё прочее РФ.
Советую посетить. Пригодится.
Правосудие ( с большой буквы ) РФ.
Конституционный Суд РФ ПОДЛО ПРЕДАЛ Россию ПЕРВЫМ, естественно. Так, ПЕРВЫМ и в ПЕРВЫХ рядах, и ПРЕДАЁТ ПОСТОЯННО, с тех самых пор и по настоящее время, включительно. А ЗРЯ: могут и по тыквам судейским настучать... . И правильно сделают.
Это, если с точки зрения Правосудия ( с большой буквы ) РФ и согласно 2АФ ( Азбуке и Арифметике ФАШИЗМА ), в том числе и, в частности, РФ, разумеется.
Маркин пуст валит в гейропу и там в декрет уходит...нахер России не нужны такие уроды, позорящие славное офицерство...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.