Очередная провокация? РВИО установит стелу в память о Курской битве

Либерасты повсюду просунули свои ...члены...

От РВИО и Мединского хорошего не жди...

Контору мединского прикрыть за профнепригодность, нужен запрет на все вновь открываемые "историческо-культурные" ляпы.

Зачем звезду деформировали, ироды.

Понятие "Великая Отечественная" подменяется на "Вторую мировую".
Чтож..., это по либерастски.

РВИО пора приравнять к Агентам Влияния и закрыть лавочку...

Особо нелепо выглядит двуглавый орёл на этом знаке(хоть против сего орла ничего в принципе не имею).

Тут запретами и чистками не обойтись.Нужно просто расстреливать.Теперь я понимаю И.В.Сталина..........

С Шахтером согласен! И еще:разве художественные советы в бытность советской власти допустили бы такие ляпы? Да ни за что!

Вопрос. Установили. Ок. Где? Есть ли фото с места установки? То, что показано на картинке на фейк смахивает

Этих сволочей надо ставить к стенке.

Название "Германская война" относится к 1-й мировой. Так, во всяком случае, я слышала от старых людей.

Я считаю данные формулировки не провокационными, а оскорбительными.

Удивительно, как бы всё вроде правда, а с каким-то душком... Ну да, наша Великая Отечественная война - она часть Второй Мировой войны, а "Немецкие" и "Германские" - вроде бы синонимы, а всё равно выглядит так, что непонятно, в результате чьих усилий победа в Курской битве была достигнута, и "преимущество ... перешло к Красной Армии", и кто такие "Мы", которые потом только наступали? Что, либералистическая душонка не даёт написать правду прямо?

А мне кажется, если внимательно почитать историю, как минимум с 1939 года, там уже столько событий было и вовлечено в них столько стран, что считать эту войну только Великой Отечественной это узкое понятие, Великая Отечественная это отрезок, часть второй мировой войны, хотя и самый важный и основной, но учитывая, что воевали мы, Япония, Китай, вся Европа это что, только наша война была? Ещё выделено слово "германские", а тут что не так? Левитан во всех сообщениях говорил именно так

Германские войска? Против СССР в ВОВ воевала практически вся Европа, правильно: фашистские войска. Нечего на одних немцев вину взваливать, румыны и венгры не менее виновны в преступлениях. От каждой европейской страны были отморозки, как говорится, каждой твари по паре. В Европе это может быть забыли, а у нас вся земля усеяна могилами завоевателей.

Опять какой то нездоровый нервный тик на ровном месте в коментах.

за стеллой, если её в таком виде установят, предлагаю в таком случае такую табличку: "Здесь лежит рвио. Они тоже не любили Родину."
ну или чё нить в подобном роде....

Пипец дожили на памятнике Калашникову чертёж немецкого автомата, памятные доски союзнику Гитлера при живых блокадниках, плакаты и памятники с солдатом вермахта , где учились все эти художники и кто учил?

Нашу историю целенаправленно и методично уничтожают. И тот кто это делает нам ВРАГ.

Не надо путать эти войны. Хотя бы по датам: вторая мировая - 1.09.39 - 2.09.45, Великая Отечественная - 22.06.41 - 9.05.45.
И по месту сражений. Великая Отечественная шла за освобождение нашей страны с Германией и ее союзниками, которые вторглись на наши земли. Именно поэтому она Отечественная. А во второй мировой много кто и где воевал.
Просто это разные исторические понятия.
Но Великая Отечественная война - это часть второй мировой войны. И если сказано, что сражение одно из крупнейших во второй мировой, значит масштаб указан больший и значимость больше.

Следующий шаг " не победители,а агрессоры,итоги пересмотреть, контрибуции выплатить,плакать и каяться"? Или как?

Кто подписал проект стелы, Мединский? Он главный цензор и советчик, ему и ответ держать. При всей его утонченной интеллигентности не плохо было бы ему и совести чуток где-то занять.
С Наполеоном воевали, как в Отечественную, хотя практически война была почти мировая (Африка и Европа). Период с 41-го по 45-й уже имеет устоявшееся название и не Мединскому менять то, что уже в анналах истории.
Что за сражения? Видимо, битва под Москвой, где вермахт потерпел первое поражение.
Затем Сталинградская битва, и, разумеется, Курская. А взятие Берлина? Наверное не меньше техники и людей участвовало. Нынешний герб, уж, извините - попытка примазаться к победе. У нас ещё будут потрясения, когда двуглавый орел победно воссияет. Убрать и заменить советской символикой. Это будет честно по отношению к тому поколению.

после позорного проезда по Красной площади на 9 Мая исторической техники Великой Отечественной войны с двуглавыми орлами вместо красных звезд, еще тогда этот РВИО надо было разогнать ко всем чертям и засудить их. мы проглотили и вот итог - они глумятся на советской историей все больше и больше...

Не понял из публикации, где собираются установить эту стелу. Если перед зданием ООН в Вашингтоне, или перед зданием ЕС в Брюсселе, то хрен с ними, согласен на "второй мировой" . Правда , мы ещё не вошли по самые нидерланды, поэтому стела, конечно же , должна встать на месте самой битвы, а у нас всё-таки шла Великая Отечественная, народная, священная война. Дальше - Левитан говорил и "германские" ,а чаще - "немецко-фашистские" войска,но сейчас "германские" просто режут слух. И третье - значок РВИО с двуглавой курицей (не герб, там орёл, а здесь - курица)вполне допускаю - но раз в сто меньше по размеру и где-нибудь на обороте стелы. Имеют право на свой знак, но не загораживая самой стелы.А на видном месте должны быть алое Знамя Победы и Красная Звезда с солдатской пилотки.

Смешные такие эти минусовщики. Помнится тоже минусами сыпали когда я писал про то какой ублюдок Мединский расчищающий черный рынок нумизматики для барыг археологов. Когда он людей нашедших в своем огороде монетку старинную и не сдавших ее государству предложил подводить под уголовную ответственность. Вы бы господа минусовщики или трусы оденьте или крестик снимите. То Мединский для вас идеал то готовы его с дерьмом смешать. Болтает вас как флюгер на ветру.

А чем не понравилась автору фраза "Курская битва завершила коренной перелом во Второй мировой"? А что за событие по автору завершило коренной перелом во Второй мировой? Бега Роммеля? Или высадка 2-го фронта?
Нет автор! Нет. Нет и нет! Именно Курская битва завершила коренной перелом во Второй мировой. Там все правильно. Не принижайте роль СССР во Второй мировой войне, наши дети и внуки должны знать, что судьба человечества во всей Второй мировой войне решалась нашими дедами под Москвой, Сталинградом и Курском. Не только в Великой Отечественной, но и во всей Второй мировой войне!

Нужно смотреть шире. Действительно Курская битва предопределила ход всей 2 мировой войны.

Просто добавить СССР . А общество с орлом на задний план .

С одной стороны Вторая Мировая война масштабнее Великой Отечественной войны и переломить более сильный хребет - почетнее. Но с другой стороны - бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - это тоже Вторая Мировая, частью которой быть не так почетно.

Лично я за упоминание ВОВ, она для нас по настоящему священна. А истинные цели наших "союзников" во Второй Мировой на мой взгляд были не только в уничтожении Гитлера, а в его уничтожении после того, как он разрушит СССР...

Поэтому спорный вопрос - мы участники войны против самих себя или нет....

Формулировки, разумеется, правильные. С учетом того, что делается в мире, надо застолбить за СССР статус победителей именно во второй мировой. Потому что его уже напяливают на себя всяческие французы, поляки, а теперь ещё украина. Любой грамотный человек понимает, что Великая Отечественная есть часть второй мировой.
Вот когда в википедии используют термин "советско-германская война", за это надо яйца откручивать.

В споре понятий Вторая Мировая и Великая Отечественная я для себя всё давно определил. Ну в смысловом понимании значения этих войн. На территории СССР народ воевал за своё Отечество , с этим всё ясно. И воевал Весь народ , от мала до велика . Это была Отечественная война. Когда же наши воины стали освобождать Европу от фашистов , то тогда они уже играли роль мирового значения , как , впрочем , и при разгроме Японии , то можно уже говорить о Мировой войне. Аналогия с Отечественной войной 1812 года. Но (первый) разгром Наполеона в Европе мы уже не называем Отечественной войной , когда наши вошли в Париж . А понимание этого у меня возникло в споре с одним поляком , напрочь нашпигованным новыми польскими "историческими веяниями" . Ну там понятно - оккупанты , коммунисты, и прочее. А я его просто-напросто убил одной фразой ( конечно , всё это я сочнил , ну да для дебила и так сойдёт ). Итак :" А знаешь ли ты , что Сталин хотел остановить войска на советской границе и не идти на Берлин ? Ну не освобождать Польшу , и остальные страны от немецкой оккупации ? как думаешь , что бы было тогда ? А ведь он именно так и хотел сделать !" Этот идиот даже рот раскрыл от шока ! Его мозги ,похоже , расплавились ... "Так вот , подумай , что бы было . И кто оккупант , а кто освободитель. А я думаю , что зря всё-таки Сталин дал приказ освобождать вас , козлов. Так бы и жили , частью Германии , и родили бы тебя твои родители - ещё тот вопрос !"
Вот тогда-то я и понял для себя разницу Отечественной и Мировой войн.
Ну как-то так ...

Сколько слюней было по полякам - сносят. А здесь тоже сносят , но по-тихому...

Однозначно имеет место образец либералистического словоблудия, один из кирпичиков в строительстве окна Овертона по пересмотру итогов Второй мировой войны и роли СССР, советского народа и лично Сталина в разгроме фашистской Германии.

Не проходите мимо!

ВОВ это часть второй мировой, если мы замкнемся на ВОВ то все лавры победы во второй мировой достанутся пиндосам, а её исход решала именно ВОВ!
Двуглавый орёл это воде как символ общества..

"Одно из трёх решающих сражений ВОВ(развёрнуто) и крупнейшее во всей ВМВ(развёрнуто)"
"В битве были уничтожены элитные танковые части немецко-фашистского Третьего Рейха..."
"...до конца войны Советская Красная Армия только наступала".
Курицу уменьшить до штампа и на оборот стеллы. Вместо неё Знамя, Звезда (армейская) и Вечный Огонь(стилистика советская). Можно добавить число погибших красноармейцев - здесь вероятность необходимости подчеркнуть масштаб жертв 50 на 50.
Последняя строчка на стелле абсолютно верная.
Самая сложная первая строчка - подчеркнуть решающее значение ВОВ во ВМВ. Варианты?

В статье приведена фотография мемориального камня, на котором указано, что Курская битва – не одно из великих сражений Великой Отечественной войны, в которой наша армия нанесла сокрушительное поражение частям нацистской Германии и положила начало её разгрому, а одно из трёх (!) крупнейших сражений второй мировой войны по количеству участвовавших в ней танков, самолётов, орудий с обеих сторон (как статистика из Книги Гиннеса), в которой Германия – не нацистское образование и враг всего живого, а так, сторона конфликта. Омерзительно!! Но, так ить нас по всем фронтам сейчас пытаются бить. И, что страшно, недалёкие чиновники врагу в этом потворствуют. Я вот вчера с этим соприкоснулся. Был крайне удивлён и возмущён до глубины души. После долгих лет ожидания в г. Южно-Сахалинске в канун Дня Победы над милитаристской Японией открыли на площади Победы историко-мемориальный комплекс «Победа». В этом комплексе планируют открыть экспозиции, посвященные участию Советского Союза в войнах и региональных конфликтах со времен Великой Отечественной войны до начала ХХI века. В настоящее время открыта в двух залах временная экспозиция, посвященная освобождению Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов. Идея вроде хорошая. Долго ждал открытия. Очень хотел с сыном сходить, прикоснуться к истории, послушать экскурсовода, рассказать сыну, что сам знаю. Дождался… Вчера с семьёй посетил и все иллюзии пропали. С порога молодая приветливая девушка пояснила, что экскурсия посвящена событиям Советско-Японской войны. Сначала не сразу понял, в чём подвох. Потом дальше: в первых двух предложениях ненавязчиво и складно девушка-экскурсовод раза 4-5 повторила о Советско-Японской войне, которую начало Советское государство после переговоров руководителей государств антигитлеровской коалиции в Ялте. Дальше повторению этого непонятного и не исторического названия счёт потерял. При этом о том, что милитаристская Япония являлась одним из союзников нацистской Германии, и уже как несколько лет участвовала во второй мировой войне на Тихом океане – ни слова. Только, что на острове Шумшу с 1941 года готовились к нападению армии США. Экспозиция подготовлена хорошо. Много разных исторических материалов, реконструкции событий. Но, вот как-то не сразу, но понимаешь, что попал в музей, не посвящённый относительно недавним событиям и подвигу нашего народа, а какой-то древней истории, где вместе лежат кости каких-то доисторических животных, орудия труда и охоты какого-то Пети Кантропова, и отношение к этим артефактам не как к Истории, а как к каким-то событиям, произошедшим с кем-то, когда-то, где-то. Без сожаления, без сострадания, без волнения, без возмущения, без гордости. Так, констатация. Всё как-то толерантненько, лишь бы кого не обидеть. Там чуть наши действия принизить, и тут же чуть обелить действия Японии: вот элементы амуниции солдата японской армии, а вот – солдата советской армии. И фотографии героев, но какие-то обезличенные, без указания имен и подвигов, так, старые фотографии. И вроде рассказывает про подвиги наших солдат, но не как о подвиге, а как о чём-то произошедшем вместе с событиями в нелёгкой судьбе какого-то японца-полковника-танкиста. И моряки — старшина 1-й статьи Вилков Николай Александрович и матрос Ильичев Петр Иванович 18 августа 1945-го во время высадки десанта на остров Шумшу не повторили бессмертный подвиг Александра Матросова и своими телами не закрыли амбразуры двух рядом стоящих дотов, а добровольно вызвались на это. У нас что, по команде какой-то совершались такие поступи, а не по велению сердца и долга? Потом рассказ о работе военной японской миссии до начала 1946 года по депортации японских граждан со всеми перенесёнными тяготами и лишениями. И понимаешь, что речь экскурсовода звучит не на русском языке, а как бы в машинном переводе с английского. И в этом переводе уже не Советский Союз – страна, которой мы гордились, а какое-то советское государство. И не важная роль советского народа в разгроме последнего союзника гитлеровской Германии во второй мировой войне, а самостоятельная история, в которой советское государство начало короткую победоносную войну против Японии. И итоги этой войны (в том числе) – не освобождение юга о. Сахалин и Курильских островов, а присоединение их к советскому государству. И сама собой рождается мысль о том, что это советское государство – агрессор. И вопросы возникают: и чего это так досталось бедным японцам? А как тут увязать США, Хиросиму и Нагасаки, если агрессор советское государство? А может США тут вообще не причём? Я девушке-экскурсоводу вопрос задал, где это она услышала такое вот название – Советско-Японская война. Ответ был прост: так это общепринятое название в интернете. Не в исторических документах, не в научной литературе, не в учебниках, не подобранное каким-либо коллективом историков… В тырьнете!!! Так ведь она убеждена в своей правоте. И набирали её не по объявлению. Как так?! Что делается? Хоть сына в школу не отдавай.



Вот такой вот он с виду, храм нашей истории, а внутрь хоть не заходи. А вы – камень с буквами.

Правильно, а присосаться они решили потому, что поняли как быстро красная армия может дойти до Ла-Манша.

Потому второй фронт и открыли