Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Сергей Кургинян о Революции, Солженицыне, столкновении с США и Донбассе

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 Тоська 7 октября 2017 12:10
-20
Боже, как же достали все эти болтуны...Ведь ничего, кроме как чесать языком, больше не умеют. На практике как будете свои теории воплощать? У нас миллионы людей работают в частном бизнесе. Хорошо это или плохо - дело десятое. Лучше пускай скажут конкретно куда конкретные миллионы бухгалтеров, секретарей, операторов кол-центров, логистов и т.д. пойдут завтра работать, если, допустим, сегодня запретят частную собственность??? На практике вы как собираетесь трудоустраивать этих людей? umnik
Как по мне, то самый верный вариант - это следовать плану Путина и его указам! putin
№2 iprpa0 7 октября 2017 12:26
+13
Вы до сих пор не знаете, чем занимается Сергей Ервандович?! Какой стыд...
№3 Доктор 8 октября 2017 15:46
+1
Насчет Кургиняна с его деятельностью Вы погорячились.Его ко " всем этим болтунам" отнести никак не получится. А что касается " миллионов, работающих на частный бизнес", так если госсектор будет расширяться, то рабочие места-соответственно. Ну а если кто-то начнет скулить, что тяжкая работа токарем или слесарем за 30 или 40 тыс ( а чаще- намного меньше) это не для его голубой крови, тогда извините. "Каждому - по его труду"- прекрасный лозунг!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№4 СергА 7 октября 2017 12:42
+13
А как ученые, инженеры, учителя, токари и слесари пошли работать на рынок "частный бизнес" так и обратно вернутся)
Хотя речь вообще не об этом.
Между прочим реального коммунизма даже СССР не было. Ещё Сталин в 30-Х говорил, что коммунизм должен прийти на смену социализма (переходной стадии) эволюционным путём. По сути это использование научно технического прогресса (увеличение производительности труда рабочим) для увеличения доступности продуктов производства (удешевление товара). Сейчас выгоднее лишний товар уничтожить, чем снизить цену. Или давать кредиты для увеличение продаж, но не снижение цены.
Возможно при темпах развития СССР при Сталине мы и достигли бы реального коммунизма, но нам этого не дали попробовать сделать.
№5 Тоська 7 октября 2017 12:52
+2
"А как ученые, инженеры, учителя, токари и слесари пошли работать на рынок "частный бизнес" так и обратно вернутся)" - так может рассуждать только тот, кто не имеет ни малейшего понятия о том, что значит работать инженером, учителем и т.д. Для того, чтобы торговать особых навыков не надо, а вот для того, чтобы обучить человека работе у того же токарного станка нужно немало времени и денег. Посему не надо демагогии и красивых слов, а лучше скажите конкретно на какой завод конкретный бухгалтер или секретарь сможет устроиться, чтобы не умереть с голоду.
№6 VSZ 7 октября 2017 16:30
+4
? №4 Тоська Сегодня, 12:52

"Посему не надо демагогии и красивых слов, а лучше скажите конкретно на какой завод конкретный бухгалтер или секретарь сможет устроиться, чтобы не умереть с голоду".

При нормальном строительстве социализма (при Сталине)была частная собственность не только в торговле, но и мелком производстве, которое обслуживало интересы и потребности людей(кооперация, колхозы, МТС, промкооперация, артели, частники), единственное ограничение было - не было частной собственности на средства производства, т.е. частная собственность на средства производства была долевой. Так что не бойтесь если - частный собственник, в том понимании, будет нуждаться в перечисленных вами "специалистах", ну может по меньше... tongue
№7 Герасимова 8 октября 2017 07:00
+3
Чтобы станочники, инженеры вернулись на заводы, то для начала эти заводы, которые, в своём большинстве, были построены народом СССР, возвратить в гос.собственность, из которой они путём приХватизации были выведены. А частники пусть покупают землю, делают ген.план, строят завод, и набирают себе работников.
Я за то, чтобы забрать, т.е национализировать все советские заводы, без всякого сожаления частным владельцам.
№8 Снежана 8 октября 2017 07:04
+4
Да бросьте паниковать. Пойдут учиться для начала. Учиться тем профессиям которые будут востребованы. Даже таджики и узбеки у нас находят себе работу. А Вы о бухгалтерах распереживались.

Кстати, открою Вам секрет, большинство бухгалтеров (из числа хороших) - это на самом деле инженеры вынужденные после Военмеха, физмата и МАИ пойти поучиться в финансово-экономический чтобы обеспечить себя и детей. Сейчас расчитывают балансы, потом вернутся к расчетам траекторий космических кораблей и прочности турбин, к констпуированию автопилотов и двигателей. Как только страна опять начала строить корабли и истребители, знаете сколько риелтеров, менеджеров продаж и бухгалтеров уже вернулось в конструкторские бюро и в цеха?
№9 Дементий 8 октября 2017 13:37
0
Вы правы!
№10 Доктор 8 октября 2017 15:51
+2
Научится. Секретарша может освоить работу программиста. Ах не может? Тогда маляра, крановщицы, штукатура. ПТУ- наше всё! Строек в стране хватает! А то привыкли- " Ах я так устала! Пять раз кофе шефу сегодня подавала!" ( утрирую, понятное дело. Но не сильно!)
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№11 АлексСталкер 7 октября 2017 13:00
+10
Реальный коммунизм, гражданин СергА, это , прежде всего, высота внутренней Природы и организации проявленного сознания, объединающее в подобное социальное общество входящих в него людей и живущих в нём не на словах, а НА ДЕЛЕ, это СОВЕРШЕННО ИНОЙ ТИП МИРОВОЗЗРЕНИЯ и проявленной собственной ЖИЗНИ, а не величина потенциального объёма и сортамента удовлетворения нужд голого потреблядства, исключительно вокруг которого и крутятся ВСЕ Ваши рассуждения. fellow yes
"Бытиё - определяет сознание", увы, - ложный тезис.
Всё с точностью до наоборот : "Уровень достигнутого сознания со-общества людей определяет коридор уровня проявленного бытия этого общества в здесь и сейчас".
В том-то и дело что при И.В.Сталине не хватило времени, чтобы УСТОЙЧИВО СФОРМИРОВАТЬ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА и обеспечить полное устойчивое воспроизводство общества нового типа сознания.
Именно поэтому снова произошло постепенное сползание Нашей страны во тьму капиталистического беспредела.
№12 Alex_ 7 октября 2017 16:36
-3
Цитата: СергА
Возможно при темпах развития СССР при Сталине мы и достигли бы реального коммунизма, но нам этого не дали попробовать сделать.
Коммунизм в принципе невозможен!!!
Хватит экспериментов над страной!!!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№13 Доктор 8 октября 2017 15:57
+2
Коммунизм - это великая цель! И путь к этой цели-это ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, что сытое прозябание, в которое нас вогнали, поманив колбасой и джинсами. Я СИЛЬНО НЕДОВОЛЕН таким обменом.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№14 elizarovserz 7 октября 2017 13:13
+13
Ленинская гвардия строила военный коммунизм в России для мировой революции, а построение социализма осуществил Сталин. И ему мы обязаны всем лучшим, что было в социализме. Неотроцкисты с Никитой забили первый гвоздь в гроб социализма, а Горбачев с Ельциным успешно продолжили это дело. А так, сама по себе, социалистическая идеология вполне привлекательна, человеку нужна уверенность в будущем не только его, но и его детей и внуков...
№15 VSZ 7 октября 2017 16:36
+4
№7 elizarovserz Сегодня, 13:13

"Ленинская гвардия строила военный коммунизм в России для мировой революции"??? belay , откуда такие сведения? Военный коммунизм была вынужденная мера на момент гражданской и саботажа, почитайте внимательно о причинах этого. Ни кто его на весь мир не думал распространять. Сталин со товарищами строил Страну для людей и в интересах людей, а как эти действия называют дело десятое feel .
№16 Историк 2.0 7 октября 2017 16:14
+4
Спасибо, что разместили! Кургинян даёт очень точные характеристики. Особо порадовала озвученная правда про инертнорсть значительной части донбасцев, которая, увы, имело место, и про иждивенческие настроения- "Россия придёт и защитит". Всё это было и даже сейчас ещё осталось. Меня не радует то, что донбасцы не поднялись быстро и мощно. Меня радует, что об этом открыто говорится. Юридически, если-бы РФ ввела войска в Донбасс, то обвинения РФ в агрессии получили-бы физическое наполнение. И не важно, что Армия РФ защищала-бы население, и то что в Киеве был гос.переворот. Обвинения и осязаемые действия против РФ были-бы. Первым делом пиндосы отключили-бы эл.платёжную системк "СВИФТ".
№17 walle-e 7 октября 2017 20:27
+2
Цитата: Историк 2.0
донбасцы не поднялись быстро и мощно

А разве они были к этому готовы? О них кто-нибудь вспоминал до 2014 года? Уже говорил - Крым должен поставить памятники Лужкову, Затулину, Жириновскому. Это они держали его пуповину больше двадцати лет.
№18 Зелёный 7 октября 2017 17:49
+1
Цитата: АлексСталкер
Реальный коммунизм, гражданин СергА, это , прежде всего, высота внутренней Природы и организации проявленного сознания, объединающее в подобное социальное общество входящих в него людей и живущих в нём не на словах, а НА ДЕЛЕ, это СОВЕРШЕННО ИНОЙ ТИП МИРОВОЗЗРЕНИЯ и проявленной собственной ЖИЗНИ, а не величина потенциального объёма и сортамента удовлетворения нужд голого потреблядства, исключительно вокруг которого и крутятся ВСЕ Ваши рассуждения. fellow yes
"Бытиё - определяет сознание", увы, - ложный тезис.
Всё с точностью до наоборот : "Уровень достигнутого сознания со-общества людей определяет коридор уровня проявленного бытия этого общества в здесь и сейчас".
В том-то и дело что при И.В.Сталине не хватило времени, чтобы УСТОЙЧИВО СФОРМИРОВАТЬ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА и обеспечить полное устойчивое воспроизводство общества нового типа сознания.
Именно поэтому снова произошло постепенное сползание Нашей страны во тьму капиталистического беспредела.

Вопрос всё же остаётся открытым, поскольку сформировать человека будущего вне соотвующей среды представляется трудно решаемой задачей. Единственный возможный, на мой взгляд, способ решения задачи воспитания человека коммунистического будущего это создание экспериментальных соц анклавов в которых и будут воспитываться новые гос кадры.
№19 Lord 7 октября 2017 19:05
+9
Цитата: АлексСталкер
В том-то и дело что при И.В.Сталине не хватило времени, чтобы УСТОЙЧИВО СФОРМИРОВАТЬ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА и обеспечить полное устойчивое воспроизводство общества нового типа сознания.


Какого человека, андроида?Основа любого общественного сознания - идеология. Коммунисты допустили одну, - самую большую ошибку! (хотя скорее это не их вина, а возможно К.Маркса) Они позаимствовали некоторые постулаты от христианства, как общественный объединяющий фактор. Но вычеркнули из него духовную суть - Бога.
Что ещё могло удержать систему от распада? Если у общества, не было духовной опоры? На красном терроре государство продержалось до 1953 года. Это около 35 лет, - или половину своего срока. Но так не могло было, продолжаться вечно...
А теперь скажите, как закрыть двери во власть, новым Швондерам и Шариковым? Если система безбожников (атеистов), стала плодить их на порядок больше, чем до революции?
Это общество было изначально обречено. Оно было жизнеспособным только благодоря - красному террору, железному занавесу и отсуствию свободы слова.
----------
Истина где-то там...
№20 meteli88 7 октября 2017 19:30
+3
всегда с интересом слушаю кургиняна. и поддерживаю. считаю его специалистом
№21 yana532912 8 октября 2017 04:24
0
Солженицын! Масштабная личность, но если попахать его биографию, получится очень неприглядная картинка. Для справки, в 90-е читала его запоем, и ужасалась, какие мы все-таки неправильные. Повзрослела, поумнела. А когда предателя-дипломата он хероем сделал, вроде в круге первом, как отрезало. Солженицын - разрушитель нашего государства
№22 СергА 8 октября 2017 08:20
+1
Цитата: Тоська
"А как ученые, инженеры, учителя, токари и слесари пошли работать на рынок "частный бизнес" так и обратно вернутся)" - так может рассуждать только тот, кто не имеет ни малейшего понятия о том, что значит работать инженером, учителем и т.д. Для того, чтобы торговать особых навыков не надо, а вот для того, чтобы обучить человека работе у того же токарного станка нужно немало времени и денег. Посему не надо демагогии и красивых слов, а лучше скажите конкретно на какой завод конкретный бухгалтер или секретарь сможет устроиться, чтобы не умереть с голоду.


1. Вы делаете выводы о моих знаниях. Для справки: ведущий инженер конструктор.
2. Судя по Вашим выводам вы хорошо разбираетесь в производстве и торговле.
3. Начиная с 2004 года из моих знакомых и друзей многие вернулись в реальное производство и работают по процессии.
4. Обучить человека-разумного можно всегда. Все остальное это опыт и знание. Тому примеров много знаем!
№23 СергА 8 октября 2017 08:34
+1
Цитата: АлексСталкер
Реальный коммунизм, гражданин СергА, это , прежде всего, высота внутренней Природы и организации проявленного сознания, объединающее в подобное социальное общество входящих в него людей и живущих в нём не на словах, а НА ДЕЛЕ, это СОВЕРШЕННО ИНОЙ ТИП МИРОВОЗЗРЕНИЯ и проявленной собственной ЖИЗНИ, а не величина потенциального объёма и сортамента удовлетворения нужд голого потреблядства, исключительно вокруг которого и крутятся ВСЕ Ваши рассуждения. fellow yes
"Бытиё - определяет сознание", увы, - ложный тезис.
Всё с точностью до наоборот : "Уровень достигнутого сознания со-общества людей определяет коридор уровня проявленного бытия этого общества в здесь и сейчас".
В том-то и дело что при И.В.Сталине не хватило времени, чтобы УСТОЙЧИВО СФОРМИРОВАТЬ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА и обеспечить полное устойчивое воспроизводство общества нового типа сознания.
Именно поэтому снова произошло постепенное сползание Нашей страны во тьму капиталистического беспредела.


Для формирования нового мироаозрения и ....... Необходимо:
1. Это свободное время. Уменьшение рабочего дня (см. Мой комментарий). Доступность основных продуктов питания и потребления. И т.д. Все что вы называете " потреблядством", хотя требовать абсолютного аскетизма коммунизм не требует.
2. Доступность образования и возможности для саморазвития.
И тогда будет всем счастье!
№24 Серджос 9 октября 2017 05:30
+1
Цитата: СергА
И тогда будет всем счастье!

Как глупо. Прочтите "Как закалялась сталь" Островского. Необразованные, недоедали, мерзли, пахали как рабы - были счастливы. Счастье - степень исполняемости личных критериев ценностей. Монах, молящийся в пещере годами счастлив, ему никто не мешает единственному его желанию, его ценности. И Чикатило был счастлив, ценность у него была видеть как он убивает. У всех свои ценности, порой различны до противоречивости, но если реализуется о чем мечтаешь, то испытываешь счастье. Это может быть просто формула у математика.
Поэтому никто не может описать универсальную формулу счастья. Хотя выше я описал что это. biggrin