Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В.В.Пякин - Вопрос-Ответ, 16.10.2017
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
44 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Странно. Пякин от 16.10 уже целый час висит и до сих пор ни одного коммента про "глоток свежего воздуха". Начинаю волноваться.
Цитата: Ckat
про "глоток свежего воздуха". Начинаю волноваться.
Да тут .. " ниАчом" . Вот и нету комментов.
----------
Ну а вывод , что китайцы особо агрессивная нация - это ваапще " Пестня".-)) Только очень уж затянутая. Два мужика в Китае подрались. Скорее всего , и не китайцы даже. В Китае только граждан России полмиллиона работает.
Дык! Драка в Китае - это такая редкая штука , что Мировые новости об ёй сообщили.-))) А Пякин про " предиктора" .. долго долго .. чё то там .. так таинственно и непонятно .. и про страшных китайцев. Жуть !
Не имею возможности прослушать данный ролик, но на счёт аналитики Пякина у меня лично в целом положительное мнение.
Да, я тоже вполне положительно отношусь к Пякину. Ну, несколько косноязычен, словарный запас маловат, порой чрезмерно эмоционален, словом - не оратор. С другой стороны, он следит за событиями в мире и порой выдает очень интересные комментарии. Не бесспорные, но заслуживающие внимания.
А вот Секта Свидетелей Пякина - это отдельная история. Они очень забавны в своих однотипных восхищениях от свалившихся на них знаний после каждого выступления Пякина. Складывается впечатление, что они ничему не учатся у своего гуру и каждое его слово, как откровение... каждый раз... и снова, и снова.
А вот Секта Свидетелей Пякина - это отдельная история. Они очень забавны в своих однотипных восхищениях от свалившихся на них знаний после каждого выступления Пякина. Складывается впечатление, что они ничему не учатся у своего гуру и каждое его слово, как откровение... каждый раз... и снова, и снова.
Ораторы в другой "секте", вы ошиблись адресом и кардинально.
От ВВ аналитику ждут:)
Если АНАЛИТИК и ОРАТОР по вашему разумению это одно и тоже...:)
Мои соболезнования:)))
От ВВ аналитику ждут:)
Если АНАЛИТИК и ОРАТОР по вашему разумению это одно и тоже...:)
Мои соболезнования:)))
Понятно почему вам трудно дается освоение КОБ, вы же только два первых предложения всегда читаете. )))
ВНИМАТЕЛЬНО прочитала ваш пост, весь :) - термин АНАЛИТИКА в нем отсутствует:)
Секта "разоблачителей" Пякина вызывают сочувствие своей унылостью...
В апреле 2016г ВВ сообщил, что Файнешнл Таймс ещё в январе известили всех заинтересованных, что президентом назначен Трамп - почти за год до "выборов" - оставшиеся полгода было забавно следить, как технично "опускают" Родэм и прогноз безошибочного профессора был кстати!..
В апреле 2016г ВВ сообщил, что Файнешнл Таймс ещё в январе известили всех заинтересованных, что президентом назначен Трамп - почти за год до "выборов" - оставшиеся полгода было забавно следить, как технично "опускают" Родэм и прогноз безошибочного профессора был кстати!..
господа кобовцы, а почему не назвать конкретные кланы и фамилии вместо пресловутого "глобального предиктора"? Вот Фурсов не боится, говорит как есть. Выражение "ГП" - это пальцем в небо, ни о чём. И не нужно меня отсылать "читать толстые книги" авторитетов КОБ. Читал.
Думаю, что назвать конкретный клан не менее сложно и с тем же результатом, что и назвать конкретный нейрон ответственный за принятие человеком конкретного решения.
Какой бы нейрон или группа нейронов (клан) не был бы ответственным за принятие человеком решения, человек всегда говорит, я подумал, я решил, я сделал. Человек и есть ГП. А все клетки занимаются своей работой, выполняя свои функции, и не их работа рубить дрова или забить гвоздь, это работа человека, только вот человек даёт команду всем клеткам и они начинают перемещение в пространстве и все прочие действия. Вот эти команды не связанные с прямыми функциями клеток и есть глобальные задачи для них. То же самое и с людьми.
Перечитайте снова,вы не чего не поняли и прочитали вероятно для галочки.
:)
А смысл вас просить что-то изучать.
Понятия ЧИТАЛ и УСВОИЛ - самую малость отличаются:) СОВСЕМ чуть-чуть...
Успехов в чтении. :)
А смысл вас просить что-то изучать.
Понятия ЧИТАЛ и УСВОИЛ - самую малость отличаются:) СОВСЕМ чуть-чуть...
Успехов в чтении. :)
а что вам дадут конкретные фамилии? сразу же заживёте, как олигарх?
плохо читали. кроме чтения, понимать надо.
плохо читали. кроме чтения, понимать надо.
Нет там фамилий. По Пякину ГП корнями в египетских жрецов упирается. ))
Вы просто Пякина или через раз слушали, или недостаточно внимательно.
Некоторые фамилии семейных кланов ГП и Вы знаете.
Некоторые фамилии семейных кланов ГП и Вы знаете.
Shalatonin Сегодня, 15:01
господа кобовцы, а почему не назвать конкретные кланы и фамилии вместо пресловутого "глобального предиктора"
господа кобовцы, а почему не назвать конкретные кланы и фамилии вместо пресловутого "глобального предиктора"
Долго перечислять каждый раз. Пякин как-то сказал что ГП - это около 300 семейных кланов. Некоторых называл (которые у всех на слуху).
Катасонов называет их хозяевами денег. Если это название Вам больше нравится - тогда называйте их так же как Катасонов. Но они хозяева не только денег.
Впрочем, какая разница как их назвать, если понятно о чем идет речь. А конкретные имена Вам все равно ничего не дадут.
Глобальный Предиктор- это трехглавый восьминог с козлинным черепом, низвергнутым на Землю за восстание против Бога. Несет в себе зло против всего Святого, уничтожая человечество и морально и физически. Имеет миллиард своих ангелов, называющихся Золотым. Имя им- Легион.
Есть разные уровни понятия. Кому-то достаточно понятия "головы" в качестве коробки для мозга, без дальнейшего углубления. А кто-то хочет понять как происходит формирование образов, передача сигнала в клетках, схема мозга, его отделов и за что они отвечают. Так вот понятие "глобальный предиктор" - это в данном случае первый вариант, есть голова и точка. В КОБ дается версия истории ГП, но сегодняшняя его структура подается фрагментарно, КАЛЕЙДОСКОПИЧНО. Не указываются какие кланы и какие проекты курируют, какие конкретно люди У НАС являются СМОТРЯЩИМИ от КОНКРЕТНЫХ ГЛОБАЛЬНЫХ КЛАНОВ. ИМХО: "Глобальный предиктор" - такой же манипуляционный бред, как и "Глобальное Правительство". Это правительство только зарождается, глобальные кланы ведут битву за свое место в нем. Зачем нам нужно знать состав глобальных элит? А чтобы понимать КТО ИГРОК, КТО ФИГУРА и КТО ХОЗЯИН ИГРЫ. Тогда понятны их векторы цели, действия, тогда мы можем планировать свои действия.
з.ы. Еще раз напомню - все эти стандартные отсылы "читать толстые книги чтобы понять" не прокатывают. Отвечайте по существу.
з.ы. Еще раз напомню - все эти стандартные отсылы "читать толстые книги чтобы понять" не прокатывают. Отвечайте по существу.
ну не хочет Вам Пякин отвечать нехочет!!!!! узбагойтесь.....
Цитата: ZERG73
ну не хочет Вам Пякин отвечать нехочет!!!!!
Гм ..
Вы хотите сказать , что Пякин излагает свои речи так туманно, потому что они предназначены только для избранных? Для " посвящённых" в тайну ?
Так бы и сказали сразу. А то невежливо с вашей стороны получается.
-----------------
Что же .. Будем слушать речи Фурсова. Фурсов любит вопросы. Любит на них отвечать. Да ещё и благодарит за вопросы.!
Кроме того , Фурсов излагает мысли очень ясно. Опять же .. чувствуется у Фурсова цельность понимания. Хотя , конечно , он далеко не всеведущь. -))
Мне лично всё понятно, значит я по вашему избранный? не лейте воду.
В КОБ дается версия истории ГП, но сегодняшняя его структура подается фрагментарно, КАЛЕЙДОСКОПИЧНО. Не указываются какие кланы и какие проекты курируют, какие конкретно люди У НАС являются СМОТРЯЩИМИ от КОНКРЕТНЫХ ГЛОБАЛЬНЫХ КЛАНОВ.
Источник: https://politikus.ru/video/100466-vvpyakin-vopros-otvet-16102017.html
Politikus.ru
Почему то в голову пришло (коробку для мозга)) -"..и как я Фокса вытащу, мне что Лубянку приступом брать?" (Горбатый).
Дам я Вам фамилию ГПшников, Габсбурги например. И что дальше? Что это Вам конкретно даст? Фрагментарно это не значит "калейдоскопично". Мозаика состоит из фрагментов, недостаток которых можно "дорисовать" для получения общей картины.
Теперь о Глобальном Предикторе, это понятие введено как понятие точки в ТОЧНЫХ науках. Хотя науки и "точные", но пользуются для своих работ абстрактными понятиями -"Точка — абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик, кроме координат."
Поэтому, право дело, переходить на персоналии не стоит. Это учебник, а не киллерский альбом.
По истории с ГП, что они зародились в жречестве Египта, я в принципе согласен с ВП, для этого дела (изготовление человека с заданными параметрами за счёт влияния на геном в пирамидальных системах) там были все условия.
Конкретику Вам не скажет никто (кому этот неуловимый Джон нужен), или Вы собрались их в тюрьму посадить? Так они работают не системно. А что бы понять..." чтобы понимать КТО ИГРОК, КТО ФИГУРА и КТО ХОЗЯИН ИГРЫ..." то надо знать КАК они это делают, а не КТО это делает. Люди меняются, а дела остаются. Если для этого надо в науку привнести любое абстрактное понятие, которое поможет ТОЧНО решить проблему, то пусть так и будет.
Желаю удачи.
Источник: https://politikus.ru/video/100466-vvpyakin-vopros-otvet-16102017.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/video/100466-vvpyakin-vopros-otvet-16102017.html
Politikus.ru
Почему то в голову пришло (коробку для мозга)) -"..и как я Фокса вытащу, мне что Лубянку приступом брать?" (Горбатый).
Дам я Вам фамилию ГПшников, Габсбурги например. И что дальше? Что это Вам конкретно даст? Фрагментарно это не значит "калейдоскопично". Мозаика состоит из фрагментов, недостаток которых можно "дорисовать" для получения общей картины.
Теперь о Глобальном Предикторе, это понятие введено как понятие точки в ТОЧНЫХ науках. Хотя науки и "точные", но пользуются для своих работ абстрактными понятиями -"Точка — абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик, кроме координат."
Поэтому, право дело, переходить на персоналии не стоит. Это учебник, а не киллерский альбом.
По истории с ГП, что они зародились в жречестве Египта, я в принципе согласен с ВП, для этого дела (изготовление человека с заданными параметрами за счёт влияния на геном в пирамидальных системах) там были все условия.
Конкретику Вам не скажет никто (кому этот неуловимый Джон нужен), или Вы собрались их в тюрьму посадить? Так они работают не системно. А что бы понять..." чтобы понимать КТО ИГРОК, КТО ФИГУРА и КТО ХОЗЯИН ИГРЫ..." то надо знать КАК они это делают, а не КТО это делает. Люди меняются, а дела остаются. Если для этого надо в науку привнести любое абстрактное понятие, которое поможет ТОЧНО решить проблему, то пусть так и будет.
Желаю удачи.
Источник: https://politikus.ru/video/100466-vvpyakin-vopros-otvet-16102017.html
Politikus.ru
Кланы и "структуры" - это уже не ГП, а его инструменты.
Читавшему "толстые книги" стыдно не понимать, что ГП управляет беЗструктурно.
Уважаемый Андрей Ильич, кстати, никогда плохого слова не сказал про КОБ и ДОТУ, наоборот, отзывался об их авторах сугубо положительно, ибо выводы у него получаются такие же.
Ваше предложение слабо именно отсутствием собственного осознанного вектора цели.
"Их" действия могут лишь влиять (в большей или меньшей степени) на обстоятельства, в которых мы действуем, но не могут менять нашу Концепцию и Цель.
Читавшему "толстые книги" стыдно не понимать, что ГП управляет беЗструктурно.
Уважаемый Андрей Ильич, кстати, никогда плохого слова не сказал про КОБ и ДОТУ, наоборот, отзывался об их авторах сугубо положительно, ибо выводы у него получаются такие же.
Ваше предложение слабо именно отсутствием собственного осознанного вектора цели.
"Их" действия могут лишь влиять (в большей или меньшей степени) на обстоятельства, в которых мы действуем, но не могут менять нашу Концепцию и Цель.
Команде ФКТ Алтай и Валерию Викторовичу огромное спасибо за выпуск.
Наконец-то! Вот только про "глоток свежего воздуха" забыли. ))
Глоток свежего воздуха. )
Вас очень раздражает когда кто-то говорит спасибо другому человеку за потраченное время на публичное выражение своего мнения?
Или Вы просто похамить сюда зашли?
Или Вы просто похамить сюда зашли?
Вы так внимательно следите за моими постами:) Неужели понравилась я? не Валерий Викторович , конечно :)))
Но и к нему вы тоже неровно дышите, но скорее всего от ревности:)))
Но и к нему вы тоже неровно дышите, но скорее всего от ревности:)))
Спасибо за выпуск, как всегда очень интересно.
Про свидетелей секты Пякина прикольно. Они такие смешные так живо пишут комментарии когда что-то не по их нраву написано)) вам привет жду минусов и злобных комментов)))
Хотя конечно Пякина смотрю регулярно для того чтобы с разной стороны посмотреть на события. Косноязычность добивает и вот эта фраза про политолухов тоже не красит. Фурсова думаю сложно назвать таковым.
Хотя конечно Пякина смотрю регулярно для того чтобы с разной стороны посмотреть на события. Косноязычность добивает и вот эта фраза про политолухов тоже не красит. Фурсова думаю сложно назвать таковым.
Именно - "с разных сторон ... на события".
Фурсова Пякин и не называет политолухом. Они с Пякиным, кстати, из одной команды.
А минусы Вам здесь ставят не за "иное мнение", а за злобность, раздражительность, грубость доходящую до хамства... В основном же люди на этой ветке просто перешагивают через Ваши комменты, не тратя свое время чтобы ответить на них. Ну разве что минус шлепнут походя.
P.S. Плюс я Вам шлепнула нечаянно. Считайте его минусом.
А минусы Вам здесь ставят не за "иное мнение", а за злобность, раздражительность, грубость доходящую до хамства... В основном же люди на этой ветке просто перешагивают через Ваши комменты, не тратя свое время чтобы ответить на них. Ну разве что минус шлепнут походя.
P.S. Плюс я Вам шлепнула нечаянно. Считайте его минусом.
Я к счастью не нуждаюсь в одобрении местной публики. Так надоели щенячии восторги. Как то глупо постоянно одно и тоже писать про 'глоток свежего воздуха' может людям помогу кому-то осознать это. А может кто-то "работать" начнёт лучше, а то топорно как то.
Если вам надоели такого рода комментарии, то выход из ситуации очень прост - НЕ ЧИТАЙТЕ ИХ.
:)
Но высказывать свою точку зрения в такой провокационной форме...Смысл?
:)
Но высказывать свою точку зрения в такой провокационной форме...Смысл?
ВВ Пякин никогда Фурсова политолухом не называл.
Вы его (ВВ), не очень внимательно слушаете.
Вы его (ВВ), не очень внимательно слушаете.
Странные вы люди, Пякин безимённо говорит на всех политолухи. Признак не то что мании величия, но не адекватного подведения это точно. И я вообще не помню чтобы Пякин кого то конкретно называл олухом.
Но зато я помню ответ ВВ в части Фурсова.
В двух словах - прекрасная фактология и знает и понимает процессы значительно глубже, чем озвучивает это самое понимание.
Надеюсь не извратила смысл ответа.
В двух словах - прекрасная фактология и знает и понимает процессы значительно глубже, чем озвучивает это самое понимание.
Надеюсь не извратила смысл ответа.
Пупсик не шали.
Андрея Ильича Валерий Викторович и другие авторы ВП СССР никогда плохими словами не обзывали, не звиздика, гвоздика!
Смотрите ролики на скорости V=1,5 и будет вам счастье - "косноязычность", практически, пропадёт, да и 33% времени сэкономите.
Смотрите ролики на скорости V=1,5 и будет вам счастье - "косноязычность", практически, пропадёт, да и 33% времени сэкономите.
Цитата: Ckat
Именно - "с разных сторон ... на события".
Дождь не смотрю эхо не слушаю если вы про это)) кстати ПРО КОБ узнал ещё учась в школе из газеты КОМОК была такая желтая пресса у нас в городе. Там она упоминалась в рамках операции Голгофа.
Руки прочь от Пякина.
Бог с КОБ.
Создатель!
(Бога придумали люди)
(Бога придумали люди)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.