Роман Василишин: Руки прочь от Порошенко! 14.10.17

Кто бандеру на сайте постит?

Василишин рассказал сторонникам раздела украины, за что именно они выступают и в каком процессе участвуют.
И на чью мельницу льют воду.

Достала уже эта муйдания. Какая нам-то разница, развалица она или останется целостной, главное, что там живут и будут жить ужаленные в мозг русофобы,

Насчет шепелявого Вакарчука - Мюнхаузен курит! Особенно в той части, что аферистка Йулька у него на подтанцовке выступает... Да она жопу вытрет об этого вакарчука!

Кто и зачем свергает Порошенко

Источник: https://politikus.ru/video/100593-roman-vasilishin-ruki-proch-ot-poroshenko-141017.html
Politikus.ru
Свергают,свергают,свергают,свергают.Ничего не напоминает?
Да это же сказка О РЕПКЕ.Посадил дед репку...............С одной лишь разницей,сажать репку будут в конце сказки.
Видно, все устали слишком.
Надо звать на помощь Мышку!
Мышка вышла в огород,
Отодвинула народ,
Крепко за ботву схватилась
И достала корнеплод!
И видать по всем приметам
Не простая мышка эта.
Нашей сказочке конец,
А кто слушал – молодец!

И кто у нас МЫШКА?

Ну свергнут, ну и что? Как кучу навоза не перекладывай, всё равно, она останется кучей навоза.

Василишин, Беркут - тест на IQ и чувство юмора. Многие его не проходят.

Народ материал минусует. Почему? Не нравится оценка событий и прогноз? И мне не нравится. В своих предсказаниях Василишин, как своего рода агент кагала, не озвучил фактор Народных Республик: ДНР и ЛНР и проекта МАЛОРОССИЯ.
Без учёта означенного фактора всё совершенно правильно! Ошибка - в прогнозе. Это только план кагала. Надо добавить 4-й и 5-й варианты.
Добавлю по российским политологам,- Пякин говорит примерно то-же самое. Другое дело, что Василишин по окрАинским политологам лучше высказался. Тут я не согласен!

Таки да. Политическая тусовка эсеров в Киеве ничего нового не предвещает. По этому комическому поводу приходят в голову знакомые мотивы, которые не случайно ложатся в аналитическую поэму. Вот такую.

Скажи-ка дядя, ведь не даром
Юкрейн, убита либералом,
Петрушке отдалась!

Да, пили люди в наше время
Не то, что нынешнее племя -
осмотрительнее.

И всего то?

А в остальном, о прекрасная Европа,
все хорошо, все хорошо:

- он Россию наклонял,
- Украину обнищал,
- он войнушку разжигал,
- неугодных устранял,
- Дони Трампа он шатал,
- мадам Клинтон обожал,
- по-аглицки щебетал,
- пред Европой лебезил.
Чем же ей не угодил?

Да угодил, сполна, предоставив Западу предлог для санкций против России и для продвижения НАТО поближе к ее рубежам! А теперь Запад, наблюдая разгул коррупции и безпредел в Юкрейне, хочет избавиться от украинских претензий на бонусы за указанную услугу, но при этом сохраняя контроль на ее территории в качестве плацдарма. Только и всего. Ибо уж не так богата Европа, не так жирные Штаты и политические ветры дуют не в ту сторону. А Украине Петро не угодил тем, что запоздал повернуть вектор предпочтений на Россию и привел страну к нищете.

Неумолимо приходит время собирать камни. И тут Петро опоздал эдак на пару лет.
Теперь же предводителям «гидности» на пышно затеянном совете регионального развития пришлось лезть из кожи вон и пускать публике пыль в глаза. Эта наигранность всем очевидна.
Ибо уроки истории гласят о том, что либеральный хаос не управляем и подчиняется лишь закону естественного отбора (праву сильного). И до тех пор, пока будет действовать верховенство права сильного, закрепленное в ст. 15 Конституции, суды будут защищать интересы богатых и очень богатых. В таких условиях иск Мыши против Кота заведомо провальный.

Что ж, и еще важный урок извлекла Украина. Из которого следует, что интересы бизнеса не совместимы с интересами государства. Если бизнес мотивируется максимумом прибыли, то государство мотивируется не только прибыльностью бизнеса, но и критерием общественного прогресса. Потому не зря в развитых странах принято разделять бизнес и государство. То есть, государственный чиновник не должен иметь бизнес. Вопрос - каким способом? Наилучший способ здесь.
https://www.politforums.net/foreign/1507558832.html#1507699801