Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Евгений Федоров: Кандидат Собчак. Жириновский - патриот? Выборы - шоу?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 spb69 30 октября 2017 00:52
+9
Одного не понимаю.
Некоторые на Politikus, считают, что конину в президенты двинул нам госдеп.

Хотя конечно, глядя на Ксюшу, - если не госдеп, то кто тогда??
И ведь не в деньгах дело, - "папиных сбережений" ей конечно на жизнь хватает, но по сравнению с олигархами, она - нищенка.
И люди в России неизмеримо более достойные и умные, чем это существо, имеются.
И 100 тысяч подписей для выдвижения у неё нет и быть не может.
И тем не менее...

В одном уверен, - не Вашингтон выбирает и утверждает в России кандидатов президенты.
№2 антисемит 30 октября 2017 01:01
+16
ну лешеньку двигают амеры при чем тупо явно и топорно
№3 Ирина Владимировна 30 октября 2017 06:02
+26
Читала, что подписей надо 300 тысяч. Но Вы недооцениваете количество любителей дома-2.
№4 gravitonus2000 30 октября 2017 07:06
+2
В одном уверен, - не Вашингтон выбирает и утверждает в России кандидатов президенты.
good
Абсолютно верно!
Фёдоров сначала понравился, потом начал разочеревывать...
Мелко мыслит, ему-бы у Валерия Викторовича поучиться...,
или у Ефимова...
----------
DEBES, ERGO POTES
№5 KONTUR 30 октября 2017 07:10
+2
По Федорову у меня аналогично получилось saakashvili
----------
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
№6 Снежная Лавина 31 марта 2018 15:52
0
Вы не разобрались в основных идеях Фёдорова. В отличие от остальных балаболов он действует уверено и решительно. Собирает вокруг себя единомышленников.
№7 Alice40338491 30 октября 2017 13:19
-4
Хотя конечно, глядя на Ксюшу, - если не госдеп, то кто тогда??

Ответ простой: Кремль.
Причина - превратить выборы в шоу, причем черно-белое. Убедить народ, что если мы не проголосуем за "кремлевского" кандидата (не факт, что это будет именно ВВП), то получим в президенты эту Ксюшу, которая сдаст все интересы страны.
Чтобы и думать не смели о кандидатах от КПРФ, от Справедливой России, о других нормальных кандидатах...
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№8 realman 30 октября 2017 13:55
+1
Все придет в порядок, когда мы поймем, что дело не в кандидатах, а в тех, чьи эти кандидаты. Cui prodest?
Почему Вы думаете, что у Вас в городе-области выборы идут по какому-то нечистоплотному сценарию и побеждают купившие, родившиеся как надо, принадлежащие к кланам, кастам, сословию, а на высшем уровне возникают какие-то особые, благородные и зависящие от волеизъявления народа сценарии?
№9 Теллур 30 октября 2017 14:05
-9
Этот цирк с конями придумал кремль, чтоб превратить выборы в очередной единогласный фарс.
Что Лошадка что Навальный у них одна крыша - одна из башен кремля.
Сами подумайте, почему навальный неприкасаемый?
№10 realman 30 октября 2017 14:24
0

Однажды, мы это все уже прошли...
№11 Alice40338491 30 октября 2017 17:01
-4
Уважаемый realman, вот именно после 1996 года в стране укоренилась практика фальсификации выборов.
И никакого доверия к этому процессу просто нет, практически ни у кого. Поэтому и явка такая низкая.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№12 ЖеняЖенечка 30 октября 2017 18:55
+11
Вообще-то у каждого должна быть ответственность перед самим собой, перед страной, перед своими детьми, понимание, что в конкретной ситуации ты сделал все, что от тебя зависело, чтобы было так как ты хотел.
А все остальное - простые отмазки.
№13 Самсусами 30 октября 2017 14:59
-1
Либералы, кстати, говорят то же самое - мол, это выдумка Кремля.
В чью пользу "единогласный фарс"?
№14 Alice40338491 30 октября 2017 17:03
-4
В чью пользу "единогласный фарс"?

В пользу кремлевского кандидата. Чтобы люди испугались прихода этой "гламурной" тетки, и дружно кинулись голосовать за того, кого выдвинет власть.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№15 Самсусами 30 октября 2017 18:52
-1
Недавно ведь это уже обсуждали. Почему люди, "испугавшись гламурной тётки", должны дружно кинуться голосовать за того, кого выдвинет власть? Они ведь могут проголосовать за любого другого кандидата, который их устраивает, так, как если бы этой тётки вообще не было в списке. Да и самого списка-то пока нет.
№16 Ирина Владимировна 30 октября 2017 17:26
+15
Самсусами, конечно в пользу пиндосии. И Вы зря различаете либералов и некоторых здешних "комментаторов". Один лагерь.
№17 gravitonus2000 30 октября 2017 13:55
0
И люди в России неизмеримо более достойные и умные, чем это существо, имеются.
Точно!
Меня тут заминусовали за "банальные истины"... facepalm
Хотя, сами, МИНУСОВЩИКИ, поклонники Фёдорова, элементарных истин не понимают...
----------
DEBES, ERGO POTES
№18 spb69 30 октября 2017 01:16
+15
Цитата: антисемит
ну лешеньку двигают амеры при чем тупо явно и топорно

Не спорю.
Но лёшеньку не утвердили в кандидаты и никогда не утвердят
№19 Историк 2.0 30 октября 2017 01:30
+17
Лихо он повернул слова К.Соб_ак. Только скорее всего К.Соб_ак имела в виду другое относительно "примерения с УкрАиной", например - "Американцы, дайте нам нашу пайку! Мы для этого всё сделаем!"
А так, вообще - отличный диалектик! Молодец! applodisment applodisment applodisment
№20 Историк 2.0 30 октября 2017 01:36
+19
Вообще-то, было-бы очень здорово, если-бы (сплошные "-бы") свести Фёдорова и Соб_ак на диалог. Он бы К_юху Соб_ак розделал-бы под орех. И привлёк-бы внимание к проблемным пунктам Конституции РФ.
Судя по прогшрамме, К.Соб_ак просто опускает РФ своими предложениями. Как говорится - "Сделаем невозможное - возможным!"
№21 gravitonus2000 30 октября 2017 07:16
+3
Вообще-то, было-бы очень здорово, если-бы (сплошные "-бы") свести Фёдорова и Соб_ак на диалог. Он бы К_юху Соб_ак розделал-бы под орех. И привлёк-бы внимание к проблемным пунктам Конституции РФ.

Неплохо-бы!
Вообще, интересная ситуация... fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№22 НикаКосова 30 октября 2017 12:12
0
Собчак – "серьезный кандидат". Сейчас лопну от смеха. Может денег у нее действительно валом, и юристы есть, и стилисты, но называть ее серьезным кандидатом в президенты России лично у меня язык не поворачивается. Это клоунада.
№23 JaHA 30 октября 2017 13:11
+1
Это подстава,кандидат будет другой putin
№24 Самсусами 30 октября 2017 15:20
-1
Про кандидатов и подписи всё расписано в федеральном законе "О выборах Президента Российской Федерации" №19-ФЗ.
Кандидатами в президенты смогут называться те, кто зарегистрируется подобающим образом после публикации решения о назначении выборов президента. Решение должно быть опубликовано в начале декабря. А пока речь может идти о кандидатах в кандидаты, о тех, кто заявляет, что хотел бы стать кандидатом - не более.
Сама процедура самовыдвижения (после назначения выборов) такова: самовыдвиженец должен собрать группу поддержки из не менее, чем 500 избирателей и зарегистрироваться. Затем ему необходимо собрать не менее 300тыс. подписей избирателей. Сбор должен осуществляться во всех регионах, причем не более 7500 подписей в каждом из регионов.
Если кандидата выдвигает "думская" партия, то подписи собирать не нужно.
Если кандидата выдвигает несистемная партия, то требуется сбор 100тыс. подписей (сбор во всех регионах, не более 2500 подписей в каждом из регионов).
№25 Тень авианосца 30 октября 2017 16:30
+8
По моему разумению госдеп будет делать ставку из засадного резерва либералов. Их единым кандидатом на выборах 2018 года станет Володенька Рыжков,чистенький,не замазанный,не судимый словоблуд,либерал и враг России,это мое личное,может и ошибочное по представлению других мнение.
№26 Ирина Владимировна 30 октября 2017 17:36
+17
Не исключайте такого варианта, что ввиду неизбежности поражения любого госдеповского кандидата на фоне Путина, до выборов дело может и не дойти. Постараются замутить что-то ДО. Не зря же они столько времени и денег тратят на навального, который и кандидатом-то законным стать не может. Значит, для чего-то он им нужен, накануне выборов?
№27 Пушинка 30 октября 2017 20:56
+10
Не пойму, что мутят американцы... То Собчак, теперь ещё нелегче - ведущая, певица журналистка и правозащитница Екатерина Гордон. Слишком много в одном лице.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№28 Ирина Владимировна 31 октября 2017 05:38
+15
Страхуются на различные результаты развития задуманных сценариев. Если собчак держат на случай, если вдруг(не дай бог), Путин под определённым давлением не станет выдвигать кандидатуру, то навальный- явно кандидат на силовое решение смены власти в стране. Про Гордон мало что слышала, но, возможно, для перехвата электората, для которого уровень дома-2 не является потолком интеллектуального развития.
№29 simach1 30 октября 2017 17:02
+10
Обсуждать кандидатуру Собчак на пост президента смешно! У нас есть кандидат ,который заставил мир уважать нашу великую державу.За его и проголосует народ,он не может бросить страну на произвол политическим маньякам,не закончив начатые реформы.
№30 Пушинка 30 октября 2017 21:01
+10
Если всё так просто, всё фарс - то почему же запад не может продвинуть "своего" человека, ведь они так стараются. Или всё-таки не всё схвачено и за всё заплачено у Госдепа?
И это при тотальной коррупции, предательстве.
И как вы представляете себе
Капитал сам назначит президента
Почему они до сих пор не назначили?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№31 spb69 31 октября 2017 02:02
-2
Тот кто есть, их до недавнего времени вполне устраивал
№32 Alice40338491 31 октября 2017 11:40
-4
Типичный капиталист и либерал.


Кстати, он этого даже не скрывает, постоянно сам заявляет, что придерживается либеральных взглядов, является сторонником приватизации и рыночной экономики: https://red-sovet.su/post/3061/putin-a-stronghold-of-liberalism
Те, кто этого якобы "не видит", обманывают окружающих.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№33 Лавина 31 октября 2017 10:38
+4
Вы бы у Горбачёва спросили, куда он дел социализм,
почему развалил нашу страну и навязал нам капитализм.
Поэтому и надо судить Горбачёва, чтобы всё вернулось на
круги своя. Ведь СССР и социализм были разрушены горбатым незаконно.
Думается мне, что всё же нужно писать новую Конституцию или
менять хотя бы некоторые статьи Конституции, а потом
дальше предлагать свои идеи.
А все аргументы в роликах Фёдорова, он Вам подробно всё объясняет.
Имеющий уши, да услишит.
№34 Alice40338491 31 октября 2017 11:45
-4
Думается мне, что всё же нужно писать новую Конституцию или менять хотя бы некоторые статьи Конституции, а потом дальше предлагать свои идеи.


Приход к власти СОЦИАЛИСТИЧЕКОГО президента автоматически означает новую Конституцию и новое законодательство.
Нынешний Основной закон абсолютно буржуазный.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№35 Снежная Лавина 31 марта 2018 15:49
0
Жириновский - либерал-демократ. Ключевое слово "либерал". Фёдоров прав как всегда.