Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Сергей Михеев: в нашей стране выращиваются батальоны разрушителей

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
57 мнений. Оставьте своё
№1 УАЗ патриот 31 октября 2017 22:19
+49
Михеев applodisment good
№2 Чайка 31 октября 2017 23:58
+25
Его в команду президента нужно! В советники Путина! good Про "сказку о рыбаке и рыбке" прямо в точку!!! applodisment
№3 svet790 1 ноября 2017 08:36
+7
Это когда разум работает,а не скотская жадность

№4 Игирис 1 ноября 2017 10:56
+4
БРАВИСИМО,САМЫЙ БЫСТРЫЙ ОТВЕТЧИК. applodisment
№5 VSZ 31 октября 2017 22:22
+23
К сожалению он прав stalin
№6 Flarit 31 октября 2017 22:24
+21
МОЛОДЕЦ
№7 Чеширр 31 октября 2017 22:32
+18
Белогандоны! Стройтесь в батальоны! Гламурная кобыла на штурм вас поведёт.
№8 Чака 1 ноября 2017 01:50
+41
В Jyllands-Posten (Дания) 30-го числа была статья о выдвижении Собчак, озаглавленная "Смелая женщина или «принцесса цирка»? Я им написал, что она не принцесса цирка, а обычная цирковая лошадь... crazy
№9 tucha1959 1 ноября 2017 20:44
+3
Ну с цирковой это создание сравнимать,большая честь,лошадь животное очень благородное и умное,а это существо я даже не знаю как обозначить,всеми другими животными эта б@лядюга не достойна,во нашёл"ЖЕРТВА ОБОРТА"
№10 Чака 1 ноября 2017 22:58
+1
"Тот обиделся.
- Что же, я не понимаю, что ли. Кот - другое дело. Слоны - животные полезные,..."© (применительно к лошадям и свиньям) biggrin
№11 Роман_Печатников 31 октября 2017 22:48
+21
Выросло поколение, которое не видело/не знало 90-х годов, которому денно и нощно внушают: "бери от жизни всё!", которому забивают голову антисоветскими штампами.
И таки да, если всё будет продолжаться так, как есть, то придёт большая беда... И пойдёт эта молодёжь в какие-нибудь карательные батальоны... Не дай Бог!
№12 Lord 1 ноября 2017 10:07
-2
Цитата: Роман_Печатников
Выросло поколение, которое не видело/не знало 90-х годов, которому денно и нощно внушают: "бери от жизни всё!", которому забивают голову антисоветскими штампами.
И таки да, если всё будет продолжаться так, как есть, то придёт большая беда...

На счёт антисоветчины вы правы. Но это делается не от ненависти к коммунистической партии, а из благих намерений. Слишком много, было ошибок в прошлом от той власти, что бы о них забывать сейчас, а значит и повторять их вновь. Россия (как государство), просто не переживёт, нового октября 2:0.
Я тоже, иногда прибегаю к подобным приёмам. Чтобы выбрать из двух зол меньшее...
Нельзя плевать на истину, ибо уже завтра, она может постучать к нам в дверь. Но уже с косою в руках.
----------
Истина где-то там...
№13 Роман_Печатников 1 ноября 2017 10:30
+10
Благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда. А слишком много ошибок было в любом периоде нашей истории. Нам не нужен новый Октябрь - нам нужен социализм, но не образца XX века, а образца XXII века (именно 22-го). Лично моё мнение, что у Русского Мiра в будущем должно быть 2 крыла (опоры): Православие + Социализм. Это - формула Победы.
№14 Lord 1 ноября 2017 16:30
+9
Так в том-то и дело, что нормальный диалог между властью и обществом возможен только, когда есть свобода слова между ними, а не видимость её. У власти из прошлой эпохи, её не было в принципе и дальше намерений, и благих пожеланий в виде лозунгов о справедливости, дело не пошло в этом плане совершенно. Разложение правящей элиты было колоссальным. Но об этом, говорить можно было только шепотом и на кухне с женою... Отсюда и недоверие к партии коммунистов как к справедливому эталону совести.
А насчёт социальных благ, - это не обязательно должен быть строй - под названием "Социализм". С тёмными и светлыми пятнами в своей истории. В мире есть и много других примеров с "ИЗМами", где имеется, довольно привлекательная модель с социальным набором для общества.
----------
Истина где-то там...
№15 Роман_Печатников 1 ноября 2017 17:02
+4
Предложите свою модель социально-экономического устройства. Вам не нравится слово "социализм"? А почему? А я вот (и далеко не только я) считаю, что олигархический капитализм нанесли России и Русскому Мiру гораздо больше вреда, чем все внешние враги за всю предыдущую историю. Вместе взятые! Поэтому, нравится вам или не нравится, но будущее - за социализмом! Не нравится "изм"? Да хоть "горшком" назовите, хоть "социально-кибернетической моделью расчёта моделей развития общества" - суть останется прежней. Капитализм несёт гибель человечеству. Он может смениться какой-то дикой моделью - феодализмом вкупе с рабовладельчеством (и всё это с использованием современных технологий!). И это кое-где уже происходит. Либо мы таки остановимся на краю пропасти. Только плановая экономика и социальная справедливость (насколько это возможно, конечно)! И вовсе необязательно, что внедрение этой модели будет осуществлять "партия коммунистов".
Да, и ещё - посмотрите на досуге, насколько популярны ваши высказывания и мои насчёт социализма. И поймёте, что ни капитализм 90-х-2000-х г.г., ни "хрустофранцузскобулочный" монархизм" больше не нужны обществу.
№16 Lord 1 ноября 2017 17:45
+7
Да, и ещё - посмотрите на досуге, насколько популярны ваши высказывания и мои насчёт социализма.

Это для меня, совершенно не показатель.
Получить много минусов за горькую праду, для меня намного предпочтительнее. Нежели тысячу плюсов за сладкую ложь.
----------
Истина где-то там...
№17 Роман_Печатников 1 ноября 2017 17:49
+3
Вот только не надо из себя великомученика строить. winked Меня тоже не раз минусовали за горькую правду. Да, кстати, я могу напомнить, что (помимо комментаторов Политикуса) более 95% ополченцев Донбасса настроены просоциалистически. Ну для вас это фигня, конечно...
№18 Lord 1 ноября 2017 17:51
+6
Я не кого не строю. Вы спросили - я ответил.
----------
Истина где-то там...
№19 Зацепин. Зацепил. 31 октября 2017 23:07
-4
Путин и с Донбассом играет .
№20 Фрося Бурлакова 31 октября 2017 23:57
+22
Самый любимый из всех политологов!!!
Вот кому бы баллотироваться в президенты!
№21 АннаИ 1 ноября 2017 00:31
+17
А,кстати,я бы голосовала за Михеева,если бы он решился стать президентом.Но врядли у него есть такие деньги на избирательную кампанию.
№22 KIRbICH1 1 ноября 2017 01:03
-13
п..ть не мешки ворочать
№23 beloeozero 1 ноября 2017 11:04
+1
==
Цитата: АннаИ
А,кстати,я бы голосовала за Михеева,если бы он решился стать президентом.Но врядли у него есть такие деньги на избирательную кампанию.


Знать и уметь - разные понятия!!
Можно многое знать, но ничего не уметь делать!
№24 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 1 ноября 2017 00:07
+27
Мы сами себя загоняем в ловушку, фактически допуская абсолютно свободно и абсолютно беспардонно у себя внутри работать откровенным врагам России. Либерализм и свобода слова не означает добровольного укладывания собственной головы под ножгильотины. Трампа куесосят почем зря за мифические связи с Россией, а мы терпим, как такие козлы, как Злобин, заявляют, что Россия разрушила международное право в 2008 году. И сколько такого дерьма льется от наших яблочников и подобной им швали.
№25 Тимоха 1 ноября 2017 00:10
+2
Власть-Советам!Сказка про белого бычка уже набила оскомину порядком-уже не смешно,а противно.Когда в стране будут реально перемены к лучшему???ПРИ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ-НИКОГДА УЖЕ ПОНЯТНО!Ну конечно не выездные за МКАД могут повозмущатся не видя остальной России.
№26 Nar_Kom 1 ноября 2017 08:09
+10
Потомственный революционер, или учились где-то? :)
Я живу в "остальной России", есичо. winked
№27 Ванька Жуков 1 ноября 2017 00:38
+23
Михеев прав. Не будет справедливости - не будет нормальной страны. Ситуация, когда 10% населения России владеет 90 % собственности - ненормальна. И можно денно и нощно призывать к патриотизму, но пока ситуация не изменится - толку не будет.
№28 Паргелий 1 ноября 2017 00:51
+2
Симпатизирую, одно меня смущает и затрудняет, я по натуре "тормоз" и иногда начинаю размышлязить, а с его скоростью выдачи перлов я в своей манере воспринимать и обдумывать не всегда успеваю. Это мои трудности, поэтому предпочитаю его в записи и с использованием паузы.
Вижу главное: он декларирует мысли большинства и это придаёт ему уверенности, это заметно.
№29 ZERG73 1 ноября 2017 01:30
+19
Михеева стали чаще приглашать на передачи , что радует :)
№30 Aramis 1 ноября 2017 05:48
+1
applodisment
№31 anman 1 ноября 2017 06:35
-21
Лизнул знатно плешивому
№32 alkov 1 ноября 2017 09:40
+7
Что? Понравилось? Так ты и не разгибайся, продолжай. Не трать время. Не докладывай о своих эмоциях.
№33 kurtuaz 1 ноября 2017 13:31
0
А ты кому лижешь? Своей собаке?
№34 alkov 1 ноября 2017 14:59
+2
О! Еще один разогнулся.. Не отвлекайся.
№35 kurtuaz 1 ноября 2017 15:35
-2
Не лезь в чужой базар, недотыкомка.
№36 rebus124589 1 ноября 2017 07:19
0
Что ж вы Михееву плюсуете, а недавней статье о сгущающихся тучах над Россией минусов наставили? Урапатриоты. Зайдите на любой автомобильный форум, много интересного узнаете о нашей власти.
№37 alkov 1 ноября 2017 09:38
+1
и какой форум?
№38 rebus124589 1 ноября 2017 09:59
-1
Любой
№39 ПБОЮЛ 1 ноября 2017 07:35
-13
Просто праздник какой то эти статьи на Политикусе, а особенно комментарии диванных конспирологов biggrin

"я боевик Навального, я берсерк
мир без майданов слишком уныл и сер
профиль Обамы выколот на груди
давишь гусей бульдозером, значит, жди

нас отбирали с детства, спаяв в отряд
тренировали в портлендских лагерях
гранты, печеньки, ненависть без франшиз
воля к победе, наш либерал-фашизм

новое дело, новый благой урок
сырость подвала, связанный прокурор
бритва, утюг, признание в воровстве
скотч и багажник, чаща, овраг, расстрел

в сердце - бессмертный американский гимн
каждый из нас страшней, чем отряд ИГИЛ
долларов пачки против духовных скреп
взят Кировлес, теперь мы идем к Москве"
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№40 Nar_Kom 1 ноября 2017 08:07
+10
Навральный - уже отстой, скучно. Топи за Ксюшадь, грабитель кОрОванов. Ну или за Гордоншу. Тебе же, в принципе, абсолютно покер, за кого дупу драть - лишь бы против ВВП, верно? yes
№41 ПБОЮЛ 1 ноября 2017 13:43
-3
Не против, а за русское национальное государство. У русских ведь может быть свое государство, Вы не против?
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№42 ирландец О^Майнготт 1 ноября 2017 14:23
+1
Это уже экстремизм, гражданин.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№43 Nar_Kom 1 ноября 2017 15:18
+3
Так Вы ярый националист, оказывается. smile Если назовёте мне хотя бы одну моноэтническую космическую и ядерную державу в мире - буду весьма признателен. winked
А помечтать - да ради Бога, мечтайте. Я не против.
№44 ПБОЮЛ 1 ноября 2017 17:25
+1
Россия,например. Более 80% русские, моноэтническое государство. Еще вопросы?
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№45 Nar_Kom 2 ноября 2017 07:03
+1
Вопросов больше нет. Вы просто словоблуд, причём весьма недалёкий. smile
Российская Федерация - многонациональное и многоконфессиональное государство. Двойка Вам по всем предметам, и в том числе - по троллингу. biggrin
№46 ирландец О^Майнготт 2 ноября 2017 10:45
0
Товарищ прав. Россия - моноэтническая страна. Мультиэтничность поддерживается искусственно.
Цитата: Nar_Kom
Если назовёте мне хотя бы одну моноэтническую космическую и ядерную державу в мире - буду весьма признателен.

Великобритания, Китай, Франция, США.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№47 Nar_Kom 1 ноября 2017 08:22
+7
Кстати... хомячок-берсерк, это наверное действительно страшно... biggrin
№48 Васек69 1 ноября 2017 08:11
0
красава !!
№49 Лапоть 1 ноября 2017 09:35
-9
Вот кому он это все говорит? Надо консолидировать верхушку, надо заниматься образованием, надо повышать уровень жизни, надо создавать рабочие места...Млять, гениально. Как солнце из-за туч. Ну это и без него любому дэбилу понятно. Хватит уже лозунги рассусоливать. Скажи прямо, коль уж ты политолог - кто по твоему мнению за что отвечает. А то у нас народ этим "надо" по горло сыт.
№50 Nar_Kom 1 ноября 2017 09:45
+5
Любому "дэбилу" известно, что за всё это отвечает правительство. И что дальше?
№51 Предки с Дона 1 ноября 2017 12:12
+11
На мой взгляд один из умнейших политологов. Весьма здравомыслящий человек, искренне болеющий за свою страну.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№52 Нина-Т50 1 ноября 2017 12:19
+5
Голос вопиющего в пустыне... Никто не чешется, пока жареный петух в очко не клюнет. Украина - идеальный приимер.
№53 Retirado 1 ноября 2017 13:00
+3
Молодец Сергей!! Уже то хорошо, что он у нас есть. А то проблемы России в основном обсуждают евреи и армяне.
№54 vikont 1 ноября 2017 14:09
+1
Михеев , Шахназаров и Сидоров ,на мой взгляд,самые умные и самые грамотные среди политологов!
№55 anman 1 ноября 2017 14:56
-2
Цитата: alkov
Что? Понравилось? Так ты и не разгибайся, продолжай. Не трать время. Не докладывай о своих эмоциях.

Цитата: alkov
Что? Понравилось? Так ты и не разгибайся, продолжай. Не трать время. Не докладывай о своих эмоциях.

Цитата: anman
Лизнул знатно плешивому

это ваша работа и не надо стеснений , соси с заглотом хуйлу :)
№56 alkov 1 ноября 2017 15:24
0
Цитата: anman
Цитата: alkov
Что? Понравилось? Так ты и не разгибайся, продолжай. Не трать время. Не докладывай о своих эмоциях.

Цитата: alkov
Что? Понравилось? Так ты и не разгибайся, продолжай. Не трать время. Не докладывай о своих эмоциях.

Цитата: anman
Лизнул знатно плешивому

это наша работа и не надо стеснений , сосу с заглотом :)


Работай убогий. Соси как тебе хочется. И не отвлекайся. Гривен не досчитаешься.
№57 АннаИ 1 ноября 2017 18:47
0
Цитата: beloeozero
==
Цитата: АннаИ
А,кстати,я бы голосовала за Михеева,если бы он решился стать президентом.Но врядли у него есть такие деньги на избирательную кампанию.


Знать и уметь - разные понятия!!
Можно многое знать, но ничего не уметь делать!


Это не про Михеева,он очень образованный,глубокомыслящий политолог,способен мгновенно принимать ПРАВИЛЬНОЕ решение,морально устойчив,духовно развит,решительный и мужественный человек,отлично разбирается в геополитике(сам политтехнолог),умеет строить стратегические планы с учётом всех возможных ситуаций.Если его сравнить с теми же кандидатами Жириновским,Зюгановым,Мироновым и прочими,то эти кандидаты по многим статьям проигрывают ему,их интеллект не дотягивает до интеллекта Михеева.Это я точно знаю.