Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Вечер с Владимиром Соловьевым, 07.11.17
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
38 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Цитата: Мореход
и нефиг призывать к этим примирениям наш многострадальный НАРОД !!!!!!!!
Верно! Эти призывы к примирению сродни утверждениям украинских политолухов о том, что у них бандеровцы примирились с ветеранами войны.Вам броневичок подогнать для пламенной речи? Лично я примирился с белыми и эксплуататором,который,кстати ,платит неплохую зарплату.Не знаю как вы,а на гражданскую войну я не пойду на радость интервентам.
У Вас, уважаемый, немного "хромает" логика. Именно "Белое" движение, по факту, начало гражданскую войну и предало страну, организовав интервенцию, что, между прочим, предусматривало дальнейший раздел России на протектораты, кто не в курсе. И если Вы не пойдете на гражданскую войну, то как раз "на радость" интервентам, ибо не окажете сопротивление захвату.
Опять этот пудель американский вылез - шавка без роду и племени.
Слушала и возмущалась: кого ни возьми, особенно в третьей части, где литераторов собрали, все страшно страдали, всех власть зажимала. А говорят это все известные , состоявшиеся люди, которые на социальных лифтах, предоставленных той самой властью, наверх въехали. Неблагодарность - самый страшный грех человеческий все-таки.
А вы заметили как упала культура после уничтожения Советского Союза? Телевидение, театр и кино сразу рухнули вниз. Как будто это и не было высокой культурой советского образца. Не один из этих деятелей не сделал ничего чтобы соответствовало прошлым шедеврам. Как будто они и не были творцами. А вот пошлость, безнравственность, не умение играть роль и цинизм поселились кажется навсегда в творениях этих гениев. Может виновата советская цензура, которая как шлагбаум закрывала путь этим проявлениям "творческой интеллигенции"? Без идеологии и цензуры, как оказалась им нечего дать своему народу и искусству. Как правильно говорили раньше: искусство в большом долгу перед народом. И я бы еще добавил что долг они решили не отдавать. Так что пусть молчат эти деятели культурки-штукатурки.
В отделе культуры ЦК сидели не цензоры, а СОАВТОРЫ! Как еще объяснить резкое падение уровня произведений?
Вы абсолютно правы!!! Был фильтр, пропускали действительно талантливых людей! Как пример, лежащий на поверхности - все до сих пор смотрят с упоением кинокомедии великого Гайдая!!! А на Новый год опять будем смотреть Рязановскую ленту "С лёгким паром!". А жалкие ремиксы или продолжения просто смешны.
Своё лыко в Вашу строку. Вспомните, сколько кинофильмов было "снято с полки" после отмены цензуры. И, что? Много ли их вошло, даже не в мировой фонд культуры, а хотя бы в российский. Одним словом можно это охарактеризовать как "унылое дерьмо". Так, что цензура и худсоветы делали своё дело - ставили заслон серости и пошлости.
Послушания господа хотят, а не примирения.
Лукавят.
Лукавят.
----------
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
Разочарован! Практически все там были противниками октябрьской революции. А ведь она изменила мир в лучшую сторону. Ведь как было раньше например в США? Вышли рабочие на демонстрацию а их расстреляли полицейские. Ведь только после революции голос простых людей приобрел силу и вес. Их перестали просто расстреливать а стали заигрывать и уступать. Не было бы борьбы с расизмом.Не было бы деколонизации. Не появились бы новые страны. Много чего не было бы. Так что влияние на мир нашей революции построивший первое в мире социалистическое государство просто огромно. Оно еще до сих пор продолжается. И если они не видят этого они просто слепцы или хуже. Так что это ангажированная передача.
В США налог по прогрессивной шкале был введен еще до революции в России, в 1913 году. Богатые должны делиться с бедными - там это еще тогда поняли.
А вы вспомните период 20-37 год период коллективизаций, растрелов, раскулачиваний, продразверток и прочего геноцида славян. Ленина привели к власти западные страны так же как и порошенко в 2014м. Ничего хорошего революции никогда не приносили, а вы предлагаете еще и праздновать этот черный день. Высказал свое мнение.
"Ленина привели к власти западные страны" - А,вот слова посла Франции Палеопога, почему то, противоречат вашей версии. Вот ,что он сказал министру иностранных дел Врем.Правительства Милюкову :_ "Я не могу допустить никакой двусмысленности насчет вашей решимости сохранить ваши союзы и продолжать войну". На,что "господин" Милюков попросил французского посла дать ему время, обещал все поправить.
Да, революции не бывают "белыми и пушистыми", поэтому они так и называются. Однако Ваш подход донельзя упрощен. По факту, Октябрьская революция спасала государство, полностью разваленное и дезорганизованное в результате бездарной деятельности "временного правительства". И это, в том числе, требовало чрезвычайных мер. История не имеет сослагательного наклонения и, возможно, если бы не слабость, как руководителя такого государства, Николая II, затянувшейся и влекущей все большие издержки для народа Первой мировой войны, подчеркиваю, возможно, история пошла бы по другому. Да только не факт, что этот "новый" вариант истории был бы лучше, а не во сто крат ужасней.
P.S. Правильное слово - "продразверстка"
P.S. Правильное слово - "продразверстка"
А, какое мнение может быть у Пня? Чурбак он и есть чурбак. Продразверстку ввели в 1916 году, как ни странно при православном царе-батюшке, крестьян, в том числе и славян, так же неоднократно расстреливали с помощью армии практически весь XIX век, когда так же никаких большевиков во главе с ненавидим Вами Лениным и в помине не было.
Революция уничтожила сословное общество. Когда это люди расставались с добром и положением добровольно? Тем более, это длилось сотни лет.. Помните фразу матери главного героя из фильма "РОжденная революцией"? "Что бы я с моей горничной Глашей по одной улице ходила????"
И вопли Жирика о Гагарине в 34 году просто смешны.. Народ был неграмотен на 80% и никто не собирался его из этого состояния выводить.
И вопли Жирика о Гагарине в 34 году просто смешны.. Народ был неграмотен на 80% и никто не собирался его из этого состояния выводить.
Сильно разочаровал сегодня Михеев.... Очень сильно... "Рывок и миллионы погибших". "Давайте сейчас расстреляем каждого десятого!!!"... Значит не понимает он, что за жертвы имели место в тех событиях? И причем здесь "рывок"? Полный абсурд и отсутствие логики. Погибали в гражданскую те, кто с оружием вышел на защиту той или иной стороны, в том числе просто убийцы, мародеры и насильники. Затем уже, погибали сопротивляющиеся новой власти в мирное время и невинно оклеветанные. Но никогда Советская власть не озвучивала идею расстрела невинных людей во имя прогресса. Устранялись те, кто откровенно мешал новой жизни. И уже в новой жизни происходили перемены и в том числе, рывок в развитии..... Интересно, если бы сегодня вдруг стала бы известна дата вторжения в Россию иностранных объединенных сил, руководство страны принимало бы конкретные шаги в подготовке к вторжению? В том числе и "работу с откровенными врагами внутри страны"? Или искала бы "иные" пути (по Михееву), по принципу и овцы целы и волки сыты? ... В других ситуациях Михеев более понятен и убедителен, как мне кажется... С высоты сегодняшнего дня, да под зонтиком ядерного оружия.... все непревзойденные стратеги!!!
Согласен в Вами. Меня тоже несколько обескуражило выступление Михеева. Это всегда "скользкий путь" - оценивать стоили ли результаты принесенных жертв и, как правило, на этой теме спекулируют наши либералы. Эта, с позволения сказать, "логика" неприемлема в случаях оценки событий, имеющих экзистенциальное значение для страны. А события начала 20 века и конкретно 1917-1922 гг. действительно влияли на само государственное существование России.
Возможно, Михеев хотел провести параллели с либеральной "контрреволюцией" 1991 года, которую уж точно можно было избежать, но получилось это как-то странно в его интерпретации. А жертвы нашего народа в Великой отечественной? Можно ли их расценивать как "чрезмерные" когда на кону стоит жизнь народа и страны?
Возможно, Михеев хотел провести параллели с либеральной "контрреволюцией" 1991 года, которую уж точно можно было избежать, но получилось это как-то странно в его интерпретации. А жертвы нашего народа в Великой отечественной? Можно ли их расценивать как "чрезмерные" когда на кону стоит жизнь народа и страны?
? №20 И. Симакин
А жертвы нашего народа в Великой отечественной? Можно ли их расценивать как "чрезмерные" когда на кону стоит жизнь народа и страны?
============================================================
Уважаемый И.Симакин! Совершенно согласен со всем, что Вы пишете. Но вот только часто слыша о жертве нашего народа в годы ВОВ, которая была положена на алтарь победы, всегда коробят цифры... Ведь не было никаких "чрезмерных" жертв. Вернее, жертвы были, но разные. Жертвой, принесенной страной во имя защиты Отечества и Победы, нужно считать ТОЛЬКО тех, кто призван и направлен руководством страны на её защиту. И они, эти жертвы, совершенно соизмеримы с потерями врага и составляют примерно 11,5 миллионов!!! А оставшиеся 15 миллионов из постоянно упоминаемых 26,5 - это жертвы фашизма и его зверской сущности!!! Руководство СССР не приносило их сознательно в жертву во имя Победы. Мне кажется, что это обстоятельство нужно всегда иметь в виду. Есть два вида жертв нашей страны в ВОВ... И нужно постоянно и везде об этом говорить, прямо называя тех, кто уничтожил 15 миллионов людей не на поле боя, преступниками совершившими геноцид советского народа. Наша молодежь в своем большинстве так и думает, что это кровавый Сталин уничтожил 27 миллионов по своей прихоти. С искренним уважением!
А жертвы нашего народа в Великой отечественной? Можно ли их расценивать как "чрезмерные" когда на кону стоит жизнь народа и страны?
============================================================
Уважаемый И.Симакин! Совершенно согласен со всем, что Вы пишете. Но вот только часто слыша о жертве нашего народа в годы ВОВ, которая была положена на алтарь победы, всегда коробят цифры... Ведь не было никаких "чрезмерных" жертв. Вернее, жертвы были, но разные. Жертвой, принесенной страной во имя защиты Отечества и Победы, нужно считать ТОЛЬКО тех, кто призван и направлен руководством страны на её защиту. И они, эти жертвы, совершенно соизмеримы с потерями врага и составляют примерно 11,5 миллионов!!! А оставшиеся 15 миллионов из постоянно упоминаемых 26,5 - это жертвы фашизма и его зверской сущности!!! Руководство СССР не приносило их сознательно в жертву во имя Победы. Мне кажется, что это обстоятельство нужно всегда иметь в виду. Есть два вида жертв нашей страны в ВОВ... И нужно постоянно и везде об этом говорить, прямо называя тех, кто уничтожил 15 миллионов людей не на поле боя, преступниками совершившими геноцид советского народа. Наша молодежь в своем большинстве так и думает, что это кровавый Сталин уничтожил 27 миллионов по своей прихоти. С искренним уважением!
Согласен, я в Михееве разочаровался с тех пор, как он в своих речах встал на путь откровенного клерикализма. Вся его "железная логика" развалилась в моих глазах, когда он с пеной у рта стал защищать "царя страстотерпца".
Но никогда Советская власть не озвучивала идею расстрела невинных людей во имя прогресса.
А разве Ильич не призывал расстреливать чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков во имя светлого будущего?
Опять мимо пролетаете? А цари расстреливали крестьян и рабочих за что? Если убийство это преступление то почему вы считаете жертв только с одной стороны. Что эта за однобокая и выборочная позиция? А преступления белых, их расстрелы и издевательства над людьми, это что? Почитайте документы. Вы как Навальный который кричит о воровстве и преступлениях, но только не трогает ни олигархов ни известных воров вроде Чубайса и им подобных. Нельзя быть моралистом и проявлять принципы только в одну сторону. Это отличительная черта всех либералов. Они ругают только своих противников, но и сами они преступлений совершили не мало. Так что если вы искренний человек то будете объективны. А если нет, то вы такой же ангажированный как и они.
Будете защищать не правду а то что вам выгодно.
В 1872 под Нарвой на ткацкой фабрике произошла забастовка. И что же просили(я подчеркиваю просили) рабочие? Одним из первых пунктов был такой: Начинать работу не 5 часов а в 5.30.
Бедные люди! Так что молчите любитель правды. Пожалейте тех над кем измывались и у которых было одно право, право сдохнуть.
Будете защищать не правду а то что вам выгодно.
В 1872 под Нарвой на ткацкой фабрике произошла забастовка. И что же просили(я подчеркиваю просили) рабочие? Одним из первых пунктов был такой: Начинать работу не 5 часов а в 5.30.
Бедные люди! Так что молчите любитель правды. Пожалейте тех над кем измывались и у которых было одно право, право сдохнуть.
Опять мимо пролетаете
Когда это я пролетал мимо в дискуссе с Вами? Я бы себе этого не простил.
Если по существу, то большевики, прикрываясь властью Советов, не только призывали к уничтожению невинных людей, и воплощали это в жизнь. Тезис Маркса о уничтожении классов по мере развития производительных сил и производственных отношений был воспринят в буквальном смысле слова: началось уничтожение "класса эксплуататоров", достаточно вспомнить расстрел царской семьи из-за "революционной необходимости", т.е. как раз во имя социального прогресса. Было уничтожено много невинных людей. А расстрел рабочих в Новочеркасске в 1964 году не вспомните? Они только хотели кушать, но, наверное, номенклатура решила, что такие рабочие мешают прогрессу. Вы мне объясняете, что и другие были не лучше. Вот именно, не надо большевиков идеализировать с их диктатурой пролетариата. А вернее сказать, с диктатурой от имени пролетариата.
Мда, Соловьев в очередной раз подтвердил всю шизофреничность собственной позиции.
Меня вообще в нем восторгает способность рассматривать явления и человека по запчастям, как скотину под ножом, патологоанатома.
Потомок одного из самых кровавых народов мира, который устроил геноцид Иерихону и Персии, да и не только им.
И что паскудно.
На обсуждение Великой Октябрьской Революции он не позвал ни кого из современных искренних последователей Красного проекта.
Ни Семина, ни Кургиняна, потому что знает что размажут его вместе с его соплями, так что его как Гордона после Задорнова даже близко к телевизору не подпустят.
Меня вообще в нем восторгает способность рассматривать явления и человека по запчастям, как скотину под ножом, патологоанатома.
Потомок одного из самых кровавых народов мира, который устроил геноцид Иерихону и Персии, да и не только им.
И что паскудно.
На обсуждение Великой Октябрьской Революции он не позвал ни кого из современных искренних последователей Красного проекта.
Ни Семина, ни Кургиняна, потому что знает что размажут его вместе с его соплями, так что его как Гордона после Задорнова даже близко к телевизору не подпустят.
105000!!!
А Проханов?
Не люблю я эти Соловьинные вечера, заказухой за версту от них несет. Небедные люди из теплых кресел размышляют как бы народу хорошо сделать...
Это не показуха, это попытка формирования тренда.
Для понимающих людей, глядя на них, способ определить чем больна элитка вкл Соловьева.
Но искать понимания на этой площадке - удел идиота.
Для понимающих людей, глядя на них, способ определить чем больна элитка вкл Соловьева.
Но искать понимания на этой площадке - удел идиота.
А народ возмущается от того,что "бедный" Жирик нахально порет галиматью.Он действует в строгом соответствии с указаниями Гебельса.Врет вдохновенно и напористо. Жаль,что Соловьев не прислушивается к нам,зрителям,призывающих НИКОГДА не приглашать этого недоумка!
Жирика и раньше не принимал, но вчера этот клоун, уехавшего цирка, перещеголял всех шутов, одним словом - старый маразматик. Но больше всего "понравился" другой либеральный урод, редактор "Комсомолки", сказавший что после гибели цвета русской нации: со дна поднялись низменные и подлые массы народа, по неволе заменившие элиту. Так что поздравляю всех, кто не хрустит французской булкой, в глазах либерастов - мы низменные падлюки. Перефразируя известную фразу: чем больше узнаю наших либералов, тем лучше понимаю Ленина и Сталина.
вот прочитал счас все комменты и думаю - кто бы их до ушей господа донес. нет же сил уже все это словоблудие терпеть. все эти депутаты, шоумены, госчиновники, политологи и блин кого только нет. посадить бы их на один большой пароход да отправить к той матери которая захочет их принять.
ЗЫ был на шествии 7 ноября. старики .... скоро нас не станет ((((
ЗЫ был на шествии 7 ноября. старики .... скоро нас не станет ((((
"«Философский пароход» — собирательное название для двух рейсов немецких пассажирских судов Oberbrgermeister Haken (29—30 сентября 1922 года) и Preussen (16—17 ноября 1922 года), доставивших из Петрограда в Штеттин (Германия) более 160 насильственно высланных из Советской России представителей интеллигенции, включая многих известных философов и мыслителей. Операция советских властей по насильственной высылке за границу деятелей науки, медицины и литературы была произведена по инициативе В. И. Ленина в 1922—1923 годах в рамках борьбы с инакомыслием. В отличие от расстрела, повсеместно применявшегося к представителям «контрреволюционной» интеллигенции ранее, такая «гуманная» акция как высылка была вызвана в первую очередь желанием советского режима получить признание правительствами других стран. Пароходные рейсы из Петрограда были не единственными: высылки осуществлялись также на пароходах из Одессы и Севастополя и поездами из Москвы в Латвию и Германию. Высылка носила грубый, насильственно унизительный характер: всем высылаемым разрешалось взять с собой лишь две пары кальсон, две пары носков, пиджак, брюки, пальто, шляпу и две пары обуви на человека; все деньги и остальное имущество высылаемых подвергались конфискации".
а евреям жириновскому и соловьеву - ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ПРИВЕТ !
У произраильского сиониста соловьева задача предписана торой. От ее осуществления он ни влево, ни вправо не отклоняется.
Опять озвучен миф - большевики свергли царя.Да царя уже почти год у власти не было!Большевики свергли временное правительство,тогдашних либералов-западников.Разачарован передачей...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
никакого примирения между интервентами и защитниками родины быть не может
никакого примирения между жириновским и мною быть не может по определению
и нефиг призывать к этим примирениям наш многострадальный НАРОД !!!!!!!!