Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Задержаны чиновники в Курской области за растрату средств при строительстве оборонительных сооружений
Видео
Душенов: Император московский
Искренен ли Владимир Путин в своей вере, или он крестится на публику?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
52 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
ПО ПРОЧТЕНИЮ ЗАГОЛОВКА:Какое "ваше" собачье дело до веры человека?Сам то борзописец верит во что............
Ну как же? Раньше был истинным коммунистом, то есть был одной веры. А теперь, времена сменились, стал другой? Если Путин больше не верит в коммунистическую идею, значит идеология социального государства (читай социалистического) будет отвергнута. На православии социального государства не построишь. Только буржуазное, т.е. капиталистическое, потому что тогда получается, что все мы РАБЫ божьи. Поэтому лучше бы Путин в душе остался коммунистом, настоящим, верящим в светлое будущее страны, которое зависит не от бога, а от людей.
Меня интересует как он свои обязанности выполняет, а как он крестится - мне(атеисту) до лампочки. Главное, чтобы в рептилоидов не верил и битву экстрасенсов не смотрел.
Не скажите, это важный вопрос, если человек в чем то крупном соврал, ему уже веры нет, а вера это не мелочь.
Лично думаю, что Путин верующий человек и сомневаться в этом не стоит. И Ельцин был верующим человеком. А вот человеческий клон айфона вряд ли.
Я лично не верующий и всегда при советах боролся с верой матери(сейчас понял, что был просто элементарно глуп). Но веру Путина уважаю. Руководить такой большой и разнонаправленной страной очень трудно, здесь надо верить в бога и советоваться с ним( не зависимо есть он или нет, но вера это размышления, вера это просьба помочь разобраться, это просьба простить за ошибки(а они всегда и у любого).Президент такой страны должен верить- я бы за неверующего еще подумал: а голосовать ли. Это заграницей прижились психоаналитики, а у нас пусть лучше будут попы(они в одной лодке с властью).
Это хорошо, что Путин верующий
Лично думаю, что Путин верующий человек и сомневаться в этом не стоит. И Ельцин был верующим человеком. А вот человеческий клон айфона вряд ли.
Я лично не верующий и всегда при советах боролся с верой матери(сейчас понял, что был просто элементарно глуп). Но веру Путина уважаю. Руководить такой большой и разнонаправленной страной очень трудно, здесь надо верить в бога и советоваться с ним( не зависимо есть он или нет, но вера это размышления, вера это просьба помочь разобраться, это просьба простить за ошибки(а они всегда и у любого).Президент такой страны должен верить- я бы за неверующего еще подумал: а голосовать ли. Это заграницей прижились психоаналитики, а у нас пусть лучше будут попы(они в одной лодке с властью).
Это хорошо, что Путин верующий
Простите, но политик не умеющий лгать - это политический труп.
А разведчик не умеющий лгать - просто труп. Впрочем, не бывает разведчиков не умеющих лгать.
А разведчик не умеющий лгать - просто труп. Впрочем, не бывает разведчиков не умеющих лгать.
Обращение к высшим силам - это первый признак неуверенности и сомнений. Зачем Вам неуверенный и сомневающийся Президент? В первые годы его президентства он практически отдал идеологию государства на откуп Алексию II, но не церкви. При Кирилле такого нет. А РПЦ продолжает бороться за доминирование в области идеологии. Отвоевала себе право запустить в школу близкий религии предмет. И будет дальше бороться за его преобразование в чисто религиозный и чтобы вели его представители РПЦ. Но даже по Ельцинской конституции РФ государство светское. А так как РФ ещё и многоконфессиональное, то светская власть не вправе выделять одну из конфессий.
а верить в свои силы - признак глупости и детской неразвитости. сопли свои в носу научитесь контролировать для начала. ну или пищеварение, например. а потом уже котролировать мир и всяк вокруг. любой здравомыслящий человек видит что из хаоса ничего разумного не рождается (или приведите пример) а любым механизмом, будь-то биомеханизм (коим являются тела всех живых существ) управляет живое сознание, но никак не наоборот. соответсвенно космическим телом тоже кто-то управляет. другое дело что мы не обладаем зрением лицезреть, подобно муравью неспособному понять что он ползет по спине слона.
А Вы только грубостью можете повышать самооценку?
Каждый человек обязан контролировать свой метаболизм.
Нынешняя Вселенная сформировалась из хаоса взрыва по законам, которые объясняет Наука.
Бытие определяет сознание (материализм).
А Ваш комп и вся "паутина" работают по велению каких законов?
Каждый человек обязан контролировать свой метаболизм.
Нынешняя Вселенная сформировалась из хаоса взрыва по законам, которые объясняет Наука.
Бытие определяет сознание (материализм).
А Ваш комп и вся "паутина" работают по велению каких законов?
Извините, но если человек не сомневается в правильности поступков , то это не человек разумный, потому что жизнь наша полна вероятности и это не математическая абстракция,в науке мы приняли как аксиому, что две прямые не пересекаются, потом приняли исключение, нет они пересекаются в лобачевской геометрии, а в нашей земной не абстрактно математической жизни мы тоже сделали много допущений
и их намного больше чем в математике. Куда приведет то или иное допущение или поступок президента угадать очень трудно для него и его команды и какие будут последствия и если вы этого не понимаете я только развожу руками. Если человек не сомневается в правильности того или иного поступка он просто не умен(конечно речь идет не о том что на завтрак)
Да у нас светское государство и Путин не Николай, который указывает вам в какую религию верить, а в какую религию верить Путину это его право как человека. Он не может идти на исповедание к мулле или в синагогу это был бы нонсенс и тогда бы все сказали- не верю.
Насчет вранья- Путин такой же как и мы и врет не меньше нас(это на замечание выше), но поехав на рыбалку к примеру он не сдает проездной лист в бухгалтерию о поездке в Монте Карло, чтобы получить большие проездные, к примеру, так и со всеми важными вопросами. Как политик он врет при разговорах как с местными так и с иностранными коллегами(это правила жанра), но подписав договор или договорившись о чем-то со спикером госдумы,например, он, думаю, не забывает об этом и выполняет, то с чем он согласился или в чем его убедили. Здесь прямая аналогия. Вера это очень серьезно- и если он обманывает в этом у него нет шансов ни в чем, поэтому он не может здесь быть обманщиком. Я так думаю
и их намного больше чем в математике. Куда приведет то или иное допущение или поступок президента угадать очень трудно для него и его команды и какие будут последствия и если вы этого не понимаете я только развожу руками. Если человек не сомневается в правильности того или иного поступка он просто не умен(конечно речь идет не о том что на завтрак)
Да у нас светское государство и Путин не Николай, который указывает вам в какую религию верить, а в какую религию верить Путину это его право как человека. Он не может идти на исповедание к мулле или в синагогу это был бы нонсенс и тогда бы все сказали- не верю.
Насчет вранья- Путин такой же как и мы и врет не меньше нас(это на замечание выше), но поехав на рыбалку к примеру он не сдает проездной лист в бухгалтерию о поездке в Монте Карло, чтобы получить большие проездные, к примеру, так и со всеми важными вопросами. Как политик он врет при разговорах как с местными так и с иностранными коллегами(это правила жанра), но подписав договор или договорившись о чем-то со спикером госдумы,например, он, думаю, не забывает об этом и выполняет, то с чем он согласился или в чем его убедили. Здесь прямая аналогия. Вера это очень серьезно- и если он обманывает в этом у него нет шансов ни в чем, поэтому он не может здесь быть обманщиком. Я так думаю
А Вы можете привести примеры сомнений ВВП в его поступках и словах? Человек разумный именно тем и отличается от человека умного, что "ему дано предугадать, чем его слово отзовётся", и не только слово, но и поступки. Он чётко просчитывает причинно-следственные связи. Сомневающимся не место на посту Президента.
На счёт вранья - это не ко мне. Вы ошиблись адресом. Это к "Фёдор.П". Мне чужое авторство ни к чему.
На счёт вранья - это не ко мне. Вы ошиблись адресом. Это к "Фёдор.П". Мне чужое авторство ни к чему.
простите
На счет вранья вы не внимательны, я указал, что это товарищу выше
А насчет сомненья так если и т.д(см выше). Пример, он перед выборами 12 говорил, что введет элементы госуправления в промышленность, была речь о создании новых(много) госпредприятий. А как пример не умного поведения- его упертость по вопросу Донбасса и Украины. Он сейчас следует по вашим лекалам и поэтому мнение о нем как о человеке не способного признать свои ошибки у многих понизилось. Пример, когда у Линкольна(заведомо умный- дураков среди адвокатов хронически мало) спросили- а почему вы сегодня говорите не то что говорили вчера. Он ответил- я очень не высокого мнения о том человеке, который не может быть сегодня умнее чем он был вчера.
А насчет сомненья так если и т.д(см выше). Пример, он перед выборами 12 говорил, что введет элементы госуправления в промышленность, была речь о создании новых(много) госпредприятий. А как пример не умного поведения- его упертость по вопросу Донбасса и Украины. Он сейчас следует по вашим лекалам и поэтому мнение о нем как о человеке не способного признать свои ошибки у многих понизилось. Пример, когда у Линкольна(заведомо умный- дураков среди адвокатов хронически мало) спросили- а почему вы сегодня говорите не то что говорили вчера. Он ответил- я очень не высокого мнения о том человеке, который не может быть сегодня умнее чем он был вчера.
По Украине и Донбассу у него есть мировоззрение, стратегия, тактика и программа, и он ей следует. И не только по этому направлению. А это уже не "упёртость". Я тоже не все его высказывания принимаю. Но он добивается результатов. Да, не всегда это быстро, как хотелось бы многим. Но это уже другая тема. Но я не приемлю сомнений у руководителей на этапе реализации. До запуска действий - пожалуйста, и даже необходимо. Но не после.
И ещё по поводу высказывания Линкольна. Недавно слышал присказку: "Он такой умный, как моя жена завтра".
Это ваше право приемлить или нет, но для государства было бы лучше если бы Путин был по гибче, его кавалерийские методы руководства совершенно не приемлемы даже для мощного и развивающего государства. Например, китайцы пока сделали свою экономику ежемесячно подправляли многие важные моменты в ней и продолжают это делать и искать, а наш герой кавалерист загоняет нас в яму и чем дальше тем надежнее с упорством достойным лучшего применения(специально не трогаю политику, поскольку она многовариантна, хотя и там у него один провал за другим, аж жалко парня , если бы я не был с ним в одной лдодке.
По поводу присказки то Линкольн общепризнанно один из умнейших людей нашей планеты за всю историю, другой бы не победил в войне и не сохранил государство, он вроде нашего Ленина.
По поводу присказки то Линкольн общепризнанно один из умнейших людей нашей планеты за всю историю, другой бы не победил в войне и не сохранил государство, он вроде нашего Ленина.
Я советский, я ленинец, я коммунист, но не по Зюганову, а по Ивану Ефремову. Да, описанное им общество в "Туманности Андромеды" - это идеализация. И чтобы достичь этого состояния должна быть соответствующая идеология. Реально ли это? Я считаю, что да.
И мне жаль! - подтвердил неизвестный, сверкая глазом, и продолжал: - Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
- Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, - тут неизвестный повернулся к Берлиозу, - вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... - тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, - да, саркома, - жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, - и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье - совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, - тут иностранец прищурился на Берлиоза, - пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет - поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? - и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
- Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, - тут неизвестный повернулся к Берлиозу, - вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... - тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, - да, саркома, - жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, - и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье - совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, - тут иностранец прищурился на Берлиоза, - пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет - поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? - и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
Давайте оставим классиков в покое. Попробуйте изложить свои личные мысли. Можно и не столь высоким слогом.
православные стали цитировать бесовские книги, однако.
У меня сложилось двоякое впечатление после прочтения этой книги. А после прочтения событий с Берлиозом я вообще полгода читать её не мог. А когда прочёл "Роковые яйца", то понял, что с психикой Булгакова на момент написания этих произведений было не всё в порядке. Я нашёл объяснение этому. Он был свидетелем штурма Киева войсками Петлюры и видел, как на мосту всадник раскроил шашкой голову молодому солдату армии Скоропадского.
Вера - это большое испытание и большой путь. Будучи Православным, я чувствую недостаток ВЕРЫ, хотя у меня и было много Чудесных Событий , которые совершенно не вписываются в представления о жизни, как о "механической Игрушке".
Кадабра, то , что Ельцын верующий, это точно! Он свято верил в США и в сою власть. Но вот нравственнгости в нём - НОЛЬ!!!
Он так верил в США, что поехал в Пекин просить защиты от США, диалектика
В писании есть фраза:"Молитесь и креститесь в тайне".
Наше поколение росло в эпоху развитого Атеизма.
Перестроиться было трудно
Поэтому, Я верю, в искренность Президента.
Наше поколение росло в эпоху развитого Атеизма.
Перестроиться было трудно
Поэтому, Я верю, в искренность Президента.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
А я ТОЧНО знаю. От его друзей!
почитал комменты на найте.
народ практически единогласен.
вот понравился
кстати, если душенов такой истовый верующий, зачем он поставил в оформление еретическую католическую музыку?
народ практически единогласен.
вот понравился
Ko1oBpaT
Искренен ли Душенов, когда креститься и ссылается на некую суеверную помощь для братьев и сестёр? Ведь казалось бы советское воспитание благоволило быть скептиком к подобным суевериям и вне сомнения, Душенов изначально критически подходил к подобному верованию. И вот опять же вопрос, Душенов показно крестится и погружен в религию просто по внутреннему убеждению что мол так правильнее/лучше или преследует тенденциям современной коньюнктуры. Красные пришли, крестик под рубаху, белые пришли, крестик наружу... Кто вы мистер Душенов????
Искренен ли Душенов, когда креститься и ссылается на некую суеверную помощь для братьев и сестёр? Ведь казалось бы советское воспитание благоволило быть скептиком к подобным суевериям и вне сомнения, Душенов изначально критически подходил к подобному верованию. И вот опять же вопрос, Душенов показно крестится и погружен в религию просто по внутреннему убеждению что мол так правильнее/лучше или преследует тенденциям современной коньюнктуры. Красные пришли, крестик под рубаху, белые пришли, крестик наружу... Кто вы мистер Душенов????
кстати, если душенов такой истовый верующий, зачем он поставил в оформление еретическую католическую музыку?
...Кстати, по поводу музыкального фона у меня тоже возник вопрос.
Но думала, что я просто ошиблась (я не знаток), а оказывается нет.
Душенова вижу впервые, и он какое-то чувство странное производит...
Но думала, что я просто ошиблась (я не знаток), а оказывается нет.
Душенова вижу впервые, и он какое-то чувство странное производит...
чувства Вас не подводят.
детская игра, найдите отличия:
детская игра, найдите отличия:
Отвечаю.это византийское пение.My Webpage
вы латынь от славянского языка отличаете?
да и по стилю, это григорианские песнопения.
очень красивые в популярной обработке. https://www.youtube.com/watch?v=YIM6vhEezs0
да и по стилю, это григорианские песнопения.
очень красивые в популярной обработке. https://www.youtube.com/watch?v=YIM6vhEezs0
Это ВИЗАНТИЙСКОЕ пение
Президент государства должен быть прагматиком. А верующий человек таковым быть не может. Для того, чтобы вести дела государства справедливо и даже праведно, не обязательно быть верующим. Достаточно принимать общечеловеческие ценности и все свои действия соизмерять с ними. Государственная религия нужна была князьям, королям, царям и прочим сатрапам для того, чтобы вбивать в голову населения, что власть не только от людей, но и от бога. Так что, у нас в России возникла такая необходимость?
Вы о религии рассуждаете как-то узко — что суть религии лишь "вбивать в голову населения, что власть не только от людей, но и от бога". А я религию (вернее — веру в Бога) вижу в ином — она дает силу, душевный стержень, веру в справедливость.
Но спор (вернее, дискуссия) на эту тему бессмысленна и я не пытаюсь вас в чем-то переубедить. Просто говорю о своём понимании (ну, насколько оно дано мне это понимание).
Но спор (вернее, дискуссия) на эту тему бессмысленна и я не пытаюсь вас в чем-то переубедить. Просто говорю о своём понимании (ну, насколько оно дано мне это понимание).
А мне интересна не сама религия, как таковая, а её влияние на человека. В нынешнем мире религия - это менеджмент со всеми вытекающими из этого последствиями.
Так ведь и я о том же — как религия влияет на человека. На каждого по-своему, индивидуально. И каждый черпает из неё "своё".
"Государственная религия", о которой вы говорили ранее, для меня вообще что-то чуждое, это скорее "религиозная политика". Не думаю, что она многое дает душе человека.
"Государственная религия", о которой вы говорили ранее, для меня вообще что-то чуждое, это скорее "религиозная политика". Не думаю, что она многое дает душе человека.
Полностью с Вами согласен.
А что такое ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ?? Вы не задумывались об этом?? Это 10 заповедей , которые дал нам Бог
И я о том же. Только Вам, чтобы их выполнять, зачем то надо принять их только от высшей силы. А я их реализую по велению собственных убеждений, сформировавшихся под влиянием русской классической литературы. И прочитав первый том Ветхого завета понял, почему Моисей принёс скрижали от бога. Потому, что он понял, что его народ "за совесть" эти правила выполнять не будут, а будут только "за страх" наказания за их не выполнение. Почитайте Второзаконие. Это пятая книга Моисеева.
.Человек считает себя Богом, и он прав, потому что Бог в нем есть. Считает себя свиньей — и опять прав, потому что свинья в нем тоже есть. Но человек очень ошибается, когда принимает свою внутреннюю свинью за Бога.
В.Пелевин.
Самое ПРАВИЛЬНОЕ и разумное отношение к религии,было при СССР(позднем). Церковь (любая) отделена от государства....
Во всех других вариантах возникает всевозможный ИГИЛ (запрещённый в России),-что и показывали в разное время клирикальные государства.
.
"Бог умер". Большинство людей хотят кушать здесь и сейчас, а не в ином мире. И развитая экономика позволяет людям это дать. Другое дело, если экономика недоразвитая и вместо пищи реальной налогоплательщикам приходится втюхивать пищу духовную.
"Не хлебом единым жив человек". К вере каждый человек приходит сам, это очень интимный внутренний процесс. Экономика тут дело десятое.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
Ну уж, нет. Без хлеба точно помрешь, а без писания вполне прожить можно. Экономика всегда дело первое. Так преподавали право даже в дореволюционной России. Так учили малопохожие марксисты и Ницше. Так происходит в реальном мире, когда в богатых европейских странах церкви переоборудуют под диско-клубы.
Ф.Ай "Бог умер". Большинство людей хотят кушать здесь и сейчас, а не в ином мире. И развитая экономика позволяет людям это дать. Другое дело, если экономика недоразвитая и вместо пищи реальной налогоплательщикам приходится втюхивать пищу духовную.
Вот поэтому и творятся в нашем мире все мерзости и ужасы, что человека озаботили только пищей реальной, а что основа его жизни - духовная пища многие даже и не подозревают. И, как может умереть Тот, кто вечен, как Его не назови!
Вот поэтому и творятся в нашем мире все мерзости и ужасы, что человека озаботили только пищей реальной, а что основа его жизни - духовная пища многие даже и не подозревают. И, как может умереть Тот, кто вечен, как Его не назови!
А религия не творит(-ла) мерзости? Инквизиция или ИГИЛ, еретики, сожжение и варка живьем... Так и может умереть, ибо вымысел не вечен. А телескоп Галилео Галилея позволил еще 500 лет назад глянуть на небо, не узреть там бога и доказать, что священники-лжецы.
Создатель всё устроил разумно... Без мистики, без эзотерики, без верований. Чисто -прагматично. Ритуальность - это людское.. люди нуждаются в ритуалах.. люди..с мистическо-эзотерическим складом психики...)) Короче пугливые..и не грамотные.. тёмные.. коих в России великое множество... и наш Президент для всех россиян.. Если б не Великая Октябрьская Революция,со своей всеобщей ликвидацией безграмотности, то и по сей день в каждой избе бились бы лбом об земляной пол..в страхе о гневе божьем...., под фашистами. Да здравствует Великое поколение Советских Людей (коих необходимо причислить к лику святых), положивших свои жизни не ради собственного "фана", а за счастье БУДУЩИХ поколений, наше с вами счастье, людей грамотных, разумных. ))))))))))
Да, вспомним Советские лозунги: "Долой попов и знахарей! Лечитесь только у врачей!" или "Религия - яд! Берегите ребят! (в смысле, ведите детей в школу, а не к священникам разных мастей)
...лучше смотрите Сёмина..))
Цитата: MarBel
На православии социального государства не построишь. Только буржуазное, т.е. капиталистическое, потому что тогда получается, что все мы РАБЫ божьи.
Прежде, чем утверждать такую нелепость, вспомните, сколько тезисов из христианства было заимствовано советской идеологией. А также не забывайте о монастырях - истинно социалистических институтах.
Если завтра война и такие бородачи будут защищать Вашу жёпА от вторжения, полагаю, отличия уйдут на второй план.
Цитата: filipja
А что такое ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ?? Вы не задумывались об этом?? Это 10 заповедей , которые дал нам Бог
Ааа... Так это их несут сионосатанинские штаты Америки всем суверенным странам мира?
----------
- Будьте внимательны к своим мыслям. Они - начало поступков. (Лао Цзы)
- Будьте внимательны к своим мыслям. Они - начало поступков. (Лао Цзы)
Почему это, он император московский? ВСЕРОССИЙСКИЙ!!!! И дай ему Бог здоровья в дальнейших трудах по возрождению России. ......
Цитата: vikfisher
ПО ПРОЧТЕНИЮ ЗАГОЛОВКА:Какое "ваше" собачье дело до веры человека?Сам то борзописец верит во что............
Ну как во что? Он де в начале ролика ясно даёт понять - мой бох еврей распятый. Да с какой помпой он это говорит! Как же сильно засело в головах поклонение евреям! Где наша, Русская вера? В презрении всеми. Искоренили полностью и навязали чуждую нашему духу веру покорности. А потом удивляемся, почему наши дети вырастают такими бездуховными. В советские времена веру заменял научный атеизм. Сейчас - ничего. Кто нибудь, задавался вопросом откуда столько сект, исповедующих христианство? Да и что это за религия (или вера, как хотите) которая носит имя своего основателя? В какой ещё религии есть такое?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.