В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 27.11.17

Не так давно мне тут понаставили "минусов", вот эта статья на "Русской весне" известного А.Чаленко подтверждает то, о чём я писала. Вот некоторые выдержки из большой статьи.

Первый зам. спикера парламента Новороссии и экс-министр иностранных дел ДНР А. Кофман рассказал Ukraina.ru,

— Вы дончанин, поэтому вам хорошо известно, что и в прежние довоенные времена луганская элита недолюбливала донецкую. При этом даже со сменой власти и со сменой элит эта нелюбовь продолжается. Может, это торпедирует объединение в одно образование?

— Нелюбовь — это громко сказано. По опыту сосуществования до войны могу сказать, что Донецк выкачивал из Луганска ресурсы, не давая ничего взамен. Это было до войны, но, увы, сейчас у нас не было шанса доказать обратное.

Моё мнение.
1. Заметьте, - не я это сказала, а люди при должности.
2. Шансов уже не будет, т.к. в Конституциях двух республик не указан путь следования:- капитализм или социализм. Если при объединении двух или более республик, то куда девать теперешних олигархов? Провести национализацию? Маловероятно

И претензии к ВВ Пякину. Наверное В.В. приезжал инкогнито в Луганск раз убеждает всех о плохих дорогах. Всё враньё. Дороги ремонтировались и ремонтируются, это подтверждают и члены российских делегаций, когда-либо приезжавших в Луганск, уже после войны. Город чистый, ухоженный.
Вообще вокруг Луганска создают негатив, созвучный со словом К.Долгова "Лоханск". Когда пришло в обиход это модное слово лихих 90-х годов, оно означало - лопух, бестолковый, т.е. не умеющий хитро жить. Но я верю уже почившему, луганскому старцу Филиппу, что Луганск будет называться "Святград-Луганск".