Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Напряжение в Татарстане. Давление на RT. Выборы 2018. Евгений Федоров

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
62 мнения. Оставьте своё
№1 -kornet- 5 декабря 2017 20:44
+2
на манеже все те же
№2 Грань 5 декабря 2017 22:41
+27
На манеже все те же, и наемная НАТОвская сволочь.
№3 с завода 5 декабря 2017 20:55
+23
Федоров прав, пока ЦБ не поменяет хозяина, ни чего хорошего в экономике страны происходить не будет.
Реальный сектор или не кредитуют или под 15-20 процентов годовых, плюс комиссию за выдачу берут до 1 процента , а бывает и выше. Пусть поедут в Польшу, Румынию и даже в Турцию и посмотрят как там предприятия на кредитах вырастают в цветущие сады, у нас от кредитов только беднее становятся, так как судный процент грабительский. Периферийный капитализм построен Ельценскоц командой.
Всем спасибо, все свободны .
№4 Ставр Годинович 6 декабря 2017 03:21
0
Цитата: с завода
Федоров прав, пока ЦБ не поменяет хозяина, ни чего хорошего в экономике страны происходить не будет.
Реальный сектор или не кредитуют или под 15-20 процентов годовых, плюс комиссию за выдачу берут до 1 процента , а бывает и выше. Пусть поедут в Польшу, Румынию и даже в Турцию и посмотрят как там предприятия на кредитах вырастают в цветущие сады, у нас от кредитов только беднее становятся, так как судный процент грабительский. Периферийный капитализм построен Ельценскоц командой.
Всем спасибо, все свободны .

Ничего хорошего для воровской кодлы Фёдорова. Смена правления нужна как раз для получения доступа к активам ЦБ.

Фёдоров капиталист и у него нет родины, но его бизнес у нас в стране и он зарабатывает свои капиталы на нас, на жителях России.

Фёдоров правдиво обманывает народ, он подменяет "благо для себя" благом для народа, типа это хорошо для народа, а на самом деле это вред народу и польза капиталисту фёдорову лично. Собирает армию лохов которая принесёт ему общие народные блага.

Меня заминусуют нодовские боты, тут их с тоЧками как говна на ферме.
№5 Грань 6 декабря 2017 03:28
+26
Если ЦБ станет государственным, то никакая "воровская кодла" до активов не доберется.
Родины у тролей нет, особенно у тупых и хамящих.
А по существу есть что сказать?
№6 Ставр Годинович 6 декабря 2017 04:30
0
Цитата: Грань
Если ЦБ станет государственным, то никакая "воровская кодла" до активов не доберется.
Родины у тролей нет, особенно у тупых и хамящих.
А по существу есть что сказать?

А что такое "государственный банк"?

На данный момент ЦБ подотчётен госдуме и его правление выбирается президентом и думой. Это подразумевает, что ЦБ РФ вроде как подконтролен ГД РФ и при его нынешней автономии не даёт возможности использовать его средства не по назначению. А за использование средств по назначению отвечает его правление которое выбирается ГД РФ по протекции президента РФ.

Фёдорову как капиталисту нужна доступность средств ЦБ для самообогащения, вот по этому он и кипишует за создание лазейки к средствам ЦБ РФ(Которой сейчас нет).

ЦБ - государственный банк, форма его управления прописана в конституции. Конституция - основной закон государства.

Если НОД за сохранение государства, то ему как раз наоборот важно СОХРАНЕНИЕ ГОСУДАРСТВА, а не его развал путём разграбления финансовых средств частными капиталистами.

Этот ответ тоже заминусуют проплаченные нодовские боты...
№7 Грань 6 декабря 2017 04:46
+24
То что ЦБ управляется МВФ давно доказано, тема просто не интересна.
Госбанк был при СССР, заметьте Федоров как член НОД хочет сделать его действительно ГОСУДАРСТВЕННЫМ, а при таком раскладе воровство становится невозможным в принципе.
Все как раз наоборот, нанятые америкашками троли пытаются помешать национализации ЦБ.
№8 с завода 5 декабря 2017 21:03
+30
Хозяином ЦБ должно стать правительство России и наш народ, а не чуваки из МВФ и гос депа и ФРС.
№9 nat5110 5 декабря 2017 21:30
+31
Для этого нам нужно изменить Конституцию
№10 -kornet- 5 декабря 2017 21:07
0
Ирина Владимировна, Лавина, Бдительный, Ночной, армата, Инпу, Гармония, Дрёма, Дымка, Умкин, Штирлец, Неуловимый Билл, де ля кот, Рефери, Rom69, Дружный, Утро, СМЕРША, даль., лео., лотос, Панда., Гав. бЫренько выполнили команду "ФАС" и подкинули мне минусов. скучно без вас, убогих
№11 Noisiness 5 декабря 2017 22:03
+1
Еще старшина степан, кулибин, лотос и вежливый агитатор
№12 Rom69 5 декабря 2017 22:12
+28
Цитата: -kornet-
Ирина Владимировна, Лавина, Бдительный, Ночной, армата, Инпу, Гармония, Дрёма, Дымка, Умкин, Штирлец, Неуловимый Билл, де ля кот, Рефери, Rom69, Дружный, Утро, СМЕРША, даль., лео., лотос, Панда., Гав. бЫренько выполнили команду "ФАС" и подкинули мне минусов. скучно без вас, убогих


Роберт Бернс подкинет:

Он долго в лоб стучал перстом,
Забыв названье тома,
Но для чего стучаться в дом,
Где никого нет дома?!
№13 Грань 5 декабря 2017 22:42
+25
А ты не гавкай из подворотни, веди себя прилично.
№14 Лавина 5 декабря 2017 22:42
+14
Ну-у-у-у, кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то свиной хрящик,
ну, а кому-то и минусы сильно нравятся...Странный вкус у Вас, однако...
Запаситесь, пожалуйста ведром и лопатой для того, чтобы грести минусы.
Для -kornet-.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ....минусы в подарок.
№15 с завода 5 декабря 2017 21:16
+24
Цитата: -kornet-
на манеже все те же

Я тоже добавил, меня тоже от Федорова иногда передергивает, но он монотонно , методично делает правильную работу , направленную против пиндосов и их прихлебал.
Вот только за это ему плюс, а кто против минус .
Хотя лично мне все равно на минусы и плюсы . В чем их глубокий смысл если подавляющее большинство не зарегистрированы , а просто читают ?
№16 La Tulipe 5 декабря 2017 21:40
-28
Какую работу. Он голосовал в Госдуме за все антинародные законы.
№17 Грань 5 декабря 2017 22:44
+26
Скучно с тролями, снова тупого включают. Не раз и не два говорили, ВСЯ партия голосует так как решило большинство.
№18 А.Демидов 5 декабря 2017 23:42
+1
Ну тогда он представляет в Думе не интересы своего региона, а интересы партии.
№19 Грань 5 декабря 2017 23:58
+24
Порядки в Думе не он придумал, что может делает. В отличие от тролей, которые только и делают что обливают грязью НОД и Путина.
НАТОвской сволочи 2 простых вопроса:
В чем Федоров не прав?
Почему НОД это плохо?
№20 А.Демидов 6 декабря 2017 00:39
+1
Фёдоров не прав в том, что вместо того, чтобы пытаться изменить систему, он укрепляет ее своим мифотворчеством.
НОД - это плохо, потому что это организация Фёдорова, построенная на мифотворчестве и лицемерии, продвигающая свои бредовые идеи, и не терпящая критики и других мнений, что относит ее к тоталитарным сектам.
П.С. Тролль пишется с двумя "л".
№21 Грань 6 декабря 2017 00:48
+26
Оккупанты не дадут изменить систему, их изгнанием НОД и занимается. Можете делу помочь на http://referendumrusnod.ru
НОД это не организация, а естественный процесс при оккупации.
В чем "бредовость" его идей?
Насчет секты... это скорее троли антинодовцы сектанты.
Если есть что сказать по существу, дерзайте, обсудим.
№22 А.Демидов 6 декабря 2017 00:57
+1
Цитата: Грань
В чем "бредовость" его идей?

Референдум по поводу:
— ст.75 ч.2 — национализация Центрального Банка
— ст.9 ч.2 — национализация природных ресурсов
— ст. 15 ч.4 — отмена внешнего управления
— ст.13 ч.2 — отмена запрета на гос. идеологию.
Первые три пункта даже пока касаться не буду - за все хорошее против всего плохого.
Пункт четвертый - отмена запрета идеологии. Какую идеологию предлагает НОД?
№23 Грань 6 декабря 2017 01:05
+27
Предполагаю что это государсвенный патриотизм (Думаю во всех нормальных странах такая идеология).
А первые 3 статьи предлагает изменить только НОД...
Поэтому америкашки на Федорова всякую шваль и натравили.
№24 А.Демидов 6 декабря 2017 01:18
+1
Ни у одной страны в мире нет такой идеологии. В чем ее суть?
№25 Грань 6 декабря 2017 01:28
+24
Есть такакя идеология, судя по нику вы хотя бы в силу возраста знакомы с идеями Сталина по гос строительсву.
Когда каждый гражданин патриот своей страны, суммарно получится идеология всего государства. За точность формулировки не ручаюсь, но смысл полагаю понимаю правильно.
№26 А.Демидов 6 декабря 2017 01:42
+1
Цитата: Грань
государсвенный патриотизм

Цитата: Грань
Есть такакя идеология, судя по нику вы хотя бы в силу возраста знакомы с идеями Сталина по гос строительсву.
Когда каждый гражданин патриот своей страны, суммарно получится идеология всего государства. За точность формулировки не ручаюсь, но смысл полагаю понимаю правильно.

У Сталина была идеология национал-большевизма - построения коммунизма в отдельно взятой стране. Еще раз - какую идею включает в себя государственный патриотизм?
№27 Грань 6 декабря 2017 01:50
+25
Приходится повторять: это суммарный патриотичный настрой к РФ всех граждан. Если вам принципиально услышать строго научные рассуждения, можно и так, хотя специально изучать данный вопрос просто лень. В таких случаях поехать важнее чем "шашечки".
За построение коммунизма обсуждать не берусь т.к. в такую идею не верю, во всяком случае пока.
№28 А.Демидов 6 декабря 2017 02:04
+1
Цитата: Грань
это суммарный патриотичный настрой к РФ всех граждан.

Это не идеология, а фаршмак какой-то. Чубайс, который боролся с коммунизмом, тоже считает себя патриотом страны. Собчак, которая "отдает" Крым Украине, тоже считает себя патриотом страны, Венедиктов со своими либеральными ценностями считает себя патриотом страны. А потом Вы обижаетесь, когда называют ваши лозунги бредовыми.
№29 Грань 6 декабря 2017 02:11
+25
По Ефимову первый приоритет управления - мировозрение:
Сохраним страну для будующих поколений.
Либерасты с ихним либерализмом явно не патриоты.
КОБ и ДОТУ явно не бред, обижаться на троля... это не серьезно.
№30 А.Демидов 6 декабря 2017 02:17
+1
Вы поставили одной из своих четырех политических целей - введение в России идеологии. Когда Вас спрашивают про какую именно идеологию, оказывается вы не владеете даже необходимым аппаратом. Сохранить страну для будущих поколений? Так за то же ратуют вышеназванные господа, только каждый по-своему. Называть собеседника троллем, когда он спокойно спрашивает необходимую аргументацию - это свойство отрицания критики, что опять же характерно для тоталитарных систем, как секты. Что и требовалось доказать.
№31 Грань 6 декабря 2017 02:23
+25
Либерасты за развал и уничтожение страны странами НАТО, не передергивайте.
Насчет аппарата внесите ясность, о чем речь.
По большому счету НОД это восстановление суверенитета, по возмозности мирным путем, через референдум.
Против освобождения своей страны нормальный человек быть не может, значит троль.
Так что вы ничего не доказали.
№32 Лавина 6 декабря 2017 03:19
+15
Как-то странно А.Демидов понимает патриотизм.
Патриотизм -это любовь к своему Отечеству и любовь
к правде и справедливости.
Можно сколь угодно долго колотить себя пяткой в грудь
и кричать, что "я - патриот",но от от этого такой человек
патриотом не станет.
Когда макаревич едет на укроленд, развлекать бандеровцев,
играя на своей балалайке, в то время как мирные жители
на Донбассе подвергаются обстрелу и гибнут, я такого
человека назвать патриотом не могу.
Когда одна известная особа заявляет, что нужно
вернуть Крым, и что люди в России - это генетический
мусор, я в такой "патриотизм" не верю.
Когда Правда заменяются ложью, при этом
используется лицемерие и наглость, я в такой "патриотизм"
не верю.
Патриотизм - это К.Минин и Д.Пожарский, которые
восстали против польских интервентов и оккупантов,
объдиннили вокруг себя народ и победили в 1612 году.
Патриотизм - это изгнание оккупантов в 1812 году и
изгнание фашистских захватчиков в 1941-1945 годах.
Люди гибли, но Родину спасали.
А.Демидов, Вы, видимо, никогда не читали "Молодую
Гвардию" А.Фадеева. Это были настоящие патриоты.
Патриот- это тот, кто совершает реальные поступки, а
не тот, кто языком мелет, колотит себя пяткой в грудь и
кричит на каждом углу, что он патриот.
В 1242 году было Ледовое побоище.
И тогда наш народ отстоял свою независимость, изгнав
оккупантов, отправив их всех на дно Чудского озера.
Это - настоящий Патриотизм.
Таким образом, национально-освободительное движение -
НОД существует уже веками. И никак не может являтся
сектой.
Обзывая НОД - "сектой", такие люди тем самым отрицают
всю Историю России, пытаясь подменить Историю России
на лжеисторию.
Отсюда и появляются колясики-недоумки, толкающие речи
в бундестаге.
Так и появляются книги по лжеистории, одуманивающие
молодёжь. Появляются экономические санкции
против России и запрет для России участвовать в О.Играх.
Всё это элементы войны против России.
Разрушение СССР и Конституция 1993 года - это тоже
война против России. Такую Конституцию надо менять,
чтобы не жить под чужую дудку. И не подчиняться западному
миру, а быть самодостаточными. У нас для этого есть и
земля, и Воля, и Русский Несгибаемый Дух.
Не видеть это или отрицать это - это по мешьшей мере
быть слепым, если не сказать больше - просто глупцом.
Хотя и не хочу никого обижать.
№33 А.Демидов 6 декабря 2017 03:35
+1
Отличная проповедь! Аминь! Вопрос - Пётр Первый был патриотом своей страны?
№34 Лавина 6 декабря 2017 03:57
+14
Не подменяйте Правду ложью.
Это не проповедь, а сама ИСТОРИЯ.
Пётр I разбил шведов под Полтавой в 1709 году.
Он по-вашему, видимо, предатель, а по-моему -
Патриот.
№35 А.Демидов 6 декабря 2017 03:59
+1
Не стоит додумывать за меня мои мысли. Это чревато. Вопрос был конкретный - Пётр Первый был патриотом своей страны?
№36 Лавина 6 декабря 2017 04:13
+12
Снова прочитайте мой коммент.
А Вы сами как считаете?
Ответ простой: Да, Пётр I был патриотом.
Для чего задаёте такой вопрос?
У Вас что есть сомнения?
№37 А.Демидов 6 декабря 2017 04:24
+1
У меня нет сомнений в данном вопросе, у меня есть сомнения в вашей пафосной проповеди. Вопрос второй - почему большинство народа считало Петра Антихристом?
№38 Лавина 6 декабря 2017 04:34
+13
Опять вопрос:
какое большинство?
какая часть народа?
Кого имеете ввиду?
Есть ли у Вас статистические данные того времени?
Кто вёл подсчёты тогда, когда и переписи населения
тогда толком не было.
И не забывайте, что и тогда были всякие предатели и шушера разного рода.
№39 А.Демидов 6 декабря 2017 04:36
+1
Ну так как крестьянства на Руси тогда было 90%, то да, большинство народа. Так вопрос остается прежним - почему?
№40 Лавина 6 декабря 2017 04:46
+11
Крестьян было много. И что?
КТО вёл подсчёты?
Где статистика того времени?
Лжеисторики и тогда стали появляться и писать,
что им захочется.
А народ вместе с Петром I одержал победу над
шведами и Карлом ХII.
Если бы народ его не поддержал, то вряд ли бы ПётрI
одержал бы победу.
Вот и ответ на Ваш Вопрос про Большинство народа.
Я люблю смотреть на исторические факты, а не
на сплетни того или другого времени.
И чем Вам не угодил мой Пафос?
Пардон, пишу, как умею.
№41 Лавина 6 декабря 2017 06:53
+9
Аминь!
В древнем арамейском языке слово "аминь"
означает:
"правда, истина, верно".
В греческом языке еще означает и
"да будет так".
Хорошо, что Вы со мной согласны.
Для А.Демидов.
№42 Лавина 6 декабря 2017 05:01
+9
Опечатка в слове "одурманивающие".
Пардон.
№43 La Tulipe 6 декабря 2017 11:41
-25
Если партия за антинародные законы, то она против народа. Федоров, голосуя против народа - ВРАГ НАРОДА.
№44 Грань 6 декабря 2017 12:05
+13
Для понятливых тролей приходится повторять:
Скучно с тролями, снова тупого включают. Не раз и не два говорили, ВСЯ партия голосует так как решило большинство.
№45 Лавина 6 декабря 2017 12:19
+5
Грань, для La Tulipe-тюльпана Вам, видимо, придётся
ещё раз повторить.
Может ещё 3 раза.
№46 La Tulipe 6 декабря 2017 13:19
-25
Нам начхать на партию жуликов и воров. Конкретно о федорове - если он голосует за антинародные законы,то он лично, а не партия -ВРАГ НАРОДА !
№47 Грань 6 декабря 2017 13:49
+13
Повторяю вопросы к тупому НАТОвскому тролю:
В чем Федоров не прав?
Почему НОД это плохо?
№48 La Tulipe 6 декабря 2017 14:14
-25
тупым сектантам бесполезно что-то объяснять.
№49 Ирина Владимировна 6 декабря 2017 14:17
+15
Тюльпанчик, очень самокритично. Делаете успехи.
№50 Грань 6 декабря 2017 15:10
+12
Не можешь обьяснять, чего приперся? Серебренников мало дали?
В чем Федоров не прав?
Почему НОД это плохо?
№51 La Tulipe 6 декабря 2017 17:30
-18
В Госдуме федор голосует исключительно за антинародные законы - он враг народа.
№52 Историк 2.0 5 декабря 2017 22:00
+23
Очень хорошо про "гюрджи" (грузин) сказал. В зоне АТО грузинские террористические формирования самые мотивированные и стойкие. Гюрджи воюют на ненависти к русским людям. Видимо, это животная ненависть на уровне генов. Вывод: гюрджи - люди с отклонениями от нормы.
№53 А.Демидов 6 декабря 2017 02:30
+1
Цитата: Грань
Либерасты за развал и уничтожение страны странами НАТО, не передергивайте.

Путин называл себя либералом много раз. По Вашей логике он за развал страны?
Цитата: Грань
Так что вы ничего не доказали.

Ну да, ну да. А я разве где-то писал, что я против освобождения страны, или вы всех несогласных с НОД записываете во враги народа?
№54 Грань 6 декабря 2017 02:37
+24
Либерал и либераст разные понятия. Путин уже доказал что он за сохранение страны.
НОД это национально освободительное движение, а вы против...
Вас в друзья народа записывать?
№55 А.Демидов 6 декабря 2017 03:37
+1
А на заборе написано ...! То что Вы так назвали свою организацию, еще не означает, что она действительно освободительная. Зато по мозгам ездить - это на раз.
№56 Грань 6 декабря 2017 03:47
+25
Для особо умных повторяю, НОД это не организация, это процесс возникающий при оккупации.
На http://referendumrusnod.ru конкрентые предложения по освобождению РФ.
Хамят троли когда сказать нечего.
№57 А.Демидов 6 декабря 2017 03:50
+1
Удачи с национализацией ресурсов, сектант)
№58 Грань 6 декабря 2017 03:54
+25
А что нибудь по существу, без хамства?
№59 А.Демидов 6 декабря 2017 03:57
0
Ну первым оскорблять и записывать во враги народа начал не я)
Вопрос остался прежним - какую идеологию хочет продвинуть гражданин Федоров? Государственный патриотизм - это не идеология, патриотизм каждый понимает по-своему. А ведь это одна из четырех заявленных им целей.
№60 Грань 6 декабря 2017 04:03
+24
Это уже по какому разу повторять? Вы скажите сразу сколько вам повторять нужно пока дойдет.
Патриотизм мы понимаем по КОБ и ДОТУ, но это снова повторение. У вас правда сделка? Может вам выгодно тупым прикидываться?
№61 А.Демидов 6 декабря 2017 04:43
+1
Ну тогда советую почитать, что значит истинный патриотизм по КОБу http://www.vodaspb.ru/arhive/center_au/analytica/2010/chto_takoe_patriotizm_20100111/20100111-patriotizm.pdf
№62 Грань 6 декабря 2017 04:48
+22
А вам советую посмотреть Ефимов: Как нами управляют, и ролики генерала Петрова.