Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
«АгитПроп»: Завтрак банкира, 16.12.17
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
36 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
И,какой выход?
Да простой средства производства должны принадлежать всем трудящимся. Учите политэкономию.
Вопрос звучал не "вообще",а сейчас что делать?В отличии от вас я ее изучал "в оригинале"!
Создавать общественные движения или принимать активное участие в существующих, способные в рамках гражданского общества влиять на власть, вытесняя тем самым фиктивные провластные.
Потом на основе этих движений создание настоящей компартии и вытеснение симулякров типа КПРФ и СПР.
Находить время на общественную деятельность иначе ей будут заниматься за вас.
Потом на основе этих движений создание настоящей компартии и вытеснение симулякров типа КПРФ и СПР.
Находить время на общественную деятельность иначе ей будут заниматься за вас.
Не так , средства производства должны принадлежать не буржуям ,а Государству .
А если "буржуи" САМИ создали эти средства производства? Что, опять взять и поделить? Опять посадить ПАРТИЮ на шею ТРУДОЛЮБИВЫХ и на тошнотворных политтусовках зловредную химеру Марксизма бубнить? А можно как-нибудь иначе, по-умнее?
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
Это уже какой-то фарс. Под ЧЬИМ же руководством?
Развивать телепатические способности.
И КАКОЙ выход?, спрашивает господин Виконт, первое сменить буржуйский ник и стать товарищчем ну к примеру Петром или Сидором, далее --Учиться, учиться и еще раз учиться заново читать Энгельса, Маркса, Ленина, потом учиться, учиться. и еще раз учиться на ошибках содеяных партноменклотурой СССР, и вот когда эти два этапа пройдут успешно, приступать к третьему этапу а он невзначай описан К.И. Чуковским ,в великой, поучительной истории под названием Тараканище. И вооруженные знаниями, прихлопнув паразита, строить справедливый миропорядок.Думаю ответил на ваш вопрос г-н виконт (не из де Бражелонов ли)
Цитата: vikont
И,какой выход?
Да что ж такое-то??? Вы что люди, ваЩе ополоумели??? НЕОБХОДИМО реализовывать
Статью 3 Конституции РФ !!! !!! !!!
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Или никто в России не понимает смысл этой статьи???
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
? №9 Yurius Сегодня, 19:35
Вы что люди, ваЩе ополоумели??? НЕОБХОДИМО реализовывать Статью 3 Конституции РФ !!! !!! !!! 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Кто б еще это "вдолбил" власть придержащим, алигаторам, либерал/дерьмократам и прочим лошадям . Оне же не знают этого, для них конституция читается на другом языке, антикленгвич , мы по рюски не понимайт!
Вы что люди, ваЩе ополоумели??? НЕОБХОДИМО реализовывать Статью 3 Конституции РФ !!! !!! !!! 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Кто б еще это "вдолбил" власть придержащим, алигаторам, либерал/дерьмократам и прочим лошадям . Оне же не знают этого, для них конституция читается на другом языке, антикленгвич , мы по рюски не понимайт!
СИДЕТЬ и НЕ рыпаться, если в мозгах карл маркс /средствами производства/ или ваще знания неандертальца /палка кулак серп молот/ ....
согласен с вами...
хорошо сидеть и НЕ РЫПАТЬСЯ и впитывать европейские ценности ,поплевывая на мир из окошка "гелентвагена"...
хорошо сидеть и НЕ РЫПАТЬСЯ и впитывать европейские ценности ,поплевывая на мир из окошка "гелентвагена"...
Блокчейн головного мозга.
Привлечь административный ресурс и начать уже «что-то делать» с наименованиями улиц в Краснодаре призвал казаков представитель Российского военно-исторического общества Игорь Харитонов 16 декабря в телепередаче «Право имею» на телеканале Кубань-24, передает корреспондент ИА Красная весна.
Возмущение историка вызвало то, что улица имени кубанского атамана Михаила Павловича Бабыча слишком короткая и на ней всего лишь 10 домов, в то время как другие улицы длиннее. Харитонов привел в пример улицу в честь великого мореплавателя Жана-Франсуа де Лаперуза, а также улицу Атарбекова, названную в честь члена РСДРП(б) Георгия Атарбекова.
ИА Красная Весна
Возмущение историка вызвало то, что улица имени кубанского атамана Михаила Павловича Бабыча слишком короткая и на ней всего лишь 10 домов, в то время как другие улицы длиннее. Харитонов привел в пример улицу в честь великого мореплавателя Жана-Франсуа де Лаперуза, а также улицу Атарбекова, названную в честь члена РСДРП(б) Георгия Атарбекова.
ИА Красная Весна
А вы говорите укры на Украине. Эта капиталистическофашистская дрянь уже по всей России.
РИ общество вообще похоже клуб власовцев в России.
Кто о чём, а вшивый о бане.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
А вшивый должен, по Вашему, рассуждать о квадрате Малевича? Бытие определяет сознание.
Тогда продолжим аналогию.
Вши существуют только на голове вшивого. А власовцы- только в голове (и под кроватью) Вашего товарища.
Вши существуют только на голове вшивого. А власовцы- только в голове (и под кроватью) Вашего товарища.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Про вши - не будем. Известны еще 2 разновидности.
В продолжении темы: "свой-чужой" и сбоя системы.
Один из бывших коллег - участник бандеровского шествия во Львове в 2014. Русскоязычный, родня в России, родился и получил образование в СССР, место жительства - Донбасс.
Только на одном этом примере - разрушено несколько шаблонов. Маркеры: язык, советское образование и воспитание, место жительства.
В продолжении темы: "свой-чужой" и сбоя системы.
Один из бывших коллег - участник бандеровского шествия во Львове в 2014. Русскоязычный, родня в России, родился и получил образование в СССР, место жительства - Донбасс.
Только на одном этом примере - разрушено несколько шаблонов. Маркеры: язык, советское образование и воспитание, место жительства.
Вы слишком много умолчаний у себя в голове оставляете, смысл Вашего комментария улавливается с трудом.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Вы упомянули "а власовцы - только в голове...Вашего товарища".
Возникла цепочка, соединившая: "власовец" с нашим предыдущим обменом мнениями на ветке: "итоги проверки гимназии в Новом Уренгое", тема: "свой" - "чужой".
Внешний враг, "чужой" - немецкие фашисты. Внутренний враг, "чужой" - власовцы, бендеровцы.
"Свой" - народы Советского Союза.
Временные рамки - 20 столетие, Великая Отечественная война. Шаблон: "свой" - "чужой"
21 век, Майдан 2014, Донбасс.
Шаблон: "западноукраинские бандеровцы".
Привела в пример местное "дерьмо". По внешним "маркерам" - "свой". По отношению к жителям ДНР, России - "чужой".
На исторических примерах наглядно видно, как используется метод управления: "разделяй и властвуй". Основа - выбор "маркера" для размежевания населения, самоидентификация людей в системе: "свой" - "чужой".
В дальнейшем манипуляция с расчеловечиванием тех, кто обозначен ярлыков "чужой".
В действительности всегда есть третья сторона, которая и создает конфронтации в обществе.
Вывод: Система "свой" - "чужой" это "люди" - "нелюдь". Людей от нелюди - отличает человеконенавистническая мораль.
Если интересно: посмотрите ветку "в кремле прокомментировали выступление гимназиста из нового уренгоя" и ссылку на интервью Путина со словами его матери, которую дала Дорис.
Пы.Сы. Приношу извинения: снова встряла в "разборку" с реалменом. Темы и мнения интересные были, не смогла удержаться.
Если что-то, не понятно в комментариях - обращайтесь.
Возникла цепочка, соединившая: "власовец" с нашим предыдущим обменом мнениями на ветке: "итоги проверки гимназии в Новом Уренгое", тема: "свой" - "чужой".
Внешний враг, "чужой" - немецкие фашисты. Внутренний враг, "чужой" - власовцы, бендеровцы.
"Свой" - народы Советского Союза.
Временные рамки - 20 столетие, Великая Отечественная война. Шаблон: "свой" - "чужой"
21 век, Майдан 2014, Донбасс.
Шаблон: "западноукраинские бандеровцы".
Привела в пример местное "дерьмо". По внешним "маркерам" - "свой". По отношению к жителям ДНР, России - "чужой".
На исторических примерах наглядно видно, как используется метод управления: "разделяй и властвуй". Основа - выбор "маркера" для размежевания населения, самоидентификация людей в системе: "свой" - "чужой".
В дальнейшем манипуляция с расчеловечиванием тех, кто обозначен ярлыков "чужой".
В действительности всегда есть третья сторона, которая и создает конфронтации в обществе.
Вывод: Система "свой" - "чужой" это "люди" - "нелюдь". Людей от нелюди - отличает человеконенавистническая мораль.
Если интересно: посмотрите ветку "в кремле прокомментировали выступление гимназиста из нового уренгоя" и ссылку на интервью Путина со словами его матери, которую дала Дорис.
Пы.Сы. Приношу извинения: снова встряла в "разборку" с реалменом. Темы и мнения интересные были, не смогла удержаться.
Если что-то, не понятно в комментариях - обращайтесь.
Вывод: Система "свой" - "чужой" это "люди" - "нелюдь". Людей от нелюди отличает человеконенавистническая мораль
Это у примитивных племён. Современный человек понимает, что чужой - тоже человек. Просто иногда интересы пересекаются, и нужно продавить свои.
Примерно как ребёнок - думает, что свои папка с мамкой самые лучшие, и всегда однозначно правы, остальные - нелюди. Повзрослев, человек понимает, что всё сложнее, но всё равно - свои предпочтительнее чужих. Даже когда неправы.
Это одно из последствий советской власти - даже неглупые советские люди очень примитивно мыслят в плане человеческого общества, не понимают его законов. И с лёгкостью сравнивают себя (И других) с пртмиьивными дикарями.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Цитата: ирландец О^Майнготт
Вывод: Система "свой" - "чужой" это "люди" - "нелюдь". Людей от нелюди отличает человеконенавистническая мораль
Это у примитивных племён. Современный человек понимает, что чужой - тоже человек. Просто иногда интересы пересекаются, и нужно продавить свои.
Примерно как ребёнок - думает, что свои папка с мамкой самые лучшие, и всегда однозначно правы, остальные - нелюди. Повзрослев, человек понимает, что всё сложнее, но всё равно - свои предпочтительнее чужих. Даже когда неправы.
Это одно из последствий советской власти - даже неглупые советские люди очень примитивно мыслят в плане человеческого общества, не понимают его законов. И с лёгкостью сравнивают себя (И других) с пртмиьивными дикарями.
Рассматривала системный сбой, на жизненном примере: сбой до уровня примитива. Сделали замечание про умолчания. Подробно ответила.
Как соотнести "это у примитивных племён" с Вашим:
"Тут главное, что у человека сбита система "свой-чужой". Свои всегда правы. Если к нам пришли с войной чужие - их нужно убить. Фашизмы приходят и уходят, а система "свой-чужой" должна работать всегда."
Как предлагаете определять: "свой-чужой"?
"Русский-немец.
Большевики предложили другую формулу "рабочтй-буржуй". Но она не сработала."
Телефон глючит, пжст см. коммент ниже, Марсианину ответил вместо Вас.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Цитата: ирландец О^Майнготт
(и под кроватью
Даже не ожидал Вас там увидеть, ошибся.
Ха-ха. Пытаетесь юморить.
Вы с Блэк Джеком свою власофобию уже обсуждали? Специалист всё-таки, авось сумеет помочь.
Вы с Блэк Джеком свою власофобию уже обсуждали? Специалист всё-таки, авось сумеет помочь.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Свой-чужой. Для примитивных людей чужой - не человек. Для современных чужой - человек. Интересы своих - первичны. Убивать чужих можно только в крайних случаях, как например в ВОВ. Примитивные же люди убивают чужих просто так, как насекомых.
Не понимаю, где Вы у меня увидели противоречие.
Не понимаю, где Вы у меня увидели противоречие.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Ты ввел дополнительные характеристики: "примитивные" и "современные", к первоначальным: "свой" - "чужой".
Различием между ними: отношение к "чужому".
У "современных" "чужой" - человек. У "примитивных" - "чужой", "как насекомое" (не человек).
Если человечество - состоит из человеков, то нет смысла делить его на "свой" и "чужой".
Ты категоричен: "система "свой-чужой" должна работать всегда".
Отличительным признаком, назвал "языковую общность": немец - русский. Предположим: ты владеешь 2 языками. Деление по языковому признаку: на "свой", "чужой" - утрачивает смысл. Значит в основу деления на "свой - чужой" (по умолчанию) заложен другой смысл.
Немцы - пришли, как захватчики. Им нужна была ЗЕМЛЯ нашего РОДа.
"Убивать чужих можно только в крайних случаях (например "война"). Добавка: "интересы своих - первичны". "Своя рубаха - ближе к телу".
Казаки - не только крепкие хозяева, работающие на земле. Они - воины, защищающие свою землю.
Не случайно, спросила по какому признаку будете делить: "свой-чужой". В истории России была не только Великая Отечественная война, но и Гражданская. Противостояние: "красных" - голытьба и "белых" мелких и средних собственников. Земля - стала "камнем преткновения". Так было раньше, так и сейчас.
На Украине боевые действия в Донбассе идут за землю, полезные ископаемые и природные ресурсы. Мало кто это понимает. Регион - промышленный. У наёмных рабочих, связь с землей слабее, чем у крестьян.
Наблюдая за событиями, явлениями и людьми поняла:человечество неоднородно. Только вместо навязываемого "верхами" разделения, по внешним признакам. Отделила от общей массы людей - "нелюдь". Как еще назвать: убийц, воров, насильников, тех, кто организовывает и оплачивает услуги убийц и воров, заказывает распространение лжи в средствах массовой инфрмации?
Различием между ними: отношение к "чужому".
У "современных" "чужой" - человек. У "примитивных" - "чужой", "как насекомое" (не человек).
Если человечество - состоит из человеков, то нет смысла делить его на "свой" и "чужой".
Ты категоричен: "система "свой-чужой" должна работать всегда".
Отличительным признаком, назвал "языковую общность": немец - русский. Предположим: ты владеешь 2 языками. Деление по языковому признаку: на "свой", "чужой" - утрачивает смысл. Значит в основу деления на "свой - чужой" (по умолчанию) заложен другой смысл.
Немцы - пришли, как захватчики. Им нужна была ЗЕМЛЯ нашего РОДа.
"Убивать чужих можно только в крайних случаях (например "война"). Добавка: "интересы своих - первичны". "Своя рубаха - ближе к телу".
Казаки - не только крепкие хозяева, работающие на земле. Они - воины, защищающие свою землю.
Не случайно, спросила по какому признаку будете делить: "свой-чужой". В истории России была не только Великая Отечественная война, но и Гражданская. Противостояние: "красных" - голытьба и "белых" мелких и средних собственников. Земля - стала "камнем преткновения". Так было раньше, так и сейчас.
На Украине боевые действия в Донбассе идут за землю, полезные ископаемые и природные ресурсы. Мало кто это понимает. Регион - промышленный. У наёмных рабочих, связь с землей слабее, чем у крестьян.
Наблюдая за событиями, явлениями и людьми поняла:человечество неоднородно. Только вместо навязываемого "верхами" разделения, по внешним признакам. Отделила от общей массы людей - "нелюдь". Как еще назвать: убийц, воров, насильников, тех, кто организовывает и оплачивает услуги убийц и воров, заказывает распространение лжи в средствах массовой инфрмации?
Цитата: ledygavrosh
Ты ввел дополнительные характеристики: "примитивные" и "современные", к первоначальным: "свой" - "чужой".
Различием между ними: отношение к "чужому".
У "современных" "чужой" - человек. У "примитивных" - "чужой", "как насекомое" (не человек).
Различием между ними: отношение к "чужому".
У "современных" "чужой" - человек. У "примитивных" - "чужой", "как насекомое" (не человек).
Ну вам что, весь учебник в комментарии переписывать? Я написал упрощённую схему реальности. Понятное дело, что в жизни всё сложнее. Так бы общение на таких простых форумах стало бы невозможным, если прежде чем что-то написать, составлять полную математическую модель описываемого явления
Почему русские болеют за Донбасс? Потому что там свои. Тоже русские. Почему про украинцев пишут, что они не такие как русские? Чтобы вывести их из числа своих. Почему русским пофигу на хуту-тутси и мусульман Бирмы? Потому что они ни с какого бока не свои, их к своим никак за уши не притянешь.
Т.е. система "свой-чужой" существует. Это объективная реальность. В пограничных случаях могут возникать неоднозначности, кого в какую категорию определять. Когда некий субъект в каких-то случаях может оказаться своим, а в каких-то - чужим. И вот именно за этих пограничных субъектов и объектов происходит борьба между нами и нашими европейскими партнёрами. Сейчас украинцы ближе всего к Европе - за них и идёт сражение. Точнее, не идёт, Москва их сливает Европе в плановом порядке. Их когда в Европе закрепят - будут постепенно отгрызать от нас казаков и поморов.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Переписывать не надо, а за ссылку на него - буду благодарна.
Интересно сравнить свои выводы с выводами "авторитета".
Ваши вопросы с "почему" можно объяснить, если объединить знания физиологии, психологии, политологии, конфликтологии.
Все эти "логии" объединяет язык, как носитель знаний об окружающем мире.
Меня удивляет: ты расписываешь формулу "свой-чужой", как двухзначную систему.
"свой-чужой" - трехзначная система.
Два элемента - словесные формы, третья - знак. В "я-центричной" модели формула выглядит:"свойЯчужой", если "я" отсутствует, третий элемент - внешнее вмешательство.
Интересно сравнить свои выводы с выводами "авторитета".
Ваши вопросы с "почему" можно объяснить, если объединить знания физиологии, психологии, политологии, конфликтологии.
Все эти "логии" объединяет язык, как носитель знаний об окружающем мире.
Меня удивляет: ты расписываешь формулу "свой-чужой", как двухзначную систему.
"свой-чужой" - трехзначная система.
Два элемента - словесные формы, третья - знак. В "я-центричной" модели формула выглядит:"свойЯчужой", если "я" отсутствует, третий элемент - внешнее вмешательство.
Про учебник я пошутил.
Я думаю, что система многозначная. В той же Хохляндии сошлись интересы США, Германии, Англии, плюс Россия скромненько на маленький кусочек претендует, вроде как и Китай тоже имеет интерес.
Цитата: ledygavrosh
ты расписываешь формулу "свой-чужой", как двухзначную систему.
"свой-чужой" - трехзначная система.
"свой-чужой" - трехзначная система.
Я думаю, что система многозначная. В той же Хохляндии сошлись интересы США, Германии, Англии, плюс Россия скромненько на маленький кусочек претендует, вроде как и Китай тоже имеет интерес.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Твоя ирония была настолько тонкой, что я её не почувствовала. В свою очередь, придержала шутку про "бочок" и "уши". Примитивные "тянут за уши", современные - используют "волшебные слова".
Согласна. Система многозначная.
Этимология "система" - с греческого "составленная из частей, соединённая". Интерес - "корысть". имена стран - прикрытие.
Империализм и толпо-элитарная модель общества.
Кстати, "понятное дело, что в жизни всё сложнее" - ошибочка.
В жизни от простого к составному, а не к сЛОЖНОМУ.
Овладение речью детьми: звуки, слоги, слова, простые предложения... Накопление первоначального запаса слов, знаменует собой самоопределение: "Я - сам". Я самоСтоятельный.
Прими еще благодарность
Из твоего "...что у человека сбита система "свой-чужой":
1. выводится идеальная система.
2. расшифровывается: "все мы люди, не все человеки".
3. подтверждается: "всё гениальное - просто".
И как понимаю, вышеперечисленное - еще не всё.
Согласна. Система многозначная.
Этимология "система" - с греческого "составленная из частей, соединённая". Интерес - "корысть". имена стран - прикрытие.
Империализм и толпо-элитарная модель общества.
Кстати, "понятное дело, что в жизни всё сложнее" - ошибочка.
В жизни от простого к составному, а не к сЛОЖНОМУ.
Овладение речью детьми: звуки, слоги, слова, простые предложения... Накопление первоначального запаса слов, знаменует собой самоопределение: "Я - сам". Я самоСтоятельный.
Прими еще благодарность
Из твоего "...что у человека сбита система "свой-чужой":
1. выводится идеальная система.
2. расшифровывается: "все мы люди, не все человеки".
3. подтверждается: "всё гениальное - просто".
И как понимаю, вышеперечисленное - еще не всё.
Цитата: ledygavrosh
Империализм и толпо-элитарная модель общества.
Человечество не однородно. Глобальная толпо-элитарная модель общества всё равно будет распадаться на более мелкие структуры. Т.е. даже в общей структуре будет деление на "свой-чужой". Не смотря на их включённость в общую структуру более высокого уровня.
Цитата: ledygavrosh
Кстати, "понятное дело, что в жизни всё сложнее" - ошибочка.
В жизни от простого к составному, а не к сЛОЖНОМУ.
Овладение речью детьми: звуки, слоги, слова, простые предложения... Накопление первоначального запаса слов, знаменует собой самоопределение: "Я - сам". Я самоСтоятельный.
В жизни от простого к составному, а не к сЛОЖНОМУ.
Овладение речью детьми: звуки, слоги, слова, простые предложения... Накопление первоначального запаса слов, знаменует собой самоопределение: "Я - сам". Я самоСтоятельный.
С языком всё непонятно. Ребёнок, прежде чем начать говорить, уже усваивает язык на уровне понимания. Понимает, но говорит не может (пассивное использование языка). А потом уже постепенно начинает осваивать говорение - активное использование языка.
Кроме того, все наблюдаемые языки упрощаются. Древняя латынь сложнее более поздней, и самая молодая латынь ещё проще. А произошедшие из латыни современные языки - ещё проще. И все языки так. Так что не так всё просто. Такое ощущение, что язык в готовом виде даётся людям откуда-то, а те потом в процессе эксплуатации постепенно упрощают оный.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Глобальная модель толпо-элитарного общества будет распадаться из-за деления на свой-чужой и последующего объединения в структуру другой модели. У меня немного знаний. Предполагаю: речь о влиянии на систему в которой мы живём внешней среды, т.е Вселенной. Изменения идут постепенно, но достигнув определённой величины - проявляются в нашем мире. Количественные изменения переходят в качественные, а качественные в количество.
Единица измерения в человечестве - человек. По какому принципу он присоединяется к группе "свой", должно быть согласование, сходство. Обратила внимание: человечество - слово составное. "Чело" и "вече". Первое - разум. Второе - форма управления обществом.
Считаются - устаревшими, т.е существовавшие ранее. Новое - забытое старое. Цикличность.
Человечество - неоднородно. Не один род -
несколько. Система многозначная.
Самоё главное сокровище предки передают по наследству.
Да. Иногда полезно возвращаться обратно.
Всё гениальное - просто. Овладевайте знаниями. Занимательная геометрия: точка зрения и широкий кругозор.
Единица измерения в человечестве - человек. По какому принципу он присоединяется к группе "свой", должно быть согласование, сходство. Обратила внимание: человечество - слово составное. "Чело" и "вече". Первое - разум. Второе - форма управления обществом.
Считаются - устаревшими, т.е существовавшие ранее. Новое - забытое старое. Цикличность.
Человечество - неоднородно. Не один род -
несколько. Система многозначная.
Самоё главное сокровище предки передают по наследству.
Да. Иногда полезно возвращаться обратно.
Всё гениальное - просто. Овладевайте знаниями. Занимательная геометрия: точка зрения и широкий кругозор.
Что делать!?
Свою поляну создавать.
И приглашать на неё других,кто понимает,что с либералами не по пути!
Конференция «Истотная экономика – будущее России»
http://mediamera.ru/post/25554
Свою поляну создавать.
И приглашать на неё других,кто понимает,что с либералами не по пути!
Конференция «Истотная экономика – будущее России»
http://mediamera.ru/post/25554
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.