Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Большой Взрыв: что было и что будет
Что было до Большого Взрыва и что будет с нашей Вселенной? Что такое тёмная материя и тёмная энергия? Насколько изучена наша Вселенная и где её край? Об этом и других теориях космологии рассказывает главный научный сотрудник Института Ядерных Исследований РАН, заведующий кафедрой физики частиц и космологии физического факультета МГУ, академик РАН, доктор физико-математических наук Валерий Анатольевич Рубаков.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
36 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Хорошая сказка на ночь.
А что это вброс такой или что? Индейский провидец БАБУ КАЛАЯЛА пророчит на 31 декабря 2017 года извержение вулкана, такой мощной силы от которого уйдут под воду 11 стран в. т. числе Индия, Китай, Япония, Афганистан,Непал, Таиланд,Пакистан и др. страны Персидского залива. Чушь какая-то страшная.
А почему именно 31 декабря????
С. Марса, ну так он это пророчит на 31 декабря2017.
Как муравей может размышлять о море?
Будет (есть) смена дней и ночей Брамы.
Если вам платят зарплату не за перепроверку закона Кулона (другими словами, не за оценку верхней границы массы покоя фотона ) и вас заинтересовало вышесказанное, рекомендую почитать у Георгия Антоновича Гамова "Приключения мистера Томпкинса", где многие сложные вопросы космологии и физики объяснены доходчиво и просто.
Может кто знает, что физики смогли создать практическими экспериментами со взрывами ?
Насчет физиков не знаю, а химики- тринитротолуол... Ну и всё, что связано с пикриновой кислотой.
Цитата: S-E-R-G
Насчет физиков не знаю, а химики- тринитротолуол
Не сочтите за дерзость, однако меня интересуют практические эксперименты по теории большого взрыва, соответственно по созданию чего либо с помощью взрыва.Не было не каких взрывов идиоты,уже назрело реформирование РАН
В 1982 году на собрании Академии Наук СССР академик Понтрягин Лев Семёнович,один из крупнейших математиков XX века, внёс предложение (аналогичное предложение делал в своё время Дмитрий Иванович Менделеев), что все научные звания должны подтверждаться работами соответственного уровня с промежутками в 5 лет. К тому времени АН СССР уже больше представляла из себя "клуб по интересам" с доминированием граждан библейской национальности, а не реальное научное объединение, делающее "прорывы" в советской науке. Это не умаляет заслуги отдельных учёных, реальных "светочей" науки, но система была уже в "сгнившем" состоянии. Не удивительно, что предложение академика Л.С.Понтрягина было встречено "научным" сообществом "в штыки", как и в своё время подобное предложение Д.И.Менделеева.
Выводы из этого напрашиваются сами собой...
Выводы из этого напрашиваются сами собой...
Цитата: User_336
Не было не каких взрывов идиоты,уже назрело реформирование РАН
Хорошо, небыло. Тогда ваши версии объяснения реликтового излучения и красного смещения
В языческом мировозрении небыло никакого взрыва, было начало материализации ( уплотнение энергии ) и если б, гипотетически, человек был в то время там, то он увидел бы вспышку света и её разростание ( РА, свет изначальный ).
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
А что про НЛО ?
Советую посмотреть, очень интересно .
Советую посмотреть, очень интересно .
"Первый закон термодинамики гласит, что : Энергия не может быть создана или уничтожена (закон сохранения энергии), она лишь переходит из одного вида в другой в различных физических процессах. Отсюда следует, что внутренняя энергия изолированной системы остается неизменной."
Или Первый Закон Термодинамики - лажа, или откуда взялась энергия для Большого Взрыва?
Или Первый Закон Термодинамики - лажа, или откуда взялась энергия для Большого Взрыва?
Цитата: Starый Йухан
Или Первый Закон Термодинамики - лажа, или откуда взялась энергия
Материя обладает свойствами, энергия - одно из свойств материи,Может статься, что все как раз наоборот. Ведь что такое тот атом, учёные толком ещё не знают.
Цитата: ramta
что такое тот атом, учёные толком ещё не знают.
И не узнают, для того и внедрялась ложная планетарная модель устройства молекулы, хотя очевидно изменение свойств материи в зависимости от плотности.Согласитесь, что депутат для народа и народ для депутата - это несколько разные смыслы.
Вот тоже самое и с вашим утверждением энергия форма материи или материя форма энергии.
С чего Вы взяли что энергия свойство материи, а не наоборот?
Вот тоже самое и с вашим утверждением энергия форма материи или материя форма энергии.
С чего Вы взяли что энергия свойство материи, а не наоборот?
Цитата: С Марса
С чего Вы взяли что энергия свойство материи, а не наоборот?
Из общеизвестной терминологии: энергия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.
Цитата: Starый Йухан
Энергия не может быть создана или уничтожена (закон сохранения энергии)
Маленькая добавка: из неоткуда и в никуда
Что- то пошло не так...
Цитата: S-E-R-G
Что- то пошло не так
Всё именно так и задумывалось Ватиканом, "наука" в роли И.Сусанина на пути познанияА в чем эта Вселенная расширялась?
А мне нравится Теория хроноквантового копирования, Хью Эверетта... :)
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Чем больше смотрю подобные ролики, тем больше прихожу к мнению, что Вселенная - колебательная система с периодом колебаний расширения-сжатия в сотни и тысячи миллиардов лет.
За такой период человечеству вряд ли удастся понять "механизм" колебаний при всём интересе к нему учёных. Наверняка он находится на уровнях в миллиарды раз меньших, чем размер атома
За такой период человечеству вряд ли удастся понять "механизм" колебаний при всём интересе к нему учёных. Наверняка он находится на уровнях в миллиарды раз меньших, чем размер атома
Цитата: Alex_Kent
Чем больше смотрю подобные ролики, тем больше прихожу к мнению, что Вселенная - колебательная система с периодом колебаний расширения-сжатия в сотни и тысячи миллиардов лет.
А я сколько смотрю ТАКИЕ ролики все больше убеждаюсь что кому-то очень нужно колебать в том числе и ваш мыслительный процесс куда угодно, лишь бы по дальше от естествознания.
Несколько раз повторяет "Мы твёрдо знаем...". Я помню время, когда они так же "твёрдо знали", что вселенная всегда существовала и она бесконечна во времени и пространстве. Так нам преподавали учебники астрономии. Совсем недавно на круглом столе одного телеканала обсуждалась реформа РАН и как академики противятся этому. Общий смысл их сопротивления - вы все в науке ничего не понимаете, а потому давайте нам денег сколько нам нужно, а мы будем заниматься тем, что нам интересно. И когда им говорят, что никакого толку стране от их занятий нет , они презрительно отвечают, что большая наука не занимается земными мелкими делами. Вот так. Коррумпированная насквозь система.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
Ничего не понял, а в чём находится Вселенная?
Зайдите на : Отстоя. Нет. Не пожалеете.
"Из ничего ничто не возникает"
Даже если предположить, что т.н. "Большой Взрыв" был, то тут возникает вопрос: в каких пространственно-временнЫх измерениях сие действие происходило? Предположим, что было, то отсюда следует, что наша Вселенная не является какой-либо замкнутой системой, а является, всего-лишь малой частичкой Метавселенной, которая уже уходит за рамки традиционной и фундаментальной науки в область Метафизики.
Даже если предположить, что т.н. "Большой Взрыв" был, то тут возникает вопрос: в каких пространственно-временнЫх измерениях сие действие происходило? Предположим, что было, то отсюда следует, что наша Вселенная не является какой-либо замкнутой системой, а является, всего-лишь малой частичкой Метавселенной, которая уже уходит за рамки традиционной и фундаментальной науки в область Метафизики.
Мда... Читая комментарии возникает ощущение что попал лет на 200 в прошлое
Нужно адекватно понимать, что доказательная база Большого Взрыва намного меньше, чем у событий, изложенных в Библии. И относиться к этим гипотезам нужно соответствующе.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.