Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Большой Взрыв: что было и что будет

Что было до Большого Взрыва и что будет с нашей Вселенной? Что такое тёмная материя и тёмная энергия? Насколько изучена наша Вселенная и где её край? Об этом и других теориях космологии рассказывает главный научный сотрудник Института Ядерных Исследований РАН, заведующий кафедрой физики частиц и космологии физического факультета МГУ, академик РАН, доктор физико-математических наук Валерий Анатольевич Рубаков.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 мнений. Оставьте своё
№1 С Марса 18 декабря 2017 22:31
0
Хорошая сказка на ночь.

№2 bagira 19 декабря 2017 11:51
+2
А что это вброс такой или что? Индейский провидец БАБУ КАЛАЯЛА пророчит на 31 декабря 2017 года извержение вулкана, такой мощной силы от которого уйдут под воду 11 стран в. т. числе Индия, Китай, Япония, Афганистан,Непал, Таиланд,Пакистан и др. страны Персидского залива. Чушь какая-то страшная.
№3 С Марса 19 декабря 2017 13:00
-1
А почему именно 31 декабря????
№4 bagira 19 декабря 2017 19:10
+2
С. Марса, ну так он это пророчит на 31 декабря2017.
№5 Тимоха 18 декабря 2017 22:37
+2
Как муравей может размышлять о море? dumaet
№6 petrmv 18 декабря 2017 22:44
+3
Будет (есть) смена дней и ночей Брамы.
№7 КВП 18 декабря 2017 22:53
+3
Если вам платят зарплату не за перепроверку закона Кулона winked (другими словами, не за оценку верхней границы массы покоя фотона yes) и вас заинтересовало вышесказанное, рекомендую почитать у Георгия Антоновича Гамова "Приключения мистера Томпкинса", где многие сложные вопросы космологии и физики объяснены доходчиво и просто.
smile
№8 Moskalev 18 декабря 2017 23:00
0
Может кто знает, что физики смогли создать практическими экспериментами со взрывами ?
№9 S-E-R-G 18 декабря 2017 23:24
+6
Насчет физиков не знаю, а химики- тринитротолуол... Ну и всё, что связано с пикриновой кислотой.
№10 Moskalev 18 декабря 2017 23:59
+2
Цитата: S-E-R-G
Насчет физиков не знаю, а химики- тринитротолуол
Не сочтите за дерзость, однако меня интересуют практические эксперименты по теории большого взрыва, соответственно по созданию чего либо с помощью взрыва.
№11 User_336 18 декабря 2017 23:13
+3
Не было не каких взрывов идиоты,уже назрело реформирование РАН
№12 Starый Йухан 18 декабря 2017 23:40
+13
В 1982 году на собрании Академии Наук СССР академик Понтрягин Лев Семёнович,один из крупнейших математиков XX века, внёс предложение (аналогичное предложение делал в своё время Дмитрий Иванович Менделеев), что все научные звания должны подтверждаться работами соответственного уровня с промежутками в 5 лет. К тому времени АН СССР уже больше представляла из себя "клуб по интересам" с доминированием граждан библейской национальности, а не реальное научное объединение, делающее "прорывы" в советской науке. Это не умаляет заслуги отдельных учёных, реальных "светочей" науки, но система была уже в "сгнившем" состоянии. Не удивительно, что предложение академика Л.С.Понтрягина было встречено "научным" сообществом "в штыки", как и в своё время подобное предложение Д.И.Менделеева.
Выводы из этого напрашиваются сами собой...
№13 Diamoon 19 декабря 2017 08:53
+1
Цитата: User_336
Не было не каких взрывов идиоты,уже назрело реформирование РАН

Хорошо, небыло. Тогда ваши версии объяснения реликтового излучения и красного смещения
№14 Руский хохол 18 декабря 2017 23:15
+1
В языческом мировозрении небыло никакого взрыва, было начало материализации ( уплотнение энергии ) и если б, гипотетически, человек был в то время там, то он увидел бы вспышку света и её разростание ( РА, свет изначальный ).
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
№15 с завода 18 декабря 2017 23:37
0
А что про НЛО ?
№16 с завода 18 декабря 2017 23:37
0
Советую посмотреть, очень интересно .
№17 с завода 18 декабря 2017 23:37
0
Советую посмотреть, очень интересно .
№18 Starый Йухан 18 декабря 2017 23:51
+4
"Первый закон термодинамики гласит, что : Энергия не может быть создана или уничтожена (закон сохранения энергии), она лишь переходит из одного вида в другой в различных физических процессах. Отсюда следует, что внутренняя энергия изолированной системы остается неизменной."
Или Первый Закон Термодинамики - лажа, или откуда взялась энергия для Большого Взрыва?
№19 Moskalev 19 декабря 2017 00:07
+1
Цитата: Starый Йухан
Или Первый Закон Термодинамики - лажа, или откуда взялась энергия
Материя обладает свойствами, энергия - одно из свойств материи,
№20 ramta 19 декабря 2017 09:38
+2
Может статься, что все как раз наоборот. Ведь что такое тот атом, учёные толком ещё не знают.
№21 Moskalev 19 декабря 2017 11:16
0
Цитата: ramta
что такое тот атом, учёные толком ещё не знают.
И не узнают, для того и внедрялась ложная планетарная модель устройства молекулы, хотя очевидно изменение свойств материи в зависимости от плотности.
№22 С Марса 19 декабря 2017 13:05
-1
Согласитесь, что депутат для народа и народ для депутата - это несколько разные смыслы.

Вот тоже самое и с вашим утверждением энергия форма материи или материя форма энергии.

С чего Вы взяли что энергия свойство материи, а не наоборот?
№23 Moskalev 19 декабря 2017 13:44
0
Цитата: С Марса
С чего Вы взяли что энергия свойство материи, а не наоборот?
Из общеизвестной терминологии:
энергия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.
№24 Sapsan 19 декабря 2017 01:58
0
Цитата: Starый Йухан
Энергия не может быть создана или уничтожена (закон сохранения энергии)

Маленькая добавка: из неоткуда и в никуда
№25 S-E-R-G 19 декабря 2017 14:02
+4
Что- то пошло не так...
№26 Moskalev 19 декабря 2017 15:11
+1
Цитата: S-E-R-G
Что- то пошло не так
Всё именно так и задумывалось Ватиканом, "наука" в роли И.Сусанина на пути познания
№27 Baa14 19 декабря 2017 00:10
+3
А в чем эта Вселенная расширялась?
№28 dok123 19 декабря 2017 00:23
+1
А мне нравится Теория хроноквантового копирования, Хью Эверетта... :)
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№29 Alex_Kent 19 декабря 2017 01:13
+5
Чем больше смотрю подобные ролики, тем больше прихожу к мнению, что Вселенная - колебательная система с периодом колебаний расширения-сжатия в сотни и тысячи миллиардов лет.
За такой период человечеству вряд ли удастся понять "механизм" колебаний при всём интересе к нему учёных. Наверняка он находится на уровнях в миллиарды раз меньших, чем размер атома
№30 С Марса 19 декабря 2017 13:08
-1
Цитата: Alex_Kent
Чем больше смотрю подобные ролики, тем больше прихожу к мнению, что Вселенная - колебательная система с периодом колебаний расширения-сжатия в сотни и тысячи миллиардов лет.


А я сколько смотрю ТАКИЕ ролики все больше убеждаюсь что кому-то очень нужно колебать в том числе и ваш мыслительный процесс куда угодно, лишь бы по дальше от естествознания.
№31 Александр Требунцев 19 декабря 2017 07:59
+4
Несколько раз повторяет "Мы твёрдо знаем...". Я помню время, когда они так же "твёрдо знали", что вселенная всегда существовала и она бесконечна во времени и пространстве. Так нам преподавали учебники астрономии. Совсем недавно на круглом столе одного телеканала обсуждалась реформа РАН и как академики противятся этому. Общий смысл их сопротивления - вы все в науке ничего не понимаете, а потому давайте нам денег сколько нам нужно, а мы будем заниматься тем, что нам интересно. И когда им говорят, что никакого толку стране от их занятий нет , они презрительно отвечают, что большая наука не занимается земными мелкими делами. Вот так. Коррумпированная насквозь система.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№32 zigaamir 19 декабря 2017 08:14
+2
Ничего не понял, а в чём находится Вселенная? tongue
№33 caash 19 декабря 2017 08:32
0
Зайдите на : Отстоя. Нет. Не пожалеете.
№34 устаз 19 декабря 2017 11:39
0
"Из ничего ничто не возникает"
Даже если предположить, что т.н. "Большой Взрыв" был, то тут возникает вопрос: в каких пространственно-временнЫх измерениях сие действие происходило? Предположим, что было, то отсюда следует, что наша Вселенная не является какой-либо замкнутой системой, а является, всего-лишь малой частичкой Метавселенной, которая уже уходит за рамки традиционной и фундаментальной науки в область Метафизики.
№35 Diamoon 19 декабря 2017 12:24
+2
Мда... Читая комментарии возникает ощущение что попал лет на 200 в прошлое
№36 Ринн 19 декабря 2017 17:47
0
Нужно адекватно понимать, что доказательная база Большого Взрыва намного меньше, чем у событий, изложенных в Библии. И относиться к этим гипотезам нужно соответствующе.