В.В. Бортко: Настало время менять Конституцию

Какие проблемы? Ст 13. Дерзайте.

Вы хорошо усвоили слово - "инсинуация". Потрудитесь усвоить и "федерация". "конфедерация" и т.д. А то что пол Москвы говорит через "шо", а остальные через "инч" - конечно это "провокация".
И главная глупость в вашем писании - то что суверенное государство ( к примеру САР), как субъект международного права типа не имеет права на вхождение в состав другого государственного образования. Запомните - Государство – организация, которая устанавливает свою систему права на определенной территории и действует в этой системе как один из субъектов права. В каком пункте международного права это исключается?
А постулатов с Крымом ни кто опровергать и не собирался, ибо санкции основаны на подписанных ранее договорах и гарантиях. Нашим бы дипломатам для начала хотя бы выйти из этих договоров, затем "обнулить" дипотношения со страной, в которой произошёл госпереворот, а потом можно было бы поговорить о международном праве. и естественно о праве самоопределения автономного образования в составе "бывшего" государства.
А у нас почему то всё получилось через "Ж".
Обзывая меня профаном, Вы сами противоречите себе, та же Сирия согласно вашим словам есть суверенное государство. И? Согласно вашим "инсинуациям" она обречена на принудительный суверенитет? Есть такое понятие как в международном праве так и в других межгосударственных юридических актах право на самоопределение. А именно, что суверенитет таких стран ни кто отменить не может, кроме их самих. Вот и весь вопрос. А то что с Белоруссией у нас получилось не союзное государство, а "хрень" собачья, из-за так называемого "суверенитета". Глава государства этой республики не может понять, что экономически, да и в других сферах Белоруссия значительно уступает ряду субъектов РФ. Поэтому в Совфеде ни станут идти на поводу у Батьки. И считаю правильно. Строить Сов. власть у себя в стране за счёт России много ума не надо. Хватит крутить задницей перед Западом. Или устанавливаем нормальные межгосударственные отношения, или вступайте в РФ - пожалуйста с условиями, которые одобрит СФ. Но Батька на это не пойдёт, он диктатор, и диктатуру рядом не потерпит.

Извините, а на основании чего Вы сделали такой вывод? Да, Донбасс не согласен с госпереворотом и не разделяет стремления украинцев в ЕС. Но эти события только "расконсервировали" желание быть вместе с Россией. Подвергнутое насильственной украинизации при Сталине, население Донбасса, тем не менее, осталось русским.
В 2014 году в Луганской области планировалось 2 референдума: о независимости (11 мая) и - через неделю - о присоединении к РФ. Но на речи в Мюнхене Президент РФ во время своей речи обратился к Донбассу с просьбой: повременить с проведением этих референдумов.
Остановка первого была уже невозможной, да и слишком уж нежелательной для населения.
А второй - о вхождении в РФ - не стали проводить (понимая нежелательность его для РФ).
Впрочем, вопрос о пребывании в составе украины для нас в любом случае был уже однозначно решен. Так что наша независимость в этом смысле вынужденная, но мы в состоянии выжить, хоть это и сложно. Правда, непризнанными выжить сложно из-за трудностей с реализацией экономических связей с остальным миром.
Откровенно говоря, мы уже устали разъяснять такие простые вещи. Наверное, проведя референдум о поддержке просьбы о принятии в состав РФ мы бы избавились от постоянного муссирования темы независимости и обвинений в недостаточной русскости. Но тогда РФ была бы поставлена в неловкое положение: и принять невозможно (или нежелательно), и не принять после Крыма как-то неловко...
Извините за резкость и многословие, однако накипело. Ну каждый сторонний наблюдатель пытается высказаться - как нам нужно было и нужно будет поступать, только наше мнение никого не интересует.
Если невозможно быть в России - будем независимыми. Но к украине мы не имеем никакого отношения. Хватит уже называть нас украинцами, которые почему-то решили, что они русские. Мы - русские, которых заставляют считать себя украинцами.

Если бы Вы только увидели, сколько в Москве дорогих авто с номерами 23 и 123 код региона, то у вас бы случился когнитивный диссонанс, потому что непонятно, кого вы видите в ящике и из какого города эти люди приехали. Чаще, чем Краснодар на улицах Москвы встречается только Подмосковье пожалуй (разумеется, если не считать московские номера). Проведите опросы в своем городе, сравним результаты.

Да какие проблемы? Почитайте на досуге "ТГиП", там Вы можете понять суть федерации (понятие, признаки, виды). А что-бы себя не мучить талмутами международного права, просто наберите "принципы международного права". Наверное всё логично, Вам же нужна логика? Попробуйте хотя бы согласно Вашему выражению (для России все регионы важны...) получить ответ на вопрос - тогда зачем нужна федерация? Давайте просто называть страну Россией (как в конституции указано - можно РФ, можно просто Россия). Зачем нам федеративное устройство? Так что это не я всё свалил в кучу. Эта куча образовалась давно, сразу после развала Союза. Вспомните Чечню. Не правда ли грустная история? А после тех событий что-то как-то замылилось понятие федерализации в конституции. А если центральную власть возглавит опять "мягкое тело", и кто-то заявит о своей государственной самостоятельности? Шутя можно предположить к примеру отделение Москвы, и Россия вздохнёт свободно...:)))) Повторяюсь - я шучу, а то опять запутаетесь:))) Поймите, даже штаты в Америке обладают федеральными правами. В этом и есть интерес - что-бы каждый регион государства чувствовал себя "ключевым" и не возникало желание объявить себя "княжеством". Когда возникает желание у любого региона обладая правами автономии отделиться - это причина в первую очередь из-за "кризиса государственной власти".

Для Азаат.
Пишите конкретно.
Что именно не соблюдается??? Чушь написали.