В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 25.12.17

Одно совершенно не противоречит другому. Он не скрывает этого, про 44 процента он сам в тв сказал.

А что это меняет???

Он и не говорил что он марксист с пяти лет и до гробу и ярый враг частной собственности.

Вы договаривайте, что сказать то хотите. По критикуем вместе, но по существу.

По 23 минуту уже дослушал, Пякин вообще не убедителен, а власть виновата всегда, на то она и власть. А уж про то что поддержка Грудинина оставит на свободе Силуанова, так вообще закритический бред.

Пякин в истерике, любопытно, я его таким видел лишь когда херой Гиркин сливал Донбасс, а Кургинян посмел об этом вслух сказать.

Про Грудинина же вообще не готов говорить ни хорошее ни плохое, но истерикой Пякина удовлетворен.

Сейчас начнётся обсирание Грудинина со всех сторон. Только Путин наш рулевой и всё делает правильно,остальные все букашки.

Мне никто ничего не засирал. Это первое и второе.

Вы когда выдаете такие эмоции, Вы о чем сказать то хотите???

Путин Вам тоже не СССР строит, а капитализм с "Чемпионами", поинтересуйтесь что это такое.

Олигархи запланированы как элемент экономической политики Путина.
А Навальный с Ксю, черти той же системы, созданной ЕР и Путиным где их предназначение пугать собственным идиотизмом и оттенять светлокоричневое темнокоричневым.

Один фашизм, может прилично выглядеть только на фоне другого фашизма, вот для этого Вам и Гиркин с нацистами в команде в ДНР и все события на Украине, дабы оттенять Манергеймов и прочих Колчаков с Красновыми и Врангелями в Крыму, заметте.

Это не Пякина логика рушится, а твоя, из-за нежелания твоего узнать чего-то больше.
Имеешь такие скудные познания в управлении, а напоказ выставляешь свою глупую логику!!!
Путин занимается Глобальным управлением, поэтому вся шушера мелкая не в состоянии ему навредить, потому что Путин спасает всю планету от Глобального катаклизма, не кому больше.
Не будет Путина, не будет и нашей цивилизации, а ты там со своей песочной логикой. Иди в детсад, там может ещё и потянешь с этой логикой, или начинай читать толстые книги!!!

Вы очень невнимательно слушали Валерия Викторовича.
Путин у власти нужен для того, чтобы решать глобальные проблемы. Нужен Путин с минимальной возможностью перестраивать непосредственно Россию, с минимальной легитимностью, со связанными руками, с оглядкой на кланово-олигархические группировки в самой России.

он не скатывается, он - часть пропаганды изначально

Кислое только потому такое кислое, что не тонкое. Вот и вся Ваша логика.
О логике тут много рассуждений, и чем необразованней и неинформированней человек, чем меньше он способен понять - тем с большим апломбом он об этом рассуждает.

Кто-то поинтересовался, откуда сильный колхоз взялся???

https://wampi.ru/image/d7uapa

Вот именно, ставка сделана на новое лицо. Якобы это директор совхоза им. Ленина. Тут и ностальгия по прошлому. Какова же действительность? Оказывается Грудинин руководит Закрытым Акционерным Обществом. И кто там имеет контрольный пакет акций?
Интересно, с чьей подачи КПРФ втюхивает народу очередную подставу? Что с этого имеет Зюганов?
Полагаю, что рассказ Пякина про отношения Грудинина с Лужковым, Собяниным имеют место. Тогда фигура этого кандидата выглядит весьма не презентабельно.

Допускаю, что Грудинина можно приветствовать как яркое пятно на фоне нашей политики, но честно и объективно – ему пока рано в президенты. Пока ему там не место. Пока нет нужного образа мышления и понимания разницы между тем, что у него есть сейчас, и тем, что ему будет необходимо на новой должности.
Кратко: хороший директор агропредприятия Павел Грудинин в настоящее время абсолютно не годится на должность президента,как толковый лейтенант не годится на должность маршала. В будущем – возможно. Сейчас – категорически нет. Его потолок на сегодня – пост Ткачёва. Грудинин – лучший претендент на должность министра сельского хозяйства. А дальше – по результатам работы.
https://fishki.net/anti/2461699-kto-takoj-pavel-grudinin-i-otkuda-on-vzjalsja.html

Простой народ обладает очень короткой, девичьей памятью.
Горбачев пришел к власти именно на волне "новое лицо".
А потом боря пришел к власти на волне "борьба с привилегиями".
И еще, новое лицо, которое управляет тысячей человек, сможет управлять государством? Что этот
человек знает о глобальной политике?

Прежде всего нужно понимать, что "Совхоз имени Ленина" это имя собственное. И "Совхоз"
здесь вовсе не организационная форма и не форма собственности. Это как если бы ребенка назвали "Царица" или "Княгиня" и вписали это имя в свидетельство о рождении - никто не может запретить, я даже знаю семью в которой так назвали детей.

На самом деле "Совхоз имени Ленина" - это частное предприятие, и его организационная форма - акционерное общество, в котором у Грудинина доля капитала 44%. Идет подмена понятий - запудривание мозгов, развешиваение лапши на ушах населения. И даже одно это уже должно насторожить.

Грудинин такой же капиталист как Потанин, Дерибаска, Прохоров, Ходорковский, Березовский..... только пониже уровнем и с меньшим капиталом. И совершенно неизвестно какие у него организационные способности и сможет ли он управлять хотя бы районом или городом, не говоря уже о такой огромном и сложном государстве как Россия. А значит это заведомо зиц-президент, которым будет управлять кто-то третий.

А Вы уверены, что он уж такой хозяйственник? Вот, что люди пишут:

https://wampi.ru/image/d7uapa

Привет Сирин!
Чего пальчиками не шевелишь?

Социализмом во всей это провокации даже и не пахнет. Это только вывеска, лапша на уши.

Из КПРФ давали указания, а исполняли приказы стрелочники пускавшие поезд державы под откос и работники спецслужб все это покрывавшие не менее виновны в заговоре.

КПСС деградировала в Коммерческую Партию Российской Федерации.

Вы чуть выше возмущались переходом на личности...
Будьте последовательны:)

А с управлением вообще и с глобальным управлением, все же стоит познакомиться поближе.

Вы тогда первый на очереди - в наказании за хамство!!!
Взгляните сначала на себя повнимательнее, прежде, чем на других кидаться!!!

У Вас то похуже проблемы: с Вашей Совестью!!! У Вас её просто нет!!!

:)
Сталин строил ГОСУДАРСТВО, и по мере сил и возможностей обеспечивал нормальную жизнь.
Путин поступает аналогично.

Я писала выше, что у людей память короткая.
Все кричали УРА горбачеву, а потом с таким же воодушевлением кричали УРА боре, а сегодня почему бы не покричать УРА Грудилину?!

Правда потом жизнь опять станет невыносимой< но моя то вина в чем?! Я всего лишь УРА кричал:(

Кстати< фамилии пишутся с большой буквы.

ВВ не про своего ГП говорил, ВВ все больше про нашу и вашу безграмотность и неученость говорит.
И о том, что надо учиться разбираться в том, что хорошо для страны и для людей. А не быть страусом.
А от того, что Путин скажет что Правительство надо менять и свои функции оно выполняет лишь на 50%, ваша точка зрения на работу Путина как Президента изменится?!
Вы ОЦЕНИВАЕТЕ реальный вклад Путина в развитие России?
Вам ведь есть в чем сравнивать - Россия при боре; и Россия с Президентом нынешним.

Милая, отправляйтесь-ка Вы к своим котлетам, а то сейчас подгорят.А повышение своего жизненного уровня потребуйте у своего мужа - пригрозите ему что котлеты жарить ему больше не будете, что ли.

Бармалей не стоит защищать Грудинина таким способом, а именно, пытаясь опорочить нашего президента. Лучше сообщайте всем, что посольство США вместо Зюганова, поддержали кандидатуру Грудинина.
Грудинин прошел кастинг в госдепе - это его первая настоящая первая победа.

Вот и Бармалейка вырисовался, в защиту Губинина только бармалейки и годятся!!!
Бармалейка, и много тебе платят за твое бармалейство???

Интернет облетели «живые» выступления Потапенко и Грудинина, ругающих Правительство за излишний надзор за предпринимательством, налоги и прочее в этом же роде. Мужики, конечно, они хорошие, но дело затеяли бесперспективное. Судя по всему, этот Московский Экономический Форум, где они выступают, набирает силу в качестве альтернативы проводимой нынешним правительством «монетаристской» политики. На Форуме предлагают прекрасные вещи: снизить налоги, перестать сажать предпринимателей, снять излишний контроль, дать дешевый кредит и тому подобное.

Такая «альтернатива» могла появиться только у нас в стране с нашей короткой памятью. Все, что на Форуме предлагается — это, фактически, вернуться в 90-е годы.

Дело в том, что все достижения нашего Правительства — это не какая-то там стратегия, продуманная и предусмотренная. Весь набор достижений — есть результат «внезапного» наталкивания на проблему и ее решения в авральном порядке. Все «ручное управление» — есть только обобщенный опыт, причем обобщен он на уровне «хватай мешки, вокзал тронулся». Метод проб и ошибок.
Как было в этих 90-х? Сидит себе правительство, Гайдара почитывает, да чего б приватизировать присматривает. Тут бац — расплодившиеся зачеты внезапно сожрали реальное производство. Собираются, думают, волевым решением зачеты отменяют. Бизнес практически насильно переводится на расчеты за живые деньги. Причем те, кто переводит, уверены: это в принципе невозможно, вся экономика станет. И только живительная сила начальственного распоряжения, ликвидируя чувство самосохранения и здравого смысла, заставляет воплощать это «катастрофическое» решение. Ничего, получилось. Успокоились, сидят дальше. Опять бац — на всех ценниках в рознице вместо цен в рублях сплошные у.е. Опять собираются, думают. Жуткими административными мерами душат инфляцию, предпринимателя заставляют торговать строго за рубли. Опять получается. Внезапно в какой-то школе дети поголовно травятся и попадают в больницы. Потом — еще в одной школе. Опять собираются, вводят сертификацию, усиливают Роспотребнадзор. Сгорает «Хромая Лошадь». Усиливают пожарный надзор. И так далее и тому подобное. Стихийный и тернистый путь, который, тем не менее, стабилизировал ситуацию в экономике и привел к «жирным» нулевым и Стабильности.

Это, кстати, без всякой иронии. Получилась прекрасная и жизнеспособная модель экономического развития: Газпром и нефтяные компании продавали свою продукцию на мировом рынке, а вырученные средства через инвестпрограммы запускали внутрь страны, где они перераспределялись, в конце концов, между населением. Если бы они осознали, что у них получилось — «жизнеспособности» было бы еще больше. Все-таки, перераспределение через предпринимателей с огромными коррупционными потерями — не самый оптимальный путь. Бросили бы играться в рынок — получилось бы намного надежнее. Так как рынок был на самом деле псевдорынком и ничего, кроме потерь не создавал. Например, если бы не данная схема, никто бы у Грудинина его огурцов не покупал — на дачах бы выращивали. Не хватило бы покупательской способности, чтобы Грудинину на прибыль и на инвестиции заплатить.

Почему данная модель, но только без Грудинина и Потапенко самая правильная и перспективная? Экономика стала глобальной. Конкурировать надо не совхозами вокруг Москвы, а на глобальном мировом рынке. А чтобы конкурировать, надо концентрироваться. С нашим климатом и с китайскими зарплатами мы отдельными предпринимателями конкуренцию не выиграем. Только максимально собрав ресурс и пустив его на производство наиболее перспективного с точки зрения мировой конкуренции производства. При таком раскладе свободные предприниматели Грудинин и Потапенко есть всего лишь непозволительная роскошь, которую мы, так или иначе, вынуждены содержать. Цены на нефть упали — и привет, на Потапенко с Грудининым уже не хватает, а платить налоги они не хотят, ругаются.

Напротив, «Совхоз имени Ленина» как подразделение суперкорпорации, работающей на экспорт — это минимальные затраты и обеспечение сотрудников этой корпорации (то есть населения России) необходимой продукцией. Причем я уверен, что тот же Грудинин, коммунист, в этой роли был бы намного лучше, чем в роли предпринимателя-фермера.

Пока же Грудинин, отыгрывая роль предпринимателя, говорит: дайте нам еще больше денег (дешевый кредит), еще больше льгот (налоговых), и "забудьте про нас" (не проверяйте, чем мы занимаемся). Но стройте для нас дороги, обеспечивайте нашу безопасность и не забудьте покупать нашу продукцию по той цене, которую мы установим. Грудинин просто забыл, почему его совхоз был в упадке в 90-х а в нулевых процветал.
https://viacheslav-sn.livejournal.com/452066.html

Построить социализм в одном совхозе в условиях колониальной зависимости можно только одним способом-брать взаймы у Сороса,так как ЦБ американский дает под такой ссудный процент,что будь ты сам Тимирязев и расти арбузы на березе,с ним не расплатишься. А некоторые чудаки полагают,что у Грудинина талант такой особенный.Но с такими талантами уже были и Березовский,и Абрамович(откуда у бедного детдомовца миллиарды),и Ходорковский (тихий еврейский инженер)... Они просто сказали штатам :"Россия -поле для охоты,"-и охотились так,что вся страна жила с помоек!Почто им американцы деньги давали пачками,а затем ,чтобы ,руша Россию,они выполняли их долгосрочные планы. Вот и Грудинин из этих,из госдеповских. А слепоглухие дурачки вопят :"На царство!!!" Только зачем России еще один подобный выкормыш?!

а он и не уходил, семья рулит

зачем минусуете? это не путин вручал орден алексеевой за заслуги перед отечеством? или я вру? или по-вашему -она достойна?

когда узнал, что рф - это корпорация, что она зарегистрирована в иностранной юрисдикции, то понял, что это вполне...закономерно.
у них заканчиваются сроки регистрации. проект закрывают, потому в МОК можно требовать не показывать гимн и флаг - страны-то нет.

и всё равно, масштаб и глубина кроличьей норы шокирует.

А то что Путин дружит с Кудриным Вас не смущает???

Кстати


Там в конце все очень честно и хорошо все сказано.

Грудин - это по-своему ребенок Путина, вот такой уж какой есть.
Он как раз и есть одно из оформляющихся звеньев выстраиваемой Путиным политической системы вашего выбора.

А Вам, что дороже своя жизнь или некая сумма денег за то чтобы эту жизнь потерять в ближайшем будущем? Бабаи тоже к своим гуриям не спешат на встречу, а процент совсем отмороженных как всегда крайне низок.

Большинство людей думает, что, имея станок, нужно только его запускать время от времени. Но деньги печатаются под имеющиеся реальные ресурсы на Земле, которых всё меньше, а долгов у всех стран всё больше, т.к. ссудный процент не подкреплён реальными ценностями. Поэтому "убедить" страны променять реальные ценности на фантики всё труднее. Настоящее устройство мира - это финансовая пирамида, которая обязательно рухнет. - Это объективно. И не надо никакого Маркса, который был выдвинут для того, чтобы перевести человечество к другой глобальной системе - коммунизму во главе всё с теми же наднациональными структурами. Только управляли бы они уже напрямую, минуя упразднённые национальные правительства. А дальше планы всё те же - роботизация, чипизация, сокращение лишних ртов. Это троцкистский сценарий, который сейчас осуществляется в Китае.
Сталин же строил истинный советский социализм в отдельно взятой стране со своим национальным правительством, что не было прописано Марксом.
Очень жаль, что поборники социализма не различают эти вещи и тащат страну в объятия фашиствующих глобалистов.

Была личность Сталина и был его культ личности. Что интересно - предали его и убили те, кто этот культ создавали и накачивали, этим людям сам Сталин, как личность, не нужен был, нужен был только его авторитет. Как правило, культ создают (порой вопреки желанию самого объекта) для того, чтобы решать свои шкурные вопросы.
Наблюдаю сейчас подобную картину, когда многие политические "деятели" сплошь и рядом в качестве крайнего аргумента приводят цитаты Путина. После этого спорить бессмысленно ибо тебя автоматом записывают в "враги народа". Очень хитро и что характерно не сейчас придумано.
Что касается вопроса "давить на эмоции". Это один из часто используемых приемов манипулирования. Эмоции очень важны в работе психики, это язык общения правого полушария, дверь в наше подсознание. Всегда контролируйте свои эмоции иначе в один прекрасный момент информационный вирус, заброшенный ранее, может спровоцировать неожиданные для нас действия.