Либералы за закрытыми дверями или «Если мы народу всё скажем, он вообще за нас голосовать не будет»

Опять повыползли,блин,всякие ельцинские недобитки!Гнать их поганой метлой в сторону Вашингтона! А конституцию, придёт время,Путин, с нашей помощью, пересмотрит!

мрази либеральные. особенно все эти гозманы-хакамады

Вот и пусть сидит в СШП, кушает гранты на развитие демократии в России. Шваль, а не юрист. Этот товарищ - участник ОПС!

Вот вражина! Ещё и от либералов дистанцируется. Всё, что ему надо изменить в конституции - это создать механизм импичмента президента, да и права его ограничить. Пропитался он в США антироссийскими соками. Про реальные проблемы конституции - ни слова.

Либерализм...
Зародился на останках феодализма. Для поддержания "Свободы, равенства, братства".
Но не либерализм сокрушил абсолютизм - Буржуазия. А либералы - толпа благо-глупых интеллигентиков с ералашем в голове; как собачонка - то забегая вперёд и заливаясь победным лаем, то, дрожа прижимаясь к ногам хозяина - Крупного капитала, жалобно подтявкивая.
Но времена те прошли. По сути, нет теперь либералистов за этим именованием скрываются какие-то липкие личности, которых раньше и в Обществе не принимали - отбросы, питающиеся хрен знает чем или кем.

Писано мною при всём уважении к свободе мысли и человеческим правам.
Но шакалов надобно гнать от помойки. Или помойку убирать.

во серпентарий собрался,вся группа лиц "радеющих"за Россию!вот если им власть дать на год я предстовляю что будет,через полгода новая война на Кавказе,а через год НАТО в России всем эти господам место в паноктикуме,а затем в кунсткамере,можно и живьём!!!!

Поставила плюс за признание Гозмана и Хакамады либералами фашистского толка.

Большое спасибо за статью!Есть справедливость:создатели Конституции ею же придавливаются.Лохонулись "титаны демократии" по-полной.Какой-то гэбэшник их молотит их же оружием!Гэбэшник-это государственник-для ГОСУДАРСТВА,а не для ГОСУДАРЯ.

Почему в боях за Россию Путин ничего не доводит до конца? Почему кикиморы болотные льют свою грязь?

Мы живём в реальном мире. Да и к тому же ничего практически не знаем в раскладе сил, можем только догадываться.

Что плохого в работоспособном механизме импичмента? Если-бы он работал как следует, то и Ельцина скинули-бы раньше.
Что плохого в том, чтобы гарантом прав выступал суд, а не президент? Президент не вездесущ, чтобы права всех граждан блюсти.

Мне кажется нужно сначала убрать нашу зависимость от "общепризнанных норм международного права". А уж потом браться за внутреннее устройство. Может и должности президента у нас не будет, а будет другой институт.

нет. не согласен.

зарыть. в степи. место аккуратненько разровнять и засеять ковыль. выставить охрану, пока ковыль не взойдет и не скроет место сие от глаз людских (и не людских)...

ну или по-старинке: лапки в таз с цементом и за борт...