Разбор разведданных. Испытание средой

Нет другой концепции? Это как-раз то, чего добиваются КОБ-овцы - создать у нас уверенность, что альтернативы им нет. Есть. Это справедливое общество, не разделенное на классы, имеющие равный доступ к информации. Скажете - ведь КОБ об этом же и говорит. Так да не так. Заявлять можно все, что угодно. Вот Маркс тоже "заявлял" о равенстве и свободе, а подразумевал еще большую эксплуатацию "низов". Смотреть нужно более критично, замечать определенные маркеры - "уши" тех или иных глобальных игроков. Такими "торчащими ушами" в КОБ являются информационные вирусы под названиями "Бог", "Триединство" и т.п. (основной генератор "кобовского талмудизма" - Величко). Это механизмы, которые разворачивают "парус" в нужном направлении и судно плывет куда нужно. Куда бы ветер (тенденции) не дул, какие "высокие цели" не заявлялись, умелая рука так развернет парус, что судно все-равно будет идти даже против ветра.
О концепции еще. Никто бы не повелся на нее, если бы "жрецы" не вложили в нее некоторый инсайд. Такой инсайд, например, это - история становления одной из главных ветвей мафии сегодняшних рабовладельцев. Хорошо дана ее структура и методы управления. Минусов в КОБ гораздо больше. О них я указывал выше. Кроме того, КОБ мимикрирует под "большевистскую, сталинскую" концепцию, но на деле выхолащивает ее и разворачивает в другом направлении.

Вы говорите об "агонизирующем трупе СССР" - когда партийная номенклатура убила Сталина и начала разворачивать страну в сторону Запада. Я же говорю о СССР большевиков-сталинцев начала 50-ых. Это практически разные страны, только назывались одинаково.
Подходя к вопросу "человеческого" вида управления мы сталкиваемя с двумя противоречиями: с одной стороны не должно быть классов, с другой - должна быть преемственность власти. Как одно увязать с другим? Здесь кобовцы правы - расширить управленческие знания до границ всего общества. Абсолютно верно я с ними согласен на все 100. Диктатура - что правая (открытая), что левая (скрытая) не приживутся больше у нас, зря пропаганда и сионо-тв стараются. Но это не означает, что система власти не должна иметь централизацию по вертикали. Должна, но должен работать механизм, который позволял бы попасть на самый верх управления с любого места, даже самого нижнего. ИСТИННЫЕ знания (а не информационный мусор) должны быть бесплатны и доступны всем членам общества. Идея общества (вектор цели) должна находиться не только лишь в элите, но и во всем народе, тогда приемственность власти автоматически решается.

ржите дальше. Книгу не читал, понимаю, что всеравно будет субъективное мнение автора. Но судя по тому, как до сих пор злобно шипят "богоизбранные" на Сталина, могу косвенно определить, что их таки тогда поставили наравне со всеми и заставили работать на благо страны, а не своей клановой мафиозной верхушки.
Почему зерна не хватало? А вы не в курсе, что против большевистского СССР тогда ополчилась вся могущественная западная рать? Мало того, что мы просто выжили как народ и страна после событий 1917, мы даже развиваться начали. Не все сразу получалось, оно и понятно. Сравните еще СССР, обложенный врагами со всех сторон и те же США, исскуственно созданные в тепличных условиях, накачанные деньгами и технологиями.

? №16 Вован Петров Сегодня, 13:11

Да ладно... А почему зерна достаточного количества не могли произвести на самых громадных площадях чернозёмов на планете? и закупали зерно за бугром с 1963 года до распада СССР десятками миллионов тон в год.

Судя по всему вы абсолютно не знаете историю своей страны. АБСОЛЮТНО. В конце 50х некто господин по кличке кукуруза или хрущ решил прибрать к рукам управление частников. Тут нужно оговорить, что в СССР при Сталине существовал частник который работал на удовлетворение потребности людей, это:
1. Колхозы с МТС, т.е. система суть которой была перенята на западе. Суть системы - колхозы занимались выращиванием, а тех.обеспечением занимались МТС, которые имели необходимую техническую базу и квалифицированный персонал.Т.е. у колхоза не болела голова о состоянии техники, т.к. можно было получить, например, комбайны с обученным персоналом, которые уберут поля, получат свою долю и уедут к следующему колхозу, который будет нуждаться в их услугах, ну и т.д.
2. Работали на благо людей различные артели, кооперативы, колхозы, личные хозяйства, пошив, рестораны и в том числе и мощнейшая индустрия - промкооперация, которая имела в своей структуре заводы, фабрики, учебные заведения, проектные институты, свою систему пенсионного обеспечения, лечебницы, детсады, дома отдыха и пр., к стати промкооперация выпускала радиоприемники и первые ТВ приемники и пр.ширпотреб. Все включалось в гос.план и снабжалось всем необходимым на уровне гос.предприятий. Я еще застал парикмахерские и инд.пошив - шил себе брюки и костюмы.
3. Этот хрущ решил "изгнать" частника и появились совхозы, колхозы были ущемлены в правах, частников обложили такими налогами, что все и везде позакрывалось. Технику и спецов МТС распихали по совхозам и колхозам, и получили развал с/х, промышленность ширпотреба была "приватизирована" государством, промкооперацию, артели и пр. просто ограбили. И получили разруху, даже последующая "целина" ни чего не смогла восстановить и стали закупать зерно на нефть...
Собственно с этого началась перестройка которая тянется и сегодня...
На тот момент электроника, вычислительная техника и пр. была на порядок выше и была по многим отраслям впереди планеты всей . НО... последствия этого волюнтаризма, в купе с очернением Сталина, мы имеем на сегодня...
И в итоге получили в 90х полную ж.

А вообще историю СССР, достижения, цели переврали, извратили, превратили в пугалку сегодняшние либерал/демократы, в том числе правительство и президент... Пока мы катимся с ускорением к краю пропасти и не видно ни каких усилий привести страну куда либо, если только не к трубе, какой либо