Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 16777 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Фильм «Русь изначальная», 1985 г.

Действие картины происходит в Древней Руси — в те времена, когда славянам, объединившимся в войско под предводительством Ратибора, сына Всеслава, удалось одержать первые победы над племенами кочевников.

Жанр: драма, исторический
Производство: Киностудия им. М. Горького
Год выпуска: 1985

Режиссёр: Геннадий Васильев

В ролях: Людмила Чурсина, Борис Невзоров, Иннокентий Смоктуновский, Маргарита Терехова, Елена Кондулайнен, Арнис Лицитис, Игорь Дмитриев, Владимир Талашко, Анвар Кенжаев, Владимир Антоник.



Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
69 мнений. Оставьте своё
№1 vasilisa mikullishna 4 февраля 2018 21:52
+33
Смотрела несколько раз, фильм просто офигительный.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№2 JackTheRipper 4 февраля 2018 22:25
+29
Надобно бы указать, по мотивам
Иванов, Валентин Дмитриевич - Трилогия о Руси:
"Повести древних лет", "Русь изначальная", "Русь Великая"
№3 Yasna 5 февраля 2018 09:29
+1
Спасибо - не знала, что есть трилогия....
№4 BooblGum 5 февраля 2018 13:10
0
Не в тему трилогии о Руси, а в тему об авторе.
1956г. — «Жёлтый металл» — почти сразу после выхода роман был запрещён советской цензурой за «хулиганские выпады в адрес грузин и других этнических групп»,
резко бичующий советскую систему: в романе детально показан механизм хищения золота — стратегического металла, и различные с ним манипуляции.
В советское время более не переиздавался.
№5 krukser 5 февраля 2018 05:33
+16
А книга ещё лучше. Жаль только, что молодёжь это и не смотрит и не читает.
№6 BAPHAK 5 февраля 2018 12:18
0
Я больше скажу - на фоне книги кино вообще отстой. Особенно если киноляпы посчитать. На вскидку - ЛЭП, на фоне которых проклятые кочевники скачут, автомобили на горизонте, фиберглассовые шесты и капроновые канаты при штурме крепости. 30 лет прошло, а такую лабуду не развидеть ну никак...
№7 krukser 5 февраля 2018 12:49
0
К сожалению, вы правы. Книгу, помню, не прочитал - проглотил и буквально месяца через два, снова перечитал. А фильм оставил, как иногда происходило с советскими фильмами, ощущение дешёвой поделки. К сожалению, потому как ожидания были очень сильны.
№8 gravitonus2000 5 февраля 2018 06:12
+16
Вот такое кино и надо показывать вместо всякой чуши типа "Викинга".
Измельчал кинематограф, и наш , и голливудский. Тупые "компьютерные эффекты" заменили и извратили изначальный смысл кинематографа, и сейчас посредством новых фильмов идёт банальное оскотинивание человека.
----------
DEBES, ERGO POTES
№9 realman 5 февраля 2018 09:51
+12
Сподобился тут посмотреть со своими мелкими распиаренный фильм "Последний богатырь". Российско - диснеевское переосмысление русских сказок и былин. Возникло дикое желание возродить только ленивым не обгаженные советские худсоветы. Добрыня Никитич и Варвара-краса злодеи, убившие Илью Муромца. Это ж надо, как порезвились создатели над богатырями, защитниками земли Русской...Кащей Бессмертный и Баба-яга положительные герои - прикольно и толерантно. Сын Ильи - аферист. Вся эта гоп-компания путешествует по российским сказочным просторам под англоязычные песни. Одно лекарство осталось, советский кинематограф и мультипликация.
№10 Yasna 5 февраля 2018 10:51
+1
Будете долго смеяться - но Кощей и Баба Яга РЕАЛЬНО герои положительные...
№11 realman 5 февраля 2018 10:55
+1
Хорошо. Долго смеюсь. А Добрыня Никитич и Варвара краса отрицательные?
№12 Старуха из Ергиль 5 февраля 2018 12:30
+2
ну,кажется, в моём полку прибыло, а то я одна была,мягко говоря, сильно возмущена после просмотра этого г...а. Посмотрите лучше украинскую "Сторожевую башню", там все те же герои былин-защитники Родины,как должно быть. Разговорилась с девушкой-продавцом, которой эта подделка понравилась, объяснить что ей понравилось она так и не смогла,сослалась на свою молодость и всё; и больше не хочет ни думать и ничего не слышать, а книг с былинами она не читала, да и зачем
№13 Stardust63 4 февраля 2018 21:54
+24
Вот Талашко ЩАЗ,после роли дедушки молодого АТОшника,ВАЩЕ НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ Н И К А К!!!
А был ведь Серёгой в"В бой идут одни старики"...
Ну да после Ады Роговцевой,сыгравшей подпольщицу в"Салют,Мария!"удивляться НЕ ПРИХОДИТСЯ!
№14 litam7476 5 февраля 2018 08:21
+2
А чему удивляться?
В кузнице кадров ОУН - УПА «сотне отважных юношей» начинал свою трудовую деятельность в качестве разведчика будущий президент Украины Леонид Кравчук.
№15 samarii 4 февраля 2018 21:55
+17
А еще замечательный и малоизвестный фильм - "Сны о России". О.Янковский, М.Влади, Ю.Соломин, В.Соломин, Е.Евстигнеев. Рекомендую.
№16 Александр Кузьмин 4 февраля 2018 21:58
+18
Это мощнейшее кино! Это вам не компьютерные картинки рисовать!)))
№17 антисемит 4 февраля 2018 22:17
+25
есть еще "Легенда о княгине Ольге" , кинематограф в СССР был очень хорош
№18 Yasna 5 февраля 2018 09:30
+1
А еще есть книга Ладинского Ярославна - королева Франции и фильм по ней.
№19 Spheroid 4 февраля 2018 22:25
+28
Отличное кино о наших предках снятое с огромным уважением к языческому прошлому Руси. В современных фильмах это дикари и оборванцы пребывающие во тьме невежества,вечно грязные и немытые. А музыка Алексея Рыбникова, аж до мурашек! А Актеры какие!
ЗЫ: крайне рекомендую роман Валентина Иванова "Русь изначальная" по которому и снят одноименный фильм.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№20 ПАЛЫЧ 5 февраля 2018 01:14
+2
В современных фильмах это дикари и оборванцы пребывающие во тьме невежества,вечно грязные и немытые.

Так Кирюша Гундяев, так и повелеп считать славян до крещения считать зверями. А иудо ТВ радо стараться, как не порадеть Безмозглому попику оскорбившему предков Русичей.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№21 Фёдор Cухов 5 февраля 2018 02:37
+3
А шел бы кирюша гундяев.... и все кто с головой не дружит. Славяне всегда были и будут людьми.
№22 Alex7381 5 февраля 2018 03:52
0
29 июля 2013 года на 1025-летии крещения Руси. Ни слова о "повелеп считать славян до крещения считать зверями".
http://www.pravmir.ru/patriarx-kirill-v-kreshhenii-rusi-samym-glavnym-bylo-soedinenie-lyudej-s-bogom/
Дайте ссылку "про зверей".
№23 Ёжкина кошка 5 февраля 2018 04:47
+6
Патриарх Кирилл назвал славян варварами, почти животными, людьми второго сорта в интервью корреспонденту телеканала "Россия" в ноябре 2010 года. На ютубе есть.
№25 Nemo.m.d. 5 февраля 2018 09:44
+1
Летом перечитывала.
№26 Rodo1 4 февраля 2018 22:35
+7
Замечательный фильм...
Там русский дух, там Русью пахнет...
№27 Rodo1 4 февраля 2018 22:39
+9

(с) К.А. Васильев
№28 папакарло 5 февраля 2018 00:08
+6
Может, солнце на небе,
А может, луна.
На душе вечно черная ночь…
Повстречались они у чужого окна,
И беде уж ничем не помочь.
Так же светел волос золотистый ковыль
И прозрачна очей глубина.
На знакомом платке блещет снежная пыль,
А она уж чужая жена.
Коромысло не дрогнет под белой рукой,
Не шелохнется тонкая бровь,
Ты же смелый такой, ты же сильный такой,
Что же отдал другому любовь?
Побоялся отца, да послушался мать,
Мол она нищета-голота,
А теперь вот не хочешь, не можешь понять,
Что легла между вами черта.
До венца, до последнего мига ждала,
Что любимый придет и спасет,
А потом будто заживо умерла,
Но любовь и в умершей живет.
Да, любовь и умершей, выходит, нужна,
Но она далека, как звезда,
Помни, помни! Теперь я - чужая жена,
И лежит между нами черта.
(автор неизвестен)
№29 Сноу-шу 5 февраля 2018 00:19
+9
Обожаю картины Васильева! Спасибо!
№30 Tulius 4 февраля 2018 22:54
+5
Отличный фильм. И книга тоже.
№31 Spheroid 4 февраля 2018 23:29
+8
Не могу не привести в этой теме замечательное стихотоворение, запавшее в душу:

Как тяжко мне жить… безнадежно скучаю
По милой, прекрасной Руси изначальной
На тризне веков не найти мне покоя
В пьянящих цветах и росе травостоя,
Что верно хранит память предков далеких,
Стоявших у дивной эпохи истоков,
Хранивших секрет золотой старины
Которой мы стали давно неверны
Отдавшись дурману грядущих столетий
Нам плачет об этом тоскующий ветер
Зовет нас с собою в отраду веков,
Где мир полон тайн и чарующих снов
Где люди навеки с природой едины
И нету границ: современный, старинный…
Где счастье в любви, что струится вокруг:
Река, чудный лес, тихий берег и луг…
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№32 cadabra 4 февраля 2018 23:42
+10
Людмила Чурсина, Борис Невзоров, Иннокентий Смоктуновский, Маргарита Терехова, Елена Кондулайнен, Арнис Лицитис, Игорь Дмитриев, Владимир Талашко, Анвар Кенжаев, Владимир Антоник.
Да были люди(артисты) в наше время, богатыри не вы- это если сравнивать с тяперяшними
И фильмы были за которые не стыдно и которые интересно пересматривать, хотя и нет современных электронно сделанных побрякушек. А современные поделки, за редким исключением и сравнивать стыдно.
№33 Тимоха 4 февраля 2018 23:52
+9
Лучшие исторические фильмы.
№34 Торманс 5 февраля 2018 04:50
+6
вот еще хороший фильм, снятый в то время.
№35 Спектр света 5 февраля 2018 00:10
+14
Иваны, не помнящие родства - плохо кончают.
ПОМНИТЕ Великую Традицию наших Великих Предков!
Чтите Подвиги и поражения, подъёмы и падения!
Это, всё в любом случае, - наши КОРНИ.
№36 Noruman 5 февраля 2018 00:22
+10
С этой серии книг и этого фильма начался мой интерес к истории России. Было много книг, фильмов, исторических работ... зачастую очень спорных. Но начиналось всё с этого.

С Уважением
№37 Роман_Романов 5 февраля 2018 00:51
+4
Чё там с нашей претендеткой с позывным-За Русь ус..сь,не грохнули исчо???Зряяяя,наше толерантное фсб могло бы и решить эту проблему...
№38 Ёжкина кошка 5 февраля 2018 04:37
+3
Спасибо! С удовольствием пересмотрела!
№39 Механик 1997 5 февраля 2018 04:40
+6
Хороший фильм, советую посмотреть!!!
№40 Юрок 5 февраля 2018 06:40
-8
Да хорошо, что на телевидении РФ, после событий на Украине разрешили русских, называть русскими. До этого слово "русский" было под запретом, были какие-то "россияне", ботоксный до сих пор хочет создать некую "российскую нацию". А так да, фильмы хорошие, скрепные rus так сказать.
№41 User_238 5 февраля 2018 06:49
-5
У врагов коммунистов на территории СССР НЕТ истории ,кроме антисоветчины /русофобии с "комплексом вечных жертв ". И российские враги коммунистов из всего дореволюционного периода выдернули только религию и восхваление СТРОГО последнего российского монарха ради выгоды в их антисоветчины .
№42 рождённая в СССР 5 февраля 2018 07:00
+8
Пересмотрела с удовольствием! Вот такие фильмы нужно показывать по ТВ в прайм-тайм. Чтобы молодёжь смотрела и училась Родину любить!
№43 ISPANEC 007 5 февраля 2018 07:10
+1
applodisment applodisment applodisment
№44 Andreas68 5 февраля 2018 07:27
+2
Смотрел его ещё тогда,в 80-х....неплохой фильм. good
№45 jurgenmann 5 февраля 2018 07:43
+2
И писать уиели, и снимать могли. Ну а книги Иванова В.Д. - это вообще шедевр, не оторваться, читаются запоем.
№46 Vlad_Stalin 5 февраля 2018 08:28
-10
Цитата: ПАЛЫЧ
В современных фильмах это дикари и оборванцы пребывающие во тьме невежества,вечно грязные и немытые.

Так Кирюша Гундяев, так и повелеп считать славян до крещения считать зверями. А иудо ТВ радо стараться, как не порадеть Безмозглому попику оскорбившему предков Русичей.

Если быть правдивыми, он такого не говорил. Он сказал, что на то время христианский мир считал язычников отсталыми варварами, и что принятие Христианства стало типа вступлением в клуб цивилизованных народов.
№47 User_238 5 февраля 2018 08:38
+1
Ну зачем врете ? Ведь в Сети есть видео со словами Гундяева ,"а кто такие были славяне ? Это варвары ,люди второго сорта,почти звери ".
№48 мил друг 5 февраля 2018 08:59
+3
Фильм несомненно очень хороший. Но мне он не лёг на душу, потому как я прочитал до просмотра саму книгу. Особенно велики расхождения со второй частью книги. Не показано воинское мастерство русичей, как то: владение луком, конная атака, обоерукие воины, да и конец фильма какой-то двусмысленный. В книге ведь четко описано, что русичи шли победоносно и уводили огромный обоз, а византийское войско даже близко не могло подступиться. Моё мнение: если бы фильм сделали подобно "Щиту и мечу" четырехсерийным, не пришлось бы резать канву книги, исключать важнейшие детали, которые особо подчеркивал Автор книги. И стал бы он ещё одним "золотым столпом" нашей кинематографии. (специально не указываю ни советскую, ни российскую - она вся наша). Ведь сделали же много серийным фильм "Россия молодая", там тоже не вся книга, но зато на какой ноте он заканчивается. Победой в битве!
Да, и почему здесь, в предисловии к фильму Ратибор назван сыном Всеслава? Ведь даже в фильме этого нет, не говоря о книге.
Вот как-то так.
№49 Печенька 5 февраля 2018 09:17
-1
А вот интересно, когда нибудь в школах будут преподавать историю Руси до её крещения, как например историю дрвнего Египта или древней Греции, или крещение вымарало всю нашу древнюю историю.
№50 anatoliy k 5 февраля 2018 09:17
0
Цитата: Vlad_Stalin
Цитата: ПАЛЫЧ
В современных фильмах это дикари и оборванцы пребывающие во тьме невежества,вечно грязные и немытые.

Так Кирюша Гундяев, так и повелеп считать славян до крещения считать зверями. А иудо ТВ радо стараться, как не порадеть Безмозглому попику оскорбившему предков Русичей.

Если быть правдивыми, он такого не говорил. Он сказал, что на то время христианский мир считал язычников отсталыми варварами, и что принятие Христианства стало типа вступлением в клуб цивилизованных народов.

Мы в эти"цивилизованные клубы" понавступались уже и в новейшей истории. Все эти вто, пасе, вада. Их, этих "клубов" как "коровьих лепешек" на пастбище. Куда-нибудь обязательно вляпаемся. Но все эти "вступления" нам приносят только вред. Пользу от "наших вступлений" извлекают только "старые члены клуба", а нас везде "разводят". Нужно "создавать свой клуб".
№51 anatoliy k 5 февраля 2018 09:25
+1
Цитата: Печенька
А вот интересно, когда нибудь в школах будут преподавать историю Руси до её крещения, как например историю дрвнего Египта или древней Греции, или крещение вымарало всю нашу древнюю историю.

Мы уже идем к тому что историю Руси будут начинать изучать с 1991 года, с некоторыми ссылками на период до 1917. Потому что "лучшие правители России" были:один до 17 года, второй с 1991по 1999, а потом только и началась "настоящая Россия" при "самом лучшем президенте всех времен и народов".
№52 User_238 5 февраля 2018 09:47
+1
Да если у коммунистов и их сторонников есть "точка отсчета " государственности -Октябрьская революция ,то у врагов коммунистов нет никакой "точки отсчета " государственности их "независимостей " на территории бывшего СССР ,ведь они же все "ни при чем " к захвату ими СССР . У них есть только Праздник расчленения своей страны .
№53 Vlad_Stalin 5 февраля 2018 09:33
-10
Цитата: User_238
Ну зачем врете ? Ведь в Сети есть видео со словами Гундяева ,"а кто такие были славяне ? Это варвары ,люди второго сорта,почти звери ".

Сами Вы врёте. Я об этом ролике как раз и говорю. Послушайте просто внимательно, он именно сказал, как воспринимались славяне христианским миром. Ни разу там нет, что он лично называет славянских язычников дикарями. Нужно уметь слушать и понимать.
№54 User_238 5 февраля 2018 09:44
0
Это Вы врете . А я процитировала именно слова Гундяева о том ,как какие-то "просвещенные " люди пришли "оцивилизовывать " "славян -варваров ".
№55 Vlad_Stalin 5 февраля 2018 09:53
-10
Во-первых, Вы ничего не процитировали, и не сможете, потому что нет там такого.
Во-вторых, нужно быть идиотом или тупым шовинистом, чтобы не признавать, что Византия в период принятия нами Христианства была намного более развитой цивилизацией чем Русь.
№56 User_238 5 февраля 2018 10:12
0
Хватит врать , я процитировала в скобках именно слова Гундяева . И вы ,враги коммунистов ,с вашими попами ,отняли у народов на территории захваченного вами СССР как советскую ,так и дореволюционную историю и культуру ,и насаждаете иностранщину .
У вас нет ,как было у Романовых и коммунистов ,ни Петра Великого ,ни Екатерины Великой ,нет великих людей дореволюционной России ,которые принесли ей и народу большую пользу ,славу ,у вас есть только антисоветские бредни о том ,что Россия до коммунистов "весь мир кормила ","корова за 3 рубля "
№57 Vlad_Stalin 5 февраля 2018 11:20
-10
Хватит врать , я процитировала в скобках именно слова Гундяев

Патриарх: "Кирилл и Мефодий пришли из цивилизованного мира, к славянам".
- Как я уже сказал, только идиот будет отрицать намного более высокое развитие Византии в те времена.

Патриарх: "А кто такие были славяне? - Варвары, люди, которые говорят непонятные вещи ".
- Опять что-то не так сказал? Или всё-таки правильно? Погуглите определение слова "варвар".

Патриарх: "Варвары (для просвещенной Византии) - это люди второго сорта, почти звери".
- Но несмотря на это, Кирилл и Мефодий (просвещенные мужи) пошли к ним, "Принесли им свет Христовой истины" итд.

Что непонятного? Мозг для чего в голове вообще?
№58 С Марса 5 февраля 2018 13:03
+1
А в чем собственно противоречие??

Вам процитировали все верно и тоже самое.

Или для Вас лично очень существенно, считает Вас хозяин просто животным или играет Вам музыку на вашей свиноферме?

Или непонятное, для "просвещенного" есть признак, который позволяет относить человека к скотине?

барбарус по латински - светлобородый. Если что.
А вот чем термин потом наполнили "просветители" дабы обосновать свою "Исключительность" или превосходство, это уже вопрос к попу Кирилу и его институту управления.
№59 Vlad_Stalin 5 февраля 2018 11:24
-10
И вы ,враги коммунистов ,с вашими попами ,отняли у народов на территории захваченного вами СССР как советскую ,так и дореволюционную историю и культуру ,и насаждаете иностранщину .

Это я - враг коммунистов? Вы хоть бы на ник мой посмотрели.

"Насаждаете иностранщину"!!!??? А коммунизм это не иностранщина!? Его что, в России придумали? О Марксизме слышали? Иностранщина? Ну да.
№60 С Марса 5 февраля 2018 13:16
0
Цитата: Vlad_Stalin
Это я - враг коммунистов? Вы хоть бы на ник мой посмотрели.


Аргумент. lols
№61 С Марса 5 февраля 2018 12:29
0
Цитата: Vlad_Stalin
Во-вторых, нужно быть идиотом или тупым шовинистом, чтобы не признавать, что Византия в период принятия нами Христианства была намного более развитой цивилизацией чем Русь.


Гитлер тоже так считал, что Рейх более развитый, Вы же не шовинист, не так ли?

А потом бац, ни развитой Византии, ни Рейха...
№62 Vlad_Stalin 5 февраля 2018 09:48
-10
"Действие картины происходит в Древней Руси — в те времена, когда славянам, объединившимся в войско под предводительством Ратибора, сына Всеслава, удалось..."
Так вы определитесь: славянам или русичам, потому что это - не одно и то же.
Русь - это племенной союз славян, финно-угорских народов и скандинавов, а не просто славяне.
№63 Иж27ЕМ12К 5 февраля 2018 10:27
+1
книги Валентина Иванова--"Русь изначальная", "Повести древних лет" и "Русь великая" в двухсерийный фильм не уложатся-каждая глава любой из этих книг-с точки зрения синематографа-достойна своей серии, причем повествование настолько динамично, что захватывает с первых страниц и оторваться практически невозможно.
книги эти должны стать обязательными в школьной программе истории-именно русской истории.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№64 Vlad_Stalin 5 февраля 2018 14:03
-10
Цитата: С Марса
А в чем собственно противоречие??

Во всём.
Цитата: С Марса
Вам процитировали все верно и тоже самое.

Вообще неверно, и вообще не то же самое.

"барбарус по латински - светлобородый. Если что."
- Если что, я говорил насчёт определения, а Вы мне перевод подсовываете, причем бредовый, потому что слово не латинское, а древнегреческое! Какой "светлобородый"?! О чем с Вами вообще разговаривать?
№65 С Марса 5 февраля 2018 16:59
+1
Именно эта великая страна, колыбель современной цивилизации, дала миру новое слово. Греки тысячелетия назад называли так всех чужаков. Для них варвар – это любой чужеземец, который жил за пределами греческого, а затем и римского государства. Этимология слова до сих пор спорна. Считается, что это звукоподражание непонятных и чуждых для греков языков – вар-вар. Слово имело презрительный оттенок, поскольку другие племена греки считали менее образованными и культурными. Впрочем, многие ученые не согласны с этой версией и считают, что у данного термина было нейтральное значение. Причем изначально этим понятием древние греки назвали всех, говорящих на ином языке, и только потом стали применять именно для обозначения других народов. Позднее слово перешло к римлянам, но получило другое значение. Для жителей Римского государства варвар – это грубый, необразованный человек. Так стали называть северные народы, которые по развитию культуры намного отставали от населения Балканского полуострова и Италии. По-гречески варвар звучал как barbaros. Латинское название – barbarus в том же значении (чужеземец, чужак).


Итого слово просто обозначающее чужака.

И кто тянул этого попа за язык развивать "свое" понимание ситуации


Цитата: Vlad_Stalin
"Кирилл и Мефодий пришли из цивилизованного мира, к славянам".


т.е. нецивилизованным. Не чужакам заметте, а дикарям, по умолчанию.

Цитата: Vlad_Stalin
Патриарх: "Варвары (для просвещенной Византии) - это люди второго сорта, почти звери".


А это о чем??? Тоже о просто чужаках?

barba, ae f
1) борода (prominens Sen; hirsuta Amm; longa O; barbam promittere L, radere Su, tondere C); pl. длинная и густая борода Pt, Ap: barbam alicui vellere H дёргать кого-л. за бороду (оскорбление); licet barbam auream habeas погов. Pt будь у тебя хоть золотая борода (ср. «хоть семи пядей во лбу») (бороды наиболее чтимых богов часто покрывались позолотой);
2) у животных (b. hirci, caprae, gallinacei PM): b. lupi H волчья морда;
3) у растений пучки волосков, пушок (b. nucum PM).


rus, ruris n
1) деревня, село, поместье (r. suburbanum T): r. Pl, Ter в деревню; rure C из деревни; rure Pl, H или (loc.) ruri в деревне;
2) поле, пашня (rura colere Hirt, PM): aspera dumis rura V поля, поросшие колючим кустарником;
3) деревенский характер, деревенщина (manent vestigia ruris H).

(есть также один из вариантов как светлый, но тот словарь не нахожу, прямо сейчас)


А в вашем долбаном древнегреческом, это слово этимологии не имеет. Хотите верить в бред про блеяние типа вар-вар, верьте, но не называйте тогда это знанием.
№66 khvatich 5 февраля 2018 16:31
0
Шайтан однако, только просмотр закончил. И начал про камни с деревьями.
№67 schuktja 5 февраля 2018 23:18
0
Цитата: Vlad_Stalin
Хватит врать , я процитировала в скобках именно слова Гундяев

Патриарх: "Кирилл и Мефодий пришли из цивилизованного мира, к славянам".
- Как я уже сказал, только идиот будет отрицать намного более высокое развитие Византии в те времена.

Патриарх: "А кто такие были славяне? - Варвары, люди, которые говорят непонятные вещи ".
- Опять что-то не так сказал? Или всё-таки правильно? Погуглите определение слова "варвар".

Патриарх: "Варвары (для просвещенной Византии) - это люди второго сорта, почти звери".
- Но несмотря на это, Кирилл и Мефодий (просвещенные мужи) пошли к ним, "Принесли им свет Христовой истины" итд.

Что непонятного? Мозг для чего в голове вообще?

Индейцы тоже были цивилизацией. Пока к ним пришли еще более цивилизованные... результат на лицо. И вот возникает вопрос, кто более цивилизован?
№68 p7v7 13 февраля 2018 21:25
0
ох , классный фильм, помню школу прогуливал несколько дней пока в кино показывали...
№69 Evgo34 15 февраля 2018 19:44
0
Хороший фильм,но мало,продолжения охото