Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Уклонение российского Су-25 от огня сирийских боевиков

Боевики исламистской группировки "Джейш аль-Наср" обстреляли российский Су-25 в небе над сирийской провинцией Идлиб. Маневр уходящего от огня истребителя попал на видео.



Согласно информации Al-Masdar News, инцидент произошел в небе над Идлибом в четверг. В это время российский Су-25 выполнял миссию на востоке провинции.

Издание опубликовало видео обстрела самолета боевиками исламистской группировки "Джейш аль-Наср". Предположительно, огонь велся из зенитных орудий.
На кадрах видно, что российским летчикам удалось покинуть район.

Как утверждает агентство, российские Су-25 в Сирии нередко попадают под обстрел со стороны боевиков и уже доказали свою эффективность в подобных условиях.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
58 мнений. Оставьте своё
№1 Данилович 2 февраля 2018 13:48
+37
Сбить Су-25 не так то просто. Самый живучий самолет. Титановой броней защищены кабина и все жизненно важные узлы самолета.
Только явные враги России могли закрыть производство этих самолетов.
№2 sanja.grw 2 февраля 2018 14:10
+7
Только явные враги России могли закрыть производство этих самолетов.

А,можно поподробнее про это,сейчас модернизация идет грачей до СУ-25СМ и СМ2
№3 Данилович 3 февраля 2018 02:21
0
Цитата: sanja.grw
А,можно поподробнее про это,сейчас модернизация идет грачей до СУ-25СМ и СМ2

Выпуск новых самолетов и модернизация старых - это две большие разницы.

Погуглите "Су-25 сняты с серийного производства".
№4 S3H 2 февраля 2018 14:16
+10
На видео видно как один снаряд таки попал в самолет (15 секунда), но грач улетел как будто не попали.
Крутая машина. Жаль, что не отработал по зенитке.
№5 Историк 2.0 2 февраля 2018 20:32
+2
Взрыв был перед самолётом. Но очень близко. А потом ещё один но значительно выше. Это - или срабатывание дистанционных взрывателей самоликвидация), или срабатывание радиовзрывателей. Прямого попадания НЕ БЫЛО!
№6 Саныч 2 февраля 2018 20:40
+2
Под самолётом, если позволите:

И потом - это всё-таки не истребитель.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№7 Саша с Южмаша 2 февраля 2018 15:13
0
На 15 секунде, по моему, было попадание.
№8 tutsan 2 февраля 2018 15:35
+9
Было. А вот на Донбассе, все сушки хохляцкие перечикали.
№9 В.Кудрин 2 февраля 2018 18:41
+4
Было и по два в день biggrin
№10 Роман_Печатников 2 февраля 2018 20:58
+2
К сожалению, не все. ВСН уничтожили большую часть боеготовых на то время штурмовиков ВСУ. За 3 с лишним года укры восстановили очень много самолётов и вертолётов. И сейчас у них боеготовых самолётов и вертолётов даже больше, чем в 2014 году.
№11 Patriot-separatist 2 февраля 2018 21:21
+5
Так и ПВО сейчас не 14 года. Лично меня радует, что над Донбассом не летают. Полетать они смогут 2 раза (первый и последний). А там дай Бог кого-либо живым взять.
№12 Staruchka5491 2 февраля 2018 16:42
+2
Точно, точно... было попадание, даже видны были искры,
которые видны при попадании в металл.
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№13 Rodo1 2 февраля 2018 17:00
+2
Скорее всего преждевременно сработал самоликвидатор снаряда...
На видео есть еще один разрыв, но вдалеке от самолёта.
№14 Дед Сергей 2 февраля 2018 20:15
+2
Мне тоже так показалось - на скорости 0.25 разглядывал...
mosking
№15 samich2006 2 февраля 2018 16:47
+2
Мало того... Этот самолет вообще создавался для подавления ПВО противника управляемыми ракетами, маневры уклонения от ракет ПВО тренируют до автоматизма.
№16 тшу 2 февраля 2018 13:48
-1
???
№17 Moskalev 2 февраля 2018 13:52
-30
Вроде-как победное ура в Сирии кричали и салют был, что всё отменяется, опять воюем ?
№18 шахтёр 2 февраля 2018 14:13
+9
Это ура,для простачков.Сказали "уйдем" - значит останемся на долго.Уход никто не афиширует!!!
№19 Карнаухов.А 2 февраля 2018 15:54
+6
армия игил разбита и это факт, Сирия зачищена, на границах война идёт с другими группировками более мелкими, язва
№20 Noisiness 2 февраля 2018 13:54
+30
Наши ребята Герои! Всем сердцем за них.
№21 segun34 2 февраля 2018 13:54
+11
Аффтар,су-25-штурмовик,а не ИСТРЕБИТЕЛЬ.Дитё,иди учи матчасть,а потом пиши комментарии.
№22 prol 2 февраля 2018 14:03
+5
Какая разница в данном случае. Главное - увернулся.
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
№23 шахтёр 2 февраля 2018 14:15
+2
Сбить из "Шилки" или что там у бармалеев было,современный самолёт можно только в игре на ПК.
№24 алексеев 2 февраля 2018 14:22
+3
Как легко у тебя получается, как отбойным молотком.
На такой высоте шилка пробъёт его насквозь.
Ты хоть видал патрон от шилки ?
№25 алексеев 2 февраля 2018 14:31
0
Титан хоть и очень прочный и вязкий металл, но не столько.
№26 Яшмаа 2 февраля 2018 14:32
+2
У Шилки патрон точно такой-же как у ЗУ-23-2, стволов в 2 раза больше чем у ЗУ.
№27 vilfbrim 2 февраля 2018 17:01
0
зу-23-2 имеет 3 вида снарядов калибром 23мм ОФЗТ, БЗТ, ОФЗ в основном снаряжают БЗТ и ОФЗ 1 к 4-5. У Шилки то же самое, только 4 ствола и водяное охлаждение.
----------
Не спеши, а то успеешь!
№28 Patriot-separatist 2 февраля 2018 21:28
0
Как правило заряжали 4 снаряд с "размеднителем ствола". Там еще дополнительная маркировка "М" стояла. БЗТ отрабатывала по целям с "Техника", ОФЗ по наземным "виноградники и прочая "зелёнка". В Афгане больше использовалась ОФЗ. По 50 снарядов в "зушке" на каждый ствол. Хорошая штука!
№29 шахтёр 2 февраля 2018 14:15
-2
Сбить из "Шилки" или что там у бармалеев было,современный самолёт можно только в игре на ПК.
№30 S3H 2 февраля 2018 14:26
+9
На такой высоте можно сбить из чего угодно, а из Шилки весьма можно. Только, судя по количеству снарядов, вылетели они не из ЗСУ Шилка (57 выстрелов в секунду), а вероятно из ЗУ-23-2.
Шилка мочит любые цели до 1500 метров.
А вообще нашим грачам нужно быть осторожнее, не ровен час, у бородатых появятся ПЗРК.
№31 Ba33y33a 2 февраля 2018 14:59
+3
Еще как можно. Ставится заслон из шилок или тунгусок и те такую плотность огня по низколетящим телам создают что мама дорогая. Видел эти упражнения у зенитчиков, когда срочную служил. По ракетам из ракетницы попадали..
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№32 Историк 2.0 2 февраля 2018 20:39
+2
Шахтёр, у "Шилки" ЗСУ-23-4 - автоматическая система наведения. Сбить не маневрирующий самолёт в зоне досягаемости в режиме автоматического сопровождения, - дело не сложное. В ручном режиме сбить - труднее. А самолёт не маневрировал, пока огонь по нему не открыли.
№33 vilfbrim 3 февраля 2018 07:56
0
А что в ручном? На зу-23-2 например стоит коллиматор (воздушный прицел) по нему спокойно цели отслеживается, наводчик справа выставляет курс, скорость цели, угол пикирования/кабрирования и вся недолга
----------
Не спеши, а то успеешь!
№34 SHFINKS 2 февраля 2018 14:17
-5
от кого он увернулся, хватит бредить! desantura
№35 S3H 2 февраля 2018 14:26
+2
броня спасла
№36 Яшмаа 2 февраля 2018 14:36
+2
Попали в крыло (мне так показалось), сделали дырку, но это для СУ-25 не критично.
№37 Bizones 2 февраля 2018 16:05
+2
Сейчас хрен поймешь по старому вроде как "штурмовик", а по новому - "тяжёлый истребитель". Реформаторов слишком много развелось мать его ети.
№38 segun34 2 февраля 2018 16:23
+1
Классификацию никто не отменял.Новый су-34,именуется именно как штурмовик,хотя он может нести ракеты класса-воздух-воздух.Су-24,ни при каких раскладах не может называться истребителем.Это некомпетентность автора,а вовсе не путаница в классификации.Мне вспомнился один репортаж,похожего персонажа,он долго рассказывал про авианосец,но весь свой говнорепортаж,упорно называл его эсминцем.Это элементарное незнание предмета,а не ошибка.Метлой,поганой гнать таких репортёров и комментаторов.
№39 Separ 3 февраля 2018 16:09
0
или хотя бы сходит на пару лет в армию послужит..в авиацию...бомбы потаскает, керосину понюхает - может ума и прибавится.
№40 Данилович 2 февраля 2018 13:58
+31
Цитата: Moskalev
Вроде-как победное ура в Сирии кричали и салют был, что всё отменяется, опять воюем ?


Воевать будем пока не построим пролив им. И.В.Сталина, там где он должен быть.

№41 vasileva_ 2 февраля 2018 14:04
+4
applodisment applodisment applodisment
№42 Китайский пионэр 2 февраля 2018 14:20
+7
Все конечно хорошо и я не против, но в карте есть некая не точность...там планируется ещё и Ла Манш расширить до Фарерских островов!))))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№43 алексеев 2 февраля 2018 14:26
-1
Вот не люблю шапкозакидателей, а если пролива не будет а ледовитый океан станет вдвое больше.
Не говори гоп пока не увидел во что попал,херой .....ать твою.
№44 Ba33y33a 2 февраля 2018 15:00
+2
Будет. мелкий, но будет
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№45 Паргелий 2 февраля 2018 14:37
+1
Не сразу отдуплил,держи краба!
№46 Анна-91 2 февраля 2018 15:50
+1
Прекрасно, но вот Аляску надо вернуть взад.... smile
№47 Пупкин Вася 2 февраля 2018 22:56
0
Эй! А куда дели наши Аляску и Калифорнию?!
----------
Мелочей нет
№48 Историк 2.0 3 февраля 2018 02:02
+2
А почему Израиль оставили?
№49 SHFINKS 2 февраля 2018 14:16
+1
Какое уклонение? Летит самолет, летит высоко, летит на фоне выстрелов трасерами, создается оптический обман якобы стрельбы по самолету! facepalm
№50 алексеев 2 февраля 2018 14:28
+4
Ты чё не увидел как резко набрал высоту и ушёл в облака?Пересмотри ещё раз.
№51 Ростовчанин 2 февраля 2018 14:17
+9
Цитата: Moskalev
Вроде-как победное ура в Сирии кричали и салют был, что всё отменяется, опять воюем ?

В Сирии еще много дерьма осталось. Главное дерьмо там конечно Американцы. Но его потихоньку тоже зачищают. Поэтому для авиации постоянно есть работа. пусть не такая интенсивная, но есть.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№52 Паргелий 2 февраля 2018 14:33
+2
Заговорённый.
№53 Ник уволен 2 февраля 2018 14:39
+21
Ребята, только вернитесь живыми. Дай Бог вам долгой жизни!
№54 vikfisher 2 февраля 2018 14:54
+9
Цитата: Moskalev
Вроде-как победное ура в Сирии кричали и салют был, что всё отменяется, опять воюем ?


1.никто не говорил что боевые действия ЗАКОНЧЕНЫ.2.никто не говорил,что РВС покидают Сирию.
№55 gallija 2 февраля 2018 15:32
+3
Как на журавлика похож ...
№56 я-свой 2 февраля 2018 15:51
+1
А "калибром" по по всей исламистской харе! Слабо?!
№57 Kiribbei 2 февраля 2018 18:01
+4
Цитата: Данилович
Цитата: Moskalev
Вроде-как победное ура в Сирии кричали и салют был, что всё отменяется, опять воюем ?


Воевать будем пока не построим пролив им. И.В.Сталина, там где он должен быть.


Тыщщи на 3 км на север поширшей бы, совсем было бы хорошо...
№58 Ивановский 2 февраля 2018 21:34
+3
Вам не резануло по ушам пиндосовское: выполнял миссию.
Я думал, что Российская авиация всегда выполняла БОЕВЫЕ вылеты.

В это время российский Су-25 выполнял миссию на востоке провинции

Источник: https://politikus.ru/video/104309-uklonenie-rossiyskogo-su-25-ot-ognya-siriyskih-boevikov.html
Politikus.ru