Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 16800 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Россия успешно испытала прорывную технологию (Время-вперёд! #277)

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
78 мнений. Оставьте своё
№1 dottoremuratore 4 февраля 2018 20:09
+37
Эй, торговцы Родиной, хватит жевать клубнику. Посмотрите как на зло вам, упырям, Россия "деградирует".
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
№2 Торманс 4 февраля 2018 20:16
-9
еще в прошлом веке Тесла доказал что переменный ток эффективней постоянного тока, который продвигал Эдиссон.

сверхпроводимость, пока в нормальных температурах недоступна, упомянутый проект использует криоустановки.
№3 Владимир Иванов 4 февраля 2018 20:38
+12
При передаче электроэнергии по проводам эффективней постоянный ток, так как переменный течет в тонком поверхностном слое (из-за этого металл нагревается, и возникают значительные потери).
№4 Чака 4 февраля 2018 21:31
+3
applodisment Браво! Браво! Георг Симон - плачет!
№5 Mixa 5 февраля 2018 08:18
+5
Скин-эффект на 50гЦ? Однако!!!
Переменный ток проще преобразовывать туды-сюды в смысле напряжения.
№6 Владимир Иванов 5 февраля 2018 10:40
0
Смотрите ниже.
№7 yurapok 5 февраля 2018 09:57
+5
Какой вы однако умный! biggrin
И какие глупые наши энергетики, которые строят ЛЭП с передачей электричества на переменном токе! Да и корабелы тоже балбесы, что используют в корабельной энергетике 50 Гц сети 400В, а потом уже выпрямляя его в постоянный ток.
Вам срочно нужно их всех обучить!!!
№8 Владимир Иванов 5 февраля 2018 10:39
+3
У нас раньше никогда не считались с потерями. К примеру, мало обращали внимания на неэкономичность самолетных и автомобильных двигателей – лишь бы тащил побольше и был попроще. Никогда не экономили металл – вся страна металлоломом была завалена в три слоя, пионеры не успевали собирать (а сейчас попробуйте найти железку). С электричеством – вообще швах (десятки лет атмосферу нагреваем).
При передаче большой энергии на далекие расстояния выгодней ЛЭП постоянного тока. Это факт (иначе никто бы не заморачивался почти 100 лет). Кроме того, у ЛЭП переменного тока потери не только тепловые (часть теряется при генерации вихревых токов, в соседних цепях, в земле, в морской воде и т. д.). Важно и то, что ЛЭП постоянного тока позволяет перебрасывать энергию между системами разной частоты (например, 50 и 60 Гц).
Поэтому наши специалисты правильно делают, что разрабатывают линии сверхмощных ЛЭППТ – за ними будущее.
№9 Mixa 5 февраля 2018 12:58
+1
А еще, даже на 50 Гц, в ЛЭП на расстояниях в сотни и тысячи километров может возникать эффект длинной линии, когда при обрыве нагрузки, генератор выходит из строя из-за перегрузки по току и выходит из строя от перенапряжения при КЗ в нагрузке.
Но сравнение недостатков и достоинств разных токов не в пользу постоянного.
№10 sirius220 5 февраля 2018 19:26
0
Важно и то, что ЛЭП постоянного тока позволяет перебрасывать энергию между системами разной частоты (например, 50 и 60 Гц).

если у тока есть герцы, то это уже не постоянка, это уже переменка.
№11 Владимир Иванов 5 февраля 2018 21:19
0
Вы просто не в курсе. Загляните, хотя бы, в Википедию. Цитирую: "ЛЭП постоянного тока также позволяет передавать электроэнергию между энергосистемами переменного тока, работающими на разных частотах, например, 50 и 60 Гц. Такой способ передачи повышает стабильность работы энергосистем, так как в случае необходимости они могут использовать резервы энергии из несовместимых с ними энергосистем".
№12 sirius220 5 февраля 2018 21:27
0
Жуть какая. Ну сдохнет между этими системами фильтр, отделяющий переменку от постоянки, прошьет его, или просто брак будет и хана обоим системам. Хотя еще интересен вопрос, как вы собрались + и - от постоянки пихать в 3-х фазную сеть, к примеру с глухо изолированной нейтралью? А как быть с трансформацией напряжения постоянного тока? На лабораторном столе можно конечно так извратиться, но не в рамках энергосистемы страны.

ЗЫ
ааа, я понял Анатолий Борисович (Чубайс) ты спалился biggrin , ты не развалил энергосистему когда был во главе РАО, так теперь хочешь системную аварию устроить чтобы вообще всё оборудование везде спалить?
№13 Владимир Иванов 5 февраля 2018 21:53
0
Уже давно извращаются, причем не только на лабораторном столе, но и в рамках.Берут запасной фильтр и извращаются. tongue
№14 sirius220 5 февраля 2018 19:23
0
Цитата: Владимир Иванов
При передаче электроэнергии по проводам эффективней постоянный ток, так как переменный течет в тонком поверхностном слое (из-за этого металл нагревается, и возникают значительные потери).


Это верно, но нужно смотреть на картину полностью. Дело в том что напряжение постоянного тока невозможно трансформировать в разные величины, выше или ниже, т.е. невозможность применения трансформаторов из-за их принципа действия. Следовательно нужна куча преобразовывающего оборудования для того можно было запитать разное оборудование. К тому же трехфазные сети, рассчитанные Николой Тесла экономически (по расходу материалов на строительство сетей) более целесообразны.
Так же сюда стоит добавить принцип действия синхронных генераторов, что вырабатывают электричество на ТЭС. Они вырабатывают переменку, а если бы они вырабатывали постоянуку, то на генераторе должен быть установлен щеточный механизм с коллектором (как в автомобильных генераторах) а при той мощности что вырабатываю генераторы эти графитовые щетки вылетали бы быстро, быстро бы выгорали коллекторы и следовательно генераторы чаще бы останавливали в ремонт, что уже негативно влияет на состояние таких массивных сооружений, т.к. частые пуско-остановочные операции для них вредны.

В общем собрав всё это вместе и было принято использование переменного тока в его выработке, передаче и использовании.
№15 Владимир Иванов 5 февраля 2018 21:31
+1
Речь идет о передаче большой энергии на большие расстояния. Здесь главное - уменьшаются потери. Конечный потребитель преобразует постоянный ток в переменный нужной частоты и получает все его преимущества.
№16 Старый хрен 4 февраля 2018 20:38
+11
Так вы еще и физик? И в чем заключается эффективность? Давайте не будем о том, в чем не специалисты... Я же, на сон грядущий,пробегаю по сайту - https://sdelanounas.ru/
весьма успокаивает..
№17 Торманс 5 февраля 2018 09:38
-5
я инженер, это к многому обязывает.
а вот менеджерам советую посмотреть худ. фильм "Война токов", чтоб хотя бы иметь смутные представления о чем я говорю.
Либо почитать историю, в истории эта борьба так и называется.
№18 Jela 5 февраля 2018 11:02
+2
Может поэтому и фильм люди склепали, чтобы подобные вам смеялись, пока ученные бьются дальше? Фильм то чей? Вы много правды в худ.фильмах видели? Особенно американских. Не поверите, у них из-за радиации супер-люди получаются. biggrin
№19 Торманс 5 февраля 2018 11:29
-3
Либо почитать историю, в истории эта борьба так и называется.
№20 Старый хрен 5 февраля 2018 12:06
+2
Так и я по образованию инженер-радиотехник, и что? Ни вы, ни я не физики-теоретики.. но вас оказывается что-то обязывает к чему-то... Самомнение вам надо принизить, да гордыню пристукнуть... исключительный вы наш.
№21 Jela 5 февраля 2018 11:35
+2
Вы ещё 10 раз это повторите каждому ученому в отдельности, а то они не услышат. Раз вы умнее людей в этом проекте, то ЧТО ВЫ ТУТ ДЕЛАЕТЕ?
№22 liftrem 4 февраля 2018 20:42
0
Смелое утверждение . Фильмов насмотрелись .
Про потери энергии на коронарный разряд ничего не знаете ...
№23 Картман 4 февраля 2018 20:55
-9
Поддерживаю, тоже удивлен этим сюжетом... никаких подробностей, только разговор о некоем достижении, которое суть прошлый век..к тому же что такое 2,5 км сетей- смешно
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№24 S-E-R-G 4 февраля 2018 21:32
+13
Может кому- то и смешно, но 2,5 км. больше 1- го км. в 2,5 раза. А то что используя ток низкого напряжения, повышается безопасность нефтегазового сектора экономики, то это уже не смешно. Да мало ли где используют токи низкого напряжения. А вот, чтобы без потерь, то только у нас. И пусть это будут 2,5 км.
№25 Торманс 5 февраля 2018 09:44
-2
автор похватал залоговки, без понятия сути.
идея заключается в том, что между ТП создаются магистрали с "нулевыми потерями", тем самым создается сетчатая структура распределения ээ, автор называет ее умной. за счет чего перегрузки распределяются на всю сеть, обеспечивая переток ээ по нескольким каналам.
аналогичная система была разработана в НСК в 90е, только без нанотехнологий и нулевых кабелей, в Крыму разработана и внедрена похожая система.
№26 Kapanyz 4 февраля 2018 21:42
+6
Это всё коммерческая тайна.

Иностранцы о Як-141:«Черт возьми, наш F35 - это полная копия самолета русских, но за $1,5 триллиона!»
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№27 LAP17 4 февраля 2018 23:09
+4
№9 Kapanyz

Источник: https://politikus.ru/video/104373-rossiya-uspeshno-ispytala-proryvnuyu-tehnologiyu-vremya-vpered-277.html
Politikus.ru

Они и копию сделать не способны - F-35 не летает вообще в сверхзвуковом режиме и выше 2 км не поднимается.
№28 mamafa 5 февраля 2018 00:52
+4
А им для того и подсунули Як-141)))
----------
Да хранят нас Духи Предков
№29 LAP17 4 февраля 2018 23:05
+18
№2 Торманс

Источник: https://politikus.ru/video/104373-rossiya-uspeshno-ispytala-proryvnuyu-tehnologiyu-vremya-vpered-277.html
Politikus.ru

Вы не закончили среднюю школу, поэтому не отличаете сверхпроводящее и нормальное состояния проводника.

Тесла работал с нормальным состоянием, его работы вообще никак не описывают сверхпроводящее состояние - сверхпроводимость была открыта много позже, в середине 20 века.

Авторы говорят от 2.5 км линии (а не 1000, например), именно потому, что поддержание температутного режима сверхпроводника - это действительно серьезная техническая проблема. Решат и ее.

Пишу вам, как физик-теоретик с 44-летним стажем - доучитесь в школе, прежде, чем писать и о физике, и о политике - у вас неразвито логическое мышление и нет базовых знаний для обсуждения чего-либо бОльшего, чем сплетни.
№30 mastodont 5 февраля 2018 03:04
+1
"28 апреля 1911 г. Камерлинг-Оннес сообщил о результатах своих экспериментов Нидерландской Королевской академии. Открытое явление он назвал сверхпроводимостью". Согласитесь, это не была середина двадцатого века.
№31 Koshak 5 февраля 2018 11:43
+2
А вы видимо пропустили в ролике слова "высокотемпературная сверхпроводимость".
№32 Koshak 5 февраля 2018 11:45
+1
Цитата: mastodont
"28 апреля 1911 г. Камерлинг-Оннес сообщил о результатах своих экспериментов Нидерландской Королевской академии. Открытое явление он назвал сверхпроводимостью". Согласитесь, это не была середина двадцатого века.

Вы, видимо, пропустили в ролике слова "высокотемпературная сверхпроводимость". Да, сверхпроводимость, как явление, открыта давно, но явление это возникало при температурах близких к абсолютному нулю. И с тех пор все бьются над проблемой повышения температуры этих сверхпроводников. Бой идет буквально за каждый градус.
№33 Торманс 5 февраля 2018 09:51
-4
Пишу вам, как физик-теоретик
lols хорошо что не дочь физика.
а как теоретик Вы дочитали мой пост до конца, или сразу стало бомбить?
сверхпроводимость это очень заманчивое явление, проблема в том, что оно наблюдается в сверхнизких температурах, автор ролика как бы говорит что удалось достичь этого эффекта в сверхвысоких температурах, при этом в научных статьях упоминаются криоустановки.
вы как ученый, уже слухам верите, или сначала первоисточники проверяете?
№34 Олег Южный 4 февраля 2018 23:11
+4
еще в прошлом веке Тесла доказал что переменный ток эффективней постоянного тока, который продвигал Эдиссон.

Эффективней когда? В каких цепях? При каких нагрузках? Как поведет себя переменный ток при передаче по линии обладающей значительной реактивностью - индуктивностью и емкостью? Как поведет себя постоянный ток при работе трансформатора? Какой коэффициент передачи переменного и постоянного тока при работе трансформатора? На сколько эффективней постоянный ток, если он протекает, например, в трехфазном двигателе при конструктивном исполнении ротора "беличье колесо"?

Не мелите чушь, милейший. Если в чем-то не разбираетесь, то лучше промолчите. И никогда не принимайте фокусы за науку!
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
№35 Nesoglasniy 5 февраля 2018 08:36
-1
Цитата: Олег Южный
Как поведет себя постоянный ток при работе трансформатора? Какой коэффициент передачи переменного и постоянного тока при работе трансформатора?

Это что тролинг, или полное отсутствие знаний? Ответы, никак (не считая выделение тепла) и постоянного-ноль. Как вам и написали, неэффективно и супер затратно. Проект, очередной распил бабла и кормушка для наночубайса. Возьмите учебник физики вместо агиток.
----------
С Кобой было тяжело, без Кобы еще тяжелее
№36 Олег Южный 7 февраля 2018 20:22
0
Ответы засчитаны. Ответы правильные. Хотя на первый вопрос ответ верен только частично. Есть такое понятие, как ток подмагничивания, который частично насыщает магнитный сердечник трансформатора. Ну да это детали. Вопрос адресовался не вам, а тому кто громче всех кричит, хотя он и полный ноль в электротехнике. Конечно это был троллинг неуча. Вас это не касалось ни в коем случае. А проект не совсем распил. В СССР существовали линии электропередачи постоянного тока напряжением 1,5 МВ(мегавольт). Дешевле преобразовать обратно в переменку, чем бороться с реактивностями при длине линий в несколько сот км. Правда речь о сверхпроводимости там не шла, поэтому активные потери присутствовали в полной мере. Высокотемпературная сверхпроводимость не миф(хотя и преувеличение), поэтому снижение, наряду с реактивными потерями, активных потерь - весьма заманчивая перспектива. А если рассуждать как вы, то вся наука - это сплошной распил бабок.
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
№37 krukser 5 февраля 2018 05:39
+5
Для Торманса, великого и ужасного.

Вы, как всегда, правы! Мы самые глупые, самые ленивые, Россия самая отсталая страна, мы ничего сами делать не умеем, только воруем или повторяем чужие достижения. Я уже сбился в подсчитывании, в чём по-вашему мы плохи и виноваты.
№38 Торманс 5 февраля 2018 09:55
-3
если Вы ассоциируете себя с ворами и коррупционерами, Чубайсом, Набиулиной, Медведевым и проч. то я могу подписаться под всеми сказанными мною словами.
№39 Йагупоп77 4 февраля 2018 21:16
-6
Россия не деградирует, ее деградируют олигархи во власти.
№40 Снежана 4 февраля 2018 22:54
+18
Поэтому Вы хотите привести к власти очередного олигарха (Грудинина)?
biggrin

Вот только не начинайте снова про "красного миллиардера почти коммуниста", про директора "совхоза" и "крепкого хозйственника". Грудинин богатейший человек, миллардер, "владелец заводов и параходов (С.Маршак)", хорошо хапнувший государственной собственности в 90-е. И имевший хорошую крышу тогда же. И таких в стране много - спасибо им за то что к власти не рвутся, а то бы России полный трындец наступил. А с одним уж как-нибудь справимся.
№41 Rodo1 4 февраля 2018 23:37
-13
Снежана С какой целью Вы здесь разносите политические сплетни? Для Вас публикуют специально новости про Грудинина П.Н. Выливайте там свой негатив. Здесь же, если не можете ничего сказать по существу темы, лучше молчите -сойдёте за умную.
№42 Сноу-шу 5 февраля 2018 00:09
+4
Что, правда глаза колет?
№43 Rodo1 5 февраля 2018 09:02
-4
На этом форуме правды не заметил.
А так, всё должно быть как в приличном доме: есть красный угол, другие комнаты и есть сортир. Человек должен знать и понимать, что где можно делать. Если он гадит в неположенном месте, ему нужно дать поджопник (научить).
№44 Tired Cat 5 февраля 2018 10:37
+1
Вы слепоглухонемой?
Сочувствую.
№45 Tired Cat 5 февраля 2018 13:53
+3
Да, плющит вас знатно!
№46 Nesoglasniy 5 февраля 2018 09:08
-5
Уважаемый Rodo1 не обращайте внимания на, как я их называю, Бабский Батальон Пу, они агрятся на все что идет в разрез с генеральной линией партии Главного Либерала и Великого составителя ХП. Так вот, если вы напишете 2+2=4, а на данный момент это вызывает неудобные вопросы к Пу, ББП сразу вас заминусует и закидает какашками, законы природы тут не действуют, гормоны... Я думаю Аполитикус, среди этой когорты, проводит негласный конкурс, призом в котором является дидло с изображением стерха. По моим впечатлениям лидирует Снежанна, но ей в спину дышат Ирина Владимировна и Нина Ермакова. Будем посмотреть. )))
----------
С Кобой было тяжело, без Кобы еще тяжелее
№47 Rodo1 5 февраля 2018 09:25
-2
Я тоже это заметил. Причём поведение некоторых выдаёт управление из одного центра.
Надо составить классификатор, типа "Атлас животного мира сайта ПО..". )))
№48 Печенька 5 февраля 2018 09:43
+3
У Снежаны преимущества, она цитаты научилась подделывать(в мобильной версии сайта это очень просто), процитирует кого-нибудь, а ник на ваш поменяет и начинает какашками закидывать, а вы про это не ухом ни рылом. Админу указал на это, но видать соревнования важнее.
№49 Tired Cat 5 февраля 2018 10:39
+4
"призом в котором является дидло с изображением стерха" - ну и зачем вы свои эротические фантазии на всеобщее обозрение выставляете?
№50 mastodont 5 февраля 2018 03:09
+6
Снежана, что с вами? Может, к доктору стоит обратиться? Пожалейте себя.Вы всё время защищаете гайдаро-чубайсов и их креатуру, составляющих основу нынешнего правящего класса. Ну не нравятся они почему-то простому народу. Пожалейте вы его. Уймитесь, пока вам дурно не стало.
№51 Koshak 5 февраля 2018 11:58
+3
Цитата: Снежана
Поэтому Вы хотите привести к власти очередного олигарха (Грудинина)?
biggrin

И каким боком вся Ваша писанина относится к теме СВЕРХПРОВОДИМОСТИ? Как у Л.Филатова: "Где бы что ни говорили - Все одно сведет на баб!"
№52 LAP17 4 февраля 2018 23:19
+1
№10 Йагупоп77

Источник: https://politikus.ru/video/104373-rossiya-uspeshno-ispytala-proryvnuyu-tehnologiyu-vremya-vpered-277.html
Politikus.ru

Т.е., Россия лидирует в мире в технике и технологии по многим направлениям, а при этом - деградирует? Да...
В том-то и дело, что несмотря на олигархическую составляющую менеджмента, Путин добился серьезных успехов во всех областях народного хозяйства, нагнув олигархат и заставив олигархат работать на Россию.
№53 Ябывдул 5 февраля 2018 10:45
0
Кого нагнули? Олигархов? И поэтому у нас за прошедший год их количество увеличилось?
Россия - это прежде всего ее народ. А вот народ живёт все хуже. Это не прямая вина Путина - это заслуга "нагнутых" олигархов. У них жадность преобладает над разумом, да что там разум - они страх потеряли.
Поэтому первоочередная задача - объяснить, что нам с ними не по пути. Их власть мы легитимизировать отказываемся. И покажем это нашей явкой на лохотрон, называемый выборами. Кто за власть капитала - вперёд на выборы.
№54 LAP17 4 февраля 2018 23:13
+3
№1 dottoremuratore

Источник: https://politikus.ru/video/104373-rossiya-uspeshno-ispytala-proryvnuyu-tehnologiyu-vremya-vpered-277.html
Politikus.ru

Они еще даже клубнику не жуют, а только о ней мечтают. Это же профессиональные халявщики - им кто-то что-то пообещает, они ждут "сбычи мечт", а потом, когда их кидают в очередной раз, устраивают истерики и во всем обвиняют Путина. Это не они - идиоты, это Путин во всем виноват.
№55 Rodo1 4 февраля 2018 23:21
-4
"Стоял рядом" с этим проектом, как эксперт. Ужаснулся представленному видеоряду. Вообще не вижу смысла так врать или считать людей за идиотов!?
Поясню. В ролике показали воздушную линию электропередачи и открытое распределительное устройство подстанции 220 киловольт (кВ) переменного тока. А заявленная прорывная технология кроется в использовании высокотемпературного сверхпроводящего КАБЕЛЯ (далее ВТСП КЛ) на постоянном токе и на напряжении пока только 20 кВ. Новая линия использует в качестве сверхпроводящего материала висмут-стронций-кальций-медь оксид (Bi2Sr2Can?1CunO2n+4+x), в котором электрическое сопротивление становится равным нулю уже при –165С. Но, за высокую температуру сверхпроводящего состояния КЛ пришлось заплатить снижением плотности тока. Рабочий ток ВТСП КЛ составит всего 2500 ампер или 50 мегаватт мощности.
В настоящее время завершен этап ресурсных испытаний ВТСП КЛ, в ходе которого на полигоне ПАО "ФСК ЕЭС" осуществлен монтаж линии, пуско-наладочные работы на системе криогенного обеспечения (СКО), доработка программного обеспечения системы управления СКО и программного обеспечения системы управления, регулирования, защиты и автоматики (СУРЗА) ВТСП КЛ и фактически, осуществляется полная имитация рабочего режима на объекте будущей установки ВТСП КЛ в Санкт-Петербурге.
На следующем этапе будет проведена прокладка испытанной ВТСП КЛ между действующими энергообъектами в Санкт-Петербурге – ПС 330 кВ «Центральная» и «Р-9».
№56 Nesoglasniy 5 февраля 2018 09:03
-1
.
----------
С Кобой было тяжело, без Кобы еще тяжелее
№57 Торманс 5 февраля 2018 09:59
-5
молодец, четко, поколение ЕГЭ и зомби Национально Олигархического Движения ничего не поняли, но за свою тупость на всякий случай отминусовались. biggrin
№58 Тимур_Шарипов 5 февраля 2018 11:58
+2
Всё новое это хорошо забытое старое.
24 марта 1977 года ЦК КПСС и Совмин СССР приняли Постановление №243 "О создании Экибастузского топливно-энергетического комплекса и строительства линии электропередачи постоянного тока напряжением 1500 кВ Экибастуз-Центр".
Проблеммой оказались приёмный и передающий преобразователи.
№59 AndrewK 4 февраля 2018 20:51
+8
Все прекрасно, душа радуется о достижениях России, но в конце ролика один момент резко портит общее впечатление - на фоне разговоров о пользе добрых дел показывается сюжет где при установке скворечника в окружении молодого поколения в живое дерево вбиваются гигантские железные гвозди - это очень жестоко...
№60 Данилович 5 февраля 2018 00:49
+8
А как Вы предлагаете крепить скворечник?
Проволокой к стволу прикручивать? Так это много хуже, поскольку проволока будет врастать в древесину и блокировать камбиальный слой.
Или предлагаете крепить так что бы ветром вместе с птенцами на землю сдуло?
Гвоздь в дереве не самое страшное, что может с ним случиться, даже если гвоздь очень большой.
№61 Lambruska 5 февраля 2018 01:20
+6
А нафига вообще прибивать к деревьям?
№62 Serg124 5 февраля 2018 03:11
+2
Мы в школе к скворечникам прибивали длинные палки и, в последствии, уже эти самые палки привязывали к дереву проволокой в нескольких местах под надёжным оком "трудовика"! И, естесственно, нам рассказывали, что прибивать гвоздями к дереву что-либо - не есть хорошо.
№63 Виктор_Vic 5 февраля 2018 08:48
+7
проволока вокруг еще хуже, так как ствол расширяется, со временем она повредит кору, а повреждение коры по кругу - это смерть дерева.
№64 Чака 4 февраля 2018 21:35
+8
Настанет чудный век, Земля преобразится -
Не будет пап и мам, мы будем так родиться,
Не будет акушеров, не будет докторов,
Нажал на кнопку – чик-чирик, и человек готов!
Нам электричество ночную мглу разбудит,
Нам электричество пахать и сеять будет,
Нам электричество ручной заменит труд –
Нажал на кнопку, чик чирик, всё тут как тут.
№65 ДИВАНЫЧ 4 февраля 2018 22:17
+12
Спасибо!! Как ми всегда- с удовольствием посмотрели всей семьёй. Как же достали эти плакальщики и прочие засранцы.. Россия, вперёд!
№66 Rodo1 4 февраля 2018 23:18
-16
Реактивный двигатель интересно работает... надеюсь это не окислитель с топливом текут из него ручейком...?
№67 Ёжкина кошка 5 февраля 2018 04:34
+3
Что же вас, милейший, от достижений Российских так корёжит-то? Вон желчью и сами забрызгались, и форум пачкаете... Пощадили бы своё здоровьишко....
№68 Rodo1 5 февраля 2018 09:15
-6
Защищаете коллег по цеху, скудоумных и криворуких пропагандистов от власти? Совет на будущее: "прежде чем выносить что-то в массы по поводу высокотехнологических достижений, проконсультируйтесь со специалистами".
А так, судя по первому кривому сюжету (сверхпроводящая кабельная линия), и работающий детонационный двигатель могли заменить на какую-нибудь лабуду. Вопрос задан так, для затравки разговора со специалистами, а не с пропагандистами...
Вот, Вы, Ёжкина кошка, можете с уверенностью сказать, что это именно тот заявленный ракетный двигатель?
№69 Tired Cat 5 февраля 2018 10:45
+5
"Вот, Вы, Ёжкина кошка, можете с уверенностью сказать, что это именно тот заявленный ракетный двигатель?" - ну да, это же не про одного из ваших пиндосятских кумиров - я имею в виду илона остаповича бендер-маска - пишут, значит - надо обхаять.
№70 stepnoy 5 февраля 2018 00:25
+1
Что то с постоянным и переменным темно, оборудование показанное всё для "~" и никаких упомянутых кабелей. Постоянный ток используется в спецпроизводствах (хотя упоминули горнообогатительное) где "+" постоянного по дальности передачи вряд ли требуется. Уже 100 лет как в Р.И. (1906г. испытана первая в мире ЛЭП с 3-х фазным током) так и в ссср Чуба'h не только прожирали деньги но и вставляли палки в развитие высоковольтных линий
№71 петр вотинов 5 февраля 2018 07:49
+7
Прочитал статью и комен ы, вспомнилось в институте: Почему переменный ток проходит через конденсатор, а постоянный нет. Так постоянный он идет по проводу и утыкается в конденсатор, а переменный, он же синусоида перепрыгивает.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№72 realman 5 февраля 2018 08:27
+1
Не, я голосую за постоянный. В переменном фаза потеряется, ищи её потом, бегай...
№73 Торманс 5 февраля 2018 10:04
-6
а переменный он туда-сюда, натуралам приятно* lols

* ТБ и Минздрав предупреждают - пользуйтесь защитными средствами!
№74 Яшмаа 5 февраля 2018 10:56
+3
А трехфазный? По одному проводу передается ток, по другому напряжение, а по третьему косинус фи.
№75 anatoliy k 5 февраля 2018 09:39
+1
Цитата: Rodo1
Снежана С какой целью Вы здесь разносите политические сплетни? Для Вас публикуют специально новости про Грудинина П.Н. Выливайте там свой негатив. Здесь же, если не можете ничего сказать по существу темы, лучше молчите -сойдёте за умную.

Не за "электричесво" Снежана зарплату получает. Ее дело "патроны подносить". В нашем случае "подносить га..но к вентилятору". В двух словах так. Если бы Грудинин не мешал, то Путин осуществил бы "передачу энергии" не на 2,5 км, а на 100500 тысяч км. И если 18 марта Путин пройдет в первом туре, то 19 он это уже сделает.
№76 Tired Cat 5 февраля 2018 10:47
+3
Доставило - как либерастических прихвостней пиндосятины от успехов России плющит!
№77 sirius220 5 февраля 2018 19:19
0
Цитата: Владимир Иванов
При передаче электроэнергии по проводам эффективней постоянный ток, так как переменный течет в тонком поверхностном слое (из-за этого металл нагревается, и возникают значительные потери).


Это верно, но нужно смотреть на картину полностью. Дело в том что напряжение постоянного тока невозможно трансформировать в разные величины, выше или ниже, т.е. невозможность применения трансформаторов из-за их принципа действия. Следовательно нужна куча преобразовывающего оборудования для того можно было запитать разное оборудование. К тому же трехфазные сети, рассчитанные Николой Тесла экономически (по расходу материалов на строительство сетей) более целесообразны.
Так же сюда стоит добавить принцип действия синхронных генераторов, что вырабатывают электричество на ТЭС. Они вырабатывают переменку, а если бы они вырабатывали постоянуку, то на генераторе должен быть установлен щеточный механизм с коллектором (как в автомобильных генераторах) а при той мощности что вырабатываю генераторы эти графитовые щетки вылетали бы быстро, быстро бы выгорали коллекторы и следовательно генераторы чаще бы останавливали в ремонт, что уже негативно влияет на состояние таких массивных сооружений, т.к. частые пуско-остановочные операции для них вредны.

В общем собрав всё это вместе и было принято использование переменного тока в его выработке, передаче и использовании.
№78 Ф.Ай 5 февраля 2018 20:15
0
Паны джоны и джейны нервно курят.